1
|
"Arcibiskup Sheen, ktorý je považovaný za najčítanejšieho duchovného predstaviteľa po 2. svetove vojne raz na jednoduchom príklade vysvetlil, prečo Boh v osobe Ježiša musel prijať na seba ľudskú prirodzenosť a nebolo inej možnosti:
Keďže Boh má okrem iného dve základné vlastnosti a to, že je dokonale milosrdný a spravodlivý, znamená to, že láska ho vedie, že každému kto o to požiada túži odpustiť, ale zároveň vyžaduje, že každá nespravodlivosť musí byť potrestaná.
Sheen Krista prirovnáva ku kráľovi, ktorý súdi svojho poddaného za ťažký spáchaný zločin. Napriek tomu, že poddaný má deti, je chudobný, odsúdi ho na trest smrti pretože spravodlivosť si vyžaduje zadosťučiniť zločin.
Po vynesení rozsudku sa kráľ postaví, zhodí zo seba kráľovské šaty a rozhodne, že trest za poddaného na seba preberá on. To je akt milosrdenstva a lásky. Takto sa milosrdenstvo a spravodlivosť, ktoré sa zdanlivo navzájom vylučujú, spájajú do jedného a takto Kristus svojou smrťou na kríži naplnil za hriešne ľudstvo jedno aj druhé. "
 |
 |
|
2
|
|
|
1. Bijjou 30.12.2021, 18:31
"Arcibiskup Sheen, ktorý je považovaný za najčítanejšieho duchovného predstaviteľa po 2. svetove vojne raz na jednoduchom príklade vysvetlil, prečo Boh v osobe Ježiša musel prijať na seba ľudskú prirodzenosť a nebolo inej možnosti:
Keďže Boh má okrem iného dve základné vlastnosti a to, že je dokonale milosrdný a spravodlivý, znamená to, že láska ho vedie, že každému kto o to požiada túži odpustiť, ale zároveň vyžaduje, že každá nespravodlivosť musí byť potrestaná.
Sheen Kris...
▲
30.12.2021, 18:31
|
z fb Tomáš Taraba - predseda ŽIVOT NS
|
|
|
77
|
|
|
1. Bijjou 30.12.2021, 18:31
"Arcibiskup Sheen, ktorý je považovaný za najčítanejšieho duchovného predstaviteľa po 2. svetove vojne raz na jednoduchom príklade vysvetlil, prečo Boh v osobe Ježiša musel prijať na seba ľudskú prirodzenosť a nebolo inej možnosti:
Keďže Boh má okrem iného dve základné vlastnosti a to, že je dokonale milosrdný a spravodlivý, znamená to, že láska ho vedie, že každému kto o to požiada túži odpustiť, ale zároveň vyžaduje, že každá nespravodlivosť musí byť potrestaná.
Sheen Kris...
▲
18.01.2022, 00:47
|
|
3
|
1
Len tak narýchlo vyberám:
"Boh v osobe Ježiša" ... (Ježiš) Kristus je kráľ, ... kráľ podstúpi trest smrti ?
Ako môže Boh zomrieť?
To je niečo absurdné ...
|
 |
|
6
|
|
|
3. solo12 30.12.2021, 21:12
1
Len tak narýchlo vyberám:
"Boh v osobe Ježiša" ... (Ježiš) Kristus je kráľ, ... kráľ podstúpi trest smrti ?
Ako môže Boh zomrieť?
To je niečo absurdné ...
▲
30.12.2021, 21:32
|
3. solo12, ja viem ze SJ nahliadaju , ze Boh sa nemoze znizit na uroven cloveka . to ako keby sa clovek znizil na uroven jednobunkovca . na druhej strane Boh moze cokolvek a byt cimkolvek . nema ziadne limity |
 |
|
9
|
|
|
6. Scarlette 30.12.2021, 21:32
3. solo12, ja viem ze SJ nahliadaju , ze Boh sa nemoze znizit na uroven cloveka . to ako keby sa clovek znizil na uroven jednobunkovca . na druhej strane Boh moze cokolvek a byt cimkolvek . nema ziadne limity
▲
30.12.2021, 21:35
|
v kazdom prip. je to pekny pribeh . |
|
|
87
|
|
|
9. Scarlette 30.12.2021, 21:35
v kazdom prip. je to pekny pribeh .
▲
18.01.2022, 01:43
|
|
78
|
|
|
6. Scarlette 30.12.2021, 21:32
3. solo12, ja viem ze SJ nahliadaju , ze Boh sa nemoze znizit na uroven cloveka . to ako keby sa clovek znizil na uroven jednobunkovca . na druhej strane Boh moze cokolvek a byt cimkolvek . nema ziadne limity
▲
18.01.2022, 00:53
|
|
4
|
3
Ježiš bol človek ... aj keď dokonalý, ale človek ... často zdôrazňoval, že je Syn človeka ... on zomrieť
preto mohol, a aj zomrel.
Jeho Otec - Boh ho potom vzkriesil ... to logiku má ... tak je to aj v Biblii ... tomu rozumie aj malé decko
a tiež aj babka s dedkom v Hornej Dolnej ... ale tomuto kto má rozumieť?
Že Boh zomrel ... A kto ho potom vzkriesil? Ak vôbec voľakto ... lebo do týchto vecí sa už radšej
arcibiskup Sheen nepúšťa, aby sa do toho nezamotal ešte viac.
Nebude to tá podvodná filozofia, pred ktorou varoval Pavol?
|
|
|
10
|
|
|
4. solo12 30.12.2021, 21:21
3
Ježiš bol človek ... aj keď dokonalý, ale človek ... často zdôrazňoval, že je Syn človeka ... on zomrieť
preto mohol, a aj zomrel.
Jeho Otec - Boh ho potom vzkriesil ... to logiku má ... tak je to aj v Biblii ... tomu rozumie aj malé decko
a tiež aj babka s dedkom v Hornej Dolnej ... ale tomuto kto má rozumieť?
Že Boh zomrel ... A kto ho potom vzkriesil? Ak vôbec voľakto ... lebo do týchto vecí sa už radšej
arcibiskup Sheen nepúšťa, aby sa do toho nezamotal ešte viac....
▲
30.12.2021, 21:48
|
4. jaj mala som si precitat skor  a ty mas lepsiu alternativu . vsetci zomru , rozlozia sa a potom ich Boh posklada ako lego   kde kempuje dusa cloveka medzitym tiez neviem ale zrejme mas na to tiez odpoved .
v biblii sa pise aj ine |
|
|
56
|
|
|
10. Scarlette 30.12.2021, 21:48
4. jaj mala som si precitat skor a ty mas lepsiu alternativu . vsetci zomru , rozlozia sa a potom ich Boh posklada ako lego kde kempuje dusa cloveka medzitym tiez neviem ale zrejme mas na to tiez odpoved .
v biblii sa pise aj ine
▲
30.12.2021, 23:36
|
14
Skarlet ... už tu "fungujem" cca 1/2 roka a môj názor na to, čo je "duša" by si mohla už vedieť.
Lebo mi to potom pripomína jeden vtip o blondínach ... že prečo musia chodiť do práce aj v sobotu a nedeľu.
No aby ich nemuseli v pondelok znova zaúčať.
Aby som ti v každej téme od znovu a znovu najprv pripomínal moje základné stanoviská (v tomto prípade
k duši) až potom odpovedal ? ... to by nemalo úroveň.
Takže na mňa s dušou nechoď, lebo podľa Biblie duša znamená život, prípadne živého človeka ...
(prípadne živé telo ...píšem to schválne takto, lebo aj zvieratá sú v Biblii označené ako živé duše).
A tiež: "Adam SA STAL živou dušou"
To mám vždy najprv takto začať a až potom debatovať?
 |
|
|
58
|
|
|
56. solo12 30.12.2021, 23:36
14
Skarlet ... už tu "fungujem" cca 1/2 roka a môj názor na to, čo je "duša" by si mohla už vedieť.
Lebo mi to potom pripomína jeden vtip o blondínach ... že prečo musia chodiť do práce aj v sobotu a nedeľu.
No aby ich nemuseli v pondelok znova zaúčať.
Aby som ti v každej téme od znovu a znovu najprv pripomínal moje základné stanoviská (v tomto prípade
k duši) až potom odpovedal ? ... to by nemalo úroveň.
Takže na mňa s dušou nechoď, lebo podľa Biblie duša ...
▲
30.12.2021, 23:51
|
82. aleco , svedok ma zase priebane reci? pre info - ja necitam kazdu tvoju reakciu
a v biblii sa tiez pise ze mas ukamenovat . robis to? |
|
|
88
|
|
|
10. Scarlette 30.12.2021, 21:48
4. jaj mala som si precitat skor a ty mas lepsiu alternativu . vsetci zomru , rozlozia sa a potom ich Boh posklada ako lego kde kempuje dusa cloveka medzitym tiez neviem ale zrejme mas na to tiez odpoved .
v biblii sa pise aj ine
▲
18.01.2022, 01:45
|
9, .... potrebuje Boh na vzkriesenie nejaký podklad ako je nejaká - nesmrteľná duša?
NIE !!!
Boh si vie zapamätať presne genetický, osobnostný profil každého jednotlivca. To je tá biblická - "kniha života" nášho Stvoriteľa, ZDROJA života!  |
 |
|
28
|
|
|
4. solo12 30.12.2021, 21:21
3
Ježiš bol človek ... aj keď dokonalý, ale človek ... často zdôrazňoval, že je Syn človeka ... on zomrieť
preto mohol, a aj zomrel.
Jeho Otec - Boh ho potom vzkriesil ... to logiku má ... tak je to aj v Biblii ... tomu rozumie aj malé decko
a tiež aj babka s dedkom v Hornej Dolnej ... ale tomuto kto má rozumieť?
Že Boh zomrel ... A kto ho potom vzkriesil? Ak vôbec voľakto ... lebo do týchto vecí sa už radšej
arcibiskup Sheen nepúšťa, aby sa do toho nezamotal ešte viac....
▲
30.12.2021, 22:35
|
|
89
|
|
|
28. LLiti 30.12.2021, 22:35
Solo...takuto konspiraciu nema asi ziadna sekta...a to je vas do aleluja  
▲
18.01.2022, 01:54
|
19, .... Douglas T. Holden hovoril o tom obrovskom rozsahu, v akom grécka filozofia ovplyvnila kresťanstvo, a uviedol: „Kresťanská teológia sa natoľko zmiešala s gréckou filozofiou, že vychovala ľudí, ktorých názory sú zmiešaninou, v ktorej na deväť dielov gréckeho myslenia pripadá jeden diel kresťanského myslenia.“
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda, na 90% niekto učí pohanské bájky a ľudské náuky!
Teda, hovoriť niečo o "konšpirácií" je naozaj silná káva.
Stačí pozrieť aj do biblických slovníkov, .... do encyklopédií, .... a iných historických diel a zistíme, že rozsah deštrukcie biblického učenia v 3-5 storočí sa dá porovnať len s biblickou potopou.
Citujem samotnú Novú katolícku encyklopédiu na margo nebiblickej trojice: .... „Medzi Apoštolskými Otcami nebolo nič, čo by sa hoci len vzdialene približovalo takému zmýšľaniu alebo náhľadu.“ (1967, zväzok XIV, strana 299)
OK, .... pekne to niekto domrvil. To bude po-prask, ked bude Boh vyžadovať platenie účtov! 
|
|
|
7
|
5,6
dobre, dobre ... poďme k veci ... ako môže Boh zomrieť?
|
|
|
15
|
|
|
7. solo12 30.12.2021, 21:33
5,6
dobre, dobre ... poďme k veci ... ako môže Boh zomrieť?
▲
30.12.2021, 22:09
|
V tomto je tá najpodstatnejšia otázka: "Čo je to "zomrieť"?
|
 |
|
17
|
|
|
15. -era- 30.12.2021, 22:09
V tomto je tá najpodstatnejšia otázka: "Čo je to "zomrieť"?
▲
30.12.2021, 22:12
|
Tebe je hej, keď nechápeš, keď ti zomrú príbuzní.
|
 |
|
19
|
|
|
17. Lemmy 30.12.2021, 22:12
Tebe je hej, keď nechápeš, keď ti zomrú príbuzní.
▲
30.12.2021, 22:16
|
Vieš Lemmy, keď mi zomrú príbuzní, tak chápem, že telá, v ktorých prebývali ich duše, stratili tú schopnosť byť ich príbytkami a tak sa tie duše z tiel vymanili a pokračujú v inej forme vedomia v iných pomeroch sveta, zatiaľ čo telá sa rozkladajú postupne až na prach. To nazývam smrťou.
|
|
|
24
|
|
|
19. -era- 30.12.2021, 22:16
Vieš Lemmy, keď mi zomrú príbuzní, tak chápem, že telá, v ktorých prebývali ich duše, stratili tú schopnosť byť ich príbytkami a tak sa tie duše z tiel vymanili a pokračujú v inej forme vedomia v iných pomeroch sveta, zatiaľ čo telá sa rozkladajú postupne až na prach. To nazývam smrťou.
▲
30.12.2021, 22:27
|
Prečo sa potom tak hlúpo v 22. pýtaš?
|
|
|
25
|
|
|
24. Lemmy 30.12.2021, 22:27
Prečo sa potom tak hlúpo v 22. pýtaš?
▲
30.12.2021, 22:29
|
V 22 sa nepýtam. Oznamujem.
|
|
|
26
|
|
|
25. -era- 30.12.2021, 22:29
V 22 sa nepýtam. Oznamujem.
▲
30.12.2021, 22:31
|
Hlupák, neoznamuješ, máš tam otázku.
|
|
|
38
|
|
|
26. Lemmy 30.12.2021, 22:31
Hlupák, neoznamuješ, máš tam otázku.
▲
30.12.2021, 22:53
|
41. Oznamujem, že tá otázka je podstatná, ak chceme riešiť otázku z 8. 🙂
|
|
|
85
|
|
|
19. -era- 30.12.2021, 22:16
Vieš Lemmy, keď mi zomrú príbuzní, tak chápem, že telá, v ktorých prebývali ich duše, stratili tú schopnosť byť ich príbytkami a tak sa tie duše z tiel vymanili a pokračujú v inej forme vedomia v iných pomeroch sveta, zatiaľ čo telá sa rozkladajú postupne až na prach. To nazývam smrťou.
▲
18.01.2022, 01:34
|
15, .... náuka o nesmrteľnosti duše je tiež pohanská predstava neoplatonikov, tak ako náuka o trojjedinom Bohu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz
Nakoľko .... biblická duša je úplne niečo ako Grécka, pohanská duša. "Duša ktorá hreší zomrie", ... a tým je povedané všetko! Ez.18,4
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jostein Gaarder /Dejiny filozofie-Sofiin svet/ píše: ....... „Augustínové kresťanstvo je do značnej miery poznačené platónskym spôsobom myslenia. /str.183/ …….“ale podľa kresťanstva v človeku nie je nič- napríklad „ľudská duša“ – čo by bolo nesmrteľné. Cirkev verí v zmŕtvychvstanie tela a večný život“. /str.168/
ledaže by nám niekto povedal, ... čo bude vzkriesené, oživené ak je to nesmrteľné?
Alebo nebodaj budeme v nebi aj s hmotným telom, .... a naozaj tam budeme "kakať a cikať" ako to tu už niekto spomínal?! 1 Kor.15,51
Vy by ste do neba pritiahli aj drevený voz s opratami, aby ste sa mohli voziť po obláčikoch. |
|
|
86
|
|
|
19. -era- 30.12.2021, 22:16
Vieš Lemmy, keď mi zomrú príbuzní, tak chápem, že telá, v ktorých prebývali ich duše, stratili tú schopnosť byť ich príbytkami a tak sa tie duše z tiel vymanili a pokračujú v inej forme vedomia v iných pomeroch sveta, zatiaľ čo telá sa rozkladajú postupne až na prach. To nazývam smrťou.
▲
18.01.2022, 01:41
|
15, .... ale to Biblia neučí! Po smrti zanikáme a všetka naša nádej spočíva v tom, či sme zomreli v nádeji a či nás Boh vzkriesi?!
Prosím, uveď len jeden text z Písma, kde sa tvrdí, že človek má nehmotnú, nesmrteľnú dušu?
Ozaj, stačí len jeden text!
-------------------------------------------
A potom si prečítaj knihu Gréckeho ortodoxného metropolitu Methodiosa Pisídského, ktortý nie tak dávno napísal knihu The Hellenic Pedestal of Christianity (Helenistický základ kresťanstva), aby ukázal, že grécka kultúra a filozofia sú podkladom moderného „kresťanského“ myslenia. A ako sa náuka o nesmrteľnej duše z Gréckej filozofie dostala do kresťanského učenia?!
Samozrejme, podobné knihy napísali aj katolícki a protestantskí učenci a môžem citovať mnoho ich vyjadrení.
A tam doslova píšu, ako sa všetko dostalo do kresťanstva. Darmo svojho času Eusebius plakal, že v "kresťanstve sa rozmáha čisté pohanstvo"!
|
|
|
31
|
|
|
15. -era- 30.12.2021, 22:09
V tomto je tá najpodstatnejšia otázka: "Čo je to "zomrieť"?
▲
30.12.2021, 22:40
|
22
Si prach a do prachu sa vrátiš.“ ?(1. Mojžišova 3:19)
Potom dodal: „Náš priateľ Lazar zaspal,a ale idem tam, aby som ho prebudil.“ 12 Preto mu učeníci povedali: „Pane, ak spí, tak sa uzdraví.“ 13 Ježiš hovoril o jeho smrti, ale oni sa domnievali, že hovorí o obyčajnom spánku. 14 Vtedy im Ježiš povedal otvorene: „Lazar zomrel. Ján 11:11-14
Vydýchne naposledy* a vráti sa do zeme,a v ten deň zaniknú jeho plány. Žalm 146:4
Lebo živí vedia, že zomrú, ale mŕtvi nevedia vôbec nič ani už nedostávajú žiadnu odmenu, ich pamiatka je zabudnutá.
Kaz.9:5
Ale iste, aj tieto jasné, zrozumiteľné fakty, pomenovania - dajú sa preonačiť na niečo iné.
|
|
|
39
|
|
|
31. solo12 30.12.2021, 22:40
22
Si prach a do prachu sa vrátiš.“ ?(1. Mojžišova 3:19)
Potom dodal: „Náš priateľ Lazar zaspal,a ale idem tam, aby som ho prebudil.“ 12 Preto mu učeníci povedali: „Pane, ak spí, tak sa uzdraví.“ 13 Ježiš hovoril o jeho smrti, ale oni sa domnievali, že hovorí o obyčajnom spánku. 14 Vtedy im Ježiš povedal otvorene: „Lazar zomrel. Ján 11:11-14
Vydýchne naposledy* a vráti sa do zeme,a v ten deň zaniknú jeho plány. Žalm 146:4
Lebo živí vedia, že zomrú, ale mŕtvi nev...
▲
30.12.2021, 22:55
|
51. solo12 Strážna veža, 15. januára 1983, str. 22 |
|
|
59
|
|
|
39. Scarlette 30.12.2021, 22:55
51. solo12 Strážna veža, 15. januára 1983, str. 22
▲
30.12.2021, 23:53
|
63
???
to si sa ako k tomu dostala? 
do elektronickej podoby to máme spracované až od 1990
odkaz
v tom sa potom ľahko hľadá, orientuje ...
Ale v papierových? ... ma šokuješ.
Zajtra (pozajtra) sa pokúsim zistiť, ako sa dostať k tomu tak starému číslu...
lebo viem, že niektorí z nás majú tie čísla ako papierové časopisy
Ani neviem, na čo presne narážaš, ale pozriem na to.
 |
|
|
61
|
|
|
59. solo12 30.12.2021, 23:53
63
???
to si sa ako k tomu dostala?
do elektronickej podoby to máme spracované až od 1990
https://wol.jw.org/sk/wol/library/r38/lp-v/v%C5%A1etky-publik%C3%A1cie/str%C3%A1%C5%BEna-ve%C5%BEa
v tom sa potom ľahko hľadá, orientuje ...
Ale v papierových? ... ma šokuješ.
Zajtra (pozajtra) sa pokúsim zistiť, ako sa dostať k tomu tak starému číslu...
lebo viem, že niektorí z nás majú tie čísla ako papierové časopisy
Ani neviem, na čo presne narážaš, al...
▲
30.12.2021, 23:57
|
Ona je bývalá jehovistka. Vyhodili ju.
|
|
|
62
|
|
|
61. Lemmy 30.12.2021, 23:57
Ona je bývalá jehovistka. Vyhodili ju.
▲
31.12.2021, 00:12
|
87
ak je to pravda, budem sa z toho dlho spamätávať ...
|
|
|
64
|
|
|
61. Lemmy 30.12.2021, 23:57
Ona je bývalá jehovistka. Vyhodili ju.
▲
31.12.2021, 01:26
|
87. no to skor peklo zamrzne nez by som bola SJ |
|
|
90
|
|
|
64. Scarlette 31.12.2021, 01:26
87. no to skor peklo zamrzne nez by som bola SJ
▲
18.01.2022, 02:02
|
46, ..... ale to peklo už "zamrzlo", ... vyhaslo!
odkaz
Čo by si si pomyslela o rodičovi, ktorý by držal ruku svojho dieťaťa nad ohňom ako trest za to, že urobilo dačo zlé? „Boh je láska" a nie chladný mstiteľ. Robil by to spravodlivý a láskavý Boh, čo by neurobil žiaden normálny ľudský rodič?
Je to neprirodzené, zvrátené, .... to iba iný boh mohol vymyslieť takú morbídnu náuku.
A ak by sme žili v 1 storočí, stali by sme sa členmi tej prenasledovanej, opovrhovanej sekty? NIE?
Tak potom si užime tento život naplno, ....... lebo to je všetko čo nám zostáva.  |
|
|
63
|
|
|
59. solo12 30.12.2021, 23:53
63
???
to si sa ako k tomu dostala?
do elektronickej podoby to máme spracované až od 1990
https://wol.jw.org/sk/wol/library/r38/lp-v/v%C5%A1etky-publik%C3%A1cie/str%C3%A1%C5%BEna-ve%C5%BEa
v tom sa potom ľahko hľadá, orientuje ...
Ale v papierových? ... ma šokuješ.
Zajtra (pozajtra) sa pokúsim zistiť, ako sa dostať k tomu tak starému číslu...
lebo viem, že niektorí z nás majú tie čísla ako papierové časopisy
Ani neviem, na čo presne narážaš, al...
▲
31.12.2021, 01:24
|
85. nuz nazyva sa to wikipedia Avoid independent thinking ... questioning the counsel that is provided by God's visible .
odkaz
inak existuje Watchtower ONLINE LIBRARY - JW.org kde sa da tiez v pohode vyhladat . prave som kickla |
|
|
42
|
|
|
31. solo12 30.12.2021, 22:40
22
Si prach a do prachu sa vrátiš.“ ?(1. Mojžišova 3:19)
Potom dodal: „Náš priateľ Lazar zaspal,a ale idem tam, aby som ho prebudil.“ 12 Preto mu učeníci povedali: „Pane, ak spí, tak sa uzdraví.“ 13 Ježiš hovoril o jeho smrti, ale oni sa domnievali, že hovorí o obyčajnom spánku. 14 Vtedy im Ježiš povedal otvorene: „Lazar zomrel. Ján 11:11-14
Vydýchne naposledy* a vráti sa do zeme,a v ten deň zaniknú jeho plány. Žalm 146:4
Lebo živí vedia, že zomrú, ale mŕtvi nev...
▲
30.12.2021, 23:01
|
51. Samozrejme, s takého presvedčenia vyplýva, že Boh nemohol ani zomrieť, ale ani byť nositeľom ľudského tela. |
|
|
54
|
|
|
42. -era- 30.12.2021, 23:01
51. Samozrejme, s takého presvedčenia vyplýva, že Boh nemohol ani zomrieť, ale ani byť nositeľom ľudského tela.
▲
30.12.2021, 23:20
|
67
sorry, era ... simultánne tu odpovedám viacerým, a ušlo mi, že narážaš na koment 8 ...
|
|
|
55
|
|
|
54. solo12 30.12.2021, 23:20
67
sorry, era ... simultánne tu odpovedám viacerým, a ušlo mi, že narážaš na koment 8 ...
▲
30.12.2021, 23:21
|
No problem |
|
|
91
|
|
|
15. -era- 30.12.2021, 22:09
V tomto je tá najpodstatnejšia otázka: "Čo je to "zomrieť"?
▲
18.01.2022, 02:09
|
12, ..... Smrť je koncom života, zánikom všetkých životných funkcií. Ako telesných tak duševných, duchovných!
Smrť je stav a môže byť trvalým stavom ak nebudeme vzkriesený!
..................................................................................................................
VZKRIESENIE:
A vzkriesenia tela možno vyjadriť ako ..... Božou mocou uskutočnenú premenu, opätovné stvorenie a rekonštitúciu celého človeka ako jednotného celku, tej istej osoby, osobnosti, psychosomatického organizmu, presne zodpovedajúceho jedinca s duševnými a telesnými vlastnosťami. Naše budúce vzkriesenie sa neuskutoční ako niečo, čo nám prirodzene patrí, ale ako vzácny Boží dar. Preto sa usilujme o to, aby sme mali nádej na vzkriesenie a udržali si ju až do konca s vierou založenou na presnom poznaní PRAVDY.
|
|
|
8
|
8
teoreticky - mohol by vykrvácať, ak by odmietol transfúziu ?
|
|
|
93
|
|
|
8. solo12 30.12.2021, 21:35
8
teoreticky - mohol by vykrvácať, ak by odmietol transfúziu ?
▲
18.01.2022, 02:21
|
7, ..... „Veľký počet nedávnych štúdií (počas posledných 7 – 10 rokov) preukázal hlbšiu súvislosť medzi transfúziou a nepriaznivými výsledkami. Bolo publikovaných veľmi málo článkov, ktoré ukazujú vzťah medzi transfúziou a lepšími výsledkami. V súčasnosti existujú dôkazy o tom, že pacienti, ktorí sú transfúzovaní, robia horšie ako pacienti, ktorí nie sú."
A ešte z tejto stránky: .... "„V dlhodobom horizonte (10 mesiacov až 5 rokov) je úmrtnosť pacientov transfúzovaných v nemocnici na operáciu srdca značne horšia (aspoň dvojnásobná) v porovnaní s pacientmi, ktorí neboli transfúzovaní.“
ZDROJ: /Risks of Transfusion – Medscape Education /
Alebo z inej stránky/dlhej štúdie na túto tému/….“Ponaučenie získané od pacientov liečených bez krvi sú pravdepodobne prínosom pre všetkých pacientov, ktorým boli predložené nedávne dôkazy naznačujúce, že pacienti, ktorí sa vyhýbajú ABTs, /alogénnym krvným transfúziám / robia rovnako, ak nie lepšie, ako pacienti, ktorí prijímajú transfúzie.“
ZDROJ: .... (Bloodless medicine: what to do when you can’t transfuse)
/ASH Hematology, The Education program/
Misky váh sa už dávno vyrovnali!  |
|
|
13
|
12
v prvom rade ich na druhý svet poslala choroba, či úraz ... a transfúzia predsa nie je istý prostriedok
záchrany života.
Stavím sa - že sú - a bude ich stále viac - aj rodičia, ktorí pošlú na druhý svet dieťa eutanáziou, ktorá
si razí cestu na svoje miesto pod slnkom.
Ovšem rodičia SJ medzi nimi nebudú.
Rovnako, ako som písal, že zo stámiliónov potratov ročne tiež nejde ani jediný na vrub SJ.
|
|
|
14
|
|
|
13. solo12 30.12.2021, 22:02
12
v prvom rade ich na druhý svet poslala choroba, či úraz ... a transfúzia predsa nie je istý prostriedok
záchrany života.
Stavím sa - že sú - a bude ich stále viac - aj rodičia, ktorí pošlú na druhý svet dieťa eutanáziou, ktorá
si razí cestu na svoje miesto pod slnkom.
Ovšem rodičia SJ medzi nimi nebudú.
Rovnako, ako som písal, že zo stámiliónov potratov ročne tiež nejde ani jediný na vrub SJ.
▲
30.12.2021, 22:06
|
Ale vás je pár a ste tu len pár desaťročí.
Božia cirkev je tu 2000 rokov, dnes má vyše miliardu členov a tiež nemá na konte ani jediný potrat.
|
 |
|
84
|
|
|
14. meaculpa 30.12.2021, 22:06
Ale vás je pár a ste tu len pár desaťročí.
Božia cirkev je tu 2000 rokov, dnes má vyše miliardu členov a tiež nemá na konte ani jediný potrat.
▲
18.01.2022, 01:26
|
|
18
|
21
na našich pohreboch sa až tak srdcervúco neplače, ako na iných ... nikto nepadá do jamy, nikto neomdlieva.
vieme, že dotyčný podľa Biblie spí a čaká na vzkriesenie, po ktorom sa opätovne pospájajú celé rodiny.
Ale jedno cháp - nie sú to naše výmysly ... je to v Biblii.
|
|
|
30
|
solo12,
pri všetkej úcte, nie si férový.....
Minule som ti položil jasnú otázku:
Ako to mal Boh urobiť, keď ľudstvo bolo rozmnožené, sociokultúrna úroveň výrazne pokročila (prakticky na tú našu terajšiu) a ľudstvo - jeho stvoriteľské dielo, sa znovu vďaka nevyhnutnej slobodnej vôli, bez ktorej nie je možný duchovný vývoj, uberá zlým smerom. To mal znovu dopustiť novú potopu, či nejaký iný armagedon na všetkých s výnimkou nejakých spravodlivých pár rodín???
Neodpovedal si, či lepšie začal si krútiť Bibliou do stratena a teraz tuná opäť mudruješ.
Ty solo nemôžeš a nedokážeš odpovedať, lebo neuznávate Ježiša za samotného Boha. ("Ja a Otec sme jedno" - Ježiš)
Vtedy som odpoveď naznačil, dnes ju dokončím:
Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí a pokúsi sa im svojim Posolstvom ako jeden z nich, všetko vysvetliť a priamo im povedať čo ľudia majú robiť, čo musia dodržovať.
Urobil to tak ako urobil a po 2000 rokoch je stále jasné, že to urobil správne a že hádam aj viacej ako polovica ľudstva sa uberá správnym smerom.
Nezabúdajte vážení diskutujúci, že Boh je Duch - nehmotná bytosť a preto pre človeka neviditeľná. Preto sa Boh musel uponížiť, musel zobrať na seba podobu človeka so všetkým čo k tomu patrí - aj s niekoľko sekundovým zaváhaním a neistotou - Bože môj, prečo si ma opustil.......
|
 |
|
32
|
|
|
30. kntsz 30.12.2021, 22:39
solo12,
pri všetkej úcte, nie si férový.....
Minule som ti položil jasnú otázku:
Ako to mal Boh urobiť, keď ľudstvo bolo rozmnožené, sociokultúrna úroveň výrazne pokročila (prakticky na tú našu terajšiu) a ľudstvo - jeho stvoriteľské dielo, sa znovu vďaka nevyhnutnej slobodnej vôli, bez ktorej nie je možný duchovný vývoj, uberá zlým smerom. To mal znovu dopustiť novú potopu, či nejaký iný armagedon na všetkých s výnimkou nejakých spravodlivých pár rodín???
Neodpovedal si, či lepš...
▲
30.12.2021, 22:42
|
Boh sa uponizil na človeka, a tak cikal a kakal.
|
|
|
43
|
|
|
32. Lemmy 30.12.2021, 22:42
Boh sa uponizil na človeka, a tak cikal a kakal.
▲
30.12.2021, 23:01
|
52-
Lemmy, však ty si argumentačne na dne svojich možností. 
Hlavné, že si touto stupiditou nahral solovi...... |
|
|
45
|
|
|
43. kntsz 30.12.2021, 23:01
52-
Lemmy, však ty si argumentačne na dne svojich možností.
Hlavné, že si touto stupiditou nahral solovi......
▲
30.12.2021, 23:03
|
|
47
|
|
|
45. Lemmy 30.12.2021, 23:03
Ježiš necikal?
▲
30.12.2021, 23:07
|
70- ty nie si schopný pochopiť, že sa stal človekom - jedným z nás ???
Ešte napíš, že aj grcal, keď sa prežral a zadok si vytieral kukuričným ohlodkom - tak sa to kedysi robilo.
Si úchvatný - dementieš Lemmy - dementnieš.....
|
|
|
50
|
|
|
47. kntsz 30.12.2021, 23:07
70- ty nie si schopný pochopiť, že sa stal človekom - jedným z nás ???
Ešte napíš, že aj grcal, keď sa prežral a zadok si vytieral kukuričným ohlodkom - tak sa to kedysi robilo.
Si úchvatný - dementieš Lemmy - dementnieš.....
▲
30.12.2021, 23:09
|
Nepoužíval toaletný papier vyrobený na Slovensku.
|
|
|
51
|
|
|
47. kntsz 30.12.2021, 23:07
70- ty nie si schopný pochopiť, že sa stal človekom - jedným z nás ???
Ešte napíš, že aj grcal, keď sa prežral a zadok si vytieral kukuričným ohlodkom - tak sa to kedysi robilo.
Si úchvatný - dementieš Lemmy - dementnieš.....
▲
30.12.2021, 23:11
|
72
tak ako je to kntsz ...
Ježiš sa stal človekom,
alebo
Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí
Tu je vidieť myšlienková nejednotnosť, zmätok
|
|
|
53
|
|
|
51. solo12 30.12.2021, 23:11
72
tak ako je to kntsz ...
Ježiš sa stal človekom,
alebo
Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí
Tu je vidieť myšlienková nejednotnosť, zmätok
▲
30.12.2021, 23:15
|
76-
nestrápňuj sa otázkami solo.
To by si najskorej musel odpovedať ty...... |
|
|
69
|
|
|
51. solo12 30.12.2021, 23:11
72
tak ako je to kntsz ...
Ježiš sa stal človekom,
alebo
Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí
Tu je vidieť myšlienková nejednotnosť, zmätok
▲
31.12.2021, 12:41
|
76-
zmätok máš v hlave ty.
Kde som napísal, že Ježiš sa stal človekom ???
Vidíš iba to, čo chceš vidieť aj keď tam nič také nie je.
Čo ti to mám začať vypisovať ako tomasovi?
Boh zostúpil medzi ľudí s menom Ježiš - ale to je pre SJ červené súkno......
|
|
|
71
|
|
|
69. kntsz 31.12.2021, 12:41
76-
zmätok máš v hlave ty.
Kde som napísal, že Ježiš sa stal človekom ???
Vidíš iba to, čo chceš vidieť aj keď tam nič také nie je.
Čo ti to mám začať vypisovať ako tomasovi?
Boh zostúpil medzi ľudí s menom Ježiš - ale to je pre SJ červené súkno......
▲
31.12.2021, 12:58
|
Ježiš je syn človeka.
Ježiš mu odvetil: „Líšky majú svoje skrýše a nebeské vtáky hniezda, ale Syn človeka nemá kde hlavu skloniť.“ Mt 8, 20.
|
|
|
73
|
|
|
71. Lemmy 31.12.2021, 12:58
Ježiš je syn človeka.
Ježiš mu odvetil: „Líšky majú svoje skrýše a nebeské vtáky hniezda, ale Syn človeka nemá kde hlavu skloniť.“ Mt 8, 20.
▲
31.12.2021, 13:03
|
Ale aby ste vedeli, že Syn človeka má na zemi moc odpúšťať hriechy. Mt 9, 6.
|
|
|
81
|
|
|
71. Lemmy 31.12.2021, 12:58
Ježiš je syn človeka.
Ježiš mu odvetil: „Líšky majú svoje skrýše a nebeské vtáky hniezda, ale Syn človeka nemá kde hlavu skloniť.“ Mt 8, 20.
▲
18.01.2022, 01:03
|
|
72
|
|
|
51. solo12 30.12.2021, 23:11
72
tak ako je to kntsz ...
Ježiš sa stal človekom,
alebo
Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí
Tu je vidieť myšlienková nejednotnosť, zmätok
▲
31.12.2021, 12:59
|
Boh zostúpil medzi ľudí a stal sa človekom.
|
|
|
80
|
|
|
72. Lemmy 31.12.2021, 12:59
Boh zostúpil medzi ľudí a stal sa človekom.
▲
18.01.2022, 01:01
|
54, .... a kto zostal potom hore v nebi? Nebol to Otec, jediný Boh?
Pokiaľ viem, tak na zem zostúpil jeho syn. Biblia hovorí, že to bol "syn Najvyššieho". A nie Najvyšší Najvyššieho!  |
|
|
82
|
|
|
47. kntsz 30.12.2021, 23:07
70- ty nie si schopný pochopiť, že sa stal človekom - jedným z nás ???
Ešte napíš, že aj grcal, keď sa prežral a zadok si vytieral kukuričným ohlodkom - tak sa to kedysi robilo.
Si úchvatný - dementieš Lemmy - dementnieš.....
▲
18.01.2022, 01:11
|
31, ..... Ježiš bol jedným z nás, ale bez hriechu. Ale ak veríš , že na zemi bol aj Boh(Bohočlovek), tak ako mohol byť "jeden z nás"?
Povedz, ... čo v ňom prevládalo? Jeho Božstvo, ...alebo jeho človečenstvo?
Náukou o trojici negujete mnohé biblické pravdy! |
|
|
92
|
|
|
47. kntsz 30.12.2021, 23:07
70- ty nie si schopný pochopiť, že sa stal človekom - jedným z nás ???
Ešte napíš, že aj grcal, keď sa prežral a zadok si vytieral kukuričným ohlodkom - tak sa to kedysi robilo.
Si úchvatný - dementieš Lemmy - dementnieš.....
▲
18.01.2022, 02:13
|
|
49
|
|
|
45. Lemmy 30.12.2021, 23:03
Ježiš necikal?
▲
30.12.2021, 23:08
|
70. Kdesi kedysi som čítal, že vraj nejakí mystici boli presvedčení, že Ježiš po krste v Jordáne už nevylučoval nič, že všetku potravu dokázal nejako v sebe premieňať ... už si nepamätám presne, že ako to mali. |
|
|
48
|
|
|
43. kntsz 30.12.2021, 23:01
52-
Lemmy, však ty si argumentačne na dne svojich možností.
Hlavné, že si touto stupiditou nahral solovi......
▲
30.12.2021, 23:08
|
68
náhodou je to vynikajúci argument na lepšie pochopenie nesprávnosti myšlienky, ktorú si dal v 49:
"Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí"
|
|
|
52
|
|
|
48. solo12 30.12.2021, 23:08
68
náhodou je to vynikajúci argument na lepšie pochopenie nesprávnosti myšlienky, ktorú si dal v 49:
"Boh sa rozhodol, že tento krát zostúpi medzi ľudí"
▲
30.12.2021, 23:12
|
73-
som rád, že si si našiel svoje vysvetlenie a ukľudnil sa.......to je najdôležitejšie. |
|
|
33
|
|
|
30. kntsz 30.12.2021, 22:39
solo12,
pri všetkej úcte, nie si férový.....
Minule som ti položil jasnú otázku:
Ako to mal Boh urobiť, keď ľudstvo bolo rozmnožené, sociokultúrna úroveň výrazne pokročila (prakticky na tú našu terajšiu) a ľudstvo - jeho stvoriteľské dielo, sa znovu vďaka nevyhnutnej slobodnej vôli, bez ktorej nie je možný duchovný vývoj, uberá zlým smerom. To mal znovu dopustiť novú potopu, či nejaký iný armagedon na všetkých s výnimkou nejakých spravodlivých pár rodín???
Neodpovedal si, či lepš...
▲
30.12.2021, 22:46
|
49
nebudem sa s tebou prieť, kntsz, lebo nikdy naše výmeny názorov k ničomu neviedli.
Proti tvojmu "Ja a Otec sme jedno" ti poukážem na 10 textov, kde Ježiš tvrdí pravý opak.
Potom pochopíš, že zmysel textu nemôže byť ten čo naznačuješ, ale "Ja a Otec sme za jedno", "v uvažovaní sme akoby jeden"
vysvetlenie textu je vtedy správne, ak to vysvetlenie pasuje na všetky podobné situácie, výroky.
|
|
|
37
|
|
|
33. solo12 30.12.2021, 22:46
49
nebudem sa s tebou prieť, kntsz, lebo nikdy naše výmeny názorov k ničomu neviedli.
Proti tvojmu "Ja a Otec sme jedno" ti poukážem na 10 textov, kde Ježiš tvrdí pravý opak.
Potom pochopíš, že zmysel textu nemôže byť ten čo naznačuješ, ale "Ja a Otec sme za jedno", "v uvažovaní sme akoby jeden"
vysvetlenie textu je vtedy správne, ak to vysvetlenie pasuje na všetky podobné situácie, výroky.
▲
30.12.2021, 22:51
|
56-
ty nie, že sa nebudeš prieť,
ty sa prieš stále a riadne.
Ty nie si schopný odpovedať na otázku.
|
|
|
41
|
|
|
37. kntsz 30.12.2021, 22:51
56-
ty nie, že sa nebudeš prieť,
ty sa prieš stále a riadne.
Ty nie si schopný odpovedať na otázku.
▲
30.12.2021, 23:00
|
61
a už sme zas doma.
Nechajme to to tak.
|
|
|
83
|
|
|
30. kntsz 30.12.2021, 22:39
solo12,
pri všetkej úcte, nie si férový.....
Minule som ti položil jasnú otázku:
Ako to mal Boh urobiť, keď ľudstvo bolo rozmnožené, sociokultúrna úroveň výrazne pokročila (prakticky na tú našu terajšiu) a ľudstvo - jeho stvoriteľské dielo, sa znovu vďaka nevyhnutnej slobodnej vôli, bez ktorej nie je možný duchovný vývoj, uberá zlým smerom. To mal znovu dopustiť novú potopu, či nejaký iný armagedon na všetkých s výnimkou nejakých spravodlivých pár rodín???
Neodpovedal si, či lepš...
▲
18.01.2022, 01:22
|
20, ... a prečo musel prísť na zem neviditeľný Boh?
Kde to je napísané v Písme?
Kto zhrešil v edene? Bezhriešny človek Adam.
A ďalší (Adam) Ježiš, bezhriešny človek to prišiel "opraviť",.... a tak urobil zadosť Božej spravodlivosti. Božiemu zákonu, .... ktorý si žiadal: Jeden bezhriešny život za iný bezhriešny život"! (dušu za dušu)
Nakoľko na zemi nikto nebol bez hriechu, ..... musel prísť niekto zhora. A mohol to byť hociktorý Boží syn, ... nielen ten prvorodený! Samozrejme, Ježiš sám sa podujal na túto úlohu(vykúpenie z hriechu), začo mu patrí veľká vďaka.
NIKDE NIE JE V PÍSME? ZE MUSEL PRÍSŤ BOH !!!
--------------------------------------------------------------------
Ježiš ako "posledný Adam" (druhý Adam) bol presným náprotivkom prvého Adama, ... teda "zodpovedajúcim výkupným"!
Ak by zomrel samotný Boh(čo je totálny nezmysel), tak by to nebolo v zmysle zákona - "zodpovedajúce výkupné"!
Opakujem sa: "Kde v Písme je uvedené, že musel zomrieť všemohúci BOH"?
NIKDE !!! NIKDE !!!
Ale ak vieš napíš. A tak hľadaj!  |
|
|
68
|
Transfuzia je dar od Boha ! Zachranuje ludom zivoty ! Boh stoji na strane zivota , diabol na strane smrti...jehovisti ako diablom zvedeni to len potvrdzuju, komu sluzia !
|
|
|
74
|
|
|
68. LLiti 31.12.2021, 08:00
Transfuzia je dar od Boha ! Zachranuje ludom zivoty ! Boh stoji na strane zivota , diabol na strane smrti...jehovisti ako diablom zvedeni to len potvrdzuju, komu sluzia !
▲
31.12.2021, 13:35
|
LLiti. Nie som proti transfúzii, ale čo sa týka argumentu, že Boh stojí na strane života, tak nie vždy je to tak. Skôr stojí na strane pravdy a spravodlivosti a zákona.
|
|
|
79
|
|
|
68. LLiti 31.12.2021, 08:00
Transfuzia je dar od Boha ! Zachranuje ludom zivoty ! Boh stoji na strane zivota , diabol na strane smrti...jehovisti ako diablom zvedeni to len potvrdzuju, komu sluzia !
▲
18.01.2022, 00:59
|
|
|
