1
|
Každý potrebuje niekoho, kto je silnejši, lepší než je on sám.
dovod?
Pretoze clovek sa zdokonaluje len s tými, ktorí su lepši, ktorí ho presahuju v niečom. A keď dosahujete maximum, presahuje vás vždy už len Boh. Bez Boha je tu už len regres.
( Pokial však Boh nie je regres sám, ako pri niektorých dost vadných naboženských predstavách o ňom samom.)
..a naozaj pri Bohu, ako idei nejde o to, či je objektívne jestvujucou entitou, alebo len zmyslenou, ak je dokonalosťou samou.
|
|
|
17
|
|
1. Ranexill 01.09.2012, 21:13
Každý potrebuje niekoho, kto je silnejši, lepší než je on sám.
dovod?
Pretoze clovek sa zdokonaluje len s tými, ktorí su lepši, ktorí ho presahuju v niečom. A keď dosahujete maximum, presahuje vás vždy už len Boh. Bez Boha je tu už len regres.
( Pokial však Boh nie je regres sám, ako pri niektorých dost vadných naboženských predstavách o ňom samom.)
..a naozaj pri Bohu, ako idei nejde o to, či je objektívne jestvujucou entitou, alebo len zmyslenou, ak je dokonalosťou samou.
▲
01.09.2012, 22:04
|
...ja si nemyslím, že Boh je to, čo ľudia potrebujú ako vzor, aby sa mali s kým porovnávať, zlepšovať. Ľudia potrebujú mať okolo seba ďalších ľudí, aby sa mohli začleniť medzi nich. Človek proste potrebuje ku šťastiu človeka, nie Boha. Boh je niečo s čím sa nedá porovnávať.
|
|
|
20
|
|
17. 01.09.2012, 22:04
...ja si nemyslím, že Boh je to, čo ľudia potrebujú ako vzor, aby sa mali s kým porovnávať, zlepšovať. Ľudia potrebujú mať okolo seba ďalších ľudí, aby sa mohli začleniť medzi nich. Človek proste potrebuje ku šťastiu človeka, nie Boha. Boh je niečo s čím sa nedá porovnávať.
▲
01.09.2012, 22:09
|
niekto je šťastný aj s bohom.
a niektorí ozaj nepotrebujú mať okolo seba dalších ľudí.
|
|
|
65
|
|
20. 01.09.2012, 22:09
niekto je šťastný aj s bohom.
a niektorí ozaj nepotrebujú mať okolo seba dalších ľudí.
▲
02.09.2012, 01:18
|
Na boha kašlem. Ja som najšťastnejší so špiritusom sanktom. Keď tak do mňa vstúpi, je mi celkom fajn. Teda až nato, že ma nadruhý deň bolí hlava. Ale čo ten chudák Hospodim, ktorý je len jeden a sú v ňom rovným dielom ďalšie dve božské osoby. To značí, že je v ňom jedna ntretina špiritusu. Ten musím byť ožaratý permanentne. No veď preto aj tak dodrbal to stvorenie. Hneď prvý človek zrodený zo ženy bol vrah a nádherný a pravdivý obraz boží. Na tomto fore sa niektorí diskutujúci snažia zvaliť zlo, ktoré ten opilec stvoril, aby sa mal na kom baviť, na kdekoho iného, len nie na toho pravého. Teraz aspoň poznáte, prečo je tento svet taký zbabraný. Lebo ho stvoril všemohúci opilec, v ktorom sa nachádza priveľké množstvo špiritusu sanktusu. Pritom táto božská osoba musí byť riadne nešťastná, pretože si nemá v tom alkoholickom opojení ským pokecať. A preto robí samé ****oviny, ako sú cunami, výbuchy sopiek, hurikány, hlad, choroby a vojny. To preto, že jeho opilý mozog už nechápe, čo je dobré a čo zlé. A to je zlé.
|
|
|
66
|
|
65. 02.09.2012, 01:18
Na boha kašlem. Ja som najšťastnejší so špiritusom sanktom. Keď tak do mňa vstúpi, je mi celkom fajn. Teda až nato, že ma nadruhý deň bolí hlava. Ale čo ten chudák Hospodim, ktorý je len jeden a sú v ňom rovným dielom ďalšie dve božské osoby. To značí, že je v ňom jedna ntretina špiritusu. Ten musím byť ožaratý permanentne. No veď preto aj tak dodrbal to stvorenie. Hneď prvý človek zrodený zo ženy bol vrah a nádherný a pravdivý obraz boží. Na tomto fore sa niektorí diskutujúci snažia zvaliť zlo,...
▲
02.09.2012, 01:22
|
ten trojjediný je ale len bohom židov. my si môžeme vymyslieť lepšieho 🙂
|
|
|
67
|
|
66. 02.09.2012, 01:22
ten trojjediný je ale len bohom židov. my si môžeme vymyslieť lepšieho 🙂
▲
02.09.2012, 01:30
|
65. Celkom zabavne, i ked nie vsetci veriaci ta za ten prispevok asi pochvalia.
66. Nie nahodou bohom krestanov? Ci ten Jezis uz sedel po otcovej pravici aj predtym, nez sa narodil?
|
|
|
69
|
|
67. 02.09.2012, 01:30
65. Celkom zabavne, i ked nie vsetci veriaci ta za ten prispevok asi pochvalia.
66. Nie nahodou bohom krestanov? Ci ten Jezis uz sedel po otcovej pravici aj predtym, nez sa narodil?
▲
02.09.2012, 01:38
|
krestania si to len prevzali od židov.. v starom zákone ježiša nespomínajú.. len hmlisto, ako mešiáša, na koho čakajú.. ale praví židia na svojho mešiáša čakajú stále.. ježiš sa narodil ako žid, len sa potom prestúpil na kresťanstvo, ale to iste poznáš.
|
|
|
71
|
|
69. 02.09.2012, 01:38
krestania si to len prevzali od židov.. v starom zákone ježiša nespomínajú.. len hmlisto, ako mešiáša, na koho čakajú.. ale praví židia na svojho mešiáša čakajú stále.. ježiš sa narodil ako žid, len sa potom prestúpil na kresťanstvo, ale to iste poznáš.
▲
02.09.2012, 01:45
|
Poznam poznam, ja len ze ci tej ich Jahve bol uz trojjediny. Akoze Otec, Duch a syn?
|
|
|
73
|
|
71. 02.09.2012, 01:45
Poznam poznam, ja len ze ci tej ich Jahve bol uz trojjediny. Akoze Otec, Duch a syn?
▲
02.09.2012, 01:56
|
nie, nebol , takého z neho spravil ježiš.. a potom ako ovce kresťania.
|
|
|
21
|
|
17. 01.09.2012, 22:04
...ja si nemyslím, že Boh je to, čo ľudia potrebujú ako vzor, aby sa mali s kým porovnávať, zlepšovať. Ľudia potrebujú mať okolo seba ďalších ľudí, aby sa mohli začleniť medzi nich. Človek proste potrebuje ku šťastiu človeka, nie Boha. Boh je niečo s čím sa nedá porovnávať.
▲
01.09.2012, 22:10
|
...a ten vývoj jednotlivca prebieha evolučne v rámci jednotky, v ktorej je začlenený...
|
|
|
22
|
|
17. 01.09.2012, 22:04
...ja si nemyslím, že Boh je to, čo ľudia potrebujú ako vzor, aby sa mali s kým porovnávať, zlepšovať. Ľudia potrebujú mať okolo seba ďalších ľudí, aby sa mohli začleniť medzi nich. Človek proste potrebuje ku šťastiu človeka, nie Boha. Boh je niečo s čím sa nedá porovnávať.
▲
01.09.2012, 22:11
|
a nie je to myslené tak..že ak sa už človek cíti byť dokonalým, aj tak nikdy nepresiahne Boha ?
|
|
|
94
|
|
22. 01.09.2012, 22:11
a nie je to myslené tak..že ak sa už človek cíti byť dokonalým, aj tak nikdy nepresiahne Boha ?
▲
03.09.2012, 20:23
|
22. Chvala bohu. To by sme potom na Zemi už ťažko vydržali.
|
|
|
26
|
|
1. Ranexill 01.09.2012, 21:13
Každý potrebuje niekoho, kto je silnejši, lepší než je on sám.
dovod?
Pretoze clovek sa zdokonaluje len s tými, ktorí su lepši, ktorí ho presahuju v niečom. A keď dosahujete maximum, presahuje vás vždy už len Boh. Bez Boha je tu už len regres.
( Pokial však Boh nie je regres sám, ako pri niektorých dost vadných naboženských predstavách o ňom samom.)
..a naozaj pri Bohu, ako idei nejde o to, či je objektívne jestvujucou entitou, alebo len zmyslenou, ak je dokonalosťou samou.
▲
01.09.2012, 22:25
|
kazdy dostane do zivota presne to co potrebuje,nemam rada delenie ludi na silnych a slabych,lepsich a horsich a podobne,ja to skor vnimam tak,ze iny clovek, ma kluc k brane do tvojej duse,resp. nejaky malicky zlomok,ktory potrebujes na svoje zdokonalenie a to kazdy jeden,ktoreho stretnes,boh je v ludoch,ukazuje sa nam v ich dusiach a my sa zas ukazujeme tym ostatnym .trosku je to usmevne,clovek vlastne hlada,to co stale ,,nosi" so sebou.
|
|
|
38
|
|
26. piskotka 01.09.2012, 22:25
kazdy dostane do zivota presne to co potrebuje,nemam rada delenie ludi na silnych a slabych,lepsich a horsich a podobne,ja to skor vnimam tak,ze iny clovek, ma kluc k brane do tvojej duse,resp. nejaky malicky zlomok,ktory potrebujes na svoje zdokonalenie a to kazdy jeden,ktoreho stretnes,boh je v ludoch,ukazuje sa nam v ich dusiach a my sa zas ukazujeme tym ostatnym .trosku je to usmevne,clovek vlastne hlada,to co stale ,,nosi" so sebou.
▲
01.09.2012, 23:03
|
Ja sice v bohov neverim, ale tiez nemam rad to delenie, silni, slabi, atd., takze s tym suhlasim. Navyse, keby existoval nejaky boh stvoritel a este k tomu laskavy, tak by mi tie diametralne odlisne ludske zivoty naozaj nedavali zmysel. Ak neexistuje ziadny "riaditel", tak potom je omnoho logickejsie, ze jestvuju rozne extremy, nespravodlivost, a pod.
|
|
|
39
|
|
38. 01.09.2012, 23:03
Ja sice v bohov neverim, ale tiez nemam rad to delenie, silni, slabi, atd., takze s tym suhlasim. Navyse, keby existoval nejaky boh stvoritel a este k tomu laskavy, tak by mi tie diametralne odlisne ludske zivoty naozaj nedavali zmysel. Ak neexistuje ziadny "riaditel", tak potom je omnoho logickejsie, ze jestvuju rozne extremy, nespravodlivost, a pod.
▲
01.09.2012, 23:06
|
a kto povedal, že taký boh stvoriteľ musí byť láskavý?
|
|
|
42
|
|
39. 01.09.2012, 23:06
a kto povedal, že taký boh stvoriteľ musí byť láskavý?
▲
01.09.2012, 23:18
|
Azda si este nestretla ziadneho krestana? To je same rozplyvanie sa nad laskou pana Boha
|
|
|
44
|
|
42. 01.09.2012, 23:18
Azda si este nestretla ziadneho krestana? To je same rozplyvanie sa nad laskou pana Boha
▲
01.09.2012, 23:22
|
tiež som kresťanka.. a nemyslím si, že boh je láskavý.
|
|
|
47
|
|
44. 01.09.2012, 23:22
tiež som kresťanka.. a nemyslím si, že boh je láskavý.
▲
01.09.2012, 23:25
|
Orsi, tak to si asi prva, pretoze ja s krestanmi diskutujem uz dlho a vsetci tvrdia, ze ten ich Boh je cista laska. Dokonca vraj nemoze za existenciu zla, co je sice smiesne vzhladom na to, ze je vsemohuci, no ale budis.
|
|
|
51
|
|
47. 01.09.2012, 23:25
Orsi, tak to si asi prva, pretoze ja s krestanmi diskutujem uz dlho a vsetci tvrdia, ze ten ich Boh je cista laska. Dokonca vraj nemoze za existenciu zla, co je sice smiesne vzhladom na to, ze je vsemohuci, no ale budis.
▲
01.09.2012, 23:30
|
potom asi nie som dobrá kresťanka.. zlo. hm. sú to ťažké veci na takú neskorú hodinu.
|
|
|
43
|
|
38. 01.09.2012, 23:03
Ja sice v bohov neverim, ale tiez nemam rad to delenie, silni, slabi, atd., takze s tym suhlasim. Navyse, keby existoval nejaky boh stvoritel a este k tomu laskavy, tak by mi tie diametralne odlisne ludske zivoty naozaj nedavali zmysel. Ak neexistuje ziadny "riaditel", tak potom je omnoho logickejsie, ze jestvuju rozne extremy, nespravodlivost, a pod.
▲
01.09.2012, 23:20
|
boh je laska.vlastnosti ako laskavy,milosrdny,dobrotivy mu priradujeme na zaklade nasho ludskeho chapania.tak ako napriklad aj ja obycajnym ludskym chapanim neviem pochopit mnohe ine veci a javy,len to co som schopna chapat,ale nechapat nezatieni citit.
|
|
|
45
|
|
43. piskotka 01.09.2012, 23:20
boh je laska.vlastnosti ako laskavy,milosrdny,dobrotivy mu priradujeme na zaklade nasho ludskeho chapania.tak ako napriklad aj ja obycajnym ludskym chapanim neviem pochopit mnohe ine veci a javy,len to co som schopna chapat,ale nechapat nezatieni citit.
▲
01.09.2012, 23:23
|
No prosim, Orsi tu to mas
Uvazujem, ze by som o tom zalozil novu temu, lebo to je na dlhsiu debatu. Alebo tu uz nieco take mate? Nieco, kde sa rozobera trebars epikurejsky paradox.
|
|
|
48
|
|
45. 01.09.2012, 23:23
No prosim, Orsi tu to mas
Uvazujem, ze by som o tom zalozil novu temu, lebo to je na dlhsiu debatu. Alebo tu uz nieco take mate? Nieco, kde sa rozobera trebars epikurejsky paradox.
▲
01.09.2012, 23:26
|
ja neviem, čo tu majú, nie som tu stále a nie som tu dosť dlho. a hlavne nepatrím k nim. kľudne si založ, ak sa na to cítiš, ale v sobotu večer tu asi s tebou nebude kto debatovať. čo je to epikurejský paradox? nechce sa mi googliť. a ty zjavne o tom chceš písať.. mne môžeš.
|
|
|
52
|
|
48. 01.09.2012, 23:26
ja neviem, čo tu majú, nie som tu stále a nie som tu dosť dlho. a hlavne nepatrím k nim. kľudne si založ, ak sa na to cítiš, ale v sobotu večer tu asi s tebou nebude kto debatovať. čo je to epikurejský paradox? nechce sa mi googliť. a ty zjavne o tom chceš písať.. mne môžeš.
▲
01.09.2012, 23:36
|
Urcite ho poznas:
Je boh ochotný odstrániť zlo ale nie schopný? Potom nie je všemohúci. Je schopný ale nie ochotný? Potom je zlomyseľný. Je aj ochotný, aj schopný? Tak potom skadiaľ prišlo zlo? Nie je ani schopný, ani ochotný? Tak prečo ho potom voláme boh...
Ano, asi zalozim novu temu. Nevadi mi, ak nereaguju ludia ihned, aspon v tom nie je zmatok. Ked pisu piati naraz, odoslu v tej istej minute, tak niekedy to potom vyzera trochu chaoticky.
|
|
|
53
|
|
52. 01.09.2012, 23:36
Urcite ho poznas:
Je boh ochotný odstrániť zlo ale nie schopný? Potom nie je všemohúci. Je schopný ale nie ochotný? Potom je zlomyseľný. Je aj ochotný, aj schopný? Tak potom skadiaľ prišlo zlo? Nie je ani schopný, ani ochotný? Tak prečo ho potom voláme boh...
Ano, asi zalozim novu temu. Nevadi mi, ak nereaguju ludia ihned, aspon v tom nie je zmatok. Ked pisu piati naraz, odoslu v tej istej minute, tak niekedy to potom vyzera trochu chaoticky.
▲
01.09.2012, 23:41
|
dosť sa vyznáš v tunajších pomeroch. prečo nespíš? prečo nie si na fb alebo nechatuješ s priateľmi? prečo máš nutkanie v sobotu o pol noci písať o bohu a zla s úplne cudzými ľudmi?
|
|
|
56
|
|
53. 01.09.2012, 23:41
dosť sa vyznáš v tunajších pomeroch. prečo nespíš? prečo nie si na fb alebo nechatuješ s priateľmi? prečo máš nutkanie v sobotu o pol noci písať o bohu a zla s úplne cudzými ľudmi?
▲
01.09.2012, 23:48
|
Orsi, nevyznam sa tu, ale tak to byva aj na FB s tymi prispevkami. Vidim, ze to tu nie je riesene az tak dobre, ako diskusie na Sme, lebo neviem presne kto na koho reaguje, skoda.
Preco nespim? Pre mna je este malo hodin. A vobec, co su to za otazky? Ja mam "nutkanie" hocikedy, rano, cez den, v noci, podla momentalnej nalady. Kto chce, bude sa so mno bavit, kto nechce, tak nie. Neodvadzajme pozornost od temy.
|
|
|
57
|
|
56. 01.09.2012, 23:48
Orsi, nevyznam sa tu, ale tak to byva aj na FB s tymi prispevkami. Vidim, ze to tu nie je riesene az tak dobre, ako diskusie na Sme, lebo neviem presne kto na koho reaguje, skoda.
Preco nespim? Pre mna je este malo hodin. A vobec, co su to za otazky? Ja mam "nutkanie" hocikedy, rano, cez den, v noci, podla momentalnej nalady. Kto chce, bude sa so mno bavit, kto nechce, tak nie. Neodvadzajme pozornost od temy.
▲
01.09.2012, 23:48
|
|
61
|
|
52. 01.09.2012, 23:36
Urcite ho poznas:
Je boh ochotný odstrániť zlo ale nie schopný? Potom nie je všemohúci. Je schopný ale nie ochotný? Potom je zlomyseľný. Je aj ochotný, aj schopný? Tak potom skadiaľ prišlo zlo? Nie je ani schopný, ani ochotný? Tak prečo ho potom voláme boh...
Ano, asi zalozim novu temu. Nevadi mi, ak nereaguju ludia ihned, aspon v tom nie je zmatok. Ked pisu piati naraz, odoslu v tej istej minute, tak niekedy to potom vyzera trochu chaoticky.
▲
02.09.2012, 00:04
|
52/ boh môže byť schopný odstrániť aj zlo.. ale prečo by to urobil? aký zážitok a uspokojenie by mal bez zla, z čistej dobroty? je logické, že chce mať uspokojenie z vlastneho stvorenia. naše hranice vnímavosti sú úzke. zlo okoreňuje náš život a veľa nás naučí. bez zla by sme nedokázali rozlíšiť ani dobro.. radosť neexistuje bez smútku, ani dobro bez zla, všetko je dokonale vykompenzované. a ano, boh môže mať mnoho tváre, môže byť aj zlomyseľný. nikde nie je napísané, že boh musí byť len láskavý. ale za to môže byť dokonalý.
|
|
|
63
|
|
61. 02.09.2012, 00:04
52/ boh môže byť schopný odstrániť aj zlo.. ale prečo by to urobil? aký zážitok a uspokojenie by mal bez zla, z čistej dobroty? je logické, že chce mať uspokojenie z vlastneho stvorenia. naše hranice vnímavosti sú úzke. zlo okoreňuje náš život a veľa nás naučí. bez zla by sme nedokázali rozlíšiť ani dobro.. radosť neexistuje bez smútku, ani dobro bez zla, všetko je dokonale vykompenzované. a ano, boh môže mať mnoho tváre, môže byť aj zlomyseľný. nikde nie je napísané, že boh musí byť le...
▲
02.09.2012, 00:21
|
61. Preco by to robil? No preto, lebo to by urobil kazdy milujuci rodic, aby jeho deti co najmenej trpeli. Najma ak by bol ten rodic vsemohci. Boh je vraj nas nebesky tatko, ale velmi to tak nevyzera.
Bez zla by sme nedokazali ...? Nesuhlasim. Nemusis pravidelne jest pokazene jedla, aby si si dokazala vychutnat dobre jedlo. Dokonca pokazene nemusis zjest nikdy a aj tak ti dobre jedlo bude chutit (rad pouzivam prirovnania k jedlu, lebo si to vie predstavit kazdy).
Boh moze mat mnoho tvari a byt aj zlomyselny? Nuz, tak taky Boh mozem potom byt aj ja, ak toto je prejav "dokonalosti". Hocikto moze byt ako Boh, pretoze hocikto je raz zlomyselny, inokedy vesely, laskavy... Navyse, clovek ktory ma moc niekomu pomoct, ale nepomoze, lebo chce vidiet druheho trpiet, to by sme povazovali za chore. Avsak Bohu to kazdy odpusta, lebo on ma vraj nejake "vyssie ciele". Ako keby nedokazal naplnit ten vyssi ciel bez medzikrokov, pri ktorych ludia trpia. Naozaj velmi nelogicke.
|
|
|
70
|
|
63. 02.09.2012, 00:21
61. Preco by to robil? No preto, lebo to by urobil kazdy milujuci rodic, aby jeho deti co najmenej trpeli. Najma ak by bol ten rodic vsemohci. Boh je vraj nas nebesky tatko, ale velmi to tak nevyzera.
Bez zla by sme nedokazali ...? Nesuhlasim. Nemusis pravidelne jest pokazene jedla, aby si si dokazala vychutnat dobre jedlo. Dokonca pokazene nemusis zjest nikdy a aj tak ti dobre jedlo bude chutit (rad pouzivam prirovnania k jedlu, lebo si to vie predstavit kazdy).
Boh moze mat mnoho tvari...
▲
02.09.2012, 01:44
|
dobro je dobrom preto, lebo sa prirovnáva ku zlu.. ako môžeš vedieť, ako chutí dobré jedlo, ak si neskúsil ešte zlé? myslíš, že to je také samozrejmé? nie, nie je.. nikto sa nenarodí tak, aby už všetko vedel, všetko sa učíme a to podľa skúseností a prirovnávania, tot sa mi páči, toto nie, a podľa toho potom rozlišujeme.. ani slepý od narodenia nevie, aké sú farby, a pritom existujú.. jediné čo pri narodení dostávame do daru alebo nie, je božská iskra.. ak si to dostal, máš vyhraté, splní sa ti všetko, ak nie, smola.
|
|
|
72
|
|
70. 02.09.2012, 01:44
dobro je dobrom preto, lebo sa prirovnáva ku zlu.. ako môžeš vedieť, ako chutí dobré jedlo, ak si neskúsil ešte zlé? myslíš, že to je také samozrejmé? nie, nie je.. nikto sa nenarodí tak, aby už všetko vedel, všetko sa učíme a to podľa skúseností a prirovnávania, tot sa mi páči, toto nie, a podľa toho potom rozlišujeme.. ani slepý od narodenia nevie, aké sú farby, a pritom existujú.. jediné čo pri narodení dostávame do daru alebo nie, je božská iskra.. ak si to dostal, máš vyhraté, splní sa ti...
▲
02.09.2012, 01:56
|
Tak potom nemoze existovat krestanske alebo nejake ine nebo, ci raj. Pretoze tam sa ocakava iba dobro bez zla. S cim budes porovnavat? Bude tam aj zlo? Alebo si budes pamatat vsetko z pozemskeho zivota, trebars ako ti niekto vyvrazdil rodinu? S takymi spomienkami by to zase nebol bezstarostny raj.
A s tym jedlom aj tak nesuhlasim. Trvam na tom, ze ti staci dobre, aby si si ho vychutnala. Alebo iny priklad. Nedokazes sa do niekoho zamilovat, ak zaroven necitis k niekomu inemu nenavist? Nie, takto to nefunguje.
Navyse, dokonaly stvoritel by dokazal stvorit svet absolutne bez zla a taktiez stvorit ludi tak, ze by vsetko chapali a vazili si dobro. Lenze on to zjavne nechcel, on chce mat na svete zlo, trapenie, nestastie, bolest. Uz mi napadaju aj nepekne slova na jeho adresu.
|
|
|
74
|
|
72. 02.09.2012, 01:56
Tak potom nemoze existovat krestanske alebo nejake ine nebo, ci raj. Pretoze tam sa ocakava iba dobro bez zla. S cim budes porovnavat? Bude tam aj zlo? Alebo si budes pamatat vsetko z pozemskeho zivota, trebars ako ti niekto vyvrazdil rodinu? S takymi spomienkami by to zase nebol bezstarostny raj.
A s tym jedlom aj tak nesuhlasim. Trvam na tom, ze ti staci dobre, aby si si ho vychutnala. Alebo iny priklad. Nedokazes sa do niekoho zamilovat, ak zaroven necitis k niekomu inemu nenavist? Nie, ...
▲
02.09.2012, 02:09
|
neviem, v krestanskom raji nejako moc neverím 🙂 možno ti to zajtra, teda dnes nejaký odborník rád vysvetlí. jedno viem iste, ak prestúpiš do inej dimenzie, napríklad do ástrálu, tam už spomienky ako také, čo poznáš, neexistujú. si čistý. je len čisté vedomie a prítomnosť. je to zaujímavé prežiť, pozorovať a vrátiť sa.
láska a nenávisť sú len dva póly toho istého pocitu.. to je tak, si myslím, že ak ti je niekto ukradnutý, si bez záujmu, môže sa postaviť aj na hlavu.. ale ak niekoho miluješ, toho dokážeš za moment aj znenávidieť.. aj za další moment zase milovať.. ešte si ten pocit neprežil? ja som to pozorovala aj sama na sebe, a aj na exmanželovi.. dokázal ma tak nenávidieť, až ma preklial..
dokonalý stvoriteľ vie, že jeho stvoreniam musí ukázať rôzne dimenzie pocitov, hoci máme tento krásny svet, my ho označujeme za hotové peklo.. tak nám to peklo aj dá..
|
|
|
75
|
|
74. 02.09.2012, 02:09
neviem, v krestanskom raji nejako moc neverím 🙂 možno ti to zajtra, teda dnes nejaký odborník rád vysvetlí. jedno viem iste, ak prestúpiš do inej dimenzie, napríklad do ástrálu, tam už spomienky ako také, čo poznáš, neexistujú. si čistý. je len čisté vedomie a prítomnosť. je to zaujímavé prežiť, pozorovať a vrátiť sa.
láska a nenávisť sú len dva póly toho istého pocitu.. to je tak, si myslím, že ak ti je niekto ukradnutý, si bez záujmu, môže sa postaviť aj na hlavu.. ale ak niekoho mil...
▲
02.09.2012, 02:23
|
No takze ten dokonaly strvoritel musi mat v sebe aj obrovsku nenavist, aby bol kompletny. V tom pripade sa uz necudujem ake zverstva kedysi robil a este sa tym aj vychvaloval v Starom zakone. Hotovy psychouš
Dalsia vec, ten dokonaly stvoritel by nevedel cloveku vlozit do mysle iba vedomost o tych roznych dimenziach pocitov? Naco nechavat prezit cely zivot, u niektorych ludi v uplnej mizerii? A ked umrie novorodenec, ktory si sam seba ani len neuvedomuje, tomu chcel stvoritel ukazat co? Asi trt makovy. Cim viac clovek nad tym uvazuje, tym viac nezmyslov objavi. Chapem, preco maju nabozenstva v sebe zakomponovane take poistky, ze akoze mudrost tohto sveta je blaznovstvo a pod. Hlavne sa prilis nezamyslat, ale radsej sa odovzdat udajnemu Bohovi do naruce, prosit ho, dakovat mu a ktovie co vsetko este
|
|
|
76
|
|
75. 02.09.2012, 02:23
No takze ten dokonaly strvoritel musi mat v sebe aj obrovsku nenavist, aby bol kompletny. V tom pripade sa uz necudujem ake zverstva kedysi robil a este sa tym aj vychvaloval v Starom zakone. Hotovy psychouš
Dalsia vec, ten dokonaly stvoritel by nevedel cloveku vlozit do mysle iba vedomost o tych roznych dimenziach pocitov? Naco nechavat prezit cely zivot, u niektorych ludi v uplnej mizerii? A ked umrie novorodenec, ktory si sam seba ani len neuvedomuje, tomu chcel stvoritel ukazat co? A...
▲
02.09.2012, 02:36
|
ty si ešte tu? možno aj má v sebe nenávisť, prečo nie, musí mať energiu rôznej kvality, rázu, povahy a vlastností, obrovskú energiu.. on sa nijako nevychvaloval, skôr tí profeti, čo o nom písali.
novorodenec umrie len fyzycky, ale duša žije dalej, je našim najväčším omylom považovať náš svet za stred všetkého, čo existuje, a myslíme si, že my sme najdôležitejší.. no nie sme.
|
|
|
95
|
|
70. 02.09.2012, 01:44
dobro je dobrom preto, lebo sa prirovnáva ku zlu.. ako môžeš vedieť, ako chutí dobré jedlo, ak si neskúsil ešte zlé? myslíš, že to je také samozrejmé? nie, nie je.. nikto sa nenarodí tak, aby už všetko vedel, všetko sa učíme a to podľa skúseností a prirovnávania, tot sa mi páči, toto nie, a podľa toho potom rozlišujeme.. ani slepý od narodenia nevie, aké sú farby, a pritom existujú.. jediné čo pri narodení dostávame do daru alebo nie, je božská iskra.. ak si to dostal, máš vyhraté, splní sa ti...
▲
03.09.2012, 20:33
|
Prečo je potom Boh len zlý? Lebo je všemohúci a môže si to dovoliť? Alebo...
|
|
|
78
|
|
52. 01.09.2012, 23:36
Urcite ho poznas:
Je boh ochotný odstrániť zlo ale nie schopný? Potom nie je všemohúci. Je schopný ale nie ochotný? Potom je zlomyseľný. Je aj ochotný, aj schopný? Tak potom skadiaľ prišlo zlo? Nie je ani schopný, ani ochotný? Tak prečo ho potom voláme boh...
Ano, asi zalozim novu temu. Nevadi mi, ak nereaguju ludia ihned, aspon v tom nie je zmatok. Ked pisu piati naraz, odoslu v tej istej minute, tak niekedy to potom vyzera trochu chaoticky.
▲
02.09.2012, 10:05
|
odpoved je ovela lahsia nez sa zda.
|
|
|
49
|
|
45. 01.09.2012, 23:23
No prosim, Orsi tu to mas
Uvazujem, ze by som o tom zalozil novu temu, lebo to je na dlhsiu debatu. Alebo tu uz nieco take mate? Nieco, kde sa rozobera trebars epikurejsky paradox.
▲
01.09.2012, 23:27
|
usmiate dieta,kvitnuca kvetina ,spievajuci vtacik,krasna hudba patri do akej cirkvi,alebo nabozenstva? neviem ci je tu taka tema,skus zalozit🙂
|
|
|
50
|
|
49. piskotka 01.09.2012, 23:27
usmiate dieta,kvitnuca kvetina ,spievajuci vtacik,krasna hudba patri do akej cirkvi,alebo nabozenstva?neviem ci je tu taka tema,skus zalozit🙂
▲
01.09.2012, 23:28
|
dieťa ale aj plače, kvet odkvitne, vtáčiky zomierajú, na hudbu sa aj zabúda..
|
|
|
54
|
|
50. 01.09.2012, 23:28
dieťa ale aj plače, kvet odkvitne, vtáčiky zomierajú, na hudbu sa aj zabúda..
▲
01.09.2012, 23:41
|
aj ja zomriem,aj ty aj kazdy jeden clovek,vtacik nie je tiez vynimkou,ak zomrie rukou cloveka,je to o cloveku,nie o bohu.iste su veci,nepravosti,tragedie,ktore sa ludom udeju bez ich vlastneho pricinenia,ale za vsetko ostatne si moze clovek sam.
|
|
|
55
|
|
54. piskotka 01.09.2012, 23:41
aj ja zomriem,aj ty aj kazdy jeden clovek,vtacik nie je tiez vynimkou,ak zomrie rukou cloveka,je to o cloveku,nie o bohu.iste su veci,nepravosti,tragedie,ktore sa ludom udeju bez ich vlastneho pricinenia,ale za vsetko ostatne si moze clovek sam.
▲
01.09.2012, 23:44
|
niekedy sa stane, že "všetko ostatné" človek už ani nevníma, toľko nepravosti prežil, ktoré ho poznačili..
|
|
|
58
|
|
55. 01.09.2012, 23:44
niekedy sa stane, že "všetko ostatné" človek už ani nevníma, toľko nepravosti prežil, ktoré ho poznačili..
▲
01.09.2012, 23:50
|
kazdy nieco prezil.ono ani moc nie su rozdiely v tom co ludia preziju,rozdiel je v tom,ako sa k tomu postavia.sebalutost je niciva emocia,ktora cloveka taha dole a ktora cloveku berie,lahka matematika je v tom,laska dava,ego berie a sebalutost je o egu.
|
|
|
59
|
|
54. piskotka 01.09.2012, 23:41
aj ja zomriem,aj ty aj kazdy jeden clovek,vtacik nie je tiez vynimkou,ak zomrie rukou cloveka,je to o cloveku,nie o bohu.iste su veci,nepravosti,tragedie,ktore sa ludom udeju bez ich vlastneho pricinenia,ale za vsetko ostatne si moze clovek sam.
▲
01.09.2012, 23:52
|
Boh moze za vsetko, pretoze je vsemohuci a vsetko stvoril (ze vraj). Cize stvoril aj podmienky pre zlo, utrpenie, stvoril ludi, aby pachali aj zlo, atd. Viem, ze na toto byva vyhovorkou tzv. "slobodna vola", ale to neriesi povod zla. Ak cloveka stvoril Boh, tak do neho musel aj vlozit jeho zakladne charakteristiky, povahove crty a tie sa prostrednictvom slobodnej vole len prejavuju. Ak Boh existuje, tak jednoznacne chcel aj zlo a utrpenie. Ja osobne preto dufam, ze neexistuje. Velmi nerad by som bol v moci takej bytosti (adjektiva na jeho adresu si zatial necham pre seba).
|
|
|
60
|
|
59. 01.09.2012, 23:52
Boh moze za vsetko, pretoze je vsemohuci a vsetko stvoril (ze vraj). Cize stvoril aj podmienky pre zlo, utrpenie, stvoril ludi, aby pachali aj zlo, atd. Viem, ze na toto byva vyhovorkou tzv. "slobodna vola", ale to neriesi povod zla. Ak cloveka stvoril Boh, tak do neho musel aj vlozit jeho zakladne charakteristiky, povahove crty a tie sa prostrednictvom slobodnej vole len prejavuju. Ak Boh existuje, tak jednoznacne chcel aj zlo a utrpenie. Ja osobne preto dufam, ze neexistuje. Velmi nerad by som...
▲
02.09.2012, 00:00
|
ja neviem racionalne boha zdovodnit,neviem podat k tomu ziadne logicke argumenty.vsetko v zivote ma zvlastnu naslednost a vsetko do seba tak zvlastne zapada,co som nevedela vcera mi cas odkryl dnes.len neviem ci pochopis co tym myslim,mozno ano,mozno nie.
|
|
|
62
|
|
60. piskotka 02.09.2012, 00:00
ja neviem racionalne boha zdovodnit,neviem podat k tomu ziadne logicke argumenty.vsetko v zivote ma zvlastnu naslednost a vsetko do seba tak zvlastne zapada,co som nevedela vcera mi cas odkryl dnes.len neviem ci pochopis co tym myslim,mozno ano,mozno nie.
▲
02.09.2012, 00:10
|
Piskotka, ak nevies, nevadi. Nie je hanba si priznat, ak nieco neviem. Ovela lepsie, ako keby si tu trvala na nejakych nezmysloch bez zdovodnenia, ale aj to niektori robia.
Asi viem co myslis, ale aj o tom mozno este zalozim niekedy temu. O kritickom mysleni, atd.
|
|
|
64
|
|
62. 02.09.2012, 00:10
Piskotka, ak nevies, nevadi. Nie je hanba si priznat, ak nieco neviem. Ovela lepsie, ako keby si tu trvala na nejakych nezmysloch bez zdovodnenia, ale aj to niektori robia.
Asi viem co myslis, ale aj o tom mozno este zalozim niekedy temu. O kritickom mysleni, atd.
▲
02.09.2012, 00:28
|
dobru noc vam obom a este pesnicka,ja idem spat🙂
odkaz
|
|
|
68
|
|
26. piskotka 01.09.2012, 22:25
kazdy dostane do zivota presne to co potrebuje,nemam rada delenie ludi na silnych a slabych,lepsich a horsich a podobne,ja to skor vnimam tak,ze iny clovek, ma kluc k brane do tvojej duse,resp. nejaky malicky zlomok,ktory potrebujes na svoje zdokonalenie a to kazdy jeden,ktoreho stretnes,boh je v ludoch,ukazuje sa nam v ich dusiach a my sa zas ukazujeme tym ostatnym .trosku je to usmevne,clovek vlastne hlada,to co stale ,,nosi" so sebou.
▲
02.09.2012, 01:32
|
No to je úžasné, piskotka 26. Každý dostane do života presne to, čo potrebuje. Ale o tom, čo kto potrebuje rozhoduje nejaký strelený pako. Pretože ešte nikto nikdy nedostal toho toľko, aké boli podľa neho jeho potreby. Miliarda ľudí na tejto planéte hladuje. Ale hlavné je, že majú všetko, čo potrebujú, okrem žrádla, samozrejme, takže stanovovanie kto má aké potreby nejakým primitívnym pakom je na prd. To isté platí aj o bezdomovcoch, ktorých je tiež neúrokom.
|
|
|
84
|
|
68. 02.09.2012, 01:32
No to je úžasné, piskotka 26. Každý dostane do života presne to, čo potrebuje. Ale o tom, čo kto potrebuje rozhoduje nejaký strelený pako. Pretože ešte nikto nikdy nedostal toho toľko, aké boli podľa neho jeho potreby. Miliarda ľudí na tejto planéte hladuje. Ale hlavné je, že majú všetko, čo potrebujú, okrem žrádla, samozrejme, takže stanovovanie kto má aké potreby nejakým primitívnym pakom je na prd. To isté platí aj o bezdomovcoch, ktorých je tiež neúrokom.
▲
02.09.2012, 11:51
|
...Piškótka má pravdu...mimochodom, kto je tvojim bohom? Špiritus sankty Lucifer? (Ako u bezdomovcov, väčšinou.) Tí, čo hladujú, musia zdvihnúť zadok a migrovať za potravou...tak to bolo od nepamäti.
|
|
|
88
|
|
84. 02.09.2012, 11:51
...Piškótka má pravdu...mimochodom, kto je tvojim bohom? Špiritus sankty Lucifer? (Ako u bezdomovcov, väčšinou.) Tí, čo hladujú, musia zdvihnúť zadok a migrovať za potravou...tak to bolo od nepamäti.
▲
02.09.2012, 19:36
|
je to fráza.."každý dostane to čo potrebuje" ...a ako ? ..musí sa sám posnažiť, ..a rozumno riadiť si svoj život tak aby na neho nedoplatil..atp,..)) .. filozofovať okolo toho sa dá donekonečna, ..ale niekto sa môže roztrhnúť a nejde mu to tak ako by chcel..lebo je tam lebo,..lebo nie je na tomto svete sám,...sú zákony a iné pravidlá a problémy zo strany iných , ktoré často zväzujú ruky.., ale jedno ešte možno funguje ...že ak je človek už na pokraji totálnej bezmocnosti.. vtedy mu vyššie sily pomôžu.
|
|
|
96
|
|
84. 02.09.2012, 11:51
...Piškótka má pravdu...mimochodom, kto je tvojim bohom? Špiritus sankty Lucifer? (Ako u bezdomovcov, väčšinou.) Tí, čo hladujú, musia zdvihnúť zadok a migrovať za potravou...tak to bolo od nepamäti.
▲
03.09.2012, 20:43
|
84. Zato za niektorými migruje aj potrava, peniaze, láska, šťastia a ďalšie dobroty.
|
|
|
91
|
|
68. 02.09.2012, 01:32
No to je úžasné, piskotka 26. Každý dostane do života presne to, čo potrebuje. Ale o tom, čo kto potrebuje rozhoduje nejaký strelený pako. Pretože ešte nikto nikdy nedostal toho toľko, aké boli podľa neho jeho potreby. Miliarda ľudí na tejto planéte hladuje. Ale hlavné je, že majú všetko, čo potrebujú, okrem žrádla, samozrejme, takže stanovovanie kto má aké potreby nejakým primitívnym pakom je na prd. To isté platí aj o bezdomovcoch, ktorých je tiež neúrokom.
▲
02.09.2012, 21:31
|
napriklad svojim postojom k zivotu ,trebars niekto pije,co caka,ze to nenecha nasledky?pridu skusky,ktore bud prekona,alebo neprekona,aj tom je bezdomovectvo,o alkohole.nato pridu tie situacie a ti ludia,aby si mohol najst cestu spät k sebe,aby si napriklad pochopil v com jednas chybne,v com si sa vzdialil sebe,teda aj bohu.toto co opisujes ty je len projekcia zvalenia viny na boha,lenze zato ze hladuju ini ludia mozme aj my vsetci,ze to vobec dovolime,ale kedze clovek nema taky dosah ani prostriedky ,aby dal najest kazdemu hladnemu,moze to urobit aspon tam,kde to ide.
|
|
|
97
|
|
91. piskotka 02.09.2012, 21:31
napriklad svojim postojom k zivotu ,trebars niekto pije,co caka,ze to nenecha nasledky?pridu skusky,ktore bud prekona,alebo neprekona,aj tom je bezdomovectvo,o alkohole.nato pridu tie situacie a ti ludia,aby si mohol najst cestu spät k sebe,aby si napriklad pochopil v com jednas chybne,v com si sa vzdialil sebe,teda aj bohu.toto co opisujes ty je len projekcia zvalenia viny na boha,lenze zato ze hladuju ini ludia mozme aj my vsetci,ze to vobec dovolime,ale kedze clovek nema taky dosah ani pros...
▲
03.09.2012, 20:55
|
91. Neviem o tom, že by napríklad na Curchila malo vplyv keď denne vypil liter tvrdého alkohoholu, vyfajčil denne množstvo cigár, určite v živote len málokedy bol hladný a. t. ď. A Dožil sa 90 rokov
|
|
|
3
|
|
2. 01.09.2012, 21:21
preco nejdes niekam von?
▲
01.09.2012, 21:28
|
Napríklad by mohol ísť na diskusné fórum.
|
|
|
4
|
|
2. 01.09.2012, 21:21
preco nejdes niekam von?
▲
01.09.2012, 21:33
|
Pretoze som tak casto "vonku", ze tu unavu z celeho tyzdna suplujem tu. A okrem toho ked som vonku, tak tam nenachadzam az tak vela z toho, coby som chcel nachadzat.
A ked myslis von s niekym...tak nikto zaujímavy nechce, alebo je malo tych s ktorými by som ja siel.
|
|
|
5
|
nie, človek sa dokáže zdokonalovať aj vedľa slabšieho. učí sa na chybách tak vlastných, ako aj na chybách druhých. každý je lepší v niečom inom.
|
|
|
6
|
|
5. 01.09.2012, 21:39
nie, človek sa dokáže zdokonalovať aj vedľa slabšieho. učí sa na chybách tak vlastných, ako aj na chybách druhých. každý je lepší v niečom inom.
▲
01.09.2012, 21:40
|
No na tebe to extremne vidno, akos is a zdokonalila pri slabsich a menej chytrych..
|
|
|
7
|
|
6. Ranexill 01.09.2012, 21:40
No na tebe to extremne vidno, akos is a zdokonalila pri slabsich a menej chytrych..
▲
01.09.2012, 21:44
|
|
8
|
|
7. 01.09.2012, 21:44
myslíš pri vás?
▲
01.09.2012, 21:45
|
a to my sme tvoj cely svet? No tak potom si na dobrej ceste...z pokecu sem to bol vyvojovy skok jak hovado.
|
|
|
10
|
|
8. Ranexill 01.09.2012, 21:45
a to my sme tvoj cely svet? No tak potom si na dobrej ceste...z pokecu sem to bol vyvojovy skok jak hovado.
▲
01.09.2012, 21:48
|
ano, vy ste môj celý virtuálny svet. okrem toho mám ešte svoj, ale do toho nikoho nepúšťam, ani slabšieho, ani silnejšieho. možno som už dosiahla maximum a nemám potrebu sa dalej zdokonalovať 🙂
proste mám iné záujmy, ako väčšina z vás.
|
|
|
11
|
|
10. 01.09.2012, 21:48
ano, vy ste môj celý virtuálny svet. okrem toho mám ešte svoj, ale do toho nikoho nepúšťam, ani slabšieho, ani silnejšieho. možno som už dosiahla maximum a nemám potrebu sa dalej zdokonalovať 🙂
proste mám iné záujmy, ako väčšina z vás.
▲
01.09.2012, 21:51
|
ale rada vás skúšam a pozorujem 🙂
|
|
|
18
|
|
11. 01.09.2012, 21:51
ale rada vás skúšam a pozorujem 🙂
▲
01.09.2012, 22:05
|
omg ..už aj ty ?
|
|
|
28
|
|
18. 01.09.2012, 22:05
omg ..už aj ty ?
▲
01.09.2012, 22:28
|
|
29
|
|
28. Ranexill 01.09.2012, 22:28
dubak v nej.
▲
01.09.2012, 22:32
|
prečo máš furt nutkanie zavádzaním a klamaním odpovedať na reakcie adresované môjmu nicku? ak si myslíš, že dubák má moc nado mnou, tak sa mýliš. je to naopak.
|
|
|
30
|
|
29. 01.09.2012, 22:32
prečo máš furt nutkanie zavádzaním a klamaním odpovedať na reakcie adresované môjmu nicku? ak si myslíš, že dubák má moc nado mnou, tak sa mýliš. je to naopak.
▲
01.09.2012, 22:36
|
Nemas byt arogantny. Skusam a pozorujem. Nepis take nezmysly.
|
|
|
32
|
|
30. Ranexill 01.09.2012, 22:36
Nemas byt arogantny. Skusam a pozorujem. Nepis take nezmysly.
▲
01.09.2012, 22:43
|
nie som arogantná, len sa vyjadrujem na vaše pomery jednoducho.. predsa nie som rodený slovák. stále sa tento jayzk učím. a rozhodne nie sú to nezmysly. vyhradzuješ aj právo posúdiť ako a o čom mám rozmýšľať a písať, aby ti to vyhovovalo?
|
|
|
33
|
|
30. Ranexill 01.09.2012, 22:36
Nemas byt arogantny. Skusam a pozorujem. Nepis take nezmysly.
▲
01.09.2012, 22:44
|
a ked sa nepáči, tak okamžite trestáš? play god.
|
|
|
34
|
|
30. Ranexill 01.09.2012, 22:36
Nemas byt arogantny. Skusam a pozorujem. Nepis take nezmysly.
▲
01.09.2012, 22:53
|
|
35
|
|
34. 01.09.2012, 22:53
arogantná, som žena.
▲
01.09.2012, 22:57
|
Neverim ti ani slovo z toho co tu omielas.
|
|
|
36
|
|
35. Ranexill 01.09.2012, 22:57
Neverim ti ani slovo z toho co tu omielas.
▲
01.09.2012, 23:01
|
noo.. nikto ťa ani nežiadal, aby si veril.. asi máš na to svoje dôvody, ja ťa nepoznám a necítim potrebu ťa presviedčať. dubák je v nl
|
|
|
37
|
|
35. Ranexill 01.09.2012, 22:57
Neverim ti ani slovo z toho co tu omielas.
▲
01.09.2012, 23:02
|
ale to, že neveríš, ťa neoprávňuje miešať sa do súkromia iných a zavádzať druhých, ako keby si sa vyznal a predsa nie.
|
|
|
9
|
ľudia neradi vidia od seba lepšieho, ktorý ich v niečom presahuje..
najradšej sa vidia ako sami tí najmúdrejší a preto sa tak málo od druhých aj učia ..a možno je to závisť, ktorá im len zaslepuje očí
|
|
|
12
|
|
9. 01.09.2012, 21:47
ľudia neradi vidia od seba lepšieho, ktorý ich v niečom presahuje..
najradšej sa vidia ako sami tí najmúdrejší a preto sa tak málo od druhých aj učia ..a možno je to závisť, ktorá im len zaslepuje očí
▲
01.09.2012, 21:56
|
ten lepsi sa aj tak vzdy presadi, ci sa to inym paci alebo nie
|
|
|
16
|
|
12. 01.09.2012, 21:56
ten lepsi sa aj tak vzdy presadi, ci sa to inym paci alebo nie
▲
01.09.2012, 22:03
|
Śtastna hviezda Scarlet a nie lepsi.
|
|
|
14
|
|
9. 01.09.2012, 21:47
ľudia neradi vidia od seba lepšieho, ktorý ich v niečom presahuje..
najradšej sa vidia ako sami tí najmúdrejší a preto sa tak málo od druhých aj učia ..a možno je to závisť, ktorá im len zaslepuje očí
▲
01.09.2012, 22:02
|
prečo ? ..ja obdivujem lepších vo všeličom a múdrych ľudí,...ale nie svine.
|
|
|
40
|
|
9. 01.09.2012, 21:47
ľudia neradi vidia od seba lepšieho, ktorý ich v niečom presahuje..
najradšej sa vidia ako sami tí najmúdrejší a preto sa tak málo od druhých aj učia ..a možno je to závisť, ktorá im len zaslepuje očí
▲
01.09.2012, 23:09
|
Sinaja, to podla koho posudzujes? Lebo napr. ja mam rad vedla seba lepsich. Ci uz ide o vedomosti, alebo hoci iba stolny futbal :-)) Rad citam rozne clanky s vedeckym zameranim, ale vzdy sa znova a znova presviedcam, ako malo toho viem. Preto som vzdy rad, ak sa v okoli vyskytne niekto, kto vie viac a mozem sa od neho nieco dalsie naucit.
|
|
|
86
|
|
40. 01.09.2012, 23:09
Sinaja, to podla koho posudzujes? Lebo napr. ja mam rad vedla seba lepsich. Ci uz ide o vedomosti, alebo hoci iba stolny futbal :-)) Rad citam rozne clanky s vedeckym zameranim, ale vzdy sa znova a znova presviedcam, ako malo toho viem. Preto som vzdy rad, ak sa v okoli vyskytne niekto, kto vie viac a mozem sa od neho nieco dalsie naucit.
▲
02.09.2012, 18:12
|
Takýto obraz vidím...
ak by to bolo v globále tak, ako píšeš ty, tzn. že ľudia sa chcú a majú potrebu učiť od lepších, svet by vyzeral úplne ináč. Smolou však je, že nie každý vidí toho lepšieho v tom skutočnom "veľkom" človeku, a často sú preberané hodnoty, postoje, skúsenosti, a vedomosti na základe sympatií konkretnych ludi. A Takýto ti veľmi nepomôžu " vyrásť" ..
No naopak často práve tými skúsenosťami a vedomosťami bohatými ľudmi sa opovrhuje, očiernuje, intriguje na základe závisti...prečo ona ?!..prečo nie je ?!...
|
|
|
41
|
|
9. 01.09.2012, 21:47
ľudia neradi vidia od seba lepšieho, ktorý ich v niečom presahuje..
najradšej sa vidia ako sami tí najmúdrejší a preto sa tak málo od druhých aj učia ..a možno je to závisť, ktorá im len zaslepuje očí
▲
01.09.2012, 23:09
|
Sinaja, to podla koho posudzujes? Lebo napr. ja mam rad vedla seba lepsich. Ci uz ide o vedomosti, alebo hoci iba stolny futbal :-)) Rad citam rozne clanky s vedeckym zameranim, ale vzdy sa znova a znova presviedcam, ako malo toho viem. Preto som vzdy rad, ak sa v okoli vyskytne niekto, kto vie viac a mozem sa od neho nieco dalsie naucit.
|
|
|
46
|
|
41. 01.09.2012, 23:09
Sinaja, to podla koho posudzujes? Lebo napr. ja mam rad vedla seba lepsich. Ci uz ide o vedomosti, alebo hoci iba stolny futbal :-)) Rad citam rozne clanky s vedeckym zameranim, ale vzdy sa znova a znova presviedcam, ako malo toho viem. Preto som vzdy rad, ak sa v okoli vyskytne niekto, kto vie viac a mozem sa od neho nieco dalsie naucit.
▲
01.09.2012, 23:25
|
xenon 30, len sa zasa vtiera jednemu diskuterovi tu z fora, nevsimaj si ;-))
|
|
|
87
|
|
46. 01.09.2012, 23:25
xenon 30, len sa zasa vtiera jednemu diskuterovi tu z fora, nevsimaj si ;-))
▲
02.09.2012, 18:13
|
skaja, ešte ťa to neprešlo ??!..
|
|
|
13
|
a ranex, silni jedinci su vecsinou nemilosrdni ;-))
|
|
|
15
|
|
13. 01.09.2012, 21:56
a ranex, silni jedinci su vecsinou nemilosrdni ;-))
▲
01.09.2012, 22:03
|
Viem, preto medzi nich nik nepatri a su radsej sami.
|
|
|
25
|
|
15. Ranexill 01.09.2012, 22:03
Viem, preto medzi nich nik nepatri a su radsej sami.
▲
01.09.2012, 22:16
|
presne, tychto ludi vystihuje individualizmus, pretoze malokto je s nimi rovnocenny, si fakt mudry ;-))
|
|
|
27
|
|
25. 01.09.2012, 22:16
presne, tychto ludi vystihuje individualizmus, pretoze malokto je s nimi rovnocenny, si fakt mudry ;-))
▲
01.09.2012, 22:27
|
Na tom stoji ich uspech. Iní ludia sa vzdy snazia najst nieco, cim by ich mohli doplnit, a tak skusaju a znasaju to dobre zo seba co maju. Akoby nevideli, ze nenasytia peklo v nich nikdy.
Neviem, prečo si clovek vzdy mysli, ze ma nieco, co ten druhy nema🙂
|
|
|
19
|
tí silní ..zdanlivio nemilosrdní, tajne potrebujú tiež svoju spriaznenú dušu,...))
|
|
|
23
|
|
19. 01.09.2012, 22:07
tí silní ..zdanlivio nemilosrdní, tajne potrebujú tiež svoju spriaznenú dušu,...))
▲
01.09.2012, 22:11
|
...jasnačka, každý niekoho potrebuje.
|
|
|
31
|
|
23. 01.09.2012, 22:11
...jasnačka, každý niekoho potrebuje.
▲
01.09.2012, 22:36
|
AJ ja??
|
|
|
24
|
|
19. 01.09.2012, 22:07
tí silní ..zdanlivio nemilosrdní, tajne potrebujú tiež svoju spriaznenú dušu,...))
▲
01.09.2012, 22:13
|
|
83
|
|
24. 01.09.2012, 22:13
to iste, zraloci LOL
▲
02.09.2012, 11:47
|
...a čo robí žraloka žralokom? Malé bezbranné rybky.
|
|
|
77
|
vdaka hypnoze viem,ze Boh je nacista a ludia,ktori sa ovladaju a maju vsetko nad uroven svojich moznosti, su na jeho obraz
priblizit sa k nemu je ale velmi tazke,musis sa naucit ovladat tam,kde ta prijemne klame..v dusi..
city su na obtiaz pre rozvoj ludskeho tvora
odkaz
|
|
|
79
|
Ranexil, možno by si mal aj pravdu, keby tu nebola skupina podvodníkov, ktorí v mene bohov vytvárajú náboženstvá a cirkvi.
A ďalšia skupina, psychicky zmanipulovaných veriacich, ktorí by sa aj pobili za svojho Boha, kňaza, náboženstvo. Takáto idea Boha je nebezpečná.
|
|
|
80
|
|
79. sta2rky 02.09.2012, 10:07
Ranexil, možno by si mal aj pravdu, keby tu nebola skupina podvodníkov, ktorí v mene bohov vytvárajú náboženstvá a cirkvi.
A ďalšia skupina, psychicky zmanipulovaných veriacich, ktorí by sa aj pobili za svojho Boha, kňaza, náboženstvo. Takáto idea Boha je nebezpečná.
▲
02.09.2012, 10:36
|
No ved to som aj naynacoval viackrat, že o Bohov, ktorí vedu stado na popravu mi nejde.
Boh by mal byt intimnou zalezitostou a nie ****ou o ktorej kazdy rozprava,. aka je skvela, ked jej zaplatis..
|
|
|
81
|
|
80. Ranexill 02.09.2012, 10:36
No ved to som aj naynacoval viackrat, že o Bohov, ktorí vedu stado na popravu mi nejde.
Boh by mal byt intimnou zalezitostou a nie ****ou o ktorej kazdy rozprava,. aka je skvela, ked jej zaplatis..
▲
02.09.2012, 11:33
|
velmi zaujimave.. daj si tu vetu zaramovat a poves si ju na stenu... BOH BY MAL BYT INTIMNA ZALEZITOST a nie ****ou o ktorej kazdy rozprava.. pretoze o nom tu najviac rozpravas prave ty..
|
|
|
82
|
|
79. sta2rky 02.09.2012, 10:07
Ranexil, možno by si mal aj pravdu, keby tu nebola skupina podvodníkov, ktorí v mene bohov vytvárajú náboženstvá a cirkvi.
A ďalšia skupina, psychicky zmanipulovaných veriacich, ktorí by sa aj pobili za svojho Boha, kňaza, náboženstvo. Takáto idea Boha je nebezpečná.
▲
02.09.2012, 11:45
|
...nie sú to podvodníci...sú to iluzionisti.
|
|
|
85
|
|
82. 02.09.2012, 11:45
...nie sú to podvodníci...sú to iluzionisti.
▲
02.09.2012, 11:59
|
...ale ateisti tiež podľahli ilúziám neexistencie vyššieho kozmického poriadku.
|
|
|
93
|
|
85. 02.09.2012, 11:59
...ale ateisti tiež podľahli ilúziám neexistencie vyššieho kozmického poriadku.
▲
03.09.2012, 08:54
|
Práve veriaci úspešne ignorujú nejaký prírodný kozmický poriadok, tipujem že stredný, lebo vyšší je iba pre vyvolených, hahahahaha
|
|
|
89
|
dôležité je sa spoliehať predovšetkým sám na seba.. a na svoj rozum..pretože každý nosí Boha v sebe - a ten sa volá "pán ROZUM !!!!!!
|
|
|
92
|
|
89. 02.09.2012, 19:38
dôležité je sa spoliehať predovšetkým sám na seba.. a na svoj rozum..pretože každý nosí Boha v sebe - a ten sa volá "pán ROZUM !!!!!!
▲
03.09.2012, 08:48
|
...a kráľ srdce.
|
|
|
90
|
Prečo Boh ? Lebo ovce potrebujú baču........
|
|
|
98
|
Nie kazdy clovek ma potrebu zdokonalovat sa. Preto mozeme prahnut aj po pritomnosti imbecilov, aby sme si tak ****ili vo vlastnej vynimocnosti. A aku moznost vyberu najvyssieho ciela ma ateista, ak pre veriaceho cloveka je domenou Boh?
|
|
|
99
|
Zaujímavá debata z ktorej vyplýva, že: 1. Boh nie je. 2. Boh je. Keď nie je, nedá sa s týmto svetom nič robiť, iba sa podriadiť prirodzenému vývoju. No ale ak Boh je a je zodpovedný za všetky svinstvá, ktoré sa na zemi dejú, potom by s tým neveriaci niečo mohli urobiť. Že čo? Vychádzam z toho, že ľudia sa v týchto sračkách, v ktorých sa väčšina z nás váľa, ocitli kvôli tomu, že prví ľudia zožrali Hospodinovi jablko. Zato ich vyhnal z raja a zariadil, že had bude zlorečený, položil nepriateľstvo medzi Adamom a Evou, medzi ženou a mužským semenom. Eve a všetkým budúcim ženám sľúbil rodenie detí v bolesti. Adamovi, že bude trpiť bolesťou po všetky dni svojho života. Pôda, že mu bude rodiť bodlačie a on bude jesť poľné byliny. V pote svojej tvári bude jesť chlieb... A ďalšie hrozby. Takže čo proti tomu urobiť? Podľa mňa by sme mu mali vrátiť jablko. Ako? Toto je rada pre neveriacich, ktorí aj v prípade jestvovania Boha nesúhlasia s jeho činmi. Dajte si do truhli vložiť jablko. Keď sa ocitnete Pred hospodinom, vrazte mu ho do gágora a keď sa začne drhnúť, požiadajte ho, aby si kľakol na všetky štyri, že ho pobúchate po chrbte, aby to jablko z neho vyšlo. A keď si kľakne, tak ho kopnite do zadku, že poletí až do najblížšej čiernej diery, ktorá ho nikdy zo seba nevypustí. Keď sa to z vás niekomu podarí, vtedy nastane opäť skutočný raj na Zemi. No a svätuškárom si dovoľujem pripomenúť, že po pochovaní, či kremácii dotyčných zaniknú iba ich telá, ale ich dušiam ako aj duši jablka, ktoré si prinesú pred hospodina, sa nič nestane. Aké z tohoto plynie poučenie? Že našťastie je na tejto zemi len málo otcov, ktorí by sa k svojim dietkam, vždy, keď nedodržia niečo, čo im zakázal, zachovali tak ako Pán k Adamovi a Eve. Z čoho zasa vyplýva, že my ľudia sme oveľa lepší ako ten, ktorému pripisujeme stvorenie ľudstva.
|
|
|
101
|
|
99. 03.09.2012, 21:39
Zaujímavá debata z ktorej vyplýva, že: 1. Boh nie je. 2. Boh je. Keď nie je, nedá sa s týmto svetom nič robiť, iba sa podriadiť prirodzenému vývoju. No ale ak Boh je a je zodpovedný za všetky svinstvá, ktoré sa na zemi dejú, potom by s tým neveriaci niečo mohli urobiť. Že čo? Vychádzam z toho, že ľudia sa v týchto sračkách, v ktorých sa väčšina z nás váľa, ocitli kvôli tomu, že prví ľudia zožrali Hospodinovi jablko. Zato ich vyhnal z raja a zariadil, že had bude zlorečený, položil nepriateľstvo ...
▲
04.09.2012, 18:48
|
Lucifer je nadherna bytost a nie taka obluda jak tvoj avatar.
|
|
|
103
|
|
101. Ranexill 04.09.2012, 18:48
Lucifer je nadherna bytost a nie taka obluda jak tvoj avatar.
▲
04.09.2012, 22:33
|
Ranexil, ty si to nepostrehol. Veď to je prestrojenie. Tak som sa zamaskoval. Keby tak boli urobili aj tí "dobrí" kresťania, o ktorých sa píše aj na DF, že obrali svoju cirkev o 1,6 mil. eur, nepísalo by sa o nich menovite v novinách ani na DF-ku. Nuž ale vď aj ich Pán bol riadny lúpežník.
|
|
|
104
|
|
103. 04.09.2012, 22:33
Ranexil, ty si to nepostrehol. Veď to je prestrojenie. Tak som sa zamaskoval. Keby tak boli urobili aj tí "dobrí" kresťania, o ktorých sa píše aj na DF, že obrali svoju cirkev o 1,6 mil. eur, nepísalo by sa o nich menovite v novinách ani na DF-ku. Nuž ale vď aj ich Pán bol riadny lúpežník.
▲
05.09.2012, 08:30
|
Ale ja ***em nato, co si kto robi so svojimi oveckami, ked mu to zeru.
|
|
|
105
|
|
104. Ranexill 05.09.2012, 08:30
Ale ja ***em nato, co si kto robi so svojimi oveckami, ked mu to zeru.
▲
05.09.2012, 08:32
|
No sú aj zákony na zaobchádzanie so zvieratkami....a ešte jeden detail, že ak to robí za svoje peniaze......
|
|
|
106
|
|
105. 05.09.2012, 08:32
No sú aj zákony na zaobchádzanie so zvieratkami....a ešte jeden detail, že ak to robí za svoje peniaze......
▲
05.09.2012, 08:37
|
Faktom je, ze by mali dostavat peniaze od svojich oveciek a nie aj od neoveciek skrz dotacie od štátu.
|
|
|
100
|
Mna by len zaujimalo, preco si clovek neuvedomuje ako velmi ho miluje Boh? Clovek miluje Boha sebecky, jednostranne, neuvedomujuc si tu enormnu silu, ktora na neho posobi. A zaujimalo by ma to z toho dovodu, ze som sama dostala nedavno tu otazku. Ako si vsak mozem uvedomit nieco, co nepoznam?
|
|
|
102
|
|
100. 03.09.2012, 21:46
Mna by len zaujimalo, preco si clovek neuvedomuje ako velmi ho miluje Boh? Clovek miluje Boha sebecky, jednostranne, neuvedomujuc si tu enormnu silu, ktora na neho posobi. A zaujimalo by ma to z toho dovodu, ze som sama dostala nedavno tu otazku. Ako si vsak mozem uvedomit nieco, co nepoznam?
▲
04.09.2012, 18:49
|
..ak to nieco chce, aby si si to uvedomila, tak sa tak stane. Aj hruska sa je, az ked je zrela.
|
|
|
|