1
|
Neustaly spor o existencii Boha, prameniaci hlavne z toho, že bezný človek vidí hrozy robené v tomto svete ma jednoduchu odpoveď. To naozaj s Bohom(co sa deje) má pramálo spoločného. Tu su vynatky z Karma jogy z knihy Bhagavadgíta.
(verš14)Vtelená duša nevytvára činy ani ich plody a ani k činom nepobáda. To všetko sposobuju tri kvality hmotnej prír
(verš15) Ani Najvyšší Pán sa nezúčastńuje zbožných či hriešnych činov, nech ich koná ktokoľvek. Vtelené bytosti sú pomýlené nevedomosťou, ktorá zakrýva ich poznanie o tomto.
No, v tejto stati o karma joge je jasne vysvetlené, ze telesnost si robí kde čo , je ovladaná hmotou a podlieha zakonom ,alebo pravidlam, ktore tri kvality hmotnej prírody robia. Pomylený clovek potom viní z cinností, ktoré kona telo ,alebo on sam(ak sa identifikuje s telom) Boha, alebo aj svoju dusu , ale ta to nevytvara. Prakticky sa do hmotneho diania nezasahuje a duša je tichym pozorovatelom nezucastnujucim sa na nasledkoch veducich k utrpeniu ci ci pozitkom. To je hmotný -reakcny svet . A je hlupostou od ludí ked popru Boha zato, co su nutený ako telesný objekt XY robit, alebo nerobit. To vsetko je o hmotnom bytí a Boh mu je transcendentalny, tak ako aj nasa vlastná duša . Ja osobne si myslím, ze ide o nase vlastné JA , ktoré je schopne identifikacie sa cimkolvek a podla toho niečím je. Ked mate svoje JA ukotvene v svojej telesnosti, tak porezivate zivot a akcie s naslednymi reakciami vytvorenymi pravidlami hmotnej prírody. Kazde telo je zapletene do plodonosnych skutkov a nasledky su casto bolestivé. Ale ked sa vam podarí najst cestu k svojmu duchovnemu JA , tak sa zbavite negatív karmy a az potom mozete objavit aj Boha. Boha ktorý sa nezucastnuje činov tohoto hmotneho sveta. Je lahke zapriet niekoho a hodit na niekho niečo čo na svedomí nema. Ateistom nacuvat je ako oddat sa svojej smrtelnosti a nechat sa ovladnut principmi hmotneho bytia. Postupne stratit kontakt ku svojej dusi a tym aj k oslobodeniu z put hmotneho bytia. Hmotne uvazujuci sa pyta (vzdy) co ja z toho budem mat? No ked objavis seba ako dusu a vytvoris spojenie s Bohom(ktoreho niet-hehe) tak budes prezivat blazenost a radost vo svojom vnutri bez ohladu anto, co prave ako telo robís, alebo akym sadistickym vplyvom spolocnosti budes vystavený.(hmotny svet si vynucuje vsetko násilim-tomu nasiliu hovorí zakon, zakon znie, ked urobis toto, zabijem ta, ked urobís toto, uvazním ta, ked urobis toto musis mi zaplatit pokutu-len vyhrazky, a takemuto principu ateisti fandia a nazyvaju ho dobrym) Dalej sa niekde vo vyssie citovanej knihe píse , ze mudry clovek sa nepodiela na zdrojoch strastí sposobenych hmotnou prírodou...budte teda mudri, nikdy si anpr. nepoziciavajte peniaze, lebo ten kto vam dava pero do ruk je iste ten obavaný Satan snaziaci sa z kazdeho tela urobit dlznika a uvrhnut ho do pekla priputanosti a otroctva. Tak asi vsetko..Boh je, len telesný naozaj nevie že je, keby mu aj pred nosom stal.
|
 |
|
16
|
|
|
1. ranexil 18.12.2009, 09:44
Neustaly spor o existencii Boha, prameniaci hlavne z toho, že bezný človek vidí hrozy robené v tomto svete ma jednoduchu odpoveď. To naozaj s Bohom(co sa deje) má pramálo spoločného. Tu su vynatky z Karma jogy z knihy Bhagavadgíta.
(verš14)Vtelená duša nevytvára činy ani ich plody a ani k činom nepobáda. To všetko sposobuju tri kvality hmotnej prír
(verš15) Ani Najvyšší Pán sa nezúčastńuje zbožných či hriešnych činov, nech ich koná ktokoľvek. Vtelené bytosti sú pomýlené nevedomosťou, kt...
▲
18.12.2009, 10:52
|
ranexil, nie všetci popierajú Boha kvôli hmotnému zlu, ale často len preto, že v neho neveríme, nedokážeme veriť. Je to, akoby si mi dal dáku krabicu, ktorú nesmiem otvoriť, a budeš mi tvrdiť, že vo vnútri je ten dokonalý Boh. No ja ho nevidím, nevnímam, necítim jeho silu, ani vplyv, tak ti proste neverím.
Čo sa týka konfliktu hmota vs duša, ty sám najčastejšie nadávaš na nedostatok peňazí, ergo evidentne túžiš po tej hmote a nevieš sa od nej odpútať.
A o tom zadlžovaní sa. Ja stojím na tej druhej strane, mnohí sú mojimi dlžníkmi. Mám ich zaviazaných. No aj to je relatívne, niekedy sa dlžníci vyhovárajú, niekedy sa svojim veriteľom proste vyrehocú do tváre.
|
 |
|
3
|
david o tom je táto tema, ze tí veriaci(zvycajne krestanske stado) ani nechyruju, ze o bohu nechyruju a robia to co vsetci ostatní bez ohladu anto, ako nalepkuju sami seba. Teda vsetky tieto veci konaju tri kvality hm. prírody( trebars nevedomost-tej vladne Siva )
|
|
|
5
|
...mne je jedno,kto je veriaci,ale je dost zarazajuce,ako sa nechovaju,podla desatora..a ked mi zahuci veriaci,co ide z kostola cez ulicu a mysli si ze je prave osvieteny,::,co ci ***e a ukaze mi na celo??/isiel som autom))
|
|
|
6
|
Jaj ,ale to ber tak, ze ten je uplne vypatlaný. Kostol vyzera jak napodobenina rakety, takze taky idiot si myslí, ze akurat pristal z neba .Sak nemozes len tak chodit okolo kozmonauta.  |
|
|
8
|
...neverim,ze je na svete,jediny,skutocny veriaci a mimo svetskych veci...
|
|
|
9
|
...neverim,ze je na svete,jediny,skutocny veriaci a mimo svetskych veci...
|
|
|
12
|
...ale je *viera*,z ktorej ide strach...islam.
|
|
|
14
|
|
|
12. 18.12.2009, 10:38
...ale je *viera*,z ktorej ide strach...islam.
▲
18.12.2009, 10:41
|
Co ja viem ,ani nie. Stretam casto arabov a s nimi sa dá aspon kseftovat, s ostatnymi tazsie .
|
|
|
30
|
|
|
14. ranexil 18.12.2009, 10:41
Co ja viem ,ani nie. Stretam casto arabov a s nimi sa dá aspon kseftovat, s ostatnymi tazsie .
▲
18.12.2009, 11:18
|
ranexil,rad by som vedet,s cim tak mozes s arabom kseftovat???ropa?tavy?)))semtex?))...a este,kto su ty ostatny?
|
|
|
35
|
|
|
30. 18.12.2009, 11:18
ranexil,rad by som vedet,s cim tak mozes s arabom kseftovat???ropa?tavy?)))semtex?))...a este,kto su ty ostatny?
▲
18.12.2009, 11:23
|
Co ja viem napr. turci, alebo aj juhosi, ci nedajboze nejaký rakusania(tí nevedia obchodovat-bud prikyvuju, alebo len maju cenu a ziadne zjednavanie sa nekoná -takze mozu akurat tak predavat blbcom jak su sami-aj preto si myslim, ze araby ovladnu casom aj nas svet-oni obchodovat vedia, vedia, lacno nakupovat a tym aj läcnejsie predavat) No a nejde o ziadne taketo veci jak tu vypisujes ,ale niečo iné...a to ta trapit nemusí.
|
|
|
13
|
No aj ja si myslim, ze je velmi tazke dokazat umiestnit to svoje Ja naucene chodit a prezivat telesno v to niečo transcendentalne a tym sa zbavit vnemov a reakcií nasho hm. sveta. Ak by to bolo jednoduche , tak by bolo vela ludí, coby vedeli ako nato a vela by bolo tych coby zili bez trapenia. Ale akokolvek sa zamyslis v zaujme nasho sveta nie je, aby to ktokolvek dosiahol, pretoze potom prestane podliehat nasledkom za tzv. svoje skutky a prestane byt ovladaný.
|
|
|
18
|
Inac preco som stale nieco hladal, co v som v krestanstve nena¨chadzal? Lebo clovek obcas stretne niekoho, kto sa venoval nejakej joge, ci vychodnym filozofiam a z tých ludí slo niečo tazko definovatelne, co naozaj nestretnete ani u farara ani u krestana-tam som vzdy pocitoval, hrozbu, nejaky nedefinovatelny strach- tazko popísat subjektivitu vnemov. Nabozenstva zalozene na ovladanie ludi -telesnych ludi vzdy tvrdia, ze Boh nas ovlada, ze ovlada hmotnu prirodu atp. ale clovek neskor zistí, ze ak by to tak bolo , bol by to naozaj zloduch. A tak som nasiel odpovede skor v tych vych. naukach. teda, ze sa nezucastnuje na hmotnom dianí a tomu sa venuju zosobnenia pre nevedomost Siva, pre vasen Brahma(otec) a pre tzv. dobro Visnu. Clovek vsak sam o sebe je putany hlavne nevedomostou, ale ta nevedomost nie je o tom, ze je ktosi sprostý a nevie ratat, ale o nepoznani toho, kto ,alebo co mu vladne, co vedie jeho zivot od maleru k maleru ,alebo od dobra k dobra. Urobí dobre , pride zle...a nedokaze to pochopit . A odpoved je celkom jednoducha, lebo ta nieco pouziva a je tomu jedno kto, alebo co si ...vzdy mocnejsi kona pre seba a tak aj dobro sa casto neodmení. takze nato,aby na zemi medzmi ludmi vladlo porozumenie treba ,aby sa ludia navzajom odmenovali a necakali ze im z neba nieco niekto da. Nebo je transcendentalne a hmotne ciny sa ho nedotýkaju takze asi tak.
|
|
|
19
|
|
|
18. ranexil 18.12.2009, 10:54
Inac preco som stale nieco hladal, co v som v krestanstve nena¨chadzal? Lebo clovek obcas stretne niekoho, kto sa venoval nejakej joge, ci vychodnym filozofiam a z tých ludí slo niečo tazko definovatelne, co naozaj nestretnete ani u farara ani u krestana-tam som vzdy pocitoval, hrozbu, nejaky nedefinovatelny strach- tazko popísat subjektivitu vnemov. Nabozenstva zalozene na ovladanie ludi -telesnych ludi vzdy tvrdia, ze Boh nas ovlada, ze ovlada hmotnu prirodu atp. ale clovek neskor zistí, ze ak...
▲
18.12.2009, 10:57
|
Tým pádom je nám nebo zbytočné a nemáme naň žiadny vplyv ani žiadny zmysel. - nič optimistické.
|
|
|
24
|
|
|
19. 18.12.2009, 10:57
Tým pádom je nám nebo zbytočné a nemáme naň žiadny vplyv ani žiadny zmysel. - nič optimistické.
▲
18.12.2009, 11:05
|
Anette pre telesne ponatie zivota je nebo skor iba metou. Tvoje vlastné Ja moze byt telom, moze byt dusou, ktora vsak nebo dosiahne . JA je bez ohladu na subjekt identifikacie stale tebou a vnima to co je vnimatelne cez to s cim sa identifikuje. Takze nebo nie je zbytocne. raz ked prídes o telo tak tvoje nesmrtelne Ja siahne po dusi, ktorá am ine akosti nez telo a moze ist aj do nebeskeho sveta. Alebo nesiahne po nicom a bude zotrvavat v holej pravde o sebe samej ...to uz tazko vediet ku comu pride. Ale ked budes mat svoje Ja nabite len nemoznostou existovania v inej podobe ci sposobe zivota nez je telesný zivot, tak sa opat narodís ,ako telo a tomu sa hovorí reinkarnacia. Takze moznosti su, ale treba o nic aspon vediet. Pretoze ked o niecom nevies , tak vtedy si envedomym otrokom jedinej moznosti a slobodu nemas .
|
|
|
25
|
...a vrcholom veriacich bolo predavanie odpustkov!...svoje hriechy,svoje zlodejstva,nevery,podvody sa dali,s pozehnanim vykupit)))....toto povazujem za navjacsi tunel na ludstvo))))..amen.
|
|
|
27
|
Je to presne o moci toho, kto vladne ludskej nevedomosti. Nevedome stado, zhltne hocico. Boh je pren to co urci ten, kto ma moc-hlavne moc strachu . Takze ked si zmyslei predavat odpustky, tak ziaden problem. Ale to fakt s najv. osobnostou bozstva nema nic spolocne.
|
|
|
37
|
to len pritakavam, "Nevedome stado, zhltne hocico"... a cakam kto s tym bude suhlasit  |
 |
|
40
|
|
|
37. dorota 18.12.2009, 11:26
to len pritakavam, "Nevedome stado, zhltne hocico"... a cakam kto s tym bude suhlasit
▲
18.12.2009, 11:34
|
...DORA,nepritakavaj,bo budes jedna s toho stada...bud rebel...))
|
|
|
42
|
|
|
40. 18.12.2009, 11:34
...DORA,nepritakavaj,bo budes jedna s toho stada...bud rebel...))
▲
18.12.2009, 11:45
|
vies co, ja si radsej budem robit co sama uznam za vhodne pre mna .
ved vy uz si ma zaskatulkujete  |
|
|
43
|
|
|
42. dorota 18.12.2009, 11:45
vies co, ja si radsej budem robit co sama uznam za vhodne pre mna .
ved vy uz si ma zaskatulkujete
▲
18.12.2009, 11:46
|
No ja uz som si ta ,ale nepoviem , este by si spysnela. |
|
|
44
|
|
|
43. ranexil 18.12.2009, 11:46
No ja uz som si ta ,ale nepoviem , este by si spysnela.
▲
18.12.2009, 11:49
|
sledujes David ako to funguje...?
a to ani prstom nepohnem... |
|
|
50
|
|
|
42. dorota 18.12.2009, 11:45
vies co, ja si radsej budem robit co sama uznam za vhodne pre mna .
ved vy uz si ma zaskatulkujete
▲
18.12.2009, 12:21
|
dorka,ostaň sama sebou, aj keby si bola zaškatulkovaná, čo ta potom..môže ti to byt ukradnuté |
 |
|
39
|
No napr. podstatne na krestanstve je hlavne to, ze v sucastnosti sa nijaky vladca neodvazi prehlasit za jedineho Boha na zemi...aj ked by to iste rad urobil, ako v egypte. A nevedome stado by pritakalo, pustili by zopar sotov o panovi dokonalom v TV. Babky volicky by to zhltli a deticky tiez ,rodiacia tí nemaju cas rozmyslat -musia na Boha makat, aby bol este bozskejsí a bolo by. No nastastie si netrufnu, lebo je tu Jezis a ten vladne skrz svojho Petra na zemi ,takze Boha poznat nebudeme-skoda , chcel by som vidiet zosobnenu aroganciu na satanovom trone. |
|
|
45
|
problem krestanstva je v tom,ze nevedia co je vhodnejsie , tvarit sa ako nabozenstvo alebo politicka strana?
preto balansuju . chcu kazdemu vyhoviet a v svojich ociach stale vyzerat "cisto".
|
|
|
54
|
|
|
45. dorota 18.12.2009, 11:51
problem krestanstva je v tom,ze nevedia co je vhodnejsie , tvarit sa ako nabozenstvo alebo politicka strana?
preto balansuju . chcu kazdemu vyhoviet a v svojich ociach stale vyzerat "cisto".
▲
18.12.2009, 12:27
|
dorka, však cirkevníci ( je jedno, že ktorá ) je jedná veľká politická strana a preto stále kričím volám..Odluka cirkvi od štátu...však sú bohatší, ako štát. Tak prečo ešte vyžierajú aj z mála čo máme...
|
|
|
46
|
Problem krestanstva je, ze nevedia comu sluzia. Co maju kreovat a co je ich ulohou. Zabudli na nosnu ideu. To je ich problem. Alebo takto, ich problem je to, ze to co chcu narazilo na milion dalsich problemov, ktoré ked zacali riesit ,aby dosiahli co chcu, tak zabudli co vlastne povodne chceli a co chcel ich prorok.Dnes robia co chce aktualny Petert na trone . V tpm je problem, lebo Peter chce to co chce ten comu aakoze sluzi?
|
|
|
48
|
No Boris prikladom cirkvi ,ako organizacie vidiet, kam dospeje akakolvek idea dana do ruk telesnym ludom. Stane sa z toho bruchocentrizmus-teda pouzivanie dobrej idei v prospech jednotlivcov . Podla mna Jezis neustale zvadza BOJ prave s knazmi a s cirkvou ako takou, aby neprepadli zlu vlatnej nenasytnosti. To oni su ten odporca, kriciaci po Jezisovi Lucifer. Ale ber to tak obrazne, aby ma nahodou nejaky z ich mafie neprisiel od***at, ze sa ruham ich neviem comu.
|
|
|
49
|
|
|
48. ranexil 18.12.2009, 12:16
No Boris prikladom cirkvi ,ako organizacie vidiet, kam dospeje akakolvek idea dana do ruk telesnym ludom. Stane sa z toho bruchocentrizmus-teda pouzivanie dobrej idei v prospech jednotlivcov . Podla mna Jezis neustale zvadza BOJ prave s knazmi a s cirkvou ako takou, aby neprepadli zlu vlatnej nenasytnosti. To oni su ten odporca, kriciaci po Jezisovi Lucifer. Ale ber to tak obrazne, aby ma nahodou nejaky z ich mafie neprisiel od***at, ze sa ruham ich neviem comu.
▲
18.12.2009, 12:19
|
...ako pasuje duchovno s vulgarizmami?
Ale inak ozaj, Ježiš bol proti mamonárstvu aj farizejom.
|
|
|
51
|
|
|
49. 18.12.2009, 12:19
...ako pasuje duchovno s vulgarizmami?
Ale inak ozaj, Ježiš bol proti mamonárstvu aj farizejom.
▲
18.12.2009, 12:22
|
Duchovno su aj temne energie-ved ty to poznas . A potom su aj take reakcie. Ked si pomyslim na nich automaticky mi zacnu plynut z ust slova, akoby som sa hadal s neikym kto mi ukradol pol domu a este mi tvrdí, ze je to pre moje dobro, ze on a nie ja to ma. |
|
|
52
|
|
|
49. 18.12.2009, 12:19
...ako pasuje duchovno s vulgarizmami?
Ale inak ozaj, Ježiš bol proti mamonárstvu aj farizejom.
▲
18.12.2009, 12:22
|
nedá mi to: ako vieš?
duchovno s vulgarizmami súvisia tak, že sa nevylučujú |
|
|
53
|
|
|
52. 18.12.2009, 12:22
nedá mi to: ako vieš?
duchovno s vulgarizmami súvisia tak, že sa nevylučujú
▲
18.12.2009, 12:25
|
NevYlučujú sa? Potom poďme nadávať do kostola?
|
|
|
59
|
|
|
52. 18.12.2009, 12:22
nedá mi to: ako vieš?
duchovno s vulgarizmami súvisia tak, že sa nevylučujú
▲
18.12.2009, 12:39
|
ale aj bez vulgarizmov dá sa keď chceš...  |
|
|
58
|
Anette nic si asi nepochopila zo zadania? Boh je transcendentalny sitovinam nasho sveta, nezucastnuje sa na nich. Tento svet je podrobeny akciam a reakciam obycajnej hmotnej prirody a tí co ovladaju hm. prírodu su len prejavením vlastností ,ktorým hovoríme ,nevedomost , vasnivost a dobro. Resp. Ovladaju tie akosti . Kto je majster v nastolovaní dobra tak ten je o majstrovstve Visnua atp. neviem ako to jednoducho anpísat . Boh je nadtýmto vsetkym a jeho svet je o duchovnych podstatach ,ktore su aj nami samymi, ale duchovna podstata je dost nepresný vyraz, lebo aj energie su hmotne a duchovne a prakticky sa minaju aj ked doplnuju.
|
|
|
70
|
WE BELIEVE IN GOD, BUT UNLIKE AMERICANS WE DON´T TRUST HIM
|
|
|
75
|
činčin penis- falus sa vzdy oslavoval a chlapi sa nim hrdili, len zeny su ucene, ze sa maju hanbit a nechvalit svoju vaginu
|
|
|
80
|
|
|
75. 18.12.2009, 13:53
činčin penis- falus sa vzdy oslavoval a chlapi sa nim hrdili, len zeny su ucene, ze sa maju hanbit a nechvalit svoju vaginu
▲
18.12.2009, 13:57
|
no, to je sice pravda ale mne ide o iné lingvistické pošušnání...lono je velmi pozitívne a dokonca "čisté" slovo...len som bola zvedavá, prečo také čisté slovo nieje na falus
|
|
|
78
|
citala si poviedku "zahanie diabla do pekla"? tak tam je jasne ukazane ,ze obe pohlavia su na tom rovnako |
|
|
82
|
|
|
78. dorota 18.12.2009, 13:54
citala si poviedku "zahanie diabla do pekla"? tak tam je jasne ukazane ,ze obe pohlavia su na tom rovnako
▲
18.12.2009, 13:59
|
nepoznám...od koho???a v akej zbierke?
|
|
|
83
|
|
|
82. 18.12.2009, 13:59
nepoznám...od koho???a v akej zbierke?
▲
18.12.2009, 14:00
|
dekameron
Alibech byla krásná pohanka toužící zalíbit se Bohu nejkratší a nejjednodušší cestou. Na radu několika křesťanů se rozhodla pobývat u poustevníka, ale žádný ji nechtěl u sebe mít, protože by v něm vzbuzovala vášně. Alibech nakonec došla až k příbytku mladého poustevníka Rustica, který se rozhodl si ji vzít k sobě jako zkoušku vlastní odvahy odolat. Přes všechno snažení jej však chtíč dohnal, a tak Alibech vyprávěl historku o tom, jak se opravdu zalíbit Bohu. Nejlepší cestou je totiž zahánění ďábla do pekla, přičemž Rusticův ďábel se nejlépe zklidní právě v pekle Alibech. Drahý Rustico nepočítal s tím, že to, co bylo původně pro Alibech povinností, se jí stalo zábavou, a že to po něm bude vyžadovat častěji. A tak již zcela zmožený Rustico poslal Alibech zpět do města, kde se dobře vdala a se svým manželem dál zaháněli ďábla do pekla.  |
|
|
84
|
|
|
83. dorota 18.12.2009, 14:00
dekameron
Alibech byla krásná pohanka toužící zalíbit se Bohu nejkratší a nejjednodušší cestou. Na radu několika křesťanů se rozhodla pobývat u poustevníka, ale žádný ji nechtěl u sebe mít, protože by v něm vzbuzovala vášně. Alibech nakonec došla až k příbytku mladého poustevníka Rustica, který se rozhodl si ji vzít k sobě jako zkoušku vlastní odvahy odolat. Přes všechno snažení jej však chtíč dohnal, a tak Alibech vyprávěl historku o tom, jak se opravdu zalíbit Bohu. Nejlepší cesto...
▲
18.12.2009, 14:04
|
ahaaaa, priznám ssa ale, i ked s hanbou že dekameron je činčinom absolvovaný iba povrchne....asi ako recenzia...ehm
|
|
|
85
|
|
|
84. 18.12.2009, 14:04
ahaaaa, priznám ssa ale, i ked s hanbou že dekameron je činčinom absolvovaný iba povrchne....asi ako recenzia...ehm
▲
18.12.2009, 14:08
|
"Vidím, že zbožní lidé v Kapse měli pravdu, když říkali, že sloužit Bohu je velice příjemné;
na mou duši, nepamatuji se, že bych byla někdy dělala něco, co by mi zpusobovalo takové
potěšení a takovou rozkoš jako tohle zahánění čerta do pekla, pročež soudím, že každý, kdo se
stará o něco jiného než o službu Bohu, je hňup." |
|
|
86
|
Kde tu vidis Boha ?? alebo ma dedulo klapky na ociach?
odkaz |
|
|
91
|
|
|
86. 18.12.2009, 14:29
Kde tu vidis Boha ?? alebo ma dedulo klapky na ociach?
www.youtube.com/watch?v=OOxgtjQqoPw
▲
18.12.2009, 16:11
|
|
87
|
Tema je prave o tom, ze Boh na zemi nie je (neprecitala temu, ze?)
|
|
|
88
|
|
|
87. ranexil 18.12.2009, 14:30
Tema je prave o tom, ze Boh na zemi nie je (neprecitala temu, ze?)
▲
18.12.2009, 14:38
|
Nie .. |
|
|
94
|
|
|
88. 18.12.2009, 14:38
Nie ..
▲
18.12.2009, 18:59
|
Prečo ti zalezí na cudzej rase ?
|
|
|
89
|
Ranexil, uvodný príspevok je výstižný, hodí sa k tomu toto:
"Zlo pochází ze zneužití schopností člověku vlastních
- rozumnosti a svobody" (Swedenborg)
|
|
|
90
|
Ja by som snad doplnil, ze zlo je rozumnost a sloboda v sluzbach ega zavyjajuceho večnym hladom. Telo hladuje aj ked je syte, lebo uz premysla mozgom o buducom a buducom hlade. Zjavne clovek aby nebol egoista a nehladoval potrebuje mat jedlo na sto rokov vyjadrene ekvivalentom penazi. Bohuzial i to ked sa niekomu podarí tak najde novy druh hladu-trebars drogy, potreby odevy vlastne neviem co vsetko . Preto len ten , kto prestane pocuvat potrebam tela a svoju mysel zapojí do niecoho, co taketo veci nepozna tak zistí ze je statsný.
|
|
|
92
|
ste mali povedat,ze toto je tema o tom co obdivujeme a o tom co kritizujeme.
(zase)
|
|
|
95
|
..."Arbeit macht frei...totok som v jednej biblii cital...
|
|
|
99
|
Boha mám vsebe, ale aj on sa vie nahnevať
|
|
|
100
|
No Boh, ktorý sa vie nahnevat ? No prosím daj mi jeho meno..
|
|
|
101
|
|
|
100. ranexil 19.12.2009, 14:31
No Boh, ktorý sa vie nahnevat ? No prosím daj mi jeho meno..
▲
19.12.2009, 14:40
|
Zeus, ether etc  |
|
|
103
|
|
|
101. 19.12.2009, 14:40
Zeus, ether etc
▲
19.12.2009, 15:01
|
ether, co myslis prečo dali prave tito demon-kraciu? Zeby preto, ze boli bohmi? demoni si radi osvojuju titul Boh ...vlastne vies to lepsie nez ja...a co tí tvoji "bohovia" tiez ta seru ? Clovek je vyssie nez oni vsetci. |
|
|
105
|
|
|
103. ranexil 19.12.2009, 15:01
ether, co myslis prečo dali prave tito demon-kraciu? Zeby preto, ze boli bohmi? demoni si radi osvojuju titul Boh ...vlastne vies to lepsie nez ja...a co tí tvoji "bohovia" tiez ta seru ? Clovek je vyssie nez oni vsetci.
▲
19.12.2009, 15:03
|
Boh je preceňovaná entita
|
|
|
102
|
|
|
100. ranexil 19.12.2009, 14:31
No Boh, ktorý sa vie nahnevat ? No prosím daj mi jeho meno..
▲
19.12.2009, 14:57
|
Napríklad judeo-kresťanský boh JHWH: prikázal Levijcom pozabíjať bratov, priateľov a príbuzných (Ex 32, 27). Ale možno sa nehneval, keď ich dal povraždiť. Možno mu to robilo dobre, v zmysle Genezis: A Boh videl, že je to dobré.
Boh prikázal pri dobytí Jericha: „A ostrím meča vykonáte kliatbu na všetkom, čo bude v meste, na mužoch i na ženách, na mladých a na starých, na dobytku, ovciach a osloch“ (Joz 6, 21). Iste bez hnevu. |
|
|
104
|
Ahoj Vlado . Pekné od teba. Myslis si, ze Som ktorý som je ten isty co jahve ? Alebo co si vlastne myslís? |
|
|
107
|
ether tak to by bol tvoj vyplod. |
|
|
|
