1
|
Dovera by sa nemala darovat, ale zasluzit - co si o tom myslite?
A dalej, ak vasu doveru niekto sklame, kolko krat ste ochotni odpustat? Tri krat, desat krat, odpustate az do smrti? A ak ano, nieste potom len niecia marioneta, ktora je opakovane zneuzivana?
Ma nejaky zmysel ostavat v kontakte s osobami, ktore nas opakovane sklamali?
A nie, nemyslim v tom zmysle, ze sme od nich nieco ocakavali, osobne nemam vo zvyku od niekoho nieco ocakavat, ale ked oni svojvolne jednoducho zneuziju vasu priazen, obetavost, alebo sucit.. pomoc.. a nasledne vam za to obrazne napluju do tvare.. neskor pridu s prosikom a nechapavo naznacuju, ze si niesu vedomi ziadneho preslapu, ale vedia dobre ako sa zachovali, pretoze pred tym uz napriklad sondovali u znamych, ci sa na nich nehnevame, ci ma zmysel to na nas skusat znova a neposleme ich rovno do prdele..
Dokedy a preco by mal taketo spravanie clovek trpiet?
No a ked to uz pisem, tak ma vlastne napada, ze je to celospolocensky problem aj v politike.. Politik nas opakovane sklame a my sme mu opakovane ochotni dat ten hlas.. sme tak dobrosrdecne tvory? Alebo len tak hlupe tvory?
A ste ochotni doverovat aj cudzincovi, alebo ste vo vseobecnosti skor nedovercivi?
|
 |
|
13
|
|
|
1. 14.08.2012, 07:50
Dovera by sa nemala darovat, ale zasluzit - co si o tom myslite?
A dalej, ak vasu doveru niekto sklame, kolko krat ste ochotni odpustat? Tri krat, desat krat, odpustate az do smrti? A ak ano, nieste potom len niecia marioneta, ktora je opakovane zneuzivana?
Ma nejaky zmysel ostavat v kontakte s osobami, ktore nas opakovane sklamali?
A nie, nemyslim v tom zmysle, ze sme od nich nieco ocakavali, osobne nemam vo zvyku od niekoho nieco ocakavat, ale ked oni svojvolne jednodu...
▲
14.08.2012, 14:19
|
...ja som skôr dôverčivá, ak niekto sklame moju dôveru, pýtam sa prečo...na svoj podiel "viny". Ak sa nejedná bezprostredne o mňa, ale o politika, napr., nepátram, som rada, že som vyliečená z ilúzie. Zo svojej ilúzie.
|
|
|
16
|
|
|
13. 14.08.2012, 14:19
...ja som skôr dôverčivá, ak niekto sklame moju dôveru, pýtam sa prečo...na svoj podiel "viny". Ak sa nejedná bezprostredne o mňa, ale o politika, napr., nepátram, som rada, že som vyliečená z ilúzie. Zo svojej ilúzie.
▲
14.08.2012, 17:00
|
Co ak na tom nemas ziadny podiel viny?
|
|
|
19
|
|
|
1. 14.08.2012, 07:50
Dovera by sa nemala darovat, ale zasluzit - co si o tom myslite?
A dalej, ak vasu doveru niekto sklame, kolko krat ste ochotni odpustat? Tri krat, desat krat, odpustate az do smrti? A ak ano, nieste potom len niecia marioneta, ktora je opakovane zneuzivana?
Ma nejaky zmysel ostavat v kontakte s osobami, ktore nas opakovane sklamali?
A nie, nemyslim v tom zmysle, ze sme od nich nieco ocakavali, osobne nemam vo zvyku od niekoho nieco ocakavat, ale ked oni svojvolne jednodu...
▲
14.08.2012, 20:25
|
ak niekomu venujes priazen,sucit,obetavost,lasku snad to robis preto,ze to tak citis,ze to urobit chces,o akom sklamani je potom rec?sklamat nas nemoze nikdy samotny clovek,ale len ocakavania,ktore do neho vlozime.na niektore veci prosto treba cas a kedze clovek nie je stroj niektore ,,sklamania" mozu aj zaboliet,ale zas to je o nas a nie o tom druhom cloveku.vzdy hladam najskor v sebe a kedze ja som dost citliva osoba,neviem zanevriet na nikoho.v reale som vlozila doveru do ludi,ktorym nik neveril,verila som v cloveka v nich a podarilo sa,ziadna energia v dobro v ludoch nie je zbytocna,potvrdilo sa mi to uz xkrat.
|
|
|
2
|
s tým hlasom, kto ako..niekto aj prázdnu obálku!
|
|
|
3
|
|
|
2. 14.08.2012, 08:00
s tým hlasom, kto ako..niekto aj prázdnu obálku!
▲
14.08.2012, 08:18
|
a ak sa nejedna zrovna o politiku?
|
|
|
4
|
Na nikoho sa nespolieham v nicom, len na seba sameho a tak sa nemusim zapodievat doverou.
|
|
|
10
|
|
|
4. 14.08.2012, 08:59
Na nikoho sa nespolieham v nicom, len na seba sameho a tak sa nemusim zapodievat doverou.
▲
14.08.2012, 11:03
|
To je sice absolutne riesenie, ale nezije sa tak v spolocnosti tazko?
|
|
|
5
|
To je veľmi sebecký pohľad na vec, pretože sklamanie je značne relatívna vec a tiež možnosti aj politikov nie sú nekonečné ako si to niekto myslí.......Dôležitá je iba miera sklamania, ktoré asi patrí k životu, ak ma niekto sklame v dôležitej veci tak mu už nedôverujem.
|
|
|
7
|
|
|
6. dorota 14.08.2012, 10:27
nesuhlasim.
▲
14.08.2012, 10:31
|
Klasika a preco?
Lebo Ty si vo vecnej opozicii a s nicim co Boris napise nesuhlasis, ako satanisti co neguju vsetko aj to dobre z Krestanstva!
(Cakam ze mi napises: Nesuhlasim!  ) |
|
|
8
|
|
|
7. 14.08.2012, 10:31
Klasika a preco?
Lebo Ty si vo vecnej opozicii a s nicim co Boris napise nesuhlasis, ako satanisti co neguju vsetko aj to dobre z Krestanstva!
(Cakam ze mi napises: Nesuhlasim! )
▲
14.08.2012, 10:58
|
to je jedno, aj tak ma ma v ignor
ale pre vas mudrejsich to vysvetlim, ked uz na mna tak tlacite a dychtite po mudrosti
nesuhlasim s tym ze dovera by s amala zasluzit. lebo ide vzdy o jednu stranu, o tu co zvazuje ci bude abo nebude doverovat anie ciny druhej strany. zasluhovost v tomto pripade je vypocitave krytie ocakavania. |
 |
|
9
|
|
|
8. dorota 14.08.2012, 10:58
to je jedno, aj tak ma ma v ignor
ale pre vas mudrejsich to vysvetlim, ked uz na mna tak tlacite a dychtite po mudrosti
nesuhlasim s tym ze dovera by s amala zasluzit. lebo ide vzdy o jednu stranu, o tu co zvazuje ci bude abo nebude doverovat anie ciny druhej strany. zasluhovost v tomto pripade je vypocitave krytie ocakavania.
▲
14.08.2012, 11:02
|
Ale dnes niesom na svojom PC, takze to mozes vyuzit a zdrbat ma jak syrotu 
Nesuhlasim. Uz v uvode pisem, ze nejde o ziadnu vypocitavost, ziadne ocakavania.
A ked tak doverujes, iste kupis od hocakeho pocestneho predajcu aj "zlatu retiazku", ci? |
|
|
11
|
|
|
8. dorota 14.08.2012, 10:58
to je jedno, aj tak ma ma v ignor
ale pre vas mudrejsich to vysvetlim, ked uz na mna tak tlacite a dychtite po mudrosti
nesuhlasim s tym ze dovera by s amala zasluzit. lebo ide vzdy o jednu stranu, o tu co zvazuje ci bude abo nebude doverovat anie ciny druhej strany. zasluhovost v tomto pripade je vypocitave krytie ocakavania.
▲
14.08.2012, 11:05
|
Keby ta naozaj mal v Ignore tak sa tu nehasterite stale...
ON pisal o tom ze ked niekto sustavne porusuje doveru, tak si ju dalej nezasluhuje.
V tom suhlasim, i ked Ja tiez obcas ako blbec zacnem ludom opat doverovat, ale Oni sa potvorky zvacsa nemenia.
A co sa tyka politikov, tak tam naozaj si ju zasluzi maloktory politik.
|
|
|
12
|
|
|
11. 14.08.2012, 11:05
Keby ta naozaj mal v Ignore tak sa tu nehasterite stale...
ON pisal o tom ze ked niekto sustavne porusuje doveru, tak si ju dalej nezasluhuje.
V tom suhlasim, i ked Ja tiez obcas ako blbec zacnem ludom opat doverovat, ale Oni sa potvorky zvacsa nemenia.
A co sa tyka politikov, tak tam naozaj si ju zasluzi maloktory politik.
▲
14.08.2012, 13:43
|
hehe ignor je len pre "klub" neschopakov, inteligent zvladne chaos ...
to je hlupost. a marnivost- zasluhovat doveru. dovera ma taky poviem "lacny" level v podobe splnani ocakavania, ako napriklad v praci bezne pocujem: snzime sa o doveru u klientev splnanim ich vsetkych ocakavani...a blablabla; ale skryva aj rovinu predpokladu spoznavania sveta z filozofickej sranky. a teda sa domnievam ze ak si niekto doveru odvodi o d zasluhovosti sam sa tym obmedzi.
politika je akurat ten priklad ked ide o ocakavania ze splni to na co sa vlastne zaprisahal sam LOL este aj dokonac prisaha hehehe ... ale ta filozoficka rovina je zaujimavejsia a ukazuje viac o ludoch.
|
|
|
14
|
akurat minule som rozmyslala, ci nie je dovera iracionalna, zalozena na niecom inom ako rozumovom. nieco ako vibracie alebo neviem, skratka nieco ine. mozno nieco mimozmyslove. nejake dajme tomu telepaticke prepojenie? heh. cim to je, ze niekto, kto o sebe napr vravi, ze ti klame, a ty o tom vies, lebo ti klame v kuse, tak cim to, je ze v niektory okamih mu veris, ze ti napr. vravi pravdu? (moze a nemusi byt)
alebo ze bez dovodu a napr. opodstatnene uveris, ze ta nenecha v stychu (stichu? neviem kao sa to pise :D ) aj napriek tomu, ze doteraz to tak vzdy bolo. a zrazu to naozaj neurobi a ty si to vedel, doveroval si. nikdy predtym nie, no prave vtedy ano. z nejakeho neviem akeho dovodu.
nieco ako intuitivna zalezitost.
|
|
|
17
|
|
|
14. 14.08.2012, 15:24
akurat minule som rozmyslala, ci nie je dovera iracionalna, zalozena na niecom inom ako rozumovom. nieco ako vibracie alebo neviem, skratka nieco ine. mozno nieco mimozmyslove. nejake dajme tomu telepaticke prepojenie? heh. cim to je, ze niekto, kto o sebe napr vravi, ze ti klame, a ty o tom vies, lebo ti klame v kuse, tak cim to, je ze v niektory okamih mu veris, ze ti napr. vravi pravdu? (moze a nemusi byt)
alebo ze bez dovodu a napr. opodstatnene uveris, ze ta nenecha v stychu (stichu? ne...
▲
14.08.2012, 17:03
|
blabol 🙂
Jeden co mi nieco podobne tvrdil to zaroven svojim spravanim vyvratil.
Takze ty proste doverujes ludom na zaklade pocitu a iste ti to vychadza.
|
|
|
15
|
hej, a tym poslednym odstavcom si celu tuto zdalo sa peknu temu kvalitne dobabral. vies pisat aj o niecom, do coho nevopchas politiku? zaspini to cely dojem.
|
|
|
18
|
|
|
15. 14.08.2012, 15:27
hej, a tym poslednym odstavcom si celu tuto zdalo sa peknu temu kvalitne dobabral. vies pisat aj o niecom, do coho nevopchas politiku? zaspini to cely dojem.
▲
14.08.2012, 17:04
|
Nie, politika patri k nasim zivotom, zvolili sme si demokraciu a tym sme sa stali vsetci politikmi.
|
|
|
20
|
teraz si zadrel peknu somarinu 😉
|
|
|
22
|
|
|
21. 16.08.2012, 00:03
Vsetko je v nas.
▲
16.08.2012, 19:18
|
U mna je vsetko vedla mna.
|
|
|
23
|
dôveruj ale preveruj..
ja dôveru vnímam v % ..a tie sa zvyšujú priamo umerne s odhaľovaním charakteru jednotlivého človeka...alebo jednoducho jeho lepším, hlbším spoznávaním...
ak zistím, že ten človek mi nesedí, tak jednoducho % nerastu...
človek ktorý neverí druhým a potrebuje markantné dôkazy aby ho presvedčili o dôveryhodnosti, tak takého vnímam ako čudáka a najskôr neverí ani sám sebe
apropo dôverujeme aj šoférovi, krorý nám zastaví na prechode a nevrazí do nás...
|
|
|
|
