Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Pre kritikov minulého režimu

37
reakcií
1100
prečítaní
Tému 15. februára 2016, 23:10 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   15. 2. 2016, 23:10 avatar
Vážení kritici minulého režimu,
ukážte mi jediný štát na svete vo veľkosti Československej socialistickej republiky, ktorý pred rokom 1989 dokázal vyvíjať a vyrábať prúdové a dopravné lietadlá, turbíny, námorné lode, lokomotívy, trolejbusy, autobusy, nákladné a osobné automobily, motocykle, traktory a poľnohospodárske stroje, špičkové zbrane vrátane tankov, tkáčske stroje, špičkové sklárske a porcelánové výrobky, atď, atď...
To všetko sme sa naučili a realizovali za socializmu - čo z toho vyvíjajú a vyrábajú Česi a Slováci v kapitalistickom dnešku!?

P. S.
Tých, ktorí s vyššie uvedenými faktami súhlasia, prosím, aby podľa vlastného uváženia túto informáciu prípadne objektívne rozšírili a poslali ďalej...


7.
označiť príspevok

asmodei muž
   16. 2. 2016, 06:34 avatar
(1.) Okliestenie nasho priemyslu maju na svedomi ludia, a nie rezim taky ci onaky. Otazne je, ci by sme sa s tym sortimentom dokazali presadit na globalnom trhu.


9.
označiť príspevok

Kasafran
   16. 2. 2016, 11:16 avatar
Asmodei,
budem Ti povďačný, ak ma poučíš, akí "mimorežimoví" ľudia majú na svedomí okliesnenie nášho priemyslu...


13.
označiť príspevok

asmodei muž
   16. 2. 2016, 14:33 avatar
(9.) Vsak priemysel zo Slovenska sa presunul do Ciech pred obdobim rozdelenia, nie? iste by sa dali menovat konkretni ludia, ktori za to boli zodpovedni, a nie nejaky abstraktny system. A je chybou iba Slovenska ze nedokaze presadit svoje vlastne vyrobky zo strojarskeho priemyslu.


35.
označiť príspevok

Kasafran
   19. 2. 2016, 22:54 avatar
Asmodei,
nože pouvažuj - mohlo by sa to takto stať za socializmu...?


38.
označiť príspevok

asmodei muž
   20. 2. 2016, 09:22 avatar
(35.) To nie je podstatne, lepsia otazka by bola "Preco by sa to stat za akehokolvek rezimu nemohlo?".


2.
označiť príspevok

panoramix muž
   15. 2. 2016, 23:17 avatar
Je na počudovanie aj polutovanie, že v 21 storočí, sa nájdu ešte prívrženci a nadšenci socializmu.

V režime v ktorom by neexistoval internet ani diskusneforum.sk

A o slobode názoru už nehovoriac.

Z kombajnov, autobusov, trolejbusov ani lokomotív sa človek nenaje.

Uťahovanie opaskov bolo v tej dobe porovnatelne z dneškom ba dokonca to bolo horšie.

A to vôbec niesom nadšenec ani sympatizant kapitalizmu, ale je naivné a neznalé uznávať socík, respektíve komunizmus ktorý bol vyrobený z rozvakého zdroja ako fašizmus a importovaný do ruska ako experiment.


3.
označiť príspevok

clear1 muž
   16. 2. 2016, 00:04 avatar
V socializme je možné žiť aj bez "vymožeností" ako sloboda názoru. Strojcovia svetlých zajtrajškov to s obmedzeniami trochu prehnali, ale socializmus ako taký je podľa mňa správny smer. Práca sa cenila, spolu s ňou aj robotník ktorý ju vykonával. A štát sa o takého človeka aj vedel postarať. Zdravotníctvo, školstvo, podnikové rekreácie zadarmo, mladomanželské pôžičky z ktorých si aj ten robotník mohol postaviť dom...síce svojpomocne spolu s kamarátskou výpomocou, ale dom stál. Netreba sa pozerať len na to čo súdruhovia pokazili, oni toho urobili aj veľa dobrého..


4.
označiť príspevok

clear1 muž
   16. 2. 2016, 00:06 avatar
Oprava: V socializme je možné žiť aj bez "vymožeností" ako obmedzenie slobody názoru.
Súhlasí RighteousFred, Kasafran


5.
označiť príspevok

Peťo muž
   16. 2. 2016, 00:25 avatar
Šak dnes táto demokracia? je blbosť .
Aké máme práva ?
Demokracia je vláda ľudu ?
Veď to neplatí !
Socializmus bol super a aj ochrana hraníc bola perfektná .
Súhlasí Mierotvorca


6.
označiť príspevok

Lemmy muž
   16. 2. 2016, 00:57 avatar
Prečo neplatí? Idú voľby, a ľud v nich rozhodne, ako ďalej. Ľud si zvolí spomedzi seba svojich zástupcov, poslancov NR SR.

Veď kandidujú aj robotníci, nezamestnaní… Ale výsledok vzniká tak, že zástupcami sa stanú tí, ktorí získajú najviac hlasov.


11.
označiť príspevok

Kasafran
   16. 2. 2016, 11:41 avatar
Lemmy,
budem rád, ak nielen mne vysvetlíš, akým spôsobom vládne ľud v jednom z "najdemokratickejších" štátov sveta - v USA...


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   16. 2. 2016, 15:39 avatar
Ale čo sa zaujímaš o Honduras alebo Kongo. Tu žiješ, tu sleduj politickú situáciu. Z tamtoho v cudzine sa nenaješ.


21.
označiť príspevok

Kasafran
   16. 2. 2016, 16:08 avatar
Lemmy,
ako vidím, dokážeš odpovedať aj k veci a priam exaktne...


22.
označiť príspevok

Lemmy muž
   16. 2. 2016, 16:13 avatar
Netáraj nezmysly! Peťo sa sťažuje, že nemáme demokraciu. Tak som mu to vysvetlil. Teba však nezaujíma demokracia, ale pletky. Preto som ti aj tak odpovedal. Diskutuj k veci ty! Peťo tvrdí, že nemáme demokraciu. A čo je potom to, že 4 milióny ľudí sú voliči? Nerobte zo seba idiotov!!!


36.
označiť príspevok

Kasafran
   19. 2. 2016, 23:06 avatar
Lemmy,
ak si skutočný humanista, potom by už bolo skutočne načase, aby si sa z toho svojho buržoázno-demokratického ošiaľu začal postupne spamätávať...


37.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 2. 2016, 00:59 avatar
Čo táraš?

Peťo v 5. povedal: Aké máme práva ?
Demokracia je vláda ľudu ?
Veď to neplatí !

V 6. som mu vysvetlil, že sa mýli. Ty si na to nelogicky odskočil kamsi do USA. Tak kto je tu v chaose?


8.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   16. 2. 2016, 09:06 avatar
To dobré malo ostať a posilniť to, to zlé odstrániť a nahradiť dobrým, ale žiaľ pre tento národ, niekto to už mal pripravené inak, viď dnešný stav terajšej spoločnosti a štátu ako takého!!!

A najlepšia je teraz ta reklama, ktorú jedinec už počuje hádam v kuse a všade, že ako vďaka Eurofondom Slovensko prekvitá...no nestačím sa rehliť, keď to počujem...  So Sovietskym zväzom..., no až teraz to má grády, z EU!!! 
Súhlasí milky945, Kasafran


10.
označiť príspevok

RighteousFred
   16. 2. 2016, 11:30 avatar
Doposial najpodarenejsi sposob existencie.
Ludia mali, co potrebovali, nikto nebol na ulici, kazdy mal pracu, kazdy mal moznost dostojne zit.
Stat nebol zadlzeny, este ini mu dlzili.
Ak by kapital nezlikvidoval podniky po socializme, tato krajina mohla byt jednou z najsilnejsich v Europe.
Nehovoriac o vyvvoji, ktory sa uz v 60tych rokoch zaoberal aj vypoctovvou technikou a podobne.
Jedine, co ludia nedokazali, alebo nechceli pochopit, ze krajina fungovala v prvom rade na vyvoze, ktorym si platila vyvoj, cize ak sa aj nieco vyprodukovalo, najskor sa to vo velkom predavalo von, aby sa zaplatil vyvoj, ako aj produkt, co by neskor viedlo k tomu, ze by zlacnel a mohol si ho dovolit kazdy aj doma.
V kapitalizme to funguje inak, vyvoj zaplatia zamestnanci svojimi nizkymi mzdami a zakaznici vysokymi cenami, Preto kapitalizmus ponuka svoje produkty skor, co v konecnom dosledku aj znamena, ze si ich nikdy nemoze dovolit plosne cela spolocnost.

Socializmus bol neporovnatelne bohatsi system, ako ktorykolvek kapitalisticky uz len z toho dovodu, ze stat platil mnohe obcanovi, co si obcan v kapitalizme musi platit sam.

Jednoducho prerozdelovanie fungovalo lepsie, preto vsetci mali...
V kapitalizme prerozdelovanie nefunguje a preto je v nom par megabohatych a ostatni len chudobneju a co je najhorsie, aj hlupnu, chorlaveju, upadaju do depresii a roznych psych. poruch, pretoze kapitalizmus je system, ktory nema zaujem o konkurenciu, nema zaujem o silnych, zdravych ludi, na takych sa neda zarabat, aj ked sa pysi, ze na konkurencii stoji, s matematickou istotou sa kapitalizmus casom stava diktaturou zopar nadnarodnych koncernov, co nam dokazala uz nie jedna studia o vlastnickych pravach vacsiny majetku v kapitalistickych krajinach..
A co som pocuval nazory ludi, pripada mi to tak, ze prenasledovani boli aj tak iba vseobecne znami nicomnici.
Súhlasí milky945, Kasafran, fajer


12.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   16. 2. 2016, 11:44 avatar
pre grázlov bolo výhodnejšie označiť sa za disidentov a odporcov režimu
Súhlasí RighteousFred, Kasafran


14.
označiť príspevok

asmodei muž
   16. 2. 2016, 14:40 avatar
Ste blazni co si myslite ze za minuleho rezimu bolo lepsie, keby to tak bolo, tak by bolo na Zemi plno statov so statom riadenym socialistickym hospodarstvom, no nie je to tak a pricina byt niekde musi. Socializmus a jeho "vylepsenie" komunizmus proste zatial nemoze vzniknut spontanne a fungovat (tak ako o tom pisal Marx).
Súhlasí panoramix, dorota


15.
označiť príspevok

panoramix muž
   16. 2. 2016, 14:47 avatar
socializmus a fašizmus je jedno a to isté.......aj fašizmus mal svetlé stránky......a praktiky su 9 z 10 rovnaké


29.
označiť príspevok

fajer
   16. 2. 2016, 19:49 avatar
toto môže napísať len debil, alebo idiot ktorý vie o socializme asi toľko ako o bohu..hovno....


31.
označiť príspevok

veriaci-4
   16. 2. 2016, 19:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   16. 2. 2016, 19:54 avatar
asi o fašizme vie veľa,veď je ním odchovaný


16.
označiť príspevok

panoramix muž
   16. 2. 2016, 14:54 avatar
Aj za fašizmu neexistovala nezamestnanosť
Aj za fašizmu boli politické vraždy.
Aj za fašizmu sa zatváralo do vezenia za vlastný názor.

Tak aký je rozdiel medzi socíkom a fašizmom.....ked obe vznikli z rovnakého zdroja, jeden bol importovaný na východ do Ruska.
Súhlasí dorota


17.
označiť príspevok

RighteousFred
   16. 2. 2016, 15:16 avatar
Socializmus je pre ludi,
Fasizmus je pre korporatov, pre feudalistov.
Nechapem, ako moze niekto pisat taketo bludy, jedine, ze nepozna ani socializmus, ani fasizmus.
Súhlasí Kasafran


20.
označiť príspevok

asmodei muž
   16. 2. 2016, 16:05 avatar
(17.) Je velmi jednoduche vytvorit prehladny diagram pozicii socio-ekonomickych zriadeni. Taky diagram ma dve osi, na jednej je uroven osobnej slobody a na druhej uroven ekonomickej slobody. Korporatny fasizmus, kedze predpoklada poslusnost obyvatelstva statu a ekonomiku pevne v hrsti statu (cez monopolne korporacie) je uplne na dne v statizme/autoriarianizme. Povodny komunizmus by tiez predpokladal urcitu poslusnost ludu voci strane ale ekonomicke slobody by ostali relativne nedotknute, no toto bolsevici nechceli, preto aj socialnu sferu ajekonomiku tiez podriadili diktatu statu, cize socializmus aky pozname v ramci sovietskeho zvazu a jeho satelitov sa v podstate takemr nelisi od korporatneho fasizmu. (O tom hovori aj teoria podkovy - krajna pravica a krajna lavica zdielaju mnohe spolocne crty.)

Tu je ten diagram pre nazornost:
www.freedomsphoenix.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


18.
označiť príspevok

Kasafran
   16. 2. 2016, 15:35 avatar
Panoramix,
vidím, že sa stávaš učenlivým žiakom a šíriteľom súčasnej buržoáznej propagandy. Dôvodne však predpokladám, že skôr-neskôr precitneš, uvedomíš si svoj omyl a prestaneš stotožňovať socializmus s fašizmom...


23.
označiť príspevok

panoramix muž
   16. 2. 2016, 16:59 avatar
Naštuduj si čo urobil Hitler pre obyčajných ľudí ešte pred vojnou a pochopíš, že je to socík len inak nazvaný.......To je presne to isté ako lavica a pravica.....je to len obyčajný názov a význam je ten istý.


24.
označiť príspevok

panoramix muž
   16. 2. 2016, 17:00 avatar
Ked nizsko príjmová vrstva dostala dotácie na dovolenku v Taliansku, alebo bola zlikvidovaná nezamestnanosť zo 40% na nulu.....To bolo vo fašistickom Nemecku prosim pekne.


25.
označiť príspevok

dorota
   16. 2. 2016, 18:10 avatar
opat raz plac za zlatou klietkou.


26.
označiť príspevok

milicano
   16. 2. 2016, 18:18 avatar
lapšia zlatá klietka ako zatuchnuté väzenie


27.
označiť príspevok

asmodei muž
   16. 2. 2016, 18:49 avatar
(26.) Ake vazenie? Drzi ta tu niekto?


28.
označiť príspevok

RighteousFred
   16. 2. 2016, 19:22 avatar
Nevadi. Ono sa to casom zase vrati. Kapitalisti sa sami postaraju o to, aby si ludia napokon chtiac nechtiac zvolili socializmus.
Súhlasí fajer, Kasafran


30.
označiť príspevok

fajer
   16. 2. 2016, 19:51 avatar
KDH to už chce zaviesť po voľbách, pozrite si ich volebný program...socializmus ako vyšitý...


33.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   19. 2. 2016, 12:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   19. 2. 2016, 12:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:07,  Pane boze maju kupene vsetky media nekupia si zo 2 ci 3 agenturi
dnes, 00:32,  Lemmy co nemám ako podložiť ? To že katolícka cirkev neuznáva Genezis, potopu, a vysoký...
dnes, 00:24,  To je tvoj názor, ktorý nemáš čím podložiť z oficiálnych katolíckych zdrojov.
dnes, 00:21,  To neviem, nezdá sa mi že by katolícka cirkev pochybovala o doslovnej pravdivosti knihy Job....
dnes, 00:18,  No veru azda aj 3 mesiace.
dnes, 00:16,  Krištof reagujem na tvoj príspevok ešte z júla v tejto diskusii...
dnes, 00:12,  (ako vidím, ten už má teraz dosť a nevládze ani reagovať) *19
dnes, 00:10,  Milanôčka by tam bolo dobré vykopnúť, nech si užije Ruskej vodky a Putina. :)
dnes, 00:10,  Samozrejme, že v Rusku sa manipuluje všetko, veď je to totalitná krajina s nálepkou...
dnes, 00:08,  Neskutočné!
dnes, 00:03,  Veď my by sme ho tu hneď spracovali. *38
dnes, 00:03,  No to problem je lebo ono polnohospodár za obilie nechce jadrovu hlavicu
dnes, 00:02,  podvýživu, nie diétu.
dnes, 00:01,  Vitaj tomas, ani ja som tu teba dlho nevidel. *19
dnes, 00:01,  akutského šamana Alexandra Gabyševa, ktorého vo štvrtok zadržali v Buriatsku, v piatok...
dnes, 00:01,  Možno si len diétu zle vysvetľuješ.
dnes, 00:00,  Neotvorí!!! Raz navštívil DF.sk, a zhrozil sa, aké bludy píšu ľudia na tzv. liberálnom...
včera, 23:59,  ľudia tam len trpia.
včera, 23:58,  Zlatý socík. Kedy už konečne Kim mieni ukončiť túto nezmyselnú hru a otvorí svoju zem...
včera, 23:57,  Ohľadom obilia nevidím problém, pretože poľnohospodári na Slovensku vypestovali toľko...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
To, že je niekto dospelý, nemusí hneď znamenať, že je aj rozumný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(123 945 bytes in 0,347 seconds)