1
|
Chcem kúpit' televízor, no máme doma zatial' len analógové vysielanie. Ak kúpim drahšie tv, okolo 400,-eur, vraj je to vyhodenie penazí, lebo nebude vysielat' kvalitne.
|
|
|
4
|
|
1. 02.09.2013, 18:06
Chcem kúpit' televízor, no máme doma zatial' len analógové vysielanie. Ak kúpim drahšie tv, okolo 400,-eur, vraj je to vyhodenie penazí, lebo nebude vysielat' kvalitne.
▲
02.09.2013, 18:22
|
No nevyuzijes plny potencial TV ale bude to dobre pozeratelne.
Aku planujes uhlopriecku, znacku?
|
|
|
2
|
Veď analogove vysielanie je tuším už vypnuté......kde žiješ ?
|
|
|
41
|
|
2. 02.09.2013, 18:14
Veď analogove vysielanie je tuším už vypnuté......kde žiješ ?
▲
03.09.2013, 15:23
|
U nás je káblovka, po ktorej sa stále ešte vysiela analógovo.
Ja zas potrebujem kúpiť pc tv kartu s analógom, pretože moja Leadtek mi už odišla. -Nemôžem takú nikde zohnať. -Ak by niekto mal na predaj Pinnacle do PCIe, dajte vedieť. (s analógom)
|
|
|
43
|
|
41. 03.09.2013, 15:23
U nás je káblovka, po ktorej sa stále ešte vysiela analógovo.
Ja zas potrebujem kúpiť pc tv kartu s analógom, pretože moja Leadtek mi už odišla. -Nemôžem takú nikde zohnať. -Ak by niekto mal na predaj Pinnacle do PCIe, dajte vedieť. (s analógom)
▲
03.09.2013, 15:44
|
|
44
|
|
43. ruwolf_5 03.09.2013, 15:44
http://DataComp.sk/pctv-hybrid-pro-pci-analog-digital-tv-fm-tuner_d10788.html
▲
03.09.2013, 16:13
|
|
45
|
|
43. ruwolf_5 03.09.2013, 15:44
http://DataComp.sk/pctv-hybrid-pro-pci-analog-digital-tv-fm-tuner_d10788.html
▲
03.09.2013, 16:21
|
No. Problém. Nieje to PCIe. PCI zbernicu mi totiž na základovke prekrýva ventilátor grafickej karty. Jediné čo mám ešte volné a dostupné je PCI-e zbernica.
|
|
|
46
|
|
45. 03.09.2013, 16:21
No. Problém. Nieje to PCIe. PCI zbernicu mi totiž na základovke prekrýva ventilátor grafickej karty. Jediné čo mám ešte volné a dostupné je PCI-e zbernica.
▲
03.09.2013, 17:07
|
Tak Ti treba, nemáš kupovať blbé kombinácie: nahustená základná doska a tučná grafická karta...
|
|
|
47
|
|
46. ruwolf_5 03.09.2013, 17:07
Tak Ti treba, nemáš kupovať blbé kombinácie: nahustená základná doska a tučná grafická karta...
▲
03.09.2013, 19:08
|
To bola záplata z novej látky na starý šat. Mar 2,21 odkaz Luk.5,36 odkaz
|
|
|
48
|
|
47. 03.09.2013, 19:08
To bola záplata z novej látky na starý šat. Mar 2,21 http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Mk&kap=2&v=22&najit=star%C3%BD Luk.5,36 http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=L&kap=5&v=37&najit=star%C3%BD
▲
03.09.2013, 19:20
|
No veď si vedel, že tam máš málo miesta, tak Ti treba.
|
|
|
49
|
|
48. ruwolf_5 03.09.2013, 19:20
No veď si vedel, že tam máš málo miesta, tak Ti treba.
▲
03.09.2013, 20:46
|
Vedel som, žee jedna zbernica mi zostane. (PCIe sa dnes viac uprednostňuje.)
|
|
|
50
|
|
49. 03.09.2013, 20:46
Vedel som, žee jedna zbernica mi zostane. (PCIe sa dnes viac uprednostňuje.)
▲
03.09.2013, 23:02
|
To Ti je prd platné, čo iní ľudia uprednostňujú, keď Ty potrebuješ niečo iné.
Inak s tým vínom je to strašná tuposť. Aj nové víno sa necháva vykvasiť a aj sa skladuje aj v starých sudoch.
|
|
|
51
|
|
50. ruwolf_5 03.09.2013, 23:02
To Ti je prd platné, čo iní ľudia uprednostňujú, keď Ty potrebuješ niečo iné.
Inak s tým vínom je to strašná tuposť. Aj nové víno sa necháva vykvasiť a aj sa skladuje aj v starých sudoch.
▲
04.09.2013, 00:16
|
Nemôžeš porovnávať sudy dnes s kožicami vtedy.
|
|
|
52
|
|
51. 04.09.2013, 00:16
Nemôžeš porovnávať sudy dnes s kožicami vtedy.
▲
04.09.2013, 02:49
|
Preto nemôžeš používať blbé staré prirovnania...
|
|
|
53
|
|
52. ruwolf_5 04.09.2013, 02:49
Preto nemôžeš používať blbé staré prirovnania...
▲
04.09.2013, 10:41
|
Tak teda polopate:
Počítač bol vyskladaný v roku 2008. Pôvodná grafická karta bola bez vetráku. Kolega v práci si ho somnou vymenil za notebook Toshiba. (ešte najdeš aj staré inzeráty, kde ho predávam) -V 2010-tom mi však odišla, tak som si kúpil novú. Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie. Vetrák mi však zneprístupnil PCI zbernicu. Zostala mi voľná len PCIe.
To je všetko.
|
|
|
54
|
|
53. 04.09.2013, 10:41
Tak teda polopate:
Počítač bol vyskladaný v roku 2008. Pôvodná grafická karta bola bez vetráku. Kolega v práci si ho somnou vymenil za notebook Toshiba. (ešte najdeš aj staré inzeráty, kde ho predávam) -V 2010-tom mi však odišla, tak som si kúpil novú. Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie. Vetrák mi však zneprístupnil PCI zbernicu. Zostala mi voľná len PCIe.
To je všetko.
▲
04.09.2013, 16:31
|
"Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie." - to je v rozpore z Tvojím biblickým citátom.
Grafická karta je to posledné, čo vylepší výkon počítača...
|
|
|
55
|
|
54. ruwolf_5 04.09.2013, 16:31
"Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie." - to je v rozpore z Tvojím biblickým citátom.
Grafická karta je to posledné, čo vylepší výkon počítača...
▲
04.09.2013, 17:24
|
Je lepšie kúpiť záplatu z novej látky, než zo starej. (na nové rúcho zatiaľ nemám)
Ja som nepotreboval vylepšiť výkon počítača. Prečítaj si 53 znova.
|
|
|
56
|
|
55. 04.09.2013, 17:24
Je lepšie kúpiť záplatu z novej látky, než zo starej. (na nové rúcho zatiaľ nemám)
Ja som nepotreboval vylepšiť výkon počítača. Prečítaj si 53 znova.
▲
04.09.2013, 17:53
|
"Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie."
"Ja som nepotreboval vylepšiť výkon počítača."
|
|
|
57
|
|
56. ruwolf_5 04.09.2013, 17:53
"Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie."
"Ja som nepotreboval vylepšiť výkon počítača."
▲
04.09.2013, 18:10
|
Lepšiu grafickú kartu, a nie vylepšenie výkonu počítača. (...myslel som pri tom na budúcu postupnú obmenu hw celého počítača. Začal som tým, že sa mi pokazila grafika. Pred rokom som už vymenil aj zdroj za kvalitný a bezpečný a hdd za servrový. Ostatné komponenty budú nasledovať.)
|
|
|
59
|
|
57. 04.09.2013, 18:10
Lepšiu grafickú kartu, a nie vylepšenie výkonu počítača. (...myslel som pri tom na budúcu postupnú obmenu hw celého počítača. Začal som tým, že sa mi pokazila grafika. Pred rokom som už vymenil aj zdroj za kvalitný a bezpečný a hdd za servrový. Ostatné komponenty budú nasledovať.)
▲
04.09.2013, 20:00
|
Načo Ti bola lepšia grafická karta?
|
|
|
62
|
|
59. ruwolf_5 04.09.2013, 20:00
Načo Ti bola lepšia grafická karta?
▲
04.09.2013, 21:56
|
Kôli hrám. A čomu inému si si myslel? -Idú podstatne plynulejšie.
|
|
|
58
|
|
56. ruwolf_5 04.09.2013, 17:53
"Keď už som kupoval novú, tak som kúpil niečo lepšie."
"Ja som nepotreboval vylepšiť výkon počítača."
▲
04.09.2013, 18:11
|
(ach to tvoje nepresné čítanie. A ty chceš odhaľovať nepresnosti v biblii. Daj sa vysmiať)
|
|
|
60
|
|
58. 04.09.2013, 18:11
(ach to tvoje nepresné čítanie. A ty chceš odhaľovať nepresnosti v biblii. Daj sa vysmiať)
▲
04.09.2013, 20:01
|
Na smiech si tu jedine Ty s Tvojím tupým vykrúcaním.
|
|
|
61
|
|
58. 04.09.2013, 18:11
(ach to tvoje nepresné čítanie. A ty chceš odhaľovať nepresnosti v biblii. Daj sa vysmiať)
▲
04.09.2013, 20:02
|
Nechcel som som lepší výkon počítača, ale postupne obmieňam komponenty, aby som mal lepší počítač
Len magor dokáže poprieť sám seba v 2 po sebe idúcich vetá - Ty to dokážeš aj 1 vete.
|
|
|
63
|
|
61. ruwolf_5 04.09.2013, 20:02
Nechcel som som lepší výkon počítača, ale postupne obmieňam komponenty, aby som mal lepší počítač
Len magor dokáže poprieť sám seba v 2 po sebe idúcich vetá - Ty to dokážeš aj 1 vete.
▲
04.09.2013, 22:03
|
Reč je len o kúpe grafickej karty. Jej kúpou som neplánoval zvýšiť výkon počítača. Zvýšenie výkonu príde až obmenou základovky, CPU a RAM. O tom už reč nebola. Len magor dokáže vidieť rozpor tam, kde nieje. (56)
...Kupovanie lepšej grafickej karty NEROVNÁSA očakávanie zvýšenia výkonu počítača. (...máš to v tej vzdelanej idiotskej krabici niekedy poriadne popletené....)
|
|
|
64
|
|
63. 04.09.2013, 22:03
Reč je len o kúpe grafickej karty. Jej kúpou som neplánoval zvýšiť výkon počítača. Zvýšenie výkonu príde až obmenou základovky, CPU a RAM. O tom už reč nebola. Len magor dokáže vidieť rozpor tam, kde nieje. (56)
...Kupovanie lepšej grafickej karty NEROVNÁSA očakávanie zvýšenia výkonu počítača. (...máš to v tej vzdelanej idiotskej krabici niekedy poriadne popletené....)
▲
05.09.2013, 00:38
|
Nechcel som zvýšiť výkon počítača, ale kvôli hrám si kúpil výkonnejšiu grafickú kartu.
Stále si kakáš do vlastných ústočiek...
|
|
|
65
|
|
64. ruwolf_5 05.09.2013, 00:38
Nechcel som zvýšiť výkon počítača, ale kvôli hrám si kúpil výkonnejšiu grafickú kartu.
Stále si kakáš do vlastných ústočiek...
▲
05.09.2013, 05:07
|
Zvýšenie grafického výkonu a zvýšenie výkonu počítača sú 2 rôzne veci.
-Jediný, kto si tu kaká do úst si ty, keď vidíš rozpory vo vetách tam, kde niesu. (počnúc bibliou a končiac bežnými rozhovormi) -Normálny človek nevidí vo výraze: "tak som kúpil niečo lepšie" (56) napísané: "potreboval som vylepšiť výkon počítača". (lenže ty, ako už vieme, niesi normálny)
|
|
|
66
|
|
65. 05.09.2013, 05:07
Zvýšenie grafického výkonu a zvýšenie výkonu počítača sú 2 rôzne veci.
-Jediný, kto si tu kaká do úst si ty, keď vidíš rozpory vo vetách tam, kde niesu. (počnúc bibliou a končiac bežnými rozhovormi) -Normálny človek nevidí vo výraze: "tak som kúpil niečo lepšie" (56) napísané: "potreboval som vylepšiť výkon počítača". (lenže ty, ako už vieme, niesi normálny)
▲
05.09.2013, 12:11
|
Jasné, a tú výkonnejšiu grafickú kartu sis' dal do traktora a nie do počítača...
|
|
|
67
|
|
66. ruwolf_5 05.09.2013, 12:11
Jasné, a tú výkonnejšiu grafickú kartu sis' dal do traktora a nie do počítača...
▲
05.09.2013, 14:06
|
Hlavný dôvod prečo som ju kupoval. (53)
|
|
|
68
|
|
67. 05.09.2013, 14:06
Hlavný dôvod prečo som ju kupoval. (53)
▲
05.09.2013, 14:06
|
Oprava:
Hlavný dôvod prečo som ju kupoval bol iný. (53)
|
|
|
69
|
|
68. 05.09.2013, 14:06
Oprava:
Hlavný dôvod prečo som ju kupoval bol iný. (53)
▲
05.09.2013, 14:10
|
Skrátka si blbec a tak Ti treba...
|
|
|
70
|
|
69. ruwolf_5 05.09.2013, 14:10
Skrátka si blbec a tak Ti treba...
▲
05.09.2013, 14:12
|
Ty si normálne chorý, a musíš sa dať liečiť. (môj odhad je, že trpíš psychopatiou) odkaz -Inak by si sa nepotreboval stále hádať hľadajúc rozpory tam, kde niesu.
|
|
|
71
|
|
70. 05.09.2013, 14:12
Ty si normálne chorý, a musíš sa dať liečiť. (môj odhad je, že trpíš psychopatiou) http://en.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personality_disorder -Inak by si sa nepotreboval stále hádať hľadajúc rozpory tam, kde niesu.
▲
05.09.2013, 14:15
|
Nemám podvedomé túžby po zabíjaní oponentov v diskusii, ako napr. Ty...
|
|
|
72
|
|
71. ruwolf_5 05.09.2013, 14:15
Nemám podvedomé túžby po zabíjaní oponentov v diskusii, ako napr. Ty...
▲
05.09.2013, 14:17
|
Ani ja.
...Výhražné maily kto posielal?
|
|
|
74
|
|
72. 05.09.2013, 14:17
Ani ja.
...Výhražné maily kto posielal?
▲
05.09.2013, 14:19
|
Neviem, kto Ti posielal výhražné maily - možno aj Ty sám sebe, asi si toho schopný.
|
|
|
76
|
|
74. ruwolf_5 05.09.2013, 14:19
Neviem, kto Ti posielal výhražné maily - možno aj Ty sám sebe, asi si toho schopný.
▲
05.09.2013, 14:21
|
Zapieranie je tvoja obľúbená zábava.
|
|
|
78
|
|
76. 05.09.2013, 14:21
Zapieranie je tvoja obľúbená zábava.
▲
05.09.2013, 14:23
|
Špinavo krivo obviňovať oponenta je Tvoja obľúbená činnosť...
|
|
|
83
|
|
78. ruwolf_5 05.09.2013, 14:23
Špinavo krivo obviňovať oponenta je Tvoja obľúbená činnosť...
▲
05.09.2013, 14:28
|
To nieje krivo. "Chcem sa s tebou stretnúť, a ak sa bojíš, ježiško ťa ochráni". To sú tvoje slová jestli se nepletu odkaz
|
|
|
84
|
|
83. 05.09.2013, 14:28
To nieje krivo. "Chcem sa s tebou stretnúť, a ak sa bojíš, ježiško ťa ochráni". To sú tvoje slová jestli se nepletu http://blog.idnes.cz/blog/7878/144570/InvestikativecSam.jpg
▲
05.09.2013, 14:30
|
Kde je tam vyhrážanie? Je známe, že veriaci považujú neveriacich za ovládaných Satanom...
|
|
|
88
|
|
84. ruwolf_5 05.09.2013, 14:30
Kde je tam vyhrážanie? Je známe, že veriaci považujú neveriacich za ovládaných Satanom...
▲
05.09.2013, 14:35
|
Veď vidíš sám kde.... (a ak to nevidíš, nestranný čitateľ to uvidí)
|
|
|
92
|
|
88. 05.09.2013, 14:35
Veď vidíš sám kde.... (a ak to nevidíš, nestranný čitateľ to uvidí)
▲
05.09.2013, 14:42
|
Nie, nevidím preto, že tam nič také nie je.
|
|
|
97
|
|
92. ruwolf_5 05.09.2013, 14:42
Nie, nevidím preto, že tam nič také nie je.
▲
05.09.2013, 14:47
|
Veď to od teba ani nečakám. (ty si to samozrejme teraz nepriznáš)
|
|
|
73
|
|
70. 05.09.2013, 14:12
Ty si normálne chorý, a musíš sa dať liečiť. (môj odhad je, že trpíš psychopatiou) http://en.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personality_disorder -Inak by si sa nepotreboval stále hádať hľadajúc rozpory tam, kde niesu.
▲
05.09.2013, 14:17
|
Tiež považujem za vrcholne zvrátené a amorálne dávať nekonečne krutý a nekonečne dlho trvajúci trest za konečný skutok.
Ty to považuješ za láskyplné - to je jasná známka sadizmu a beštiálnej zvrátenosti.
|
|
|
75
|
|
73. ruwolf_5 05.09.2013, 14:17
Tiež považujem za vrcholne zvrátené a amorálne dávať nekonečne krutý a nekonečne dlho trvajúci trest za konečný skutok.
Ty to považuješ za láskyplné - to je jasná známka sadizmu a beštiálnej zvrátenosti.
▲
05.09.2013, 14:20
|
Ja ti také tresty nedávam. To si s tebou vybaví Boh.
Považujem to za zlé.
|
|
|
77
|
|
75. 05.09.2013, 14:20
Ja ti také tresty nedávam. To si s tebou vybaví Boh.
Považujem to za zlé.
▲
05.09.2013, 14:22
|
Ako môže podľa Teba Dobrý Boh konať zlé veci?
|
|
|
79
|
|
77. ruwolf_5 05.09.2013, 14:22
Ako môže podľa Teba Dobrý Boh konať zlé veci?
▲
05.09.2013, 14:23
|
Toto je inak téma o analógovom vysielaní...........
|
|
|
81
|
|
79. 05.09.2013, 14:23
Toto je inak téma o analógovom vysielaní...........
▲
05.09.2013, 14:25
|
Ty si sa vždy rozprával v témach na motív jej predlohy? -Má si ťa odsledovať?
|
|
|
80
|
|
77. ruwolf_5 05.09.2013, 14:22
Ako môže podľa Teba Dobrý Boh konať zlé veci?
▲
05.09.2013, 14:24
|
Môže. -Každý trest je zlý, ale spravodlivý.
|
|
|
82
|
|
80. 05.09.2013, 14:24
Môže. -Každý trest je zlý, ale spravodlivý.
▲
05.09.2013, 14:28
|
Ty spravodlivosť pokladáš za zlú?
Nekonečný trest za konečný skutok môže pokladať za spravodlivý len beštiálny sadista.
|
|
|
85
|
|
82. ruwolf_5 05.09.2013, 14:28
Ty spravodlivosť pokladáš za zlú?
Nekonečný trest za konečný skutok môže pokladať za spravodlivý len beštiálny sadista.
▲
05.09.2013, 14:31
|
Nie ja. Ty.
Konečný zlý skutok produkuje nekonečnú skazenosť človeka. Čiže nekonečný trest je tomu primeraný. (veľkosť utrpenia sa stanovuje podľa miery skazenosti)
|
|
|
87
|
|
85. 05.09.2013, 14:31
Nie ja. Ty.
Konečný zlý skutok produkuje nekonečnú skazenosť človeka. Čiže nekonečný trest je tomu primeraný. (veľkosť utrpenia sa stanovuje podľa miery skazenosti)
▲
05.09.2013, 14:34
|
Ty si napísal, že trest je zlý a súčasne spravodlivý. Ja také niečo netvrdím.
To je len úbohý, sprostý a lživý pokus sadistu ospravedlniť si svoj sadizmus...
|
|
|
89
|
|
87. ruwolf_5 05.09.2013, 14:34
Ty si napísal, že trest je zlý a súčasne spravodlivý. Ja také niečo netvrdím.
To je len úbohý, sprostý a lživý pokus sadistu ospravedlniť si svoj sadizmus...
▲
05.09.2013, 14:38
|
Pre potrestaného je zlé na tom to utrpenie trestu. Trest sám je však spravodlivý.
Nie. Ty vieš, že je to adekvátne. (a už nemáš na to čo povedať) Nezrovnalosť 85b je vyriešená.
|
|
|
91
|
|
89. 05.09.2013, 14:38
Pre potrestaného je zlé na tom to utrpenie trestu. Trest sám je však spravodlivý.
Nie. Ty vieš, že je to adekvátne. (a už nemáš na to čo povedať) Nezrovnalosť 85b je vyriešená.
▲
05.09.2013, 14:41
|
Ja nehovorím o pohľade potrestaného, ja hovorím o všeobecnom pohľade.
Nič také ako "nekonečná skazenosť človeka" nejestvuje. To sis' vymyslel len preto, abys' ospravedlniť svoju beštialitu.
|
|
|
95
|
|
91. ruwolf_5 05.09.2013, 14:41
Ja nehovorím o pohľade potrestaného, ja hovorím o všeobecnom pohľade.
Nič také ako "nekonečná skazenosť človeka" nejestvuje. To sis' vymyslel len preto, abys' ospravedlniť svoju beštialitu.
▲
05.09.2013, 14:46
|
Všeobecne je to spravodlivé.
Jestvuje. Jestvuje nekonečne trvajúca skazenosť. -Skazenosť človeka už môže napraviť jedine Kristus, keď sa dotyčný ku nemu obráti. Len on môže zvrátiť tento večný stav.
|
|
|
102
|
|
95. 05.09.2013, 14:46
Všeobecne je to spravodlivé.
Jestvuje. Jestvuje nekonečne trvajúca skazenosť. -Skazenosť človeka už môže napraviť jedine Kristus, keď sa dotyčný ku nemu obráti. Len on môže zvrátiť tento večný stav.
▲
05.09.2013, 14:51
|
Nekonečný trest za konečný skutok nemôže byť nikdy spravodlivý.
Ničím nepodložené drísty - len potreba ospravedlniť svoju beštialitu.
|
|
|
106
|
|
102. ruwolf_5 05.09.2013, 14:51
Nekonečný trest za konečný skutok nemôže byť nikdy spravodlivý.
Ničím nepodložené drísty - len potreba ospravedlniť svoju beštialitu.
▲
05.09.2013, 14:54
|
Nekonečný trest na nekonečne trvajúcu skazenosť je spravodlivý.
čiže už nemáš k tomu čo viac povedať.
|
|
|
108
|
|
106. 05.09.2013, 14:54
Nekonečný trest na nekonečne trvajúcu skazenosť je spravodlivý.
čiže už nemáš k tomu čo viac povedať.
▲
05.09.2013, 14:56
|
"Nekonečne trvajúcu skazenosť" je Tvoj ničím nepodložený výmysel = potreba ospravedlniť Tvoju beštialitu.
|
|
|
113
|
|
108. ruwolf_5 05.09.2013, 14:56
"Nekonečne trvajúcu skazenosť" je Tvoj ničím nepodložený výmysel = potreba ospravedlniť Tvoju beštialitu.
▲
05.09.2013, 14:59
|
To je realita. Zlodej zostáva zlodejom. (prinajlepšom abstinujúcim zlodejom)
Vrah zostáva vrahom. (prinajlepšom abstinujúcim vrahom)
Cudzoložník zostáva cudzoložníkom. (prinajlepšom abstinujúcim cudzoložníkom)
atď (atď)
|
|
|
109
|
|
106. 05.09.2013, 14:54
Nekonečný trest na nekonečne trvajúcu skazenosť je spravodlivý.
čiže už nemáš k tomu čo viac povedať.
▲
05.09.2013, 14:56
|
Čiže dokazuješ, že to nevieš ničím podložiť.
|
|
|
114
|
|
109. ruwolf_5 05.09.2013, 14:56
Čiže dokazuješ, že to nevieš ničím podložiť.
▲
05.09.2013, 15:00
|
|
86
|
|
77. ruwolf_5 05.09.2013, 14:22
Ako môže podľa Teba Dobrý Boh konať zlé veci?
▲
05.09.2013, 14:33
|
ako ruwolf_5 priznal existenciu Jezisa Krista
{vyrokova logika> vsetky jablka su cierne. plati, ak sa nenajde jedno zelene jablko.}
ruwolf napisal, ze nie je iste, ci ja, ako smrtelny clovek, zomriem
znamena to, ze ak by vsetci smrtelni ludia umreli, umriem aj ja. ale ak ruwolf pripustil, ze bol minimalne jeden clovek, ktory nezomrel a to Jezis Kristus, a ten je jediny mne znamy v tomto momente, potom naozaj nie je iste, ci ja, smrtelny clovek, zomriem.
kto najde chybu?
ten vyhrava ruwolfovo cislo a moze si urcit jeho hodnotu!
|
|
|
90
|
|
86. 05.09.2013, 14:33
ako ruwolf_5 priznal existenciu Jezisa Krista
{vyrokova logika> vsetky jablka su cierne. plati, ak sa nenajde jedno zelene jablko.}
ruwolf napisal, ze nie je iste, ci ja, ako smrtelny clovek, zomriem
znamena to, ze ak by vsetci smrtelni ludia umreli, umriem aj ja. ale ak ruwolf pripustil, ze bol minimalne jeden clovek, ktory nezomrel a to Jezis Kristus, a ten je jediny mne znamy v tomto momente, potom naozaj nie je iste, ci ja, smrtelny clovek, zomriem.
kto n...
▲
05.09.2013, 14:38
|
Ten Tvoj palogický paškvil ("vsetky jablka su cierne. plati, ak sa nenajde jedno zelene jablko.") neplatí. Ak sa nenájde jedno zelené jablko, ale nájde sa červené jablko, tak neplatí, že všetky jablká sú čierne.
V tom ďalšom paškvile je chyba v tom, že ruwolf mohol odvodiť, že nemusíš zomrieť bez toho, že pripustil, že Ježiš Kristus nezomrel.
|
|
|
93
|
|
90. ruwolf_5 05.09.2013, 14:38
Ten Tvoj palogický paškvil ("vsetky jablka su cierne. plati, ak sa nenajde jedno zelene jablko.") neplatí. Ak sa nenájde jedno zelené jablko, ale nájde sa červené jablko, tak neplatí, že všetky jablká sú čierne.
V tom ďalšom paškvile je chyba v tom, že ruwolf mohol odvodiť, že nemusíš zomrieť bez toho, že pripustil, že Ježiš Kristus nezomrel.
▲
05.09.2013, 14:42
|
Prečo potom prehlasuješ, že všetky biblické i nebiblické očité svedectvá o nadprirodzených udalostiach sú vymyslené? (to je ako keby si povedal, že všetky jablká sú čierne)
|
|
|
96
|
|
93. 05.09.2013, 14:42
Prečo potom prehlasuješ, že všetky biblické i nebiblické očité svedectvá o nadprirodzených udalostiach sú vymyslené? (to je ako keby si povedal, že všetky jablká sú čierne)
▲
05.09.2013, 14:46
|
Preto, že mimoriadne tvrdenie vyžadujú mimoriadne potvrdenia/dôkazy.
|
|
|
98
|
|
96. ruwolf_5 05.09.2013, 14:46
Preto, že mimoriadne tvrdenie vyžadujú mimoriadne potvrdenia/dôkazy.
▲
05.09.2013, 14:49
|
To, že všetky jablká sú čierne nieje mimoriadne tvrdenie?
|
|
|
100
|
|
98. 05.09.2013, 14:49
To, že všetky jablká sú čierne nieje mimoriadne tvrdenie?
▲
05.09.2013, 14:49
|
|
103
|
|
100. ruwolf_5 05.09.2013, 14:49
Je a nič také netvrdím.
▲
05.09.2013, 14:52
|
Tvrdíš, že VŠETKY také očité svedectvá (tisíce), sú vymyslené. Nieje to mimoriadne tvrdenie?
(tisíce očitých svedectiev totiž už je mimoriadne potvrdenie)
|
|
|
105
|
|
103. 05.09.2013, 14:52
Tvrdíš, že VŠETKY také očité svedectvá (tisíce), sú vymyslené. Nieje to mimoriadne tvrdenie?
(tisíce očitých svedectiev totiž už je mimoriadne potvrdenie)
▲
05.09.2013, 14:54
|
To číslo sis' vymyslel.
Ľudia zaklamú miliardy krát za 1 DEŇ. Čo je mimoriadne na 1000 lžiach za 10 rokov (3600 dní)?
|
|
|
110
|
|
105. ruwolf_5 05.09.2013, 14:54
To číslo sis' vymyslel.
Ľudia zaklamú miliardy krát za 1 DEŇ. Čo je mimoriadne na 1000 lžiach za 10 rokov (3600 dní)?
▲
05.09.2013, 14:57
|
Nevymyslel. Tak to je.
Miliardy krát za deň nenapíšu knihu plnú klamstiev, kde je naviac známa aj ich adresa a meno.
|
|
|
115
|
|
110. 05.09.2013, 14:57
Nevymyslel. Tak to je.
Miliardy krát za deň nenapíšu knihu plnú klamstiev, kde je naviac známa aj ich adresa a meno.
▲
05.09.2013, 15:01
|
Nevieš dokázať.
To je irelevantné.
|
|
|
118
|
|
115. ruwolf_5 05.09.2013, 15:01
Nevieš dokázať.
To je irelevantné.
▲
05.09.2013, 15:06
|
|
121
|
|
118. 05.09.2013, 15:06
http://www.insightsofgod.com/
To je relevantné.
▲
05.09.2013, 15:09
|
Kde tam máš tisícky?
To je irelevantné, viac ako každý tisíci luhár na svojich lžiach aj chce zarábať...
|
|
|
124
|
|
121. ruwolf_5 05.09.2013, 15:09
Kde tam máš tisícky?
To je irelevantné, viac ako každý tisíci luhár na svojich lžiach aj chce zarábať...
▲
05.09.2013, 15:11
|
Niektoré tam avizované knihy a dokumenty obsahujú desiatky ďalších svedectiev. (potom sa to násobí)
To je relevantné. (ničím nepodložený dríst)
|
|
|
131
|
|
124. 05.09.2013, 15:11
Niektoré tam avizované knihy a dokumenty obsahujú desiatky ďalších svedectiev. (potom sa to násobí)
To je relevantné. (ničím nepodložený dríst)
▲
05.09.2013, 15:21
|
Stále nevidím ten dôkaz. Aj keby, tisíc z miliárd je 1/1_000_000.
Nevidíš, koľko je tu všelijakých šmejdov, čo predávajú falošné hrnce, falošné poistenie, falošný plynári, falošní vnuci, falošné výrobky, falošné reklamy?
|
|
|
143
|
|
131. ruwolf_5 05.09.2013, 15:21
Stále nevidím ten dôkaz. Aj keby, tisíc z miliárd je 1/1_000_000.
Nevidíš, koľko je tu všelijakých šmejdov, čo predávajú falošné hrnce, falošné poistenie, falošný plynári, falošní vnuci, falošné výrobky, falošné reklamy?
▲
05.09.2013, 21:02
|
Pre stromy nevidíš les.
Čo sem pletieš hrnce ty fanatik!
|
|
|
146
|
|
143. 05.09.2013, 21:02
Pre stromy nevidíš les.
Čo sem pletieš hrnce ty fanatik!
▲
06.09.2013, 10:28
|
1/1_000_000 je malé číslo, psychicky chorých je oveľa viac.
Nekrič tu, nie si tu doma. Ukazujem, koľko je podvodníkov, ktorí aj zarábajú na ich podvodoch.
|
|
|
94
|
|
90. ruwolf_5 05.09.2013, 14:38
Ten Tvoj palogický paškvil ("vsetky jablka su cierne. plati, ak sa nenajde jedno zelene jablko.") neplatí. Ak sa nenájde jedno zelené jablko, ale nájde sa červené jablko, tak neplatí, že všetky jablká sú čierne.
V tom ďalšom paškvile je chyba v tom, že ruwolf mohol odvodiť, že nemusíš zomrieť bez toho, že pripustil, že Ježiš Kristus nezomrel.
▲
05.09.2013, 14:42
|
90.
uvod v zatvorkach bol na pripravu dalsieho textu, kazdy ho pochopil iba ako priklad.
mozno mas vysoke iq, ale bez prislusnej minimalnej vysky eq si de facto pre zivot nepouzitelny.
aj chiara, s mozgom velkosti slepacieho zrna, sa pozastavila nad tym blabolom, ze nie je stopercentne iste, ze zomriem, ale vadilo jej to len pokial nezistila, ze je to od teba.
vies, je jedna vec poznat teoriu, ale aplikovat ju do reality privelmi nedokazes. {mam mamtematicku logiku robenu u mozera a filozoficku u gahera}, takze to je asi tak vsetko k tvojej neschopnosti tolerovat veriacich ludi.
|
|
|
99
|
|
94. 05.09.2013, 14:42
90.
uvod v zatvorkach bol na pripravu dalsieho textu, kazdy ho pochopil iba ako priklad.
mozno mas vysoke iq, ale bez prislusnej minimalnej vysky eq si de facto pre zivot nepouzitelny.
aj chiara, s mozgom velkosti slepacieho zrna, sa pozastavila nad tym blabolom, ze nie je stopercentne iste, ze zomriem, ale vadilo jej to len pokial nezistila, ze je to od teba.
vies, je jedna vec poznat teoriu, ale aplikovat ju do reality privelmi nedokazes. {mam mamtematicku l...
▲
05.09.2013, 14:49
|
Úvod v zátvorkách je blbosť.
Keď dôjdu argumenty, zostávajú len úbohé pokusy o neúspešné osobné útoky, však?
To s tou neschopnosťou aplikácie predchádzaš Ty - skúšky si vraj spravila (otázne je, s akou známkou), ale táraš tu palogické nezmysly.
|
|
|
101
|
|
94. 05.09.2013, 14:42
90.
uvod v zatvorkach bol na pripravu dalsieho textu, kazdy ho pochopil iba ako priklad.
mozno mas vysoke iq, ale bez prislusnej minimalnej vysky eq si de facto pre zivot nepouzitelny.
aj chiara, s mozgom velkosti slepacieho zrna, sa pozastavila nad tym blabolom, ze nie je stopercentne iste, ze zomriem, ale vadilo jej to len pokial nezistila, ze je to od teba.
vies, je jedna vec poznat teoriu, ale aplikovat ju do reality privelmi nedokazes. {mam mamtematicku l...
▲
05.09.2013, 14:50
|
Ja veriacich viem tolerovať.
Nedokážem tolerovať ale názory, v ktorých sa vraždenie nevinných označuje za nekonečnú lásku a podobné sračky.
|
|
|
104
|
|
101. ruwolf_5 05.09.2013, 14:50
Ja veriacich viem tolerovať.
Nedokážem tolerovať ale názory, v ktorých sa vraždenie nevinných označuje za nekonečnú lásku a podobné sračky.
▲
05.09.2013, 14:53
|
Veď vidíme. (možno ak sú ochotní vzdať sa svojej viery v bibliu. Lenže to už by neboli veriaci)
|
|
|
107
|
|
104. 05.09.2013, 14:53
Veď vidíme. (možno ak sú ochotní vzdať sa svojej viery v bibliu. Lenže to už by neboli veriaci)
▲
05.09.2013, 14:55
|
Sú veriaci, ktorí neveria vo večné peklo, resp. neveria, že tam niekto je.
|
|
|
111
|
|
107. ruwolf_5 05.09.2013, 14:55
Sú veriaci, ktorí neveria vo večné peklo, resp. neveria, že tam niekto je.
▲
05.09.2013, 14:57
|
To sú veriaci vo vlastné nápady a pocity.
|
|
|
112
|
|
111. 05.09.2013, 14:57
To sú veriaci vo vlastné nápady a pocity.
▲
05.09.2013, 14:59
|
Hovorí sa im inteligentní veriaci.
Na rozdiel od fundamentalistických vapatlancov.
|
|
|
116
|
|
112. ruwolf_5 05.09.2013, 14:59
Hovorí sa im inteligentní veriaci.
Na rozdiel od fundamentalistických vapatlancov.
▲
05.09.2013, 15:02
|
Veriaci vo vlastné nápady. Veď to si potom veriaci aj ty.
(pseudoskeptický militantný vypatlanec, zaťažený proti biblickým veriacim je podobne nebezpečný, ako Lenin, Marx a Engels )
|
|
|
119
|
|
116. 05.09.2013, 15:02
Veriaci vo vlastné nápady. Veď to si potom veriaci aj ty.
(pseudoskeptický militantný vypatlanec, zaťažený proti biblickým veriacim je podobne nebezpečný, ako Lenin, Marx a Engels )
▲
05.09.2013, 15:06
|
Neverím ničím nepodloženým drístom... (dokonca tak, akoby to bola nespochybniteľná pravda).
To, že každý fundamentalizmus je nebezpečný, je všeobecne známy jav, samozrejme, podporený psychiatrickými pozorovaniami.
|
|
|
120
|
|
119. ruwolf_5 05.09.2013, 15:06
Neverím ničím nepodloženým drístom... (dokonca tak, akoby to bola nespochybniteľná pravda).
To, že každý fundamentalizmus je nebezpečný, je všeobecne známy jav, samozrejme, podporený psychiatrickými pozorovaniami.
▲
05.09.2013, 15:09
|
Hlavne že veríš vlastným tvrdeniam. (tie máš najlepšie potvrdené)
Preudoskeptický fanatizmus je ešte nebezpečnejší. (viď marxizmus-leninizmus)
|
|
|
123
|
|
120. 05.09.2013, 15:09
Hlavne že veríš vlastným tvrdeniam. (tie máš najlepšie potvrdené)
Preudoskeptický fanatizmus je ešte nebezpečnejší. (viď marxizmus-leninizmus)
▲
05.09.2013, 15:11
|
Straw-man.
Nie som pseudoskeptický fanatik ani marxista-leninista - toto špinavé očiernenie si zase vymyslel, aby sis' "ospravedlnil" Tvoj tupý nebezpečný fundamentalizmus.
|
|
|
125
|
|
123. ruwolf_5 05.09.2013, 15:11
Straw-man.
Nie som pseudoskeptický fanatik ani marxista-leninista - toto špinavé očiernenie si zase vymyslel, aby sis' "ospravedlnil" Tvoj tupý nebezpečný fundamentalizmus.
▲
05.09.2013, 15:13
|
Pravda.
Správaš sa ako pseudoskeptický fanatik, vyzeráš ako pseudoskeptický fanatik, si pseudoskeptický fanatik.
|
|
|
129
|
|
125. 05.09.2013, 15:13
Pravda.
Správaš sa ako pseudoskeptický fanatik, vyzeráš ako pseudoskeptický fanatik, si pseudoskeptický fanatik.
▲
05.09.2013, 15:18
|
Lož.
„Fanatismus je osobnostní strukturou spoluurčené, na omezené obsahy a hodnoty vztažené osobní přesvědčení s vysokým stupněm identifikace, které je udržováno nebo sledováno se značnou intenzitou, stálostí a důsledností. Trvá neschopnost dialogu a kompromisu s jinými systémy a lidmi, se kterými se bojuje jako s vnějším nepřítelem nasazením VŠECH PROSTŘEDKŮ a v souladu s vlastním svědomím.“ -- Günter Hole: Fanatismus, Portál, 1998, překlad Simona Hoskovcová
Čiže zase len špinavé očierňovanie.
|
|
|
141
|
|
129. ruwolf_5 05.09.2013, 15:18
Lož.
„Fanatismus je osobnostní strukturou spoluurčené, na omezené obsahy a hodnoty vztažené osobní přesvědčení s vysokým stupněm identifikace, které je udržováno nebo sledováno se značnou intenzitou, stálostí a důsledností. Trvá neschopnost dialogu a kompromisu s jinými systémy a lidmi, se kterými se bojuje jako s vnějším nepřítelem nasazením VŠECH PROSTŘEDKŮ a v souladu s vlastním svědomím.“ -- Günter Hole: Fanatismus, Portál, 1998, překlad Simona Hoskovcová
Čiže zase len špin...
▲
05.09.2013, 20:59
|
Pravda.
Pekne si sa definoval. (fanatik)
|
|
|
128
|
|
119. ruwolf_5 05.09.2013, 15:06
Neverím ničím nepodloženým drístom... (dokonca tak, akoby to bola nespochybniteľná pravda).
To, že každý fundamentalizmus je nebezpečný, je všeobecne známy jav, samozrejme, podporený psychiatrickými pozorovaniami.
▲
05.09.2013, 15:16
|
119.
re "Neverím ničím nepodloženým drístom... "
nuz, mne teda tvrdenie, ze fakt ako smrt, a to si pripustil, ze je fakt, nie je istota a teda ze nie je stopercentne, ze raz zomriem, stale znie ako nicim nepodlozeny drist..
pobavil si ma
|
|
|
133
|
|
128. 05.09.2013, 15:16
119.
re "Neverím ničím nepodloženým drístom... "
nuz, mne teda tvrdenie, ze fakt ako smrt, a to si pripustil, ze je fakt, nie je istota a teda ze nie je stopercentne, ze raz zomriem, stale znie ako nicim nepodlozeny drist..
pobavil si ma
▲
05.09.2013, 15:25
|
Dokiaľ to 100% nevyvrátiš, vždy tam bude možnosť...
|
|
|
130
|
|
116. 05.09.2013, 15:02
Veriaci vo vlastné nápady. Veď to si potom veriaci aj ty.
(pseudoskeptický militantný vypatlanec, zaťažený proti biblickým veriacim je podobne nebezpečný, ako Lenin, Marx a Engels )
▲
05.09.2013, 15:19
|
Anti-ruwolf lenin s hitlerom bola iba omrvinka zo zverstiev čo napáchali kresťania na zemi ich cirkev a zástupcovia boha, ktorých vehementne obhajuješ !!! odkaz
|
|
|
142
|
|
130. Osvietený 05.09.2013, 15:19
Anti-ruwolf lenin s hitlerom bola iba omrvinka zo zverstiev čo napáchali kresťania na zemi ich cirkev a zástupcovia boha, ktorých vehementne obhajuješ !!! http://www.eiaktivity.sk/2013/cirkevne-bohatstvo-su-krvave-peniaze
▲
05.09.2013, 21:00
|
To nieje nič v porovnaní, čo napáchal sociálny darwinizmus.
|
|
|
126
|
|
101. ruwolf_5 05.09.2013, 14:50
Ja veriacich viem tolerovať.
Nedokážem tolerovať ale názory, v ktorých sa vraždenie nevinných označuje za nekonečnú lásku a podobné sračky.
▲
05.09.2013, 15:13
|
101.
tak potom fajn, ze ich dokazes tolerovat.. a ta druha veta - tak to netoleruje snad nikto normalny
|
|
|
122
|
|
90. ruwolf_5 05.09.2013, 14:38
Ten Tvoj palogický paškvil ("vsetky jablka su cierne. plati, ak sa nenajde jedno zelene jablko.") neplatí. Ak sa nenájde jedno zelené jablko, ale nájde sa červené jablko, tak neplatí, že všetky jablká sú čierne.
V tom ďalšom paškvile je chyba v tom, že ruwolf mohol odvodiť, že nemusíš zomrieť bez toho, že pripustil, že Ježiš Kristus nezomrel.
▲
05.09.2013, 15:10
|
90.
mohol, ale neodvodil, tak som si to odvodila ja a vyslo mi tamto
nehapem, preco beries nesuhlas ako utok, mozno preto, ze ty utocis na inych a preto sa ti boja oponovat? pre mna je to iba fun relax klub
tak mi daj dokaz, preco nie je sto percentne iste, ze zomriem. cakam uz par dni a furt vidim iba utoky 🙂
|
|
|
127
|
|
122. 05.09.2013, 15:10
90.
mohol, ale neodvodil, tak som si to odvodila ja a vyslo mi tamto
nehapem, preco beries nesuhlas ako utok, mozno preto, ze ty utocis na inych a preto sa ti boja oponovat? pre mna je to iba fun relax klub
tak mi daj dokaz, preco nie je sto percentne iste, ze zomriem. cakam uz par dni a furt vidim iba utoky 🙂
▲
05.09.2013, 15:16
|
Lenže to nie je logické odvodenie, ale hlúposť.
Citát
"bez prislusnej minimalnej vysky eq si de facto pre zivot nepouzitelny"
nie je nesúhlas, ale špinavé očierňovanie.
V empírii to je tak. Dokiaľ sa niečo nestane, tak nedokážeš 100% vylúčiť, že to nie je možné. Čo ak jestvuje Boh a ten zabráni tomu, aby si zomrela? Alebo nejaký mimoriadne vyspelí mimozemšťania, ktorí Ti vedia zabezpečiť večný život? Ako tieto možnosti vyvrátiš?
|
|
|
132
|
|
127. ruwolf_5 05.09.2013, 15:16
Lenže to nie je logické odvodenie, ale hlúposť.
Citát
"bez prislusnej minimalnej vysky eq si de facto pre zivot nepouzitelny"
nie je nesúhlas, ale špinavé očierňovanie.
V empírii to je tak. Dokiaľ sa niečo nestane, tak nedokážeš 100% vylúčiť, že to nie je možné. Čo ak jestvuje Boh a ten zabráni tomu, aby si zomrela? Alebo nejaký mimoriadne vyspelí mimozemšťania, ktorí Ti vedia zabezpečiť večný život? Ako tieto možnosti vyvrátiš?
▲
05.09.2013, 15:25
|
127.
1. odsek
ja netvrdim, ze to nie je hlupost, preto tam bol ten dovetok o tom, kto najde chybu, ale paci sa mi to 🙂
2. odsek
su studie studia o iq a eq, z ktorych to vyplyva, najdes na nete, je to - citujem ta: " je všeobecne známy jav, samozrejme, podporený {pozn. mna nielen} psychiatrickými pozorovaniami." takze tvoj vyrok o spinavom ociernovani je len sucast tvojho subjektivneho pocitu veduceho k naslednemu utoku, nemam dovod ta ociernovat
3. odsek
keby som si mohla stavit na tu sto percentnu istotu.. tak by moji dedicia tancovali na mojom hrobe 🙂
|
|
|
134
|
|
132. 05.09.2013, 15:25
127.
1. odsek
ja netvrdim, ze to nie je hlupost, preto tam bol ten dovetok o tom, kto najde chybu, ale paci sa mi to 🙂
2. odsek
su studie studia o iq a eq, z ktorych to vyplyva, najdes na nete, je to - citujem ta: " je všeobecne známy jav, samozrejme, podporený {pozn. mna nielen} psychiatrickými pozorovaniami." takze tvoj vyrok o spinavom ociernovani je len sucast tvojho subjektivneho pocitu veduceho k naslednemu utoku, nemam dovod ta ociernovat
3. odsek
...
▲
05.09.2013, 15:29
|
ad 2.
Áno, to je zistenie o fundamentalizme.
Fotón sa priznal a priznáva opakovanie k (biblickému) fundamentalizmu. Ja ho z toho neobviňujem, sám sa k nemu priznáva.
ad 3.
Neviem, o akej 100% istote hovoríš. Tá veta mi tak nedáva zmysel.
|
|
|
135
|
|
134. ruwolf_5 05.09.2013, 15:29
ad 2.
Áno, to je zistenie o fundamentalizme.
Fotón sa priznal a priznáva opakovanie k (biblickému) fundamentalizmu. Ja ho z toho neobviňujem, sám sa k nemu priznáva.
ad 3.
Neviem, o akej 100% istote hovoríš. Tá veta mi tak nedáva zmysel.
▲
05.09.2013, 15:40
|
134.
ad 3.
co ked ma zachrani Boh alebo ufonec a ja, kedze mam vzdy moznost volby samovrazdy, tu sto percentnu istotu garantujem? a pre pripad, ze by som nebola schopna vlastnymi silami si vziat zivot, tak to mam poistene kvazinekonecnym radom poistiek {rozumej poistka ako napr. podanie lieku priatelmi atd.}, ide mi o to, ze ja ako clovek to mozem zabezpecit a aj dajme tomu 100% garantovat.. alebo nie?
|
|
|
136
|
|
135. 05.09.2013, 15:40
134.
ad 3.
co ked ma zachrani Boh alebo ufonec a ja, kedze mam vzdy moznost volby samovrazdy, tu sto percentnu istotu garantujem? a pre pripad, ze by som nebola schopna vlastnymi silami si vziat zivot, tak to mam poistene kvazinekonecnym radom poistiek {rozumej poistka ako napr. podanie lieku priatelmi atd.}, ide mi o to, ze ja ako clovek to mozem zabezpecit a aj dajme tomu 100% garantovat.. alebo nie?
▲
05.09.2013, 15:44
|
Možno Ti Boh zabráni aj v samovražde...
Možno nikdy nebudeš chcieť samovraždu...
Možno Ti mimozemšťania zabránia v samovražde alebo Ti mozog nastavia tak, že ju nikdy nebudeš chcieť...
|
|
|
137
|
|
135. 05.09.2013, 15:40
134.
ad 3.
co ked ma zachrani Boh alebo ufonec a ja, kedze mam vzdy moznost volby samovrazdy, tu sto percentnu istotu garantujem? a pre pripad, ze by som nebola schopna vlastnymi silami si vziat zivot, tak to mam poistene kvazinekonecnym radom poistiek {rozumej poistka ako napr. podanie lieku priatelmi atd.}, ide mi o to, ze ja ako clovek to mozem zabezpecit a aj dajme tomu 100% garantovat.. alebo nie?
▲
05.09.2013, 15:56
|
trinity666 škoda že boh nezachránil tie miliony nevinných ľudí ktorí boli zotročovaný , mučený , upalovaný a inak povraždený kresťanmi a zastupcami boha na zemi . Celé staročia sa bradatý ježiškoboh pozeral na tie najzvrhlejšie vraždy a križiacé výpravy kde sa v mene ježiška vyvraždovali celé národy . Ty myslíš že takto milostivý boh ti pomôže ? V čom ? V šírení strachu a ošklbaní ťa o peniaze v jeho mene ?
|
|
|
138
|
|
137. Osvietený 05.09.2013, 15:56
trinity666 škoda že boh nezachránil tie miliony nevinných ľudí ktorí boli zotročovaný , mučený , upalovaný a inak povraždený kresťanmi a zastupcami boha na zemi . Celé staročia sa bradatý ježiškoboh pozeral na tie najzvrhlejšie vraždy a križiacé výpravy kde sa v mene ježiška vyvraždovali celé národy . Ty myslíš že takto milostivý boh ti pomôže ? V čom ? V šírení strachu a ošklbaní ťa o peniaze v jeho mene ?
▲
05.09.2013, 16:13
|
137.
ja to nevnimam tak, ze ci to urobil zid alebo krestan.. ja to vnimam tak, ze to urobil clovek..
a Biblia pise, ze "Boh je v mysli a konani kazdeho z nas ".. rozmyslam nad tym uz par dni..
|
|
|
139
|
|
138. 05.09.2013, 16:13
137.
ja to nevnimam tak, ze ci to urobil zid alebo krestan.. ja to vnimam tak, ze to urobil clovek..
a Biblia pise, ze "Boh je v mysli a konani kazdeho z nas ".. rozmyslam nad tym uz par dni..
▲
05.09.2013, 16:19
|
trinity666 biblia tiež píše že tvrdá droga alkohol je ježiškova krv a treba ju piť . V tomto duchu podáva túto drogu cirkev i deťom . Možno by bolo správne si položiť otázku kto tú bibliu napísal? Prečo ju napísal ? Kedy ju napísa a z čoho pisatelia čerpali ? Prípadne prečo je plná strašenia a krvi táto rozprávková knižka . Až potom sa odvolávať na popísané sprostosti !
|
|
|
140
|
|
139. Osvietený 05.09.2013, 16:19
trinity666 biblia tiež píše že tvrdá droga alkohol je ježiškova krv a treba ju piť . V tomto duchu podáva túto drogu cirkev i deťom . Možno by bolo správne si položiť otázku kto tú bibliu napísal? Prečo ju napísal ? Kedy ju napísa a z čoho pisatelia čerpali ? Prípadne prečo je plná strašenia a krvi táto rozprávková knižka . Až potom sa odvolávať na popísané sprostosti !
▲
05.09.2013, 16:25
|
139.
to suhlasim, Biblia je asi najvacsi krvak, horor a porno..
|
|
|
3
|
tu sa ja pýtam..... nie ty
|
|
|
11
|
|
3. 02.09.2013, 18:22
tu sa ja pýtam..... nie ty
▲
02.09.2013, 18:34
|
Pýtať sa tu môže hocikto.
|
|
|
6
|
|
5. 02.09.2013, 18:23
veru zle tušíš
▲
02.09.2013, 18:24
|
Prosím prosím, napíš kde ešte beží analógové vysielanie ?
|
|
|
7
|
do 99cm a samsung, alebo panasonic
|
|
|
8
|
odkaz
Bratislava (28. decembra 2012) – Už o tri dni budú vypnuté posledné slovenské analógové televízne vysielače. Posledný deň roka tak bude zároveň aj koncom éry analógového pozemského vysielania na Slovensku, ktorá sa začala ešte v 50. rokoch minulého storočia.
|
|
|
42
|
|
8. ruwolf_5 02.09.2013, 18:27
http://www.Telecom.gov.sk/index/index.php?ids=36301&prm2=133514
Bratislava (28. decembra 2012) – Už o tri dni budú vypnuté posledné slovenské analógové televízne vysielače. Posledný deň roka tak bude zároveň aj koncom éry analógového pozemského vysielania na Slovensku, ktorá sa začala ešte v 50. rokoch minulého storočia.
▲
03.09.2013, 15:29
|
To neplatí o miestnej káblovej televízii.
|
|
|
9
|
mne v UPC kancelárii vraveli, že základné programy máme v analógovom vysielaní. Tak nerozumiem tomu
|
|
|
10
|
|
9. 02.09.2013, 18:30
mne v UPC kancelárii vraveli, že základné programy máme v analógovom vysielaní. Tak nerozumiem tomu
▲
02.09.2013, 18:32
|
To je káblovka. Nie vysielanie cez antény.
|
|
|
13
|
|
9. 02.09.2013, 18:30
mne v UPC kancelárii vraveli, že základné programy máme v analógovom vysielaní. Tak nerozumiem tomu
▲
02.09.2013, 18:34
|
Ako dlho Vám UPC garantuje, že bude prevádzať na analógový signál?
|
|
|
12
|
Zrejme si pletieš digitálne teresteriálne vysielanie s analógovým . To vysielanie je už len digitálne ale šírenie signálu toho digitálneho môže ísť buď cez družicu, cez kábel providera alebo vzduchom s vysielača ako bolo analogové vysielanie. Ide zrejme o to, že si máš kúpiť televízor kde je zabudovaný dekodér pre teresteriálne vysielanie, čo je dnes skoro v každom.
|
|
|
14
|
To znamená že ak káblovka, tak je digitálne vysielanie? Tak oni ma mylne informovali?
|
|
|
16
|
|
14. 02.09.2013, 18:35
To znamená že ak káblovka, tak je digitálne vysielanie? Tak oni ma mylne informovali?
▲
02.09.2013, 18:37
|
Ano, iba cez kábel treba zase iný dekodér v TV , ale ani to nie je problém......predavač ti poradí, len si ešte raz nechaj vysvetliť presne od UPC o čo ide.....
|
|
|
18
|
|
16. 02.09.2013, 18:37
Ano, iba cez kábel treba zase iný dekodér v TV , ale ani to nie je problém......predavač ti poradí, len si ešte raz nechaj vysvetliť presne od UPC o čo ide.....
▲
02.09.2013, 18:46
|
|
20
|
|
18. ruwolf_5 02.09.2013, 18:46
Aké áno?
▲
02.09.2013, 18:52
|
Nuž predpokladám, že v dnešnej dobe nebude provider meniť digitálny signál na analógový......
|
|
|
21
|
|
20. 02.09.2013, 18:52
Nuž predpokladám, že v dnešnej dobe nebude provider meniť digitálny signál na analógový......
▲
02.09.2013, 18:54
|
Veď píše, že im to UPC robí - aj naša káblovka nám to robí tiež, máme starý analógový televízor a TV nám funguje...
|
|
|
23
|
|
21. ruwolf_5 02.09.2013, 18:54
Veď píše, že im to UPC robí - aj naša káblovka nám to robí tiež, máme starý analógový televízor a TV nám funguje...
▲
02.09.2013, 18:59
|
Je to ale choré.......nemyslel som si že si to ešte niekto trúfa.......
|
|
|
15
|
Lebo aj u UPC je viac variácií. Ja mám zatial' len základny balík, že vraj ten je v analógovom vys. Tak mi to hovorili tam.
|
|
|
17
|
Dobry holub, ak más pravdu, tak to je dobrá správa. Tak si budem pytat tv s dekóderom pre teresteriálne vysielanie. Bodaj by to bolo tak. Tak by sa môj problém vyriešil konečne. No zatial diky pekne za vysvetlenie. Ale že mi to tam prečo takto nevedeli povedat'? Stále ma potvrdili v tom, že od nich cez analóg. vysielanie budem mat' pri lepšej telke nulové vysielanie
|
|
|
19
|
Kvalita digitálneho vysielania a jedno aký spôsob by mala byť výborná. Potom je ale rozdiel v tom, v akej kvalite sa vysielajú jednotlivé programy . Najmä či sú s rozlíšením HD alebo štandartnom. Potom závisí aj na kvalite TV . Ak všetky kanály sú vysielané v štandartnom rozlíšení, tak je zbytočné kupovať televízor s HD rozlíšením, ale treba myslieť aj na to, že TV kupuješ na dlhšie obdobie a pár rokov môže byť situácia iná, takže nie je na škodu mať TV pripravený aj na budúcnosť......
|
|
|
22
|
Opakujem sa...No nevyuzijes plny potencial TV ale bude to dobre pozeratelne.A ako napisal dobry holub do buducnosti sa urcite hodi.🙂
|
|
|
24
|
Chcela by som Samsung SAMSUNG UE39F5500 full HD, LED , 98,32cm, záznam TV vysielania na Usb. Atd'. No ak chcem krásnu obrazovku, na čo mám brat' zretel'?
|
|
|
26
|
|
24. 02.09.2013, 19:09
Chcela by som Samsung SAMSUNG UE39F5500 full HD, LED , 98,32cm, záznam TV vysielania na Usb. Atd'. No ak chcem krásnu obrazovku, na čo mám brat' zretel'?
▲
02.09.2013, 19:10
|
Skús bližšie popísať, čo si predstavuješ pod krásnou obrazovkou...
|
|
|
25
|
Pozrel som ponuku UPC a fakt robia tú vec, že púšťajú do kábla aj analogové vysielanie........čiže menia digitálne kvalitnejšie na menej kvalitné.......asi preto že niekde ešte bežia na analogových prijímačoch......Napriek tomu by som na tento čudný spôsob nepristal, lebo je možné maž to isté a v tých istých miestach aj digitálne hoci aj o pár grošov drahšie.......
|
|
|
27
|
Hm... takže predsa riešenie je prestúpit' na digitálne, alebo stačí ak kúpim telku s tym zabudovanym dekóderom ako si písal?
|
|
|
28
|
Ano, to by som ti radil .
|
|
|
29
|
vel'mi čisté ostré farby, a nie tá bodkovaná obrazovka. Teda aby aj z blízka nebolo vobec to bodkovaná, hmlistá obrazovka, ako som videla v obchodoch tie väčšie obrazovky nad 100cm
|
|
|
34
|
|
29. 02.09.2013, 19:18
vel'mi čisté ostré farby, a nie tá bodkovaná obrazovka. Teda aby aj z blízka nebolo vobec to bodkovaná, hmlistá obrazovka, ako som videla v obchodoch tie väčšie obrazovky nad 100cm
▲
02.09.2013, 19:27
|
Každý TV v HD (1920×1080) nad 100 cm má pixle veľké tak, že ich zblízka vidíš.
Ale neviem, čo presne myslíš pod bodkovaná a hmlistá obrazovka - nebude to antireflexná vrstva?
|
|
|
30
|
Dobry holub, sory pre upresnenie radíš prestúpit', alebo tv s dekóderom? teraz ktoré radíš?
|
|
|
31
|
Ten TV čo píšeš, by bol na to čo chceš dobrý, veď ti ho môžu v obchode predviesť.
|
|
|
32
|
ale že obyčajné analógové vysielanie je tatko spoplatnené v UPC, to nie je moc férové. Lebo viem, že niekde obyč. anal. vys. chytajú zadarmo.
|
|
|
33
|
|
32. 02.09.2013, 19:22
ale že obyčajné analógové vysielanie je tatko spoplatnené v UPC, to nie je moc férové. Lebo viem, že niekde obyč. anal. vys. chytajú zadarmo.
▲
02.09.2013, 19:24
|
No cez anténu , ale už je to tiež iba digitálne.........
|
|
|
35
|
Áno našla som to tam u Samsunga, teda má obidva
TV tuner:
Analógový
Digitálne pozemné DVB-T (MPEG-2/4)
Digitálny káblový DVB-C (MPEG-2/4)
|
|
|
37
|
kamos má Samsung LE32B350 82cm, no ten má krásnu obrazovku, ostré sýte farby, žiadne tie bodky. Tak asi tie nad 100cm majú tie bodky. Bodky, že napr. čiara je rozmazaná vo velkom rozlíšení, a pri 80cm je ostrá a je to jediná čistá čiara. Ten kto to videl napr. v obchodoch to vie aké to je. Len neviem ci vsetky 80cm sú také ostre, teda ci zálezí na malom rozlíšení a cm
|
|
|
40
|
|
37. 02.09.2013, 20:46
kamos má Samsung LE32B350 82cm, no ten má krásnu obrazovku, ostré sýte farby, žiadne tie bodky. Tak asi tie nad 100cm majú tie bodky. Bodky, že napr. čiara je rozmazaná vo velkom rozlíšení, a pri 80cm je ostrá a je to jediná čistá čiara. Ten kto to videl napr. v obchodoch to vie aké to je. Len neviem ci vsetky 80cm sú také ostre, teda ci zálezí na malom rozlíšení a cm
▲
03.09.2013, 13:49
|
Tak si kúp taký ako ma ten kamarát Ritaha. ... Všeobecne analógové vysielanie je krajšie na plazme ako na LCD TV.
|
|
|
38
|
analogové vysielanie neexistuje
|
|
|
39
|
tak si precítaj dobry holub 19:10. Tak to je
|
|
|
117
|
Ritaha kto čo na čo mení a kam púšťa je uplne jedno . Analogove vysielanie ja minulosťou tak ako napríklad NMT telefony . Preto ma udivuje že zhanaš televízor na anlogove vysielanie . Kup si led alebo lcd televízor k tomu satelit hd prímač a máš po probleme . Nech si púšťa kto chce čo chce Ty si pustíš svoj satelit v HD kvalite samozrejme iba program , ktorý v HD vysiela . Satelit s HD prímačom ťa bude stať okolo 200 € .
odkaz
|
|
|
144
|
diky pekne, tak to nie je zly nápad.
|
|
|
145
|
fíha, len pozerám čo sa tu z nevinnej otázky rozpútalo....
|
|
|
|