Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

PRAVOPISNŚ CHYBA V BIBLII!!!!!!!!!!!!

82
reakcií
1177
prečítaní
Tému 9. septembra 2012, 19:08 založil Anjika.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
24. 07. 2008
55
25. 04. 2017
2
29. 03. 2016
10
04. 10. 2012
28
24. 10. 2011
12
 
 


1.
označiť príspevok

Anjika žena
   9. 9. 2012, 19:08 avatar
Som 100percentná ateista, čo sa týka viery v Boha, ale som aj zvedavá, tak som si trochu z Biblie prečítala. A táto veta ma zarazila - nepresne citujem: "Boh dal na nebo hviezdy, aby svietily,..." To je sila, normálne som to doteraz nerozdýchala.


4.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 19:22 avatar
...sila ateizmu sa počíta na percentá? ; ) ...takže taký 50 percentný ateista je potom vlastne polovičný veriaci? : )
Súhlasí Lea Pragmatická


5.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:24 avatar
Budeš prekvapená, ale nie sú všetci úplne presvedčení. Sú i takí s pochybnosťami. Teda, nie na 100 percent. Na menej. A čo agnostik? Váhavý typ?

Sú naopak i kresťania, ktorí svojim spôsobom sú bezbožní ľudia, napríklad Dahmer.


10.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 19:38 avatar
...ved na to som reagovala ...že absolútno v tomto podľa mna neexistuje, vždy sú prítomné pochybnosti ...na oboch stranách ...
... a aj bezbožný človek môže priam sugestívne veriť v Boha ...akýkoľvek spôsob života človeka nevylučuje jeho vieru v Boha, rozdiel je len v tom, že ateista sa spovedá za svoje "bezbožné činy" svojmu svedomiu a veriaci skrz kňaza Bohu : )
Súhlasí Vlado


8.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:32 avatar
Napríklad v Česku z jedného prieskumu vyplynulo, že:

Určite nie: 42 %
Skôr nie: 26 %
Určite áno: 13 %
Skôr áno: 19 %

Keď odpovedali na otázku: „Veríte Vy osobne v Boha?“

Dá sa aj percentuálne vyjadrovať postoj, názor ľudí. Nie každý je úplne presvedčený, alebo úplne nábožensky podkutý.

Viac: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


9.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 9. 2012, 19:36 avatar
Za spravnu gramatiku v knihe je niekto zodpovedny, nie Boh. Takisto i ty mas chybu v nadpise temy.


11.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:39 avatar
Ona je bohyňa, môže si to dovoliť. 


12.
označiť príspevok

Ranexill muž
   9. 9. 2012, 19:40 avatar
Ona je krava, ale nikomu to nevrav, hlavne bykovi nie, ak si v cervenom.


43.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   9. 9. 2012, 21:57 avatar
...taaa prav0pisna chyba,t0 nieje t0 najh0rsie v biblii...ale ten 0bsah,t0 je h0r0r...)))
Súhlasí Vlado


51.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2012, 09:40 avatar
uraza ta to snad ,? 


83.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   13. 9. 2012, 19:02 avatar
Zrejme máš Bibliu, alebo cituješ z Biblie, ktorá je staršieho dáta, napr. Roháčkov preklad. Ten napr. používa namiesto Boh slovo Bôh. Je to písané v pravopise, ktorý sa vtedy, keď to prekladali, používal. Modernejšie preklady, ktoré používajú moderný dnešný pravopis už takéto "chyby" neobsahujú.


2.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 19:15 avatar
Z toho vyplýva že ani Boh nerozumie slovenskej gramatike....... 
Súhlasí ruwolf


3.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:18 avatar
V biblii je to takto:

Bol večer a bolo ráno, tretí deň.

Boh povedal: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe, aby oddeľovali deň od noci a označovali obdobia, dni a roky. Nech svietia na nebeskej oblohe a osvetľujú zem. Tak sa aj stalo. Boh utvoril dve veľké svetlá: väčšie, aby vládlo dňu, a menšie, aby vládlo noci; urobil aj hviezdy.

Boh ich umiestnil na nebeskej oblohe, aby svietili na zem, aby vládli vo dne i v noci a oddeľovali svetlo od tmy. Boh videl, že je to dobré.


6.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 19:25 avatar
Napríklad taká 60% voda môže byť celkom dobrý koňak...... 
Súhlasí Vlado, rose.madder


7.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 19:26 avatar
50% ateista verí v polobohov....... 
Súhlasí Vlado


15.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 19:43 avatar
...čo/kto je to poloboh? : ) ....ja som tiež asi ateista, lebo ja neverím v ateizmus ; )
Súhlasí Lea Pragmatická


16.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:44 avatar
Ty môžeš byť nanajvýš polonahá bohyňa. 


20.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 19:49 avatar
...ale to by už nemalo súvis s Bohom, ale skôr s tým jeho oponentom - Diablom :-))


24.
označiť príspevok

Ranexill muž
   9. 9. 2012, 19:53 avatar
co znamena po slobvnesky tvoj nick? Nieco ako prostitutka?


31.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 20:01 avatar
...máš zaujímavé jazykové znalosti ... ale nedostatočné ...chce to ešte trochu viac štúdia najmä americkej literatúry a jej hororových autorov s kráľovskými priezviskami ....máš to ako domácu úlohu, zisti si sám ; )


19.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 19:49 avatar
Ateizmus ti nič nesľubuje, takže ak neveríš planým sľubom tak si ateistka ako vyšitá....... 


21.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 9. 2012, 19:51 avatar
Ateizmus popiera co neexistuje podla ateistov, cize je to ciry nezmysel je atezimus a skoda kazdej stratej duse.
Súhlasí rose.madder


25.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 19:55 avatar
Veru popieranie toho čo neexistuje je vlastne nepopieranie toho čo existuje........takže hádaj kto tvrdí nezmysel...... 


27.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 9. 2012, 19:56 avatar
Majo naco take hluposti vypisujes? Ak toto je prejav logiky, tak mozes odhodit tu logiku rovno do najblizsieho kosa.


32.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 20:02 avatar
Verím tomu že logika ťa naštvala, ale ve´d ty máš svoju vieru, načo ti je ešte potrebná logika ?
Súhlasí Antidogmatik


36.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 9. 2012, 20:05 avatar
Majo, keď si robím testy, ktoré vytvorili odborníci a testuje sa v nich logika, dosahujem vynikajúce výsledky, ale taký nezmysel čo si vypustil s logikou nema nič spolocne.


38.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 20:08 avatar
Ukáž im aj tvoje prejavy tu na fóre........ 


26.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 19:55 avatar
....a kde máš potvrdené, že viera dáva len plané sľuby? ...čo AK ? :-) ...ja som skôr otvorená planým sľubom ako postoju neveriaceho Tomáša ... bádam, zisťujem, pýtam sa, snorím, vyzvedám, čítam, debatujem ...svoj názor si neustále pretváram a nerobím unáhlené závery ...verím všetko a v nič zároveň ...taký oxymoron som :-))
Súhlasí Lea Pragmatická


28.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:58 avatar
RM: čo AK ?

Tým sa zaoberá i Michal Hanko: Co když oni mají pravdu, a já se mýlím?

Viac na: Viera nie je cnosť (pôvodný zdroj)


30.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 20:01 avatar
No daj niečo v čom viera nedáva plané sľuby........ 
Súhlasí Vlado


13.
označiť príspevok

Anjika žena
   9. 9. 2012, 19:41 avatar
Ja mám chybu z nepozornosti, keď rýchlo píšem, stáva sa to. Ale dať y na konci minulého času je sila - v slovenskom jazyku.


14.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 19:42 avatar
A vieš nejako svoje tvrdenie aj podložiť? Kde si to takto videla?


17.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 19:47 avatar
....ak je v Biblii gramatická chyba, to ešte nie je také nešťastie ...ja som sa skôr zamyslela pri čítaní Starého zákona nad faktom ...že ak boli Adam a Eva prví ľudia na planéte a boli vyhnaní z raja ...mali synov Kaina a Ábela ...jeden zabil druhého zo žiarlivosti a ostal len jeden ich syn ...a z nich vzniklo potomstvo na Zemi ...s kým sa teda "spáril" ich syn? ...s akou ženou? :-))


18.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 9. 2012, 19:49 avatar
v Biblii nie je vsetko, na uplne pochopenie je nutne nastudovat Talmud a Koran... mozaika komplet sa vyplni a nemaj predsudky
Súhlasí justsayozzy


35.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 20:05 avatar
...Lea, ver, ja predsudky nemám ...len som chcela naznačiť, že gramatické chyby-nechyby by nemali byť práve to hlavné, nad čím sa treba v Biblii zamýšľať ...Bibliu samozrejme, neberiem doslovne a kto ju tak berie je obyčajný hlupák ...je plná symbolov a podobenstiev ...


37.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 9. 2012, 20:06 avatar
Rose potom dobre. Ved to doslovne ju chapu a zle vykladaju ateisti. Komu je zhora dane chape co sa v nej pise.
Súhlasí rose.madder


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 20:08 avatar
Zatiaľ nikto nepredložil tie chyby. Kde sú?


22.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 19:51 avatar
To som tu už preberal, vysvetlenie bolo aňo, bol to incest a opakovaný lebo inak sa to nedalo..........ale vraj to bolo iba dočasné, lebo Boh to akosi nevedel zariadiť inak........  


75.
označiť príspevok

falko žena
   10. 9. 2012, 14:24 avatar
17- máš slabo prečítanú literatúru a to len preto,že si ateistka.Skús namiesto výmyslov hľadať to čo nevieš a azda prídeš na svoju otázku aj sama.Dá sa to zistiť a veľmi ľahko,len musíš mať otvorené oči obidve a nie jedno


82.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   12. 9. 2012, 13:12 avatar
rose.madler. Cirkev tvrdí, že kain si musel vziať za ženu svoju sestru. Podľa toho pozemšťania vznikli prevážne z incestu. Takže sú prevážne psychicky postihnutí. No ďaľší druh ľudských bytostí vznikal tým, synovia biží obcovali s dcérami človeka, lebo boli pekné a rodili sa im vysokí (obri)staní a múdri muži (viď Bibliu). Ďalšou možnosťou je, že tu ostali nejakí mimozemšťania, ktorí sa striktne rozmnožovali len medzi sebou, a preto nie je celé ľudstvo na planéte Zem úplne debilné.


23.
označiť príspevok

Ranexill muž
   9. 9. 2012, 19:52 avatar
a to v akej knihe si citala v ceskej?


29.
označiť príspevok

Ónya žena
   9. 9. 2012, 20:00 avatar
tak tých chýb je tam viacej ..delili a aj delily , a svielily ,..a panovaly..vidieť že korektúra robená nebola ..
Nebeské merače času – kalendárne
14 A Bôh riekol: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe, aby delily deň od noci, a budú na znamenia, na určité časy, na dni a na roky. 15 A budú svetlami na nebeskej oblohe, aby svietili na zem. A bolo tak. 16 A Bôh učinil dve veľké svetlá, väčšie svetlo, aby panovalo nado dňom, a menšie svetlo, aby panovalo nad nocou, a tiež hviezdy. 17 A Bôh ich dal na nebeskú oblohu, aby svietily na zem 18 a aby panovaly nado dňom i nad nocou a aby delily svetlo od tmy. A Bôh videl, že je to dobré. 19 A bol večer, a bolo ráno, štvrtý deň. (Ge 1:14–19 – Roh)

www.dobreslovo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


33.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 9. 2012, 20:03 avatar
Och, Ónya, možno aj Anjika, hanba vám negramotným analfabetkám. 

Veď ak cituješ biblické texty, ktoré sú povedzme napísané pred rokom 1945, tak to je normálne, že je tam "panovaly", "delily", lebo taká bola vtedy spisovná slovenčina. Občas používajte rozum, kým budete čosi kritizovať.  
Súhlasí Slušný človek


40.
označiť príspevok

Ónya žena
   9. 9. 2012, 20:08 avatar
och VLado..tiež ma to napadlo..Panebože aj s Tebou ..Dušan Seberín . 
Súhlasí Vlado


34.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 20:05 avatar
No ale ja tu čítal vysvetlenie že deň po božsky nie je deň ale môže tvrať aj niekolko milionov rokov, tak tu zrazu sa rozoznávajú dni, dokonca deň a noc a aj rok...........


41.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 9. 2012, 20:08 avatar
...ale ved to sú len symboly, ktoré sa používajú, aby sme lepšie pochopili časové úseky ...rok v Biblii netrval 365 dní, ani den 24 hodín ...ide len o porovnanie týchto časových úsekov : )


42.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 9. 2012, 20:10 avatar
Čiže všetko čo vytvoril Boh bolo vytvorené za rovnaký časový úsek ?


44.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 03:53 avatar
V tomto prípade máte pravdu obaja, pretože niektoré veci v biblii sú napísané iba z časti. Je napísané iba z časti a je prorokované iba z časti a my nevieme, aká veľká časť poznania nám bola v biblii daná, či je to 5%, alebo 50%.Schválne tam nie je všetko. Možno preto, aby sa obmedzil počet tých, čo pochopili. Potom sa ešte aj mohlo stať pri prekladaní mnohé rozdiely, ale niekedy, ak sa nad niektorými vecami zamyslíte trocha hlbšie, dá sa aj viacej pochopiť. Niektoré cirkvi tiež poprekrúcali veľa vecí a tých možností je mnoho, dokonca ešte aj satan mohol do toho zasiahnúť, ale podstata je niekde v tom, keby bolo všetko na beton jasne, boli by všetci veriací a ale že je morava maličká, ošidila dcérečka synečka.Uvediem jeden príklad. Boh stvoril človeka dvakrát. Prvý krát na šiesty deň stvorenia sveta a druhý krát v raji asi pred šesť tisícrokmi. A synovia Adama a Evy si brali za ženy dcéry z ľudí, ktorí boli potomkami ľudí stvorených na šiesty deň. A to stvorenie človeka, ak to naozaj do hlbky naštudujete, nemuselo byť na zemi, ak je možnosť, že zem je iba časť nejakej rozbitej planéty ...., to by som vás už poriadne doplietol, ale to všetko sú možnosti, ktoré biblia nevylučuje. Teda je tam jasne napísané, že synovia Adama a Evy si brali za ženy dcéry ľudí a tie sa im páčili a rodili im obrov a všelliaké príšery. Dokonca tú niekde je pôvod z rozprávok o trojhlavách drakoch a iných príšerách. Potom bola potopa sveta, aby sa vybralo do budúcnosti len to najlepšie, čo vzniklo krížením ľudí zo šiesteho dňa stvorenia a potomkov Adama a Evy a to máme približne dnes. Lebo keď stvoril BOh Adama, anjeli v nebi sa zhrozili, že to je predsa ako jeden z nás, čo si myslím, že ľudia dovtedy aj tak vyzerali inak, podľa stupňa tej hrôzy. Kdesi som čítal, že podľa genetiky DNA takmer, zdôrazňujem takmer všetci ľudia patria podľa DNA do jednej osoby, ale sú výnimky a našli sa aj pozostatky obyvateľstva z neandrtálcov, ktorí nepatriado tejto skupiny, o ktorej sa predpokladá, že by to mohol byť Adam s Evou. Šesť tisíc rokov je doba, kedy se nemohli vyvinúť rôzne rasy, tie mohli mať pôvod zo šiesteho dňa, kde sa zase nedá vylúčiť niekoľko miliard rokov vývoja podľa rôznych životných podmienok, ale nedá sa ani vylúčiť príchod z iných planét, alebo čo som spomínal na začiatku, že aj samotná zem mohla prísť k slnku od niekadiať inak pretože slnko a mesiac boli až na tretí deň. Potom ešte atlantída a inkovia, ktorí tu museli byť najmnej niekoľko desiatok tisíc ročí podľa obehu planéty Nibirus, ktorá má jeden obeh 3 600 rokov a kedža presne poznali jej obeh, museli ju pozorovať najmnej desať krát. A teda prvé tri dni stvorenia sveta akoby sa hovorilo o stvorení nie iba slnečnej sústavy, ale ako vesmíru vúbec. A nastal deň a nastalo ráno je napísané aj po prvom dni, ale zem sa začala otáčať a teda slnečná sústava ako dnes bola kompletná až na tretí deň. Učiním dvoje svetiel, teda slnko a mesiac, takže výraz nastal deň a nastalo ráno mi zatiaľ hovorí o dlhších časových úsekoch medzi jednotlivými dňami stvorenia sveta, ale každý časový predel medzi jednotlivými dňami stvorenia sveta mal dobu svetla a dobu temna, že potom ešte aj smotná slnečná sústava mohla cestovať vesmírom po terťom dni akýmisi plusovými a mínusovým prostrediami vesmíru a tento pravidelný rytmus sa neskončil, ako sa nedá ukončiť stvorenie sveta týmito jednoduchými vetami. Toto je potvrdené aj v Novom zákone, teda v evanjeliu, kde sa nachádza tiež jedna veta: "Budem rozprávať v podobenstvách a vyrozprávam včetky tajomstvá od stvorenie sveta. Ale pre veriaceho človeka vôbec nie sú dôležité detaily stvorenia sveta, pre nás je dôležité v akom stave je naša duša, či je a zostane plná hriechu do smrti, alebo či nájde možnosť odpustenia hriechov, aby na súdny deň sa dostala do lepšej skupiny, ktorá pôjde do večného života a nie do druhej skupiny, ktorá pôjde do večného ohňa.Tohoto strašne všetko zjednodušeného a v biblii by sa toho dalo nájsť takýmto spôsobom veľmi veľa. Chce to samozrejme aj trochu inú inteligenčnú úroveň, ako tú, čo tu predvádzajú niektorí diskusujúci na tomto fóre a možno by seriózny výskum takýmto spôsobom odhalil veci oveľa skôr, ako niektoré iné súčastné vedecké programy zamerané na výskum hmoty a prapôvodu podstaty existencie tohoto nášho sveta. A na koniec ešte jeden postreh: Predpokladám, že Eva bola prvou ženou na svete, ktorá mala menštruáciu,ktorá sa mohla implementovať do ostatných rás, ktoré nie sú v jej rebríčku DNA, teda iný systém rodidiel, ako dovtedajšie ženy, "v bolestiach budeš rodiť svoje deti", ale to by zase nebolo od stvorenia Adama a Evy cca 6 000 rokov, ale podstatne viac, lebo roky za Adama sa pčítali asi inak , ak sa Matuzalem dožil tisíc rokov. To tiež môže byť pravda, ale to je tárôznorodosť vysvetlení a práve cez takéto skladanie mozaiky bY sme sa mohli dostať k poznaniu skôr, ako rozbíjaním hmoty v urýchľovači. Takže všetko závisí od toho, kto sa toho chytí.


45.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 04:10 avatar
Ešte jedna poznámka, že predpotopné živočíšstvo akoby nemalo zabezpečené mišanie spermií. Adam bol prv, ako Eva a na ňom bolo asi najprv stvorený iný systém zlučovania spermií medzi živočíchmi. A potm sa k tomu musela prispôsobiť materniva Evy, ktorá sa dovtedy podobala zvieracej z ktorej sa rodí nohami vopred, lebo hlava zvieraťa je v pomere k telu menšia, ako hlava dieťaťa človeka. Stvorením Adama a Evy Boh akoby sa snažil stvorením vytvoriť neporovnateľne výkonnejší mozog, ako bol do vtedy. Zašiel až tak ďaleko, že ešte aj hlaička dieťaťa sa deformuje pri prechode rodiacimi cestami. možno sa spoliehal ny vyššiu inteligenciu človeka a hneď mu dal za úkol, že musí rozšliapať hadovi hlavu.


46.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 04:24 avatar
Ešte musím opraviť prvú vetu: Predadamovské živočíšstvo nemalo zabezpečené, aby sa spermie nesmeli miešať, ako je to dnes, že je nezlučiteľné, aby akákoľvek spermia oplodnila akékoľvek maternicové vajíčko. Teda napríklad ľudská spermia neoplodní zvieracie a naopak. Je pravdepodobné, že pred Adamom táto možnosť v určitom rozsahu mohla byť.


47.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 07:09 avatar
Tak z tohoto som úplne zhrozený, ako vy veriaci absolútne bez akéhokolvek dôkazu, ste schopný prispôsobovať si faktom predošlé tvrdenia vašej viery.Ide z toho vyslovene hrôza, je to totiž totálna manipulácia a to je krajne nebezpečné. Hrozné je aj to, že dospelí ľudia dokážu o rozprávkch a svojich fantáziách rozprávať ako keby to bolo naozaj a totiež samozrejme bez akýchkolvek dôkazov či súvislostí, ktoré by podporovali ich vymyslené tvrdenia. Je hrozné aj to, že vaše mozgy sa zaoberajú a venujú svoju kapacitu výmyslom a rozprávkam, namiesto štúdia , vzdelávania a hľadania si miesta v spoločnosti , čiže v praktickom živote.
Súhlasí zajomato


48.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 09:19 avatar
To, čo si cirkev vymyslela, teda cirkevní predstavení, to je vec ich zodpovednosti pre Bohom a to čo som ja napísal, to sú fakta, ktoré sú napísané a ktoré dávajú spolu zmysel ďaleko väčší. než to, čo doteraz vymyslela veda. A z tohoto ide na vás hrôza. Hrôza z toho, že doteraz ste považovali bibliu za naivnú rozprávku a mali ste zdôvodnené, prečo neveriť v Boha. Ale vieru v Boha vám nikto nechce nanútiť, ani samotný Boh. Tak načo to beriete do ruky ? Koľko stálo peňazí a koľko to bolo nebezpečenstva a ešte aj je, keď sa postavil obrovský urýchľovač a aký mali problém vysvetliť, čo sa pri rozbití vlastne stalo? Dodnes nepovedali nič vážne a teraz majú problém zdôvodniť náklady premárnených peňazí, ktoré sa mohli použiť niekde inde. Hovoríte o hľadaní miesta v spoločnosti. V tomto svinstve ???? Zapnete televíziu, otvoríte noviny a všade iba plač a škrípanie zubov. Kdekoľvek sa pohnete, všade sa musíte pozerať a dávať dobrý pozor, aby vás niekto neoj....., toto je váš cieľ a koniec všetkého snaženia ?? To je na grcanie. My dúfame na väčší balík, ako je tento plač a škrípanie zubov. Keby som nemal túto nádej, že existuje niečo lepšie, než toto satanovo svistvo, tak som dávno zbláznený. Toto vám stačí a v tomto mi doporučujete hľadať miesto ??? Už deti v škôlke sa bijú ako o život a učiteľka sa na to pozuerá a sedí ako knedľa ! Lebo vychováva deti nie pre dobrý život, ale pre svet násilia, kde nie je dôležitý inteligentný človek ale kde vládnu násiníci a vydierači, lebo nemajú základné inteligenčné zábrany robiť niekomu zle. Ja chcem niečo viac, ako svet, kde sexualna nádhera je koniec nádherných zážitkov. Ak teda hľadanie miesta v tomto svete je založiť si nejakú vydieračškú skupinu a rozsievať okolo seba zlo a z toho potom ťažiť a žiť ???? Ak by bol len jeden jdiný vydierač mdezi milónom, tak to neberiem. Každý slušný človek by mal byť proti vláde idiotov. Choďte sa pozrieť do parlamentu, vy tiež veríte, že by sa nenašlo v národe 150 ľudí, ktorí vôbec nepotrebujú debatovať o imunite, lebo by to boli najlepší ľudia národa. Prečo tam nie sú a prečo je z imunitou taký problém ? Prečo je chránený zločin a obetí si nikto nevšíma. Akonáhle sa niečo stane, v prvom rade sa dáva pozor na zločinca, či náhodou policajti s ním nezaobchádzali zle a dáva sa strašný pozor na to, aby neboli porušené jeho práva. A obeť si nikto nevšíma, lebo sa všeobecne vie, že tá aj tak bude mať strach svedčiť pred súdom vo svoj prospech. Pokiaľ bude mať svedok len čo najmenší strach vypovedať pred súdom, je to jasný dôkaz o tom, že vládne zločin. Všetci sme sa v tomto svinstve narodili a musíme sa v tom aj naučiť žiť a prečo nás nenávidite, ak chceme niečo lepšie, aspom kúsok dobra v tomto skúrvenom svete ! Akokoľvek by bolo naše dobro aj vysnívané, je prtedsa len aká taká nádej na lepší život. Prečo vy by ste nechceli žiť vo svete, kde nie je násilie, plač a škrípanie zubov ???? Toto nechápem, že my čo chceme dobro sme u vás idioti ??!! Je to ako medzi záhradkármi ? Ak sa mne podarí niečo dopestovať, koľko sa nájde takých, čo neznesú poradiť a radšej hľadajú spôsoby, ako vydarenú úrodu zničiť. Koľko je tu tupých ľudí, ktorý z toho majú mindráky, že niekto môže byť aj múdrejší, ako oni.Ale oni nehľadajú spôsob, ako byť múdrejší, ale hľadajú spôsob, ako múdrejšieho zosmiešniť, alebo násilim zničiť. Majú mindráky z múdrosti, ale v ich samotnom idiotizme neprišli na to, že práve týmto dávajú svetu na obdiv svoj idiotizmus. A toto sa vám páči a pre toto nenávidite veriacích ????


49.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 09:32 avatar
Prosím kde si napísal fakty, akosi ich neviem nájsť......a buď stručnejší, rozoberajme jeden problém za druhým a nie všetko naraz.


50.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 09:38 avatar
Veriaci sú mi uplne ukradnutí , moje postoje sú vyslovene obranné, pretože sú to práve veriaci ktorí násilne tlačia iných tam kde nechcú ísť . A o nenávisti si prečítaj najmä v Leinych príspevkoch ale to je čistá nenávisť voči ateistom......ateisti tu iba argumentujú a veriaci sú z toho nervózni, lebo nevedia veci logicky vysvetliť a preto útočia voči osobám ateistov.....


52.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 12:38 avatar
Iróniou je, že ateisti v momente strachu, vzniknutého nebezpečenstva alebo v čase blížiacej sa smrti, hľadajú Boha..a hlasno vyrieknu..Oooo Bože, pomôž..Oooo Bože, prosím neopúsť..tak, ak je niekto 100% ateista, tak ani v týchto ťažkých chvílach Boha nespomínaj..:-)))a poznala som tvrdého ateistu, a keď prišlo na najhoršie, zrazu mu zostala len viera a o tú sa oprel..no tak???
Súhlasí elemír


53.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 12:40 avatar
Veď preto existujú náboženstva, lebo sú založené na strachu. Strach je to, čo mnohým ľuďom bráni nebyť pobožným.
Súhlasí majomajo


55.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 12:43 avatar
Napríklad malé deti majú strach z tmy, a nevedia si rozumne vysvetliť, prečo sa boja. Tak si stvoria bubáka.

Staršie deti sa boja ísť hlboko do lesa. Tiež nevedia celkom presne, prečo sa boja. Počuli uja ako čosi hovoril o vlku. A majú strach. Tak si vymyslia nejaký príbeh, pomocou ktorého zmiernia svoj strach.

A dospelí vymysleli náboženstvá!
Súhlasí majomajo


77.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 16:34 avatar
elektra lady v tomto máš prvadu, že niektorí ateisti sú ako chlapci, ktorý dráždia uviazeného psa. Ak sa však reťaz roztrhne a pes sa na nich vyrúti, padnú poondiaty od strachu na zem.


54.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 12:41 avatar
Ale prd, nejde o vieru ide o riekanku......ale ak vám veriacim to vadí tak si vymyslíme inú....... 


56.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 12:45 avatar
sorry, ale bez viery sa umiera ťahšie...či? mýlim sa? máť pociť, že zavrieš oči, a zrazu vypneš ako stroj a už nie si...ja si myslím, že viera je potrebná...ja neverím cirkvi, ani náboženstvu...ja verím v Boha, a to je rozdiel...a môj názor je, že ak ateisti celý život v Boha neverili, tento názor predsa nikomu neberiem, no myslím si, že ak v čase smrti oprie sa o Boha, tak v nom celý svoj život veril..a mal to v podvedomíííí...


60.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 12:50 avatar
Kolkokrát si už umrela že to tvrdíš ?  


61.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 12:52 avatar
Veď sa vraví, že kočky majú viacero životov. 
Súhlasí majomajo


57.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 12:45 avatar
Napr. aj keď sa mi niečo nedarí tak kričím doboha.....to znamená že som prestúpil na náboženskú vieru ? 


58.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 12:50 avatar
A keď kresťania zarevú doparoma alebo doperúna, tak prestúpili (konvertovali) na starosloviensku vieru.


59.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 12:50 avatar
Nie..:-)ja len vysvetľujem, že umierajúci človek, ktorý si tento stav uvedomuje, tak sa v kútiku duše nechce zmieriť s tým, že doslova vypne ako stroj..a v tomto momente začne veriť..ako vravíme zo strachu..ale túto skutočnosť mu nikto nasilu nenatlačí..je to jeho voľba..áno, strach..ale nemá s týmto strachom zo smrti nik spoločné..ani cirkev..a ani my...


63.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 12:53 avatar
Cirkevníci sú paraziti, oni sa len priživujú na tom, že ľudia majú prirodzený strach. A zneužívajú to vo svoj prospech.


62.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 12:53 avatar
Ja si myslím, že umierajúci má úplne iné pocity ako na čokolvek myslieť........
Súhlasí Vlado


64.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 12:57 avatar
...predstav si, že ani raz...a presne som túto frázu očakávala..ak nemáš správny argument, najlepšie útočiť...ale ja odpoveď mám..:-)už som písala, že poznala som tvrdého ateistu, bol to môj rodinný príslušník..neveril ničomu, len dôkazom a faktom atď., ale to vy určite lepšie poznáte, keďže asi ste ateisti..no, a tento človek mi doslova umrel pred očami..a posledné, čo povedal bolo: Bože pomôž mi...
Súhlasí rastos


65.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 13:00 avatar
Ja predsa proti tebe neutočím......Preceňuješ slová toho príbuzného, keby povedal niečo iné tiež by si tak bigótne trvala na svojom ? Použijem terminológiu veriacich , on to povedal ale myslené to bolo iba obrazne......presne tak ako skoro všetko v Biblii..... 


66.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 13:08 avatar
Pozri, každý máme svoj názor..,a nikto nesmie brať tento svoj názor inému, tak ako ja rešpektujem názory ateistov, mali by rešpektovať aj môj názor, i keď je odlišný...cirkvi neverím..nechodím do drahých vyčarbaných kostolov, pretože tieto krásne stavby boli vystavané z majetku bohatých ľudí, ktorých cirkva ohovorila a urobila z nich satanov, čarodejnice a bosorky, aby ich mohli pripraviť o životy a okradnúť..a na základe tohoto majetku funguje doteraz ..farári? najhorši zvrhlíci pod slnkom, samozrejme česť výnimkam...ich bohoslužby má nezaujímajúúú..chcela som tým povedať, že verím len v to, že je niekto, nazývam ho Bohom...a v neho verím..v ničom inom, ani v bibiliu...at´d., pretože to sú diela písané ľudskou rukou..


67.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 13:11 avatar
Rešpektuje sa tvoj názor. Veď preto sa polemizuje.


76.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 16:27 avatar
Eletra -lady - zostáva už len otázka, či aj Boh bude tvoj názor rešpektovať, lebo vyhovárať sa pred takým sudcom, ako je Boh na zlú cirkev a zlých farárov, s tým by som tam ja nešiel. Ja som toho názoru, že Boh sa bude pýtať každého z nás, s čím sme tam prišli, a čo máme a nemáme a prečo máme, čo nemáme mať. Podstata posledného súdu sú predsa odpustené hriechy a výhovorka, že som nešiel na spoveď, lebo farári a cirkev sú takoví, alebo makoví pred takým sudcom , ako je Boh nemôže obstáť, teda ja by som sa na to nespoľahol. Nemôžeme poslať všetkých 12 Ježišových apoštolov do hája zeleného, pretože bol medzi nimi Judáš. Ak zhreší jeden, alebo aj tisíc kňazov, nemôžeme kvôli tomu poslať do ... všetkých. Nehovoriac o tom, že hriechy kňazov, si kňazi zodpovedia sami a ty sa tiež staraj o svoje hriechy. Vieš čo čaká tých, čo zneužívali deti ? "Kto by čo len v najmenšom ublížil niektorému z mojích maličkých, ten nech si už teraz uviaže na krk žarnov a nech sa hneď hodí do vody" to sú Ježišové slová, približne. Deti sú nebom špeciálne chránené, každé má svojho ajnela a každý, kto im ubližuje, musí počítať s niečím hrozným. Ale vyškrtala si toho dosť, čo ti vlastne zostalo okrem Boha ? Ani Kristus sa tam nevošiel a bez neho sa k bohu nedostaneš, on je brána k svojmu otcovi.
Súhlasí Slušný človek


68.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 13:12 avatar
dik Vladko..:-)))ale nie...však aj tak sa raz všetko zozvieme, alebo nedozvieme...:-))))))))


69.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 13:21 avatar
Veď ja iba polemizujem s tvojim názorom, ak si myslíš že ako veriacej sa ti bude ľahko umierať, nech sa páči..... 
Súhlasí Vlado


70.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 13:26 avatar
..no tomu ver...,že ľahšie..:-))))


72.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2012, 13:28 avatar
A ktorému z veriacich sa ľahšie umiera? Odstupňuj ich: moslim, budhista, kresťan, a ktorý? Kresťan katolík, alebo evanjelik? Či najľahšie sa umiera mormónovi.


71.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 13:27 avatar
Neverím, ale to predsa nevadí, bude to moja smrť a nie tvoja........   


73.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 13:35 avatar
ach ateisti, ateisti...pokiaľ ide o polemizovanie, som za...ale za humor na túto tému nie som..:(


74.
označiť príspevok

majomajo muž
   10. 9. 2012, 13:59 avatar
Ano je to morbídna téma, ale žartovať si svojim vyhlásením začala ty.....


78.
označiť príspevok

elemír muž
   10. 9. 2012, 16:52 avatar
A ešte, prečo ste zostali na bode smrti ? Veď praktzovaním viery sa dá toto pozmeské svinstvo celkom slušne redukovať, navyše s nádejou na slušnú smrť a to potom. Ja som tam bol po autoneho dvakrát a dodnes to bol pre mňa ten najkrajší pocit a celý pozemský život od vtedy nenávidím najmenej dva krát. Koľkorát mi manželka vyhodila na oči, že čo všetko musela urobiť, aby ma lekári z toho dostali. A ja je na to vždy, že sa úplne zbytočne namáhala, lebo mi tam bolo, aj keď iba chvíľku, nádherne. Je to pocit okamžitého vykúpenia z bolesti a starosti. Smrti sa neteba báť, treba sa báť toho, čo príde potom. V jednom momente sa postavíte pred takzvanú tabuľu poznania a v momente pochopíte o čo to tu všetko na zemi bolo. A potom budú len dve možnosti. Buď poviete vulgárne a do pi.., aký som ja bol ko..., alebo zdvihnete ruky nad hlavu a zarevete plným hrdlom HURAAA. Každému prajem tú druhú možnosť, aj keď som kdesi čítal, že jeden, ktorý sa odtiaľ vrátil, sa vyjadril, že veľmi veľa je tých, čo idú od tej tabuke veľmi smutní.


79.
označiť príspevok

electra-lady žena
   10. 9. 2012, 21:23 avatar
elemír, ja sa nebojím...ja mám čistý štít..a keď by sa ma najvyšší opýtal, čo mam pre neho také, čo by som mu chcela ukázať, neboj sa ty nič, mám toho hodne...:-)a to mám len 29 rokov, lenže neide o dĺžku ale kvalitu života..lenže to by bolo skôr na súkromnejšiu debatu medzi priateľmi a nie na fóre...a čo sa týka farárov, ja ich nehádžem do jedného mecha, ale mám na nich svoj názor, to je všetko...a ty mi chceš vnútiť ten svoj, však čítaj...obraňuješ ich, akoby ty sám si ním bol...ale ak tak je, že ním si a šíriš to správne o nich, tak veľká úcta, no je mi ľúto, zatiaľ mám len zlé skúsenosti...dám urobiť omšu, očakáva ďalšie peniaze, potom že či neprispejem na opravu kostola..hádam cirkev nemá dostatok prostriedkov? ..druhý príklad, pýtať sa pri spovedí mladých žien, koľko krát majú sex atď...alebo prípady o zneužívaní deti..miništrantov...fajn, ale to je predsa podobné, ako keď sa hádžu všetcí policajti do jedného mecha..prečo nie farárov? všade sa najdu čierné ovce, ja zatiaľ zastávam tento názor...a miesto pre Krista? Sám Kristus povedal...já som Boh, a Boh je Kristus...tak???kde som vynechala priestor pre Krista?


80.
označiť príspevok

elemír muž
   11. 9. 2012, 04:31 avatar
elektra-lady kde si, prosím ťa, čítala, že Kristus povedal, že je Boh ? Kristus nie je boh, je boží syn so všetkým, čo k tomu patrí, ale nikde v evanjeliu nenájdeš, že je boh.To je jedna z veľkých deformácií evanjelia aj katolíckej cirkvi. Boh je predsa len jeden. Tam je toho viacej, čo bY bolo treba zmeniť, alebo obetovať ekumenizácii, napríklad všetky dogmy a mnoho iného, ale to ma nemôže odradiť ísť na spoveď a vyspovedať sa aj z toho sexu, nie preto, že ti to niekto prikazuje, ale preto, že ten život je potom iný. Každý kto nežije v manželstve, žije v celibáte a sex nemožno zakázať a ani cirkev ho nezakazuje, cirkev iba vyzýva na zdržanlivosť. Ale u mňa to je všetko otázka pokusov. Vyskúšal som a predsa, cítim, že som od niečoho oslobodený od hriechu. Lebo ak si stanovíš rebríček hodnôt tročku inak, než ty, teda podľa skúsenosti, potom ti bude absolútne jedno, aký a ktorý kňaz ťa spovedá, pretože ty sa musíš spovedať Kristovi. Samozrejme, že je aj mne trápne sa z toho spovedať, ale keď sa predsa len vyspovedám, tak to cítim, že sa niečo zleppšilo. Aj vieru treba takto praktizovať, že predsa ten deň keď sa modlíš a nemodlíš, musí byť iný, inak nemáš kontakt s nebom a modlíš sa zbytočne. A ak teda je rozhodujúci okamih v našom životr posledný súd, teda ak sme na to uverili, potom tam ísť s hriechami na posledný súd je proti mojej logike, lebo ja mám takto postavený rebríček hodnôt. A teda to, či je Ježiš boh, alebo nie a či je boh všade, napriek tomu, že sa modlíme v prvej vete Otčenášu : "... ktorý si na nebesiach..." , lebo preto vlastne poslal sem svojho syna, to je otázka viery, v čo verím, ak si prečítam evanjelium. Ale na rebríčku dôležitosti vzhľadom na súdny deň je v prvom rade odpustenie hriechov. To stanovil jasne Ján Krstiteľ pri Jordáne a doposiaľ sa toho katolícka cirkev najviac drží. Takže napriek tomu, že tam má cirkev dogmy a iné veci, ktoré nie sú v evanjeliu, alebo dokonca proti, kôli tejto spovedi niet z katolíckej cirkvi úniku. A preto je tam toľko veriacích, lebo to má každý vyskúšané, že to funguje. Ak by nikto necítil ten rozdiel v živote, načo by sme tam chodili, učite by sa to nerobilo, lebo vieru nemožno iba slepo veriť, že to niekto povedal, alebo, že je to napísané v evanjeliu, ten kontakt s nebom musíš cítiť po každej modlitbe, po každej omši, po každfej spovedi. Ak to necítiš, tak tam nechoď, lebo v evanjeliu je napísané, že nie každému to dá môj otec. Mám dve dcéry a sú staršie ako ty a bolo to u nich niekde vo veku strednej školy, keď som sa ja rozhodol po takýchto skúškach pre vieru, tak im som tiež povedal, že nech to skúsia podobným spôsobom a obe sú veriace. Možno dnes si to každá z nich zdôvodnila ako dospela každá inak, ale ten prvý kontakt sa môže musí vyskúšať takto. Najprv musíš byť naveriací ako Tomáš, ale keď ti nebo opätuje kontakt, ktorý sa naučíš čítať vo svojom živote, iba vtedy pochopíš o čom to je a tiež o tom, ako ateisti mlátia prázdnu slamu, lebo netušia, o čo prichádzajú. Predstav si že Boh je majiteľom neba a jedine on si stanoví podľa svojej logiky, akých ľudí tam bude brať a tieto podmienky sú predsa napísané v evanjeliu. Každý si môžeme čokoľvek vymyslieť a každý z nás sa spolieha na niečo iné, ale o tom, nakoniec rozhodne On, akokoľvek sme boli presvedčení o svojej pravde. Jeho logika rozhoduje a tú nemôžeme poznať do detailu, lebo to by boli veriaci automaticky všetci. Nebo po súdnom dni to nie je otázka pár fazuliek. Lebo aj to je jeden z prelomových bodov, určiť si hodnotu neba a pekla a podľa toho si zariadiť život. Niektorí ľudia sa bavia s Bohom, ako by to bol politik niektorej polickej strany, ktorej programové vyhlásenie ho neoslovilo. Evanjelium nie je programové vyhlásenie politickej strany a nie je ani o obracaní kabátov, evanjelium je o nalomenej trstine, ktorú on nedolomí.


81.
označiť príspevok

electra-lady žena
   11. 9. 2012, 19:44 avatar
elemír..už sa mi o tom diskutovať nechce, z mojej strany je táto téma uzavretá..mám svoj názor, a to je všetko..
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:43,  Niečo Na Tebe Je
dnes, 01:36,  vrtuľníky a lietadlá padajú lebo tam chýba siedmy zmysel chudobných
dnes, 01:32,  ujo výkričník je tu Jaromír Nohavica - Mám jizvu na rtu
dnes, 01:30,  úprimnú útechu všetkým života schopným
dnes, 01:25,  arašídová lízanka
dnes, 00:55,  *39 youtube.com/watch?v=mYlrF8d1-k4
dnes, 00:49,  https://www.csfd.cz/tvurce/102-hugo-weaving/
dnes, 00:46,  https://www.aktuality.sk/clanok/758446/tazky-tyzden-smer-za-to-ne-moze/
dnes, 00:32,  www.diskusneforum.sk/hladat?q=malo+mi+plati&x=8&y=13 PartOFgod 2. 7. 2019, 16:59 ja nemam...
dnes, 00:29,  je potrebné podpísať medzi ľudskú spoluprácu a žiadosť REVOLTA? - Povstaň s Láskou...
dnes, 00:25,  Borat tvoje odvody ??? *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 To by si ich musel odviesť 10 %...
dnes, 00:22,  My hoši, co spolu chodíme, prožíváme všelijaká dobrodružství... Autor: Karel Poláček.
dnes, 00:21,  14. Karel Poláček: Bylo nás pět....
dnes, 00:17,  Žial vôbec žiadna . Gusto robil čo povedal vocca a tým pádom splnal kriterium . Preto aj...
dnes, 00:14,  Peter ako pamätníci vieme o tom svoje . Vieme i o nástrahách strán ktoré sa po voľbách...
dnes, 00:11,  https://youtu.be/jq1W3fddbtY
dnes, 00:10,  Tak to by bolo riadne v prdeli.*13*13*13*13 Ja a ministrom, možno aj bonsajom by ma volali....
dnes, 00:08,  Začínal ako skvelá štvorka, ale dotiahol to ako silná trojka. Po voľbách z nich bude...
dnes, 00:04,  Esenc možno že i minister . Vzdelanie na to máš .
dnes, 00:03,  Len pripomeniem keď o tom zlepenci Fico tak rád točí že Fico skladal z 4 strán a 5 je...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena je najkrajšie umelecké dielo. Niet divu, veď autorom je sama príroda.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(207 160 bytes in 0,661 seconds)