1
|
Som 100percentná ateista, čo sa týka viery v Boha, ale som aj zvedavá, tak som si trochu z Biblie prečítala. A táto veta ma zarazila - nepresne citujem: "Boh dal na nebo hviezdy, aby svietily,..." To je sila, normálne som to doteraz nerozdýchala.
|
|
|
4
|
|
1. 09.09.2012, 19:08
Som 100percentná ateista, čo sa týka viery v Boha, ale som aj zvedavá, tak som si trochu z Biblie prečítala. A táto veta ma zarazila - nepresne citujem: "Boh dal na nebo hviezdy, aby svietily,..." To je sila, normálne som to doteraz nerozdýchala.
▲
09.09.2012, 19:22
|
...sila ateizmu sa počíta na percentá? ; ) ...takže taký 50 percentný ateista je potom vlastne polovičný veriaci? : )
|
|
|
5
|
|
4. rose.madder 09.09.2012, 19:22
...sila ateizmu sa počíta na percentá? ; ) ...takže taký 50 percentný ateista je potom vlastne polovičný veriaci? : )
▲
09.09.2012, 19:24
|
Budeš prekvapená, ale nie sú všetci úplne presvedčení. Sú i takí s pochybnosťami. Teda, nie na 100 percent. Na menej. A čo agnostik? Váhavý typ?
Sú naopak i kresťania, ktorí svojim spôsobom sú bezbožní ľudia, napríklad Dahmer.
|
|
|
10
|
|
5. 09.09.2012, 19:24
Budeš prekvapená, ale nie sú všetci úplne presvedčení. Sú i takí s pochybnosťami. Teda, nie na 100 percent. Na menej. A čo agnostik? Váhavý typ?
Sú naopak i kresťania, ktorí svojim spôsobom sú bezbožní ľudia, napríklad Dahmer.
▲
09.09.2012, 19:38
|
...ved na to som reagovala ...že absolútno v tomto podľa mna neexistuje, vždy sú prítomné pochybnosti ...na oboch stranách ...
... a aj bezbožný človek môže priam sugestívne veriť v Boha ...akýkoľvek spôsob života človeka nevylučuje jeho vieru v Boha, rozdiel je len v tom, že ateista sa spovedá za svoje "bezbožné činy" svojmu svedomiu a veriaci skrz kňaza Bohu : )
|
|
|
8
|
|
4. rose.madder 09.09.2012, 19:22
...sila ateizmu sa počíta na percentá? ; ) ...takže taký 50 percentný ateista je potom vlastne polovičný veriaci? : )
▲
09.09.2012, 19:32
|
Napríklad v Česku z jedného prieskumu vyplynulo, že:
Určite nie: 42 %
Skôr nie: 26 %
Určite áno: 13 %
Skôr áno: 19 %
Keď odpovedali na otázku: „Veríte Vy osobne v Boha?“
Dá sa aj percentuálne vyjadrovať postoj, názor ľudí. Nie každý je úplne presvedčený, alebo úplne nábožensky podkutý.
Viac: odkaz
|
|
|
9
|
|
1. 09.09.2012, 19:08
Som 100percentná ateista, čo sa týka viery v Boha, ale som aj zvedavá, tak som si trochu z Biblie prečítala. A táto veta ma zarazila - nepresne citujem: "Boh dal na nebo hviezdy, aby svietily,..." To je sila, normálne som to doteraz nerozdýchala.
▲
09.09.2012, 19:36
|
Za spravnu gramatiku v knihe je niekto zodpovedny, nie Boh. Takisto i ty mas chybu v nadpise temy.
|
|
|
11
|
|
9. 09.09.2012, 19:36
Za spravnu gramatiku v knihe je niekto zodpovedny, nie Boh. Takisto i ty mas chybu v nadpise temy.
▲
09.09.2012, 19:39
|
Ona je bohyňa, môže si to dovoliť.
|
|
|
12
|
|
11. 09.09.2012, 19:39
Ona je bohyňa, môže si to dovoliť.
▲
09.09.2012, 19:40
|
Ona je krava, ale nikomu to nevrav, hlavne bykovi nie, ak si v cervenom.
|
|
|
50
|
|
1. 09.09.2012, 19:08
Som 100percentná ateista, čo sa týka viery v Boha, ale som aj zvedavá, tak som si trochu z Biblie prečítala. A táto veta ma zarazila - nepresne citujem: "Boh dal na nebo hviezdy, aby svietily,..." To je sila, normálne som to doteraz nerozdýchala.
▲
10.09.2012, 09:40
|
uraza ta to snad ,?
|
|
|
82
|
|
1. 09.09.2012, 19:08
Som 100percentná ateista, čo sa týka viery v Boha, ale som aj zvedavá, tak som si trochu z Biblie prečítala. A táto veta ma zarazila - nepresne citujem: "Boh dal na nebo hviezdy, aby svietily,..." To je sila, normálne som to doteraz nerozdýchala.
▲
13.09.2012, 19:02
|
Zrejme máš Bibliu, alebo cituješ z Biblie, ktorá je staršieho dáta, napr. Roháčkov preklad. Ten napr. používa namiesto Boh slovo Bôh. Je to písané v pravopise, ktorý sa vtedy, keď to prekladali, používal. Modernejšie preklady, ktoré používajú moderný dnešný pravopis už takéto "chyby" neobsahujú.
|
|
|
2
|
Z toho vyplýva že ani Boh nerozumie slovenskej gramatike.......
|
|
|
3
|
V biblii je to takto:
Bol večer a bolo ráno, tretí deň.
Boh povedal: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe, aby oddeľovali deň od noci a označovali obdobia, dni a roky. Nech svietia na nebeskej oblohe a osvetľujú zem. Tak sa aj stalo. Boh utvoril dve veľké svetlá: väčšie, aby vládlo dňu, a menšie, aby vládlo noci; urobil aj hviezdy.
Boh ich umiestnil na nebeskej oblohe, aby svietili na zem, aby vládli vo dne i v noci a oddeľovali svetlo od tmy. Boh videl, že je to dobré.
|
|
|
6
|
Napríklad taká 60% voda môže byť celkom dobrý koňak......
|
|
|
7
|
50% ateista verí v polobohov.......
|
|
|
15
|
|
7. 09.09.2012, 19:26
50% ateista verí v polobohov.......
▲
09.09.2012, 19:43
|
...čo/kto je to poloboh? : ) ....ja som tiež asi ateista, lebo ja neverím v ateizmus ; )
|
|
|
16
|
|
15. rose.madder 09.09.2012, 19:43
...čo/kto je to poloboh? : ) ....ja som tiež asi ateista, lebo ja neverím v ateizmus ; )
▲
09.09.2012, 19:44
|
Ty môžeš byť nanajvýš polonahá bohyňa.
|
|
|
20
|
|
16. 09.09.2012, 19:44
Ty môžeš byť nanajvýš polonahá bohyňa.
▲
09.09.2012, 19:49
|
...ale to by už nemalo súvis s Bohom, ale skôr s tým jeho oponentom - Diablom :-))
|
|
|
24
|
|
20. rose.madder 09.09.2012, 19:49
...ale to by už nemalo súvis s Bohom, ale skôr s tým jeho oponentom - Diablom :-))
▲
09.09.2012, 19:53
|
co znamena po slobvnesky tvoj nick? Nieco ako prostitutka?
|
|
|
31
|
|
24. Ranexill 09.09.2012, 19:53
co znamena po slobvnesky tvoj nick? Nieco ako prostitutka?
▲
09.09.2012, 20:01
|
...máš zaujímavé jazykové znalosti ... ale nedostatočné ...chce to ešte trochu viac štúdia najmä americkej literatúry a jej hororových autorov s kráľovskými priezviskami ....máš to ako domácu úlohu, zisti si sám ; )
|
|
|
19
|
|
15. rose.madder 09.09.2012, 19:43
...čo/kto je to poloboh? : ) ....ja som tiež asi ateista, lebo ja neverím v ateizmus ; )
▲
09.09.2012, 19:49
|
Ateizmus ti nič nesľubuje, takže ak neveríš planým sľubom tak si ateistka ako vyšitá.......
|
|
|
21
|
|
19. 09.09.2012, 19:49
Ateizmus ti nič nesľubuje, takže ak neveríš planým sľubom tak si ateistka ako vyšitá.......
▲
09.09.2012, 19:51
|
Ateizmus popiera co neexistuje podla ateistov, cize je to ciry nezmysel je atezimus a skoda kazdej stratej duse.
|
|
|
25
|
|
21. 09.09.2012, 19:51
Ateizmus popiera co neexistuje podla ateistov, cize je to ciry nezmysel je atezimus a skoda kazdej stratej duse.
▲
09.09.2012, 19:55
|
Veru popieranie toho čo neexistuje je vlastne nepopieranie toho čo existuje........takže hádaj kto tvrdí nezmysel......
|
|
|
27
|
|
25. 09.09.2012, 19:55
Veru popieranie toho čo neexistuje je vlastne nepopieranie toho čo existuje........takže hádaj kto tvrdí nezmysel......
▲
09.09.2012, 19:56
|
Majo naco take hluposti vypisujes? Ak toto je prejav logiky, tak mozes odhodit tu logiku rovno do najblizsieho kosa.
|
|
|
32
|
|
27. 09.09.2012, 19:56
Majo naco take hluposti vypisujes? Ak toto je prejav logiky, tak mozes odhodit tu logiku rovno do najblizsieho kosa.
▲
09.09.2012, 20:02
|
Verím tomu že logika ťa naštvala, ale ve´d ty máš svoju vieru, načo ti je ešte potrebná logika ?
|
|
|
36
|
|
32. 09.09.2012, 20:02
Verím tomu že logika ťa naštvala, ale ve´d ty máš svoju vieru, načo ti je ešte potrebná logika ?
▲
09.09.2012, 20:05
|
Majo, keď si robím testy, ktoré vytvorili odborníci a testuje sa v nich logika, dosahujem vynikajúce výsledky, ale taký nezmysel čo si vypustil s logikou nema nič spolocne.
|
|
|
38
|
|
36. 09.09.2012, 20:05
Majo, keď si robím testy, ktoré vytvorili odborníci a testuje sa v nich logika, dosahujem vynikajúce výsledky, ale taký nezmysel čo si vypustil s logikou nema nič spolocne.
▲
09.09.2012, 20:08
|
Ukáž im aj tvoje prejavy tu na fóre........
|
|
|
26
|
|
19. 09.09.2012, 19:49
Ateizmus ti nič nesľubuje, takže ak neveríš planým sľubom tak si ateistka ako vyšitá.......
▲
09.09.2012, 19:55
|
....a kde máš potvrdené, že viera dáva len plané sľuby? ...čo AK ? :-) ...ja som skôr otvorená planým sľubom ako postoju neveriaceho Tomáša ... bádam, zisťujem, pýtam sa, snorím, vyzvedám, čítam, debatujem ...svoj názor si neustále pretváram a nerobím unáhlené závery ...verím všetko a v nič zároveň ...taký oxymoron som :-))
|
|
|
28
|
|
26. rose.madder 09.09.2012, 19:55
....a kde máš potvrdené, že viera dáva len plané sľuby? ...čo AK ? :-) ...ja som skôr otvorená planým sľubom ako postoju neveriaceho Tomáša ... bádam, zisťujem, pýtam sa, snorím, vyzvedám, čítam, debatujem ...svoj názor si neustále pretváram a nerobím unáhlené závery ...verím všetko a v nič zároveň ...taký oxymoron som :-))
▲
09.09.2012, 19:58
|
RM: čo AK ?
Tým sa zaoberá i Michal Hanko: Co když oni mají pravdu, a já se mýlím?
Viac na: odkaz
|
|
|
30
|
|
26. rose.madder 09.09.2012, 19:55
....a kde máš potvrdené, že viera dáva len plané sľuby? ...čo AK ? :-) ...ja som skôr otvorená planým sľubom ako postoju neveriaceho Tomáša ... bádam, zisťujem, pýtam sa, snorím, vyzvedám, čítam, debatujem ...svoj názor si neustále pretváram a nerobím unáhlené závery ...verím všetko a v nič zároveň ...taký oxymoron som :-))
▲
09.09.2012, 20:01
|
No daj niečo v čom viera nedáva plané sľuby........
|
|
|
13
|
Ja mám chybu z nepozornosti, keď rýchlo píšem, stáva sa to. Ale dať y na konci minulého času je sila - v slovenskom jazyku.
|
|
|
14
|
|
13. 09.09.2012, 19:41
Ja mám chybu z nepozornosti, keď rýchlo píšem, stáva sa to. Ale dať y na konci minulého času je sila - v slovenskom jazyku.
▲
09.09.2012, 19:42
|
A vieš nejako svoje tvrdenie aj podložiť? Kde si to takto videla?
|
|
|
17
|
|
13. 09.09.2012, 19:41
Ja mám chybu z nepozornosti, keď rýchlo píšem, stáva sa to. Ale dať y na konci minulého času je sila - v slovenskom jazyku.
▲
09.09.2012, 19:47
|
....ak je v Biblii gramatická chyba, to ešte nie je také nešťastie ...ja som sa skôr zamyslela pri čítaní Starého zákona nad faktom ...že ak boli Adam a Eva prví ľudia na planéte a boli vyhnaní z raja ...mali synov Kaina a Ábela ...jeden zabil druhého zo žiarlivosti a ostal len jeden ich syn ...a z nich vzniklo potomstvo na Zemi ...s kým sa teda "spáril" ich syn? ...s akou ženou? :-))
|
|
|
18
|
|
17. rose.madder 09.09.2012, 19:47
....ak je v Biblii gramatická chyba, to ešte nie je také nešťastie ...ja som sa skôr zamyslela pri čítaní Starého zákona nad faktom ...že ak boli Adam a Eva prví ľudia na planéte a boli vyhnaní z raja ...mali synov Kaina a Ábela ...jeden zabil druhého zo žiarlivosti a ostal len jeden ich syn ...a z nich vzniklo potomstvo na Zemi ...s kým sa teda "spáril" ich syn? ...s akou ženou? :-))
▲
09.09.2012, 19:49
|
v Biblii nie je vsetko, na uplne pochopenie je nutne nastudovat Talmud a Koran... mozaika komplet sa vyplni a nemaj predsudky
|
|
|
35
|
|
18. 09.09.2012, 19:49
v Biblii nie je vsetko, na uplne pochopenie je nutne nastudovat Talmud a Koran... mozaika komplet sa vyplni a nemaj predsudky
▲
09.09.2012, 20:05
|
...Lea, ver, ja predsudky nemám ...len som chcela naznačiť, že gramatické chyby-nechyby by nemali byť práve to hlavné, nad čím sa treba v Biblii zamýšľať ...Bibliu samozrejme, neberiem doslovne a kto ju tak berie je obyčajný hlupák ...je plná symbolov a podobenstiev ...
|
|
|
37
|
|
35. rose.madder 09.09.2012, 20:05
...Lea, ver, ja predsudky nemám ...len som chcela naznačiť, že gramatické chyby-nechyby by nemali byť práve to hlavné, nad čím sa treba v Biblii zamýšľať ...Bibliu samozrejme, neberiem doslovne a kto ju tak berie je obyčajný hlupák ...je plná symbolov a podobenstiev ...
▲
09.09.2012, 20:06
|
Rose potom dobre. Ved to doslovne ju chapu a zle vykladaju ateisti. Komu je zhora dane chape co sa v nej pise.
|
|
|
39
|
|
35. rose.madder 09.09.2012, 20:05
...Lea, ver, ja predsudky nemám ...len som chcela naznačiť, že gramatické chyby-nechyby by nemali byť práve to hlavné, nad čím sa treba v Biblii zamýšľať ...Bibliu samozrejme, neberiem doslovne a kto ju tak berie je obyčajný hlupák ...je plná symbolov a podobenstiev ...
▲
09.09.2012, 20:08
|
Zatiaľ nikto nepredložil tie chyby. Kde sú?
|
|
|
22
|
|
17. rose.madder 09.09.2012, 19:47
....ak je v Biblii gramatická chyba, to ešte nie je také nešťastie ...ja som sa skôr zamyslela pri čítaní Starého zákona nad faktom ...že ak boli Adam a Eva prví ľudia na planéte a boli vyhnaní z raja ...mali synov Kaina a Ábela ...jeden zabil druhého zo žiarlivosti a ostal len jeden ich syn ...a z nich vzniklo potomstvo na Zemi ...s kým sa teda "spáril" ich syn? ...s akou ženou? :-))
▲
09.09.2012, 19:51
|
To som tu už preberal, vysvetlenie bolo aňo, bol to incest a opakovaný lebo inak sa to nedalo..........ale vraj to bolo iba dočasné, lebo Boh to akosi nevedel zariadiť inak........
|
|
|
74
|
|
17. rose.madder 09.09.2012, 19:47
....ak je v Biblii gramatická chyba, to ešte nie je také nešťastie ...ja som sa skôr zamyslela pri čítaní Starého zákona nad faktom ...že ak boli Adam a Eva prví ľudia na planéte a boli vyhnaní z raja ...mali synov Kaina a Ábela ...jeden zabil druhého zo žiarlivosti a ostal len jeden ich syn ...a z nich vzniklo potomstvo na Zemi ...s kým sa teda "spáril" ich syn? ...s akou ženou? :-))
▲
10.09.2012, 14:24
|
17- máš slabo prečítanú literatúru a to len preto,že si ateistka.Skús namiesto výmyslov hľadať to čo nevieš a azda prídeš na svoju otázku aj sama.Dá sa to zistiť a veľmi ľahko,len musíš mať otvorené oči obidve a nie jedno
|
|
|
81
|
|
17. rose.madder 09.09.2012, 19:47
....ak je v Biblii gramatická chyba, to ešte nie je také nešťastie ...ja som sa skôr zamyslela pri čítaní Starého zákona nad faktom ...že ak boli Adam a Eva prví ľudia na planéte a boli vyhnaní z raja ...mali synov Kaina a Ábela ...jeden zabil druhého zo žiarlivosti a ostal len jeden ich syn ...a z nich vzniklo potomstvo na Zemi ...s kým sa teda "spáril" ich syn? ...s akou ženou? :-))
▲
12.09.2012, 13:12
|
rose.madler. Cirkev tvrdí, že kain si musel vziať za ženu svoju sestru. Podľa toho pozemšťania vznikli prevážne z incestu. Takže sú prevážne psychicky postihnutí. No ďaľší druh ľudských bytostí vznikal tým, synovia biží obcovali s dcérami človeka, lebo boli pekné a rodili sa im vysokí (obri)staní a múdri muži (viď Bibliu). Ďalšou možnosťou je, že tu ostali nejakí mimozemšťania, ktorí sa striktne rozmnožovali len medzi sebou, a preto nie je celé ľudstvo na planéte Zem úplne debilné.
|
|
|
23
|
a to v akej knihe si citala v ceskej?
|
|
|
29
|
tak tých chýb je tam viacej ..delili a aj delily , a svielily ,..a panovaly..vidieť že korektúra robená nebola ..
Nebeské merače času – kalendárne
14 A Bôh riekol: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe, aby delily deň od noci, a budú na znamenia, na určité časy, na dni a na roky. 15 A budú svetlami na nebeskej oblohe, aby svietili na zem. A bolo tak. 16 A Bôh učinil dve veľké svetlá, väčšie svetlo, aby panovalo nado dňom, a menšie svetlo, aby panovalo nad nocou, a tiež hviezdy. 17 A Bôh ich dal na nebeskú oblohu, aby svietily na zem 18 a aby panovaly nado dňom i nad nocou a aby delily svetlo od tmy. A Bôh videl, že je to dobré. 19 A bol večer, a bolo ráno, štvrtý deň. (Ge 1:14–19 – Roh)
odkaz
|
|
|
33
|
|
29. 09.09.2012, 20:00
tak tých chýb je tam viacej ..delili a aj delily , a svielily ,..a panovaly..vidieť že korektúra robená nebola ..
Nebeské merače času – kalendárne
14 A Bôh riekol: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe, aby delily deň od noci, a budú na znamenia, na určité časy, na dni a na roky. 15 A budú svetlami na nebeskej oblohe, aby svietili na zem. A bolo tak. 16 A Bôh učinil dve veľké svetlá, väčšie svetlo, aby panovalo nado dňom, a menšie svetlo, aby panovalo nad nocou, a tiež hviezdy. 17 A Bôh ic...
▲
09.09.2012, 20:03
|
Och, Ónya, možno aj Anjika, hanba vám negramotným analfabetkám.
Veď ak cituješ biblické texty, ktoré sú povedzme napísané pred rokom 1945, tak to je normálne, že je tam "panovaly", "delily", lebo taká bola vtedy spisovná slovenčina. Občas používajte rozum, kým budete čosi kritizovať.
|
|
|
40
|
|
33. 09.09.2012, 20:03
Och, Ónya, možno aj Anjika, hanba vám negramotným analfabetkám.
Veď ak cituješ biblické texty, ktoré sú povedzme napísané pred rokom 1945, tak to je normálne, že je tam "panovaly", "delily", lebo taká bola vtedy spisovná slovenčina. Občas používajte rozum, kým budete čosi kritizovať.
▲
09.09.2012, 20:08
|
och VLado..tiež ma to napadlo..Panebože aj s Tebou ..Dušan Seberín .
|
|
|
34
|
No ale ja tu čítal vysvetlenie že deň po božsky nie je deň ale môže tvrať aj niekolko milionov rokov, tak tu zrazu sa rozoznávajú dni, dokonca deň a noc a aj rok...........
|
|
|
41
|
|
34. 09.09.2012, 20:05
No ale ja tu čítal vysvetlenie že deň po božsky nie je deň ale môže tvrať aj niekolko milionov rokov, tak tu zrazu sa rozoznávajú dni, dokonca deň a noc a aj rok...........
▲
09.09.2012, 20:08
|
...ale ved to sú len symboly, ktoré sa používajú, aby sme lepšie pochopili časové úseky ...rok v Biblii netrval 365 dní, ani den 24 hodín ...ide len o porovnanie týchto časových úsekov : )
|
|
|
42
|
Čiže všetko čo vytvoril Boh bolo vytvorené za rovnaký časový úsek ?
|
|
|
43
|
V tomto prípade máte pravdu obaja, pretože niektoré veci v biblii sú napísané iba z časti. Je napísané iba z časti a je prorokované iba z časti a my nevieme, aká veľká časť poznania nám bola v biblii daná, či je to 5%, alebo 50%.Schválne tam nie je všetko. Možno preto, aby sa obmedzil počet tých, čo pochopili. Potom sa ešte aj mohlo stať pri prekladaní mnohé rozdiely, ale niekedy, ak sa nad niektorými vecami zamyslíte trocha hlbšie, dá sa aj viacej pochopiť. Niektoré cirkvi tiež poprekrúcali veľa vecí a tých možností je mnoho, dokonca ešte aj satan mohol do toho zasiahnúť, ale podstata je niekde v tom, keby bolo všetko na beton jasne, boli by všetci veriací a ale že je morava maličká, ošidila dcérečka synečka.Uvediem jeden príklad. Boh stvoril človeka dvakrát. Prvý krát na šiesty deň stvorenia sveta a druhý krát v raji asi pred šesť tisícrokmi. A synovia Adama a Evy si brali za ženy dcéry z ľudí, ktorí boli potomkami ľudí stvorených na šiesty deň. A to stvorenie človeka, ak to naozaj do hlbky naštudujete, nemuselo byť na zemi, ak je možnosť, že zem je iba časť nejakej rozbitej planéty ...., to by som vás už poriadne doplietol, ale to všetko sú možnosti, ktoré biblia nevylučuje. Teda je tam jasne napísané, že synovia Adama a Evy si brali za ženy dcéry ľudí a tie sa im páčili a rodili im obrov a všelliaké príšery. Dokonca tú niekde je pôvod z rozprávok o trojhlavách drakoch a iných príšerách. Potom bola potopa sveta, aby sa vybralo do budúcnosti len to najlepšie, čo vzniklo krížením ľudí zo šiesteho dňa stvorenia a potomkov Adama a Evy a to máme približne dnes. Lebo keď stvoril BOh Adama, anjeli v nebi sa zhrozili, že to je predsa ako jeden z nás, čo si myslím, že ľudia dovtedy aj tak vyzerali inak, podľa stupňa tej hrôzy. Kdesi som čítal, že podľa genetiky DNA takmer, zdôrazňujem takmer všetci ľudia patria podľa DNA do jednej osoby, ale sú výnimky a našli sa aj pozostatky obyvateľstva z neandrtálcov, ktorí nepatriado tejto skupiny, o ktorej sa predpokladá, že by to mohol byť Adam s Evou. Šesť tisíc rokov je doba, kedy se nemohli vyvinúť rôzne rasy, tie mohli mať pôvod zo šiesteho dňa, kde sa zase nedá vylúčiť niekoľko miliard rokov vývoja podľa rôznych životných podmienok, ale nedá sa ani vylúčiť príchod z iných planét, alebo čo som spomínal na začiatku, že aj samotná zem mohla prísť k slnku od niekadiať inak pretože slnko a mesiac boli až na tretí deň. Potom ešte atlantída a inkovia, ktorí tu museli byť najmnej niekoľko desiatok tisíc ročí podľa obehu planéty Nibirus, ktorá má jeden obeh 3 600 rokov a kedža presne poznali jej obeh, museli ju pozorovať najmnej desať krát. A teda prvé tri dni stvorenia sveta akoby sa hovorilo o stvorení nie iba slnečnej sústavy, ale ako vesmíru vúbec. A nastal deň a nastalo ráno je napísané aj po prvom dni, ale zem sa začala otáčať a teda slnečná sústava ako dnes bola kompletná až na tretí deň. Učiním dvoje svetiel, teda slnko a mesiac, takže výraz nastal deň a nastalo ráno mi zatiaľ hovorí o dlhších časových úsekoch medzi jednotlivými dňami stvorenia sveta, ale každý časový predel medzi jednotlivými dňami stvorenia sveta mal dobu svetla a dobu temna, že potom ešte aj smotná slnečná sústava mohla cestovať vesmírom po terťom dni akýmisi plusovými a mínusovým prostrediami vesmíru a tento pravidelný rytmus sa neskončil, ako sa nedá ukončiť stvorenie sveta týmito jednoduchými vetami. Toto je potvrdené aj v Novom zákone, teda v evanjeliu, kde sa nachádza tiež jedna veta: "Budem rozprávať v podobenstvách a vyrozprávam včetky tajomstvá od stvorenie sveta. Ale pre veriaceho človeka vôbec nie sú dôležité detaily stvorenia sveta, pre nás je dôležité v akom stave je naša duša, či je a zostane plná hriechu do smrti, alebo či nájde možnosť odpustenia hriechov, aby na súdny deň sa dostala do lepšej skupiny, ktorá pôjde do večného života a nie do druhej skupiny, ktorá pôjde do večného ohňa.Tohoto strašne všetko zjednodušeného a v biblii by sa toho dalo nájsť takýmto spôsobom veľmi veľa. Chce to samozrejme aj trochu inú inteligenčnú úroveň, ako tú, čo tu predvádzajú niektorí diskusujúci na tomto fóre a možno by seriózny výskum takýmto spôsobom odhalil veci oveľa skôr, ako niektoré iné súčastné vedecké programy zamerané na výskum hmoty a prapôvodu podstaty existencie tohoto nášho sveta. A na koniec ešte jeden postreh: Predpokladám, že Eva bola prvou ženou na svete, ktorá mala menštruáciu,ktorá sa mohla implementovať do ostatných rás, ktoré nie sú v jej rebríčku DNA, teda iný systém rodidiel, ako dovtedajšie ženy, "v bolestiach budeš rodiť svoje deti", ale to by zase nebolo od stvorenia Adama a Evy cca 6 000 rokov, ale podstatne viac, lebo roky za Adama sa pčítali asi inak , ak sa Matuzalem dožil tisíc rokov. To tiež môže byť pravda, ale to je tárôznorodosť vysvetlení a práve cez takéto skladanie mozaiky bY sme sa mohli dostať k poznaniu skôr, ako rozbíjaním hmoty v urýchľovači. Takže všetko závisí od toho, kto sa toho chytí.
|
|
|
44
|
Ešte jedna poznámka, že predpotopné živočíšstvo akoby nemalo zabezpečené mišanie spermií. Adam bol prv, ako Eva a na ňom bolo asi najprv stvorený iný systém zlučovania spermií medzi živočíchmi. A potm sa k tomu musela prispôsobiť materniva Evy, ktorá sa dovtedy podobala zvieracej z ktorej sa rodí nohami vopred, lebo hlava zvieraťa je v pomere k telu menšia, ako hlava dieťaťa človeka. Stvorením Adama a Evy Boh akoby sa snažil stvorením vytvoriť neporovnateľne výkonnejší mozog, ako bol do vtedy. Zašiel až tak ďaleko, že ešte aj hlaička dieťaťa sa deformuje pri prechode rodiacimi cestami. možno sa spoliehal ny vyššiu inteligenciu človeka a hneď mu dal za úkol, že musí rozšliapať hadovi hlavu.
|
|
|
45
|
Ešte musím opraviť prvú vetu: Predadamovské živočíšstvo nemalo zabezpečené, aby sa spermie nesmeli miešať, ako je to dnes, že je nezlučiteľné, aby akákoľvek spermia oplodnila akékoľvek maternicové vajíčko. Teda napríklad ľudská spermia neoplodní zvieracie a naopak. Je pravdepodobné, že pred Adamom táto možnosť v určitom rozsahu mohla byť.
|
|
|
46
|
Tak z tohoto som úplne zhrozený, ako vy veriaci absolútne bez akéhokolvek dôkazu, ste schopný prispôsobovať si faktom predošlé tvrdenia vašej viery.Ide z toho vyslovene hrôza, je to totiž totálna manipulácia a to je krajne nebezpečné. Hrozné je aj to, že dospelí ľudia dokážu o rozprávkch a svojich fantáziách rozprávať ako keby to bolo naozaj a totiež samozrejme bez akýchkolvek dôkazov či súvislostí, ktoré by podporovali ich vymyslené tvrdenia. Je hrozné aj to, že vaše mozgy sa zaoberajú a venujú svoju kapacitu výmyslom a rozprávkam, namiesto štúdia , vzdelávania a hľadania si miesta v spoločnosti , čiže v praktickom živote.
|
|
|
47
|
To, čo si cirkev vymyslela, teda cirkevní predstavení, to je vec ich zodpovednosti pre Bohom a to čo som ja napísal, to sú fakta, ktoré sú napísané a ktoré dávajú spolu zmysel ďaleko väčší. než to, čo doteraz vymyslela veda. A z tohoto ide na vás hrôza. Hrôza z toho, že doteraz ste považovali bibliu za naivnú rozprávku a mali ste zdôvodnené, prečo neveriť v Boha. Ale vieru v Boha vám nikto nechce nanútiť, ani samotný Boh. Tak načo to beriete do ruky ? Koľko stálo peňazí a koľko to bolo nebezpečenstva a ešte aj je, keď sa postavil obrovský urýchľovač a aký mali problém vysvetliť, čo sa pri rozbití vlastne stalo? Dodnes nepovedali nič vážne a teraz majú problém zdôvodniť náklady premárnených peňazí, ktoré sa mohli použiť niekde inde. Hovoríte o hľadaní miesta v spoločnosti. V tomto svinstve ???? Zapnete televíziu, otvoríte noviny a všade iba plač a škrípanie zubov. Kdekoľvek sa pohnete, všade sa musíte pozerať a dávať dobrý pozor, aby vás niekto neoj....., toto je váš cieľ a koniec všetkého snaženia ?? To je na grcanie. My dúfame na väčší balík, ako je tento plač a škrípanie zubov. Keby som nemal túto nádej, že existuje niečo lepšie, než toto satanovo svistvo, tak som dávno zbláznený. Toto vám stačí a v tomto mi doporučujete hľadať miesto ??? Už deti v škôlke sa bijú ako o život a učiteľka sa na to pozuerá a sedí ako knedľa ! Lebo vychováva deti nie pre dobrý život, ale pre svet násilia, kde nie je dôležitý inteligentný človek ale kde vládnu násiníci a vydierači, lebo nemajú základné inteligenčné zábrany robiť niekomu zle. Ja chcem niečo viac, ako svet, kde sexualna nádhera je koniec nádherných zážitkov. Ak teda hľadanie miesta v tomto svete je založiť si nejakú vydieračškú skupinu a rozsievať okolo seba zlo a z toho potom ťažiť a žiť ???? Ak by bol len jeden jdiný vydierač mdezi milónom, tak to neberiem. Každý slušný človek by mal byť proti vláde idiotov. Choďte sa pozrieť do parlamentu, vy tiež veríte, že by sa nenašlo v národe 150 ľudí, ktorí vôbec nepotrebujú debatovať o imunite, lebo by to boli najlepší ľudia národa. Prečo tam nie sú a prečo je z imunitou taký problém ? Prečo je chránený zločin a obetí si nikto nevšíma. Akonáhle sa niečo stane, v prvom rade sa dáva pozor na zločinca, či náhodou policajti s ním nezaobchádzali zle a dáva sa strašný pozor na to, aby neboli porušené jeho práva. A obeť si nikto nevšíma, lebo sa všeobecne vie, že tá aj tak bude mať strach svedčiť pred súdom vo svoj prospech. Pokiaľ bude mať svedok len čo najmenší strach vypovedať pred súdom, je to jasný dôkaz o tom, že vládne zločin. Všetci sme sa v tomto svinstve narodili a musíme sa v tom aj naučiť žiť a prečo nás nenávidite, ak chceme niečo lepšie, aspom kúsok dobra v tomto skúrvenom svete ! Akokoľvek by bolo naše dobro aj vysnívané, je prtedsa len aká taká nádej na lepší život. Prečo vy by ste nechceli žiť vo svete, kde nie je násilie, plač a škrípanie zubov ???? Toto nechápem, že my čo chceme dobro sme u vás idioti ??!! Je to ako medzi záhradkármi ? Ak sa mne podarí niečo dopestovať, koľko sa nájde takých, čo neznesú poradiť a radšej hľadajú spôsoby, ako vydarenú úrodu zničiť. Koľko je tu tupých ľudí, ktorý z toho majú mindráky, že niekto môže byť aj múdrejší, ako oni.Ale oni nehľadajú spôsob, ako byť múdrejší, ale hľadajú spôsob, ako múdrejšieho zosmiešniť, alebo násilim zničiť. Majú mindráky z múdrosti, ale v ich samotnom idiotizme neprišli na to, že práve týmto dávajú svetu na obdiv svoj idiotizmus. A toto sa vám páči a pre toto nenávidite veriacích ????
|
|
|
48
|
Prosím kde si napísal fakty, akosi ich neviem nájsť......a buď stručnejší, rozoberajme jeden problém za druhým a nie všetko naraz.
|
|
|
49
|
Veriaci sú mi uplne ukradnutí , moje postoje sú vyslovene obranné, pretože sú to práve veriaci ktorí násilne tlačia iných tam kde nechcú ísť . A o nenávisti si prečítaj najmä v Leinych príspevkoch ale to je čistá nenávisť voči ateistom......ateisti tu iba argumentujú a veriaci sú z toho nervózni, lebo nevedia veci logicky vysvetliť a preto útočia voči osobám ateistov.....
|
|
|
51
|
Iróniou je, že ateisti v momente strachu, vzniknutého nebezpečenstva alebo v čase blížiacej sa smrti, hľadajú Boha..a hlasno vyrieknu..Oooo Bože, pomôž..Oooo Bože, prosím neopúsť..tak, ak je niekto 100% ateista, tak ani v týchto ťažkých chvílach Boha nespomínaj..:-)))a poznala som tvrdého ateistu, a keď prišlo na najhoršie, zrazu mu zostala len viera a o tú sa oprel..no tak???
|
|
|
52
|
|
51. 10.09.2012, 12:38
Iróniou je, že ateisti v momente strachu, vzniknutého nebezpečenstva alebo v čase blížiacej sa smrti, hľadajú Boha..a hlasno vyrieknu..Oooo Bože, pomôž..Oooo Bože, prosím neopúsť..tak, ak je niekto 100% ateista, tak ani v týchto ťažkých chvílach Boha nespomínaj..:-)))a poznala som tvrdého ateistu, a keď prišlo na najhoršie, zrazu mu zostala len viera a o tú sa oprel..no tak???
▲
10.09.2012, 12:40
|
Veď preto existujú náboženstva, lebo sú založené na strachu. Strach je to, čo mnohým ľuďom bráni nebyť pobožným.
|
|
|
54
|
|
52. 10.09.2012, 12:40
Veď preto existujú náboženstva, lebo sú založené na strachu. Strach je to, čo mnohým ľuďom bráni nebyť pobožným.
▲
10.09.2012, 12:43
|
Napríklad malé deti majú strach z tmy, a nevedia si rozumne vysvetliť, prečo sa boja. Tak si stvoria bubáka.
Staršie deti sa boja ísť hlboko do lesa. Tiež nevedia celkom presne, prečo sa boja. Počuli uja ako čosi hovoril o vlku. A majú strach. Tak si vymyslia nejaký príbeh, pomocou ktorého zmiernia svoj strach.
A dospelí vymysleli náboženstvá!
|
|
|
76
|
|
51. 10.09.2012, 12:38
Iróniou je, že ateisti v momente strachu, vzniknutého nebezpečenstva alebo v čase blížiacej sa smrti, hľadajú Boha..a hlasno vyrieknu..Oooo Bože, pomôž..Oooo Bože, prosím neopúsť..tak, ak je niekto 100% ateista, tak ani v týchto ťažkých chvílach Boha nespomínaj..:-)))a poznala som tvrdého ateistu, a keď prišlo na najhoršie, zrazu mu zostala len viera a o tú sa oprel..no tak???
▲
10.09.2012, 16:34
|
elektra lady v tomto máš prvadu, že niektorí ateisti sú ako chlapci, ktorý dráždia uviazeného psa. Ak sa však reťaz roztrhne a pes sa na nich vyrúti, padnú poondiaty od strachu na zem.
|
|
|
53
|
Ale prd, nejde o vieru ide o riekanku......ale ak vám veriacim to vadí tak si vymyslíme inú.......
|
|
|
55
|
sorry, ale bez viery sa umiera ťahšie...či? mýlim sa? máť pociť, že zavrieš oči, a zrazu vypneš ako stroj a už nie si...ja si myslím, že viera je potrebná...ja neverím cirkvi, ani náboženstvu...ja verím v Boha, a to je rozdiel...a môj názor je, že ak ateisti celý život v Boha neverili, tento názor predsa nikomu neberiem, no myslím si, že ak v čase smrti oprie sa o Boha, tak v nom celý svoj život veril..a mal to v podvedomíííí...
|
|
|
59
|
|
55. 10.09.2012, 12:45
sorry, ale bez viery sa umiera ťahšie...či? mýlim sa? máť pociť, že zavrieš oči, a zrazu vypneš ako stroj a už nie si...ja si myslím, že viera je potrebná...ja neverím cirkvi, ani náboženstvu...ja verím v Boha, a to je rozdiel...a môj názor je, že ak ateisti celý život v Boha neverili, tento názor predsa nikomu neberiem, no myslím si, že ak v čase smrti oprie sa o Boha, tak v nom celý svoj život veril..a mal to v podvedomíííí...
▲
10.09.2012, 12:50
|
Kolkokrát si už umrela že to tvrdíš ?
|
|
|
60
|
|
59. 10.09.2012, 12:50
Kolkokrát si už umrela že to tvrdíš ?
▲
10.09.2012, 12:52
|
Veď sa vraví, že kočky majú viacero životov.
|
|
|
56
|
Napr. aj keď sa mi niečo nedarí tak kričím doboha.....to znamená že som prestúpil na náboženskú vieru ?
|
|
|
57
|
|
56. 10.09.2012, 12:45
Napr. aj keď sa mi niečo nedarí tak kričím doboha.....to znamená že som prestúpil na náboženskú vieru ?
▲
10.09.2012, 12:50
|
A keď kresťania zarevú doparoma alebo doperúna, tak prestúpili (konvertovali) na starosloviensku vieru.
|
|
|
58
|
Nie..:-)ja len vysvetľujem, že umierajúci človek, ktorý si tento stav uvedomuje, tak sa v kútiku duše nechce zmieriť s tým, že doslova vypne ako stroj..a v tomto momente začne veriť..ako vravíme zo strachu..ale túto skutočnosť mu nikto nasilu nenatlačí..je to jeho voľba..áno, strach..ale nemá s týmto strachom zo smrti nik spoločné..ani cirkev..a ani my...
|
|
|
62
|
|
58. 10.09.2012, 12:50
Nie..:-)ja len vysvetľujem, že umierajúci človek, ktorý si tento stav uvedomuje, tak sa v kútiku duše nechce zmieriť s tým, že doslova vypne ako stroj..a v tomto momente začne veriť..ako vravíme zo strachu..ale túto skutočnosť mu nikto nasilu nenatlačí..je to jeho voľba..áno, strach..ale nemá s týmto strachom zo smrti nik spoločné..ani cirkev..a ani my...
▲
10.09.2012, 12:53
|
Cirkevníci sú paraziti, oni sa len priživujú na tom, že ľudia majú prirodzený strach. A zneužívajú to vo svoj prospech.
|
|
|
61
|
Ja si myslím, že umierajúci má úplne iné pocity ako na čokolvek myslieť........
|
|
|
63
|
...predstav si, že ani raz...a presne som túto frázu očakávala..ak nemáš správny argument, najlepšie útočiť...ale ja odpoveď mám..:-)už som písala, že poznala som tvrdého ateistu, bol to môj rodinný príslušník..neveril ničomu, len dôkazom a faktom atď., ale to vy určite lepšie poznáte, keďže asi ste ateisti..no, a tento človek mi doslova umrel pred očami..a posledné, čo povedal bolo: Bože pomôž mi...
|
|
|
64
|
Ja predsa proti tebe neutočím......Preceňuješ slová toho príbuzného, keby povedal niečo iné tiež by si tak bigótne trvala na svojom ? Použijem terminológiu veriacich , on to povedal ale myslené to bolo iba obrazne......presne tak ako skoro všetko v Biblii.....
|
|
|
65
|
Pozri, každý máme svoj názor..,a nikto nesmie brať tento svoj názor inému, tak ako ja rešpektujem názory ateistov, mali by rešpektovať aj môj názor, i keď je odlišný...cirkvi neverím..nechodím do drahých vyčarbaných kostolov, pretože tieto krásne stavby boli vystavané z majetku bohatých ľudí, ktorých cirkva ohovorila a urobila z nich satanov, čarodejnice a bosorky, aby ich mohli pripraviť o životy a okradnúť..a na základe tohoto majetku funguje doteraz ..farári? najhorši zvrhlíci pod slnkom, samozrejme česť výnimkam...ich bohoslužby má nezaujímajúúú..chcela som tým povedať, že verím len v to, že je niekto, nazývam ho Bohom...a v neho verím..v ničom inom, ani v bibiliu...at´d., pretože to sú diela písané ľudskou rukou..
|
|
|
66
|
|
65. 10.09.2012, 13:08
Pozri, každý máme svoj názor..,a nikto nesmie brať tento svoj názor inému, tak ako ja rešpektujem názory ateistov, mali by rešpektovať aj môj názor, i keď je odlišný...cirkvi neverím..nechodím do drahých vyčarbaných kostolov, pretože tieto krásne stavby boli vystavané z majetku bohatých ľudí, ktorých cirkva ohovorila a urobila z nich satanov, čarodejnice a bosorky, aby ich mohli pripraviť o životy a okradnúť..a na základe tohoto majetku funguje doteraz ..farári? najhorši zvrhlíci pod slnkom, sam...
▲
10.09.2012, 13:11
|
Rešpektuje sa tvoj názor. Veď preto sa polemizuje.
|
|
|
75
|
|
65. 10.09.2012, 13:08
Pozri, každý máme svoj názor..,a nikto nesmie brať tento svoj názor inému, tak ako ja rešpektujem názory ateistov, mali by rešpektovať aj môj názor, i keď je odlišný...cirkvi neverím..nechodím do drahých vyčarbaných kostolov, pretože tieto krásne stavby boli vystavané z majetku bohatých ľudí, ktorých cirkva ohovorila a urobila z nich satanov, čarodejnice a bosorky, aby ich mohli pripraviť o životy a okradnúť..a na základe tohoto majetku funguje doteraz ..farári? najhorši zvrhlíci pod slnkom, sam...
▲
10.09.2012, 16:27
|
Eletra -lady - zostáva už len otázka, či aj Boh bude tvoj názor rešpektovať, lebo vyhovárať sa pred takým sudcom, ako je Boh na zlú cirkev a zlých farárov, s tým by som tam ja nešiel. Ja som toho názoru, že Boh sa bude pýtať každého z nás, s čím sme tam prišli, a čo máme a nemáme a prečo máme, čo nemáme mať. Podstata posledného súdu sú predsa odpustené hriechy a výhovorka, že som nešiel na spoveď, lebo farári a cirkev sú takoví, alebo makoví pred takým sudcom , ako je Boh nemôže obstáť, teda ja by som sa na to nespoľahol. Nemôžeme poslať všetkých 12 Ježišových apoštolov do hája zeleného, pretože bol medzi nimi Judáš. Ak zhreší jeden, alebo aj tisíc kňazov, nemôžeme kvôli tomu poslať do ... všetkých. Nehovoriac o tom, že hriechy kňazov, si kňazi zodpovedia sami a ty sa tiež staraj o svoje hriechy. Vieš čo čaká tých, čo zneužívali deti ? "Kto by čo len v najmenšom ublížil niektorému z mojích maličkých, ten nech si už teraz uviaže na krk žarnov a nech sa hneď hodí do vody" to sú Ježišové slová, približne. Deti sú nebom špeciálne chránené, každé má svojho ajnela a každý, kto im ubližuje, musí počítať s niečím hrozným. Ale vyškrtala si toho dosť, čo ti vlastne zostalo okrem Boha ? Ani Kristus sa tam nevošiel a bez neho sa k bohu nedostaneš, on je brána k svojmu otcovi.
|
|
|
67
|
dik Vladko..:-)))ale nie...však aj tak sa raz všetko zozvieme, alebo nedozvieme...:-))))))))
|
|
|
68
|
Veď ja iba polemizujem s tvojim názorom, ak si myslíš že ako veriacej sa ti bude ľahko umierať, nech sa páči.....
|
|
|
69
|
..no tomu ver...,že ľahšie..:-))))
|
|
|
71
|
|
69. 10.09.2012, 13:26
..no tomu ver...,že ľahšie..:-))))
▲
10.09.2012, 13:28
|
A ktorému z veriacich sa ľahšie umiera? Odstupňuj ich: moslim, budhista, kresťan, a ktorý? Kresťan katolík, alebo evanjelik? Či najľahšie sa umiera mormónovi.
|
|
|
72
|
ach ateisti, ateisti...pokiaľ ide o polemizovanie, som za...ale za humor na túto tému nie som..:(
|
|
|
73
|
Ano je to morbídna téma, ale žartovať si svojim vyhlásením začala ty.....
|
|
|
77
|
A ešte, prečo ste zostali na bode smrti ? Veď praktzovaním viery sa dá toto pozmeské svinstvo celkom slušne redukovať, navyše s nádejou na slušnú smrť a to potom. Ja som tam bol po autoneho dvakrát a dodnes to bol pre mňa ten najkrajší pocit a celý pozemský život od vtedy nenávidím najmenej dva krát. Koľkorát mi manželka vyhodila na oči, že čo všetko musela urobiť, aby ma lekári z toho dostali. A ja je na to vždy, že sa úplne zbytočne namáhala, lebo mi tam bolo, aj keď iba chvíľku, nádherne. Je to pocit okamžitého vykúpenia z bolesti a starosti. Smrti sa neteba báť, treba sa báť toho, čo príde potom. V jednom momente sa postavíte pred takzvanú tabuľu poznania a v momente pochopíte o čo to tu všetko na zemi bolo. A potom budú len dve možnosti. Buď poviete vulgárne a do pi.., aký som ja bol ko..., alebo zdvihnete ruky nad hlavu a zarevete plným hrdlom HURAAA. Každému prajem tú druhú možnosť, aj keď som kdesi čítal, že jeden, ktorý sa odtiaľ vrátil, sa vyjadril, že veľmi veľa je tých, čo idú od tej tabuke veľmi smutní.
|
|
|
78
|
elemír, ja sa nebojím...ja mám čistý štít..a keď by sa ma najvyšší opýtal, čo mam pre neho také, čo by som mu chcela ukázať, neboj sa ty nič, mám toho hodne...:-)a to mám len 29 rokov, lenže neide o dĺžku ale kvalitu života..lenže to by bolo skôr na súkromnejšiu debatu medzi priateľmi a nie na fóre...a čo sa týka farárov, ja ich nehádžem do jedného mecha, ale mám na nich svoj názor, to je všetko...a ty mi chceš vnútiť ten svoj, však čítaj...obraňuješ ich, akoby ty sám si ním bol...ale ak tak je, že ním si a šíriš to správne o nich, tak veľká úcta, no je mi ľúto, zatiaľ mám len zlé skúsenosti...dám urobiť omšu, očakáva ďalšie peniaze, potom že či neprispejem na opravu kostola..hádam cirkev nemá dostatok prostriedkov? ..druhý príklad, pýtať sa pri spovedí mladých žien, koľko krát majú sex atď...alebo prípady o zneužívaní deti..miništrantov...fajn, ale to je predsa podobné, ako keď sa hádžu všetcí policajti do jedného mecha..prečo nie farárov? všade sa najdu čierné ovce, ja zatiaľ zastávam tento názor...a miesto pre Krista? Sám Kristus povedal...já som Boh, a Boh je Kristus...tak???kde som vynechala priestor pre Krista?
|
|
|
79
|
elektra-lady kde si, prosím ťa, čítala, že Kristus povedal, že je Boh ? Kristus nie je boh, je boží syn so všetkým, čo k tomu patrí, ale nikde v evanjeliu nenájdeš, že je boh.To je jedna z veľkých deformácií evanjelia aj katolíckej cirkvi. Boh je predsa len jeden. Tam je toho viacej, čo bY bolo treba zmeniť, alebo obetovať ekumenizácii, napríklad všetky dogmy a mnoho iného, ale to ma nemôže odradiť ísť na spoveď a vyspovedať sa aj z toho sexu, nie preto, že ti to niekto prikazuje, ale preto, že ten život je potom iný. Každý kto nežije v manželstve, žije v celibáte a sex nemožno zakázať a ani cirkev ho nezakazuje, cirkev iba vyzýva na zdržanlivosť. Ale u mňa to je všetko otázka pokusov. Vyskúšal som a predsa, cítim, že som od niečoho oslobodený od hriechu. Lebo ak si stanovíš rebríček hodnôt tročku inak, než ty, teda podľa skúsenosti, potom ti bude absolútne jedno, aký a ktorý kňaz ťa spovedá, pretože ty sa musíš spovedať Kristovi. Samozrejme, že je aj mne trápne sa z toho spovedať, ale keď sa predsa len vyspovedám, tak to cítim, že sa niečo zleppšilo. Aj vieru treba takto praktizovať, že predsa ten deň keď sa modlíš a nemodlíš, musí byť iný, inak nemáš kontakt s nebom a modlíš sa zbytočne. A ak teda je rozhodujúci okamih v našom životr posledný súd, teda ak sme na to uverili, potom tam ísť s hriechami na posledný súd je proti mojej logike, lebo ja mám takto postavený rebríček hodnôt. A teda to, či je Ježiš boh, alebo nie a či je boh všade, napriek tomu, že sa modlíme v prvej vete Otčenášu : "... ktorý si na nebesiach..." , lebo preto vlastne poslal sem svojho syna, to je otázka viery, v čo verím, ak si prečítam evanjelium. Ale na rebríčku dôležitosti vzhľadom na súdny deň je v prvom rade odpustenie hriechov. To stanovil jasne Ján Krstiteľ pri Jordáne a doposiaľ sa toho katolícka cirkev najviac drží. Takže napriek tomu, že tam má cirkev dogmy a iné veci, ktoré nie sú v evanjeliu, alebo dokonca proti, kôli tejto spovedi niet z katolíckej cirkvi úniku. A preto je tam toľko veriacích, lebo to má každý vyskúšané, že to funguje. Ak by nikto necítil ten rozdiel v živote, načo by sme tam chodili, učite by sa to nerobilo, lebo vieru nemožno iba slepo veriť, že to niekto povedal, alebo, že je to napísané v evanjeliu, ten kontakt s nebom musíš cítiť po každej modlitbe, po každej omši, po každfej spovedi. Ak to necítiš, tak tam nechoď, lebo v evanjeliu je napísané, že nie každému to dá môj otec. Mám dve dcéry a sú staršie ako ty a bolo to u nich niekde vo veku strednej školy, keď som sa ja rozhodol po takýchto skúškach pre vieru, tak im som tiež povedal, že nech to skúsia podobným spôsobom a obe sú veriace. Možno dnes si to každá z nich zdôvodnila ako dospela každá inak, ale ten prvý kontakt sa môže musí vyskúšať takto. Najprv musíš byť naveriací ako Tomáš, ale keď ti nebo opätuje kontakt, ktorý sa naučíš čítať vo svojom živote, iba vtedy pochopíš o čom to je a tiež o tom, ako ateisti mlátia prázdnu slamu, lebo netušia, o čo prichádzajú. Predstav si že Boh je majiteľom neba a jedine on si stanoví podľa svojej logiky, akých ľudí tam bude brať a tieto podmienky sú predsa napísané v evanjeliu. Každý si môžeme čokoľvek vymyslieť a každý z nás sa spolieha na niečo iné, ale o tom, nakoniec rozhodne On, akokoľvek sme boli presvedčení o svojej pravde. Jeho logika rozhoduje a tú nemôžeme poznať do detailu, lebo to by boli veriaci automaticky všetci. Nebo po súdnom dni to nie je otázka pár fazuliek. Lebo aj to je jeden z prelomových bodov, určiť si hodnotu neba a pekla a podľa toho si zariadiť život. Niektorí ľudia sa bavia s Bohom, ako by to bol politik niektorej polickej strany, ktorej programové vyhlásenie ho neoslovilo. Evanjelium nie je programové vyhlásenie politickej strany a nie je ani o obracaní kabátov, evanjelium je o nalomenej trstine, ktorú on nedolomí.
|
|
|
80
|
elemír..už sa mi o tom diskutovať nechce, z mojej strany je táto téma uzavretá..mám svoj názor, a to je všetko..
|
|
|
|