1
|
Otázka pre všetkých: Je možné spoznať pravdu v dnešnom svete vo svetle slov Ježiša Krista: ´Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí´ - Ján 8:31-32.
|
 |
|
2
|
|
|
1. pozorovateľ 05.07.2016, 03:07
Otázka pre všetkých: Je možné spoznať pravdu v dnešnom svete vo svetle slov Ježiša Krista: ´Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí´ - Ján 8:31-32.
▲
05.07.2016, 03:25
|
Problem je v tom, ze kazdy si to slovo interpretuje inak...
|
|
|
3
|
|
|
2. 05.07.2016, 03:25
Problem je v tom, ze kazdy si to slovo interpretuje inak...
▲
05.07.2016, 04:15
|
Neveríš, že skutočná pravda je len jedna??
|
|
|
4
|
|
|
3. pozorovateľ 05.07.2016, 04:15
Neveríš, že skutočná pravda je len jedna??
▲
05.07.2016, 05:26
|
Pravda je samozrejme len jedna. Otázka je, kto z ľudí ju pozná? Lebo každý človek si myslí, že on tú pravdu vlastní.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Slušný človek 05.07.2016, 05:26
Pravda je samozrejme len jedna. Otázka je, kto z ľudí ju pozná? Lebo každý človek si myslí, že on tú pravdu vlastní.
▲
05.07.2016, 05:34
|
Je očividné, že ty ju nemáš...pravda?
|
|
|
6
|
|
|
5. pozorovateľ 05.07.2016, 05:34
Je očividné, že ty ju nemáš...pravda?
▲
05.07.2016, 05:51
|
|
7
|
|
|
6. Slušný človek 05.07.2016, 05:51
Z čoho je to očividné?
▲
05.07.2016, 06:14
|
Keby si mal pravdu, tak by si si bol istý a povedal by si to...:-)
|
|
|
15
|
|
|
7. pozorovateľ 05.07.2016, 06:14
Keby si mal pravdu, tak by si si bol istý a povedal by si to...:-)
▲
05.07.2016, 14:47
|
pravda nemusí byť spojená s istotou :P
|
 |
|
40
|
|
|
7. pozorovateľ 05.07.2016, 06:14
Keby si mal pravdu, tak by si si bol istý a povedal by si to...:-)
▲
05.07.2016, 16:50
|
Keby si bol niekto isty, ze ma pravdu, este neznamena, ze ma naozaj pravdu..
|
|
|
64
|
|
|
40. 05.07.2016, 16:50
Keby si bol niekto isty, ze ma pravdu, este neznamena, ze ma naozaj pravdu..
▲
05.07.2016, 18:53
|
Pravda sa dokazuje inak, ako fantazíjnym filozofovaním.
|
|
|
82
|
|
|
64. 05.07.2016, 18:53
Pravda sa dokazuje inak, ako fantazíjnym filozofovaním.
▲
05.07.2016, 19:08
|
74 Tak v tom pripade to potom robis zle..
|
|
|
87
|
|
|
82. 05.07.2016, 19:08
74 Tak v tom pripade to potom robis zle..
▲
05.07.2016, 19:13
|
Ja nepouźívam pri dokazovaní svoju fantáziu ako ty.
|
|
|
39
|
|
|
4. Slušný človek 05.07.2016, 05:26
Pravda je samozrejme len jedna. Otázka je, kto z ľudí ju pozná? Lebo každý človek si myslí, že on tú pravdu vlastní.
▲
05.07.2016, 16:49
|
Dik, odpovedal si presne za mna. Vsetky tri vety..
|
|
|
9
|
|
|
1. pozorovateľ 05.07.2016, 03:07
Otázka pre všetkých: Je možné spoznať pravdu v dnešnom svete vo svetle slov Ježiša Krista: ´Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí´ - Ján 8:31-32.
▲
05.07.2016, 08:56
|
Je to možné iba pre človeka, ktorý bezvýhradne uveril v Ježiša Krista a chce teda činiť jeho vôľu. odkaz |
|
|
41
|
|
|
9. 05.07.2016, 08:56
Je to možné iba pre človeka, ktorý bezvýhradne uveril v Ježiša Krista a chce teda činiť jeho vôľu. http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=J&kap=7&v=17&najit=jeho+v%C3%B4%C4%BEu#v17
▲
05.07.2016, 16:53
|
Kto neuveril bezvyhradne v Jezisa Krista?
Katolik, luteran, kalvinista, letniciar, pravoslavny, atd?
|
|
|
60
|
|
|
41. 05.07.2016, 16:53
Kto neuveril bezvyhradne v Jezisa Krista?
Katolik, luteran, kalvinista, letniciar, pravoslavny, atd?
▲
05.07.2016, 18:51
|
|
72
|
|
|
60. 05.07.2016, 18:51
Napr ty.
▲
05.07.2016, 19:00
|
Chapem, takto to vyzera, ked ti dojdu argumenty...
|
|
|
81
|
|
|
72. 05.07.2016, 19:00
Chapem, takto to vyzera, ked ti dojdu argumenty...
▲
05.07.2016, 19:08
|
Príspevok 70 obsahuje argument.
|
|
|
11
|
|
|
1. pozorovateľ 05.07.2016, 03:07
Otázka pre všetkých: Je možné spoznať pravdu v dnešnom svete vo svetle slov Ježiša Krista: ´Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí´ - Ján 8:31-32.
▲
05.07.2016, 10:43
|
pozorovatel, ty nie si nahodou teolog. myslim uzivatel teolog, ktory sem pise?
mam otazku. moze sa pravda menit, ze napriklad je nejaka pravda a potom pride nove porozumenie a uz plati ina pravda?
mozeme pouzit na nieco premenlive slovo pravda, alebo pravda je len nadcasova a nadprirodzene zjavena a nemenna
.......................... hovorime o nabozenskej pravde, nemyslim to, ze vedecka teoria je stale nahradzana novou presnejsou
................hovorim o zjavenej pravde, ci sa moze menit?
|
|
|
13
|
|
|
11. 05.07.2016, 10:43
pozorovatel, ty nie si nahodou teolog. myslim uzivatel teolog, ktory sem pise?
mam otazku. moze sa pravda menit, ze napriklad je nejaka pravda a potom pride nove porozumenie a uz plati ina pravda?
mozeme pouzit na nieco premenlive slovo pravda, alebo pravda je len nadcasova a nadprirodzene zjavena a nemenna
.......................... hovorime o nabozenskej pravde, nemyslim to, ze vedecka teoria je stale nahradzana novou presnejsou
................hovorim o zjavenej pravde, ci sa ...
▲
05.07.2016, 14:29
|
Pastor, sám si si odpovedal na tvoju otázku v poslednej vete. Odpoveď si zhrnul vo fráze zjavená pravda. Zjavená pravda je každého osobná vec a zodpovedá aktuálnemu chápaniu Písma. Preto logicky sa môže meniť. Ale najlepšie je držať sa zásady: menej je lepšie ako viac, menej správneho porozumenia (v ktorom mám istotu) je lepšie ako viac nesprávneho porozumenia (v ktorom nemám istotu). Preto ja napr. tu moc nevyskakujem v otázke, čo je to raj, že fotón .  |
 |
|
21
|
|
|
13. milky945 05.07.2016, 14:29
Pastor, sám si si odpovedal na tvoju otázku v poslednej vete. Odpoveď si zhrnul vo fráze zjavená pravda. Zjavená pravda je každého osobná vec a zodpovedá aktuálnemu chápaniu Písma. Preto logicky sa môže meniť. Ale najlepšie je držať sa zásady: menej je lepšie ako viac, menej správneho porozumenia (v ktorom mám istotu) je lepšie ako viac nesprávneho porozumenia (v ktorom nemám istotu). Preto ja napr. tu moc nevyskakujem v otázke, čo je to raj, že fotón .
▲
05.07.2016, 15:07
|
tak prečo sa toho nedržiš a šprtáš sa v písme ako írsky seter?......maš istotu spasenia?
|
|
|
22
|
|
|
21. 05.07.2016, 15:07
tak prečo sa toho nedržiš a šprtáš sa v písme ako írsky seter?......maš istotu spasenia?
▲
05.07.2016, 15:13
|
držím sa toho, dokáž opak, dokáž svoje tvrdenie / obvinenie. ..... verím tomu, že tento svet bude vyslobodený z otroctva hriechu, teda aj ja, to hraničí s istotou.
|
|
|
25
|
|
|
22. milky945 05.07.2016, 15:13
držím sa toho, dokáž opak, dokáž svoje tvrdenie / obvinenie. ..... verím tomu, že tento svet bude vyslobodený z otroctva hriechu, teda aj ja, to hraničí s istotou.
▲
05.07.2016, 15:20
|
maš istotu spasenia?.....pretože toto je doležité, aby si bol spasený......
|
|
|
27
|
|
|
25. 05.07.2016, 15:20
maš istotu spasenia?.....pretože toto je doležité, aby si bol spasený......
▲
05.07.2016, 15:36
|
verieci 25, ty asi nevieš, načo sa pýtaš, čo je to spasenie, odpovedal som ti totiž konkrétnejšie ako si sa pýtal, i keď vyslobodenie z otroctva hriechu je len začiatok spasenia ... prečo kladieš uvedenú otázku a neodpovedáš na moju?
|
|
|
28
|
|
|
27. milky945 05.07.2016, 15:36
verieci 25, ty asi nevieš, načo sa pýtaš, čo je to spasenie, odpovedal som ti totiž konkrétnejšie ako si sa pýtal, i keď vyslobodenie z otroctva hriechu je len začiatok spasenia ... prečo kladieš uvedenú otázku a neodpovedáš na moju?
▲
05.07.2016, 15:42
|
už pletieš ....ja som sa spytal ci mas istotu spasenia osobnu......miesas do toho vseobecne vyslobodenie.....
|
|
|
30
|
|
|
28. 05.07.2016, 15:42
už pletieš ....ja som sa spytal ci mas istotu spasenia osobnu......miesas do toho vseobecne vyslobodenie.....
▲
05.07.2016, 15:58
|
30" už som odpovedal, ty si zatiaľ neodpovedal ani na jednu moju otázku.
|
|
|
33
|
|
|
30. milky945 05.07.2016, 15:58
30" už som odpovedal, ty si zatiaľ neodpovedal ani na jednu moju otázku.
▲
05.07.2016, 16:08
|
na tvoje otazky som niekedy odpovedal, kym som nepochopil, že s logikou a zdravym rozumom si sa rozisiel....
|
|
|
44
|
|
|
33. 05.07.2016, 16:08
na tvoje otazky som niekedy odpovedal, kym som nepochopil, že s logikou a zdravym rozumom si sa rozisiel....
▲
05.07.2016, 17:08
|
Proste uver, daj sa pokrstit a vsetko pochopis...
A zrazu je uz dolezita aj logika?
|
|
|
57
|
|
|
44. 05.07.2016, 17:08
Proste uver, daj sa pokrstit a vsetko pochopis...
A zrazu je uz dolezita aj logika?
▲
05.07.2016, 18:43
|
 aha hyena Wolfik dosla utocit v svorke |
|
|
59
|
|
|
57. omega 05.07.2016, 18:43
aha hyena Wolfik dosla utocit v svorke
▲
05.07.2016, 18:49
|
nechaj ho hajzlika, nech si uľaví.....
|
|
|
63
|
|
|
59. 05.07.2016, 18:49
nechaj ho hajzlika, nech si uľaví.....
▲
05.07.2016, 18:52
|
vzdy sa skryva za inych, co uz. ja mam tiez chyby, len sa to neprehladne cita ked pisu piati vs jeden.
|
|
|
80
|
|
|
63. omega 05.07.2016, 18:52
vzdy sa skryva za inych, co uz. ja mam tiez chyby, len sa to neprehladne cita ked pisu piati vs jeden.
▲
05.07.2016, 19:07
|
73 Tvoja projekcia? Ked levy hryzu, tak si aj taka hyena ako si ty uhryzne, nech sa citi ako lev, ze?
Aha takze teraz ked budete proti mne ty, veriaci a fotoon tak to uz nebude svorka, ze?
Presne o tejto tvojej pokryteckosti som uz hovoril..
Svorkovitost je to len vtedy, ked si na nespravnej strane..
Inak je to vacsina ktora ma pravdu..
|
|
|
86
|
|
|
80. 05.07.2016, 19:07
73 Tvoja projekcia? Ked levy hryzu, tak si aj taka hyena ako si ty uhryzne, nech sa citi ako lev, ze?
Aha takze teraz ked budete proti mne ty, veriaci a fotoon tak to uz nebude svorka, ze?
Presne o tejto tvojej pokryteckosti som uz hovoril..
Svorkovitost je to len vtedy, ked si na nespravnej strane..
Inak je to vacsina ktora ma pravdu..
▲
05.07.2016, 19:12
|
keby mas normalny rozum, tak by si videl ze tu debatuje veriaci proti ardzun, milky a neviem ci nie aj Patrick, aj ked ten je proti vsem.
takze sa ako standardne ako hyena, pridavas do presily. veriaci obcas debatuje proti celemu foru, si jesitny slepec🙂
|
|
|
89
|
|
|
86. omega 05.07.2016, 19:12
keby mas normalny rozum, tak by si videl ze tu debatuje veriaci proti ardzun, milky a neviem ci nie aj Patrick, aj ked ten je proti vsem.
takze sa ako standardne ako hyena, pridavas do presily. veriaci obcas debatuje proti celemu foru, si jesitny slepec🙂
▲
05.07.2016, 19:38
|
wolfe ma narozdiel od teba normalny rozum. ty si psychicky narusena osoba, co nema iny zmysel zivota len co sa kde mihne po fore. ale raz ma naseries, a budem to riesit cez fizlov, aj tie verejne lzi na moju osobu aj to stalkovanie mimo fora. a potom aj uverejnim co si zac. zatial sa zmozes napadat ludi len cez anonymizer
|
 |
|
91
|
|
|
89. Scarlet666 05.07.2016, 19:38
wolfe ma narozdiel od teba normalny rozum. ty si psychicky narusena osoba, co nema iny zmysel zivota len co sa kde mihne po fore. ale raz ma naseries, a budem to riesit cez fizlov, aj tie verejne lzi na moju osobu aj to stalkovanie mimo fora. a potom aj uverejnim co si zac. zatial sa zmozes napadat ludi len cez anonymizer
▲
05.07.2016, 20:09
|
este nieco, vydrziavane?  |
|
|
92
|
|
|
86. omega 05.07.2016, 19:12
keby mas normalny rozum, tak by si videl ze tu debatuje veriaci proti ardzun, milky a neviem ci nie aj Patrick, aj ked ten je proti vsem.
takze sa ako standardne ako hyena, pridavas do presily. veriaci obcas debatuje proti celemu foru, si jesitny slepec🙂
▲
05.07.2016, 20:11
|
O tejto teme som uz diskutoval, to ze ty o tom nevies, nie je moja chyba..
A hlavne nezacal som bezobsazne utocit, ako to robis ty..
A asi si si nevsimol, ale v tejto teme je druhy prispevok prave moj...
Takze som sa nepridal potom, ale hned na zaciatku vytvorenia temy.
Inak je to presne tak..
Ked ty utocis s veriacim proti mne, tak je to ok.
OKrem toho v utocite skor bezobsazne, cisto len aby ste utocili, takze neutocite na argumenty
|
|
|
93
|
|
|
86. omega 05.07.2016, 19:12
keby mas normalny rozum, tak by si videl ze tu debatuje veriaci proti ardzun, milky a neviem ci nie aj Patrick, aj ked ten je proti vsem.
takze sa ako standardne ako hyena, pridavas do presily. veriaci obcas debatuje proti celemu foru, si jesitny slepec🙂
▲
05.07.2016, 20:12
|
Ak by si mal normalny rozum, tak by si vedel, ze sa nepise "keby mas", ale "keby si mal", alebo "ak by si mal"
|
|
|
69
|
|
|
59. 05.07.2016, 18:49
nechaj ho hajzlika, nech si uľaví.....
▲
05.07.2016, 18:59
|
Pokial viem, tak vacsinu casu si tu ulavujes ty..
Svojimi nadavkami a obvineniami..
|
|
|
73
|
|
|
69. 05.07.2016, 18:59
Pokial viem, tak vacsinu casu si tu ulavujes ty..
Svojimi nadavkami a obvineniami..
▲
05.07.2016, 19:00
|
no treba vas izbových komediantov trocha nakopnúť......vidiš este kvôli vam aj do hriechu dojdem a to preto bo vam dobre chcem....
|
|
|
79
|
|
|
69. 05.07.2016, 18:59
Pokial viem, tak vacsinu casu si tu ulavujes ty..
Svojimi nadavkami a obvineniami..
▲
05.07.2016, 19:07
|
Keď sa podarí provokatérovie niekoho vytočiť a ten mu vynadá, ktor je na vine? Provokatér, alebo obeť. 🙂
|
|
|
66
|
|
|
57. omega 05.07.2016, 18:43
aha hyena Wolfik dosla utocit v svorke
▲
05.07.2016, 18:57
|
Skoda, ze si neprisiel, ked na mna utocil fotoon a veriaci..
To si bol ticho, co?
|
|
|
76
|
|
|
66. 05.07.2016, 18:57
Skoda, ze si neprisiel, ked na mna utocil fotoon a veriaci..
To si bol ticho, co?
▲
05.07.2016, 19:04
|
Nie. Veď to len ja fotooon ničomu nechápem a ty vždy všetko najlepšie. 🙂
|
|
|
90
|
|
|
76. 05.07.2016, 19:04
Nie. Veď to len ja fotooon ničomu nechápem a ty vždy všetko najlepšie. 🙂
▲
05.07.2016, 20:07
|
Si teraz trochu mimo nie?
Hovorim o niecom inom..
Nieco s kontextom, ktory nepoznas..
|
|
|
107
|
|
|
90. 05.07.2016, 20:07
Si teraz trochu mimo nie?
Hovorim o niecom inom..
Nieco s kontextom, ktory nepoznas..
▲
06.07.2016, 06:01
|
Ale veď s takými veciami máš predsa najlepšie skúsnosti ty. 🙂
|
|
|
109
|
|
|
107. 06.07.2016, 06:01
Ale veď s takými veciami máš predsa najlepšie skúsnosti ty. 🙂
▲
06.07.2016, 07:07
|
Tak, co kde si omega, aby si povedal "To ty!"???
Fotooon, ano to je pre teba typicke, ked si prichyteny pri svojej blbosti, tak to bud "zadupes", zaplatas to red herringami, alebo spravis utocny vypad na odvratenie pozornosti na oponenta..
|
|
|
111
|
|
|
109. 06.07.2016, 07:07
Tak, co kde si omega, aby si povedal "To ty!"???
Fotooon, ano to je pre teba typicke, ked si prichyteny pri svojej blbosti, tak to bud "zadupes", zaplatas to red herringami, alebo spravis utocny vypad na odvratenie pozornosti na oponenta..
▲
06.07.2016, 07:36
|
Ale veď odborníkom na herringy si tu ty. Ja ti len pomáham.  |
|
|
113
|
|
|
111. 06.07.2016, 07:36
Ale veď odborníkom na herringy si tu ty. Ja ti len pomáham.
▲
06.07.2016, 07:57
|
Znova "To ty!"?
Velasquez, kde si.. teraz budes strategicky ticho, ze?  |
|
|
114
|
|
|
113. 06.07.2016, 07:57
Znova "To ty!"?
Velasquez, kde si.. teraz budes strategicky ticho, ze?
▲
06.07.2016, 08:18
|
Lebo ty si s tým začal a teraz sa si to len vracia. Nepáči sa ti na druhých tvoje správanie?
|
|
|
115
|
|
|
114. 06.07.2016, 08:18
Lebo ty si s tým začal a teraz sa si to len vracia. Nepáči sa ti na druhých tvoje správanie?
▲
06.07.2016, 08:23
|
Najlepsi argument je "tu quoque" a este k tomu falosny...
|
|
|
116
|
|
|
115. 06.07.2016, 08:23
Najlepsi argument je "tu quoque" a este k tomu falosny...
▲
06.07.2016, 08:31
|
|
117
|
|
|
116. 06.07.2016, 08:31
Je to tvoja ozvena. 🙂 🙂
▲
06.07.2016, 08:54
|
Tvoje typicke argumenty..
|
|
|
129
|
|
|
117. 06.07.2016, 08:54
Tvoje typicke argumenty..
▲
06.07.2016, 16:13
|
Aký argument, taká ozvena. 🙂
|
|
|
68
|
|
|
57. omega 05.07.2016, 18:43
aha hyena Wolfik dosla utocit v svorke
▲
05.07.2016, 18:58
|
A aky to bol utok? Bolo to len upozornenie na nahlu zmenu nazoru, podla toho ako sa mu to hodi..
|
|
|
78
|
|
|
68. 05.07.2016, 18:58
A aky to bol utok? Bolo to len upozornenie na nahlu zmenu nazoru, podla toho ako sa mu to hodi..
▲
05.07.2016, 19:05
|
Pre teba sú dôkazy len tvoje názory. 🙂
|
|
|
70
|
|
|
44. 05.07.2016, 17:08
Proste uver, daj sa pokrstit a vsetko pochopis...
A zrazu je uz dolezita aj logika?
▲
05.07.2016, 18:59
|
ano je dolezita logika, je treba vediet komu si uveril a preco.....ale sprtať sa nezmyselne v bozom slove ako irsky seter nie je logicke.....bozie slovo sa vysvetluje samo ak ho berieš take ake je......
|
|
|
85
|
|
|
70. 05.07.2016, 18:59
ano je dolezita logika, je treba vediet komu si uveril a preco.....ale sprtať sa nezmyselne v bozom slove ako irsky seter nie je logicke.....bozie slovo sa vysvetluje samo ak ho berieš take ake je......
▲
05.07.2016, 19:12
|
Zrazu je treba ediet komu si uveril a preco?
PRedtym si tvrdil len uver..
A ja v Boha i Jezisa Krista verim... takze?
Bozie slovo si kazda denominacia vysvetluje po svojom..
Skus zacat pisat nieco o Marii a uvidime kolko suhlasov dostanes od Velasqueza  |
|
|
88
|
|
|
85. 05.07.2016, 19:12
Zrazu je treba ediet komu si uveril a preco?
PRedtym si tvrdil len uver..
A ja v Boha i Jezisa Krista verim... takze?
Bozie slovo si kazda denominacia vysvetluje po svojom..
Skus zacat pisat nieco o Marii a uvidime kolko suhlasov dostanes od Velasqueza
▲
05.07.2016, 19:16
|
Bibliu treba čítať tak, ako je napísaná. Nie ako ty a milky - tj. ako je napísané len vo vašej hlave. 🙂
|
|
|
118
|
|
|
85. 05.07.2016, 19:12
Zrazu je treba ediet komu si uveril a preco?
PRedtym si tvrdil len uver..
A ja v Boha i Jezisa Krista verim... takze?
Bozie slovo si kazda denominacia vysvetluje po svojom..
Skus zacat pisat nieco o Marii a uvidime kolko suhlasov dostanes od Velasqueza
▲
06.07.2016, 11:45
|
pytaš sa alebo konštatuješ.....
|
|
|
119
|
|
|
118. 06.07.2016, 11:45
pytaš sa alebo konštatuješ.....
▲
06.07.2016, 12:59
|
Pytam sa, preco si zmenil nazory..
Ono zmena nazoru nevadi, pokial niekoho za nejaky z nich nehanis..
A taktiez verim v Boha i Jezisa Krista, takze co je na mne akoze zle?
|
|
|
120
|
|
|
119. 06.07.2016, 12:59
Pytam sa, preco si zmenil nazory..
Ono zmena nazoru nevadi, pokial niekoho za nejaky z nich nehanis..
A taktiez verim v Boha i Jezisa Krista, takze co je na mne akoze zle?
▲
06.07.2016, 13:02
|
čo som vlastne zmenil?......si konflikny typ a aj diskuziu tak vedieš....znova davaš otazku a konstatuješ....typické....
|
|
|
121
|
|
|
120. 06.07.2016, 13:02
čo som vlastne zmenil?......si konflikny typ a aj diskuziu tak vedieš....znova davaš otazku a konstatuješ....typické....
▲
06.07.2016, 13:09
|
Konfliktny typ som mozno pre teba a fotooona.. a mooozno pre Peta (velasqueza ani nepocitam, to je len taky exhibicionista)
Ono ta otazka chce aj odpoved, ale zaroven poukazuje aj na chyby v tvojich "argumentoch"
|
|
|
122
|
|
|
121. 06.07.2016, 13:09
Konfliktny typ som mozno pre teba a fotooona.. a mooozno pre Peta (velasqueza ani nepocitam, to je len taky exhibicionista)
Ono ta otazka chce aj odpoved, ale zaroven poukazuje aj na chyby v tvojich "argumentoch"
▲
06.07.2016, 13:11
|
no ved mi vysvetli čo som vlastne zmenil.....
|
|
|
123
|
|
|
122. 06.07.2016, 13:11
no ved mi vysvetli čo som vlastne zmenil.....
▲
06.07.2016, 13:14
|
Stale hovoris nemysliet nemysliet, litera zabija, nerozmyslaj nad nou, proste len uver atd..
Ale na druhu stranu hovoris, ze musis vediet comu veris, a na to potrebujes logiku..
Takze ktore plati? Obe naraz nemozu.. Pretoze bud logiku pouzivas, alebo nepouzivas..
|
|
|
124
|
|
|
123. 06.07.2016, 13:14
Stale hovoris nemysliet nemysliet, litera zabija, nerozmyslaj nad nou, proste len uver atd..
Ale na druhu stranu hovoris, ze musis vediet comu veris, a na to potrebujes logiku..
Takze ktore plati? Obe naraz nemozu.. Pretoze bud logiku pouzivas, alebo nepouzivas..
▲
06.07.2016, 13:24
|
aha.....lenže ty nechapeš čo je to uver, daj sa pokrstiť a budeš pokrstený D.S....toto som tvrdil stale a vela krat....
tu sa nepíše predsa že poznaj dokonale bibliu, daj sa pokrstiť......
píše sa uver.....
takže čo vlastne?.....
toto som pisal tiež vela krát. Treba sa vyjadriť k tej sprave (jezis bozi syn, zomrel za nase hriechy...atd)
je to jednoducha sprava a aj male dieťa je schopne sa k tomu vyjadriť....
nemusis v tej chvili vbec nejak zvast chapat bibiu, staci ked sa vyjadris k tej sprave.....
urobil si to?....vyjadril si sa k tymto bodom? vyznal si pred ludmi ježisa ako svojho spasitela?...... dal si sa pokrstiť? pretože to sa od teba ocakava......aby mohol zacať jednať Boh......
tu môžeme hovoriť o tom že clovek sa svojim rozumom postavi ku danej sprave......
|
|
|
125
|
|
|
124. 06.07.2016, 13:24
aha.....lenže ty nechapeš čo je to uver, daj sa pokrstiť a budeš pokrstený D.S....toto som tvrdil stale a vela krat....
tu sa nepíše predsa že poznaj dokonale bibliu, daj sa pokrstiť......
píše sa uver.....
takže čo vlastne?.....
toto som pisal tiež vela krát. Treba sa vyjadriť k tej sprave (jezis bozi syn, zomrel za nase hriechy...atd)
je to jednoducha sprava a aj male dieťa je schopne sa k tomu vyjadriť....
nemusis v tej chvili vbec nejak zvast chapat bibiu, staci ked ...
▲
06.07.2016, 13:32
|
Ale ved ja verim v Jezisa..
Co to ma spolocne s ciarkou pred alebo po slove "dnes"?
Pretoze sa odvazim tvrdit nieco ine, tak uz v Boha neverim?
|
|
|
126
|
|
|
125. 06.07.2016, 13:32
Ale ved ja verim v Jezisa..
Co to ma spolocne s ciarkou pred alebo po slove "dnes"?
Pretoze sa odvazim tvrdit nieco ine, tak uz v Boha neverim?
▲
06.07.2016, 13:33
|
nemotaj teraz do toho ciarky.....urobil si čo urobiť máš?........na zaklade rozhodnutia vlastným rozumom samozrejme...
|
|
|
127
|
|
|
126. 06.07.2016, 13:33
nemotaj teraz do toho ciarky.....urobil si čo urobiť máš?........na zaklade rozhodnutia vlastným rozumom samozrejme...
▲
06.07.2016, 14:07
|
namiesto toho aby si to urobil, tak busiš do písma a vylamuješ si na nom svoj rozum....to písmo je pre teba litera....
je to jednoduché, nerespektuješ bozie pravidla, a tak si vlastne nepripustil Boha k slovu.....(to je jeho pokrstenie .D.S. )
toto ti vycitame že rozumom sa chceš dostať ku Bohu skrze písmo, ale bez pokrstenia jeho duchom......
tu naozaj platí....litera zabija aDuch oživuje.....
inac ta chapem ,že nechces urobiť hlúposť....
Lenže ak sa vyjadriš k tej sprave kladne ,tak sa nemaš coho bať, pretoze to je zakladne a spravne rozhodnutie....
Otazka este je kam ma clovek isť?....
tu si treba vsimat kto splnuje tieto podmienky......
RKC? ani nahodou, totalne to prekrutili,tazke to mozeš kludne vyluciť....
evanjelici?....tiež nesplnaju, pretoze ako viem tak krsttia male deti....
baptisti,.....ano, pretože splnaju vsetko.
krestanske zbory ?....ano pretože splnaju....
takže podla toho sa mozes uplne bezpecne rozhodnuť.....dokonca ak mas problem s charizmatickými prejavmi, mozes si vybrat zbor, kde sa brania tym prejavom....
|
|
|
134
|
|
|
127. 06.07.2016, 14:07
namiesto toho aby si to urobil, tak busiš do písma a vylamuješ si na nom svoj rozum....to písmo je pre teba litera....
je to jednoduché, nerespektuješ bozie pravidla, a tak si vlastne nepripustil Boha k slovu.....(to je jeho pokrstenie .D.S. )
toto ti vycitame že rozumom sa chceš dostať ku Bohu skrze písmo, ale bez pokrstenia jeho duchom......
tu naozaj platí....litera zabija aDuch oživuje.....
inac ta chapem ,že nechces urobiť hlúposť....
Lenže ak sa vyjadriš k tej sprave kl...
▲
07.07.2016, 06:55
|
Ty si DS nevidel ani zdaleka..
Keby si mal DS, tak by si nemohol povedat, ze niektorym veciam v biblii nerozumies...
Taktiez je v tipne, ze niektorym veciam v biblii nerozumies, ale ides sa bit do prs, ako mas ty o biblii pravdu.
Ja si hovorim len svoj nazor. Netvrdim falosne (mozno len sebaklamom), ze je podoprety duchom svatym..
Nieco podobne tvrdili faraoni o sebe a o bohoch...
Dalsia vec, keby si bol znovazrodeny, a plny ducha svateho, tak by si sa nemohol spravat tak agresivne ako sa spravas..
Ale to som ti uz hovoril aj davno v minulosti..
ad RKC.. vyjadrujes sa o katolickych charizmatickych zboroch ci spolkoch velmi kladne, ty si myslis, ze su to znovuzrodeni ludia a ze maju ducha svateho?
|
|
|
139
|
|
|
134. 07.07.2016, 06:55
Ty si DS nevidel ani zdaleka..
Keby si mal DS, tak by si nemohol povedat, ze niektorym veciam v biblii nerozumies...
Taktiez je v tipne, ze niektorym veciam v biblii nerozumies, ale ides sa bit do prs, ako mas ty o biblii pravdu.
Ja si hovorim len svoj nazor. Netvrdim falosne (mozno len sebaklamom), ze je podoprety duchom svatym..
Nieco podobne tvrdili faraoni o sebe a o bohoch...
Dalsia vec, keby si bol znovazrodeny, a plny ducha svateho, tak by si sa nemohol sprav...
▲
07.07.2016, 15:17
|
mal si problem iny ,ktorý som ti vysvetlil a teraz si to stocil niekde inde...
D.S. možu ludia ziskavať uplne na zaciatku ked splnia podmienky o ktorých som písal....a nemusia ani rozumieť bibli.Stanu sa z nich duchove deti ( v akomkolvek veku)
Postune ludia duchovne rastu a zaleži čo s tým poznanim( to je to pokrstenie duchom urobia)
Niekedy narazia na take internetove hyeny ako si ty .......
|
|
|
140
|
|
|
139. 07.07.2016, 15:17
mal si problem iny ,ktorý som ti vysvetlil a teraz si to stocil niekde inde...
D.S. možu ludia ziskavať uplne na zaciatku ked splnia podmienky o ktorých som písal....a nemusia ani rozumieť bibli.Stanu sa z nich duchove deti ( v akomkolvek veku)
Postune ludia duchovne rastu a zaleži čo s tým poznanim( to je to pokrstenie duchom urobia)
Niekedy narazia na take internetove hyeny ako si ty .......
▲
07.07.2016, 16:20
|
Aha, takze ked ma niekto ducha svateho, aj tak nemusi rozumiet biblii?
Zaujimave..
Kto je aka hyena je poznat podla prispevkov..
Vacsinu casu utocis nielen na moju osobu prave ty.
|
|
|
141
|
|
|
140. 07.07.2016, 16:20
Aha, takze ked ma niekto ducha svateho, aj tak nemusi rozumiet biblii?
Zaujimave..
Kto je aka hyena je poznat podla prispevkov..
Vacsinu casu utocis nielen na moju osobu prave ty.
▲
07.07.2016, 16:25
|
samozrejme že nemusí poznat bibliu, ale jedno vie....vie komu uveril a prečo......
internetova hyena si ty, nalepís sa na niekoho a vysavaš ho a dobiedzaš......komunikujem s tebou akurát preto že sa sprtas v mojích príspevkoch....inač nemaž zaujem s tebou diskutovať....
|
|
|
142
|
|
|
141. 07.07.2016, 16:25
samozrejme že nemusí poznat bibliu, ale jedno vie....vie komu uveril a prečo......
internetova hyena si ty, nalepís sa na niekoho a vysavaš ho a dobiedzaš......komunikujem s tebou akurát preto že sa sprtas v mojích príspevkoch....inač nemaž zaujem s tebou diskutovať....
▲
07.07.2016, 22:46
|
Nemažem zaujem so mnou diskutovat..
|
|
|
132
|
|
|
125. 06.07.2016, 13:32
Ale ved ja verim v Jezisa..
Co to ma spolocne s ciarkou pred alebo po slove "dnes"?
Pretoze sa odvazim tvrdit nieco ine, tak uz v Boha neverim?
▲
06.07.2016, 17:09
|
Celé je to vymaslené. Očité svedectvá a tak.... Žiadny Ježiš nikdy neexistoval. 🙂 🙂 🙂 Videli len UFO. 🙂 🙂 🙂 (a aj to bolo len lietadlo) 🙂 🙂 🙂
|
|
|
133
|
|
|
123. 06.07.2016, 13:14
Stale hovoris nemysliet nemysliet, litera zabija, nerozmyslaj nad nou, proste len uver atd..
Ale na druhu stranu hovoris, ze musis vediet comu veris, a na to potrebujes logiku..
Takze ktore plati? Obe naraz nemozu.. Pretoze bud logiku pouzivas, alebo nepouzivas..
▲
06.07.2016, 17:10
|
|
131
|
|
|
121. 06.07.2016, 13:09
Konfliktny typ som mozno pre teba a fotooona.. a mooozno pre Peta (velasqueza ani nepocitam, to je len taky exhibicionista)
Ono ta otazka chce aj odpoved, ale zaroven poukazuje aj na chyby v tvojich "argumentoch"
▲
06.07.2016, 16:29
|
|
130
|
|
|
119. 06.07.2016, 12:59
Pytam sa, preco si zmenil nazory..
Ono zmena nazoru nevadi, pokial niekoho za nejaky z nich nehanis..
A taktiez verim v Boha i Jezisa Krista, takze co je na mne akoze zle?
▲
06.07.2016, 16:28
|
"A taktiez verim v Boha i Jezisa Krista, takze co je na mne akoze zle? " >>> Veríš len očitým svedectvám. To je ako ked ludia pozoruju nejake svetlo v noci na oblohe a myslia si, ze su to nejaki mimozemstania (pre tvoje typicke tahanie za slovicka nepouzijem skratku UFO).. To, ze nieco pozoruju, este nenasvedcuje, ze je to to co si myslia, ze to pozoruju..
To jest mozu nieco vidiet, ale mozu si o tom spravit nespravne zavery... Takze aj ked je ocite svedectvo ok, treba si vsimat aj okolite aspekty |
|
|
71
|
|
|
44. 05.07.2016, 17:08
Proste uver, daj sa pokrstit a vsetko pochopis...
A zrazu je uz dolezita aj logika?
▲
05.07.2016, 19:00
|
Ty nevieš, čo je to "uveriť". Vieru logikou rozumu nikdy nepochopíš, podobnde ako lásku, šťastie, radosť atď...
|
|
|
94
|
|
|
71. 05.07.2016, 19:00
Ty nevieš, čo je to "uveriť". Vieru logikou rozumu nikdy nepochopíš, podobnde ako lásku, šťastie, radosť atď...
▲
05.07.2016, 20:14
|
Jasne a podobenstvo o samaritanovi a olupenom, je o samarianovi a olupenom a nie o milosrdnosti a laske k bliznemu..
Ale citame to ako to je a tak to aj chapeme, ze?
|
|
|
108
|
|
|
94. 05.07.2016, 20:14
Jasne a podobenstvo o samaritanovi a olupenom, je o samarianovi a olupenom a nie o milosrdnosti a laske k bliznemu..
Ale citame to ako to je a tak to aj chapeme, ze?
▲
06.07.2016, 06:04
|
Napr aj teraz tvoja obvyklá reakcia "ku kontextu, téme a predmetu príspevku" jak vyšitá. (...a ty sa ešte sťažuješ, keď niekto druhý to robí...) 🙂 🙂 🙂
|
|
|
110
|
|
|
108. 06.07.2016, 06:04
Napr aj teraz tvoja obvyklá reakcia "ku kontextu, téme a predmetu príspevku" jak vyšitá. (...a ty sa ešte sťažuješ, keď niekto druhý to robí...) 🙂 🙂 🙂
▲
06.07.2016, 07:08
|
Mozes sa vyjadrovat jasnejsie, neviem na co narazas..
|
|
|
112
|
|
|
110. 06.07.2016, 07:08
Mozes sa vyjadrovat jasnejsie, neviem na co narazas..
▲
06.07.2016, 07:38
|
|
143
|
|
|
27. milky945 05.07.2016, 15:36
verieci 25, ty asi nevieš, načo sa pýtaš, čo je to spasenie, odpovedal som ti totiž konkrétnejšie ako si sa pýtal, i keď vyslobodenie z otroctva hriechu je len začiatok spasenia ... prečo kladieš uvedenú otázku a neodpovedáš na moju?
▲
08.07.2016, 17:23
|
Len to tu naťahuješ a na nepríjemné otázočky neodpovedáš. Si na smiech. |
|
|
42
|
|
|
21. 05.07.2016, 15:07
tak prečo sa toho nedržiš a šprtáš sa v písme ako írsky seter?......maš istotu spasenia?
▲
05.07.2016, 16:58
|
Nikto nema istotu spasenia, pretoze nikto z nas si nevidi tak dobre do vlasteho srdca, ako prave Boh..
Sebaklam istoty spasenia nie je istota spasenia..
|
|
|
43
|
|
|
42. 05.07.2016, 16:58
Nikto nema istotu spasenia, pretoze nikto z nas si nevidi tak dobre do vlasteho srdca, ako prave Boh..
Sebaklam istoty spasenia nie je istota spasenia..
▲
05.07.2016, 17:07
|
Este som chcel dodat k 51:
...ale vsetci mame nadej spasenia..
Tak ako aj Pavol pisal "Lebo v nádeji sme spasení."
Rim 8,24
|
|
|
67
|
|
|
43. 05.07.2016, 17:07
Este som chcel dodat k 51:
...ale vsetci mame nadej spasenia..
Tak ako aj Pavol pisal "Lebo v nádeji sme spasení."
Rim 8,24
▲
05.07.2016, 18:57
|
Ty sa spoliehaš iba na svoje vlastné myšlienky. Preto istotu mať nikdy v ničom nebudeš.
Pavol písal napr.: Flp 1:23 : Ale oboje ma tiahne: mám žiadosť zomrieť a byť s Kristom, lebo to by bolo o mnoho lepšie,
|
|
|
75
|
|
|
67. 05.07.2016, 18:57
Ty sa spoliehaš iba na svoje vlastné myšlienky. Preto istotu mať nikdy v ničom nebudeš.
Pavol písal napr.: Flp 1:23 : Ale oboje ma tiahne: mám žiadosť zomrieť a byť s Kristom, lebo to by bolo o mnoho lepšie,
▲
05.07.2016, 19:03
|
A ty sa spoliehas na ake myslienky? Co si prevzal?
Ked mas byt spaseny, tak by si sa mal vediet ako buduci spaseny aj chovat..
Poukazujes na Jezisa, si ty Jezis? Alebo si ty dokonca Boh?
|
|
|
83
|
|
|
75. 05.07.2016, 19:03
A ty sa spoliehas na ake myslienky? Co si prevzal?
Ked mas byt spaseny, tak by si sa mal vediet ako buduci spaseny aj chovat..
Poukazujes na Jezisa, si ty Jezis? Alebo si ty dokonca Boh?
▲
05.07.2016, 19:11
|
Na Krista a vedenie jeho Ducha.
Veď sa tak chovám.
Normálne osoby spravidla nepoukazujú samé na seba.
|
|
|
61
|
|
|
42. 05.07.2016, 16:58
Nikto nema istotu spasenia, pretoze nikto z nas si nevidi tak dobre do vlasteho srdca, ako prave Boh..
Sebaklam istoty spasenia nie je istota spasenia..
▲
05.07.2016, 18:52
|
to tvdi izbový mudrlant, čo istotu nemá......ja ju mám a taky mudrlant mi ju nevezme....
Môžeš mať istotu aj ty, ale to by si musel prestat truhlikovat za pocitacom a namiesto toho sa zapojil do bozieho diela.....
|
|
|
77
|
|
|
61. 05.07.2016, 18:52
to tvdi izbový mudrlant, čo istotu nemá......ja ju mám a taky mudrlant mi ju nevezme....
Môžeš mať istotu aj ty, ale to by si musel prestat truhlikovat za pocitacom a namiesto toho sa zapojil do bozieho diela.....
▲
05.07.2016, 19:05
|
Ja ti tvoju iluziu a sebaklam neberiem, maj si co chces..
Zapojil do bozieho diela ako? S otvorenymi ustami pokyvkavat co hovori nejaky evanjelista..
Ktory reprezentuje zas len svoj nazor alebo nazor urcitej skupiny?
|
|
|
84
|
|
|
77. 05.07.2016, 19:05
Ja ti tvoju iluziu a sebaklam neberiem, maj si co chces..
Zapojil do bozieho diela ako? S otvorenymi ustami pokyvkavat co hovori nejaky evanjelista..
Ktory reprezentuje zas len svoj nazor alebo nazor urcitej skupiny?
▲
05.07.2016, 19:12
|
Ilúzia to je len podľa teba.
|
|
|
62
|
|
|
42. 05.07.2016, 16:58
Nikto nema istotu spasenia, pretoze nikto z nas si nevidi tak dobre do vlasteho srdca, ako prave Boh..
Sebaklam istoty spasenia nie je istota spasenia..
▲
05.07.2016, 18:52
|
suhlasi tajtrlik ardzun, co splieta mudrosti o znovuzrodení......
|
|
|
65
|
|
|
42. 05.07.2016, 16:58
Nikto nema istotu spasenia, pretoze nikto z nas si nevidi tak dobre do vlasteho srdca, ako prave Boh..
Sebaklam istoty spasenia nie je istota spasenia..
▲
05.07.2016, 18:55
|
Kto verí bezvýhradne Kristovi a žije podľa jeho prikázaní, má túto istotu, ktorú mu jeho Duch dáva. (O tom ale ty nemôžeš nič vedieť)
|
|
|
128
|
|
|
65. 05.07.2016, 18:55
Kto verí bezvýhradne Kristovi a žije podľa jeho prikázaní, má túto istotu, ktorú mu jeho Duch dáva. (O tom ale ty nemôžeš nič vedieť)
▲
06.07.2016, 14:57
|
Z vašej "skvelej" výmeny názorov je mi úplne jasné, že nejaký "ekumenizmus" nemá na tomto svete nádej.
A ešte viac sa prikláňam k názoru, že naša civilizácia zanikne vojnou každého proti každému, všetkých proti všetkým.
Bádajúci v duchovných svetoch už dávno pozorovali, ako si klamár sveta, Ahriman, pripravuje svoje pozemské pôsobenie rozčlenením, rozbíjaním jednoty, a jednou z jeho prác je aj to, že jednotliví prívrženci kresťanstva sa potierajú navzájom.
Ani jeden z vás nie je ochotný hľadať, čo v tom druhom môže byť v súlade s jeho vlastným pohľadom či prežívaním, ale zásadne len a iba to, čo sa mu protiví?
|
 |
|
135
|
|
|
128. -era- 06.07.2016, 14:57
Z vašej "skvelej" výmeny názorov je mi úplne jasné, že nejaký "ekumenizmus" nemá na tomto svete nádej.
A ešte viac sa prikláňam k názoru, že naša civilizácia zanikne vojnou každého proti každému, všetkých proti všetkým.
Bádajúci v duchovných svetoch už dávno pozorovali, ako si klamár sveta, Ahriman, pripravuje svoje pozemské pôsobenie rozčlenením, rozbíjaním jednoty, a jednou z jeho prác je aj to, že jednotliví prívrženci kresťanstva sa potierajú navzájom.
Ani jeden z vás nie ...
▲
07.07.2016, 06:58
|
Podla mna je ekumena hlupost...
Nakoniec by to vyzeralo, ako v Assissi v 1986 nie?
|
|
|
12
|
|
|
1. pozorovateľ 05.07.2016, 03:07
Otázka pre všetkých: Je možné spoznať pravdu v dnešnom svete vo svetle slov Ježiša Krista: ´Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí´ - Ján 8:31-32.
▲
05.07.2016, 13:31
|
Áno, je to možné.
Ale najskôr sa treba vychovať, aby sme chápali, čo za duch je vo slovách Krista. Treba nájsť "Krista v sebe", dokázať rozoznávať jeho hlas vo vlastnom vnútri.
|
|
|
16
|
|
|
1. pozorovateľ 05.07.2016, 03:07
Otázka pre všetkých: Je možné spoznať pravdu v dnešnom svete vo svetle slov Ježiša Krista: ´Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí´ - Ján 8:31-32.
▲
05.07.2016, 14:49
|
pozorovateľ, nerozumiem celkom otázke, ale ak sa pýtaš, či tento svet môže spoznať pravdu, odpoviem za seba: je to individuálne, komu ako bolo dané.
|
|
|
17
|
|
|
16. milky945 05.07.2016, 14:49
pozorovateľ, nerozumiem celkom otázke, ale ak sa pýtaš, či tento svet môže spoznať pravdu, odpoviem za seba: je to individuálne, komu ako bolo dané.
▲
05.07.2016, 14:50
|
S pravdou sa stretávaš neustále. Napríklad, keď zješ pirohy.
|
 |
|
18
|
|
|
17. Lemmy 05.07.2016, 14:50
S pravdou sa stretávaš neustále. Napríklad, keď zješ pirohy.
▲
05.07.2016, 14:55
|
áno tak pirohy mi hovoria vždy len jednu pravdu, že som hladný. |
|
|
19
|
|
|
18. milky945 05.07.2016, 14:55
áno tak pirohy mi hovoria vždy len jednu pravdu, že som hladný.
▲
05.07.2016, 14:56
|
Nie, pirohy nedokážu hovoriť, ale tvoja mama áno, keď na teba zakričí, aby si sa prišiel najesť. |
|
|
20
|
|
|
19. Lemmy 05.07.2016, 14:56
Nie, pirohy nedokážu hovoriť, ale tvoja mama áno, keď na teba zakričí, aby si sa prišiel najesť.
▲
05.07.2016, 14:59
|
|
8
|
Na druhej strane ta pravda nemusí byť až také nepochopiteľná, problém je tu pravdu realizovať vo svojom živote.
Napríklad: Milosrdenstvo chcem a nie obetu. A skúsme toto preniesť do života. niekomu to nerobí problém, poioaľ to neohrozí jeho životné podmienky. Ak bude k dispozícii jedno zamestnanie pre dvoch, môhli by sa dvaja dohodnúť, ale skô§r príde pokušenie na hriech, nikto nemieni zo svojej pravdy ustúpiť a milosrdenstvo neprichídza do úvahy. To len taký jeden maličký príklad zo života, ktorých sa deje dennodenne okolo nás na tisíce a my sa vždy nejalo zachováme, ale zachováme sa väčšinou tak, čo je základ našej logiky, nášho myslenia, našej inteligencie. A tým sme vlastne určení tam,
alebo tam, samozrejme, že každý je presvedčený o tom, že správne, lebo ak by niekto nebol istý, určite by preto niečo urobil.
Pravda je síce Ježiš kristus, ale táto pravda vyhovuje sotva 15% ľudí. Lebo je napísané: V potu tváre si dorobíš svoj chlieb, ale väčšina hľadá cesty, ako ľahšie sa k chlebu dostať a niekedy aj za cenu vraždy toho, čo ten chleba dorobil v potu tváre. A tak si mnohí povedali, kašleme na takú pravdu, lenže ak je jediná cesta cez Ježiša, potom je to komplikované a na zárabanie chleba v potu tváre nemá každý nervy a povahu a tak im nezostáva nič iné, len na Ježiša útočiť, či by predsa len z tej pravdy nezvolil. Pretože ale táto pravda bola stanovená možno ešte pred tým, než bol Ježiš, nemôže Ježiš túto pravdu ovplyvniť, iba snáď trošičku zmierniť svojim milosrdenstvom. Takže nám nezostáva nič iné len ta Ježišova krutá pravda, alebo svinenie a osočovanie Ježiša, pre tých druhých.
|
 |
|
10
|
Ak nedokazes ludom vysvetlit celkom jednoduche veci, a mnohi ostatni to chapu bez problemov, tak tu nemoze byt nieco v uplnom poriadku. Posadnutost.
Zli ludia su slabi, to je logicke. Len slaby clovek sa neovladne a podlahne amoralnostiam a slabych ludi lahko ovladne ina moc, ako napriklad demon, ci sam satan. Posadnutym ludom nejde myslenie a pacia sa im zvratene veci.
|
|
|
24
|
|
|
10. 05.07.2016, 10:30
Ak nedokazes ludom vysvetlit celkom jednoduche veci, a mnohi ostatni to chapu bez problemov, tak tu nemoze byt nieco v uplnom poriadku. Posadnutost.
Zli ludia su slabi, to je logicke. Len slaby clovek sa neovladne a podlahne amoralnostiam a slabych ludi lahko ovladne ina moc, ako napriklad demon, ci sam satan. Posadnutym ludom nejde myslenie a pacia sa im zvratene veci.
▲
05.07.2016, 15:17
|
Každý z nás má svoju "achilovu pätu". A keďže seba poznám najlepšie zo všetkých ľudí, tak mi je jasné: nepoznám horšieho človeka, než som ja sám.
|
|
|
14
|
Pravda je nepodstatna, podstatna je iba skutocnost.
|
|
|
23
|
|
|
14. 05.07.2016, 14:37
Pravda je nepodstatna, podstatna je iba skutocnost.
▲
05.07.2016, 15:15
|
Ale človek žije v skutočnosti svojim "ja". Jeho "ja" je preň cesta touto skutočnosťou, "ja" mu oznamuje pravdu o skutočnosti.
Pre skutočnost nemusí byť pravda podstatná, pre nás ľudí je však veľmi dôležitá.
|
|
|
46
|
|
|
14. 05.07.2016, 14:37
Pravda je nepodstatna, podstatna je iba skutocnost.
▲
05.07.2016, 17:35
|
Pravda je vyjadrená skutočnosť.
|
 |
|
47
|
|
|
46. Nadja 05.07.2016, 17:35
Pravda je vyjadrená skutočnosť.
▲
05.07.2016, 17:42
|
a ako vieš, čo je skutočnost? :P
|
|
|
48
|
|
|
47. Patrick91 05.07.2016, 17:42
a ako vieš, čo je skutočnost? :P
▲
05.07.2016, 17:54
|
No, ak skalu nazývame kameňom a ja teda poviem, že mám v ruke kameň, tak je to pravda... či nie? 🙂))
|
|
|
49
|
|
|
48. Nadja 05.07.2016, 17:54
No, ak skalu nazývame kameňom a ja teda poviem, že mám v ruke kameň, tak je to pravda... či nie? 🙂))
▲
05.07.2016, 18:17
|
|
50
|
|
|
49. Patrick91 05.07.2016, 18:17
pravdepodobne 🙂
▲
05.07.2016, 18:24
|
Istoiste, veĎ snáď poznám kameň?  |
|
|
54
|
|
|
50. Nadja 05.07.2016, 18:24
Istoiste, veĎ snáď poznám kameň?
▲
05.07.2016, 18:38
|
kameň môžeš poznať, ale ako vieš, že je skutočný? 🙂
|
|
|
56
|
|
|
54. Patrick91 05.07.2016, 18:38
kameň môžeš poznať, ale ako vieš, že je skutočný? 🙂
▲
05.07.2016, 18:42
|
Lebo ma to naučili, lebo o niečom inom nemá cenu uvažovať 🙂
Ešte to môže byť matrix, ale to vylučuje occamova britvička 🙂
|
|
|
58
|
|
|
56. Nadja 05.07.2016, 18:42
Lebo ma to naučili, lebo o niečom inom nemá cenu uvažovať 🙂
Ešte to môže byť matrix, ale to vylučuje occamova britvička 🙂
▲
05.07.2016, 18:45
|
keby to nemalo zmysel nad tým uvažovať, nikdy by nevznikol film matrix :P
|
|
|
104
|
|
|
58. Patrick91 05.07.2016, 18:45
keby to nemalo zmysel nad tým uvažovať, nikdy by nevznikol film matrix :P
▲
05.07.2016, 21:09
|
chceš povedať, že všetko, čo vzniklo, malo zmysel?
|
|
|
51
|
|
|
46. Nadja 05.07.2016, 17:35
Pravda je vyjadrená skutočnosť.
▲
05.07.2016, 18:28
|
aj ked,
Modernejšie definície hovoria, že pravda na čom sa ľudia dohodnú
odkaz |
|
|
52
|
|
|
51. Scarlet666 05.07.2016, 18:28
aj ked,
Modernejšie definície hovoria, že pravda na čom sa ľudia dohodnú
http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Pravda
▲
05.07.2016, 18:30
|
No to jo, a najmodernejšie definície sú na necyklopedii 🙂))
|
|
|
53
|
|
|
52. Nadja 05.07.2016, 18:30
No to jo, a najmodernejšie definície sú na necyklopedii 🙂))
▲
05.07.2016, 18:34
|
vyjadri sa k tej veticke.
|
|
|
55
|
|
|
53. Scarlet666 05.07.2016, 18:34
vyjadri sa k tej veticke.
▲
05.07.2016, 18:40
|
Ak ľudia zmenia názor, zistia, že predsa len to nebola pravda... pravda je zhoda so skutočnosťou bez ohľadu na názor ľudí, alebo sa mení aj skutočnosť? Čo je skutočnosť, ak o nej nevieme? Zaujímavé 🙂))
|
|
|
95
|
|
|
55. Nadja 05.07.2016, 18:40
Ak ľudia zmenia názor, zistia, že predsa len to nebola pravda... pravda je zhoda so skutočnosťou bez ohľadu na názor ľudí, alebo sa mení aj skutočnosť? Čo je skutočnosť, ak o nej nevieme? Zaujímavé 🙂))
▲
05.07.2016, 20:23
|
(65.) O pravde sa da hlasovat a celkom uspesne zavierat pred nou oci. Skutocnost ti rovno rozbije hlavu ked sa s nou dostanes do konfliktu. 🙂
|
|
|
100
|
|
|
95. 05.07.2016, 20:23
(65.) O pravde sa da hlasovat a celkom uspesne zavierat pred nou oci. Skutocnost ti rovno rozbije hlavu ked sa s nou dostanes do konfliktu. 🙂
▲
05.07.2016, 20:56
|
Takže pravda je to, čo si odhlasujeme, že je pravda? :D Prekrásne 🙂
|
|
|
137
|
|
|
100. Nadja 05.07.2016, 20:56
Takže pravda je to, čo si odhlasujeme, že je pravda? :D Prekrásne 🙂
▲
07.07.2016, 07:17
|
(112.) Prave v tom je cely vtip. 🙂 Vskutku sa da odhlasovat co je pravdou, aj ked je to zjavne v rozpore so skutocnostou... prave preto, je skutocnsot dolezitejsia nez nejaka menliva pravda.
Pokial ja viem, tak tu bazeň a rozruch okolo slova pravda robia iba nabozenske predstavy podporene az priliz abstraktnym filozofovanim, ktore sa zvrhava casto na hru so slovickami.
|
|
|
106
|
|
|
95. 05.07.2016, 20:23
(65.) O pravde sa da hlasovat a celkom uspesne zavierat pred nou oci. Skutocnost ti rovno rozbije hlavu ked sa s nou dostanes do konfliktu. 🙂
▲
06.07.2016, 01:01
|
Svět, který vidíme a poznáváme, je pro Schopenhauera jen naší představou, není více než snem. „Neznám slunce, nýbrž toliko oko, jež vidí slunce. Celý svět je objektem vzhledem k subjektu, je názorem nazírajícího, jedním slovem představa..
|
|
|
136
|
|
|
106. Scarlet666 06.07.2016, 01:01
Svět, který vidíme a poznáváme, je pro Schopenhauera jen naší představou, není více než snem. „Neznám slunce, nýbrž toliko oko, jež vidí slunce. Celý svět je objektem vzhledem k subjektu, je názorem nazírajícího, jedním slovem představa..
▲
07.07.2016, 07:10
|
Scarlet, 118, zaujímavé je len, že drvivá väčšina ľudí vidí rovnaký "sen", alebo rovnakú "predstavu."
|
|
|
138
|
|
|
136. Slušný človek 07.07.2016, 07:10
Scarlet, 118, zaujímavé je len, že drvivá väčšina ľudí vidí rovnaký "sen", alebo rovnakú "predstavu."
▲
07.07.2016, 07:43
|
149.
_Vacsinou_ su ludia ovplyvneni navzajom a taktiez vedomostami o danom objekte..
(Vacsinou hovorim napriklad aj preto, lebo v roznych kulturach ktore navzajom ovplyvnene neboli, vyrabali luky a sipy, takze je to nejaky sposob ludskeho myslenia)
Pouzijem to Slnko...
Niekto videl Slnko ako boha, alebo kociar boha,
niekto ako ziarivu platnu ktora sa kazdy vecer schovavala za hory a vychadzala z mora, alebo naopak.
Teraz vieme, ze je to zeravy gulovity objekt.
Ale keby sme trochu "poodstupili", tak by sme videli len jednu z mnoho hviezd...
|
|
|
96
|
|
|
55. Nadja 05.07.2016, 18:40
Ak ľudia zmenia názor, zistia, že predsa len to nebola pravda... pravda je zhoda so skutočnosťou bez ohľadu na názor ľudí, alebo sa mení aj skutočnosť? Čo je skutočnosť, ak o nej nevieme? Zaujímavé 🙂))
▲
05.07.2016, 20:24
|
Skutočnosť sa mení neustále, ale niektoré javy sa tak často opakujú, že ich vieme zovšeobecniť do zákonov.
|
|
|
99
|
|
|
96. Lemmy 05.07.2016, 20:24
Skutočnosť sa mení neustále, ale niektoré javy sa tak často opakujú, že ich vieme zovšeobecniť do zákonov.
▲
05.07.2016, 20:48
|
este aj tú skutocnost kazdy moze vnimat odlisne..
|
|
|
101
|
|
|
99. 05.07.2016, 20:48
este aj tú skutocnost kazdy moze vnimat odlisne..
▲
05.07.2016, 20:57
|
No ale kto má potom pravdu? Všetci? Nik?
|
|
|
102
|
|
|
101. Nadja 05.07.2016, 20:57
No ale kto má potom pravdu? Všetci? Nik?
▲
05.07.2016, 21:03
|
iba tí co tu skutocnost vnímali rovnako ..
|
|
|
103
|
|
|
102. 05.07.2016, 21:03
iba tí co tu skutocnost vnímali rovnako ..
▲
05.07.2016, 21:06
|
Ale píšeš, že každý ju vníma inak, takže ako rovnako? 🙂
|
|
|
105
|
|
|
101. Nadja 05.07.2016, 20:57
No ale kto má potom pravdu? Všetci? Nik?
▲
06.07.2016, 00:48
|
pravdu ma kazdy, - tu svoju ;-) hihihi
|
|
|
97
|
|
|
51. Scarlet666 05.07.2016, 18:28
aj ked,
Modernejšie definície hovoria, že pravda na čom sa ľudia dohodnú
http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Pravda
▲
05.07.2016, 20:25
|
|
|
