1
|
Trenčín 1998: Prednáška pracovníka NASA na tému UFO. (moja osobná nahrávka)
odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Fotón 18.02.2012, 17:02
Trenčín 1998: Prednáška pracovníka NASA na tému UFO. (moja osobná nahrávka)
http://www.youtube.com/watch?v=cAalDL7qFDY
▲
18.02.2012, 17:04
|
(...prepnite si lepšiu kvalitu...)
|
|
|
11
|
|
|
1. Fotón 18.02.2012, 17:02
Trenčín 1998: Prednáška pracovníka NASA na tému UFO. (moja osobná nahrávka)
http://www.youtube.com/watch?v=cAalDL7qFDY
▲
20.02.2012, 11:59
|
V texte sa spomína: odkaz |
|
|
3
|
didihaifa@seznam.cz je přesvědčen na základě Pravdy, že lidé potřebují " vymyslet " nějakou senzaci, aby mohli najít nějaký důvod k odmítnutí Bohem dané pravdy, kterou jim neexistující Bůh dal v Kristu Ježíši. Protože, to co Bůh dal nefunguje hned, je jasné, že kdokoli může udělat totéž, v podstatě kdykoliv jej napadne. Je-li všude kolem nás " ve světě " život je jen otázkou zda je kolem nás také smrt. Pokud jste se skutečně tím pozoruhodným fenomenem, kterému říkáme život věnovali i Vy ve svém životě několik minut, museli jste jistě dojjít k závěru, že není ještě dnes v moci člověka.
Předmětem nahrávky jsou neprokázáné obsahy životem. Jsou to jen náznaky na cosi (?) s čím si zde nevíme rady. Mnoho takových věcí můžeme nacházet v knize knih, v bibli. Protože nejsem ani já jediný svědek těchto pozoruhodností, můžeme si jich všímat v podstatě všichni. Těžko identifikovatelné objekty máme kolem sebe denně ! Mezi ty největší patří Boží milost.
Díky Didi Haifa
|
 |
|
4
|
Počuj Foton, nie je to už trochu choré? Ved Satan moze to ci ono, moze byt trym ci onym, moze zmiast toho koho chce. A vy stale sa domnievate, ze aj vas Boh nim nieje? Ved si logicky odporujete.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Ranexill 18.02.2012, 19:25
Počuj Foton, nie je to už trochu choré? Ved Satan moze to ci ono, moze byt trym ci onym, moze zmiast toho koho chce. A vy stale sa domnievate, ze aj vas Boh nim nieje? Ved si logicky odporujete.
▲
18.02.2012, 20:21
|
Každý človek má svedomie, a môže sám poznať, kde je pravda.
Dnešná doba je charakteristická (2 Timoteovi 3,1-5):
"Ale to vedz, že v posledných dňoch nastanú nebezpečné časy. Lebo to budú ľudia, ktorí budú milovať seba, milovať peniaze, chlúbiví, pyšní, rúhaví, rodičom neposlušní, nevďační, bohaprázdni, bez lásky, nesmierliví, pomluvační, nezdržanliví, divokí, nemilujúci dobrého, zradní, náhli, nadutí, viacej milujúci rozkoše ako milujúci Boha, ktorí majú tvárnosť pobožnosti, ktorí však jej moc zapreli."
Takíto ľudia majú zatemnené oči, a nespoznajú nič. (vždy budú mať vo všetkom chaos)
|
|
|
7
|
|
|
5. Fotón 18.02.2012, 20:21
Každý človek má svedomie, a môže sám poznať, kde je pravda.
Dnešná doba je charakteristická (2 Timoteovi 3,1-5):
"Ale to vedz, že v posledných dňoch nastanú nebezpečné časy. Lebo to budú ľudia, ktorí budú milovať seba, milovať peniaze, chlúbiví, pyšní, rúhaví, rodičom neposlušní, nevďační, bohaprázdni, bez lásky, nesmierliví, pomluvační, nezdržanliví, divokí, nemilujúci dobrého, zradní, náhli, nadutí, viacej milujúci rozkoše ako milujúci Boha, ktorí majú tvárnosť pobožnosti, ktorí v...
▲
19.02.2012, 11:13
|
|
6
|
ta nahravka s tym agentom od nasa pochybujem. tych agentov použivajú ako širiteľov, pravi by mali byt exopolitika, ale aj tak sa nedozvieme celu pravdu, ktorú by mali širit, pravdu akolo mimozemštanmi, alebo pôvodu človeka, vyznam,...
odkaz
technologie: odkaz |
|
|
8
|
podľa knihy Genesis, človek prišiel pred 6 tisicmi rokmi na svet. pred dvadsiatimi tisicmi rokmi tu bola doba ľadová, kde bolo minimalne minus 50 stupňov a to minimalne 5000 rokov ! to je dnes holy fakt, ako je možne že sme to mohli prežit ?  |
|
|
9
|
|
|
8. 19.02.2012, 21:10
podľa knihy Genesis, človek prišiel pred 6 tisicmi rokmi na svet. pred dvadsiatimi tisicmi rokmi tu bola doba ľadová, kde bolo minimalne minus 50 stupňov a to minimalne 5000 rokov ! to je dnes holy fakt, ako je možne že sme to mohli prežit ?
▲
20.02.2012, 10:40
|
Doba ľadová nastala krátko po potope, ako dôsledok prudkých klimatických zmien, a nebolo to vôbec pred dvadsiatimi tisicmi rokmi.  |
|
|
10
|
|
|
9. Fotón 20.02.2012, 10:40
Doba ľadová nastala krátko po potope, ako dôsledok prudkých klimatických zmien, a nebolo to vôbec pred dvadsiatimi tisicmi rokmi.
▲
20.02.2012, 10:57
|
vtedy som nežil, nemôžem to dosvedčit, čital som posledne vyjadrenia klimatologov, ktori to tvrdili. jednak doba ľadová vznika väčšinou vdaka supervulkanom, ktorych je tu minimalne šest. je uplne jedno či to bolo pred dvadsiatimi tisicmi rokov, alebo viac, chcel som povedat na to len toľko, že by celkom určite neprežil stary človek, či živočich... doba ľadová sa opakuje
|
|
|
12
|
|
|
10. 20.02.2012, 10:57
vtedy som nežil, nemôžem to dosvedčit, čital som posledne vyjadrenia klimatologov, ktori to tvrdili. jednak doba ľadová vznika väčšinou vdaka supervulkanom, ktorych je tu minimalne šest. je uplne jedno či to bolo pred dvadsiatimi tisicmi rokov, alebo viac, chcel som povedat na to len toľko, že by celkom určite neprežil stary človek, či živočich... doba ľadová sa opakuje
▲
20.02.2012, 12:05
|
"...V roce 1942 přistála v Grónsku skupina amerických vojenských letadel P-38 a B-17. Když v roce 1990 přišli nadšenci s nápadem je najít a pokusit se je zprovoznit (což se v jednom případě skutečně podařilo), vyvolali jako bonus malou válku mezi vědci. Čím? Šlo o odhad driftu (posunu ledové vrstvy) a přírůstkových kruhů ledu. Proti všem předpokladům se místo přistání nikam neodstěhovalo. Ještě větší překvapení bylo, že namísto očekávané asi šestimetrové vrstvy byla letadla za 48 let překryta 80 m silným ledem. Prý se nepropadla, jen datování vrstev ledu podle tzv. ročních kroužků, vrstev ledu, se neukázalo jako přesné. Někteří vědci vysvětlují, že vrstvičky nevznikají střídáním léta a zimy, ale tepla a chladu, které může nastat i několikrát za den.
odkaz
...Tedy počítejme:
80 metrů děleno 48 roky dává 1,6 m/rok. Nyní dělme 3000 m (3 km) číslem 1,6 m/rok, což dává 1 875 let, což je doba, po kterou trvalo 3 km silnému ledu, tedy VEŠKERÉMU ledu, aby se vytvořil. Můžeme uvažovat o něco delší dobu, protože hlubší led je stlačován do jemnějších vrstviček. Národní laboratoř pro výzkum ledovcových jader v Denveru říká, že 3 km ledu musí být 135000 let starých! Jakého stáří by tedy měl být led silný 80 metrů, pod kterým byla zapomenutá letadla? Vychází to na (135000: 3000)x80=3600 let. Znamená to tedy, že letadla jsou 3600 let stará? Co myslíte? 🙂 🙂 🙂
odkaz
|
|
|
13
|
|
|
12. Fotón 20.02.2012, 12:05
"...V roce 1942 přistála v Grónsku skupina amerických vojenských letadel P-38 a B-17. Když v roce 1990 přišli nadšenci s nápadem je najít a pokusit se je zprovoznit (což se v jednom případě skutečně podařilo), vyvolali jako bonus malou válku mezi vědci. Čím? Šlo o odhad driftu (posunu ledové vrstvy) a přírůstkových kruhů ledu. Proti všem předpokladům se místo přistání nikam neodstěhovalo. Ještě větší překvapení bylo, že namísto očekávané asi šestimetrové vrstvy byla letadla za 48 let překryta 80...
▲
20.02.2012, 12:08
|
|
15
|
|
|
12. Fotón 20.02.2012, 12:05
"...V roce 1942 přistála v Grónsku skupina amerických vojenských letadel P-38 a B-17. Když v roce 1990 přišli nadšenci s nápadem je najít a pokusit se je zprovoznit (což se v jednom případě skutečně podařilo), vyvolali jako bonus malou válku mezi vědci. Čím? Šlo o odhad driftu (posunu ledové vrstvy) a přírůstkových kruhů ledu. Proti všem předpokladům se místo přistání nikam neodstěhovalo. Ještě větší překvapení bylo, že namísto očekávané asi šestimetrové vrstvy byla letadla za 48 let překryta 80...
▲
20.02.2012, 12:20
|
to tiež nieje dôkaz, doba ľadová aku som spominal, tvorila komplet zamrznutu pokrivku. "stare zaniknute civilizacie" v nižšich pásmach ktore su pod vodou, su toho dôkazom, stare viac ako 25000 rokov to nebude vraj
|
|
|
16
|
|
|
15. 20.02.2012, 12:20
to tiež nieje dôkaz, doba ľadová aku som spominal, tvorila komplet zamrznutu pokrivku. "stare zaniknute civilizacie" v nižšich pásmach ktore su pod vodou, su toho dôkazom, stare viac ako 25000 rokov to nebude vraj
▲
20.02.2012, 12:35
|
Nižšie pásma niesu celý zemský povrch. (ľad zasahoval iba do určitej zemepisnej šírky)
-Rýchlosť pohybu ľadovca je pomerne veľká. Antarktické ľadovce sa vo všeobecnosti pohybujú rýchlosťou 1,5 až 2 metre za deň. odkaz (všetko teda, čo sa týka ľadovca, má v sebe potenciál rýchlych zmien (v horizonte storočí)) |
|
|
17
|
|
|
16. Fotón 20.02.2012, 12:35
Nižšie pásma niesu celý zemský povrch. (ľad zasahoval iba do určitej zemepisnej šírky)
-Rýchlosť pohybu ľadovca je pomerne veľká. Antarktické ľadovce sa vo všeobecnosti pohybujú rýchlosťou 1,5 až 2 metre za deň. http://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%BDadovec#Pohyb_.C4.BEadovca (všetko teda, čo sa týka ľadovca, má v sebe potenciál rýchlych zmien (v horizonte storočí))
▲
20.02.2012, 12:57
|
hovoril som o osidleni miestach, ktore neboli pod snehom, ako vieš vyšie pasma už tvoria sneh. ten kto to postavil, presiahol terajšie staviteľstvo, teda musel vediet aj to, že to raz bude pod vodou. čo ma spoločne nieaky vyskum, rychlost ľadovca s dobou ľadovou ? pochop, že supervulkan tu bol odjakživa a jeho sila sa neda/nedala určit ! dnes sa vie o 6-7, ktore boli, sú a budu aktivne, len jeden ktorykoľvek z nich dokáže vyrobit bez problemov cement, toxicky dažd, no hlavne trvalu zimu vdaka obrovskej vrstve popolu, plynov, môže chrlit aj 500 rokov nonstop a nevedia o tom vôbec nič |
|
|
18
|
|
|
17. 20.02.2012, 12:57
hovoril som o osidleni miestach, ktore neboli pod snehom, ako vieš vyšie pasma už tvoria sneh. ten kto to postavil, presiahol terajšie staviteľstvo, teda musel vediet aj to, že to raz bude pod vodou. čo ma spoločne nieaky vyskum, rychlost ľadovca s dobou ľadovou ? pochop, že supervulkan tu bol odjakživa a jeho sila sa neda/nedala určit ! dnes sa vie o 6-7, ktore boli, sú a budu aktivne, len jeden ktorykoľvek z nich dokáže vyrobit bez problemov cement, toxicky dažd, no hlavne trvalu zimu vdak...
▲
20.02.2012, 14:06
|
Len odpovedám na tvoju otázku (9) "ako je možne že sme to mohli prežit ?" -Odpoveď - jednoducho. Niektoré rasy sa naučili žiť a prežiť zimu, iné sa presťahovali do teplejších oblastí. 
(...rýchlosť ľadovca má veľa spoločné s tými tvojimi fiktívnymi dvadsiatimi tisicmi rokmi. (rovnako, ako aj príspevok 13)) 
Supervulkány samozrejme môžu spôsobiť ochladenie a krátkodobé rozšírenie polárnej čiapočky (desiatky rokov). -To však nemá nič spoločné s tvojou pôvodnou otázkou, na ktorú sa tu pokúšam už dlhšie odpovedať.  |
|
|
19
|
|
|
18. Fotón 20.02.2012, 14:06
Len odpovedám na tvoju otázku (9) "ako je možne že sme to mohli prežit ?" -Odpoveď - jednoducho. Niektoré rasy sa naučili žiť a prežiť zimu, iné sa presťahovali do teplejších oblastí.
(...rýchlosť ľadovca má veľa spoločné s tými tvojimi fiktívnymi dvadsiatimi tisicmi rokmi. (rovnako, ako aj príspevok 13))
Supervulkány samozrejme môžu spôsobiť ochladenie a krátkodobé rozšírenie polárnej čiapočky (desiatky rokov). -To však nemá nič spoločné s tvojou pôvodnou otázkou, na k...
▲
20.02.2012, 14:32
|
neviem o tom či eskimaci žiju trvalo v zime, najskôr to bude nieaka tundra a pri love sa stahuju za zverinou. my hovorime teraz o dobe ľadovej, hovori sa o ľ. dobe ktora trvala 25 milionov rokov v davnej dobe, čiže aj keby trvala dajme tomu 25 rokov, znamenalo by to pre akukoľvek populaciu, rasu, čistu smrt. ved si prečitaj o nieakych bežnych sopkach len z 19 storočia, čo dokazali spravit, ľudia tu v europe umierali od hladu. my teraz hovorime o supervulkanoch, kde jeden cyklus niektoreho ma niečo cez 20 000 rokov, tak neviem o akej fiktivnej dobe je reč.
rychlost ľadovca os zeme je stale v pohybe, tak neviem kde si nabral tu konštantu
nič som neotazkoval, len som prikladom uviedol, ako mohol človek dnešny, či vyvojova linia homosapiens, prežit bez pomoci mimozemštanov. po cely čas tu boli pritomni... |
|
|
23
|
|
|
19. 20.02.2012, 14:32
neviem o tom či eskimaci žiju trvalo v zime, najskôr to bude nieaka tundra a pri love sa stahuju za zverinou. my hovorime teraz o dobe ľadovej, hovori sa o ľ. dobe ktora trvala 25 milionov rokov v davnej dobe, čiže aj keby trvala dajme tomu 25 rokov, znamenalo by to pre akukoľvek populaciu, rasu, čistu smrt. ved si prečitaj o nieakych bežnych sopkach len z 19 storočia, čo dokazali spravit, ľudia tu v europe umierali od hladu. my teraz hovorime o supervulkanoch, kde jeden cyklus niektoreho ma nie...
▲
20.02.2012, 23:16
|
20 000 rokov trvajúca supererupcia by spoľahlivo zlikvidovala všetok makroživot z povrchu Zemského. (...nielen zaprášená atmosféra by spôsobila enormné ochladenie, ale aj vzduch celej Zeme by bol otrávený jedovatými plynmi, čo by zlikvidovalo všetok makroživot. -Veď ani podľa evolucionistického kvázi-výkladu fosílnych vrstiev, neexistoval vo fanerozoiku časový hiát, kedy by opäť svetu vládli načas baktérie. ---Čo sa týka pravého výkladu fosílnych vrstiev, viď. pre začiatok môj článok: odkaz ) |
|
|
25
|
|
|
23. Fotón 20.02.2012, 23:16
20 000 rokov trvajúca supererupcia by spoľahlivo zlikvidovala všetok makroživot z povrchu Zemského. (...nielen zaprášená atmosféra by spôsobila enormné ochladenie, ale aj vzduch celej Zeme by bol otrávený jedovatými plynmi, čo by zlikvidovalo všetok makroživot. -Veď ani podľa evolucionistického kvázi-výkladu fosílnych vrstiev, neexistoval vo fanerozoiku časový hiát, kedy by opäť svetu vládli načas baktérie. ---Čo sa týka pravého výkladu fosílnych vrstiev, viď. pre začiatok môj článok: http://www...
▲
20.02.2012, 23:20
|
no vidiš, všetko je možne, však si veriaci, nie ?
|
|
|
26
|
|
|
25. 20.02.2012, 23:20
no vidiš, všetko je možne, však si veriaci, nie ?
▲
20.02.2012, 23:24
|
Problém je v tom, že evolucionisti niesu veriaci. (i keď niektorí o sebe tvrdia, že veria v Boha) -A práve ich názor tu rozoberáme. (čiže treba ku tomu používať aj ich "nástroje") |
|
|
27
|
|
|
26. Fotón 20.02.2012, 23:24
Problém je v tom, že evolucionisti niesu veriaci. (i keď niektorí o sebe tvrdia, že veria v Boha) -A práve ich názor tu rozoberáme. (čiže treba ku tomu používať aj ich "nástroje")
▲
20.02.2012, 23:33
|
evolucionisti su aj veriaci, len maju strach verit tomuto, alebo overit si niečo nepoznane, preto pritupuju k tomu takto. všetko je o tom, ako si vážiš seba. aj keby neexistovala žiadna zmienka o UFO, vždy ti musi napadnut, že evolucia je blbost, nikdy nič sa neprispôsobuje novym podmienkam, všetko je už dane
|
|
|
28
|
|
|
27. 20.02.2012, 23:33
evolucionisti su aj veriaci, len maju strach verit tomuto, alebo overit si niečo nepoznane, preto pritupuju k tomu takto. všetko je o tom, ako si vážiš seba. aj keby neexistovala žiadna zmienka o UFO, vždy ti musi napadnut, že evolucia je blbost, nikdy nič sa neprispôsobuje novym podmienkam, všetko je už dane
▲
20.02.2012, 23:42
|
samozrejme som myslel komplexny organizmus, nie jednoduchuche bunky ako napriklad bakterie. aj ked my ľudia sme geneticke klony, mame dušu rovnako, ako plnohodnotni mimozemštania, aj ked nam pravidelne kôli tomu prepina na hlavku a stale ešte nevieme prečo. to že sa pohybujeme a potkyname medzi neviditeľnymi bytostami je samozrejmost, pekny horor...
|
|
|
14
|
|
|
10. 20.02.2012, 10:57
vtedy som nežil, nemôžem to dosvedčit, čital som posledne vyjadrenia klimatologov, ktori to tvrdili. jednak doba ľadová vznika väčšinou vdaka supervulkanom, ktorych je tu minimalne šest. je uplne jedno či to bolo pred dvadsiatimi tisicmi rokov, alebo viac, chcel som povedat na to len toľko, že by celkom určite neprežil stary človek, či živočich... doba ľadová sa opakuje
▲
20.02.2012, 12:12
|
Citát:
chcel som povedat na to len toľko, že by celkom určite neprežil stary človek, či živočich...
Odpoveď:
Ty si akože myslíš, že v dobe ľadovej bol celý zemský povrch pokrytý ľadom? 
Citát:
doba ľadová sa opakuje
Odpoveď:
Doba ľadová bola len jedna, a trvala krátko. (...dokedy sa ustálila popotopná rozkolísaná klíma...) |
|
|
21
|
|
|
14. Fotón 20.02.2012, 12:12
Citát:
chcel som povedat na to len toľko, že by celkom určite neprežil stary človek, či živočich...
Odpoveď:
Ty si akože myslíš, že v dobe ľadovej bol celý zemský povrch pokrytý ľadom?
Citát:
doba ľadová sa opakuje
Odpoveď:
Doba ľadová bola len jedna, a trvala krátko. (...dokedy sa ustálila popotopná rozkolísaná klíma...)
▲
20.02.2012, 17:40
|
|
20
|
Foton a aká je tá pravda o UFO? Ide o demonov?
|
|
|
24
|
|
|
20. Ranexill 20.02.2012, 15:15
Foton a aká je tá pravda o UFO? Ide o demonov?
▲
20.02.2012, 23:17
|
|
22
|
videa davam len ja ? odkaz |
|
|
|
