Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Pravda o minulom a súčasnom režime

77
reakcií
1162
prečítaní
Tému 2. októbra 2016, 22:12 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   2. 10. 2016, 22:12 avatar
Prečo sa nesmie písať ani hovoriť o minulom “režime”?
27. septembra 2016 16:14, blog Pravda, Prečítané 1 286x, devana, Nezaradené

Preto, lebo by vyšla najavo v plnej nahote obludnosť tohoto “režimu”, ktorý urobil z ľudí stádo bezduchých otrokov, ktorí sú nútení len robiť, držať hubu a krok.
Preto, lebo by sa ukázalo aký obrovský podvod bol spáchaný na ľuďoch nielen v Československu, ale v celom Východnom bloku.
Že za celým týmto prevratom boli západné tajné služby a “komunisti” to vzdali len preto, aby nedošlo ku krvavým občianským vojnám.
U nás sa to našťastie podarilo veľmi hladko, aj vďaka vynikajúcej západnej propagande a mohutnému masírovaniu mozgov.
Ešte si pamätáte prejav V. Havla, čo v ňom hovoril? Jedno klamstvo za druhým.
Pamätáte si heslo prevratu “Láska a pravda zvíťazí”? Aká láska a aká pravda je tu u nás?
Láska k moci a bohatstvu a pravda o tom, že sme stádo hlupákov, ktorí sa nechali obalamutiť a oklamať.
Minulý režim musel padnúť preto, lebo západ bol v obrovskej kríze a bez nových trhov a lacnej otrockej sile by kompletne padol.
Dnes je v rovnakej kríze a my s ním, preto sa otvorene útočí na Rusko a boli zničené “diktátorské režimy” v Iraku, Lýbyi, preto sa vraždí v Afrike a Sýrii a sú stále organizované majdany a farebné revolúcie.
Preto, lebo by sa zistilo kto a akým spôsobom a o koľko okradol tento národ, túto krajinu.
Preto, lebo tí, ktorí sú za to zodpovední sa boja o to, čo nadobudli takýmto spôsobom a boja sa odplaty a toho, že by prišli o moc aj majetok.
Preto, lebo by sa zistilo, koľko je v tejto krajine takých, čo nič nevytvárajú, len sa pri živujú.
Preto, lebo títo ľudia, by prišli o lacnú obživu a museli by začať robiť, aby sa uživili.
Hovoriť pravdu o tom, že ľudia sa v minulom zriadení mali lepšie aj napriek tomu, že neboli zaplavení bezcenným balastom, pretože žili spokojným spôsobom života. Mali istotu práce, mali istotu že za prácu dostanú mzdu,mali istotu, že ich deti vonku nebudú obťažovať pedofili, feťáci. Nemuseli sa zamykať a báť o holé životy. Banky im nedržali na krku nôž hypoték a úrokov. nemuseli sa báť, že prídu o prácu a skončia po zákroku exekútora ako bezdomovci.
Preto, lebo ľudia už pomaličk y začínajú chápať, že kapitalizmus je naozaj to, čo ich v minulom režime o ňom učili.
Je normálne, že ľudia, ktorí povedia svoj názor, sú označovaní za “konšpirátorov” a “lovci konšpirátorov”, ktorých záslužná práca spočíva v špicľovaní a donášaní sú dokonca oceňovaní hlavou štátu?
Je normálne, že v tomto úžasnom zriadení” Slobody a demokracie”, kde máme “slobodu slova” budeme trestaní za svoj názor?
Je normálne, že sa svoj názor budete označený nálepkou “p roruský trol”?
Je normálne že niekomu ide o to, aby “proruská propaganda” bola trestaná?
Nie, to bude trestné povedať vlastný názor, ktorý nebude korešpondovať s prozápadnou a provládnou bruselskou propagandou.
Nie, nezvíťazila láska a pravda.
Zvíťazila nenávisť a lož, vyobliekaná v honosnom šate demokracie a slobody.
Láska a pravda budú onedlho trestným činom.
Máme novodobú “dobu temna".
Zase má zlo prevahu, len preto, že slušní ľudia nerobia nič a nechali mu voľnú ruku….
Súhlasí mamaleone, Peťo, fajer, Kaies


39.
označiť príspevok

gabriel pb
   3. 10. 2016, 20:07 avatar
neviem čo ľudom chýba ale k Vianociam a k sviatku si môžeš vybrať v obchode čokoľvek, kedysi to tak nebolo, čakali sa rady


40.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   3. 10. 2016, 20:07 avatar
Niet ti rady ?
Súhlasí Kasafran


41.
označiť príspevok

Kasafran
   3. 10. 2016, 21:48 avatar
Mil@níčko,
veru tak - takému človekovi obyčajne niet nielen rady, ale ani pomoci...
Súhlasí Mil@níčko


43.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   3. 10. 2016, 21:53 avatar
A potom sa tvoria u psychiatra dlhé rady. 


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 10. 2016, 22:38 avatar
Klameš. Môže sa písať. Zákon hovorí len o tom, že sa nesmú obhajovať zločiny.


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 10. 2016, 22:40 avatar
Klamal si o Winstonovi Churchillovi. www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Takže takú faloš, a nie pravdu ponúkaš ako konšpirátor. Na tvojom mieste by som radšej mlčal.


42.
označiť príspevok

Kasafran
   3. 10. 2016, 21:51 avatar
Lemmy,
nie je už načase, aby si začal so svojím mlčaním...?


45.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 10. 2016, 07:04 avatar
Nebudem mlčať, kým budú existovať klamári ako ty.


55.
označiť príspevok

Kasafran
   4. 10. 2016, 13:54 avatar
Lemmy,
áno, Ty stále vzývaš, presadzuješ a obhajuješ pravdu Zlatého teľaťa, a preto všetko ostatné považuješ za klamstvo...!


4.
označiť príspevok

mamaleone muž
   3. 10. 2016, 07:11 avatar
Čo je klam a čo je pravda, v kapitalizme pravda neexistuje aj tá najjasnejšia pravda je prekrútené,
niekedy 90. rokov Jakeš povedal že preto ustúpili lebo nechceli občiansku vojnu a to vtedy schvalilo aj rusko ale nikto nepredpokladal že sa bude až tak drancovať republika, možno jedine disidenti na čele havlom.

lemmy ty každého obviníš že klame ale aj na stránke humanisti je množstvo klamstva a o Churchillovi sami Angličania povedali že to bola záhadná osoba ale že vyhral vojnu tak sa do neho nikto nepúšťa zistiť skutočnosť , niekto ho prirovnal ku ,,enigme"


12.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 10. 2016, 09:42 avatar
M: aj na stránke humanisti je množstvo klamstva a o Churchillovi

A čo tak, keby si sa pokúsil citovať tie klamstvá? Na to nemáš, lebo ich nenájdeš! 


5.
označiť príspevok

asmodei muž
   3. 10. 2016, 07:39 avatar
Ano je normalne, ze konkretne ty si oznaceny za proruskeho trolla, pretoze ty si osoba, ktora splna definiciu proruskeho trolla. Plus si este klamar.
Súhlasí Lemmy


8.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 07:55 avatar
K 5 .
Prepáč ,ale nie je ti podozrivé ako sa väčšina médií na Slovensku Ruskej federácií posmieva ,kydá na ňu špinu ...
Mne áno ,pretože SOM TO ZAŽIL NA SEBE .
Podľa mňa človek ,ktorý sa posmieva inému a štve ostatných kamarátov proti inému je presne on ten zlý .
A USA propagandy je tu viac ako ruskej ,to musíš uznať .
TV Markíza ,JOJ ,internetové médiá ...
Najprv ste tu mali Rusov ,keď odišli začali ste sa pchať do zadku američanom !


48.
označiť príspevok

asmodei muž
   4. 10. 2016, 08:23 avatar
(8.) Aku USA propagandu tu predvadzam konkretne ja? Medium sa nemoze nikomu posmievat, to sa posmievaju ludia, ktori do toho media pisu clanky a nazory.

Ze je Rusko v mnohych ohladoch na smiech je proste fakt. Rovnako su v mnohych ohladoch na smiech aj USA a rovnako aj Nemecko ci Velka britania a Slovensko.


6.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 07:44 avatar
Ale choďte mi voľakde .
Kasafran má v drvivej väčšine pravdu .
Čo vám na ten váš vysnívaný kapitalizmus povedia NEZAMESTNANÝ ľudia ?
Dnes platí pravidlo ,a to si zapamätajte ,ak ste to poniektorí nepochopili ,že DNES bez peňazí ZOMRIEŠ od hladu a smädu väčšina sa na teba vyse*ie a nechá ťa skapať .
To je skutočný kapitalizmus !
Ja osobne považujem ľudí ,ktorí štrngali kľúčmi za vrahov .
Bol som nezamestnaný v tomto skur*enom kapitalistickom režime a keby ma nepodržala rodina tak som po smrti . Tak láskavo nekecajte ,že Kasafran klame !
Súhlasí mamaleone, Kaies


7.
označiť príspevok

-era- muž
   3. 10. 2016, 07:54 avatar
Peťo, Kasafran neklame, len nehovorí celú pravdu.

Ten náš socializmus bol okrem iného reálnym potláčateľom všetkého individuálneho, čo presahovalo komunistické dogmy.
Súhlasí Slušný človek


9.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 08:01 avatar
K 7.
Ja sa nezastávam ani jedného režimu ,pretože každý režim má "svoje muchy" .
Fajn za socializmu by sme tu nemali žiadnych migrantov ,pretože by ich postrieľali na hraniciach .
Dnes je demokracia a v EU je migrantov až až .
Ale ,zamestnaný som bol už hocikde po Slovensku ,stretol som veľa ľudí ,rozprával som sa s nimi a drvivá väčšina na demokraciu (kapitalizmus) nadáva !
Súhlasí mamaleone


10.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 08:02 avatar
Moment poprosím ,idem si zapáliť .
OK ?


11.
označiť príspevok

-era- muž
   3. 10. 2016, 09:22 avatar
Ja nepopieram tie prvky, ktoré dnes možno vnímať ako že by sa nám hodili.

Ja som prežil v socialistickej ČSSR mnoho šťastných rokov a bolo mi najčastejšie veľmi fajn.
Ale akonáhle som urobil niečo proti oficiálnej línii KSČ, dostal som sa do problémov.
Takže otázka je, či vymeniť voľnosť za istoty.


18.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   3. 10. 2016, 12:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 12:46 avatar
-era-, ja mám odlišnú skúsenosť. Netvrdím, že bol socík ideálny - to ani zďaleka... často som kritizoval veci, na ktoré som mal dosah a to na kompetentných miestach, pričom neboli vždy po srsti mnohým papalášom (je pravda, že to bolo za éry Gorbačova... ). Dnešný systém je vo väčšej miere reálnym utláčateľom všetkého individuálneho, i kolektívneho, čo presahuje "kapitalistický" rámec, všetkého čoby mohlo ohroziť pevnosť moci nenažrancov... nie osobnou fyzickou likvidáciou, v zmysle "basy", ale zosmiešňovaním, neinformovaním, skresľovaním informácií, výberom toho o čom informovať a čo zamlčať, sofistickým manipulovaním verejnej mienky, ktorým sa materialistické hodnoty stávajú tou najvyššou hodnotou, učením k plytkosti myslenia...
Súhlasí mamaleone, Kasafran


20.
označiť príspevok

-era- muž
   3. 10. 2016, 12:50 avatar
Tull - akú inú skúsenosť máš? Že keď si urobil niečo proti oficiálnej línii KSČ, tak si sa nedostal do problémov?


21.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 13:12 avatar
-era-, nerád píšem o sebe... ale dám jeden príklad. Bol som predsedom dielenského výboru ROH. Na celozávodnom sa malo odhlasovať, že pri udeľovaní rekreácií, pôžičiek, bytov... sa má prihliadať nielen na rodinné potreby, pracovné prešľapy (absencie...) , ale i na to, kto aký je "socialisticky vyspelý", napríklad či chodí do prvomájových sprievodov... ostro som proti tomu vystúpil a dokázal presvedčiť väčšinu, takže tento zámer neprešiel... to len jeden z mnohých príkladov... ešte spomeniem, kritizoval som napr. výsledky normovačov a to i tak, že vlastne už dopredu majú určené sprísnenie noriem, hoci nič sa technicky, či organizačne neurobilo, aby k sprísneniu mohlo dôjsť, že vydržali v pracovnom prostredí, v ktorom prebiehala práca len krátko oproti pracovnému času normovaného pracovníka... nedá sa síce povedať, žeby som išiel proti línii strany... často som dokonca používal "komunistické heslá", ideológiu na podporu svojej kritiky...
Súhlasí mamaleone


30.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   3. 10. 2016, 18:21 avatar
Tull. Ale Opačný hlas má omnoho viacej slobody , ako za socializmu. Zoberme si len tlač, Nadávate na hlavný prúd, ale je tu priestor aj na opačný názor. Od krajnej ľavice, po krajnú pravicu. O Amerike si môžeš písať, čo chceš. keby si za socializmu napísal nejaké krivé slovko proti ZSSR, už si v base.
Súhlasí Lemmy


53.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 10. 2016, 12:54 avatar
Slušný človek, to je síce pravda, že všeobecne "Opačný hlas má omnoho viacej slobody ako za socializmu"... treba si však uvedomiť, že neboli všetky obdobia socíku rovnaké... a hlavne, skončila studená vojna, ktorá prebiehala i na poli propagačnom, ideologickom... na obidvoch stranách sa v týchto veciach diali špinavosti... štvavé vysielače boli skutočne štvavými, lživými (mám osobnú skúsenosť... )
Čo sa týka "je tu priestor aj na opačný názor", je skutočne ten priestor aspoň ako tak primeraným...? menuj mi "tlač", alebo iné médium, v ktorom má primeraný priestor opačný názor ako je hlavný prúd...
Po 89-tom som si kupoval Pravdu. Bol v nej daný rovnaký priestor na aktuálne politickoekonomické dianie pre obidve strany... podobne i vo verejnoprávnych médiách (TV, rozhlas)... hovorilo sa tomu dialóg... potom postupne sa začal presadzovať len ten "pravý" a nepravý dehonestovať, zosmiešňovať, bagatelizovať...
Dnešný systém nepotrebuje obzvlášť potierať "opačné názory"... je to otázka peňazí a tie na strane "opozičníkov hlavného prúdu" nie sú... napriek tomu, akonáhle by motyka vystrelila a hrozila by vzbura voči "súkromnému majetku", Jeho svätosti Mamonu, potom by sme, predpokladám (história tomu nasvedčuje... ), uvideli súdružskú výpomoc kapitalistických krajín...
Súhlasí Kasafran


59.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   5. 10. 2016, 09:51 avatar
Tak napríklad to bola Zmena (pozor, nie Smena). Tá prestala vychádzať. Ale hodne protiamericky píše napr. Extra plus, alebo Zem a vek. Čo sa týka rádií, tak je to napr. Slobodný vysielač. Ale aj taká Pravda. Nemôžeš tvrdiť, že píše len proamericky.
A to asi nie je všetko, len to, čo ja poznám.
Ale hodne toho opozičného nájdeš hlavne na internete. A nehovor, že je to len okrajový hlas. Internet vyniesol Kotlebu a sulíka do parlamentu. 
Súhlasí J.Tull


64.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 11:35 avatar
Slušný človek, nielen Zmena, ale aj Extra plus pomaly pre nedostatok financií končí... Slobodný vysielač, časopis Zem a vek považujem za kontraverzné... Pravda už nie je až takou alternatívou, i keď určite nie je natoľko servilnou k "pravému" názoru ako Nový čas, Smena, Týždeň... ale máš pravdu, je tu priestor i na alternatívu, žiaľ tá alternatíva, podľa môjho názoru, snáď často ešte viac oblbuje ako "hlavný prúd"...


65.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 11:51 avatar
Slušný človek, ešte dodám pod "opačným názorom" som nemal na mysli "protiamerický"... to len poznámka na okraj... a hlavne i za socíku bola "tlač", ktorá písala i dosť kriticky ... už som Ti spomínal, že som čítal predovšetkým Smenu na nedeľu a sem tam i Nové Slovo... boli kritickejšie voči vtedajšiemu "hlavnému prúdu" snáď i viac, ako je dnešná Pravda...


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 10. 2016, 09:43 avatar
Peťo, Kasafran klame, a ty budeš biedne žiť, kým budú takí klamári žiť.


14.
označiť príspevok

Kasafran
   3. 10. 2016, 12:12 avatar
Lemmy,
ten Tvoj humanitárny (falošný) humanizmus je skutočne "obdivuhodne" vytrvalý v obhajobe/ospravedlňovaní akýchkoľvek zločinov proti skutočnej ľudskosti...!
Nože uveď zopár konkrétnych faktov, kde konkrétne klamem! Zmôžeš sa vôbec na to...?


17.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 12:27 avatar
Kasafran, nič si z toho nerob Lemmy klame...   


46.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 10. 2016, 07:06 avatar
Tull, je to s tebou bieda, pretože už v 3. príspevku som poskytol dôkazy o jeho klamstve. Keď klamal o Churchillovi.


54.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 10. 2016, 12:58 avatar
Lemmy, v príspevku "1" je nejaké klamstvo o Churchillovi?... niečo o o Sociálnej poisťovni, o mlieku, o českom prezidentovi Zemanovi... ? 


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 10. 2016, 22:58 avatar
Tull, čítaj poriadne. V 2. príspevku som poukázal na to, čo klame v úvodnom príspevku. Kasafran klame, keď tvrdí, hlása blud, že o minulom režime sa nemôže písať. A som aj napísal, že prečo klame, lebo písať sa môže. Ty najprv čítaj poriadne, kto čo napíše, a potom komentuj. Obhajuješ sa zbytočne.

3. príspevok bol už o tom, že klamal aj inokedy. To, aby bolo nezúčastneným hneď jasné, o akého klamára ide.


62.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 11:17 avatar
Lemmy, ospravedlňujem sa... nečítam všetko a "2" mi uniklo... i tak mám dve otázke.
Kde je v "1" tvrdené, že sa nemôže písať, lebo to zákon zakazuje?
Vedel by si definovať klamstvo (aj preto, že ho často prisudzuješ oponentom)?


66.
označiť príspevok

Lemmy muž
   5. 10. 2016, 12:19 avatar
Tull, pozor na to, lebo už trolluješ.

Veď Kasafran napísal: Prečo sa nesmie písať ani hovoriť o minulom “režime”?

Preto, lebo by vyšla najavo v plnej nahote obludnosť tohoto “režimu”, ktorý urobil z ľudí stádo bezduchých otrokov, ktorí sú nútení len robiť, držať hubu a krok.

Hovoriť pravdu o tom, že ľudia sa v minulom zriadení mali lepšie…

Je normálne, že v tomto úžasnom zriadení” Slobody a demokracie”, kde máme “slobodu slova” budeme trestaní za svoj názor?

Toľko z témy od Kasafrana.

A ja som na to reagoval príspevkom č. 2. Klame surovo, že sa nemôže hovoriť o minulom režime. A vyhovára sa na to, že by bol za vyjadrenie názoru potrestaný. Tak prestaň zo seba robiť neužitočného idiota. 


67.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 12:39 avatar
Lemmy, zvýraznene okopčím:
„Je normálne, že ľudia, ktorí povedia svoj názor, sú označovaní za “konšpirátorov” a “lovci konšpirátorov”, ktorých záslužná práca spočíva v špicľovaní a donášaní sú dokonca oceňovaní hlavou štátu?
Je normálne, že v tomto úžasnom zriadení” Slobody a demokracie”, kde máme “slobodu slova” BUDEME trestaní za svoj názor?
Je normálne, že sa svoj názor budete označený nálepkou “p roruský trol”?
Je normálne že NIEKOMU IDE O TO, aby “proruská propaganda” BOLA TRESTANÁ?
Nie, to BUDE trestné povedať vlastný názor, ktorý nebude korešpondovať s prozápadnou a provládnou bruselskou propagandou.“
Možno mi niečo uniklo... vedel by si napísať, kde je tam tvrdené, že sa nemôže písať, lebo to zákon zakazuje? Nestotožňujem sa síce ani s „bude“, ale klamstvom by som to nenazýval, s kontextu, podľa mňa i vyplýva, že je to namierené voči tým, ktorí túto trestnosť požadujú....
Zabudol si definovať klamstvo...
Súhlasí Kasafran


69.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2016, 13:29 avatar
Tull, robíš nerozumné chyby. Si hlupák, a mňa unavuje diskusia s tebou, keď jednoznačne už aj ty klameš. Akože som zabudol? Veď som ti zrozumiteľne povedal, že Kasafran klame, keď tvrdí, že o minulom režime sa nemôže hovoriť. Môže!!! Zapíš si to poriadne za uši.

Aj som dodal, že podľa zákona sa akurát nemôžu obhajovať zločiny. Tebe to vadí? Alebo s čím máš mentálny problém?

Kasafran je hlupák, že aj v tomto príspevku ti dal súhlas. Beriem ho ľavou zadnou.   Je dôchodca, už sa z toho nevylieči, zomrie sprostý. Ale aj vari ty si mentálny starec?

Nerozumiem, načo sa toľko naťahuješ, keď zreteľne som uviedol, že v čom Kasafran klame. Dnes môžu hovoriť aj fašisti, aj antijudaisti, rasisti. A ťažko ich trestať, keď niekedy nemáš poriadne dôkazy o vine. Pozri kauzu Mazurek.

Takže, Tull, poriadne si zapíš za uši klamstvo od Kasafrana: Prečo sa nesmie písať ani hovoriť o minulom “režime”?

Klame!!! Lebo sa môže. A 66-krát si prečítaj príspevok č. 66. 


47.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 10. 2016, 07:10 avatar
Konkrétne si klamal o Churchillovi. Pozri príspevok č. 3.

Klamstvá, ktoré si šíril: Dávajte si pozor na rôzne výmysly, ktoré sa šíria internetom. www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Klamstvo o Sociálnej poisťovni: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Klamstvo o mlieku: Nedajte sa nachytať na poplašné správy! www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Klamstvo o českom prezidentovi Zemanovi: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


15.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 12:22 avatar
Pravda víťazí

Smiech cez slzy
Lož sa škerí z každej konzervy
Sem-tam pravdička,
Drobulinkými písmenami,
Pod zvýraznenými klamstvami,
Na etikete ukrytá
To je symbol tohto sveta
Pravda, nečitateľne,
Bombastickým klamstvom prekrytá

Zvratky a celebrity
Krv a mŕtvoly
Rinú sa z médií
Hnus a sračky
Čo dušu pošpinia
Gumovanie myslenia
Triumf nemyslenia
To tu víťazí

Loď vraj kapitán opustil
Úsmev cez slzy
Loď i snami
Za judášsky groš vymenil
Už nie smiech, úsmev
Už len slzy
Sme predaní ...

Láska víťazí ...?
Surovosť, bezcitnosť,
Vyšpekulovanosť
To sú víťazi
Strach a stres
Frustrácie, depresie
To tu víťazí

Peniaze, majetok - jediné hodnoty
Boh, ktorého sme si stvorili
Tejto „pravde“ „láske“ sa klaniame
Túto svätosť vyznávame
Kristovi balvan staviame:
„Viděl jsem Ho vě měste a v měsícem ozařených horách
Jeho kříž byl samá krev a svým balvanem už téměř nemohl ani
pohnout“*

*citát z Hymn 43 (Jethro Tull)
Súhlasí mamaleone, Kasafran


16.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 12:25 avatar
Nežná...

Naivný blázon
závidí vtákom
vysoký let

Z belasej výšky
špinavé veci
už nevidieť

Naivný blázon
čo veril ľuďom
chcel zmeniť svet

Scenáre sú dávno napísané
začína sa ďalšie predstavenie
herci bez tvárí kostýmy menia
scéna scénu bez prechodu strieda
V prastarom divadle absurdity
rozkrádači dohadzujú kšefty
marionetky hrajú prím
kto príde skôr bude princ
potlesk je nacvičený
rozdávajú medaily
Len ten blázon v kúte žiali
nad stratou svojej naivity

Zlomili naivným rojkom krídla
povedali leť
Bezcitný režiséri divadla
nechcú zmeniť svet

Z nebeskej výšky
špinavých vecí
niet

Ja starý blázon
závidím vtákom
let
Súhlasí Kasafran


22.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 10. 2016, 13:58 avatar
Trepete.
Nemáte to upratané v hlave.
Pravda vám uniká Tull, Kasafran e.
Rozdiel medzi orlom a sliepkou je, že sliepka nevzlietne, ale orol zosadne.
Nikdy nič na tomto svete nebolo úplne čierne ani úplne biele.
Prechod do tohto režimu zo socializmu bol sociokultúrne určite posun v pred.
Problém však nastal v okamihu, keď do toho vstúpili ľudia okolo Havla, z ktorých sme si za socializmu robili prču, aj keď vystupovali akože proti režimu. Už je všeobecne známe, že Havel sa chodil do basy ožierať ako do baru 5 hviezdičkového hotela.
Žiadna revolúcia nemôže byť sametová. Po každej revolúcii sa vešajú vinníci, prinajmenšom sa zatvárajú.
Bola to dohoda Havlovcov a Klausovcov hlavne s ŠTBákmi a KGBákmi, ktorí potrebovali žiť ako Holyvoodske hviezdy z pripravovaného rozkradnutia republiky.
Západ do toho nemiešajte, sme pre nich taká väčšia štvrť pri ich veľkomestách.
Ak niečo naozaj funguje na svetovej úrovni, tak sú to západné technológie.
Najbohatšími ľuďmi sú tu bývalí ŠTB áci, ktorý cez politické strany hzds, sns, smer, most, bývalé sdku....ovládajú túto republiku a ktorí zároveň odvádzajú desiatky "bývalým" nadriadeným z kgb do Ruska.
Pokiaľ tento slepačí národ nevyspeje a nezvolí si zástupcov, ktorí právne dokážu tie "privatizačné" rozkrádačky a zákonnou cestou jej aktérov nedostanú do basy, potiaľ sa nepohneme z miesta.
A tí čo velebia socializmus, nemusia už zúfať. Tento režim im kedykoľvek umožní vysťahovanie do Ruska či Severnej Kórei a získať tam aj občianstvo. Tí, ktorým sa v socializme žilo zle a chceli na západ, takúto vymoženosť nemali. Boli na hraniciach strieľaní a ak sa dostali na západ inak, ich rodiny boli šikanované, nedostali adekvátne zamestnanie a deti nemohli študovať na VŠ.
Práci česť súdruhovia a nepozerajte sa na svet cez oči bývalých straníckych aparátčikov, ktorí uznávam, sa mali za socializmu ako prasce v žite, stačilo sa niekomu pchať do análu a držať ústa a krok.
Súhlasí Scarlet666


23.
označiť príspevok

fajer
   3. 10. 2016, 14:21 avatar
další táraj, čo vie o socializme hovno...


24.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   3. 10. 2016, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56.
označiť príspevok

fajer
   4. 10. 2016, 14:02 avatar
no ale , komunisti neboli červený, boli zlatý...


27.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 18:02 avatar
K 22 .
Vysvetli to dnešným nezamestnaným .Radšej zamestnaný ,budem držať hubu a krok ako byť nezamestnaný .
Ja som bol nezamestnaný a zopakujem : " Dnes platí pravidlo ,a to si zapamätajte ,ak ste to poniektorí nepochopili ,že DNES bez peňazí ZOMRIEŠ od hladu a smädu väčšina sa na teba vyse*ie a nechá ťa skapať .
To je skutočný kapitalizmus !
Ja osobne považujem ľudí ,ktorí štrngali kľúčmi za vrahov . "


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 10. 2016, 12:12 avatar
Peťo: považujem ľudí ,ktorí štrngali kľúčmi za vrahov .

Tak podaj oznámenie na políciu, choď na políciu.


28.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 18:07 avatar
kntsz, tak si skúsme v tých hlavách upratať... najprv bez upratania súhlasím - Nikdy nič na tomto svete nebolo úplne čierne ani úplne biele. Socík by nebol padol, keby ho nezradili tiežkomunisti, ktorí zistili, že v tej dnešnej demokracii sa môžu nabaliť ešte viac, ako i násobne si lepšie užívať...
Teraz upratovanie. Budem však, napriek tomu, že nič nie je čiernobiele, jednofarebným... Dám príklady ako „odvádzajú desiatky "bývalým" nadriadeným z kgb do Ruska“. Americkí vojaci, ktorí sa tu dočasne ubytovali, museli odtiahnuť, kým ruská vojenská základňa v Nemecku sa naďalej rozrastala. Dnes Rusi majú svojich vojakov po celom východnom bloku a cvičení typu „Štít“ nikdy nie je dosť... nielen Figaro, Slovakofarmu, Palmu...a pod. dali za pomoci svojich pavúčikov do smútku, alebo nechali sprichmatizovať, ale i Rozvodné závody, Slovenské elektrárne... strategické podniky sprichmatizovali Rusi... podobne ako hospodárske podniky tak i banky, poisťovne... Prvé kroky tiežkomunistov viedli k vybaveniu pôžičiek z ruskej svetovej banky, aby občania mali dostatok devíz na vykúpenie Mexikoplatzu v Moskve... za pomoci eštébákov rozbili družstvá, docielili zľavenie potravinárskych noriem, aby cez svoje veľkoobchody (ktorými zvalcovali domácich predajcov... ) zaistili odpredaj ruského „smetiskového“ tovaru. Vo svojich firmách rozmiestnených po celom Slovensku využívajú Slovákov, ktorí sa stali gastarbeitermi vo vlastnej krajine ako lacnú pracovnú silu, keď im platia nižšie mzdy za vyššie výkony, než zamestnancom v Rusku za nižšie... síce je Slovensko (z ktorého značná časť zisku z HDP tečie do Ruska... ) pre nich taká väčšia štvrť pri ich veľkomestách, celá východná Európa je už trochu iná káva... jeden príklad za všetky, ako to Rusi narafičili. Mikloško sa v priamom prenose poďakoval kresťanom z Ruska za technickú výpomoc ako i pri vypracovaní POZP sviečkovej... 
Súhlasí Kasafran


32.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 18:47 avatar
kntsz, zabudol som na médiá - vo väčšine z nich sú spoluvlastníkmi, či rovno vlastníkmi a samozrejme ich zamestnanci sa odvďačujú Rusom, ako svojim chlebodarcom...


25.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   3. 10. 2016, 15:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   3. 10. 2016, 15:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 18:19 avatar
K 25 .Kntsz.
Ja by som povedal ,že kapitalizmus hoci nám dal niektoré materiálne výdobytky je obyčajná finančná totalita .
Nezamestnaný ľudia nie sú podľa vás tiež ľudia ako my ostatný ?
Stálo vám štrngať kľúčmi za to ?
Ľudia čo boli štrngať kľúčmi sú vrahovia ,pretože oni zapríčinili ,že nezamestnaný sú nezamestnaný a za kapitalizmu nemajú čo jesť a prakticky zomrú od hladu a smädu .
Sám som bol dva roky nezamestnaný a viem aké to je byť bez penazí ,keby ma nepodržala moja rodina tak som po smrti .
To si ani predstaviť neviete .
Takže tu netrepte/nenadávajte na socializmus .
Tý ľudia čo boli štrngať kľúčmi sú priamo zodpovedný za smrť nezamestnaných ľudí .


31.
označiť príspevok

-era- muž
   3. 10. 2016, 18:28 avatar
Peťo, - je úplne jedno, či ľudia kľúčami štrngali alebo nie. Proces bol naštartovaný už Gorbačovom, bolo by to dopadlo tak či onak rovnako.
Ja som osobne rád, že tu nebola žiadna streľba ani násilie.
Súhlasí Peťo, J.Tull, Kasafran


38.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 19:10 avatar
-era-, súhlasím, len podotknem, že bývalý režim mal megaprocesy, vešal ľudí, mal svoje zločiny, svoje nespravodlivosti ... na ktoré nesmieme zabúdať a bolo ich neúrekom, treba ich odsúdiť, ale i chápať v kontexte nielen studenej vojny... osobne však nepoznám nikoho, kto by bol takto socíkom prenasledovaný. Naproti tomu som osobne poznal ľudí, ktorých tento systém zabil... za socíku som nevedel nič o detských samovraždách ale v tom dnešnom systéme ich len v blízkosti môjho bydliska bolo viacero...


33.
označiť príspevok

Peťo muž
   3. 10. 2016, 18:52 avatar
J. Tull,poprosím toto my vysvetli .
Citát : " ...Americkí vojaci, ktorí sa tu dočasne ubytovali, museli odtiahnuť, kým ruská vojenská základňa v Nemecku sa naďalej rozrastala. Dnes Rusi majú svojich vojakov po celom východnom bloku a cvičení typu „Štít“ nikdy nie je dosť... nielen Figaro, Slovakofarmu, Palmu...a pod. dali za pomoci svojich pavúčikov do smútku, alebo nechali sprichmatizovať, ale i Rozvodné závody, Slovenské elektrárne... strategické podniky sprichmatizovali Rusi... "
Ušlo my niečo ?
Akože fakt by som poprosil o informácie .


36.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   3. 10. 2016, 18:55 avatar
Dosaď si za slovko Rusi, slovko Američania, a pochopíš.
Súhlasí J.Tull


37.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 18:57 avatar
Slušný človek, až na Američania, treba dosadiť tzv. "Západ"...


34.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 10. 2016, 18:53 avatar
33. a ironiu poznáš ?    
Súhlasí J.Tull


35.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2016, 18:55 avatar
-era-, v prastarom divadle absurdity sú scenáre dávno napísané, len sa aktualizujú, menia sa obsadenia, dosadzujú noví herci bez tvárí ... sú osvedčené a bezcitný režiséri divadla nechcú zmeniť svet...


44.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 10. 2016, 23:50 avatar
Ako vám to vysvetliť.
Máte oči a nevidíte.
Máte uši a nepočujete.
Ste obeťami a nimi budete, pokiaľ za vstupné údaje nebudete brať údaje všetky.
Poniektorí už možno viete čo je moja značka "kntsz".
Napíšem to celé. Sú to začiatočné písmená konca Kristovho podobenstva.
Čím ďalej tým si viacej uvedomujem, v akej situácii bol Kristus, keď musel povedať toto tvrdé podobenstvo.
Podobenstvo čím ďalej tým pravdivejšie.
"Kto má, tomu sa pridá a Kto Nemá, Tomu Sa Zoberie aj to čo má."
Kto bol pri moci po "revolúcii" 89 ? - vtedy, keď sa tvorili všetky zákony, najmä však privatizačné podľa ktorých sa rozkradla republika a podľa ktorých dodnes nie je možné nič nakradnuté vrátiť späť a zlodejov zatvoriť? Západ, či rovno Američania??? Slepci.
Keď sa štrngalo klúčami o privatizácii nebola ani reč. Mecár vykrikoval, že sa zprivatizuje iba to, čo nefunguje. Keď ovládol štát rozkradol skvosty našej ekonomiky: Slovnaft, VSŽ, Naftu Gbely, mlyny a pekárne, atď atď. Tisíce malých aj veľkých podnikov sa rozdalo , aby ich hneď predali tomu kto dá viac. Áno aj západným špekulantom, im to bolo jedno. Kto dal viac tomu to predali a zaujímavé peniaze boli iba na západe. To, že to za babku kúpili, to je ich vina??? Tupci. Oficiálne západné vlády na nás s odpustením srali , jediné čo prehlásili, že sme čierna diera a odpísali nás. Keď štbáci videli, že to prehnali, nasadili na pár rokov akože prozápadných a keď už sme boli v Nato a EU, dosadili si opäť tých pravoverných, aby mohli v rozkrádaní a zbedačovaní národa pokračovať.
Peťko - ty nezamestnaný chudáčik: Kto najviacej zamestnancom platí ? Majitelia tej hnusnej západnej technológie v automobilovom priemysle. Že na západe tí istí platia viac ? No sorry, prečo by sa nemali prispôsobiť ostatnej časti nášho mecárovského a teraz už aj ficovského hospodárstva.
Kapitalizmus je na vine ? Choď sa pozrieť do Anglicka, Holandska, Švédska ......a potom si choď urobiť exkurziu do Ruska, na Kubu, či iných socialistických krajín. Nevyplakávaj. Čím viacej takýchto zaslepencov odíde za socializmom, tým bude lepšie. Ale neboj, nebude, tí čo majú rozum na rozdiel od teba, už ťa predbehli, ibaže nie do Ruska s priemerným platom tak 200-300€, ale na posr.... západ s platmi 3000-4000€ a s dôchodkami nad 1500€.
ÁÁle škoda reči. Poďme radšej o sexe.....
Poznáte ten ako si Mara dala inzerát, že hľadá chlapa múdreho ako Šalamún, pekného ako Brad Pitt a bohatého ako Onassis ?


49.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 10. 2016, 12:11 avatar
kntsz, kto bol pri moci po "revolúcii" 89. - vtedy, keď sa tvorili všetky zákony, najmä však privatizačné podľa ktorých sa rozkradla republika a podľa ktorých dodnes nie je možné nič nakradnuté vrátiť späť a zlodejov zatvoriť? Západ, či rovno Američania???
Kto bol pri moci po "revolúcii" 89? Predsa prisluhovači KGB, Ruska. Slepci. Či to nevidíte? Ich tajný agent Kocáb zariadil okamžité odsťahovanie vojsk USA a požadoval náhradu za škody, ktoré napáchali... Bábiky na špagáte, marionetky ovládané z Ruska, sa rozhodli zaviesť socializmus s ľudskou tvárou, všetko zoštátniť a štát urobiť plne závislým od jeho dobrej vôle. Opustiť trhy s ostatnými štátmi „Západu“, spretrhať všetky dovtedy existujúce hospodárske väzby a orientovať sa, svoju hospodárskopolitickú orientáciu smerovať výlučne na ruský socializmus... veď sa Rusko rozpadom východného bloku i pekne nabalilo. Pomocou svojich pavúčikov, ktorí kde len mohli, servilne sa im pchali i tam, kde chrbát stráca svoje poctivé meno... Komunistickí pavúčikovia najprv ozdravili banky a potom ich predali socialistickým bankám Ruska - Slovenskú sporiteľňu ruskej Erste Bank, VÚB ruskej IntesaBci, Banku Slovakia ruskej Meinl Bank... podobne Slovenské Telekomunikácie sprichmatizovali pre Russische Telekom... Rozvodné závody ruskému koncernu E.ON Energie... za zmienku stoja i omyly Mečiarovho privatizačného poradcu eštébáka Ivana Mikloša pri predaji SPP, keď sa v prospech nového ruského konzorcia Ruhrgas - Gas de Russia pomýlil pri kurzovom prepočte a pri predaji SE ruskému ENELu o % akcií, ktorými Slovensko stratili možnosť relevantne rozhodovať... takto by som mohol pokračovať vo vymenovávaní toho, ako Rusko bohatne na úkor Slovenska... podobne ako zo Slovenska, tak i z ostatných častí sveta, nielen z „Východu“, ale i z bývalých kolónií ako je Afrika, Južná Amerika, India, Indočína... tečú dubáčiky do Ruska a z nich si mohlo dovoliť budovať svoju infraštruktúru, svoje nielen hospodárske základy... preto môžu mať ruskí zamestnanci platy 3000-4000€ ... Podobne napríklad i Kuba, ktorá žmýkala USA a potom, keď sa Američania oslobodili uvalili na nich celosvetové embargo, Vietnam, ktorý kolonizoval Francúzsko atď...  
Netreba vyplakávať, ani vycestovať, opustiť domovy, ktoré sú nám chrámom... možno by bolo treba
nasledovať Ježiša, ktorý si uplietol z povrázkov bič, poprevracal stoly a vyhnal peňazomencov, kupcov z chrámu, vyhnal tých, ktorý si v ňom urobili svoj lotrovský pelech...


51.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 10. 2016, 12:13 avatar
Pri moci boli ľudia zvolení vo voľbách. Voliči mohli voliť aj iných kandidátov.
Súhlasí kntsz


60.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 10:55 avatar
Lemmy, veď i volili aj iných kandidátov. Napríklad Združenie pre republiku – Republikáni, Stranu priateľov piva... Trend tretieho tisícročia, Sdružení československých podnikatelů... vedel by si mi však napísať jednu jedinú, ktorá by bola relevantnou alternatívou „inou voľbou smerovania“... ? Boli to síce slobodné voľby (i sú... ), ale žiaľ nešlo (nejde... ) o alternatívy, ale o varianty toho istého smerovania, tej istej „ponuky“...


52.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 10. 2016, 12:22 avatar
Tull - pekne si to napísal, tvoja irónia mi spríjemnila deň. Vďaka


61.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 11:07 avatar
-era-, na jednej strane som rád, že som Ti spríjemnil deň... na druhej strane však, ako si si iste všimol, som si niektorých pohneval... a cez túto svoju zlosť voči mne čítajú, čo som som napísal... kntsz v irónii vidí zlátaninu a miesto argumentov moralizuje... ironizujem dosť často, čo je asi chyba, lebo tým skôr naštvem, ako by som prispel k premýšľaniu... tiež som len človek so svojimi chybami a niekedy iný spôsob voliť moc ani neviem...


63.
označiť príspevok

-era- muž
   5. 10. 2016, 11:27 avatar
Nerieš ...kntsz dbá na prísnu korektnosť.... ja nie... nemôžeš ulahodiť všetkým...


57.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 10. 2016, 17:17 avatar
49 -
Vieš čo Tull, tvoj pokus o iróniu o tebe napovedá viacej ako si myslíš. Splietaš argumenty ako sopľavé decko a vyberáš si ciele, do ktorých sa snažíš úspešne triafať ako ti vyhovuje. Na tvoju zlátaninu sa nedá reagovať.
Tvoje myšlienky postrádajú mravnosť a nie je sa čoho chytiť. Nie si náhodou do toho všetkého politicky namočený? Či už do socializmu alebo do porevolučných privatizácií? Inak to nemá logiku.
Po 89-tom ako uviedol Lemmy, si už národ mohol slobodne voliť, nie ako dovtedy. Zvolili si čo si zvolili. Kliku okolo mecára vyštudovaného v Moskve a s eštébákmi zmojkané jadro charty 77. Privatizáciou ovládli štát tiež nastrčenými figurkami študovanými v Rusku (napr. Pepenta ha.č.k.
V 90-tych rokoch nemal západ vplyv na nič, čo im banda okolo mecára nedovolila. Tam bol základ nášho vývoja, to ostatné je už iba dôsledok, alebo to isté pokračovanie pre oklamanie západu sofistikovanejšími ako napr. Miki a Ivan. Že aj oni so svojou bandou patrili k tým istým sa ukázalo v povalení Radičovej vlády a otvorenie dvier k ďalšiemu , teraz už smeráckemu rabovaniu.
Keď nemáš seriozne argumenty negatívneho vplyvu západu na naše hospodárstvo, tak si nevypomáhaj pseudoargumentami z iných častí sveta. No ako som napísal - nulová mravnosť v argumentácii.
Práci česť súdruhu.


68.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 10. 2016, 15:16 avatar
kntsz, konečne som sa dostal i k reakcii na Tvoj „prísne korektný“ (-era-... ) príspevok. Práve pre túto korektnosť som moc ani nechcel. Píšeš, že som ako sopľavé decko, že moje myšlienky postrádajú mravnosť... pritom som len chcel, aby Tvoje tvrdenie - politické strany hzds, sns, smer, most, bývalé sdku.... odvádzajú desiatky "bývalým" nadriadeným z kgb do Ruska, nebolo len trepaním. Napísal som ako, akým spôsobom odvádzajú tie desiatky...  
Dosť však bolo tvrdých džezov; teraz vážne. Neraz som i Kasafranovi písal, že nebyť zrady komunistov režim by nebol padol. Bol cielene rozložený predovšetkým z vnútra. Komunisti zradili vlastnú ideológiu, nenažranci z ich radov svojím vlčím dielom prispeli k pádu socíku a rovnakým zlom je, že i svojim prevrátením kabátov zdiskreditovali nielen marxizmus, ale i socík... stali sa z nich pavúčikovia, o ktorých písal už Fraňo Kraľ („"Mocní tohto sveta rozprestreli svoju vládu všade ako tmavú pavučinu. A vo všetkých kútoch majú pavúčikov, ktorí im pomáhajú vyciciavať obete, pričom aj oni sa majú dobre.". Budem písať všeobecnejšie. Celá prichmatizácia bola šitá pre nich, na mieru ľudí s informáciami... neodovzdávali však „desiatky“ Rusku, ale svojim novým pánom.
Odkiaľ dostával financie Havel? Kto nielen finančne pomáhal disentu? Kto promptne šíril informácie o masakru na Národní třídě o zabití študenta Šmída? Ruské vysielače, alebo Hlas Ameriky, Slobodná Európa? Nebola tu studená vojna? „Západ“ nič, to len „Východ"? Otázka Cui bono? je tu na mieste. Skús si ju zodpovedať. Kto mal prospech z pádu socíku, z rozbitia východného bloku? Prostí komunisti, bežní občania... Rusko? Kde prúdi časť zisku z HDP Slovenska (štátov bývalého východného bloku) Rusku, alebo do krajín „Západu“? Kto „politickoekonomicky“ získal? Rusko, alebo „Západ“?
V inej téme si písal o tom, čoby mali učiť deti v školách. Napíšem čo prestali učiť. Už som to viackrát spomínal. Školy s ekonomickým zameraním preberajú ekonomické teórie - monetarizmus, rakúsku školu, teóriu hraničnej užitočnosti... nikde sa však nespomína kolonializmus, imperializmus... neexistovali? ...je to len komunistický výmysel? ...Veľká Británia neždímala Indiu? Francúzsko nekolonizovalo Alžírsko, Vietnam, Kambodžu...? atď., atď., atď... Krajiny „Západu“ nevykorisťovali „tretí svet“? Nemalo vykorisťovanie žiadny ekonomický dopad na jedných i druhých a preto sa to ani nespomína? Alebo je za týmto mlčaním niečo iné? Je zaujímavé ako sa píše o tom, ako komunisti zdevastovali krajiny, v ktorých nastolili socík, ale nikde sa nespomína ako to bolo s krajinami pred socíkom. Ako boli jedni i druhí na tom s infraštruktúrou, hospodárstvom, vzdelanosťou, ekonomicky... „Východ“ a ako „Západ“, v dobách, keď nastupoval socík? Z akých zdrojov čerpali, budovali svoje štáty, jedni a z akých druhí?


71.
označiť príspevok

kntsz muž
   7. 10. 2016, 10:46 avatar
68 –
Dá sa aj súhlasiť čo píšeš – ALE:
Áno, viacerí , dokonca aj funkcionári strany zostali po „revolúcii“ ako vyoraná myš. No o zrade by som nevravel. Ak to bola zrada, tak potom čo bolo to, keď desaťtisíce pracovitých a múdrych, aj vzdelaných, mali vo firmách zastavený platový rast a rast v postavení len preto, že neboli z nejakých dôvodov v strane??? Na vyššie platové triedy boli dosádzaní straníci bez ohľadu na ich odbornú a riadiacu zadubenosť. To nebola zrada na svojich spoluobčanoch? To vám komunistom nevadilo? Ak nie, tak čo sa čudujete? Zrada bola a je pracovnou metódou ľudí , ktorí sa dostali u nás k moci po II. Sv. vojne a so svojimi pohrobkami sú pri moci dodnes.
Poznám dva konkrétne prípady z priameho podania, ako im kamarát z vyšších kruhov štb oznámil cca pol roka pred 11.1989, aby sa dali zatvoriť z politických dôvodov ak chcú v krátkej dobe politicky profitovať.
Z toho mi vyplýva, že vyššie ŠTB kruhy vedeli veľmi presne čo sa udeje. Čakalo sa iba na vhodný okamih. No a iste si zažil socializmus a musíš vedieť, že naša ŠTB na čele s gen. L. bola iba predĺženou rukou KGB. Bez KGB si ani s odpustením neuprdli. Jednoduchou úvahou sa dá dospieť k tomu, že KGB vedela už niekoľko rokov (tam bola perestrojka o pár rokov skorej ako u nás) čo nastane a iba blbec na ich mieste, by sa nepripravoval na nové prevzatie moci a ovládnutie kapitálu, ktorý v nastávajúcom kapitalizme je základ vládnutia.
Vyrábalo sa na sklady, naše technológie produkovali výrobky čo už nechceli ani samotní Rusi alebo Čínania. Krach socializmu bol nezvratný. Veľmi dobre to vedeli roky dopredu.
Západ bol vinný iba tým, že boli lepší!!!
Áno, mám informácie, že najväčší hráči (min. pepenta a jt-ci) odvádzajú desiatky do ústredia v Rusku, za odmenu krytia a informovanosti.
Havel dostával financie zo západu a bez toho, aby oni o tom vedeli (dokonca ani viacerí z charty o tom nevedeli), sa s nimi delil s štbákmi a bacharmi. Sú už o tom písomne vydané svedectvá spoluväzňov. Ak som sa ja v podstate diletant, dozvedel to, čo som sa dozvedel, o čo skorej sa to dozvedel Havel, Čarnogurský, Klaus, Mecár, atď......Aj preto bol Čarnogurský v čase „revolúcie“ v base a odtiaľ šiel priamo za podpredsedu vlády Československa. Dneska sa už neskryte prejavuje ako rusofil.
Ukáž mi ten priestor, kde bola tá kradmá ruka západu, čo urobila fingovanú revolúciu, aby sa nabalila!!!
Porevolučnú dohodu urobili dopredu vybraní a informovaní chartisti s komunistami naviazanými na centrálu štb a kgb. (Havel, Klaus, Čarnogurský, Čalfa, Dlouhý, Pithard, Čič, Sacher,....) Dubčekovci nemali šancu a experti ako Komárek-inak proti privatizovaniu, či revolucionári typu Kryl, boli veľmi rýchle odtiaľ vysankovaní, alebo vôbec nepripustení. Ľudia s chrbtovou kosťou boli buď odstavení, alebo boli v nezaujímavej menšine, alebo dostávali politicky bezvíznamné funkcie v nezaujímavých komisiách.
Rusi mali vždy bohaté skúsenosti s propagandou a výsledky prvých a aj nasledujúcich volieb doteraz sú manipulované tým, že rozhodujúci plebs, ale aj poniektorí ošahaní intelektuáli volia tých čo volia.
Stále tú ruku západu nevidím!!!
Keď už došlo k tomu, že prečo vôbec „revolúcia“ bola – na prežitie hospodárstva, tak jediné čo ich „napadlo“ (veľmi dobre predom vedeli čo chcú) bola privatizácia. Nezabudnem na rečičky, že privatizovať sa budú iba nefungujúce firmy. Keď došlo k činom, tak sa privatizovali najprosperujúcejšie firmy vlastnými ľuďmi, ktorí to následne predávali západu a rozprávkovo bohatli.
Ak by im boli schopní platiť Rusi alebo Číňania, alebo aj Marťania vedz, že by im to boli predali.
To je celá vina a kradmá ruka západu!!!
Dnes už im to je jedno. Svojim špinavým kapitálom ovládajú politickú scénu natoľko, že všetky ich svinstvá už sú de facto premlčané a sú za vodou. Teraz sa hrá už iba o pokračujúce rozkrádanie, ktoré však hlavných hráčov nezaujíma. Ešte si pre istotu potrebujú podržať kaliho a spol s gen. prokuratúrou , aby im niekto nenašil nepremlčateľnú vlastizradu.
Všetko ostatné – školstvo, zdravotníctvo atď. majú u riti, pokiaľ im z toho ešte niečo neklapne.

Tvoje spomínanie kolonizácií a podobných argumentačných blbostí, je od veci. Mimochodom, ak by v čase kolonizácií existovala Slovenská republika s vyspelosťou Ameriky, Anglicka a s armádou a ľodstvom, tak tu dnes máme čiernych otrokov ako v Amerike. Rusi vtedy nekolonizovali, nemali ako, ale ak už mohli, tak ovládli všetko čo bolo okolo.....a snažia sa o udržanie kolónií stále (napr. Sýria)


75.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 10. 2016, 12:48 avatar
kntsz, z časti súhlasím s Tvojou kritikou. Nebudem to rozvádzať. Kritizoval som socík, nedostatky, ktoré som videl, vtedy, keď to bolo vraj zdraviu škodlivé... nesúhlasím však „Krach socializmu bol nezvratný.“ Aspoň nie po ekonomickej stránke. Rušili sa generálne riaditeľstvá, zo štátnych podnikov, závodov, sa stali národné podniky s väčšou samostatnosťou a do ich vedení mladí ambiciózni ľudia... vyrovnal sa zahraničný dlh (aj keď to znamenalo obmedzenejší /hlavne však zodpovednejší/ prístup k devízam... ), väčší dôraz sa začal klásť na kvalitu... dosiahla sa potravinová sebestačnosť, investovalo sa do energetiky, stavali byty, budovali zdravotné strediská... atď. ... čo iste nebolo ľahké nielen po ekonomickej stránke ani pre bežného občana... boli to však investície do budúcnosti... v studenej vojne, ktorú očividne prehliadaš, postupne ku konci dochádzalo k zmierňovaniu, nielen čo sa týka zmlúv ohľadne obmedzovaní zbrojenia, ale i v hospodársko-kultúrnej oblasti, aj keď, samozrejme, „bojovalo“ sa i naďalej... Podľa môjho názoru socík povalil Černobyľ, ktorý donútil Gorbačova žiadať o zahraničnú pomoc odbornú i finančnú. Havária zasiahla Sovietsky zväz tragicky na životoch, mala ohromný negatívny dopad na ekonomiku (málokto vie, že hrozil od roztaveného paliva, ešte väčší výbuch s násobne rozsiahlejšími, katastrofickejšími dôsledkami než spôsobil prvý... k jeho zamedzenie sa použili astronomické financie) a v neposlednom rade bola i úderom pre komunistickú ideológiu. V plnej nahote odkryla jej nedostatky, ktoré dopadli na Gorbačovovu hlavu v plnej sile... bola atómovou bombou, ktorá ho donútila prijať porážku...
Súhlasí mamaleone


76.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 10. 2016, 12:51 avatar
kntsz, nevidíš ruku západu? Nemám Tvoje „tajné“ informácie. Čerpám z oficiálnych zdrojov, z pamäte... Sledujem súvislosti. Možno Ti unikla správička, ktorá hovorila tuším o dvoch občanoch Československa (mená si nepamätám), ktorí ako členovia USA dotovanej organizácie Freedom House, boli vyhostení, ak si dobre pamätám, z niektorej z krajín Južnej Ameriky za podnecovanie k nepokojom a štrajkom (škoda, že som si správičku neodložil). Čuduj sa svete, boli to tí istí bývalí študenti, ktorí boli vo výbore pre zorganizovanie oficiálne povolenej akcie študentov pri príležitosti 50. výročia smrti Jana Opletala a boli na čele sprievodu (spolu so Zifčákom... ), ktorý sa „vraj spontánne“ odklonil od oficiálne povolenej trasy...
...sám píšeš „Havel dostával financie zo západu“, to asi pre jeho modré oči... Nenavštevoval, spolu so svojimi „súdruhmi“, už od 60. rokov veľvyslanectvo USA, ako sám rád na to spomína?.. nebol ani jediný kto dostával peniaze z rôznych nadácií „Západu“ ako i z Vatikánu (Opus Bonum, Česká katolícka misia Velehrad, organizácia sudetonemeckých kňazov... boli asi všetko prorežimné spolky...). Pamätám si ako vo federálnom zhromaždení vystupovali rad za radom poslanci, ktorí dokazovali svoju spoluprácu zo zahraničím pri ich protikomunistickom odboji. Podľa Teba si asi vymýšľali. Podobne i Mikloško, keď ďakoval rakúskym kresťanom za ich pomoc pri organizovaní nielen „sviečkovej“... Rádio Slobodná Európa, Hlas Ameriky, Rádio Vatikán... atď sú asi všetko stanice sponzorované KGB. Okrem nej a ŠtB, žiadne iné „štátne bezpečnosti“ vo svete ani neexistovali, CIA, FBI, BND (Bundesnachrichtendienst – Federálna spravodajská služba a rozviedka Spolkovej republiky Nemecko) SIS (Secret Intelligence Service – rozviedka Veľkej Británie)... atď. neexistujú, sú to všetko komunistické výmysly ako i studená vojna je bohapustým výmyslom. USA napríklad bohato finančne nepodporovala opozíciu, CIA puč proti demokraticky zvolenému prezidentovi Alledemu, ani nebojkotovala hospodársku politiku, nerozdúchavala nepokoje, štrajky (sranda, že neštrajkovali robotníci, ale majitelia firiem...) počas jeho vlády... „Západ“ ani nekorumpoval vlády, ktoré potom s nadšením prichmatizovali pre svojich dobroprajcov svoje nerastné bohatstvo, suroviny, poľnohospodárstvo, bane... a nadšene zadlžovali svoje krajiny MMF, SB... robili závislými na zahraničnej „pomoci“... to sú všetko asi komunistické výmysly... píšem to preto, lebo uvedené podobne - podľa už dávno osvedčených metód, korumpovanie, polopravdami, i klamstvami, pomocou pri organizovaní protestných akcií, štvaním ľudí, špionážnymi hrátkami... – používala nielen v krajinách „tretieho sveta“, ale úspešne i pri búraní „východného bloku“...
Súhlasí mamaleone


77.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 10. 2016, 12:57 avatar
kntsz, máš pravdu „Dubčekovci nemali šancu a experti ako Komárek... Kryl... boli veľmi rýchle odtiaľ vysankovaní“. „Nepravý názor“ všeobecne nemal šancu, nebol pripustení. Viacerí, nielen funkcionári strany... zostali po „revolúcii“ ako vyoraná myš. Presadzovala sa predovšetkým línia „železných modrých vtákov“, nehodiaci sa boli buď väčšinou Rumlom vylustrovaní, alebo zosmiešňovaní, prípadne jednoducho nedostali priestor... unisono však ekonómovia naprieč politickým spektrom tvrdili, že Československo nepotrebuje pôžičky a zrazu blesk z čistého neba, modrý vták Klaus tajný agend KGB, nám ich vybavil, ako sa s tým sám i verejne pochválil a z poľnohospodárskych družstiev chcel budovať golfové ihriská – sú vraj ekonomicky výhodnejšie.... asi pod vplyvom KGB sme dobrovoľne uvoľňovali svoje trhy orientované vo veľkej miere na krajiny „socíku“ a to nielen „východného bloku“. Bol nám určený „Západ“, ktorý celý zosmutnel z toho, že diery, ktoré sme mu opustením trhov zanechali, musel zaplátať... a náš tovar, napríklad pre dumpingové ceny, spôsobené lacnou pracovnou silou, neprijal, pokiaľ sa podnik nedostal do rúk zahraničného dobrodinca ...

Samozrejme, spomínanie kolonizácií sú argumentačné blbosti, od veci... „Západ“ bol lepší, preto bol bohatší. Nikoho nevykorisťoval. Kolonizácia sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk neokolonizácia cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (– podobnosť zo Slovenskom je čisto náhodná... ) je výmysel KGB.
Vyspelosť Ameriky, Anglicka... s armádou a loďstvom, bola daná od Boha, nie kolonizovaním, zotročovaním domorodých národov... mimochodom i Rusko kolonizovalo – napr. Aljašku...
Súhlasí mamaleone


78.
označiť príspevok

kntsz muž
   13. 10. 2016, 21:48 avatar
75, 76, 77 - J.Tull -
Keď tak seba spätne hodnotím, tak konštatujem, že som a bol som Dubčekovec. Teda nebol som tvrdý antisocialista a netúžil som byť tvrdý kapitalista.
Privatizovanie ma totálne zaskočilo a myslím si, že to v podstate nechcel nikto z bežných ľudí, za ktorého sa považujem.
Logiku malo to, čo presadzoval Komárek. Ak budeme lepšie robiť, budeme sa mať lepšie a privatizovať sa bude iba to čo nefunguje. To čo vzniká nové bude slobodné podnikanie bez obmedzovania ako v kapitalizme.
V tomto sa asi zhodneme.
Nezhodneme sa však v životaschopnosti socializmu ako politického zriadenia ovládaného vybranou skupinou ľudí – komunistami. To je z princípu choré, nespravodlivé a zvrátené. V rozhodovacích miestach boli ľudia nie podľa schopností, ale podľa politickej príslušnosti, ktorá sa generovala od vojny a zvlášť procesmi v 50-tych rokoch. K moci sa dostali najväčšie svine bez chrbtovej kosti, ktoré si následne dosadzovali svojich, prakticky až dodnes, lebo 89. rok nepovažujem za revolúciu, ale premyslený prechod do kapitalizmu práve tými najväčšími sviňami. Nevylučujem, že v niektorých, skorej menších firmách sa nepresadili najlepší, pokiaľ zhodou okolnosti boli aj v strane. Ja som sa vypracoval na odbornú špičku asi 500 člennej projektovej firmy a utrum, lebo som nebol v strane a teda do rozhodovania o firme som sa dostať nemohol. Firma však išla od 10 k 5, lebo štát nemal peniaze na nové stavanie.
Nemusela firma krachnúť po 89-tom z hľadiska logiky, ale musela by prepustiť min. 40% zamestnancov spolu s politickým vedením. Takýchto firiem boli tisíce. Ak by zostal socialistický systém a chceli by sme ako štát prežiť, tak skončíme min. s 35% nou nezamestnanosťou a v bezvýchodiskovej situácii. Ďalší zásadný problém bola zastaralá technológia výroby min. u 70% všetkých firiem. Bez vývozu by sme neprežili. Čo si nepamätáš ako sa u nás vyrábalo pre sklady ? Výrobky nemal kto kupovať a nové technológie zo západu boli drahé a u nás nedostatkové. Napr. kvalitné lyže som zháňal niekoľko mesiacov. Naše artisky či polské polsportky boli kusom dreva. Buď sa sem musel pustiť zahraničný kapitál aj s technológiou, alebo sa bolo treba zadlžovať pri kúpe technológií. To, že republika bola minimálne zadĺžená, bola fikcia. Čo si nepamätáš aký bol problém pre bežného občana dostať devízový prísľub ?
Republika nemala žiadne devízy a naša koruna sa na západných kurzových lístkoch ani nenachádzala. Takže socializmus absolútne v krachu. Jediné čo fungovalo bolo niekoľko veľkých firiem s novými technológiami ako Slovnaft, myslím že VSŽ, mlyny, a iné, ktoré mecárovci okamžite rozkradli, predali a zbohatli. Žiaden západ.....
To, čo spomínaš: vnútorné rozvracanie, západné vysielače či niektorí jednotlivci, bolo na smiech.
Pamätám si, ako nástupom Dubčeka sme si robili prču z celého západu a ich rozhlasov.
Taký socializmus a vtedy, mal šancu. Šancu nebezpečnú aj pre západ. Dodatočne som sa dostal k materiálom vypracovaným vedcami okolo Dubčeka ohľadne teórie riadenia štátu absolútne na odbornom vedeckom základe. Systém ľudský, odborný a flexibilný.
Jeho tvorcovia skončili pri lopate....Poslali ich tam preverení socialistický vodcovia a to bola bodka za socializmom. Bodka za ilúziou, že socialistický princíp by mohol fungovať. Po 89-tom už takáto cesta nebola možná. 2x do tej istej rieky sa nedá vkročiť. Tam v 68-mom nastal neodvratný krach socializmu ako politického zriadenia a nie po 89-tom.
Krach ruského hospodárstva proces zmeny urýchlil, ale nebol to iba Černobyľ, bolo to zaostalé hospodárstvo z dôvodov presne ako u nás a ak by nešla cena ropy a plynu nahor, tak sú Rusi na kolenách dodnes.
Zase do toho miešaš správanie sa západu voči rozvojovým krajinám. To nevyriešime. Nás sa to netýka a čo sa dialo a deje u nás vieme z vlastných skúseností. Nezabúdaj aj na to, že západ svoje kolónie nielen oberal o suroviny, ale povzdvihol ich hospodárstvo a hlavne nakoniec odišiel. A keď odišiel, tak sa začali sami medzi sebou vraždiť. Sociokultúrna úroveň sa nemôže vyvíjať skokovo. Nikto zo dňa na deň nezmúdrie aj keby si ho obložil zlatom.
Ďalej iba heslovite:
- Možno si robíš srandu Klaus kgb, ale bol na štb naviazaný a robil pre nich prognostiku. Alebo, že nepozná špinavé peniaze – to nie je hláška zo západu, tam by okamžite so špinavými peniazmi skončil v lochu.
- Nerob z peňazí zo západu systémovú záležitosť. Sám už musíš vidieť ako to funguje. Nájde sa nejaká nadácia, nejaký zbohatlý utečenec zo 68-ho a posiala peniaze napr. Sokolovi a nevie o tom, že si ich kradne pre seba atď.....
- Žiaden trh sme neopúšťali z rozhodnutia politikov, ale z neschopnosti manažmentov a zastaralých technológií. Aj keď, neviem, ale ohľadne zbrojárskeho priemyslu som si nie istý. Tiež spoločné poľnohospodárenie bolo treba zachovať, lebo fungovalo. Ak niekto chcel svoje role späť, áno, ale budeš na nich hospodáriť a nie s nimi kšeftovať. Inak ich za trhovú hodnotu odkupuje štát. Nemyslím si však, že to musel byť nejaký systémový násilný zásah západu.
- To, čo chceš prišiť západu, kľudne prišívaj aj východu, ktorý nás politicky ovládal 40 rokov otvorene a ovláda ďalších 26 skryte aj keď už obmedzenejšie. To sa proste deje, ale už môžeme aj niečo uzatvárať: Tie rozhodujúce svinstvá ktoré túto republiku držia za gule, nie sú zo západu, tie svinstvá sú výplodom ako ty nazývaš prichmatizácií, ktoré sa nediali pod kuratelou západu, ale macárizmu a dzurindizmi a teraz v inej podobe rozkrádania ficizmu.


70.
označiť príspevok

Kasafran
   6. 10. 2016, 17:55 avatar
(69) Lemmy,
ak to dokážeš, potom Ti odporúčam konečne si uvedomiť starú pravdu, že len skutočný a zaslepený HLUPÁK dokáže svojich oponentov alebo nositeľov názorov nekorešpondujúcich s jeho "presvedčením" neprestajne urážať a označovať za HLUPÁKOV...


72.
označiť príspevok

J.Tull
   7. 10. 2016, 14:01 avatar
Lemmy, k „69“, ak by som prijal Tvoju zmýšľanie potom by som Ťa na základe neho mohol tiež označiť za klamára. Napísal si:
„Môže sa písať. Zákon hovorí len o tom, že sa nesmú obhajovať zločiny.“
neskôr uviedol:
„Aj som dodal, že podľa zákona sa akurát nemôžu obhajovať zločiny.“
Zo zmyslu, spôsobu, ako si to napísal, nevyplýva, že ide len o dodatok, ale z kontextu vyplýva, že je to zdôvodnenie...
Nenapísal si ani definíciu klamstva... uvádzaš príklady, dokazuješ len, že nie je pravda čo v nich Kasafran prezentuje. Nedokázal si však, že klame. Nenapísal si definíciu, lebo asi tušíš kam smerujem. Podľa Teba každý kto hovorí nepravdu, sa nemýli (podľa Teba je asi každý človek neomylný – buď píše pravdu, alebo klame... ) a klame i vtedy, keď predkladá to, čomu verí, že pravdou je... klame i vtedy, keď píše nepravdivo, bez toho, aby si bol vedomí, že predkladá lož... napíšem, ako som pochopil, respektíve ako si vysvetľujem „Kasafranove“ „Prečo sa nesmie písať ani hovoriť o minulom “režime”?“, ale v novom príspevku, pretože sa to netýka len našej diskusie, ale celkovo i témy... len poznámka. V tom výroku (v otázke), čo trochu vyčítam, je slovko nesmie. Skôr by som napísal „nemôže“ (nie je však až tak podstatné...)
Súhlasí mamaleone, Kasafran


73.
označiť príspevok

J.Tull
   7. 10. 2016, 14:02 avatar
...začnem Vinovým („Sedem statočných“) vtipom.
„Poznal som jedného chlapíka, ktorý sa donaha vyzliekol, poskladal si šaty a nahý skočil do kaktusov. Keď som sa ho neskôr opýtal prečo to urobil, odvetil, že vtedy to považoval za dobrý nápad.“
Môžeš skočiť nahý medzi kaktusy, sadnúť si holou riťou na rozpálenú pec, ale nesmieš tak urobiť, ak si nechceš ublížiť... Môže sa písať i hovoriť pozitívne o minulom režime, pokiaľ sa nechceš živiť, finančne zabezpečiť svoju rodinu, „serióznou“ novinárčinou, redaktorstvom a pod. Môžeš sa snažiť byť prispievateľom (sotva Ti to „etablované“ médiá uverejnia...), vydávať samizdaty, písať na internete... prípadne byť novinárom v plátkoch ako je „Extra plus“, či „Zem a vek“ a pod. ... Máme „Ústav pamäti národa“, to čo z neho vychádza, čo sa zverejňuje, však je selektívnou pamäťou a nie celkovou „pamäťou národa“.... Tento systém je totiž založený na ilúziách, polopravdách až lžiach, zahmlievaní, zaoberaním sa triviálnosťami ... počíta s konformizmom. Nepotrebuje zatvárať ideologicky neprijateľných do basy. Uspokojuje potreby, ktoré neslobodu spríjemňujú, spôsobujú, že ju dokonca nie je ani cítiť. Slúži však človeku len do tej miery, do akej je to nevyhnutné, aby človek slúžil systému. Prispôsobuje sa potrebám zarábania a míňania. Ľudia sú vo všeobecnosti nútení starať sa o svoje zamestnanie príjmy, aby mohli zabezpečiť svoje rodiny. Viac sa odsudzuje človek, ktorý stratil zamestnanie, než arogantný majiteľ (nech aj z „gorilím mozgom“ /a to som teraz ublížil gorilám/... ), ktorý sa nabaľoval, pričom priviedol firmu do krachu, zamestnanci, ktorým dlhuje i niekoľko mesačných mizerných platov, skončili na ulici a „gorila“ si pokojne založí novú firmu...je totiž šikovnejšia, schopnejšia, než ty... v tejto spoločnosti totiž platí „mám, teda som“ a ak človek nemá, potom je ničím a môže si za to sám, lebo je lenivý, neschopný... z obete systému sa robí vinník... vyhodili Ťa, sám si si na vine, si nezamestnaný, je to Tvoja chyba, si len lenivý hľadať si prácu. V regióne je málo príležitostí? ...veď môžeš opustiť rodinu a vycestovať za prácou, napríklad do Kambodže lekvár kosiť, aj keď si kvalifikovaný šlichtér, pradiar... nezáleží v čom, v akej profesii si dobrý (a dokazoval si to x-rokov... práca, ktorú si vykonával ťa uspokojovala, napĺňala... ) ak nenájdeš v nej uplatnenie, rekvalifikuj sa, prípadne odíď kosiť ten lekvár, na to nepotrebuješ byť kvalifikovaným... človek je nútený podrobiť sa. Na krku dlhy, hypotéka za byt, v ktorom býva... a pred vrátnicou tisícky tých, ktorí radi zaujmú jeho miesto...
Platí to i na novinárov, redaktorov, hlásateľov... pracovníkov Ústavu pamäti národa... zamestnancov bánk, poisťovní, úradníkov obchodných reťazcov... Náš konformizmus nás núti prispôsobiť sa, prijať ilúziu, keď aj nie stotožniť sa... nie je potrebné veriť tomu, čo nám servírujú, stačí mlčky tolerovať a tak prijať miesto bezvýznamného kolieska v tomto režime... Platí „Neser mě, nebo ťa vyměním!“.
Výtky typu – je to čiernobiele videnie – neprijímam, lebo som si toho vedomí. Písal som vo všeobecnosti (aj keď výnimiek je pramálo... ) a hlavne ako kritiku; sústredil som sa na negatíva...
Súhlasí mamaleone, Kasafran


74.
označiť príspevok

J.Tull
   7. 10. 2016, 14:06 avatar
Súhlasí Kasafran
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:36,  havran si presne taký paranoik ako Kasafran . To sa eštebakom stáva , že vidia všade...
dnes, 23:34,  My mu rozumieme, ale on nám nie !!!!!!!!!
dnes, 23:34,  Osvietený- ty asi nevieš ani čo je v riti mäkké a nevieš čítať ani meinstrím?
dnes, 23:33,  Priatelia. majte pre Osvieteného aspoň akomak viac porozumenia, pretože on už v roku 1986...
dnes, 23:24,  Osvietený- Počuj ty chujko, kým si ty sedel kdesi v diere a žral tie svoje bony , ja som...
dnes, 23:22,  Neber iným drogy !!!!!!!!!!!
dnes, 23:22,  To je iný koks ako ten, ktorý si picháš do žíl aby si ožil !!!!!!!!!
dnes, 23:22,  No neviem lebo okrem Harabina som o tých 800 € čo migranti dostávaju keš nikde nečítal ....
dnes, 23:20,  Koks končí . To zase bude plaču prečo už elektrinu nevyrabaju dymiace komíny tepelných...
dnes, 23:19,  Ale ber len kvalitné " dávky " čisté, nie špinavé !!!!!!!!!!!
dnes, 23:18,  ‚Jedeme si do Německa pro dávky, ty česká d*vko. Allahu Akbar!‘ Měla jsem strach, tak...
dnes, 23:17,  Berieš kvalitný koks ty kokso !!!!!!!!!!!!
dnes, 23:16,  Videl som ho z Karlovho mosta dnes . Normálne stáli v radoch na hlavách kolegou aby nespadli...
dnes, 23:15,  Kotleba s nimi zatočí do piči !!!!!!!!!!!
dnes, 23:12,  Osvietený- jediné čo hoax, si ty usoplený somárik zapriahnutý do voza proti svojmu národu.
dnes, 23:12,  Havran zobuď sa ty sam si sa chvalil že si bol extra upltra komunista ktorý sedaval po boku...
dnes, 23:11,  Asi stovka uprchlíků dnes proplula na dřevěném voru Prahou, doufajíc, že po Vltavě...
dnes, 23:10,  V tom je expert !!!!!!!! *04
dnes, 23:07,  Každá bezpečnostná služba štátu má agentov , tak ako mali naverbovaného aj teba a teraz...
dnes, 23:07,  (11) Áno, plno kecov o ničom, v tom si dobrý. *21
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(238 927 bytes in 0,695 seconds)