Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Pravda o Kryme

41
reakcií
1242
prečítaní
Tému 12. septembra 2015, 01:25 založil Karola.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
20. 12. 2009
5
28. 05. 2019
7
30. 08. 2012
2
20. 03. 2012
26
07. 01. 2012
17
 
 


1.
označiť príspevok

Karola žena
   12. 9. 2015, 01:25 avatar
Americký filmár Miguel Santiago zisťoval pravdu na Kryme, ..sám vo videu priznal, že americká vladá podáva zavádzajúce a klamlivé info.

pekná reportáž
gloria.tv Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Peťo, Kasafran, bystrik


2.
označiť príspevok

Karola žena
   12. 9. 2015, 01:29 avatar
om vedela, že rusi majú výbornú politickú stratégiu ako prečurať emeriku..
z diskusie -
" Rusové již několikrát přelstili západ, nepřistoupili na jejich hru, vzali si pravidla nepřítele a použili je proti němu. Právo v četně neotřesitelných důkazů je na jejich straně mávají s nimi celé Evropě před nosem a Evropa je nevidí. Proč je Evropa nechce vidět? Evropa se drží za ručičku USA, Je spolupachatelem a je si vědoma, že z toho jen tak nevybruslí ..
cit.piluk
Súhlasí bystrik


3.
označiť príspevok

Peťo muž
   12. 9. 2015, 07:43 avatar
Ja len dúfam ,že ste všetci pochopili ,ak by Američania získali Krym - tak by vypukla 3.sv. vojna !
A hovorím sám za seba - ja tu ATÓMOVÉ HRÍBY nechcem !
Vy máte hádam iný názor ?
Súhlasí bystrik


4.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   12. 9. 2015, 07:47 avatar
zas uznaj ..aké by boli vianoce bez hríbov...

niečo o ruských vojskách na ukrajine
www.hlavnespravy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Peťo, Karola, bystrik


5.
označiť príspevok

Peťo muž
   12. 9. 2015, 07:53 avatar
Dobrý článok .
Súhlasí bystrik


6.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   12. 9. 2015, 07:58 avatar
Súhlasí bystrik


7.
označiť príspevok

asmodei muž
   12. 9. 2015, 08:18 avatar
(3.) Jasne ze mam iny nazor. Nerozumiem preco by mali americania ziskat Krym a keby aj nejakym sposobom ziskali, preco by to malo vyvolat 3. svetovu.
Súhlasí dorota


8.
označiť príspevok

Karola žena
   12. 9. 2015, 08:59 avatar
bolo od začiatku jasné, keď Putin včas zareagoval "nasadením" vojsk na Ukrajinu,.. prečural a tak zastavil američanov, ktorý s tým nepočítali, a američanom tak prekazil ich záujmy o ukrajinske nerastné bohatstvo.., američania tam nemali čo robiť..!

a tretiu svetovú v zmysle, že ak by prišlo k vojnovému incidentu medzi Amerikou a Ruskom, boli by do toho samozrejme zatiahnuté aj iné štáty....
Súhlasí Peťo, bystrik


9.
označiť príspevok

Peťo muž
   12. 9. 2015, 09:04 avatar
1. - Ruskú základňu na Kryme chceli USA buď DOSTAŤ pod svoj vplyv ,alebo ju úplne vyradiť z prevádzky .
2. - 3. svetovú by to mohlo vyvolať preto ,lebo nikto ,ale naozaj nikto nemá rád ,keď mu niekto máva , šibrinkuje , špacíruje alebo ho zastrašuje svojimi zbraňami pred nosom .
4. - USA úmyselne tlačia svoje základne na cudzie územia . Tebe by sa ako páčilo ,keby ti sused ,ktorý ťa nenávidí postavil malý domček (základňu) a z tej by ti robil zle ,alebo by ti pozeral do kuchyne a spálne .
5. - Pre všetkých .
Keď sa vtedy v 68 spojenci Rusi natlačili do Československa , tak vám to vadilo , že ?
Ale keď sa teraz všade tlačia spojenci Američania ,tak je to v poriadku ?
To vám nevadí ,či čo ?
Ja si neprajem na našom území žiadnych cudzích ani SPOJENECKÝCH VOJAKOV !
Súhlasí Karola, Kasafran, bystrik


12.
označiť príspevok

dorota
   12. 9. 2015, 15:39 avatar
ale rusko moze sibrinkovat na cudzom uzemi a dokonca si ho privlastnit vsaK, Xd


13.
označiť príspevok

asmodei muž
   12. 9. 2015, 19:27 avatar
(9.) Si daky naivny... Rusko aj USA maju na seba namierene ICBM s jadrovymi hlavicami, nejake kratkodoletove obranne dazdniky ani ciernomorske pristavy na tom nic nezmenia.

Ktory spojenec z NATO si u nas vynutil "bratsku vypomoc" a okupoval nas proti nasej voli?
Súhlasí dorota


14.
označiť príspevok

Peťo muž
   13. 9. 2015, 06:43 avatar
K 13.
Ty si nejaký čudne-hlúpy .
1. - Vzdialenosť je veľmi dôležitá,vždy bola a bude aj keď máš medzikontinentálne rakety .
Jadrové strely by boli použité ako posledný úder a nie prvý ,to dá rozum !

2. - Ktorý spojenec z NATO si u nás vynútil.....?
A kultúrna okupácia ti niečo hovorí ?
Veď sa pozri okolo seba ,samé anglické nápisy ,ang.filmy ,z TV srší americká kultúra.......
Ukáž mi nejakú TV v USA ,ktorá vysiela Slovenské filmy - neviem o takej !
Zato u nás na Slovensku Americké veci idú vkuse .
Ukáž mi v USA nejaký obchod ,ktorý má nadpis v slovenčine - nenájdeš taký !
U nás je všelijaký "market" a podobné anglické výrazy ,ktoré by mali byť po Slovenský !
Pochopil ,alebo u teba začína starecká demencia ?

A mimochodom, napíš prosím ťa či mávaš ,alebo si mával americkou vlajkou pri prejazde USA vojakov ,pretože ak ti v 68 vadil vpád Rusov... do Československa - tak ti zákonite musí teraz vadiť prítomnosť USA/NATO/cudzích vojsk u nás !
Ak ti nevadí potom vieš čo si za charakter .
Súhlasí bystrik


15.
označiť príspevok

dorota
   13. 9. 2015, 08:11 avatar
kulturna okupacia...hehehe....hovoris anglickz ? tak to uz im patris lol


16.
označiť príspevok

asmodei muž
   13. 9. 2015, 11:11 avatar
(14.) Preco sa snazis doskutovat o tom comu nerozumies? Jadrove zbrane su zbrane PRVEHO uderu v pripadnej globalnej vojne supervelmoci. Si pozri ako prebiehali incidenty pri ktorych sa uz uz rozputala nuklearna vojna. Nejaky rusky dostojnik zachytil letiace objekty z USA, nespanikaril ale a vyziadal si overenie a prislo sa na to ze islo o falosny poplach, keby bol konal "povojensku" tak sa tu uz dnes nebavime. Kto si mysli, ze staty NATO a Rusko by viedli okupacnu vojnu klasickym sposobom tak je blazon, vsak tieto zoskupenia uz nechcu viest ani proxy konflikty ako za studenej vojny.

Ja nemam nic proti rozumnej miere globalizacie a zapadna kultura mi je blizsia nez vychodna kultura. Mne anglictina nevadi, v anglictine som schopny si zohnat viac veci a udajov ako v slovencine, co je pochopitelne. Po anglicky sa vo svete dohovorim skor ako po slovensky. Slovenska kultura na mna srsi zo slovenskych telenoviel a roznych priblblych fariem a hornych dolnych. ked budem chciet slovensku kulturu tak pojdem na podpolianske slavnosti alebo do divadla.

Preco by som mal mavat nejakou vlajkou? Logisticky prejazd americanov cez jednu dialnicu nie je to iste ako mnohorocna "bratska vypomoc" hordy sovietov a nasledna nasilna normalizacia.


17.
označiť príspevok

Peťo muž
   13. 9. 2015, 12:19 avatar
K 16 .
Jadrové zbrane nie sú zbrane prvého úderu .
Súhlasí bystrik


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 9. 2015, 12:55 avatar
Podľa mňa môžu byť jadrové zbrane použité ako zbrane prvého ako aj posledného úderu (tak už vlastne použité boli v 2. svet.)


19.
označiť príspevok

Bombolo
   13. 9. 2015, 13:02 avatar
mňa minule zasiahli dva kusy ňadrových zbraní prvého úderu a doteraz sa z toho neviem spamätať 
Súhlasí dorota


20.
označiť príspevok

dorota
   13. 9. 2015, 13:22 avatar
17- odignoroval si " pripadnej globalnej vojne supervelmoci" ...asmo ma pravdu . ak uz nechecs aby sa protivnik vobec pripravil a pozviechal z tvojho utoku pouzijes takticky jadrove zbrane.


11.
označiť príspevok

dorota
   12. 9. 2015, 15:38 avatar
akokeby rusko atom nemalo xD


10.
označiť príspevok

dorota
   12. 9. 2015, 15:21 avatar
nikdy som o maguelovi santiagovi nepocula. asi je to vazena osoba ktr vie co vedia len tajne sluzby statov.


21.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2015, 11:13 avatar
asmodei, k „7“; neviem či by získanie Krymu vyvolalo 3. svetovú... ... je to všetko hypotetické ...možné to je, Rusi by sa predsa len tak, akože nič... nečinne by pozerali ako im nepriateľ berie (nech i len ruší... ) strategicky významnú vojenskú základňu...
„... preco by mali americania ziskat Krym?“ ...z toho istého dôvodu ako si zakladajú svoje základne po celom svete a to napriek sľubom, nieže nerozširovať NATO (to bola jedna z prvých vecí /po páde „opony“/, ktoré urobilo a to smerom na východ... ), ale zakladať svoje základne stále bližšie k ruským hraniciam... z toho istého dôvodu pre ktorý sa snažili nainštalovať svoj radar (spolu s raketami v Poľsku... ) , vraj proti Iránu, v Čechách... z toho istého dôvodu pre ktorý zrušili všetky „vojensky obmedzujúce“ zmluvy s Ruskom (zrušili ich na základe vojnového stavu, ktorý vyhlásili okamžite po páde dvojičiek... )
Súhlasí bystrik


22.
označiť príspevok

asmodei muž
   14. 9. 2015, 15:06 avatar
(21.) A oni maju odkial namornu zakladnu v sevastopole? Vsak ju maju prenajatu od ukrajiny. No kedze ukrajina uz nemala zaujem prenajom predlzit tak si krym zabrali anexiou.


23.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2015, 16:19 avatar
asmodei, akože odkiaľ? Rusi tam mali svoje námorné sily od „počiatkov“ aj vtedy, keď bol Krym z iniciativy Nikity Chruščova vyňat z Ruské SFSR a administrativně přičleněn k Ukrajinské SSR...
Do roku 1994 byl Sevastopol uzavřeným městem, do kterého neměli přístup cizinci. Roku 1997 byla Smlouvou o přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskem a Ukrajinou rozdělena bývalá sovětská černomořská flotila, kotvící v Sevastopolu, na ruskou a ukrajinskou část přibližně v poměru 4:1 a zároveň byl Krym potvrzen jako součást Ukrajiny.[19] Sevastopolská námořní základna byla současně na 20 let pronajata Rusku za 93 milionů USD ročně. V dubnu 2010 bylo v Charkově mezi prezidenty Viktorem Janukovyčem a Dmitrijem Medveděvem dohodnuto prodloužení pronájmu základny do roku 2042[19] s opcí na prodloužení pronájmu o dalších pět let. cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Ukrajina nemala záujem, veď v poriadku, lenže problém je ten, že jednostranne, bez akéhokoľvek jednania, čo len dania na vedomie, sa tak rozhodli, nie Ukrajina, ale samozvanci, ktorí sa ozbrojeným pučom dostali do vlády...
Súhlasí ardzun


24.
označiť príspevok

asmodei muž
   14. 9. 2015, 17:21 avatar
(23.) Ano ano, iredentizmus... kedy sa chystame vratit Madarom horne uhry?

Ukrajina schvaila tu dohodu z 2010 o prenajme Sevastopolu Rusom hlasovanim v pomere 52% ku 48% co je dost tesne. Je jasne ze to bolo legitimne hlasovanie a rozhodnutie. Ja sa ale pytam, preco by nemohla byt akakolvek bilateralna zmluva jednostrane vypovedana aj za cenu sankcii?

Krym bol obsadeny Rusmi na zaklade nelegitimneho referenda.
Súhlasí kesha1


25.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2015, 18:22 avatar
asmodei, už som písal údených sleďov nemám rád. Ale pre Teba ich spapám (veď som ich už od Teba papal /čo ma prekvapuje... od Teba som ich nečakal... /, i ďalšie...
„kedy sa chystame vratit Madarom horne uhry?“ Keď USA vrátia indiánom ich územia... potom my obnovíme Veľkú Moravu...
Pýtal si sa „preco by mali americania ziskat Krym?“ a začal si točiť o inom. Nie som za riešenie aké zvolili Rusi... len nie som si istý či mali na výber. Krym bol obsadený na základe udalostí na Majdane... na základe ozbrojencami obsadeného parlamentu, nelegitímnej vlády, protiústavného odvolania prezidenta... až po tom bolo referendum...


27.
označiť príspevok

asmodei muž
   14. 9. 2015, 20:07 avatar
(25.) Cize chapes, ze iredentizmus je somarina.

Ja si stale myslim, ze zeleni muzici dopomohli obsadeniu Krymu a vsetkemu okolo toho. Je skoda ze svet sa stale snazi o polarizaciu na bloky, ale na druhu stranu sa aspon mame na com bavit a debatovat.


30.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2015, 11:50 avatar
asmodei, myslíš si, že ruskí zelení mužíci zorganizovali vzburu proti legitímne zvolenému prezidentovi Ukrajiny, vláde... ? ...rozpútali Majdan.... aby Rusko potom malo svoj dôvod anektovať Krym? ...alebo ako si to myslel?  


26.
označiť príspevok

kesha1
   14. 9. 2015, 18:25 avatar
Asmodei , bol som vtedy v Rusku a nechapal som , jak sa tomu Rusi tesili . Stredovek fajci za dverami )


31.
označiť príspevok

bystrik muž
   16. 9. 2015, 12:39 avatar
Bo, určite, ako s tými utečencami, ktorí vraj nie sú...   


33.
označiť príspevok

bystrik muž
   16. 9. 2015, 12:46 avatar
Bol..určite...veríme...agent koho to???????? 


28.
označiť príspevok

ardzun muž
   14. 9. 2015, 20:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

ardzun muž
   15. 9. 2015, 22:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

bystrik muž
   16. 9. 2015, 12:45 avatar
opäť ľud to povedal jasne, že kto áno, kto nie.....Krym už je Ruský, opäť, čo aj vidno, že kto ho zobral pod ochranné krídla na jeho šťastie....Ľud rozhodol, že chce patriť tam, kde mal patriť vždy, nie tam, kde ho niekto na silu pričlenil....referendom, teda hlasom ľudu!!!


34.
označiť príspevok

asmodei muž
   16. 9. 2015, 13:28 avatar
(32.) Referendum bolo pravne neplatne lebo nebolo celostatne. Ked sa juh Slovenska rozhodne vyhlasit referendum o odtrhnuti a pricleneni k Madarsku dufam, ze nebudes protestovat.


35.
označiť príspevok

bystrik muž
   16. 9. 2015, 13:31 avatar
No niekto už splieta, nedokáže pochopiť určite súvislosti, ktoré k tomu viedli, tiež to, že ľud Krymu sa rozhodol, že bude opäť patriť tam, kde vždy patril....


36.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2015, 13:37 avatar
asmodei , čo sem stále pletieš Maďarov? ...porovnávaš neporovnateľné... na hony vzdialené... reaguješ úplne od veci...   


37.
označiť príspevok

ardzun muž
   16. 9. 2015, 17:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

huranato muž
   16. 9. 2015, 18:36 avatar
37. Ardzun, pozorne som si ťa prečítal, a niečo som po roku znova pochopil. Vy ovce proste nepoznáte libertariánsku alternatívu. Z toho vyplýva, že predpokladáte, že štát je jediné možné validné usporiadanie spoločnosti. Z toho ďalej vyplýva, že keď sa politici chovajú necnostne, tak začínate moralizovať - preto, lebo (pre vás) štát MUSÍ byť z princípu dobrý.

Nepoznáte alternatívu; neprepracovali ste sa k slobode, a ostáva vám len duchaprázdne moralizovanie.

Tento váš mindset má ešte jeden dôsledok, a to je neochota RÁZNE ZAKROČIŤ proti štátu. Vy pokladáte štát za dobrý, a preto mu nebudete odporovať. Odpor si vždy predstavujete len v intenciách štátu, nie mimo nich. Nie nedostatok vašej sily a odvahy je problémom, ale je to nedostatok vašej inteligencie. Samozrejme, že ak vyhodnotíte štát ako dobrý, nebudete bojovať proti jeho presilovke.

No, občas sa aj ja niečo ešte naučím o ovciach. Napr. ako zmýšľajú a prečo zmýšľajú tak nelogicky.

Existuje ešte jeden špeciálny scenár, kedy aj ovce začnú rebelovať proti štátu: jedine vtedy, keď veľkej mase z nich je zničený život. Vtedy, a len vtedy, sú schopné sa obrátiť aj proti štátu.

Rozdiel medzi ovcou a neovcou je v inteligencii - v pochopení slobody.


39.
označiť príspevok

ardzun muž
   16. 9. 2015, 18:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

huranato muž
   16. 9. 2015, 18:58 avatar
Jasné, lenže takmer nikto nevie, ako to musí fungovať v nebi. Vždy sa tu aj dobrí ľudia pokúšajú zaviesť systém dominancie a autority nad vecami druhých.


42.
označiť príspevok

ardzun muž
   19. 9. 2015, 17:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

ardzun muž
   19. 9. 2015, 17:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 16:11,  Tam nič také jednoznačné nie je, iba spústa tkz.obrazných vyjadrení. Môj predošlý...
dnes, 16:10,  Islamista fotón chce islamskú-Europu :)
dnes, 16:10,  To som nahrával ešte na tape deck a keď sa rozšírili mp3 prehrávače, pretočil som to z...
dnes, 16:06,  Každému kto číta túto moju tému a zaujala ho, odporúčam ešte Prednášku Douga Raska...
dnes, 16:03,  Islam nech si ostane v moslimskom svete
dnes, 16:02,  Aké kresťanské štruktúry sú dnes súčasťou vojen?
dnes, 15:59,  Hojáks !!!! *04
dnes, 15:57,  http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=SEP&k=Mt&kap=5&v=30&najit=A+ak+%C5%A5a+zv%C3%A1dza+na+hr...
dnes, 15:56,  Dokáž to !
dnes, 15:55,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71077099_192492155110965_7756199113913270272_n.jpg?...
dnes, 15:54,  Peklo nikomu neprospieva.
dnes, 15:52,  ........a kresťanmi sa môžu nazývať len tí, čo sú Kristovými učeníkmi, teda prijali...
dnes, 15:49,  Mao bol teda predstaviteľom ateizmu. V Novej Zmluve Kristus akékoľvek násilie svojim...
dnes, 15:47,  Zoberiem si tvoje slová k srdcu. *14*14
dnes, 15:47,  Áno, ďakujeme, že Američania blokujú ropu z Venezuely, je to od nich veľmi pekné. *21
dnes, 15:47,  Presnejšie povedané: Všetko mi je dovolené, ale nie všetko mi prospieva.
dnes, 15:46,  Katolíkov v európe nechceme.
dnes, 15:45,  oprava: K diablovi sa ale nemodlia, keďže diabla nevyznávajú.
dnes, 15:45,  citát z :www.ustreps.sk/moze-byt-krestan-vojakom-zamyslenie-pravoslavneho-knaza/
dnes, 15:45,  stefan 5, no veď áno, písal som, že majú od Mohameda skreslené informácie. Jedna z nich je...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je dobré, keď ľudia dokážu tolerovať tých netolerantných.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(123 593 bytes in 0,478 seconds)