hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Pravda o Dvojičkách po sedliacky

príspevkov
222
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 11.9.2017 16:50
posledná zmena 18.9.2017 10:58
1
11.09.2017, 16:50
Všetci , ktorí veríte konšpirácii sa chvíľu zamyslite . Prečo a načo by si práve a jedine samozničenim Dvojičiek , USA začínali vojnu z terorizmom , keď to mohli urobiť hociako inak a jednoduchšie .
👍: litiliti
none
2

1. 11.09.2017, 16:50

Všetci , ktorí veríte konšpirácii sa chvíľu zamyslite . Prečo a načo by si práve a jedine samozničenim Dvojičiek , USA začínali vojnu z terorizmom , keď to mohli urobiť hociako inak a jednoduchšie .

11.09.2017, 17:08
USA mohli ľahko a bez obetí začať vojnu a zbrojenie , jednoducho , spravodajskou hrou za pár dolárov a bez rizika .
none
3

2. 11.09.2017, 17:08

USA mohli ľahko a bez obetí začať vojnu a zbrojenie , jednoducho , spravodajskou hrou za pár dolárov a bez rizika .

11.09.2017, 17:16
Veď ten ktorý by vymyslel samoznicenie , na toho by sa ostatní pozerali , ako na blázna . Sami by mu navrhli 1000 krát jednoduchší sposob začať vojnu .
none
21

3. 11.09.2017, 17:16

Veď ten ktorý by vymyslel samoznicenie , na toho by sa ostatní pozerali , ako na blázna . Sami by mu navrhli 1000 krát jednoduchší sposob začať vojnu .

11.09.2017, 18:19
ale ved to je totálna hlúposť, do takej akcie, by muselo byť zapojených veľa ľudi, a nebolo možné by to nejak utajiť......
Spáchalo to zopar šialencov, ktorí o tom zrejme nehovorili ani vlastným rodinám, iba tak sa to mohlo podariť.......a podarilo.....
none
32

21. 11.09.2017, 18:19

ale ved to je totálna hlúposť, do takej akcie, by muselo byť zapojených veľa ľudi, a nebolo možné by to nejak utajiť......
Spáchalo to zopar šialencov, ktorí o tom zrejme nehovorili ani vlastným rodinám, iba tak sa to mohlo podariť.......a podarilo.....

11.09.2017, 18:49
Veriaci , moje slová .
none
38

21. 11.09.2017, 18:19

ale ved to je totálna hlúposť, do takej akcie, by muselo byť zapojených veľa ľudi, a nebolo možné by to nejak utajiť......
Spáchalo to zopar šialencov, ktorí o tom zrejme nehovorili ani vlastným rodinám, iba tak sa to mohlo podariť.......a podarilo.....

11.09.2017, 19:10
ano..zopár šialencov v CIA a v negro house vo Fašingtone
none
44

38. 11.09.2017, 19:10

ano..zopár šialencov v CIA a v negro house vo Fašingtone

11.09.2017, 19:30
to by bola ta varianta, že oficiálna vlada, by nemusela o tom vedieť ( to je ten lepší prípad pre ameriku).....ale stále ostava otázka, namontovana výbušného zložitého systému........to nemontoval jeden ani dvaja ľudia..........
none
82

44. 11.09.2017, 19:30

to by bola ta varianta, že oficiálna vlada, by nemusela o tom vedieť ( to je ten lepší prípad pre ameriku).....ale stále ostava otázka, namontovana výbušného zložitého systému........to nemontoval jeden ani dvaja ľudia..........

12.09.2017, 07:00
44 Veriaci , aj školkari vedia , že by to nikdy neutajili
none
91

82. 12.09.2017, 07:00

44 Veriaci , aj školkari vedia , že by to nikdy neutajili

12.09.2017, 08:23
Utajovali sa rozne afery..

A poznas tie zvasty v style, pre blaho vacsiny je treba obetovat mensinu..
none
39

2. 11.09.2017, 17:08

USA mohli ľahko a bez obetí začať vojnu a zbrojenie , jednoducho , spravodajskou hrou za pár dolárov a bez rizika .

11.09.2017, 19:10
ale toto malo iný význam ako sa ty domnievaš .Urobili to preto aby poriadne zastrašili a tým pádom aj manipulovali pod hrozbou dalšieho ten ich už aj tak dost osprostený národ.
none
50

39. megamikro 11.09.2017, 19:10

ale toto malo iný význam ako sa ty domnievaš .Urobili to preto aby poriadne zastrašili a tým pádom aj manipulovali pod hrozbou dalšieho ten ich už aj tak dost osprostený národ.

11.09.2017, 20:22
39 Megamikro , ano zastrašenie vyzerá logickejšie . Lenže na zastrašenie stačilo trebárs vyhkásiť celoštátny biologický poplach .
none
54

50. 11.09.2017, 20:22

39 Megamikro , ano zastrašenie vyzerá logickejšie . Lenže na zastrašenie stačilo trebárs vyhkásiť celoštátny biologický poplach .

11.09.2017, 20:39
ked ty to furt posudzuješ ako človek ale to robili a robia zrúúúdy
none
83

54. megamikro 11.09.2017, 20:39

ked ty to furt posudzuješ ako človek ale to robili a robia zrúúúdy

12.09.2017, 07:02
58 . Hentakú bláznovinu by nespravil ani Hitler a ten bol ozaj zrúda .
none
9

1. 11.09.2017, 16:50

Všetci , ktorí veríte konšpirácii sa chvíľu zamyslite . Prečo a načo by si práve a jedine samozničenim Dvojičiek , USA začínali vojnu z terorizmom , keď to mohli urobiť hociako inak a jednoduchšie .

11.09.2017, 17:34
Už zase?
none
10

9. -era- 11.09.2017, 17:34

Už zase?

11.09.2017, 17:35
Era :-) dnes je 11. 9. , teda vhodný čas vyvrátit konšpiráciu
none
11

10. 11.09.2017, 17:35

Era :-) dnes je 11. 9. , teda vhodný čas vyvrátit konšpiráciu

11.09.2017, 17:48
Nie konšpiráciu, ale konšpiračnú teóriu.
Aj tak ju nevyvrátiš. Ale ak ťa to baví, prečo nie :-D
none
12

11. -era- 11.09.2017, 17:48

Nie konšpiráciu, ale konšpiračnú teóriu.
Aj tak ju nevyvrátiš. Ale ak ťa to baví, prečo nie :-D

11.09.2017, 17:52
11. viem , že tomu , kto verí samozniceniu to asi nie je možné vyvrátiť . Tajne však dúfam , že mňa niekto presvedčí , že v USA sú veliteľia tajných operácii na úrovni škôlkarov :-)
none
13

12. 11.09.2017, 17:52

11. viem , že tomu , kto verí samozniceniu to asi nie je možné vyvrátiť . Tajne však dúfam , že mňa niekto presvedčí , že v USA sú veliteľia tajných operácii na úrovni škôlkarov :-)

11.09.2017, 17:57
Keď už by boli USA tak , hlúpe , že by ničili dobrovoľne svoje , tak stačilo zinscenovať 100 násobne menšiu tragédiu .
none
17

12. 11.09.2017, 17:52

11. viem , že tomu , kto verí samozniceniu to asi nie je možné vyvrátiť . Tajne však dúfam , že mňa niekto presvedčí , že v USA sú veliteľia tajných operácii na úrovni škôlkarov :-)

11.09.2017, 18:11
Prečo by zrovna teba mal niekto presvedčovať? A na druhej strane, ako by mohol. Je to predsa iba teória, nie fakt. Fakty sa pozorujú, teórie sa spriadajú :-D
none
18

17. -era- 11.09.2017, 18:11

Prečo by zrovna teba mal niekto presvedčovať? A na druhej strane, ako by mohol. Je to predsa iba teória, nie fakt. Fakty sa pozorujú, teórie sa spriadajú :-D

11.09.2017, 18:13
17 Era , ty veríš konšpiračnej teorii , alebo oficialnej verzii ?
none
23

18. 11.09.2017, 18:13

17 Era , ty veríš konšpiračnej teorii , alebo oficialnej verzii ?

11.09.2017, 18:32
18. Ja neverím ničomu a ničomu. Iba sebe.

Nie som tu na to, aby som veril slepo niečomu, čo kto kde povie či napíše.
Pozorujem to, čo môžem dostať pred svoje zmysly a ak mi je možné, spriadam myšlienky, ktoré by mohli na pozorované veci vrhnúť svetlo poznania. Ak nemám dosť faktov, veci pre mňa zostávajú nerozhodnuté.

Na môj každodenný život to nemá žiaden dopad, že nepoznám všetky odpovede.
K tomu, čo mám naozaj urobiť počas dňa, mám informácií dosť.
:-)
none
27

23. -era- 11.09.2017, 18:32

18. Ja neverím ničomu a ničomu. Iba sebe.

Nie som tu na to, aby som veril slepo niečomu, čo kto kde povie či napíše.
Pozorujem to, čo môžem dostať pred svoje zmysly a ak mi je možné, spriadam myšlienky, ktoré by mohli na pozorované veci vrhnúť svetlo poznania. Ak nemám dosť faktov, veci pre mňa zostávajú nerozhodnuté.

Na môj každodenný život to nemá žiaden dopad, že nepoznám všetky odpovede.
K tomu, čo mám naozaj urobiť počas dňa, mám informácií dosť.
:-)

11.09.2017, 18:44
23 Era , pri Madride sa bojuje o Prahu . Totiž Dvojičky , chemtrails , očkovanie ......atď je všetko jedna a tá ista jedovatá kaša .
none
28

27. 11.09.2017, 18:44

23 Era , pri Madride sa bojuje o Prahu . Totiž Dvojičky , chemtrails , očkovanie ......atď je všetko jedna a tá ista jedovatá kaša .

11.09.2017, 18:44
Jed , ktorý ohrozuje budúcnosť .
none
53

28. 11.09.2017, 18:44

Jed , ktorý ohrozuje budúcnosť .

11.09.2017, 20:32
Čo je podľa teba budúcnosť? Ako sa tvorí? Existuje nejaký obraz, cieľ budúcnosti, ktorý je všeobecne platný a žiadúci pre ľudstvo?
none
65

28. 11.09.2017, 18:44

Jed , ktorý ohrozuje budúcnosť .

11.09.2017, 22:51
Z mnohych konspiracnych teorii sa vyklula realita...
none
33

27. 11.09.2017, 18:44

23 Era , pri Madride sa bojuje o Prahu . Totiž Dvojičky , chemtrails , očkovanie ......atď je všetko jedna a tá ista jedovatá kaša .

11.09.2017, 18:52
27. Kesha, keby každý človek sa staral o to, aby svoju každodennú prácu vykonal najlepšie, ako možno, nemuselo by sa bojovať pri Madride o Prahu.
Ale ak potrebuješ bojovať na medzinárodnej úrovni voči chiméram, je to tvoja voľba. Napokon, nie si sám

:-)
👍: milky945
none
30

23. -era- 11.09.2017, 18:32

18. Ja neverím ničomu a ničomu. Iba sebe.

Nie som tu na to, aby som veril slepo niečomu, čo kto kde povie či napíše.
Pozorujem to, čo môžem dostať pred svoje zmysly a ak mi je možné, spriadam myšlienky, ktoré by mohli na pozorované veci vrhnúť svetlo poznania. Ak nemám dosť faktov, veci pre mňa zostávajú nerozhodnuté.

Na môj každodenný život to nemá žiaden dopad, že nepoznám všetky odpovede.
K tomu, čo mám naozaj urobiť počas dňa, mám informácií dosť.
:-)

11.09.2017, 18:47
samozrejme, ale su tu určite logické uvahy, mohlo, nemohlo?......napr....niekto namontoval vybušniny vnútri a nikto nevie kto...je to možne v takom mrakodrape?......samozrejme že ľudia by mohli vidieť nejaku firmu, čo sa tam motá....a netušili by že čo sa tam deje...ale ak by to naozaj urobila nejaka firma, potom by sa spustilo take vyšetrovanie, aké nemá obdoby aj keby v tom mala prsty vláda....no a ked v tom vlada prsty nemala, tak potom prave vláda, by spustila ešte vätšie vyšetrovanie..........ved existuju zaznamy kamier, ludí čo by sa tam motali atd.....to je len jedna z možnosti, ako vylučiť taku hluposť, že to bolo na objednavku......
vela ludi by muselo montovať tie vybušniny, a veľmi dobre by vedeli čo montujú.........
none
34

30. 11.09.2017, 18:47

samozrejme, ale su tu určite logické uvahy, mohlo, nemohlo?......napr....niekto namontoval vybušniny vnútri a nikto nevie kto...je to možne v takom mrakodrape?......samozrejme že ľudia by mohli vidieť nejaku firmu, čo sa tam motá....a netušili by že čo sa tam deje...ale ak by to naozaj urobila nejaka firma, potom by sa spustilo take vyšetrovanie, aké nemá obdoby aj keby v tom mala prsty vláda....no a ked v tom vlada prsty nemala, tak potom prave vláda, by spustila ešte vätšie vyšetrovanie........

11.09.2017, 18:56
30. to všetko, samozrejme, beriem tiež do úvahy, ak sa moje myšlienky otočia tým smerom. Ale závery robiť nepotrebujem. Nie som na tom závislý. Nepotrebujem "byť na nejakej strane". Iba na ceste hľadania pravdy. To mi úplne stačí.
👍: milky945
none
36

34. -era- 11.09.2017, 18:56

30. to všetko, samozrejme, beriem tiež do úvahy, ak sa moje myšlienky otočia tým smerom. Ale závery robiť nepotrebujem. Nie som na tom závislý. Nepotrebujem "byť na nejakej strane". Iba na ceste hľadania pravdy. To mi úplne stačí.

11.09.2017, 19:05
to je taký alibistický postoj.....k týmto otázkam , by sme sa mali vyjadrovať otvorene a priamo, logický to odôvodniť.....tu totižto nejde len o dvojičky, ale o masirovanie mozgov ludí rôznymi mediami.......,a ma to vätsi dopad na našu budúcnosť ako si myslíme.....je to vlastne medialna vojna.....
none
41

36. 11.09.2017, 19:05

to je taký alibistický postoj.....k týmto otázkam , by sme sa mali vyjadrovať otvorene a priamo, logický to odôvodniť.....tu totižto nejde len o dvojičky, ale o masirovanie mozgov ludí rôznymi mediami.......,a ma to vätsi dopad na našu budúcnosť ako si myslíme.....je to vlastne medialna vojna.....

11.09.2017, 19:13
36. Tí, ktorí chcú bojovať v myšlienkovom svete nech bojujú. Je to slobodná voľba každého. Ale mali by si byť jasne vedomí, či to, čo zastupujú je stopercentná pravda, alebo viac či menej pravdepodobná hypotéza.
Tie boje napokon vedú iba k rozdúchavaniu vášní a tým k zatemňovaniu vedomia. Už 16 rokov sa vedie tento boj a nič sa nezmenilo. Vôbec nič.
👍: milky945
none
42

41. -era- 11.09.2017, 19:13

36. Tí, ktorí chcú bojovať v myšlienkovom svete nech bojujú. Je to slobodná voľba každého. Ale mali by si byť jasne vedomí, či to, čo zastupujú je stopercentná pravda, alebo viac či menej pravdepodobná hypotéza.
Tie boje napokon vedú iba k rozdúchavaniu vášní a tým k zatemňovaniu vedomia. Už 16 rokov sa vedie tento boj a nič sa nezmenilo. Vôbec nič.

11.09.2017, 19:18
ale zmenilo.....veľa ľudí je proti USA......a začinaju sa priklaňať k Rusom.....(o to tu ide)......Pre mňa je otázka dvojičiek úplne jasná....a stejny postoj by som mal, keby sa to udialo hocikde inde na svete....nie som k tejto otazke ovplyvnený sympatiami k nejakému narodu......
none
43

42. 11.09.2017, 19:18

ale zmenilo.....veľa ľudí je proti USA......a začinaju sa priklaňať k Rusom.....(o to tu ide)......Pre mňa je otázka dvojičiek úplne jasná....a stejny postoj by som mal, keby sa to udialo hocikde inde na svete....nie som k tejto otazke ovplyvnený sympatiami k nejakému narodu......

11.09.2017, 19:26
42. Skutočné sebapoznanie ja najťažšia ľudská úloha vôbec.
none
58

43. -era- 11.09.2017, 19:26

42. Skutočné sebapoznanie ja najťažšia ľudská úloha vôbec.

11.09.2017, 21:20
43: Era, prečo skutočné sebapoznanie ja najťažšia ľudská úloha vôbec? Mne sa skôr zdá. že najťažšia ľudská úloha vôbec je zmeniť sa k lepšiemu.
none
59

58. milky945 11.09.2017, 21:20

43: Era, prečo skutočné sebapoznanie ja najťažšia ľudská úloha vôbec? Mne sa skôr zdá. že najťažšia ľudská úloha vôbec je zmeniť sa k lepšiemu.

11.09.2017, 21:26
64. Pretože človek nemá ani tušenia, aký silný pud v jeho podvedomí žije, ktorý sa snaží ukázať ho samému sebe lepšieho, než naozaj je.

Zmeniť sa k lepšiemu nedá bez poznania, aký naozaj som zlý.
👍: milky945
none
45

42. 11.09.2017, 19:18

ale zmenilo.....veľa ľudí je proti USA......a začinaju sa priklaňať k Rusom.....(o to tu ide)......Pre mňa je otázka dvojičiek úplne jasná....a stejny postoj by som mal, keby sa to udialo hocikde inde na svete....nie som k tejto otazke ovplyvnený sympatiami k nejakému narodu......

11.09.2017, 20:07
42 . jednoznačne Veriaci . Era ty by aj počas SNP , zda sa váhal :-) a počkal doma v teple kto vyhrá :-)
none
52

45. 11.09.2017, 20:07

42 . jednoznačne Veriaci . Era ty by aj počas SNP , zda sa váhal :-) a počkal doma v teple kto vyhrá :-)

11.09.2017, 20:30
45. Záleží na tom, kde by som bol a v akom postavení. Byť ľudským je viac, než byť hrdinom.
none
62

1. 11.09.2017, 16:50

Všetci , ktorí veríte konšpirácii sa chvíľu zamyslite . Prečo a načo by si práve a jedine samozničenim Dvojičiek , USA začínali vojnu z terorizmom , keď to mohli urobiť hociako inak a jednoduchšie .

11.09.2017, 21:50
1-
myslím, že zbytočne otváraš túto tému, ktorá je po odbornej (exaktnej) stránke uzatvorená.
Prezradím o sebe, že mojim odborom je istá oblasť stavebníctva a je naozaj exaktne preukázané (rozbor pôsobenia statických síl pri deštrukcii dvojičiek, časy, ktoré medzi jednotlivými fázami prebiehali, spôsob akým budovy padali a hlavne deštrukcia ktorých konštrukcií spôsobila pád budovy ako celku, rozbor požiarnej odolnosti, či strata pevnosti rozhodujúcich stavebných prvkov atď. atď....), že pád zodpovedá presne nárazu lietadla a následnému výbuchu paliva.
Jedine, že by lietadlo pilotoval agent CIA.
none
63

62. kntsz 11.09.2017, 21:50

1-
myslím, že zbytočne otváraš túto tému, ktorá je po odbornej (exaktnej) stránke uzatvorená.
Prezradím o sebe, že mojim odborom je istá oblasť stavebníctva a je naozaj exaktne preukázané (rozbor pôsobenia statických síl pri deštrukcii dvojičiek, časy, ktoré medzi jednotlivými fázami prebiehali, spôsob akým budovy padali a hlavne deštrukcia ktorých konštrukcií spôsobila pád budovy ako celku, rozbor požiarnej odolnosti, či strata pevnosti rozhodujúcich stavebných prvkov atď. atď....), že ...

11.09.2017, 22:04
68. dedo, americky institut architektovy, stavebnych inzinierov statikov a inych profesionalov, ma na kolaps 9/11 trochu iny nazor. Ale ty si to ohodnotil lepsie a presnejsie rovno zo slovenska. LOL
none
64

63. 11.09.2017, 22:04

68. dedo, americky institut architektovy, stavebnych inzinierov statikov a inych profesionalov, ma na kolaps 9/11 trochu iny nazor. Ale ty si to ohodnotil lepsie a presnejsie rovno zo slovenska. LOL

11.09.2017, 22:16
niečo tu riadne začalo zapáchať. Nebude to ten iný hermafroditový profesionál?
none
73

64. kntsz 11.09.2017, 22:16

niečo tu riadne začalo zapáchať. Nebude to ten iný hermafroditový profesionál?

12.09.2017, 00:38
70. to bude asi tvoj starecky mozog v rozklade... Inak vskutku inteligentny argument, hodny veriaceho cloveka a krestana heheh
none
85

62. kntsz 11.09.2017, 21:50

1-
myslím, že zbytočne otváraš túto tému, ktorá je po odbornej (exaktnej) stránke uzatvorená.
Prezradím o sebe, že mojim odborom je istá oblasť stavebníctva a je naozaj exaktne preukázané (rozbor pôsobenia statických síl pri deštrukcii dvojičiek, časy, ktoré medzi jednotlivými fázami prebiehali, spôsob akým budovy padali a hlavne deštrukcia ktorých konštrukcií spôsobila pád budovy ako celku, rozbor požiarnej odolnosti, či strata pevnosti rozhodujúcich stavebných prvkov atď. atď....), že ...

12.09.2017, 07:05
Kntzs , mňa prekvapuje , že ludia vidia , aj vedia , ako lietadlá narazili a neveria
none
92

85. 12.09.2017, 07:05

Kntzs , mňa prekvapuje , že ludia vidia , aj vedia , ako lietadlá narazili a neveria

12.09.2017, 08:25
Ludia taktiez vidia aj vedia, ako tie budovy spadli...
To nevyzeralo ako neriadeny pad budovy.
none
138

92. 12.09.2017, 08:25

Ludia taktiez vidia aj vedia, ako tie budovy spadli...
To nevyzeralo ako neriadeny pad budovy.

12.09.2017, 18:31
98-
Wolfe, jedna vec je čo vidí laik a druhá, čo vidí profesionál.
SKSI v merite veci organizovala stretnutie našich najlepších odborníkov zo statiky stavebných konštrukcií betónových aj oceľových, na ktorom bol preberaný celý priebeh kolapsu budov. Všetko má svoju logiku bez konšpirácií. Hlavný problém bol v tom, že budovy reálne neboli dimenzované nie na náraz lietadla, ale na výbuch a horenie plných nádrží leteckého benzínu.
Aj keď osobne nie som statik oceľových konštrukcií, zo školy viem, že oceľ začína strácať výpočtovú pevnosť už pri 350°C a pri 500°C nemá oceľ ani 50% výpočtovej pevnosti. Oceľ kolabuje a zároveň strháva aj okolité konštrukcie o ktoré je kotvená. Je preto pre mňa úsmevné ak niektoré konšpiračné teórie operujú teplotou tavenia ocele cca 1200°C, ktorá sa leteckým benzínom nedá dosiahnuť a teda vraj to nemalo spadnúť od lietadiel.
Potom sa operuje tým, že budova mala spadnúť do strany. Prečo? Jediná horizontálna sila, ktorá by budovu nútila padať do strany, bola od lietadla a tú budova ustála. Pád začal oveľa neskôr, až sa narušila požiarna ochrana ocele. Možno by budova, či skorej jej časť mohla ísť čiastočne do strany, ale to by lietadlo muselo odseknúť asi tretinu stĺpov na jednej strane, ale nielen stĺpov. ale aj betónového jadra. To sa tiež nestalo. Lietadlá zostali prakticky v strede budovy, čomu nasvedčuje aj výbuch a smer výbuchu.
Pri páde je schopné oko odborníka postrehnúť, že pád nebol plynulý, ale skackavý. Tomu nasvedčuje, že skolabovalo naraz jedno či dve podlažia kde sa porušila od teploty pevnosť ocele a aj ocele v betóne a následne horné podlažia ako celok padali po podlažiach nadol a vždy strop nižšieho podlažia na stotinu sekundy zadržal pád, no pochopiteľne kolaboval a nasledoval skok na ešte nižšie podlažie, až bola váha a zotrvačnosť tak veľká, že skákavý pohyb sa stráca. Osobne nevidím priestor pre riadený odstrel budovy. Ak by som ho pripustil, tak potom piloti lietadiel museli trafiť to predom určeného podlažia. Ani o jedno vyššie ani o jedno nižšie, lebo tam by sa to už mohlo prezradiť. No chcem vidieť takých pilotov, ktorý idú na smrť a pri rýchlosti (neviem) možno 500km/hod, odpočítavajú poschodia, aby sa presne gtrafili do toho správneho.
none
139

138. kntsz 12.09.2017, 18:31

98-
Wolfe, jedna vec je čo vidí laik a druhá, čo vidí profesionál.
SKSI v merite veci organizovala stretnutie našich najlepších odborníkov zo statiky stavebných konštrukcií betónových aj oceľových, na ktorom bol preberaný celý priebeh kolapsu budov. Všetko má svoju logiku bez konšpirácií. Hlavný problém bol v tom, že budovy reálne neboli dimenzované nie na náraz lietadla, ale na výbuch a horenie plných nádrží leteckého benzínu.
Aj keď osobne nie som statik oceľových konštrukcií, zo š...

12.09.2017, 18:53
Kntz. Tak ako si to popísal, tak to aj ja chápem, že sa to mohlo zrútiť. Len čo sa týka toho, čo si písal o tom, že lietadlá by sa pri riadenej demolícii museli trafiť presne do priestoru odkiaľ smerom dolu boli poukladané nálože, tak to tak nemuselo byť. Však keď by boli na poschodiach uloženeé nálože, to sa nedá ošetriť tak, že odstrelia len konkrétne nálože, ktoré chcú? Nemuseli predsa odstreliť všetky. Alebo museli?
none
141

139. Slušný človek 12.09.2017, 18:53

Kntz. Tak ako si to popísal, tak to aj ja chápem, že sa to mohlo zrútiť. Len čo sa týka toho, čo si písal o tom, že lietadlá by sa pri riadenej demolícii museli trafiť presne do priestoru odkiaľ smerom dolu boli poukladané nálože, tak to tak nemuselo byť. Však keď by boli na poschodiach uloženeé nálože, to sa nedá ošetriť tak, že odstrelia len konkrétne nálože, ktoré chcú? Nemuseli predsa odstreliť všetky. Alebo museli?

12.09.2017, 19:32
145-
Neprojektoval som také výškové budovy, ale viem z menších, že statik nedimenzuje napr. stĺpy na štvrtom poschodí na zachytenie pádu vyšších trebarz 5 podlaží padajúcich z výšky 3m (čo je približne konštrukčná výška jedného podlažia, či vzperná výška stĺpov podlažia, ktoré zkolabovalo, ale dimenzuje strop iba na vlastné a užitočné zaťaženie toho jedného podlažia plus (sumárne) bezpečnostná prirážka. Treba si uvedomiť, že je rozdiel ak stĺp nesie napr. 10 podlaží v stabilnej polohe, alebo tých 10 podlaží narazí na stĺp pádom z výšky tri metre a viacej, lebo tá výška pádu sa zväčšovala.
Odstreľovať nebolo treba nič a ak, tak iba stĺpy na podlaží, či podlažiach do ktorých vrazilo lietadlo. Ten požiar totiž ak som dobre čítal vznikol naraz v troch podlažiach, takže prvý pád horných podlaží nemusel byť z trojmetrovej výšky, ale z deväť metrovej a to už je riadna zotrvačnosť.
none
142

141. kntsz 12.09.2017, 19:32

145-
Neprojektoval som také výškové budovy, ale viem z menších, že statik nedimenzuje napr. stĺpy na štvrtom poschodí na zachytenie pádu vyšších trebarz 5 podlaží padajúcich z výšky 3m (čo je približne konštrukčná výška jedného podlažia, či vzperná výška stĺpov podlažia, ktoré zkolabovalo, ale dimenzuje strop iba na vlastné a užitočné zaťaženie toho jedného podlažia plus (sumárne) bezpečnostná prirážka. Treba si uvedomiť, že je rozdiel ak stĺp nesie napr. 10 podlaží v stabilnej polohe, alebo...

12.09.2017, 19:52
Veď dobre. Presne takto to chápem. To je všetko OK. Len si mi neodpovedal na otázku. Ľebo si písal argument, že lietadlá by museli naraziť do presne stanovených miest, pod ktorými boli hneď nálože smerom dole. Tomu odporuje to, že vrazili v dosť rozdielnych výškach. A nemuseli to podľa mňa urobiť ani pre to, že nálože môžu odstreliť len tie, ktoré chcú. Na toto som chcel počuť tvoj názor, že či to tak je, či sa to dá odstreliť dodatočne tam kde chcem, alebo, keď už mám uložené nálože, musím odstreliť všetky?
none
144

142. Slušný človek 12.09.2017, 19:52

Veď dobre. Presne takto to chápem. To je všetko OK. Len si mi neodpovedal na otázku. Ľebo si písal argument, že lietadlá by museli naraziť do presne stanovených miest, pod ktorými boli hneď nálože smerom dole. Tomu odporuje to, že vrazili v dosť rozdielnych výškach. A nemuseli to podľa mňa urobiť ani pre to, že nálože môžu odstreliť len tie, ktoré chcú. Na toto som chcel počuť tvoj názor, že či to tak je, či sa to dá odstreliť dodatočne tam kde chcem, alebo, keď už mám uložené nálože, musím odst...

12.09.2017, 21:43
148-
teoreticky je možné, že mali rozmiestnené nálože na povedzme 20 podlažiach a lietadlá sa potom triafali v rozteči predom stanovených 20 podlaži, no a keď sa lietadlo strafilo do týchto 20 podlaží, tak po nejakom čase odpálili to podlažie kde sa strafilo lietadlo. Možno, že mali chlapíka v tej tretej budove, ktorý videl kde lietadlo trafilo a potom odpálil na dialku nálože presne toho podlažia do ktorého sa trafil. No a nakoniec odpálil sám seba a preto padla tá tretia budova.
K veci - neviem či ťa dobre chápem: Aby to padalo tak ako to padalo t.j. vertikálne nadol, musia približne z jedného bodu pri strede budovy v určitom statickým výpočtom definovanom okruhu približne v zhodnom okamihu povoliť vertikálne nosné konštrukcie (či už oceľové stĺpy, alebo povedzme výťahové betonové jadrá.) Ten približný okamih súčasného kolapsu napr. 30 oceľových stĺpov, nie je až taký problém dosiahnuť. Požiar zjavne zasiahol podstatne väčší počet stĺpov a keď sa kritický stĺp prehrial povedzme na 450°C tak ostatné v okruhu možno 50m už boli zohriate povedzme na 400°C a neboli už schopné preniesť na seba váhu po prvom skolabovanom stĺpe. Tak nastala kruhová reťazová reakcia od e****ntra požiaru a budova sa začala rútiť do seba. Nakoniec zkolabovali stĺpy aj po obvode budovy požiarom nezasiahnuté, lebo už nemohli byť schopné preniesť váhu po skolabovaných stĺpoch vo vnútri budovy.
Mohol to spôsobiť riadený výbuch vybraných stĺpov v podlaží kde bolo e****ntrum požiaru, ale načo, keď túto úlohu presne splnil požiar z leteckého benzínu.
Nálože je možné na diaľku odstreľovať tak, ako to expert na riadený odstrel nastaví. Iste, že sa dá urobiť povedzme dvadsať okruhov náloží na vybraných stĺpoch po podlažiach a potom odpáliť okruh toho podlažia do ktorého vrazilo lietadlo.
Myslím, že som predznačil ďalšiu veľmi reálnu konšpiračnú možnosť.
none
148

141. kntsz 12.09.2017, 19:32

145-
Neprojektoval som také výškové budovy, ale viem z menších, že statik nedimenzuje napr. stĺpy na štvrtom poschodí na zachytenie pádu vyšších trebarz 5 podlaží padajúcich z výšky 3m (čo je približne konštrukčná výška jedného podlažia, či vzperná výška stĺpov podlažia, ktoré zkolabovalo, ale dimenzuje strop iba na vlastné a užitočné zaťaženie toho jedného podlažia plus (sumárne) bezpečnostná prirážka. Treba si uvedomiť, že je rozdiel ak stĺp nesie napr. 10 podlaží v stabilnej polohe, alebo...

13.09.2017, 02:02
Hej a toto na vlas iste sa stalo dvom budovam..
none
149

148. 13.09.2017, 02:02

Hej a toto na vlas iste sa stalo dvom budovam..

13.09.2017, 02:25
A tretej budove, ktora nehorela a do ktorej nevrazulo ziadne lietadlo.
Asi sa udusila dymom z dvojiciek a padla.

odkaz
none
150

149. 13.09.2017, 02:25

A tretej budove, ktora nehorela a do ktorej nevrazulo ziadne lietadlo.
Asi sa udusila dymom z dvojiciek a padla.

http://www.youtube.com/watch?v=-LLWK1insN0

13.09.2017, 08:46
Wolfe. Ale oficiálnu verziu podoruje aj to, že prvá padla veža, do ktorej narazilo lietadlo neskôr. Narazilo totiž omnoho nižšie, ako prvé, takže tlak poschodí nad dierou bol väčší, lebo ich bolo viac. To dáva logiku. Prvá napadnutá veža znášala tlak poschodí nad dierou dlhšie a to zrejme preto, že poschodí nad dierou bolo menej, lebo tam lietadlo narazilo vyššie. Alebo, žeby "odstreľovači veží aj toto zobrali do úvahy, aby to nebolo nápadné? Ale potom by urobili takú chybu, že odstrelia aj nezasiahnutú budovu, aby to všetkým bolo nápadné? Že by boli až takí amatéri? To sa mi nezdá.
none
151

150. Slušný človek 13.09.2017, 08:46

Wolfe. Ale oficiálnu verziu podoruje aj to, že prvá padla veža, do ktorej narazilo lietadlo neskôr. Narazilo totiž omnoho nižšie, ako prvé, takže tlak poschodí nad dierou bol väčší, lebo ich bolo viac. To dáva logiku. Prvá napadnutá veža znášala tlak poschodí nad dierou dlhšie a to zrejme preto, že poschodí nad dierou bolo menej, lebo tam lietadlo narazilo vyššie. Alebo, žeby "odstreľovači veží aj toto zobrali do úvahy, aby to nebolo nápadné? Ale potom by urobili takú chybu, že odstrelia aj neza...

13.09.2017, 09:03
Proti konšpiračný teóriám je jeden veľký argument. A to je náhoda. Tá niekedy dokáže narobiť také neuveritelné veci, že ľudia ťažko uveria, že nejaká veľmi prevapivá vec sa stala len tak náhodne a že za ňou nie je niečo iné.
none
152

151. Slušný človek 13.09.2017, 09:03

Proti konšpiračný teóriám je jeden veľký argument. A to je náhoda. Tá niekedy dokáže narobiť také neuveritelné veci, že ľudia ťažko uveria, že nejaká veľmi prevapivá vec sa stala len tak náhodne a že za ňou nie je niečo iné.

13.09.2017, 09:05
Mám viacero skúseností zo svojho života, o ktroých stopercentne viem, ako sa stali, ale boli navonok také neuveritelné, že okolie nechcelo veriť, že sa to naozaj stalo tak, ako som to popísal.
none
153

151. Slušný človek 13.09.2017, 09:03

Proti konšpiračný teóriám je jeden veľký argument. A to je náhoda. Tá niekedy dokáže narobiť také neuveritelné veci, že ľudia ťažko uveria, že nejaká veľmi prevapivá vec sa stala len tak náhodne a že za ňou nie je niečo iné.

13.09.2017, 10:23
Bol by som ochotny uverit, ze tie dve budovy padli kvoli narazom lietadla, ale aby trete padlo len tak.. to uz by musela byt aka nahoda..
none
154

153. 13.09.2017, 10:23

Bol by som ochotny uverit, ze tie dve budovy padli kvoli narazom lietadla, ale aby trete padlo len tak.. to uz by musela byt aka nahoda..

13.09.2017, 10:29
OK. Tie dôvody oficiálna správa uvádza aj u tretej budovy. Ale otázka je, aký dôvod mali na strhnutie tretej budovy? A prečo nestrhli aj ďalšie? Však tie boli tiež určitým spôsobom poškodené.
none
180

154. Slušný človek 13.09.2017, 10:29

OK. Tie dôvody oficiálna správa uvádza aj u tretej budovy. Ale otázka je, aký dôvod mali na strhnutie tretej budovy? A prečo nestrhli aj ďalšie? Však tie boli tiež určitým spôsobom poškodené.

13.09.2017, 13:51
Slušný človek, možno práve z tejto budovy bol riadený pád dvojičiek... museli sa zamiesť stopy... píšem možno, je to moja čistá špekulácia... oficiálna správa však vysvetľuje pád tejto budovy skôr spôsobom, ktorý vyvolá viac pochybností, než by skutočne vysvetľovala... podobne ako pri dvojičkách... ak si pozrieš pád "sedmičky", je vidieť aj pre laika, že padla ako pri perfektne pripravenej a prevedenej riadenej demolácii... tri rôzne poškodené budovy, sa zrútia spôsobom, ktorý je v "spôsobe pádu" rovnaký ako pri bezchybných riadených demoláciách... náhody existujú, ale v tomto prípade je to sakra náhoda...
none
181

180. J.Tull 13.09.2017, 13:51

Slušný človek, možno práve z tejto budovy bol riadený pád dvojičiek... museli sa zamiesť stopy... píšem možno, je to moja čistá špekulácia... oficiálna správa však vysvetľuje pád tejto budovy skôr spôsobom, ktorý vyvolá viac pochybností, než by skutočne vysvetľovala... podobne ako pri dvojičkách... ak si pozrieš pád "sedmičky", je vidieť aj pre laika, že padla ako pri perfektne pripravenej a prevedenej riadenej demolácii... tri rôzne poškodené budovy, sa zrútia spôsobom, ktorý je v "spôsobe pádu...

13.09.2017, 13:56
Tak dobre, presvedčil si ma, zhodili si ich Američania.
none
185

181. Slušný človek 13.09.2017, 13:56

Tak dobre, presvedčil si ma, zhodili si ich Američania.

13.09.2017, 14:24
Slušný človek, ako to v skutočnosti bolo neviem... nemôžem vedieť... mám však dôvodné pochybnosti voči oficiálnej verzii... ...píšem o dôvodoch mojich pochybností...
none
187

185. J.Tull 13.09.2017, 14:24

Slušný človek, ako to v skutočnosti bolo neviem... nemôžem vedieť... mám však dôvodné pochybnosti voči oficiálnej verzii... ...píšem o dôvodoch mojich pochybností...

13.09.2017, 14:25
Tull. Však OK. Ja nič. Ja muzikant. Ja len nahlas premýšľam.
none
171

150. Slušný človek 13.09.2017, 08:46

Wolfe. Ale oficiálnu verziu podoruje aj to, že prvá padla veža, do ktorej narazilo lietadlo neskôr. Narazilo totiž omnoho nižšie, ako prvé, takže tlak poschodí nad dierou bol väčší, lebo ich bolo viac. To dáva logiku. Prvá napadnutá veža znášala tlak poschodí nad dierou dlhšie a to zrejme preto, že poschodí nad dierou bolo menej, lebo tam lietadlo narazilo vyššie. Alebo, žeby "odstreľovači veží aj toto zobrali do úvahy, aby to nebolo nápadné? Ale potom by urobili takú chybu, že odstrelia aj neza...

13.09.2017, 11:43
Slušný človek, je pravda, že tlak poschodí nad dierou bol pri "prvopadajúcej" budove väčší, lenže nebolo natoľko porušené jadro, keďže lietadlo zasiahlo roh a hlavne, ťažisko horných budov sa vychýlilo a vrch padal bokom, mimo budovu...
none
67

1. 11.09.2017, 16:50

Všetci , ktorí veríte konšpirácii sa chvíľu zamyslite . Prečo a načo by si práve a jedine samozničenim Dvojičiek , USA začínali vojnu z terorizmom , keď to mohli urobiť hociako inak a jednoduchšie .

11.09.2017, 23:27
Amerikanofóbi proste potrebujú nejaký vietor do plachiet, tak hľadajú rôzne konšpirácie. Na všetko sa dá vymyslieť alternatívne vysvetlenie. Napríklad USA pomocou NASA stavia na odvrátenej strane Mesiaca základne, ktorými chce napadnúť zvyšok sveta. Aktuálne fotografie však nič také tam neodhalili. Preto lebo NASA na fotkách všetko zaretušovala. Keď potom od takých ľudí požadujem dôkaz, odpovedia mi: Moc veríš NASA.
none
68

67. 11.09.2017, 23:27

Amerikanofóbi proste potrebujú nejaký vietor do plachiet, tak hľadajú rôzne konšpirácie. Na všetko sa dá vymyslieť alternatívne vysvetlenie. Napríklad USA pomocou NASA stavia na odvrátenej strane Mesiaca základne, ktorými chce napadnúť zvyšok sveta. Aktuálne fotografie však nič také tam neodhalili. Preto lebo NASA na fotkách všetko zaretušovala. Keď potom od takých ľudí požadujem dôkaz, odpovedia mi: Moc veríš NASA.

11.09.2017, 23:28
Jednoducho fóbia z USA je choroba.
none
84

68. 11.09.2017, 23:28

Jednoducho fóbia z USA je choroba.

12.09.2017, 07:03
Foton .
none
4
11.09.2017, 17:18
Vies ako vznikol "americky " narod???? V Jefersonovej ozratej hlave!hahhaha
none
5

4. 11.09.2017, 17:18

Vies ako vznikol "americky " narod???? V Jefersonovej ozratej hlave!hahhaha

11.09.2017, 17:20
Nie , najprv Jefersona predali na východ a potom si za východné peniaze dva krát kúpili rovnaký východný tovar .
none
14

5. 11.09.2017, 17:20

Nie , najprv Jefersona predali na východ a potom si za východné peniaze dva krát kúpili rovnaký východný tovar .

11.09.2017, 18:05
5/ Viem na co narazas...tak ako tebe by sa nepacilo trzne hospodarstvo v rodine mne sa nepaci kapitalizmus v state... 🙂)))
none
15

14. 11.09.2017, 18:05

5/ Viem na co narazas...tak ako tebe by sa nepacilo trzne hospodarstvo v rodine mne sa nepaci kapitalizmus v state... 🙂)))

11.09.2017, 18:08
Prezradím ti , ako Rusi sami volajú rubeľ . Derevjánaja vaľúta - Drevenná mena
none
16

15. 11.09.2017, 18:08

Prezradím ti , ako Rusi sami volajú rubeľ . Derevjánaja vaľúta - Drevenná mena

11.09.2017, 18:11
15/ Dobreee...🙂)))
👍: -era-
none
19

15. 11.09.2017, 18:08

Prezradím ti , ako Rusi sami volajú rubeľ . Derevjánaja vaľúta - Drevenná mena

11.09.2017, 18:13
15/ Toto si pustam uz cele roky.../ruske sume/ odkaz
none
6
11.09.2017, 17:25
5/ Kesha nebola si to nahodou ty ktora rada "filozofuje???" 🙂))
none
7

6. 11.09.2017, 17:25

5/ Kesha nebola si to nahodou ty ktora rada "filozofuje???" 🙂))

11.09.2017, 17:27
Nejraděj spím na bojišti a válečný ryk mi nevadí :-)
none
8
11.09.2017, 17:28
7/ Ja zase nemozem ludom vysvetlit aby nepchali prsty do mlynceka.... 🙂)))
none
20
11.09.2017, 18:18
oddelenie dvojičiek sa nepodarilo-obidva skapali
none
25

20. 11.09.2017, 18:18

oddelenie dvojičiek sa nepodarilo-obidva skapali

11.09.2017, 18:41
Drobček , toľké obete . Zamysli sa nad sebou .
none
37

25. 11.09.2017, 18:41

Drobček , toľké obete . Zamysli sa nad sebou .

11.09.2017, 19:08
za obeťami humanitárneho bombardovania nikto neplače...ani za civilnými obeťami USA teroru v Lýbii, Iraku,Sýrii,Afganistane a ďalších štátoch...
tak prečo by som ja mal roniť slzy za obeťami dvojičiek? otvoril som si šampanské na oslavu usa imbecility
none
40

37. 11.09.2017, 19:08

za obeťami humanitárneho bombardovania nikto neplače...ani za civilnými obeťami USA teroru v Lýbii, Iraku,Sýrii,Afganistane a ďalších štátoch...
tak prečo by som ja mal roniť slzy za obeťami dvojičiek? otvoril som si šampanské na oslavu usa imbecility

11.09.2017, 19:12
tu ide o to, či si to zhodili sami.......a nie o to , či za obeťami niekto plače......
none
22
11.09.2017, 18:24
Vieš, aká je pravda o dvojičkách po sedliacky? Dvojičky sa väčšinou podobajú, ako vajce vajcu. Niekedy ich nerozozná ani vlastná mať.
👍: milky945
none
24

22. Slušný človek 11.09.2017, 18:24

Vieš, aká je pravda o dvojičkách po sedliacky? Dvojičky sa väčšinou podobajú, ako vajce vajcu. Niekedy ich nerozozná ani vlastná mať.

11.09.2017, 18:40
22 . Zase žartíky :-)
none
26

24. 11.09.2017, 18:40

22 . Zase žartíky :-)

11.09.2017, 18:43
Viem. Už je to trapošina. Ale dvojičky vlastne ani neboli dvojičky. Lebo jedna mala veľkú anténu a druhá nemala.
none
29

26. Slušný človek 11.09.2017, 18:43

Viem. Už je to trapošina. Ale dvojičky vlastne ani neboli dvojičky. Lebo jedna mala veľkú anténu a druhá nemala.

11.09.2017, 18:47
Osobne sa mi nechce veriť, že by ľudia boli takí krutí, že by pre peniaze zabili toľko vlastných občanov. Aj keď, človek sa niekedy nestaží čudovať, čoho všetkého je človek schopný.
none
75

29. Slušný človek 11.09.2017, 18:47

Osobne sa mi nechce veriť, že by ľudia boli takí krutí, že by pre peniaze zabili toľko vlastných občanov. Aj keď, človek sa niekedy nestaží čudovať, čoho všetkého je človek schopný.

12.09.2017, 02:28
"Aj keď, človek sa niekedy nestaží čudovať, čoho všetkého je človek schopný." >> presne o to ide
none
31

26. Slušný človek 11.09.2017, 18:43

Viem. Už je to trapošina. Ale dvojičky vlastne ani neboli dvojičky. Lebo jedna mala veľkú anténu a druhá nemala.

11.09.2017, 18:48
Horkýže nemala , v oboch bol rozhlas po drôte . A tú druhú anténu mali , aby sa ukázali pred svetom .
none
35
11.09.2017, 18:57
none
57
11.09.2017, 21:13
aj tu si ľudia mysleli že prevrat v ´89bol spontánny s jednou obeťou-študent šmíd....a ajhľa...riadený štbákmi
👍: megamikro
none
60
11.09.2017, 21:31
A ako to mali spravit jednoduchsie, myslis ze vsetci americania suhlasili s tym aby sli obrovske financie na vojnu.
Akoklv, Je viac teorii, od tej ze vedeli vopred o planovanom utoku az po ze si to vyhodili do luftu sami. Jedno je iste, silverstein na utokoch na wtc zarobil miliardy, kedze si nechal budovu len dva mesiace pred utokom poistit a to na dvojnasobnu sumu. Aka nahoda ?
none
79

60. 11.09.2017, 21:31

A ako to mali spravit jednoduchsie, myslis ze vsetci americania suhlasili s tym aby sli obrovske financie na vojnu.
Akoklv, Je viac teorii, od tej ze vedeli vopred o planovanom utoku az po ze si to vyhodili do luftu sami. Jedno je iste, silverstein na utokoch na wtc zarobil miliardy, kedze si nechal budovu len dva mesiace pred utokom poistit a to na dvojnasobnu sumu. Aka nahoda ?

12.09.2017, 06:56
Scarlet , začať vojnu a zbrojiť sa dá podpísaním papierov a zopár telefonátmi . Ved , urobiť si doma takúto galibu , keď máš milion iných možností by musel iba cvok .
none
100

79. 12.09.2017, 06:56

Scarlet , začať vojnu a zbrojiť sa dá podpísaním papierov a zopár telefonátmi . Ved , urobiť si doma takúto galibu , keď máš milion iných možností by musel iba cvok .

12.09.2017, 10:33
85. kesha, nechcem ta urazit v niektorych veciach si strasne hlupucky. my sme boli s mojim exmanzelom 9/11 v europe, ked si nahodou zapol tv, a preva bezalo co sa stalo, a prve co z neho v soku vyliezlo, bolo - boze u nas je vojna. Zacat vojnu nie je iba tak, hlavne ked nepoznas situaciu, ludia su nahnevani kolko bilionov vlada vraza do zbrojenia, ktore potrebuju inde.
ja vychadzam z dvoch veci, v ofiacialnej sprave je dost trhlin, aj co sa tyka, letiska, dispecerov. rozumej unesu lietadlo, vnutrostatnu linku, a nikto nekontaktuje bezpecnostne zlozky. uz len kvoli kolizii s inym lietadlom, ak zmeni nejake lietadlo smer. ved vtedy sa do minuty nasadzuju stihacky. A tam si lietali nad new yourk dobru hodinu. a atd. plus vela profikom sa ten kolaps wtc nepozdava.
ale ok uznavam, na druhej strane zhodit world trade center, by sa podobalo na exhibicionisticky utok teroristov.
none
103

100. 12.09.2017, 10:33

85. kesha, nechcem ta urazit v niektorych veciach si strasne hlupucky. my sme boli s mojim exmanzelom 9/11 v europe, ked si nahodou zapol tv, a preva bezalo co sa stalo, a prve co z neho v soku vyliezlo, bolo - boze u nas je vojna. Zacat vojnu nie je iba tak, hlavne ked nepoznas situaciu, ludia su nahnevani kolko bilionov vlada vraza do zbrojenia, ktore potrebuju inde.
ja vychadzam z dvoch veci, v ofiacialnej sprave je dost trhlin, aj co sa tyka, letiska, dispecerov. rozumej unesu lietadlo,...

12.09.2017, 10:45
Scarlet , tu totiž nejde o obyčajnu konšpiráciu . Toto je cielená spravodajská dezinformacia a preto vyzerá dôveryhodne .
none
96

60. 11.09.2017, 21:31

A ako to mali spravit jednoduchsie, myslis ze vsetci americania suhlasili s tym aby sli obrovske financie na vojnu.
Akoklv, Je viac teorii, od tej ze vedeli vopred o planovanom utoku az po ze si to vyhodili do luftu sami. Jedno je iste, silverstein na utokoch na wtc zarobil miliardy, kedze si nechal budovu len dva mesiace pred utokom poistit a to na dvojnasobnu sumu. Aka nahoda ?

12.09.2017, 09:21
CIA bola informovaná, že tie útoky prídu. Mali z mnohých strán avízo. Akurát to kompetentní nebrali dosť vážne. Ale ako vidíš, niektorí brali. odkaz
none
101

96. 12.09.2017, 09:21

CIA bola informovaná, že tie útoky prídu. Mali z mnohých strán avízo. Akurát to kompetentní nebrali dosť vážne. Ale ako vidíš, niektorí brali. https://www.aktuality.sk/clanok/277881/utok-na-dvojicky-americka-tajna-sluzba-odtajnila-sporne-dokumenty/

12.09.2017, 10:37
102. tusim to tam vsetci odflakli, aj na letisku.
none
102

101. 12.09.2017, 10:37

102. tusim to tam vsetci odflakli, aj na letisku.

12.09.2017, 10:41
Scarlet , spametsj sa . Veríš vyfabrikovanej lži , ktorá ti mení reálny pohľad na tú udalosť .
none
104

102. 12.09.2017, 10:41

Scarlet , spametsj sa . Veríš vyfabrikovanej lži , ktorá ti mení reálny pohľad na tú udalosť .

12.09.2017, 10:54
108, kesha ja neverim nikomu, zo zasady. ty si cital oficialnu spravu nist, aby si si mohol vytvorit objektivny nazor ? Teraz nevravim ze konspiratori maju pravdu. pytam sa teba, akym info disponujes ked sa pustas do debat a poucujes inych.
none
106

104. 12.09.2017, 10:54

108, kesha ja neverim nikomu, zo zasady. ty si cital oficialnu spravu nist, aby si si mohol vytvorit objektivny nazor ? Teraz nevravim ze konspiratori maju pravdu. pytam sa teba, akym info disponujes ked sa pustas do debat a poucujes inych.

12.09.2017, 10:56
Áno, do úvahy prichádza všetko možné. Ale je to ďaleko menej pravdepodobné ako oficiálna verzia z dôvodu, ktorý spomenul kesha1 v príspevku 1.
none
107

104. 12.09.2017, 10:54

108, kesha ja neverim nikomu, zo zasady. ty si cital oficialnu spravu nist, aby si si mohol vytvorit objektivny nazor ? Teraz nevravim ze konspiratori maju pravdu. pytam sa teba, akym info disponujes ked sa pustas do debat a poucujes inych.

12.09.2017, 11:06
110 Scarlet :-) moj zdroj info . je sedliacky rozum a ten ma jednodcho nepustí .
none
109

107. 12.09.2017, 11:06

110 Scarlet :-) moj zdroj info . je sedliacky rozum a ten ma jednodcho nepustí .

12.09.2017, 11:18
113. aha vies ja nepreferujem 100% ani jednu stranu. citala som co to aj o psychologii konspiratorov, no .. je to komplikovane.
none
110

109. 12.09.2017, 11:18

113. aha vies ja nepreferujem 100% ani jednu stranu. citala som co to aj o psychologii konspiratorov, no .. je to komplikovane.

12.09.2017, 11:28
Tak , ako v núdzi vie si poradiť iba sám Panovník . Tak ani Ja nepotrebujem čítať knihy iných , lebo sami by sa mohli u mňa učiť . :-)
none
111

110. 12.09.2017, 11:28

Tak , ako v núdzi vie si poradiť iba sám Panovník . Tak ani Ja nepotrebujem čítať knihy iných , lebo sami by sa mohli u mňa učiť . :-)

12.09.2017, 11:30
116. aleco, aky suveren
none
112

111. 12.09.2017, 11:30

116. aleco, aky suveren

12.09.2017, 11:32
none
118

112. 12.09.2017, 11:32

www.youtube.com/watch?v=CdXesX6mYUE

12.09.2017, 12:33
none
131

118. 12.09.2017, 12:33

https://m.youtube.com/watch?v=Typ_6IuZv4Q

12.09.2017, 12:55
124. zasmej sa aj ty odkaz
none
132

131. 12.09.2017, 12:55

124. zasmej sa aj ty www.youtube.com/watch?v=hcRlypUPvGI

12.09.2017, 13:03
Heh
none
61
11.09.2017, 21:35
Btw, BBC spravila reportaz o pade wtc7 dvadsat minut skor nez spadli hehe odkaz
none
80

61. 11.09.2017, 21:35

Btw, BBC spravila reportaz o pade wtc7 dvadsat minut skor nez spadli hehe https://m.youtube.com/watch?v=677i43QfYpQ

12.09.2017, 06:57
Konšpirácie pre naivných .
none
81

80. 12.09.2017, 06:57

Konšpirácie pre naivných .

12.09.2017, 06:58
Akože v BBC , zase pracuje banda idiotov , aby kryli galaktický zločin :-)
none
90

81. 12.09.2017, 06:58

Akože v BBC , zase pracuje banda idiotov , aby kryli galaktický zločin :-)

12.09.2017, 08:21
Skoda, ze nepouzivas mozog... Si zaseknuty na jednom mieste a nevies sa odtial odseknut...
👍: milky945
none
97

90. 12.09.2017, 08:21

Skoda, ze nepouzivas mozog... Si zaseknuty na jednom mieste a nevies sa odtial odseknut...

12.09.2017, 09:23
Ty naletíš všetkému, čo rezonuje s tvojimi výmyslami.
none
98

97. 12.09.2017, 09:23

Ty naletíš všetkému, čo rezonuje s tvojimi výmyslami.

12.09.2017, 09:38
Ty radsej nehovor o naleteni... staci ked si pozries nejaky "dokument o niekom co videl peklo, alebo nebo, alebo napisal o tom a uz to musi byt pravda, pretoze je to ocite svedectvo
👍: milky945
none
99

98. 12.09.2017, 09:38

Ty radsej nehovor o naleteni... staci ked si pozries nejaky "dokument o niekom co videl peklo, alebo nebo, alebo napisal o tom a uz to musi byt pravda, pretoze je to ocite svedectvo

12.09.2017, 09:47
Ty však žiadne očité svedectvo nepotrebuješ. Stačia ti výmysly konšpirátorov. Keby si aspoň požadoval očité svedectvá (nie jedno) ako to robím ja. Ale ani v tomto si si odo mňa príklad nezobral. Preto ti stačia len výmysly a konšpirácie. Pretože si zavrhol správny postup ako sa má pristupovať k veciam, prv než ich vyhlásiť za veľmi pravdepodobné, uviazol si v slepej uličke rozličných fantázii a snenia, ktorý boli ušité tak, aby rezonovali s očakávaniami skupín s istým ideologickým zameraním.
none
136

99. 12.09.2017, 09:47

Ty však žiadne očité svedectvo nepotrebuješ. Stačia ti výmysly konšpirátorov. Keby si aspoň požadoval očité svedectvá (nie jedno) ako to robím ja. Ale ani v tomto si si odo mňa príklad nezobral. Preto ti stačia len výmysly a konšpirácie. Pretože si zavrhol správny postup ako sa má pristupovať k veciam, prv než ich vyhlásiť za veľmi pravdepodobné, uviazol si v slepej uličke rozličných fantázii a snenia, ktorý boli ušité tak, aby rezonovali s očakávaniami skupín s istým ideologickým zameraním.

12.09.2017, 14:25
Videl som akym sposobom ta budova padala... Nasiel som si na yt ako padali ine vyskove budovy ,ktore spadly same a budovy, ktore boli zburane riadenou demoliciou
none
137

136. 12.09.2017, 14:25

Videl som akym sposobom ta budova padala... Nasiel som si na yt ako padali ine vyskove budovy ,ktore spadly same a budovy, ktore boli zburane riadenou demoliciou

12.09.2017, 15:29
Nevymýšľaj zas... Kto to má po tebe čítať a neustále opravovať zásadné chyby.
none
147

137. 12.09.2017, 15:29

Nevymýšľaj zas... Kto to má po tebe čítať a neustále opravovať zásadné chyby.

13.09.2017, 01:36
Nevymyslaj ty..
none
116
12.09.2017, 12:27
.. je pravdou, že niektoré skutočnosti, ktoré uvádzali/jú odporcovia oficiálnej verzie pádu dvojičiek sú skreslené, nepravdivé ... Na druhej strane je mnoho nejasností v oficiálnej verzii ... a čo je najpodstatnejšie najviac je toho, čo nevieme, nedokážeme objektívne posúdiť či ide o objektívne informácie, alebo výmysly. Napr. odporcovia tvrdia, že CIA našla v troskách pasy únoscov a zverejnila tento zázračný nález, alebo že napriek "okamžitému" zákazu všetkých letov, Bin Ládinovcom bola udelená výnimka a mohli odletieť ...
Nie som stavebný inžinier, ani odborník na demoláciu, zdá sa mi však dosť čudné, aby tri budovy na "jednom" mieste, v "jeden" čas, padli v dôsledku požiaru, ako pri riadenej demolácii. Možno boli dvojičky postavené tak, že ak už majú padnúť, tak nech padnú týmto spôsobom, ale "7"??? Zdá sa mi to trochu prapodivné ...
Iné chcem. Predložím svoju konšpiráciu. Už Cicero sa pýtal Cui bono? - v koho prospech?
Sú slovenské Gorily konšpiráciou a ak nie, je to len slovenský fenomén? Existujú aj inde vo svete skupiny, ktoré ovplyvňujú politiku? Ovplyvňovali v minulosti americkú politiku lodiari, naftári, bankári ... a najmä, má svoje páky na rozhodovanie vlády USA zbrojársky priemysel? Ako je to s ním od čias studenej vojny, po dnes? Existovali zmluvy ako SALT, START ...? Nebolo to tak, že protiraketový dáždnik a nielen tento projekt sa snažil zaviesť už Reagan, ale nebol ktovie ako úspešný aj vďaka medzinárodným zmluvám, všeobecnej verejnej mienke vôbec? Neboli tu neskôr, pod taktovkou Busha, rôzne katastrofické scenáre o temných plánoch neposlušných režimov, prozbrojárske "konšpirácie"? Kedy sa podarilo konečne presadiť protiraketový dáždnik, ktorý odporoval zmluvám o odzbrojení? Nebolo to vtedy, keď Bush vyhlásil po páde dvojičiek vojnový stav? Cui bono? ... odkaz
none
119

116. J.Tull 12.09.2017, 12:27

.. je pravdou, že niektoré skutočnosti, ktoré uvádzali/jú odporcovia oficiálnej verzie pádu dvojičiek sú skreslené, nepravdivé ... Na druhej strane je mnoho nejasností v oficiálnej verzii ... a čo je najpodstatnejšie najviac je toho, čo nevieme, nedokážeme objektívne posúdiť či ide o objektívne informácie, alebo výmysly. Napr. odporcovia tvrdia, že CIA našla v troskách pasy únoscov a zverejnila tento zázračný nález, alebo že napriek "okamžitému" zákazu všetkých letov, Bin Ládinovcom bola udelená...

12.09.2017, 12:36
Tull , každý prezident by po takom incidente vyhlásil vojnový stav .
none
125

119. 12.09.2017, 12:36

Tull , každý prezident by po takom incidente vyhlásil vojnový stav .

12.09.2017, 12:49
125/ Kesha vo francuzsku ked niekoho zavrazdia teroristi je to ako ked zadusis cigaretu! 🙂))))
none
126

119. 12.09.2017, 12:36

Tull , každý prezident by po takom incidente vyhlásil vojnový stav .

12.09.2017, 12:49
Takže vlastne to, že Rakúsko-Uhorsko vyhlásilo vojnu Srbsku za zabitie následníka trónu je prirodzené.
Doteraz som si myslel, že to bola chyba.
none
127

119. 12.09.2017, 12:36

Tull , každý prezident by po takom incidente vyhlásil vojnový stav .

12.09.2017, 12:50
kesha1, voči komu? ...voči teroristom? ...aj by vyhlásil: "kto nie je s nami, je proti nám"?
none
117
12.09.2017, 12:27
kesha1, nie som „stavebný inžinier“, ani fyzik... neviem odborne posúdiť pád žiadnych budov... vedel by mi však niekto vysvetliť, ako došlo, bez porušenia fyzikálnych zákonov, k tomuto:
odkaz
... kam zmizla naklonená časť veže?
none
120

117. J.Tull 12.09.2017, 12:27

kesha1, nie som „stavebný inžinier“, ani fyzik... neviem odborne posúdiť pád žiadnych budov... vedel by mi však niekto vysvetliť, ako došlo, bez porušenia fyzikálnych zákonov, k tomuto:
www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0
... kam zmizla naklonená časť veže?

12.09.2017, 12:37
Tull , to snad tomuto videu veríš ?
none
123

120. 12.09.2017, 12:37

Tull , to snad tomuto videu veríš ?

12.09.2017, 12:47
126. kesha daj na nazor starsich a mudrych. aj najvecsi panovnici si pred kazdym dolezitym rozhodnutim zvolavali radu staresinov :-)
none
128

123. 12.09.2017, 12:47

126. kesha daj na nazor starsich a mudrych. aj najvecsi panovnici si pred kazdym dolezitym rozhodnutim zvolavali radu staresinov :-)

12.09.2017, 12:50
Scarlet pozri si to video , čo som sem dal , zasmejes sa :-)
none
124

120. 12.09.2017, 12:37

Tull , to snad tomuto videu veríš ?

12.09.2017, 12:47
kesha1, včera na Čt uvádzali dokument k výročiu pádu dvojičiek... i tam dávali zábery, na ktorých boli vidieť identické naklonenie veže, dokonca ho spomínali, vysvetľovali, že kým do druhej narazilo lietadlo priamo, do spomínanej "zabáčalo" a "trafilo roh" budovy... preto to naklonenie... len zabudli vysvetliť kam sa podela naklonená časť...
none
130

124. J.Tull 12.09.2017, 12:47

kesha1, včera na Čt uvádzali dokument k výročiu pádu dvojičiek... i tam dávali zábery, na ktorých boli vidieť identické naklonenie veže, dokonca ho spomínali, vysvetľovali, že kým do druhej narazilo lietadlo priamo, do spomínanej "zabáčalo" a "trafilo roh" budovy... preto to naklonenie... len zabudli vysvetliť kam sa podela naklonená časť...

12.09.2017, 12:52
Tull , mojim vzorm je Diogenéz a nie Čt
none
133

130. 12.09.2017, 12:52

Tull , mojim vzorm je Diogenéz a nie Čt

12.09.2017, 13:10
kesha1, chceš tým povedať, že nielen video v "123", ale aj ten "protikonšpiračný" dokument na Čt uvádzal podvrhy?

... nemám konkrétny vzor... vážim si mnohých... keď si ma už zaradil medzi revolucionárov, tak sa to pokúsiť dať na pravú mieru... búrim sa, teda som ...pricapím svoj dávnejší príspevok:
odkaz
none
134

133. J.Tull 12.09.2017, 13:10

kesha1, chceš tým povedať, že nielen video v "123", ale aj ten "protikonšpiračný" dokument na Čt uvádzal podvrhy?

... nemám konkrétny vzor... vážim si mnohých... keď si ma už zaradil medzi revolucionárov, tak sa to pokúsiť dať na pravú mieru... búrim sa, teda som ...pricapím svoj dávnejší príspevok:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jethro_Tull_(agriculturist)

12.09.2017, 13:12
J.Tull, oprava omylom som pricapil odkaz (v príspevku som ich musel obnovovať)
...„inteligentná vzbura“ je môj výraz („hudobný štýl“ Jethro Tullu ktosi, po vydaní odkaz pomenoval „inteligentný rock“...) Kapela prijala svoj terajší názov po anglickom osvietencovi , odkaz , ktorého pokladám tiež za nositeľa „inteligentnej vzbury“, rovnako ako skupinu... V stručnosti - pod „inteligentnou vzburou“ rozumiem vzburu proti neľudskosti, arogancii, hlúposti... myšlienkou (je jedno či už v umení /výtvarnom, hudbe, literatúre... /, alebo v politike / Gándhí... /, v hospodárstve /Jethro Tull... /, náboženstve /Buddha... /) „neagresívnym činom“... nie zbraňami, agresiou...
none
140

117. J.Tull 12.09.2017, 12:27

kesha1, nie som „stavebný inžinier“, ani fyzik... neviem odborne posúdiť pád žiadnych budov... vedel by mi však niekto vysvetliť, ako došlo, bez porušenia fyzikálnych zákonov, k tomuto:
www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0
... kam zmizla naklonená časť veže?

12.09.2017, 19:05
123-
Tull, rozlišuj min. tri konštrukčné systémy budovy, ktoré tam podľa mojich informácií boli.
- Ľahký obvodový plašť asi hliníkový, ktorý tvorí v podstate kompaktnú tenkú, vertikálnu vrstvu.
- Oceľový skelet ako hlavná nosná konštrukcia a zrejme
- železobetónové jadro , alebo jadrá, ktoré sa dávajú v mieste výťahov a ktoré sú pevne spojené s oceľovým skeletom a tvoria jeden statický, nosný celok. Ak kolabujú oceľové stĺpy, tak kolabujú aj betónové jadrá a naopak.
To, čo je vidno na tvojom linku, je iba ľahký obvodový plášť kotvený o nosné konštrukcie - zo začiatku asi výbuchom odtrhnutý od nosných prvkov, ale neskôr stiahnutý do stredu budovy kam sa rútili všetky vertikálne aj horizontálne nosné konštrukcie.
none
121
12.09.2017, 12:37
Myslím si že je to nedôstojne voči civilným obetiam z 80 krajín sveta dokola mlynčekovať ako zbortené dvojičky ktoré lietadlá totálne zničili WTC bolo treba ešte dozhodiť a to v deň kedy padol len 93 a dalšie lietadlo to napálilo do pentagonu a verejne sa k činu prihásila al kajda .Je to proste idiocia najhrubšieho bludu . Prečo by jej však zopár idiotov nemohlo uveriť ??? Prečo nie ???Veria v holografický meiac plochú zem , zlatý rubeľ tak dvojičky a nepristátia na mesiacia strovia uplne hravo. Nejako si nechcú uvedomiť, že aj konšpirácie sú dobrý biznis. Gazilióny konšpiračných webov, trilióny filmových dokumentov a teratony tlačených publikácií, ktorých autori im ani sami neveria. Áno, konšpirácie normálne ľuďom zarábajú peniaze. Ale zase nemajú také zisky ako ten s****ený nenažraný farmabiznis. Preto netreba jesť drahé lieky, ale kúpiť si biorezonančné antirakovinové čípky len za 1200 éčiek alebo si dať päť procedúr organického feng-shui klystíru len po stopade. Penicilín by žrali iba neinformované ovce. A ďalej je zaujímavé, že čím dlhšie žijeme v tomto temnom orwellovskom svete otroctva a informačnej neslobody, tým ľahšie sa dá ku všetkým tým super tajným informáciám dostať. Ale to je taká malá záhada, ktorou sa konšpirátori zrejme nemajú čas zaoberať.
Britskí vedci zistili, že presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie. Ak to však napriek tomu skúsite, väčšinou narazíte na toto:
- podpora rôznymi autoritami, ako: to je predsa už dávno známe, že... / je veľa odborníkov, ktorí to tvrdia... alebo mám kamárata, ktorý má kamaráta a ten tam bol
- tvrdenie, že niektoré konšpiračné teórie sa v minulosti ukázali ako pravdivé, čo má asi vyvolať dojem, že nakoniec budú pravdivé všetky, alebo čo...
- obvinenia zo zaujatosti / brainwashu mainstreamovými médiami
- „chalan, ty si dobre mimo"

Každý jav má svoju príčinu a tie zlé veci samozrejme tiež. Väčšinou tú, že ľudia sú dementi a robia zlé rozhodnutia. Ale priznať si, že som idiot a robím blbosti si vyžaduje väčšie gule, než tvrdenie, že existujú nejakí ONI, ktorí robia TO, a preto sa máme zle. A pocit, že som pre niekoho tak veľmi dôležitý, aby mi ubližoval je tiež na nezaplatenie. Inak existuje aj tzv. pronoia, ktorá by sa dala charakterizovať ako opak paranoie, t.j. že existuje nejaký vyšší plán tajomných mocností, ktoré neustále pracujú na tom, aby sme sa mali dobre. Ale konšpirátorov s pronoiou som ešte nestretol.
👍: kntsz
none
122

121. Osvietený 12.09.2017, 12:37

Myslím si že je to nedôstojne voči civilným obetiam z 80 krajín sveta dokola mlynčekovať ako zbortené dvojičky ktoré lietadlá totálne zničili WTC bolo treba ešte dozhodiť a to v deň kedy padol len 93 a dalšie lietadlo to napálilo do pentagonu a verejne sa k činu prihásila al kajda .Je to proste idiocia najhrubšieho bludu . Prečo by jej však zopár idiotov nemohlo uveriť ??? Prečo nie ???Veria v holografický meiac plochú zem , zlatý rubeľ tak dvojičky a nepristátia na mesiacia strovia uplne hr...

12.09.2017, 12:45
127. osvieteny povedz mi nieco o zdruzeni architektov a stavebnych inzinierov. - Architects & Engineers for 9/11 Truth
To su tiez vsetci diletanti a konspiratori ?
none
143

122. 12.09.2017, 12:45

127. osvieteny povedz mi nieco o zdruzeni architektov a stavebnych inzinierov. - Architects & Engineers for 9/11 Truth
To su tiez vsetci diletanti a konspiratori ?

12.09.2017, 20:44
Mňa vôbec nezaujíma čo povedal nejaký architekt . V prvopočiatku je dozhodenie dvojičiek uplná idiocia . Na to nebolo trba ani špičkový vyšetrovací tým . Ten svoj verdikt dávno pradávno vyniesol a samozrejme podrobne dôvodil čo sa prečo stalo . Rozoberať tu na nejakom fore či sa železo topí alebo len deformuje mi príde uplný úlet a nedôstojnosť.
none
146

143. Osvietený 12.09.2017, 20:44

Mňa vôbec nezaujíma čo povedal nejaký architekt . V prvopočiatku je dozhodenie dvojičiek uplná idiocia . Na to nebolo trba ani špičkový vyšetrovací tým . Ten svoj verdikt dávno pradávno vyniesol a samozrejme podrobne dôvodil čo sa prečo stalo . Rozoberať tu na nejakom fore či sa železo topí alebo len deformuje mi príde uplný úlet a nedôstojnosť.

12.09.2017, 21:58
152. osvieteny, nie nejaky architekt, ale zdruzenie archiktektov a stavebnych inzinierov, statikov a inych profesionalov. je ich tam asi 1500 🙂))))))
none
129

121. Osvietený 12.09.2017, 12:37

Myslím si že je to nedôstojne voči civilným obetiam z 80 krajín sveta dokola mlynčekovať ako zbortené dvojičky ktoré lietadlá totálne zničili WTC bolo treba ešte dozhodiť a to v deň kedy padol len 93 a dalšie lietadlo to napálilo do pentagonu a verejne sa k činu prihásila al kajda .Je to proste idiocia najhrubšieho bludu . Prečo by jej však zopár idiotov nemohlo uveriť ??? Prečo nie ???Veria v holografický meiac plochú zem , zlatý rubeľ tak dvojičky a nepristátia na mesiacia strovia uplne hr...

12.09.2017, 12:51
Osvietený., ženieme sa do záhuby
none
135
12.09.2017, 13:46
Inak, ešte k tomu "po sedliacky". Príklad, čo to asi môže znamenať:

Aký "sedliacky" dôvod majú ľudia, ktorí by radi boli poslancami?

a) - pomôcť spoluobčanom, pomôcť obci, pomôcť krajine?
alebo
b) - mať dobrý plat a pokiaľ možno nič nerobiť a ešte zarobiť?

...?
none
183

135. -era- 12.09.2017, 13:46

Inak, ešte k tomu "po sedliacky". Príklad, čo to asi môže znamenať:

Aký "sedliacky" dôvod majú ľudia, ktorí by radi boli poslancami?

a) - pomôcť spoluobčanom, pomôcť obci, pomôcť krajine?
alebo
b) - mať dobrý plat a pokiaľ možno nič nerobiť a ešte zarobiť?

...?

13.09.2017, 14:10
era ja poslancom som v komunálnej politike ba i zástupcom starostu . Nepoberám žiaden plat . Nejký dôvod som mal ísť kandidovať a uspieť vo voľbách . Nebol to však dôvod baženia po moci už vôbec nie financiách . Možno iba chcem aby sme to mali lepšie a krajšie .
Poslanec v parlamente má dobrý plat ? Neblázni .
V drtivej väčšine ide o vysokoškolsky vzdelaný ľudí podnikateľov , právnikov . lekárov atď . V drtivej väčšine poslancov vstupom do parlamenu ich plat rapídne klesol .
none
188

183. Osvietený 13.09.2017, 14:10

era ja poslancom som v komunálnej politike ba i zástupcom starostu . Nepoberám žiaden plat . Nejký dôvod som mal ísť kandidovať a uspieť vo voľbách . Nebol to však dôvod baženia po moci už vôbec nie financiách . Možno iba chcem aby sme to mali lepšie a krajšie .
Poslanec v parlamente má dobrý plat ? Neblázni .
V drtivej väčšine ide o vysokoškolsky vzdelaný ľudí podnikateľov , právnikov . lekárov atď . V drtivej väčšine poslancov vstupom do parlamenu ich plat rapídne klesol .

13.09.2017, 14:25
Tak to je iba dobre.
Rozhodoval si sa "sedliackym rozumom"?
none
155
13.09.2017, 10:46
Problém pádu dvojičiek je úplne inde.....je v tom že prístup k najrôznejším aj falošným informáciám má každý človek, ale iba niekolkí majú kvalifikáciu porozumieť faktom......Je to proste bulvár, v ktorom sa poniektorí vyžívajú ........vám tu niektorým poriadne drbe, nerozumiete statike betonových a oceľových konštrukcií, nerozumiete čo je to požiarna odolnosť budov a čo všetko je za tým a nechápete že normové zaťaženia sú normové- predpokladané na dovtedajších skúsenostiach a nie nejaké jasnovidecké normy čo predpokladajú úplne všetko. A hlavne niektoré konšpirácie sú tak absurdné že sa človek čuduje ako to vôbec niekto číta a dokonca tomu uverí, lebo im chýba akýkolvek reálny motív, je to teda zase iba bulvár..........
👍: kntsz
none
156

155. majko1 13.09.2017, 10:46

Problém pádu dvojičiek je úplne inde.....je v tom že prístup k najrôznejším aj falošným informáciám má každý človek, ale iba niekolkí majú kvalifikáciu porozumieť faktom......Je to proste bulvár, v ktorom sa poniektorí vyžívajú ........vám tu niektorým poriadne drbe, nerozumiete statike betonových a oceľových konštrukcií, nerozumiete čo je to požiarna odolnosť budov a čo všetko je za tým a nechápete že normové zaťaženia sú normové- predpokladané na dovtedajších skúsenostiach a nie nejaké jasnovi...

13.09.2017, 10:49
Ešte zopár rozumnych ludi zostalo .
none
157

155. majko1 13.09.2017, 10:46

Problém pádu dvojičiek je úplne inde.....je v tom že prístup k najrôznejším aj falošným informáciám má každý človek, ale iba niekolkí majú kvalifikáciu porozumieť faktom......Je to proste bulvár, v ktorom sa poniektorí vyžívajú ........vám tu niektorým poriadne drbe, nerozumiete statike betonových a oceľových konštrukcií, nerozumiete čo je to požiarna odolnosť budov a čo všetko je za tým a nechápete že normové zaťaženia sú normové- predpokladané na dovtedajších skúsenostiach a nie nejaké jasnovi...

13.09.2017, 10:54
164. majo aj toto je bulvar ? odkaz

aj ked bulvar je prave mainstream ktory nepodporuje konspiracne teorie. mas to nejak naopak.
none
158

157. 13.09.2017, 10:54

164. majo aj toto je bulvar ? http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor-s-doc-ing-ivanem-nemcem-o-prvni-ceske-studii-padu-wtc-911/

aj ked bulvar je prave mainstream ktory nepodporuje konspiracne teorie. mas to nejak naopak.

13.09.2017, 10:58
Ano, snaha na seba upozorniť je bulvárneho typu. Inak možno si iba ty zle vysvetľuješ slová toho človeka, lebo v technike sa prísne rozlišujú slová a ich význam, napríklad musí-môže, bude-má byť a podobne. Aký motív má nejaký človiečik o ktorom nič nevieme aby sa vyjadroval k napr. pádu dvojičiek ? Daj presný odkaz na toho človeka, kto to je a či vôbec taký existuje, názov školy, katedry a jeho špecializáciu.......
none
220

158. majko1 13.09.2017, 10:58

Ano, snaha na seba upozorniť je bulvárneho typu. Inak možno si iba ty zle vysvetľuješ slová toho človeka, lebo v technike sa prísne rozlišujú slová a ich význam, napríklad musí-môže, bude-má byť a podobne. Aký motív má nejaký človiečik o ktorom nič nevieme aby sa vyjadroval k napr. pádu dvojičiek ? Daj presný odkaz na toho človeka, kto to je a či vôbec taký existuje, názov školy, katedry a jeho špecializáciu.......

17.09.2017, 18:28
167-
majko, stačilo napísať, že pán docent priznáva, že nevie akou teplotou horí letecký benzín (kerozín) a nevie ako bola realizovaná protipožiarna ochrana azbestom. (mimochodom pochybujem, že tam bol ešte azbest, keď my sme ho už nesmeli navrhovať po 78-ôsmom a kde bol, všade sa vymieňal).
Teplota a pož. ochrana sú základné vstupné údaje akejkoľvek simulácie pádu budov.
Naviac (aj keď si nemyslím, že by američania v 73-ťom, kedy dvojičky dokončili, boli taký lajdáci ako naši stavbári), mohla byť celá požiarna ochrana zfušovaná a dimenzovaná možno na 30-45 minút, namiesto min.120 min. Ďalšia vec je, do akej miery mohol náraz lietadla a výbuch spôsobiť okamžité porušenie pož. ochrany. Toto sú zásadné vstupné údaje akýchkoľvek simulácií, lebo samotný náraz lietadiel budovy ustáli a začali podať s odstupom času, kedy od teploty skolaboval oceľový skelet. Potom tie jeho údaje o jadre budovy. Pokiaľ viem, tak každá budova mala viacero jadier a nie jedno. Len šialenec by navrhol a zrealizoval z tak vysokej budovy jedno únikové jadro.
atď. atď. Chlapec má zjavne problémy, keď jeho odborný vrchol zastal na úrovni prípravy študentov k diplomovkám a de facto sa ešte skrýva za prácu študentky.
none
159

155. majko1 13.09.2017, 10:46

Problém pádu dvojičiek je úplne inde.....je v tom že prístup k najrôznejším aj falošným informáciám má každý človek, ale iba niekolkí majú kvalifikáciu porozumieť faktom......Je to proste bulvár, v ktorom sa poniektorí vyžívajú ........vám tu niektorým poriadne drbe, nerozumiete statike betonových a oceľových konštrukcií, nerozumiete čo je to požiarna odolnosť budov a čo všetko je za tým a nechápete že normové zaťaženia sú normové- predpokladané na dovtedajších skúsenostiach a nie nejaké jasnovi...

13.09.2017, 11:02
Aky presne problem mala statika tretej budovy, do ktorej ziadne lietadlo nenarazilo?
none
160

159. 13.09.2017, 11:02

Aky presne problem mala statika tretej budovy, do ktorej ziadne lietadlo nenarazilo?

13.09.2017, 11:09
možno mala problémy s kolenami...aj mne sa občas podlomia ale ešte som nepadol
none
164

159. 13.09.2017, 11:02

Aky presne problem mala statika tretej budovy, do ktorej ziadne lietadlo nenarazilo?

13.09.2017, 11:16
A čomu ty momentálne veríš ? Že ho riadene odpálili ? Kto ?
none
169

164. majko1 13.09.2017, 11:16

A čomu ty momentálne veríš ? Že ho riadene odpálili ? Kto ?

13.09.2017, 11:36
Neviem comu mam verit,, len viem, ze je dost tazke verit oficialnym zaverom...
none
170

169. 13.09.2017, 11:36

Neviem comu mam verit,, len viem, ze je dost tazke verit oficialnym zaverom...

13.09.2017, 11:38
A prečo ? Čo ti odborne nesedí ?
none
161
13.09.2017, 11:11
jedno mi aj tak nie je jasné...ak už sa podarilo "ukradnúť " tie lietadlá a všetci kompetentní vedeli aký majú únoscovia úmysel prečo ich nezostrelili...boli by obete ale nie tak vysoké
none
163

161. 13.09.2017, 11:11

jedno mi aj tak nie je jasné...ak už sa podarilo "ukradnúť " tie lietadlá a všetci kompetentní vedeli aký majú únoscovia úmysel prečo ich nezostrelili...boli by obete ale nie tak vysoké

13.09.2017, 11:14
Nedávno išiel o tom dokument, pravdepodobne zazmatkovala armáda, nebola schopná akcie v potrebnom krátkom čase, lebo sa s takým niečím ešte nestretli a nevedeli čo robiť a čas bežal a tiež lietadlá rýchlosťou cca 500km/hod.
none
165

163. majko1 13.09.2017, 11:14

Nedávno išiel o tom dokument, pravdepodobne zazmatkovala armáda, nebola schopná akcie v potrebnom krátkom čase, lebo sa s takým niečím ešte nestretli a nevedeli čo robiť a čas bežal a tiež lietadlá rýchlosťou cca 500km/hod.

13.09.2017, 11:20
172. do minuty nastupuju stihacky, nie do piatich minut, do minuty. to boli vnutrostatne linky, aj keby sa nejednalo o unos. uz len preto ze hrozi kolizia s inym lietadlom. vsak sa opytaj priamo na letisku ako to funguje.
none
168

165. 13.09.2017, 11:20

172. do minuty nastupuju stihacky, nie do piatich minut, do minuty. to boli vnutrostatne linky, aj keby sa nejednalo o unos. uz len preto ze hrozi kolizia s inym lietadlom. vsak sa opytaj priamo na letisku ako to funguje.

13.09.2017, 11:35
Dnes to funguje inak, ale ty si nikdy nebola na vojne a nevieš čo sú to zmätky........aj dnes štartujú stíhačky aj u nás a niekolkokrát za rok, ak nejaké lietadlo neodpovedá, už sa stalo že piloti chrápali.......ono si treba uvedomiť že lietadlá idú okolo 900km/h tj. 15km/min......napred je nejaká snaha o zistenie čo sa deje, nedá sa hneď po všetkom strielať.....som si istý že v USA si to zlyhanie niekto odniesol.........
none
172

168. majko1 13.09.2017, 11:35

Dnes to funguje inak, ale ty si nikdy nebola na vojne a nevieš čo sú to zmätky........aj dnes štartujú stíhačky aj u nás a niekolkokrát za rok, ak nejaké lietadlo neodpovedá, už sa stalo že piloti chrápali.......ono si treba uvedomiť že lietadlá idú okolo 900km/h tj. 15km/min......napred je nejaká snaha o zistenie čo sa deje, nedá sa hneď po všetkom strielať.....som si istý že v USA si to zlyhanie niekto odniesol.........

13.09.2017, 11:45
177. no to su dobri lempli ked im behom dna ukradnu styri lietadla

8.19 hod.

Letuška Betty Ongová tajne vytáča linku American Airlines (AA) a oznamuje, že lietadlo uniesli.




8.46 hod.

Prvý útok
none
173

172. 13.09.2017, 11:45

177. no to su dobri lempli ked im behom dna ukradnu styri lietadla

8.19 hod.

Letuška Betty Ongová tajne vytáča linku American Airlines (AA) a oznamuje, že lietadlo uniesli.




8.46 hod.

Prvý útok

13.09.2017, 11:47
9.02 hod.

Druhý útok










9.37 hod.

Tretí útok
none
174

173. 13.09.2017, 11:47

9.02 hod.

Druhý útok










9.37 hod.

Tretí útok

13.09.2017, 12:03
Iste, vojaci nevedeli ako reagovať, ich chyba . Hlásenia od dispečerov dostali, ibaže dovtedy nikto s unesenými lietadlami nenarážal do budov, inak nechcel by som byť v koži toho čo má rozhodnúť o zostrelení civilného lietadla a ešte relatívne rýchlo, keď nič bližšie o zámere únoscov nevieme........
👍: Osvietený
none
178

174. majko1 13.09.2017, 12:03

Iste, vojaci nevedeli ako reagovať, ich chyba . Hlásenia od dispečerov dostali, ibaže dovtedy nikto s unesenými lietadlami nenarážal do budov, inak nechcel by som byť v koži toho čo má rozhodnúť o zostrelení civilného lietadla a ešte relatívne rýchlo, keď nič bližšie o zámere únoscov nevieme........

13.09.2017, 13:18
183. nevedeli ako maju reagovat ? Ved ti maju zalozny plan este aj v prip. zombie apokalypsy
none
179

178. 13.09.2017, 13:18

183. nevedeli ako maju reagovat ? Ved ti maju zalozny plan este aj v prip. zombie apokalypsy

13.09.2017, 13:22
majú záložný...len ho niekde založili a nevedia nájsť...
a toto čudo chce chrániť europu keď ani seba neochránili pred štyroma magormi
none
177

172. 13.09.2017, 11:45

177. no to su dobri lempli ked im behom dna ukradnu styri lietadla

8.19 hod.

Letuška Betty Ongová tajne vytáča linku American Airlines (AA) a oznamuje, že lietadlo uniesli.




8.46 hod.

Prvý útok

13.09.2017, 12:28
Ono do pár hodín stiahuť z oblohy skoro 5000 lietadiel by som za leplovinu neoznačil . Horšie na tom bola FBI a hlavne 18 spravodajstiev USA vrátane CIA a NSA tam by som videl zlyhávanie a nekooperovanú činnosť . Tá sa po útokoch diametrálne zmenila a slová strojcov útokov Ládina že USA sa v krátkom čase budú kúpať v krvi sa nenaplnili . Ládin sa vykúpal i druhý veštec čo USA rovnaký scenár predpovedal Husajn . Taktiež chemický Ali , ktorý podľa konšpirátorov TOI TOI vecká obsluhoval asi v Halabdže ako i inde .
none
162
13.09.2017, 11:12
Tak som si našiel info aj daný článok a mal som pravdu, iba ty si zle vysvetľuješ slová toho docenta. On nepovedal nič iné iba to, že podľa schém- výpočtových schém ktoré používajú sa pád dvojičiek choval odlišne, to je všetko. Čiže zrejme výpočtové modely ktoré používajú v Brne na výpočet odolnosti nárazom lietadiel napr. na atomové elektrárne nezodpovedajú podmienkam nárazu lietadiel na dvojičky, to je všetko............
none
166

162. majko1 13.09.2017, 11:12

Tak som si našiel info aj daný článok a mal som pravdu, iba ty si zle vysvetľuješ slová toho docenta. On nepovedal nič iné iba to, že podľa schém- výpočtových schém ktoré používajú sa pád dvojičiek choval odlišne, to je všetko. Čiže zrejme výpočtové modely ktoré používajú v Brne na výpočet odolnosti nárazom lietadiel napr. na atomové elektrárne nezodpovedajú podmienkam nárazu lietadiel na dvojičky, to je všetko............

13.09.2017, 11:22
171. ja si nevysvetlujem nic, on nepise nic konkretne. ale priklana sa k tomu ze by sa to malo presetrit.
none
167

166. 13.09.2017, 11:22

171. ja si nevysvetlujem nic, on nepise nic konkretne. ale priklana sa k tomu ze by sa to malo presetrit.

13.09.2017, 11:29
Nuž to jeho tvrdenie mohlo smerovať aj inde, prešetriť čo ? V prvom rade by si mal on prešetriť správnosť jeho okrajových podmienok pri ktorých robila tá jeho diplomantka výpočty..........nikde ani slovkom nespochybnil že išlo o náraz lietadiel a následný pád..........pád je zachytený na x videách - nezávislých, takže rýchlosť pádu v realite je úplne zrejmá.....takže má iba zlé zadanie čo sa nečudujem, to by som videl videl statika ktorý vie dopredu vypočítať tú paseku čo sa tam odohrala........Na prúseroch spojených s požiarom je dôležitá požiarna odolnosť budov, tá v podstate hovorí o tom, kolko času je k dispozícii na evakuáciu objektu, samozrejme tiež za určitých definovaných podmienok.
👍: Osvietený
none
175
13.09.2017, 12:08
Ešte toto - američania od skončenia studenej vojny- keď sa prestali báť ruskej odozvy, si robia vo svete čo chcú a volajú to americké záujmy, takže USA celkom určite nepotrebovalo zachloštiť skoro 4000 špičkových ľudí vo WTC ani narážať do budov ani ich odpaľovať......ani na zbrojenie to nikdy nepotrebovali, takže motív že to bol samoútok je chorý rovnako ako samoúnos Kováča ml..........a robia to dodnes, necítia protiváhu ani od rusov ani od nikoho iného........
👍: Osvietený
none
176

175. majko1 13.09.2017, 12:08

Ešte toto - američania od skončenia studenej vojny- keď sa prestali báť ruskej odozvy, si robia vo svete čo chcú a volajú to americké záujmy, takže USA celkom určite nepotrebovalo zachloštiť skoro 4000 špičkových ľudí vo WTC ani narážať do budov ani ich odpaľovať......ani na zbrojenie to nikdy nepotrebovali, takže motív že to bol samoútok je chorý rovnako ako samoúnos Kováča ml..........a robia to dodnes, necítia protiváhu ani od rusov ani od nikoho iného........

13.09.2017, 12:26
majko1, vedel by si odpovedať na moje otázky, námietky, pochybnosti, ktoré som vyjadril v „122“, „123“ prípadne „80“ v odkaz ?
Nie však od veci, ale k meritu... od veci reakcií je napísaných dostatočne...
none
182

176. J.Tull 13.09.2017, 12:26

majko1, vedel by si odpovedať na moje otázky, námietky, pochybnosti, ktoré som vyjadril v „122“, „123“ prípadne „80“ v http://www.diskusneforum.sk/tema/podstata-problemu#r1667960 ?
Nie však od veci, ale k meritu... od veci reakcií je napísaných dostatočne...

13.09.2017, 14:03
Pozri v podstate som vo svojich príspevkoch odpovedal, ale že si to ty .....začnem otázkou-a teda ako "správne" mali budovy padať a prečo ? Ako je možné že budovy vydržali predpokladanú projektovanú požiarnu odolnosť a teda ak vraj bola riadená demolácia, tak prečo až po uplynutí tejto doby ? Prečo ju nezhodili teda konšpirátori hneď po náraze, resp. lietadlá k tomu ani únoscov ani Bin Ladina vôbec nepotrebovali.........Tak ako na vojenskú misiu do Iraku stačila vymyslená správa CIA o chemických zbraniach, prečo tu potrebovali únoscov od Bin Ladina ? Prečo sa zaoberáte detailami a nie faktom že bol únos lietadiel a veľmi prekvapujúci, a že únoscovia zaútočili na symboly USA aby ich čo najviac psychicky zranili ? Mimochodom , spústa riadených demolácií skončila inak ako sa očakávalo, prečo ? Ide o konšpiráciu ????????? Nejde náhodou o to, že ľudia sú omylní a že normové výpočty nezohľadňujú všetko čo môže na dej vplývať ? Opakujem, dvojičky vydržali aj po zničujúcom náraze a následnom požiari tolko kolko sa v projekte predpokladalo, všetko ostatné sú iba detaily.
none
191

182. majko1 13.09.2017, 14:03

Pozri v podstate som vo svojich príspevkoch odpovedal, ale že si to ty .....začnem otázkou-a teda ako "správne" mali budovy padať a prečo ? Ako je možné že budovy vydržali predpokladanú projektovanú požiarnu odolnosť a teda ak vraj bola riadená demolácia, tak prečo až po uplynutí tejto doby ? Prečo ju nezhodili teda konšpirátori hneď po náraze, resp. lietadlá k tomu ani únoscov ani Bin Ladina vôbec nepotrebovali.........Tak ako na vojenskú misiu do Iraku stačila vymyslená správa CIA o chemickýc...

13.09.2017, 14:33
majko1 správa o vlastníctve a používaní chemických zbraní Husajnom nebola vymyslená a vôbec nie CIA . Zhodli sa na nej všetky spravodajské služby sveta i tá ruská . Masakre podobné Halabdže boli v Iraku na bežnom poriadku tak ako používanie chemických zbraní Irakom voči Kurdom a Iránu . To sa tak zovšeobecnilo že neexistujúce chemické zbrane a USA .
Treba si však pozrieť genézu čo predchádzalo vojenskej intervencie do Iraku .
Najzásadnejší dôvod z 10 bola absolútna ignorácia rezolúcií OSN . A potom ďalšie .
potencionálne možné použiť ako zbrane hromadného ničenia (ďalej len ZHN). Tie mal podľa rezolúcií vydaných po invázii do Kuvajtu zakázané vyrábať alebo vlastniť. Medzi ďalšie uvádzané dôvody patrilo aj to, že Irak nedodržiaval podmienky dohodnuté v predchádzajúcich rezolúciách Bezpečnostnej rady, ktoré OSN vydalo po útoku na Kuvajt (uvádzali napríklad rezolúcie 1060, 949, 778, 715, 660,...).

USA vytvorili skupinu približne 40 krajín, vrátane Spojeného kráľovstva, Španielska, Talianska, Poľska alebo aj Slovenska, ktorú Bush nazval „koalíciou ochotných“.

Táto koalícia vstúpila po niekoľkodňovom ultimáte udelenom Saddámovi do Iraku 20. marca 2003, odvolávajúc sa na niekoľko rezolúcií OSN (1441, 1205, 1137, 1134, 1115, 1060, 949, 778, 715), na nespolupracovanie pri ich výkone, Saddámovo odmietanie spolupráce s inšpektormi OSN,

20. marca 2003 o približne 02:30 UTC alebo 90 minút po vypršaní 48-hodinového ultimáta, o 05:30 miestneho času, boli zaznamenané explózie v Bagdade; súbežne s inváziou austrálskych špeciálnych jednotiek do južného Iraku. O 03:15 UTC,

odkaz
none
186

175. majko1 13.09.2017, 12:08

Ešte toto - američania od skončenia studenej vojny- keď sa prestali báť ruskej odozvy, si robia vo svete čo chcú a volajú to americké záujmy, takže USA celkom určite nepotrebovalo zachloštiť skoro 4000 špičkových ľudí vo WTC ani narážať do budov ani ich odpaľovať......ani na zbrojenie to nikdy nepotrebovali, takže motív že to bol samoútok je chorý rovnako ako samoúnos Kováča ml..........a robia to dodnes, necítia protiváhu ani od rusov ani od nikoho iného........

13.09.2017, 14:24
"Necítia protiváhu ani od Rusov, ani od nikoho iného. "
Iba od USAmu Bin Ladina.
👍: -era-
none
184
13.09.2017, 14:17
majko1, neviem Ti odpovedať na mnohé Tvoje otázky (niečo máš v "80"v téme Podstata problému...) respektíve boli by to len moje dohady... nehnevaj sa však na mňa, ale v Tvojom príspevku nevidím žiadnu odpoveď na tie moje... pýtaš sa ma ako by mali padať... neviem... predpokladám, tá, ktorej bol zasiahnutý roh, by pri dodržaní fyzikálnych zákonov, by vrch síce padol, podľa toho ako vidieť na videách, ale mala by zostať stáť...
Mimochodom, spústa riadených demolácií skončila inak ako sa očakávalo, pretože sa niečo nevydarilo, "nevypočítalo sa " dobre, bola neodborne prevedená samotná demolácia... nevydarila pre nejaký technický zadrhel.... na rozdiel od troch budov WTC... tie sa vydarili... padli, ako pri vydarenej, perfektnej riadenej demolácii...
none
189

184. J.Tull 13.09.2017, 14:17

majko1, neviem Ti odpovedať na mnohé Tvoje otázky (niečo máš v "80"v téme Podstata problému...) respektíve boli by to len moje dohady... nehnevaj sa však na mňa, ale v Tvojom príspevku nevidím žiadnu odpoveď na tie moje... pýtaš sa ma ako by mali padať... neviem... predpokladám, tá, ktorej bol zasiahnutý roh, by pri dodržaní fyzikálnych zákonov, by vrch síce padol, podľa toho ako vidieť na videách, ale mala by zostať stáť...
Mimochodom, spústa riadených demolácií skončila inak ako sa očakáva...

13.09.2017, 14:28
Nuž mne je divné ak niekto spochybňuje ako budovy padali, ale ako mali "správne" padať už nevie......je to v tomto prípade konšpirácia celkom dôležité.......pozri, nikto asi presne nevie ako prebiehal požiar vo vnútri budov, čo tam všetko horelo a na akom mieste, čo bolo presne poškodené z nosných konštrukcií v okamihu nárazu a čo sa poškodilo a v akom čase po následnom požiari, aké boli lokálne zaťaženia ktoré spôsobili dynamické zaťaženia v lokálnych miestach a tisíc ďalších podrobností, ktoré na padanie mali vplyv. Prečo je to tak dôležité ? No je to dôležité iba pre vývoj konšpiračných teorií, lebo praktický zmysel pre budúce výpočty statiky to nemá, lebo nikto to nevie vyhodnotiť ani predpokladať že by znovu došlo k nárazu lietadiel takým istým spôsobom.......Podstatné je to, že to bol útok teroristov, pri ktorom zahynulo takmer 4000 nevinných ľudí.......
Hmmm, tvoja posledná veta- ty vieš ako vyzerá perfektná riadená demolácia ??????????
👍: Osvietený
none
192

189. majko1 13.09.2017, 14:28

Nuž mne je divné ak niekto spochybňuje ako budovy padali, ale ako mali "správne" padať už nevie......je to v tomto prípade konšpirácia celkom dôležité.......pozri, nikto asi presne nevie ako prebiehal požiar vo vnútri budov, čo tam všetko horelo a na akom mieste, čo bolo presne poškodené z nosných konštrukcií v okamihu nárazu a čo sa poškodilo a v akom čase po následnom požiari, aké boli lokálne zaťaženia ktoré spôsobili dynamické zaťaženia v lokálnych miestach a tisíc ďalších podrobností, ktoré...

13.09.2017, 14:36
Ty nevieš, ako vyzerá perfektná riadená demolácia? No pozri si video, ako padli dvojičky. To je vzor.
none
193
13.09.2017, 14:42
majko1, perfetkná riadená demolácia je tá, ktorá spôsobí taký pád budovy, aký bol požadovaný... nepadne nabok smerom, ktorý nebol daný, ani nepadne bokom, ak mal kolobavať spôsobom "do seba" ako pri troch budovách WTC...
...nespochybňujem, že to bol "lietadlový útok teroristov" (mimochodom zo "základne", ktorá bola za onoho času vybudovaná predovšetkým proti sovietom aj za pomoci USA... ) spochybňujem, že padli tak ako padli... veď si pozri video v "123"... vrch padá mimo budovu... vysvetli mi, ako je možné, že sa poschodia bortia rovnomerne, vôbec bortia, keď vrch (kde zmizol?) padá bokom?
Vysvetli mi ako vznikli výtrysky dymu ("navlas" podobné výtryskom pri riadenej demolácii) hlboko pod padajúcimi poschodiami?
none
195

193. J.Tull 13.09.2017, 14:42

majko1, perfetkná riadená demolácia je tá, ktorá spôsobí taký pád budovy, aký bol požadovaný... nepadne nabok smerom, ktorý nebol daný, ani nepadne bokom, ak mal kolobavať spôsobom "do seba" ako pri troch budovách WTC...
...nespochybňujem, že to bol "lietadlový útok teroristov" (mimochodom zo "základne", ktorá bola za onoho času vybudovaná predovšetkým proti sovietom aj za pomoci USA... ) spochybňujem, že padli tak ako padli... veď si pozri video v "123"... vrch padá mimo budovu... vysvetli ...

13.09.2017, 14:49
Tull. Som laik. Ale výtrisky dymu chápem tak, že tlak vzduchu, ktorý spôsobovala padajúca masa po jednotlivých poschodiachprechádzal aj do výťahových šácht a odtiaľ do poschodí a cez okná von. Tie výbuchy totiž nie sú na každom poschodí. Prečo?
👍: Osvietený
none
199

195. Slušný človek 13.09.2017, 14:49

Tull. Som laik. Ale výtrisky dymu chápem tak, že tlak vzduchu, ktorý spôsobovala padajúca masa po jednotlivých poschodiachprechádzal aj do výťahových šácht a odtiaľ do poschodí a cez okná von. Tie výbuchy totiž nie sú na každom poschodí. Prečo?

13.09.2017, 15:02
Slušný človek, chápem, keď sú výtrysky "tesne" pod padajúcim poschodiami... ale tak hlboko pod nimi? ... tiež som len laik, ale predsa, ak skutočne rozmýšľaš (ako si písal), potom za naozaj zamysli... tlak vzduchu má predsa smer nadol a nie do boku, najmä ak výťahovými šachtami má menší odpor a skôr by udrel na prízemie, než do boku... veď práve, výbuchy nie sú na každom poschodí. Prečo? ...pri riadenej demolácii je to bežné, prvé sa odpaľujú určené nosníky, ktoré majú "napomôcť" gravitácii, aby budova padala tak ako má...
none
202

195. Slušný človek 13.09.2017, 14:49

Tull. Som laik. Ale výtrisky dymu chápem tak, že tlak vzduchu, ktorý spôsobovala padajúca masa po jednotlivých poschodiachprechádzal aj do výťahových šácht a odtiaľ do poschodí a cez okná von. Tie výbuchy totiž nie sú na každom poschodí. Prečo?

13.09.2017, 15:19
Inak suhlasim s tym, ze tlak vzduchu asi sposobovala padajuca masa..
Nieco ako keby si mal dym medzi dlanami a potom nimi tleskol
none
203

202. 13.09.2017, 15:19

Inak suhlasim s tym, ze tlak vzduchu asi sposobovala padajuca masa..
Nieco ako keby si mal dym medzi dlanami a potom nimi tleskol

13.09.2017, 15:22
Aj ked si nemyslim, ze to vychadzalo z vytahovych sacht. Myslim ze dvere vytahov boli na kazdom poschodi zatvorene..
A keby aj prival pokrcil dvere, bolo by to prilis rychlo, aby ten dym presiel do bokov, to by bol skor stlaceny dovnutra, nieco ako injekcna striekacka
none
206

203. 13.09.2017, 15:22

Aj ked si nemyslim, ze to vychadzalo z vytahovych sacht. Myslim ze dvere vytahov boli na kazdom poschodi zatvorene..
A keby aj prival pokrcil dvere, bolo by to prilis rychlo, aby ten dym presiel do bokov, to by bol skor stlaceny dovnutra, nieco ako injekcna striekacka

13.09.2017, 15:41
Wolfe, neviem ako to súvisí z dverami výťahov? ... skôr s dverami na chodbách, kanceláriách... neviem či si mal možnosť nazrieť do výťahovej šachty vyššej budovy... ťahá to tam dostatočne... chcem tým povedať, že týmito šachtami sa časť sily, ktorú spôsobil vzduch tlačený padajúcimi poschodiami, prenáša práve tade, lebo tu má menší odpor... okrem toho, zober si píšťalu, ktoré má bočné dierky, ako aj dieru na spodku... aj keby boli rovnako veľké, keď fúkneš do nej bez ich zakrytia, najväčší tlak bude na na poslednej, ktorá je v smere fúkania a pri bočných opačne, najsilnejší pri vrchnej...
none
218

206. J.Tull 13.09.2017, 15:41

Wolfe, neviem ako to súvisí z dverami výťahov? ... skôr s dverami na chodbách, kanceláriách... neviem či si mal možnosť nazrieť do výťahovej šachty vyššej budovy... ťahá to tam dostatočne... chcem tým povedať, že týmito šachtami sa časť sily, ktorú spôsobil vzduch tlačený padajúcimi poschodiami, prenáša práve tade, lebo tu má menší odpor... okrem toho, zober si píšťalu, ktoré má bočné dierky, ako aj dieru na spodku... aj keby boli rovnako veľké, keď fúkneš do nej bez ich zakrytia, najväčší tlak ...

13.09.2017, 20:10
No ved potom som niektore veci upravil na mieru v 218..
none
204

202. 13.09.2017, 15:19

Inak suhlasim s tym, ze tlak vzduchu asi sposobovala padajuca masa..
Nieco ako keby si mal dym medzi dlanami a potom nimi tleskol

13.09.2017, 15:31
Wolfe, problém je ten, že sem tam, ako poschodia padali, sa vodorovný výtrysk objavil hlboko pod nimi... hoci sila sa, podľa mňa, musela uvoľniť predovšetkým už tesne pod padajúcim podlažím...
none
205

204. J.Tull 13.09.2017, 15:31

Wolfe, problém je ten, že sem tam, ako poschodia padali, sa vodorovný výtrysk objavil hlboko pod nimi... hoci sila sa, podľa mňa, musela uvoľniť predovšetkým už tesne pod padajúcim podlažím...

13.09.2017, 15:37
Nevieme, ako sa prejavoval ten tlak vzduchu a akú mal intenzitu. Ale myslím si, že pri tom kolose a rýchlosti padania to museli byť riadne tlaky, ako keď pri potápajúcom sa titaniku vyrážalo dvere na chodbách, len ešte omnoho silnejšie.
A treba zobrať do úvahy, že tam bolo veľa víťahových šácht a niektoré mali dno v strede budovy. Niektoré zasa išli od spodu ale len do polovičky budovy. Neboli všetky šachty ad spodu až na vrch, ak vôbec niektoré také boli.
👍: J.Tull
none
207

205. Slušný človek 13.09.2017, 15:37

Nevieme, ako sa prejavoval ten tlak vzduchu a akú mal intenzitu. Ale myslím si, že pri tom kolose a rýchlosti padania to museli byť riadne tlaky, ako keď pri potápajúcom sa titaniku vyrážalo dvere na chodbách, len ešte omnoho silnejšie.
A treba zobrať do úvahy, že tam bolo veľa víťahových šácht a niektoré mali dno v strede budovy. Niektoré zasa išli od spodu ale len do polovičky budovy. Neboli všetky šachty ad spodu až na vrch, ak vôbec niektoré také boli.

13.09.2017, 15:50
Slušný človek, to je pravda... bolo by zaujímavé vedieť, či výtrysky boli práve tam... neviem síce ako to presne bolo postavené, ale sa mi vidí, že priestory okolo jadra neboli utesnené... sa mi vidí, že pre poschodiami tlačený vzduch nekládli taký odpor ako jednotlivé podlažia... možno by sa to dalo nájsť... myslím ako to bolo z tohto hľadiska "dutý stred"...
none
198

193. J.Tull 13.09.2017, 14:42

majko1, perfetkná riadená demolácia je tá, ktorá spôsobí taký pád budovy, aký bol požadovaný... nepadne nabok smerom, ktorý nebol daný, ani nepadne bokom, ak mal kolobavať spôsobom "do seba" ako pri troch budovách WTC...
...nespochybňujem, že to bol "lietadlový útok teroristov" (mimochodom zo "základne", ktorá bola za onoho času vybudovaná predovšetkým proti sovietom aj za pomoci USA... ) spochybňujem, že padli tak ako padli... veď si pozri video v "123"... vrch padá mimo budovu... vysvetli ...

13.09.2017, 14:55
Nepokladám za potrebné niečo vysvetľovať, kľudne si ver čomu chceš......mimochodom, odkial vieš že teda to bola riadená demolácia lebo vraj spadli ako mali ???????Kedy a kto pripravil riadenú demoláciu v takých obrovských priestoroch ? Ako to že nikto o tom dopredu nevedel ? Vieš kolko trvá príprava na demoláciu takých obrovských budov ?
none
200

198. majko1 13.09.2017, 14:55

Nepokladám za potrebné niečo vysvetľovať, kľudne si ver čomu chceš......mimochodom, odkial vieš že teda to bola riadená demolácia lebo vraj spadli ako mali ???????Kedy a kto pripravil riadenú demoláciu v takých obrovských priestoroch ? Ako to že nikto o tom dopredu nevedel ? Vieš kolko trvá príprava na demoláciu takých obrovských budov ?

13.09.2017, 15:05
majko1, neviem či to bola riadená demolácia... tvrdím, že pády budov WTC, akoby im z oka vypadli... pri páde "prvopadajúcej" to vyzerá tak, že boli porušené prírodné zákony...
none
210

200. J.Tull 13.09.2017, 15:05

majko1, neviem či to bola riadená demolácia... tvrdím, že pády budov WTC, akoby im z oka vypadli... pri páde "prvopadajúcej" to vyzerá tak, že boli porušené prírodné zákony...

13.09.2017, 16:41
Prírodné zákony celkom iste porušené neboli, jednoducho ako som písal nikto nevie čo sa presne odohrávalo vo vnútri budov s ohľadom na statiku, vzduchotechniku a podobne. Nechápem prečo je to dôležité vedieť najmä laikovi, myslím niektoré vyslovené detaily....chápem že iba preto lebo inklinuje ku rôznym konšpiráciám, ktoré sú účelové z dôvodu, že sa chce niekto zviditelniť aj pri takej tragickej udalosti....nuž ľudia sú už asi takí.....Ja američanov nemám rád a nesúhlasím s ich terajšou politikou vo svete, ale zároveň ich nepovažujem za idiotov.........Tvrdiť že boli porušené prírodné zákony, iba preto že nemáš dostatok informácií alebo im nerozumieš, je choré. Nerozumieť niečomu je úplne v poriadku, iba si to človek musí priznať, dôležité je rozoznať základné fakty a správne si ich vysvetliť.
none
217

210. majko1 13.09.2017, 16:41

Prírodné zákony celkom iste porušené neboli, jednoducho ako som písal nikto nevie čo sa presne odohrávalo vo vnútri budov s ohľadom na statiku, vzduchotechniku a podobne. Nechápem prečo je to dôležité vedieť najmä laikovi, myslím niektoré vyslovené detaily....chápem že iba preto lebo inklinuje ku rôznym konšpiráciám, ktoré sú účelové z dôvodu, že sa chce niekto zviditelniť aj pri takej tragickej udalosti....nuž ľudia sú už asi takí.....Ja američanov nemám rád a nesúhlasím s ich terajšou politiko...

13.09.2017, 17:59
majko1, neinklinujem ku "rôznym konšpiráciám"... práve naopak... možno že nemám dostatok informácií... pravdepodobne si si však nepozrel video v "123"... zastav si 0: 07 všimni si kde je roh vrchu budovy a porovnaj s 0:13... na ktorom vidieť bočné piliere... keby to bol aj rovno podvrh nejakého šikovného manipulátora, naklonenie je vidieť aj na iných videách, aj na oficiálnych... nielen to, i oficiálne zdroje hovoria o tomto naklonení... akým zázrakom v tomto prípade, došlo k rovnomernému pádu, keď záťaž bola na boku a nie v strede, ak vôbec nejaká záťaž bola, keď vrch padal mimo budovu...
none
215
13.09.2017, 17:12
1500 členný klub gynekológov sa vyjadril , že podľa nich sa jednalo o riadenú demoláciu . Sú to odborníci a o pitchovinách čosi vedia .
none
219
14.09.2017, 09:44
majko1, napíšem ešte svoj názor, k (nereagoval som hneď, aby som neodbáčal od „techniky“ k „politike“)
„Tak ako na vojenskú misiu do Iraku stačila vymyslená správa CIA o chemických zbraniach, prečo tu potrebovali únoscov od Bin Ladina ?“
Nemyslím si, žeby vymyslená správa postačila na napadnutie Iraku... Američania predsa dobre vedeli, že Irak má takéto zbrane. Veď im ich, onoho času (vojna Irak – Irán) sami poskytli (zariadenia na výrobu... ). Neobávali sa otvoreného útoku týmito zbraňami (útoku zo strany Iraku, útoku ako štátu, všeobecne), ale že ich dodajú teroristom ... nebyť útoku na dvojičky, nemali by taký „dobrý“ dôvod... veď predsa Irak ich mal dávno predtým...
none
221

219. J.Tull 14.09.2017, 09:44

majko1, napíšem ešte svoj názor, k (nereagoval som hneď, aby som neodbáčal od „techniky“ k „politike“)
„Tak ako na vojenskú misiu do Iraku stačila vymyslená správa CIA o chemických zbraniach, prečo tu potrebovali únoscov od Bin Ladina ?“
Nemyslím si, žeby vymyslená správa postačila na napadnutie Iraku... Američania predsa dobre vedeli, že Irak má takéto zbrane. Veď im ich, onoho času (vojna Irak – Irán) sami poskytli (zariadenia na výrobu... ). Neobávali sa otvoreného útoku týmito zbraň...

18.09.2017, 10:46
kntsz, k „243“
„Potom tie jeho údaje o jadre budovy. Pokiaľ viem, tak každá budova mala viacero jadier a nie jedno.“
odkaz

tu je k tomu viac odkaz
„Obvodové sloupy měly obdélníkový průřez o vnější délce stran typicky 343 × 356 mm a byly svařeny z válcovaných plechů odstupňovaných tlouštěk. Jak tloušťka plechů, tak i pevnost použité oceli klesaly v pásmech s rostoucí výškou budovy. Pro spodní segmenty věží byla použita ocel pevnosti 670 MPa, ocel nejvýše umístěných segmentů už měla pevnost jen 260 MPa.“

„Jádra věží byla ocelová a měla půdorysné rozměry 26,8 × 42 m. Jejich základním konstrukčním prvkem bylo 47 masivních ocelových sloupů (obr. 30), které probíhaly celou výškou budovy až na zdravou svorovou skálu, na níž byly uloženy prostřednictvím ocelobetonových patek obdobně jako sloupy obvodové. V dolní části věže mělo jádro 78 sloupů. Sloupy jádra se podílely na přenášení svislých sil z budovy do podzákladí a nad 66.NP se s narůstající výškou snižovala jejich průřezová plocha. Průřezy sloupů ze svařených plechů byly ve vyšších patrech nahrazeny válcovanými profily H se širokými přírubami. Ve spodní části budov až do 44.NP, kde se nacházelo nižší skylobby, měla většina sloupů dvojkomorový profil 558 × 1371 mm, tloušťka plechu byla 127 mm. Ve střední části budovy až do 78.NP, kde bylo vyšší skylobby, měly sloupy průřez 482 × 1117 mm a v nejvyšším úseku budovy už jen jednokomorový průřez 406 × 914 mm s tloušťkou plechu 51 mm.“

„Teplota a pož. ochrana sú základné vstupné údaje akejkoľvek simulácie pádu budov.“
Zabudol si dočítať:
„Musím říct, že v naší studii nejsme v rozporu se závěry komise NIST, nebo s prací profesora Bažanta, kterého si vážím jako odborníka, protože tato zpráva se zabývá jenom statikou a nezabývá se dynamikou pádu, kdežto my začínáme od toho, že budova začíná padat, čili tím kde profesor Bažant končí a zabýváme se dynamikou toho pádu. Jestli ta budova měla začít padat to nezkoumáme, už předpokládáme, že padá.“

Problém nie je v tom, že tri budovy začali padať, ani nie tak v tom, že padli, ale zásadný problém je v spôsobe ich pádu...
none
222

221. J.Tull 18.09.2017, 10:46

kntsz, k „243“
„Potom tie jeho údaje o jadre budovy. Pokiaľ viem, tak každá budova mala viacero jadier a nie jedno.“
http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Eagar/fig3.gif

tu je k tomu viac https://www.casopisstavebnictvi.cz/budovani-kolaps-a-nova-vystavba-komplexu-wtc-v-new-yorku-2-dil_N5565
„Obvodové sloupy měly obdélníkový průřez o vnější délce stran typicky 343 × 356 mm a byly svařeny z válcovaných plechů odstupňovaných tlouštěk. Jak tloušťka plechů, tak i pevnost pou...

18.09.2017, 10:58
Môj obľúbený obrázok je tento krásne rovinne pod uhlom "ušmyknutý" nosník :-)

odkaz
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 572 202 B vygenerované za : 0.233 s unikátne zobrazenia tém : 36 427 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Vaše modlitby prinášajú úžasné výsledky ... Úprimná modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc a prináša obdivuhodné výsledky. Jakub 5,16 Keď bol Ježiš popravený na kríži, nielenže zmyl všetky vaše hriechy svojou drahocennou krvou, ale dal vám a...

citát dňa :

Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.