1
|
Že vraj povod zla na zemi najdeme v padlych anjeloch.
Čo si o tom myslíte?
Na obale jednej knihy som si prečítal:
Dali nám do rúk zbrane a do sŕdc nam zasiali nenávisť a lačnosť.
ja sa stym nestotožňujem, lebo bez nich by sme nemali nič, čo predstavuje súčastnu civilizaciu...alebo je všetko špatne a mali sme ostať sprostí a teda Bohu by sme sa páčili ? Jednoducho tomu nerozumiem. Adama s Evou vyhodil z raja ked získali rozum- znepačili sa bohu. Znamena to snad, že rozum je prícinou zla? ..alebo hlad a snaha prežiť? Narušili sme rovnovahu planety, ekd sme počuvli padlych a vdaka ich zbraniam a technike, objavom , poznaiu sme ziskali viacej potravy, alebo je zlo samé uplne v čomsi inom?
(ludia neshopní komunikovat o anjeloch, duchoch a neznalí tychto veci, prosím venujte sa tomu čomu rozumiete)
|
 |
|
36
|
|
|
1. Ranexill 03.01.2012, 17:06
Že vraj povod zla na zemi najdeme v padlych anjeloch.
Čo si o tom myslíte?
Na obale jednej knihy som si prečítal:
Dali nám do rúk zbrane a do sŕdc nam zasiali nenávisť a lačnosť.
ja sa stym nestotožňujem, lebo bez nich by sme nemali nič, čo predstavuje súčastnu civilizaciu...alebo je všetko špatne a mali sme ostať sprostí a teda Bohu by sme sa páčili ? Jednoducho tomu nerozumiem. Adama s Evou vyhodil z raja ked získali rozum- znepačili sa bohu. Znamena to snad, že rozum je p...
▲
03.01.2012, 19:47
|
Nejde o rozum ale o neposlušnosť.
|
 |
|
49
|
|
|
36. trachea 03.01.2012, 19:47
Nejde o rozum ale o neposlušnosť.
▲
03.01.2012, 22:24
|
Neviem, je možne tak kruto trestať neposlusnost? Ved zlyhaním trestajuceho je neposlusnost v istom zmysle.
|
|
|
47
|
|
|
1. Ranexill 03.01.2012, 17:06
Že vraj povod zla na zemi najdeme v padlych anjeloch.
Čo si o tom myslíte?
Na obale jednej knihy som si prečítal:
Dali nám do rúk zbrane a do sŕdc nam zasiali nenávisť a lačnosť.
ja sa stym nestotožňujem, lebo bez nich by sme nemali nič, čo predstavuje súčastnu civilizaciu...alebo je všetko špatne a mali sme ostať sprostí a teda Bohu by sme sa páčili ? Jednoducho tomu nerozumiem. Adama s Evou vyhodil z raja ked získali rozum- znepačili sa bohu. Znamena to snad, že rozum je p...
▲
03.01.2012, 21:56
|
povodom zla je clovek sam,je to jeho vnimanie a posudzovanie seba,ineho cloveka,situacii a javou,ktore im moze prisudit,niet ineho povodu,mohla by som to oznacit aj ako nevedomost ,alebo skor nevidenie do vsetkeho by to vystihlo presnejsie.
|
 |
|
48
|
|
|
47. piskotka 03.01.2012, 21:56
povodom zla je clovek sam,je to jeho vnimanie a posudzovanie seba,ineho cloveka,situacii a javou,ktore im moze prisudit,niet ineho povodu,mohla by som to oznacit aj ako nevedomost ,alebo skor nevidenie do vsetkeho by to vystihlo presnejsie.
▲
03.01.2012, 22:02
|
piskotka je to pravda. Dobro je taka osemetna zalezitost, ale v slobodnej voli ho niet, ale v sluzbe.
|
|
|
50
|
|
|
48. Ranexill 03.01.2012, 22:02
piskotka je to pravda. Dobro je taka osemetna zalezitost, ale v slobodnej voli ho niet, ale v sluzbe.
▲
03.01.2012, 22:25
|
hm a v sluzbe nemoze byt slobodna vola?ja uz som to niekde vcera pisala sloboda a zodpovednost patria k sebe,aj ked sa snazi clovek ist do hlbky,hladat suvislosti ,malicke drobnsti,tak zisti,ze tak ci tak vlastne sklada celok,ale jedno bez druheho akosi nejde.🙂
|
|
|
51
|
|
|
50. piskotka 03.01.2012, 22:25
hm a v sluzbe nemoze byt slobodna vola?ja uz som to niekde vcera pisala sloboda a zodpovednost patria k sebe,aj ked sa snazi clovek ist do hlbky,hladat suvislosti ,malicke drobnsti,tak zisti,ze tak ci tak vlastne sklada celok,ale jedno bez druheho akosi nejde.🙂
▲
03.01.2012, 22:30
|
Ved co som asi myslel. Clovek sa chce podobat bohom, ale oni neboli priamo stvorení k sluzbe,a le aby panovali. A clovek zasa k sluzbe.. a to dava cloveku prijemny pocit a jeho slobodou je ta bozia sloboda, lebo Boh nepozna egoizmus a podeli sa s nou s tym kto mu sluzi- jednoduche. Preto je najlahsie objavit slobodu v sluzbe Bohu. No este príst anot co to ten Boh je:()))))
|
|
|
53
|
|
|
51. Ranexill 03.01.2012, 22:30
Ved co som asi myslel. Clovek sa chce podobat bohom, ale oni neboli priamo stvorení k sluzbe,a le aby panovali. A clovek zasa k sluzbe.. a to dava cloveku prijemny pocit a jeho slobodou je ta bozia sloboda, lebo Boh nepozna egoizmus a podeli sa s nou s tym kto mu sluzi- jednoduche. Preto je najlahsie objavit slobodu v sluzbe Bohu. No este príst anot co to ten Boh je:()))))
▲
03.01.2012, 22:52
|
vedel by si mi povedat,kde sa v cloveku nachadza dusa?zaujima ma miesto.
|
|
|
54
|
|
|
53. piskotka 03.01.2012, 22:52
vedel by si mi povedat,kde sa v cloveku nachadza dusa?zaujima ma miesto.
▲
03.01.2012, 23:02
|
krestania hovoria ze v krvi.
|
|
|
55
|
|
|
54. Ranexill 03.01.2012, 23:02
krestania hovoria ze v krvi.
▲
03.01.2012, 23:05
|
|
59
|
|
|
55. piskotka 03.01.2012, 23:05
a co hovoris ty,kde je?
▲
03.01.2012, 23:14
|
To je podobne nezmyselna otazka, ako ked sa chces spytat ze kde je v pocitaci nejaky program. A clovek kedze je sucastou celku tak vies kde moze a nemusi byt- vsade a nikde. Ale voda ma pamet, to uz ej dokazane a krv je mozne ze predstavuje tu nasu individualitu..tazko sa mis pekuluje o takejto tazkej otazke.
|
|
|
60
|
|
|
59. Ranexill 03.01.2012, 23:14
To je podobne nezmyselna otazka, ako ked sa chces spytat ze kde je v pocitaci nejaky program. A clovek kedze je sucastou celku tak vies kde moze a nemusi byt- vsade a nikde. Ale voda ma pamet, to uz ej dokazane a krv je mozne ze predstavuje tu nasu individualitu..tazko sa mis pekuluje o takejto tazkej otazke.
▲
03.01.2012, 23:15
|
ako je dokazane, ze ma voda pamat?
|
 |
|
63
|
|
|
60. 03.01.2012, 23:15
ako je dokazane, ze ma voda pamat?
▲
03.01.2012, 23:20
|
Videl som nedavno dokument, aj som tu aml temu myslím. Aj linky na ten dokument soms em dal. Vyuziva sa to pri tzv. Gruberovom upravovaci vody, kde vode zmenia pamet a chova a vplyva na vsetko inac. Pekari pouziju o polovicu menej kvasnic atp. Nezanasaju sa trubky. Pritom laboratorne je to na chlp presne ta ista voda co bola. Ked daval patent tak to nik nechcel patentovat lebo nebolo co,a le funguje to. A tak zistili ze voda pamet ma. Trebars clvoek ak sa dotkne vody, tak sa zmeni a zanechava jeden specificky vzorec po zaschnutí, kazda rastlina ma svoj , vsetko vsecicko. Dokonca nevedeli pochopit preco pri vodopadoch niekde v alpach sa deti zbavovali astmy, ked nachlp presne zionizovanu a chemicku urpavenu vodu rozptalili v miestnosti ziaden efekt. Skratka nase tela s vodou a informaciami ktore nesie komunikuju.
|
|
|
69
|
|
|
63. Ranexill 03.01.2012, 23:20
Videl som nedavno dokument, aj som tu aml temu myslím. Aj linky na ten dokument soms em dal. Vyuziva sa to pri tzv. Gruberovom upravovaci vody, kde vode zmenia pamet a chova a vplyva na vsetko inac. Pekari pouziju o polovicu menej kvasnic atp. Nezanasaju sa trubky. Pritom laboratorne je to na chlp presne ta ista voda co bola. Ked daval patent tak to nik nechcel patentovat lebo nebolo co,a le funguje to. A tak zistili ze voda pamet ma. Trebars clvoek ak sa dotkne vody, tak sa zmeni a zanechava je...
▲
03.01.2012, 23:59
|
nemozem to najst. nahodou si nespomenies ako sa ta tema volala?
|
|
|
61
|
|
|
59. Ranexill 03.01.2012, 23:14
To je podobne nezmyselna otazka, ako ked sa chces spytat ze kde je v pocitaci nejaky program. A clovek kedze je sucastou celku tak vies kde moze a nemusi byt- vsade a nikde. Ale voda ma pamet, to uz ej dokazane a krv je mozne ze predstavuje tu nasu individualitu..tazko sa mis pekuluje o takejto tazkej otazke.
▲
03.01.2012, 23:16
|
V počítači je program na harddidku, nie?
Ahoj, Piškotka, som ťa nevidela 150 rokov :D
|
 |
|
65
|
|
|
61. Nadja 03.01.2012, 23:16
V počítači je program na harddidku, nie?
Ahoj, Piškotka, som ťa nevidela 150 rokov :D
▲
03.01.2012, 23:23
|
ale mozes ho mat hockde. Aj na usb kluci ,a lebo niekde na serveri ..mozno ked spime je na "serveri" a my sme len taka operacna pamet..asi len Boh ti vie🙂)))
|
|
|
66
|
|
|
65. Ranexill 03.01.2012, 23:23
ale mozes ho mat hockde. Aj na usb kluci ,a lebo niekde na serveri ..mozno ked spime je na "serveri" a my sme len taka operacna pamet..asi len Boh ti vie🙂)))
▲
03.01.2012, 23:29
|
Hehe, pekné... Boh na duševnom serveri skladuje duše  |
|
|
68
|
|
|
61. Nadja 03.01.2012, 23:16
V počítači je program na harddidku, nie?
Ahoj, Piškotka, som ťa nevidela 150 rokov :D
▲
03.01.2012, 23:46
|
nadja ahoj  ved neodhaluj moj vek,potom so mnou nikto nebude kamosit🙂no trosku som od df odpocivala,ale vsimla som si,ze aj ty🙂dobru nocku,este leila,ruwko by sa mohli ukazat🙂 |
|
|
70
|
|
|
68. piskotka 03.01.2012, 23:46
nadja ahojved neodhaluj moj vek,potom so mnou nikto nebude kamosit🙂no trosku som od df odpocivala,ale vsimla som si,ze aj ty🙂dobru nocku,este leila,ruwko by sa mohli ukazat🙂
▲
04.01.2012, 04:15
|
Zdravím všetkých, Teba Piškótka zvlášť, že si si na mňa tu spomenula.  |
 |
|
67
|
|
|
59. Ranexill 03.01.2012, 23:14
To je podobne nezmyselna otazka, ako ked sa chces spytat ze kde je v pocitaci nejaky program. A clovek kedze je sucastou celku tak vies kde moze a nemusi byt- vsade a nikde. Ale voda ma pamet, to uz ej dokazane a krv je mozne ze predstavuje tu nasu individualitu..tazko sa mis pekuluje o takejto tazkej otazke.
▲
03.01.2012, 23:42
|
no vraj dusa sa nepohybuje ,ani neciti,necestuje nasim zivotom spolu s nami atd,som kdesi zachytila nedavno,aka teda je?co by si mi o dusi vedel povedat?nepovazujem tu otazku za nezmyselnu,ale tazka je,no nic idem spat,dobru vsetkym.
|
|
|
56
|
|
|
53. piskotka 03.01.2012, 22:52
vedel by si mi povedat,kde sa v cloveku nachadza dusa?zaujima ma miesto.
▲
03.01.2012, 23:08
|
|
57
|
|
|
56. 03.01.2012, 23:08
solarny plexus. vraj.
▲
03.01.2012, 23:11
|
heh nie, solar plex je skor o slnecnych energiách a nasom egu, schopnosti povedať nie .. o energiach ktoré rozpustaju a chrania ..
|
|
|
2
|
ak je anjel iba metaforou, tak to sedi
|
|
|
3
|
|
|
2. 03.01.2012, 17:10
ak je anjel iba metaforou, tak to sedi
▲
03.01.2012, 17:15
|
Niekde sa píse, ze oni sami( anjely) su duchovne entity. Padli dolu, presnejsie pekne hladko si rpistali a prinieslki svoje poznanie ludom. Realizovat mohli neico len tak, ze vstupili do tiel, ktoré tu uz boli..a stali sa clovekom. ( abla bla a slovo sa telom stalo ba prebyvalo medzi nami, ako Jezis- asi aj ten je padly)
A tak potom ze vraj svoje poznanie vykecali ženam, ktoré si zamilovali cez okular tela v ktoorm boli a zlo prislo, pre rozdiely sposobene roznym poznaním. Terda zavist tych co nemali to "stastie" zeby ich padli posadli bola prícinou nenavisti a zavisti atd... neskor sa mozno rpehlasili za Bohov- to neviem, az natolko sa mi nechce fikciovat🙂))
|
|
|
4
|
|
|
3. Ranexill 03.01.2012, 17:15
Niekde sa píse, ze oni sami( anjely) su duchovne entity. Padli dolu, presnejsie pekne hladko si rpistali a prinieslki svoje poznanie ludom. Realizovat mohli neico len tak, ze vstupili do tiel, ktoré tu uz boli..a stali sa clovekom. ( abla bla a slovo sa telom stalo ba prebyvalo medzi nami, ako Jezis- asi aj ten je padly)
A tak potom ze vraj svoje poznanie vykecali ženam, ktoré si zamilovali cez okular tela v ktoorm boli a zlo prislo, pre rozdiely sposobene roznym poznaním. Terda zavist tyc...
▲
03.01.2012, 17:33
|
ja vsetky tieto veci vnimam metaforicky. boha neberiem ako starceka, co si sedi na oblaciku, rovnako tak nepovazujem anjela za blondaveho kuceraveho eunucha, ktory fuka do trubky a pod. skus vziat vlastnosti anjela a preniest ich na cloveka.
ake su vlastne jeho vlastnosti?
|
|
|
7
|
no pekné od vás..ale to že nieco nevnímas v nejakej podobe je vdaka tvojim zmyslom. Ak dosiahnes vlastnym Ja tu uroven kedy sa stanes energetickou osobou v tele, tak to bude o comsi trochu inom. Mozes ich potom zacat vnímat. Mna odvtedy skor zaujíma to , ze co je to za zvlastny druh energie, ked sa v istom zmysle sprava ako forma a nie len ako tupa energia ktora je vyzarovana.. A potom ak by si mala stastie aj by si obcas nejakeho zahliadla a vedela by si o com tu písem. Ano racionalne uvazujuci povedia, ze to nasa mysel projektuje nam samym taku predstavu, ktorá nam je zrozumitelna a to co vlastne vnímame ako nejakeho ducha, ci anjela neexistuje ale je to v nas. ( no ale natom nezalezi, zalezi natom co to stebou a skazdym robi)...jeho existencia je i tak skor informacna takze vobec nezalezi ci je to entita vonkajsieho rpiestoru, alebo iba vnutorneho v cloveku samom. A prenos takejto entity s tela do tela asi nebude az atky proiblem, ved aj bluetooth na telefone to vie urobit(heheh)
|
|
|
9
|
|
|
7. Ranexill 03.01.2012, 17:46
no pekné od vás..ale to že nieco nevnímas v nejakej podobe je vdaka tvojim zmyslom. Ak dosiahnes vlastnym Ja tu uroven kedy sa stanes energetickou osobou v tele, tak to bude o comsi trochu inom. Mozes ich potom zacat vnímat. Mna odvtedy skor zaujíma to , ze co je to za zvlastny druh energie, ked sa v istom zmysle sprava ako forma a nie len ako tupa energia ktora je vyzarovana.. A potom ak by si mala stastie aj by si obcas nejakeho zahliadla a vedela by si o com tu písem. Ano racionalne uvazujuci...
▲
03.01.2012, 18:23
|
neverim na takych anjelov. muselo by ma nieco presvedcit. obcas sa mi sice stane, ze mam pocit, akoby sa ma nieco dotklo, normalne citim na sebe dotyk, aj ked nikto pri mne nie je. alebo akoby ma niekto sledoval.. niekedy iba akoby mi niekto napriklad odhrnul vlasy, no pripisujem to svojej fantazii. mozno je to aj nejake prve stadium stihomamu, ktovie..  |
|
|
10
|
|
|
9. 03.01.2012, 18:23
neverim na takych anjelov. muselo by ma nieco presvedcit. obcas sa mi sice stane, ze mam pocit, akoby sa ma nieco dotklo, normalne citim na sebe dotyk, aj ked nikto pri mne nie je. alebo akoby ma niekto sledoval.. niekedy iba akoby mi niekto napriklad odhrnul vlasy, no pripisujem to svojej fantazii. mozno je to aj nejake prve stadium stihomamu, ktovie..
▲
03.01.2012, 18:26
|
ANi nie je, lebo viem svoje. Pozdravujem ta maly velky🙂))
|
|
|
11
|
|
|
10. Ranexill 03.01.2012, 18:26
ANi nie je, lebo viem svoje. Pozdravujem ta maly velky🙂))
▲
03.01.2012, 18:27
|
co ani nie je? a co maly velky? musis dnes pomaly na mna.
|
|
|
13
|
|
|
11. 03.01.2012, 18:27
co ani nie je? a co maly velky? musis dnes pomaly na mna.
▲
03.01.2012, 18:38
|
No vidis rozpor vedomej a nevedomej casti..
bol to iba odkaz.
|
|
|
8
|
Kazdy, kto pochopi tento svet, najde mrtvolu..Tomasovo evanjelium.
Tento svet nevznikol ako miesto pre duchovne bytosti, ale ako miesto ich uvaznenia...vraj.
Tomasove evanjelium vobec v kostole nepocujem..vecne je to len Lukas, Matus, Jan...a listy Hebrejom..
Mozno to bude tym, ze on Jezisovu smrt a vzkriesenie nespaja s nasou spasou, ale ako hovori, cesta k vecnemu zivotu viedla cez pochopenie Jezisovho ucenia...a to ucenie takmer nikto nechape, ked sa tak divam dookola...a ja sama som uz z toho unavena, pretoze mozno poznam pravdu, no neverim jej, lebo ma ucili a ucia uplne nieco ine...a neviem preco, uz neverim sebe, nepocuvam sa, pocuvam ludi, ktori vsetko delia na dobre a zle a mne je z toho smutno, lebo mi zakazali pouzivat vlastne danosti..a vobec neviem preco...ale vratili mi pokoj, aj ked to znie cudne, ale to sa im podarilo..vdaka tym ritualom....neviem co je zle..
|
|
|
12
|
Povod zla v ludskom svete je v hluposti.
|
|
|
14
|
|
|
12. 03.01.2012, 18:32
Povod zla v ludskom svete je v hluposti.
▲
03.01.2012, 18:49
|
a nie nahodou v chytrosti, tkroá robí rozdiely medzi nami?
|
|
|
15
|
|
|
14. Ranexill 03.01.2012, 18:49
a nie nahodou v chytrosti, tkroá robí rozdiely medzi nami?
▲
03.01.2012, 18:54
|
Nie.. hlupy moze byt aj clovek s IQ 300.
|
|
|
16
|
|
|
15. 03.01.2012, 18:54
Nie.. hlupy moze byt aj clovek s IQ 300.
▲
03.01.2012, 18:57
|
Skor hlupymi nepochopený a preto nazvany hlupy.
|
|
|
23
|
|
|
16. Ranexill 03.01.2012, 18:57
Skor hlupymi nepochopený a preto nazvany hlupy.
▲
03.01.2012, 19:07
|
Nie, vyslovene hlupy. Prikladov je neurekom.....
|
|
|
19
|
|
|
12. 03.01.2012, 18:32
Povod zla v ludskom svete je v hluposti.
▲
03.01.2012, 19:02
|
Zlo má pôvod v čomkoľvek, vo všetkom a v ničom. Možno ani nemá pôvod, je to len náš výmysel.
|
|
|
22
|
|
|
19. Nadja 03.01.2012, 19:02
Zlo má pôvod v čomkoľvek, vo všetkom a v ničom. Možno ani nemá pôvod, je to len náš výmysel.
▲
03.01.2012, 19:06
|
zlo existuje. napr. ak clovek velmi trpi, moze sa stat nazvime to zlym. alebo inac.. mozu u neho absentovat vlastnosti, ktore ludia nazyvaju dobrymi.
|
|
|
24
|
|
|
22. 03.01.2012, 19:06
zlo existuje. napr. ak clovek velmi trpi, moze sa stat nazvime to zlym. alebo inac.. mozu u neho absentovat vlastnosti, ktore ludia nazyvaju dobrymi.
▲
03.01.2012, 19:12
|
Lenže to, čo nazveme "zlom", vôbec nemusí byť zlo v tom zmysle, ako ho chápeme. Zlo sa vždy vzťahuje iba k niečomu, vždy ide ruku v ruke s dobrom pre niečo iné.
Nájdi mi niečo, ťo je IBA zlé, na čom nemožno nájsť nič dobré 🙂))
|
|
|
31
|
|
|
24. Nadja 03.01.2012, 19:12
Lenže to, čo nazveme "zlom", vôbec nemusí byť zlo v tom zmysle, ako ho chápeme. Zlo sa vždy vzťahuje iba k niečomu, vždy ide ruku v ruke s dobrom pre niečo iné.
Nájdi mi niečo, ťo je IBA zlé, na čom nemožno nájsť nič dobré 🙂))
▲
03.01.2012, 19:30
|
|
34
|
Okik, tak ak to chceš počuť, zlo má pôvod v tom, kto pociťuje zlo... veď to môže pociťovať ako dobro, hehe  |
|
|
35
|
|
|
34. Nadja 03.01.2012, 19:35
Okik, tak ak to chceš počuť, zlo má pôvod v tom, kto pociťuje zlo... veď to môže pociťovať ako dobro, hehe
▲
03.01.2012, 19:38
|
Takze ak ti niekto trha zub, tak je to dobre, len ty to citis ako zle.
|
|
|
37
|
|
|
35. Ranexill 03.01.2012, 19:38
Takze ak ti niekto trha zub, tak je to dobre, len ty to citis ako zle.
▲
03.01.2012, 19:49
|
Presne tak. Trhanie zúbka je bolestivé, ale trvá chvílku. Neliečený zub prerastá do zápalu okostice, čo je oveľa horšie a dlhšie bolestivé.
|
|
|
38
|
|
|
37. Nadja 03.01.2012, 19:49
Presne tak. Trhanie zúbka je bolestivé, ale trvá chvílku. Neliečený zub prerastá do zápalu okostice, čo je oveľa horšie a dlhšie bolestivé.
▲
03.01.2012, 20:01
|
a ked odstranil tento svet Jezisa tak to nebolo ako s tym zubom?, alebo to bolo presne opacne?
|
|
|
58
|
|
|
38. Ranexill 03.01.2012, 20:01
a ked odstranil tento svet Jezisa tak to nebolo ako s tym zubom?, alebo to bolo presne opacne?
▲
03.01.2012, 23:13
|
Nuž, čo dobrého priniesla smrť JK? Prečo musel zomrieť? On sám hovoril, že prelieva krv za hriechy ľudí... Bez ukrižovania by nebolo Ježiša.
|
|
|
52
|
|
|
24. Nadja 03.01.2012, 19:12
Lenže to, čo nazveme "zlom", vôbec nemusí byť zlo v tom zmysle, ako ho chápeme. Zlo sa vždy vzťahuje iba k niečomu, vždy ide ruku v ruke s dobrom pre niečo iné.
Nájdi mi niečo, ťo je IBA zlé, na čom nemožno nájsť nič dobré 🙂))
▲
03.01.2012, 22:40
|
ach jaj. nadja, ja nepisem o koncepsii vseobecneho pojmu - zlo.
inac s tebou suhlasim, no uz ma tato tema nudi.
|
|
|
17
|
ja neviem aky je povod zla.
|
 |
|
20
|
|
|
17. dorota 03.01.2012, 19:01
ja neviem aky je povod zla.
▲
03.01.2012, 19:02
|
asi ked citim ze mi je ukrivdene tak to nazvem zlom.
|
|
|
18
|
Myslia si ľudia, že každom je dobro aj zlo,
lebo takú ponuku prijali mysliac si, že svet je toho dualitou
a tým bojom čo prevláda medzi nimi najviac.
Kto si otvorí svoje vedomie, spozná že dobro a aj zlo je rovnako nebezpečné,
je tam potenciál , ktorý sa žiada oddeliť.
Vedomím sa zdá zlo aj dobro ako niečo nabité silou.
Viete komu otvárate svoje vedomie?
|
|
|
25
|
|
|
18. 03.01.2012, 19:02
Myslia si ľudia, že každom je dobro aj zlo,
lebo takú ponuku prijali mysliac si, že svet je toho dualitou
a tým bojom čo prevláda medzi nimi najviac.
Kto si otvorí svoje vedomie, spozná že dobro a aj zlo je rovnako nebezpečné,
je tam potenciál , ktorý sa žiada oddeliť.
Vedomím sa zdá zlo aj dobro ako niečo nabité silou.
Viete komu otvárate svoje vedomie?
▲
03.01.2012, 19:13
|
LoLLa, mudro🙂
ani dobro dobre nie je, ak ho je veľa.
|
|
|
21
|
Rozum mali aj pred tym. Jedenie zo stromu poznania znamena, ze zacali uprednostnovat rozum pred citom, alebo ak sa ti to viac paci, hmotu pred duchovnom. Nejde o to byt bez rozumu, resp. ho nepouzivat. Bol nam dany na to, aby sme ho pouzivali, aby nam ulahcoval zivot tu v hmotnej sfere. Ale nikdy sa nemalo stat, ze sme ho dali na vyssiu uroven ako city, ze sme rozumoveho cloveka povysili nad toho duchovneho, ak to znie zrozumitelnejsie. Rozum je, alebo mal byt nastrojom ducha a nie naopak. Mal sa pouzivat v harmonii s duchovnym, v harmonii s citmi. Vraj aj dedicny hriech suvisi s tym, ze uz dostavame nase tela s deformovanym zadnym alebo aj malym mozgom, ktory nas spaja so srdcovou cakrou. Naproti tomu sa nas predny mozog, nazyvany aj velky vyvynul a zvacsil. Povodne vraj boli ronake a fungovali v harmonii, ale postupnym premahanim predneho mozgu a naopak potlacanim a nepouzivanim toho zadneho sa postupne zdeformovali obe casti. Dedicnym hriechom je vraj to, ze uz sa rodime s touto disharmoniou.
|
|
|
26
|
|
|
21. 03.01.2012, 19:04
Rozum mali aj pred tym. Jedenie zo stromu poznania znamena, ze zacali uprednostnovat rozum pred citom, alebo ak sa ti to viac paci, hmotu pred duchovnom. Nejde o to byt bez rozumu, resp. ho nepouzivat. Bol nam dany na to, aby sme ho pouzivali, aby nam ulahcoval zivot tu v hmotnej sfere. Ale nikdy sa nemalo stat, ze sme ho dali na vyssiu uroven ako city, ze sme rozumoveho cloveka povysili nad toho duchovneho, ak to znie zrozumitelnejsie. Rozum je, alebo mal byt nastrojom ducha a nie naopak. Mal s...
▲
03.01.2012, 19:16
|
Nedokazem komentovat..ale domnievam sa že tuzbou clvoeka bolo oslobodist sa a to nas oddelilo od toho vsetkeho a urobilo disharmoniu. Sloboda je skor stav prezivania skutocnosti ako to, ze si poviem ze mozem robit co chcem.
Toto je komplikovane a na dlhe debatenie..chcel som skor len jednoducho nacriet v našu schopnost sebakritiky a uvedomenia si toho, ze s mocou, tkoru sme ziskali, sme obdrzali aj zodpovednost zato vsetko, co sme ovladli. Ak zodpovednost nemame tak az vtedy koname zlo.
|
|
|
42
|
|
|
21. 03.01.2012, 19:04
Rozum mali aj pred tym. Jedenie zo stromu poznania znamena, ze zacali uprednostnovat rozum pred citom, alebo ak sa ti to viac paci, hmotu pred duchovnom. Nejde o to byt bez rozumu, resp. ho nepouzivat. Bol nam dany na to, aby sme ho pouzivali, aby nam ulahcoval zivot tu v hmotnej sfere. Ale nikdy sa nemalo stat, ze sme ho dali na vyssiu uroven ako city, ze sme rozumoveho cloveka povysili nad toho duchovneho, ak to znie zrozumitelnejsie. Rozum je, alebo mal byt nastrojom ducha a nie naopak. Mal s...
▲
03.01.2012, 21:30
|
lebo dobro a zlo rastie na jednom strome,
čo dostali ľudia do vienka?
vidieť ten rozdiel.
|
|
|
44
|
|
|
42. 03.01.2012, 21:30
lebo dobro a zlo rastie na jednom strome,
čo dostali ľudia do vienka?
vidieť ten rozdiel.
▲
03.01.2012, 21:34
|
Ludia dostali moznost potriet duality v jednote s naprotivkom svojej prirodzenosti.
|
|
|
71
|
Kasfran, pisatelia Biblie , aj keď milovali dobro a nenásilie, realita okolo nich obsahovala aj násilníkov a ich skutky násilia. Opisovali len realitu. Žiadne vymyslené sladučké Hollywoodske rozprávky,ale surová realita bežného života.
|
 |
|
72
|
Adama a Evu vyhodil z raja, ale napríklad Lilith sama odišla, len preto, lebo nechcela poslúchať (náhodou, ona už vtyedy mala rozum), a predsa za ňou Boh poslal až troch svojich anjelov, aby ju presvedčili, aby sa vrátila.. tak vlastne čo sa páči Bohu? kto sa páči Bohu? neposlušná Lilith ano, ale neposlušná Eva už nie?
|
|
|
73
|
|
|
72. 04.01.2012, 19:40
Adama a Evu vyhodil z raja, ale napríklad Lilith sama odišla, len preto, lebo nechcela poslúchať (náhodou, ona už vtyedy mala rozum), a predsa za ňou Boh poslal až troch svojich anjelov, aby ju presvedčili, aby sa vrátila.. tak vlastne čo sa páči Bohu? kto sa páči Bohu? neposlušná Lilith ano, ale neposlušná Eva už nie?
▲
04.01.2012, 19:45
|
To ti posepkal Boh, ze to tak je? |
|
|
74
|
|
|
73. 04.01.2012, 19:45
To ti posepkal Boh, ze to tak je?
▲
04.01.2012, 19:54
|
reagujem na tému, kde bola úvaha o pôvode zla aj na základe biblického príbehu o vyhnaní z raja, neviem, čo je na tom smiešne, ak nečítaš nič iné, ako Bibliu, tak je to tvoja úbohosť.
|
|
|
75
|
|
|
74. 04.01.2012, 19:54
reagujem na tému, kde bola úvaha o pôvode zla aj na základe biblického príbehu o vyhnaní z raja, neviem, čo je na tom smiešne, ak nečítaš nič iné, ako Bibliu, tak je to tvoja úbohosť.
▲
04.01.2012, 19:58
|
Necitam bibliu, zijem na lazoch, dojim kravy a radsej budem s nimi bucat ako seba mam tyrat Bohom..
Si slabo veriaca? |
|
|
76
|
Takto sa to reálne stalo. Aj pre mňa je to veľmi kruté. Ale išlo tam o potrestanie modlárov. Môžeme to chápať viacerými spôsobmi. Buď to bol až príliš "horlivý" prístup Mojžiša bez toho , že by mu Boh také niečo prikázal. Alebo tá horlivosť vyplývala z poslušnosti Bohu a Božiemu zákonu. Mojžiš totiž len pred krátkym časom zažil Božiu prítomnosť a uvedomoval si bázeň pred takou silou a mocou, akú Boh preukazoval.
|
|
|
77
|
Clovek, ako hrdo to znie.., Boh ak sa postaví pred neho cíti sa malý a bezvyznamny, alebo dokaže pozriet do ocí ked sa nebojí o svoj život. Mojžiš asi taký bol, ale sposob, ako vykladal slovo božie, ako si ho tlmočil je o ňom. V každom sa prejaví jeho prirodzenosť ak na neho svetlo božie padne, podľa svopjej povahy. Niektorí padnú na kolená, iní nemo pozerajú, ďalsí sa snažia hovoriť a počuvať. Vysvetůlitw si čo chcete ako chcete, ale neverte až atk silne slovam človeka, lebo bol iby prostredníkom a nie slovom Božím.
|
|
|
|
