1
|
Veľmi sa mi "páči" ako sami seba prezentujú ateisti. Že vraj používajú mozog, rozum, oproti tomu veriaci podľa nich nie. Vždy sa nad takými pochábeľstvom len pousmejem. Ozaj a akože, to používajú svoj rozum? Len tak, že nadávajú, urážajú, vulgarizujú - oni tomu pekne hovoria, že kritizujú. Skúsi však veriaci napísať to, akí sú v skutočnosti. To hneď je napádaný, že ich obracia na svoju vieru, že netoleruje rôznosť názorov. Vám veriaci nevadí, že vás ateista označí za sprostého, vášho Boha za diabla, náboženstvo za zlo, farárov všetkých hádže do jedného vreca ako pedofilov, zlodejov a vás veriacich majú za debilov? Medzi ateistami je veľa úchylných, psychicky chorých a nestabilných ľudí a jedine čo ich zaujíma je zrušenie poriadku, systému chcú chaos a bordel. Zato šaman-ateista vyprskuje samé zlo na na veriacich, kostoly, kňazov a Boha, lenže mnohí veriaci si na to zvykli a len jemnučko a slušne odpovedajú, zato šaman-ateista začne bľabotať svoje nezmyselné formuly a pritvrdzuje v komunikácií. Že vraj ateista je slobodný, teda hneď robí z veriaceho neslobodného. Ako môže byť ateista slobodný, keď študuje ostoštesť spisy, knihy určené pre veriach a hľadá v nich chyby? Poznáte aj vy také beštie v ľudskej koži v reálnom živote či už doma alebo v práci, ktoré furt a všade nájdu chybu, aby sa stali víťazí, postupili v práci a kolegovcov potopili či vyštvali. Zato svoje chyby zakryjú alebo zvalia na druhých - to je ich etika. Ozaj a ešte sa mi páči ako si ateisti dávajú sem články o výskumoch, že vraj ateisti sú súcitnejší, múdrejší a neviem čo. Ak chcete ateisti, ja vám urobím výskum, že ste najväčší mudrci. Vy ateisti neviete argumentovať . Vždy skončíte ako tie svine pri pomyjach - kydaním na veriaceho a Boha. Tak vymyslite si svoje spisy a tie kritizujte - správnymi slovami urážajte, spochybňujte, nachádzajte chyby. Ale toho nie ste schopní. Nič dobré k práci nemáte a nič dobré neviete urobiť. Ste otrokmi vašej zloby, a tým je prznenie všetkého čo súvisí s vierou. Bez viery ani vy neviete žiť, viera je základ. Sú ateisti, ktorí sú aj učení aj majú vyššiu inteligenciu, ale nie je im na prospech, ale na škodu sebe aj ostatným. Chvália sa, že používajú rozum, vedu a čo robí pochábeľ ateista, posledné ohnivko čo napomáha udržiavať slušnosť čo udržuje spoločnosť pred rozpadom, chaosom a peklom, to chcú rozbiť. Podporujú liberalizmus, ktorý rozbil rodiny, vzťahy a manželstvá. Chcú robiť z učených lekárov vrahov, aby vraždili chorých ľudí, keď o to slobodne požiadajú. Akože slobodne rozmýšľa človek čo trpí? A keď ten blízky trpí, prečo vy ho nezabijete, nedopomôžete k smrti vraždou? Lebo sa vám nechce stať vrahom? Ale dcéry a synovia ostatných neštudovali medicínu, aby vám zabíjali vašich chorých-pre vás nepohodlných a už zbytočných príbuzných. Ateista presadzuje všetky myšlienky, ktoré vedú k rozpadu a k spoločnosti. Ateisti vy máte rozum? Nemáte. Máte viac informácií než možno priemerný veriaci o spisoch, knihách, ale interpretácia je nesprávna a v zlom úmysle robíte výklady, nečítate s porozumením, ale s beštiálnom myšlienkou a snahou nájsť v nich zlo, chyby a protiklady. Nič dobré k práci nemáte.
|
 |
|
26
|
|
|
1. 17.05.2012, 09:47
Veľmi sa mi "páči" ako sami seba prezentujú ateisti. Že vraj používajú mozog, rozum, oproti tomu veriaci podľa nich nie. Vždy sa nad takými pochábeľstvom len pousmejem. Ozaj a akože, to používajú svoj rozum? Len tak, že nadávajú, urážajú, vulgarizujú - oni tomu pekne hovoria, že kritizujú. Skúsi však veriaci napísať to, akí sú v skutočnosti. To hneď je napádaný, že ich obracia na svoju vieru, že netoleruje rôznosť názorov. Vám veriaci nevadí, že vás ateista označí za sprostého, vášho Boha za dia...
▲
17.05.2012, 10:46
|
...zlatko, myslím, že z teba hovorí urazená ješitnosť. Robíš tú istú chybu, čo ateista. Poučuješ, robíš sa lepšou, zovšeobecňuješ...Každý tlak na presvedčenie človeka, nech je akékoľvek, je slobodné, a vyvoláva protitlak, obranu. Každý si chráni baštu svojho presvedčenia, ku ktorému svojim žitím a skúsenosťami dospel. Ĺudí si nezískaš, keď ich poučuješ, urážaš...ľudí si získaš, keď im hovoríš z ich duše, nie zo svojej a keď im ponúkneš východisko z bolesti. Rozhodnutie, či ho prijmú je na nich. Neber si nič osobne, nezovšeobecňuj, lebo si vytváraš mylné domnienky...Boh stvoril človeka...aj veriaceho, aj ateistu, aj odvážneho, aj vystrašeného. Všetci sme však vo svojej podstate rovnakí.
|
|
|
29
|
|
|
26. 17.05.2012, 10:46
...zlatko, myslím, že z teba hovorí urazená ješitnosť. Robíš tú istú chybu, čo ateista. Poučuješ, robíš sa lepšou, zovšeobecňuješ...Každý tlak na presvedčenie človeka, nech je akékoľvek, je slobodné, a vyvoláva protitlak, obranu. Každý si chráni baštu svojho presvedčenia, ku ktorému svojim žitím a skúsenosťami dospel. Ĺudí si nezískaš, keď ich poučuješ, urážaš...ľudí si získaš, keď im hovoríš z ich duše, nie zo svojej a keď im ponúkneš východisko z bolesti. Rozhodnutie, či ho prijmú je na nich. ...
▲
17.05.2012, 10:49
|
Petrana musela som sa k ním priblížiť a použiť ich nízky štýl, komunikáciu a spôsoby, aby pochopili.
|
|
|
36
|
|
|
29. 17.05.2012, 10:49
Petrana musela som sa k ním priblížiť a použiť ich nízky štýl, komunikáciu a spôsoby, aby pochopili.
▲
17.05.2012, 10:58
|
...a čo majú pochopiť, že ťa urazili? Už vidím, ako im to je ľúto...  Vykašli sa na to, neklesaj. |
|
|
48
|
|
|
1. 17.05.2012, 09:47
Veľmi sa mi "páči" ako sami seba prezentujú ateisti. Že vraj používajú mozog, rozum, oproti tomu veriaci podľa nich nie. Vždy sa nad takými pochábeľstvom len pousmejem. Ozaj a akože, to používajú svoj rozum? Len tak, že nadávajú, urážajú, vulgarizujú - oni tomu pekne hovoria, že kritizujú. Skúsi však veriaci napísať to, akí sú v skutočnosti. To hneď je napádaný, že ich obracia na svoju vieru, že netoleruje rôznosť názorov. Vám veriaci nevadí, že vás ateista označí za sprostého, vášho Boha za dia...
▲
17.05.2012, 12:52
|
Vieš, čo je to straw-man?
|
 |
|
74
|
|
|
48. ruwolf 17.05.2012, 12:52
Vieš, čo je to straw-man?
▲
17.05.2012, 18:52
|
Zrejme nie, keďže je to Tvoja náplň v príspevkoch.
|
|
|
83
|
|
|
48. ruwolf 17.05.2012, 12:52
Vieš, čo je to straw-man?
▲
17.05.2012, 19:05
|
Ruwolf nie. Ja poznám len ateistu-supermana a ešte snowmanna, po našom snehuliaka.
|
|
|
84
|
|
|
83. 17.05.2012, 19:05
Ruwolf nie. Ja poznám len ateistu-supermana a ešte snowmanna, po našom snehuliaka.
▲
17.05.2012, 19:24
|
Straw-man je tvrdenie, ktoré oponent nepovedal.
Lenže Ty mu ho strčíš do úst a potom ho vyvraciaš, akoby ho povedal.
odkaz |
|
|
86
|
|
|
84. ruwolf 17.05.2012, 19:24
Straw-man je tvrdenie, ktoré oponent nepovedal.
Lenže Ty mu ho strčíš do úst a potom ho vyvraciaš, akoby ho povedal.
http://Google.com/search?q=straw-man
▲
17.05.2012, 19:25
|
|
197
|
|
|
1. 17.05.2012, 09:47
Veľmi sa mi "páči" ako sami seba prezentujú ateisti. Že vraj používajú mozog, rozum, oproti tomu veriaci podľa nich nie. Vždy sa nad takými pochábeľstvom len pousmejem. Ozaj a akože, to používajú svoj rozum? Len tak, že nadávajú, urážajú, vulgarizujú - oni tomu pekne hovoria, že kritizujú. Skúsi však veriaci napísať to, akí sú v skutočnosti. To hneď je napádaný, že ich obracia na svoju vieru, že netoleruje rôznosť názorov. Vám veriaci nevadí, že vás ateista označí za sprostého, vášho Boha za dia...
▲
25.09.2012, 19:40
|
Draha Edna, prosim uz nepis. Nie je to vecou viery v akukolvek antropomorfnu perzonifikaciu, len otazkou obycajneho vkusu. Clovek, ktory vie citat a pisat, pozna gramatiku a ma za sebou nejake klasicke diela nasej krasnej literatury [napr. Kukucin] ma co robit, aby ho nenapinalo, ked sa musi prehrabavat tvojimi riadkami a precitovat materinsky jazyk z tvojho, velmi jemne povedane, nevyzreteho uhla pohladu. Gramatika, hm, keby slo o diktat, na kazdej slusnej SS by ta nechali prepadnut. Co sa tyka stylistiky, je to naozaj jedna z najhorsich skusenosti za velmi dlhe obdobie. Kdesi v komentaroch nazyvas tento usek "clankom". Ani nevies ako velmi daleko si od pravdy. Ak chces v textoch udrzat urcitu nadnesenu rovinu, z ktorej sa na veci, musis na to mat. Skus viac citat, mozno vynechaj programy komercnych televizii, alebo ine vplyvy, ktorymi si sa so svojim pisomnym prejavom dostala az sem, neviem, a pravdupovediac ma to nevelmi zaujima, ale kym sa nabuduce opovazis nazvat tieto chumle zle volenych slov, zabalene do pateticko-chaotickeho bahenneho zabalu nespravne pouzitych vyjadrovacich prostriedkov, niecim inym ako chudobou vyjadrovania sa, zamysli sa prosim nad sebou a hlavne bud empaticka a mysli na chudaka recipienta, bud trochu filantrop. Vidim, ze mas v profile mrkvicku, mozno by si mohla skusit prospiet sebe aj ostatnym ludom na inom poli ako je literarne, hmmm? Je predsa o tolko krajsie pretinat zubami cerstvu stavnatu zeleninku, ako sa nasilu prehryzat tvojimi "slempriansky" naskladanymi riadkami. Istotne ma pochopis, a ja Ti prajem, aby si bola stastna sposobom, ktory bude prijemny aj pre Tvoje okolie! Dakujem krasne a zostavam s pozdravom, M.
|
|
|
198
|
|
|
197. 25.09.2012, 19:40
Draha Edna, prosim uz nepis. Nie je to vecou viery v akukolvek antropomorfnu perzonifikaciu, len otazkou obycajneho vkusu. Clovek, ktory vie citat a pisat, pozna gramatiku a ma za sebou nejake klasicke diela nasej krasnej literatury [napr. Kukucin] ma co robit, aby ho nenapinalo, ked sa musi prehrabavat tvojimi riadkami a precitovat materinsky jazyk z tvojho, velmi jemne povedane, nevyzreteho uhla pohladu. Gramatika, hm, keby slo o diktat, na kazdej slusnej SS by ta nechali prepadnut. Co sa tyka...
▲
25.09.2012, 19:45
|
Oprava - ospravedlnujem sa chybu v texte:
...z ktorej sa na veci... >>> ...z ktorej sa tak velmi tuzis pozerat na veci...
|
|
|
3
|
Majko neviem, zdá sa že argumentuješ podľa článku.
|
|
|
4
|
Ešte som nezačal argumentovať lebo mám pochybnosti či ty si schopná nejaký argument prijať.....  |
|
|
5
|
|
|
4. 17.05.2012, 09:54
Ešte som nezačal argumentovať lebo mám pochybnosti či ty si schopná nejaký argument prijať.....
▲
17.05.2012, 09:55
|
Majko som som mierumilovná, súcitná a super múdra ako každý ateista. Tak začni.
|
|
|
6
|
Si agresívna , dogmaticky založená, svedčia o tom tvoje príspevky. Neriešiš nič konkrétne, iba útočíš .
|
|
|
7
|
|
|
6. 17.05.2012, 09:57
Si agresívna , dogmaticky založená, svedčia o tom tvoje príspevky. Neriešiš nič konkrétne, iba útočíš .
▲
17.05.2012, 10:01
|
To je argument? Tvoje domnienky? Správny vedec si má overiť fakty a nie písať domnienky a podávať ako fakty. Nie, ja len píšem čo robia ateisti a ako je im to tolerované zato opačné garde veriaci ak si dovoľuje jemnučko skritizovať ateistu je hneď dogmatik.
|
|
|
8
|
tomuto sa prave hovori fanatizmus a pre toto ateisti apeluju na skodlivost nabozenstiev.
To co ciastocne opisujes je ludska sebeckost a hlupost a nie ateizmus.
Viera zaslepuje, pravda oslobodzuje.. mozes sa postavit aj na mihalnice 🙂
alebo nie? dame zelenu nabozenskemu fanatizmu a nechame znova odstranovat ludi, ktori ten nonsens odmietaju? pretoze tak sa spravala viera vzdy, ked dosiahla primarnej moci.
Ateizmus na rozdiel od nabozenskeho fanatizmu svojich odporcov nepopravuje.. no, dalo by sa povedat ze argumentacne obcas hej, ale nijako inak veriacemu neublizuje.
Dlasia vec je, ze ateizmus vedie k inemu chapaniu otazky boha, to sa da vidiet na uvahach roznych vyznamnych vedcov o bohu. Rady z nich boha neodmietaju, ale odmietaju stupidny vyklad o nom v ramci nabozenskych dogiem.
|
|
|
10
|
|
|
8. 17.05.2012, 10:02
tomuto sa prave hovori fanatizmus a pre toto ateisti apeluju na skodlivost nabozenstiev.
To co ciastocne opisujes je ludska sebeckost a hlupost a nie ateizmus.
Viera zaslepuje, pravda oslobodzuje.. mozes sa postavit aj na mihalnice 🙂
alebo nie? dame zelenu nabozenskemu fanatizmu a nechame znova odstranovat ludi, ktori ten nonsens odmietaju? pretoze tak sa spravala viera vzdy, ked dosiahla primarnej moci.
Ateizmus na rozdiel od nabozenskeho fanatizmu svojich odporcov nepoprav...
▲
17.05.2012, 10:07
|
Borko ateista neodmieta Boha? Potom nie je ateista. Trošku máš v tom bordel a jeden veľký guľáš. Zúrivý fanatizmus, nenávisť a boj je tu na DF, ale ten fanatizmus prejavujú práve ateisti.Ozaj a ty si čo?
|
|
|
16
|
|
|
10. 17.05.2012, 10:07
Borko ateista neodmieta Boha? Potom nie je ateista. Trošku máš v tom bordel a jeden veľký guľáš. Zúrivý fanatizmus, nenávisť a boj je tu na DF, ale ten fanatizmus prejavujú práve ateisti.Ozaj a ty si čo?
▲
17.05.2012, 10:19
|
Napisal som, ze ateizmus VEDIE k inemu chapaniu boha. V rannom stadiu, alebo stagnacii ostava ateista v nezaujme a aj to je lepsie, ako fanaticka viera v nonsens.
Ja vidim ,ze ateisti apeluju na skodlivost nabozenskych dogiem a ich nasledky. Nevnimam v tom nic zle a ak sa clovek oslobodi od tej divnej viery, tak ma aj moznost najst skutocneho boha.. v sebe.
Ja? ja som boh.. nemozem predsa popriet sam seba 🙂 a aj z toho dovodu mi nabozenstva vadia, pretoze o mne siria klamstva, bludy, zahanbuju moje meno aj podstatu.
|
|
|
18
|
|
|
16. 17.05.2012, 10:19
Napisal som, ze ateizmus VEDIE k inemu chapaniu boha. V rannom stadiu, alebo stagnacii ostava ateista v nezaujme a aj to je lepsie, ako fanaticka viera v nonsens.
Ja vidim ,ze ateisti apeluju na skodlivost nabozenskych dogiem a ich nasledky. Nevnimam v tom nic zle a ak sa clovek oslobodi od tej divnej viery, tak ma aj moznost najst skutocneho boha.. v sebe.
Ja? ja som boh.. nemozem predsa popriet sam seba 🙂 a aj z toho dovodu mi nabozenstva vadia, pretoze o mne siria klamstva, bludy, ...
▲
17.05.2012, 10:25
|
Borky ty aj spolu s ostatnými radšej poukazujte na škodlivosť fanatického ateizmu a hlavne aké nezmyselné a zbytočné sú vaše spisy, lebo tie stoja na prasprostom spochybňovaním, nadávaním a urážaním vždy aktuálnych a múdrych spisov, kníh, hlavnou z nich je Biblia. Nič neviete vytvoriť a vymyslieť, len sprosto nadávať a urážať a prekrúcať interpretáciu večných spisov. Aby si kecáte a bľabotáte, aby ste sami pre sebou ukázali akí ste pochábli a bez rozumu.
|
|
|
20
|
|
|
18. 17.05.2012, 10:25
Borky ty aj spolu s ostatnými radšej poukazujte na škodlivosť fanatického ateizmu a hlavne aké nezmyselné a zbytočné sú vaše spisy, lebo tie stoja na prasprostom spochybňovaním, nadávaním a urážaním vždy aktuálnych a múdrych spisov, kníh, hlavnou z nich je Biblia. Nič neviete vytvoriť a vymyslieť, len sprosto nadávať a urážať a prekrúcať interpretáciu večných spisov. Aby si kecáte a bľabotáte, aby ste sami pre sebou ukázali akí ste pochábli a bez rozumu.
▲
17.05.2012, 10:34
|
akceptujem tvoj nazor. ak nemas dovod sa nad mojimi slovami zamysliet, tak ho proste nemas.. mozno raz budes mat, ked ta boh pohladi a ty zistis v akom strasnom klame existuje tento svet 🙂 ale v konecnom dosledku to chapem. Kym sa clovek k tomuto poznaniu dostane, musi prejst mnohym skuskami, zuslachtenim svojho ducha. Ako ocel, ktora sa zuslachtuje kazdym dalsim uderom.. Preto su niektori ludia duchovne podstatne starsi a chapu veci, ktore su inym este uplne uzatvorene a smiesne, alebo zle. Je to podobne hierarchii cakier. Kazda cakra od prvej po poslednu predstavuje branu pochopenia urcítej kvality existencie. Zacina sa hrubym materializmom, prechadza poznanim skutocne pravej a hlbokej vseobimajucej lasky a konci otvorenim sa bozskemu vedomiu. Ja som starcek.. vodnar.. posledne stadium ludskej existencie a preto mi to ide viacmenej uz intuitivne, ale zaroven je to stadium najtazsie pre pochopenie a tak mam tiez este co so sebou robit 🙂
drzim palce a prajem krasny den orsyy 🙂
|
|
|
24
|
|
|
20. 17.05.2012, 10:34
akceptujem tvoj nazor. ak nemas dovod sa nad mojimi slovami zamysliet, tak ho proste nemas.. mozno raz budes mat, ked ta boh pohladi a ty zistis v akom strasnom klame existuje tento svet 🙂 ale v konecnom dosledku to chapem. Kym sa clovek k tomuto poznaniu dostane, musi prejst mnohym skuskami, zuslachtenim svojho ducha. Ako ocel, ktora sa zuslachtuje kazdym dalsim uderom.. Preto su niektori ludia duchovne podstatne starsi a chapu veci, ktore su inym este uplne uzatvorene a smiesne, alebo zle. Je...
▲
17.05.2012, 10:40
|
Ty si starček? Stará a múdra duša? Nie si. Pravá múdrosť je bázeň a pokora pred Bohom. Materializmus nie je zlý, len ty z neho robíš démona, lebo nemáš žiadnu povinnosť o deti, rodinu a nepoznáš núdzu. Si ešte mladá a veľmi nerozumná duša, bohužiaľ často až fanatik a máš guľáš v mnohých veciach. Okrem toho bez hanby útočíš na druhých, ponižuješ. Nemáš úcty k nikomu a k ničomu - si burič, chaosmaotik - zblúdenec, ktorý kopíruje pekné články a slová, ale dušu máš malú a nízku. Prezentácia morálnych vecí ti vôbec nepasuje, lebo nemožno ťa považovať za morálneho človeka, ba ani len za slušného, vychovaného - si neúctivý a zlý človek.
|
|
|
33
|
|
|
24. 17.05.2012, 10:40
Ty si starček? Stará a múdra duša? Nie si. Pravá múdrosť je bázeň a pokora pred Bohom. Materializmus nie je zlý, len ty z neho robíš démona, lebo nemáš žiadnu povinnosť o deti, rodinu a nepoznáš núdzu. Si ešte mladá a veľmi nerozumná duša, bohužiaľ často až fanatik a máš guľáš v mnohých veciach. Okrem toho bez hanby útočíš na druhých, ponižuješ. Nemáš úcty k nikomu a k ničomu - si burič, chaosmaotik - zblúdenec, ktorý kopíruje pekné články a slová, ale dušu máš malú a nízku. Prezentácia morálny...
▲
17.05.2012, 10:54
|
mlada a pochaba 🙂 rozumiem ti a mas plne pravo si to mysliet. no ja som tiez stale na ceste a jedna z poslednych uloh je trpezlivost, pretoze ak sa ti raz otvori dalsi obzor, tak nastane nepochopenie tych ostatnych. jo a stare dusa sa uz vraj zriedkavo paria, kedze vidia uz trosku za oponu a chapu potomka uz aj v inom svetle. v skutocnosti sa rodi a zomiera iba hmota, ale energia ostava vzdy zachovana 🙂
|
|
|
37
|
|
|
33. 17.05.2012, 10:54
mlada a pochaba 🙂 rozumiem ti a mas plne pravo si to mysliet. no ja som tiez stale na ceste a jedna z poslednych uloh je trpezlivost, pretoze ak sa ti raz otvori dalsi obzor, tak nastane nepochopenie tych ostatnych. jo a stare dusa sa uz vraj zriedkavo paria, kedze vidia uz trosku za oponu a chapu potomka uz aj v inom svetle. v skutocnosti sa rodi a zomiera iba hmota, ale energia ostava vzdy zachovana 🙂
▲
17.05.2012, 10:58
|
jáj toto je ospravedlnenie tvojej neschopnosti mať ženu a deti, tak iste, každý si potrebuje svoje nedostatky a hendikepy voči zdravým zdôvodniť. Zdravý mladý chlap nemá dôvod nemať ženu a deti. Ale zrejme čosi v tebe nie je celkom v poriadku.
|
|
|
40
|
|
|
37. 17.05.2012, 10:58
jáj toto je ospravedlnenie tvojej neschopnosti mať ženu a deti, tak iste, každý si potrebuje svoje nedostatky a hendikepy voči zdravým zdôvodniť. Zdravý mladý chlap nemá dôvod nemať ženu a deti. Ale zrejme čosi v tebe nie je celkom v poriadku.
▲
17.05.2012, 11:04
|
...Edna, mala by si sa upokojiť, je to jeho vec. Boris nie je tvoje dieťa.
|
|
|
43
|
|
|
37. 17.05.2012, 10:58
jáj toto je ospravedlnenie tvojej neschopnosti mať ženu a deti, tak iste, každý si potrebuje svoje nedostatky a hendikepy voči zdravým zdôvodniť. Zdravý mladý chlap nemá dôvod nemať ženu a deti. Ale zrejme čosi v tebe nie je celkom v poriadku.
▲
17.05.2012, 12:26
|
zaujimavy nazor, neschopnost mat zenu a deti? Skor po nicom netuzim a do nicoho sa nezeniem, ale ked to pride, tak to iste neodmietnem. a vzhladom k vacinovemu vzoru clovecenstva so mnou definitivne nieco nieje v poriadku  |
|
|
39
|
|
|
33. 17.05.2012, 10:54
mlada a pochaba 🙂 rozumiem ti a mas plne pravo si to mysliet. no ja som tiez stale na ceste a jedna z poslednych uloh je trpezlivost, pretoze ak sa ti raz otvori dalsi obzor, tak nastane nepochopenie tych ostatnych. jo a stare dusa sa uz vraj zriedkavo paria, kedze vidia uz trosku za oponu a chapu potomka uz aj v inom svetle. v skutocnosti sa rodi a zomiera iba hmota, ale energia ostava vzdy zachovana 🙂
▲
17.05.2012, 11:03
|
...pekne Boris, všetci sme na ceste a nie každá cesta je tu pre každého. Každý má svoju cestu...Netreba nikoho pretvárať, či ťahať za uši, či kárať, každý je svojim tvorcom sám.
|
|
|
42
|
|
|
39. 17.05.2012, 11:03
...pekne Boris, všetci sme na ceste a nie každá cesta je tu pre každého. Každý má svoju cestu...Netreba nikoho pretvárať, či ťahať za uši, či kárať, každý je svojim tvorcom sám.
▲
17.05.2012, 12:23
|
pomoc sa ceni, len je individualne, ako na koho 🙂
|
|
|
9
|
Aké argumenty chceš ? Napíš mi a nezabudni pridať argumenty čo nemôžem ako ateista na rozdiel od veriaceho robiť, či žiť. Napíš v čom sú veriaci všeobecne lepší ľudia ako ateisti a nezabudni na argumenty......ale tipujem že táto debata nemá žiaden význam......
|
|
|
11
|
|
|
9. 17.05.2012, 10:07
Aké argumenty chceš ? Napíš mi a nezabudni pridať argumenty čo nemôžem ako ateista na rozdiel od veriaceho robiť, či žiť. Napíš v čom sú veriaci všeobecne lepší ľudia ako ateisti a nezabudni na argumenty......ale tipujem že táto debata nemá žiaden význam......
▲
17.05.2012, 10:08
|
Ty aké argumenty chceš, také napíš. Ale žiadne rozumné argumenty asi nie sú.
|
|
|
12
|
No veď som si aj tipol, že to nemá význam....... |
|
|
13
|
|
|
12. 17.05.2012, 10:09
No veď som si aj tipol, že to nemá význam.......
▲
17.05.2012, 10:11
|
Veľmi rýchlo ukončená debata a argumenty žiadne. Súhlasím.
|
|
|
14
|
JA SOM FARÁROV NEOZNAČIL ZA PEDOFILOV PROSÍM NAUČ SA ČÍTAŤ! To, že farári trtkajú malé deti mi nikdy nevadilo- je mi to úprimne ľahostajné. Ľudia, deti, rodičia si za to môžu sami. V tej diskusii šlo o niečo iné.
ateista sa nerovná rozumný človek
rozumný človek sa nerovná Ateista
veriaci človek sa nerovná rozumný človek
rozumný človek sa nerovná veriaci človek
sloboda je právnicky pojem - teoretický pojem - filozofický pojem - vždy je reč o inej slobode( slovo nesie iný význam) - takže dovidenia pani logika
A ešte prosím definuj ateistu, lebo podľa príspevku je zrejme ani nevieš aký ľudia sa k ateizmu hlásia.
|
|
|
15
|
|
|
14. 17.05.2012, 10:12
JA SOM FARÁROV NEOZNAČIL ZA PEDOFILOV PROSÍM NAUČ SA ČÍTAŤ! To, že farári trtkajú malé deti mi nikdy nevadilo- je mi to úprimne ľahostajné. Ľudia, deti, rodičia si za to môžu sami. V tej diskusii šlo o niečo iné.
ateista sa nerovná rozumný človek
rozumný človek sa nerovná Ateista
veriaci človek sa nerovná rozumný človek
rozumný človek sa nerovná veriaci človek
sloboda je právnicky pojem - teoretický pojem - filozofický pojem - vždy je reč o inej sl...
▲
17.05.2012, 10:15
|
Sono ty sa považuješ za ateistu alebo veriaceho? Pýtam sa preto, aby som ti vedela napísať čo je ateista.
|
|
|
35
|
|
|
15. 17.05.2012, 10:15
Sono ty sa považuješ za ateistu alebo veriaceho? Pýtam sa preto, aby som ti vedela napísať čo je ateista.
▲
17.05.2012, 10:58
|
Nie ateista alebo veriaci. Lebo aj veriaci môže byť ateista. Napíš definíciu aj veriaci aj ateistu jednu aj druhú, lebo obe definície sú nutné.
|
|
|
38
|
|
|
35. 17.05.2012, 10:58
Nie ateista alebo veriaci. Lebo aj veriaci môže byť ateista. Napíš definíciu aj veriaci aj ateistu jednu aj druhú, lebo obe definície sú nutné.
▲
17.05.2012, 11:02
|
Sono veriaci môže byť ateista? A ateista môže byť veriaci. Ty ani nevieš čo tie slová znamenajú. Toto je vaše peklo ateisti - relativizovanie, popieranie a pokrytectvo.Žiadne definície ti písať nebudem. Ak nevieš naštuduj si. Nebudem sa naťahovať o slovíčka, lebo len toto vy ateisti viete - naťahovať sa o ničom a rozumkáriť. Zdá, že ste väčši farizeji než veriaci, ak treba veríte v Boha alebo v niečo, ak treba tak neverite v Boha, lebo neexistuje. A najlepší sú tí medzitým, že ich Boh je príroda.
|
|
|
47
|
|
|
38. 17.05.2012, 11:02
Sono veriaci môže byť ateista? A ateista môže byť veriaci. Ty ani nevieš čo tie slová znamenajú. Toto je vaše peklo ateisti - relativizovanie, popieranie a pokrytectvo.Žiadne definície ti písať nebudem. Ak nevieš naštuduj si. Nebudem sa naťahovať o slovíčka, lebo len toto vy ateisti viete - naťahovať sa o ničom a rozumkáriť. Zdá, že ste väčši farizeji než veriaci, ak treba veríte v Boha alebo v niečo, ak treba tak neverite v Boha, lebo neexistuje. A najlepší sú tí medzitým, že ich Boh je prírod...
▲
17.05.2012, 12:50
|
Mám pod nosom veľkú knihu ateimzu ale ok- ty vieš svoje. Som ateista, ale o ateistoch píšeš ako by si ich poznala... a nevieš o mne nič.
|
|
|
55
|
|
|
15. 17.05.2012, 10:15
Sono ty sa považuješ za ateistu alebo veriaceho? Pýtam sa preto, aby som ti vedela napísať čo je ateista.
▲
17.05.2012, 16:05
|
Počkaj, chceš povedať, že pravdivosť výroku závisí od poslucháča?
|
|
|
59
|
|
|
55. ruwolf 17.05.2012, 16:05
Počkaj, chceš povedať, že pravdivosť výroku závisí od poslucháča?
▲
17.05.2012, 17:53
|
|
62
|
|
|
59. 17.05.2012, 17:53
Nie.
▲
17.05.2012, 17:58
|
Tak prečo potom na odpoveď potrebuješ vedieť, či sa (ne)považuje za ateistu?
|
|
|
64
|
|
|
62. ruwolf 17.05.2012, 17:58
Tak prečo potom na odpoveď potrebuješ vedieť, či sa (ne)považuje za ateistu?
▲
17.05.2012, 18:00
|
Len tak. Zaujímave, že diskutér nevedel na túto otázku odpovedať.
|
|
|
80
|
|
|
64. 17.05.2012, 18:00
Len tak. Zaujímave, že diskutér nevedel na túto otázku odpovedať.
▲
17.05.2012, 19:01
|
Ako vieš, že nevedel odpovedať?
To, že nerozumieš, čo Ti odpovedá, neznamená že Ti neodpovedá na otázku.  |
|
|
110
|
|
|
80. ruwolf 17.05.2012, 19:01
Ako vieš, že nevedel odpovedať?
To, že nerozumieš, čo Ti odpovedá, neznamená že Ti neodpovedá na otázku.
▲
17.05.2012, 20:11
|
Takticky a so zlým úmyslom vyčkával, kedy dám definíciu, aby mi ju vyvrátil, lebo mal práve knihu o ateizme v rukách.
|
|
|
118
|
|
|
110. 17.05.2012, 20:11
Takticky a so zlým úmyslom vyčkával, kedy dám definíciu, aby mi ju vyvrátil, lebo mal práve knihu o ateizme v rukách.
▲
17.05.2012, 20:38
|
Zase sa hráš na vešticu či Boha Vševedúceho?
|
|
|
119
|
|
|
118. ruwolf 17.05.2012, 20:38
Zase sa hráš na vešticu či Boha Vševedúceho?
▲
17.05.2012, 20:40
|
Je to viac ako jasné, tú taktiku predvádzate, tak preto.
|
|
|
121
|
|
|
119. 17.05.2012, 20:40
Je to viac ako jasné, tú taktiku predvádzate, tak preto.
▲
17.05.2012, 20:44
|
My nie sme stádo - čo robí jeden, to nerobia všetci.
|
|
|
188
|
|
|
121. ruwolf 17.05.2012, 20:44
My nie sme stádo - čo robí jeden, to nerobia všetci.
▲
18.05.2012, 09:18
|
Ateisti vy ste neorganizované a o to nebezpečné zlo. Posmievači a očierňovači viery, Boha a poriadku. Chaos, rozklad a robenie mŕtvol(cirkev, náboženstvo, Boh) ... to je vaša snaha. Ste obyčajné rozvratné živly a služobníci tmy.
|
|
|
189
|
|
|
188. 18.05.2012, 09:18
Ateisti vy ste neorganizované a o to nebezpečné zlo. Posmievači a očierňovači viery, Boha a poriadku. Chaos, rozklad a robenie mŕtvol(cirkev, náboženstvo, Boh) ... to je vaša snaha. Ste obyčajné rozvratné živly a služobníci tmy.
▲
18.05.2012, 09:45
|
Smejeme sa smiešnemu - to nie je hriech.
Čo je špinavé, to sa nedá očierniť.
Boha neočierňujeme, len biblické sračky - a to je "nebotyčný" rozdiel.
Nikoho nezabíjame - neviem, o akých mŕtvolách tu hovoríš.
|
|
|
190
|
|
|
189. ruwolf 18.05.2012, 09:45
Smejeme sa smiešnemu - to nie je hriech.
Čo je špinavé, to sa nedá očierniť.
Boha neočierňujeme, len biblické sračky - a to je "nebotyčný" rozdiel.
Nikoho nezabíjame - neviem, o akých mŕtvolách tu hovoríš.
▲
18.05.2012, 09:51
|
ruwolf - to je objektívne a racionálne - Edna123 tomu nerozumie a myslí , že aj v hlave je srdce.... je to mimobežná a iracionálna diskúsia - je mi ľúto , keď v dnešnej dobe nevidia ľudia podstatu svojej biedy a nie len materiálnej.  |
 |
|
17
|
Ateista a nejaký Boh - pre mňa je ateista niekto kto neverí na jeho existenciu, lebo nemá žiaden dôvod.....ak sa dôvod nájde, tak tomu uverí.......
|
|
|
21
|
|
|
17. 17.05.2012, 10:23
Ateista a nejaký Boh - pre mňa je ateista niekto kto neverí na jeho existenciu, lebo nemá žiaden dôvod.....ak sa dôvod nájde, tak tomu uverí.......
▲
17.05.2012, 10:35
|
Dôvod? Aha, teda keď ho prikvačí smrteľná choroba alebo náhle pri úraze, pri ktorom bude skonávať bude mu zrazu Boh dobrý a bude sa ho pre istotu dovolávať? Že no čo keď vlastne Boh existuje? Tak sa raz dva k nemu prihlásim a požiadam o pomoc a spásu? Dobré. Premyslené.
|
|
|
49
|
|
|
21. 17.05.2012, 10:35
Dôvod? Aha, teda keď ho prikvačí smrteľná choroba alebo náhle pri úraze, pri ktorom bude skonávať bude mu zrazu Boh dobrý a bude sa ho pre istotu dovolávať? Že no čo keď vlastne Boh existuje? Tak sa raz dva k nemu prihlásim a požiadam o pomoc a spásu? Dobré. Premyslené.
▲
17.05.2012, 12:58
|
asi take dobre ako pascalova stavka
tiez si zabudla dodat, ze mnoho ludi veri len preto, lebo sa boja neverit (k comu ich dotlacila cirkev po generacie) |
|
|
54
|
|
|
21. 17.05.2012, 10:35
Dôvod? Aha, teda keď ho prikvačí smrteľná choroba alebo náhle pri úraze, pri ktorom bude skonávať bude mu zrazu Boh dobrý a bude sa ho pre istotu dovolávať? Že no čo keď vlastne Boh existuje? Tak sa raz dva k nemu prihlásim a požiadam o pomoc a spásu? Dobré. Premyslené.
▲
17.05.2012, 16:00
|
Len či bude mať ešte čas, či bude po tak dlhom tvrdohlavom odmietaní Boha ešte toho duševne i telesne schopný. Lebo čo poznám, množstvo takýchto ľudí už aj keby chceli nemajú k takejto zmene žiadných síl . Sú tak tymi temnými silami poviazaný , že už nie sú schopný rozoznať pravdu. Satan všetko robí preto, aby mu z pekla nedajbože neunikli.
|
|
|
60
|
|
|
54. 17.05.2012, 16:00
Len či bude mať ešte čas, či bude po tak dlhom tvrdohlavom odmietaní Boha ešte toho duševne i telesne schopný. Lebo čo poznám, množstvo takýchto ľudí už aj keby chceli nemajú k takejto zmene žiadných síl . Sú tak tymi temnými silami poviazaný , že už nie sú schopný rozoznať pravdu. Satan všetko robí preto, aby mu z pekla nedajbože neunikli.
▲
17.05.2012, 17:55
|
Mil44 mnohí ateisti sú farizeji takého rangu, že až. Neboj sa, ak bude im umožnené hneď poprosia Boha o odpustenie, hoci len 5 sekúnd pred smrťou. Vieš istota je istota, tak prečo to neskúsiť.
|
|
|
56
|
|
|
21. 17.05.2012, 10:35
Dôvod? Aha, teda keď ho prikvačí smrteľná choroba alebo náhle pri úraze, pri ktorom bude skonávať bude mu zrazu Boh dobrý a bude sa ho pre istotu dovolávať? Že no čo keď vlastne Boh existuje? Tak sa raz dva k nemu prihlásim a požiadam o pomoc a spásu? Dobré. Premyslené.
▲
17.05.2012, 16:07
|
Zi svoj zivot tak, aby strach zo smrti nepohltil tvoje srdce. Az pride tvoj cas, tak zomri. nebud ako ti, co maju srdce plne strachu zo smrti. ked pride ich cas, su slabi. Modli sa, aby zili svoj zivot stale znovu do nekonecna. Spievaj svoju piesen smrti, a zomri ako hrdina, co sa vracia domov.
Tsukasa
|
|
|
57
|
|
|
56. 17.05.2012, 16:07
Zi svoj zivot tak, aby strach zo smrti nepohltil tvoje srdce. Az pride tvoj cas, tak zomri. nebud ako ti, co maju srdce plne strachu zo smrti. ked pride ich cas, su slabi. Modli sa, aby zili svoj zivot stale znovu do nekonecna. Spievaj svoju piesen smrti, a zomri ako hrdina, co sa vracia domov.
Tsukasa
▲
17.05.2012, 16:34
|
Rains, pekne si to citoval - pači sa mi to. Výskumy dokazujú, že väčšina ľudí zomiera predčasne z titulu rôznych obáv, strachov. Úprimne veriaci netrpí strachom ani obavami - lebo každý problém nerieši v svojej ale Božej sile - odovzdáva ho Bohu. Keď to odovzdá a už ho nemá, potom sa nemá čím sužovať, trápiť.
|
|
|
73
|
|
|
57. 17.05.2012, 16:34
Rains, pekne si to citoval - pači sa mi to. Výskumy dokazujú, že väčšina ľudí zomiera predčasne z titulu rôznych obáv, strachov. Úprimne veriaci netrpí strachom ani obavami - lebo každý problém nerieši v svojej ale Božej sile - odovzdáva ho Bohu. Keď to odovzdá a už ho nemá, potom sa nemá čím sužovať, trápiť.
▲
17.05.2012, 18:51
|
Mil...len slabi sa modlia.
|
|
|
75
|
|
|
73. 17.05.2012, 18:51
Mil...len slabi sa modlia.
▲
17.05.2012, 18:55
|
Chichichi teraz si ma rozosmial, tí najsilnejší a najmúdrejší sa modlia. Ostatní si len myslia, že sú silní a múdri, ale nie sú spoliehajú na seba, teda na steblo trávy vo vetre. A vieš čo také stebielko môže, veľké nič aj to sa ohne.Chichichi.
|
|
|
76
|
|
|
75. 17.05.2012, 18:55
Chichichi teraz si ma rozosmial, tí najsilnejší a najmúdrejší sa modlia. Ostatní si len myslia, že sú silní a múdri, ale nie sú spoliehajú na seba, teda na steblo trávy vo vetre. A vieš čo také stebielko môže, veľké nič aj to sa ohne.Chichichi.
▲
17.05.2012, 18:56
|
Dovysvetlenie: Len múdry a silný človek sa modlí. A len slabí, nemúdri sa nemodlia.
|
|
|
79
|
|
|
76. 17.05.2012, 18:56
Dovysvetlenie: Len múdry a silný človek sa modlí. A len slabí, nemúdri sa nemodlia.
▲
17.05.2012, 18:58
|
pre Teba este raz s opravou: "nebud ako ti, co maju srdce plne strachu zo smrti. ked pride ich cas, su slabi. Modlia sa, aby zili svoj zivot stale znovu do nekonecna."  |
|
|
77
|
|
|
75. 17.05.2012, 18:55
Chichichi teraz si ma rozosmial, tí najsilnejší a najmúdrejší sa modlia. Ostatní si len myslia, že sú silní a múdri, ale nie sú spoliehajú na seba, teda na steblo trávy vo vetre. A vieš čo také stebielko môže, veľké nič aj to sa ohne.Chichichi.
▲
17.05.2012, 18:57
|
ked myslis. |
|
|
61
|
|
|
56. 17.05.2012, 16:07
Zi svoj zivot tak, aby strach zo smrti nepohltil tvoje srdce. Az pride tvoj cas, tak zomri. nebud ako ti, co maju srdce plne strachu zo smrti. ked pride ich cas, su slabi. Modli sa, aby zili svoj zivot stale znovu do nekonecna. Spievaj svoju piesen smrti, a zomri ako hrdina, co sa vracia domov.
Tsukasa
▲
17.05.2012, 17:58
|
Rains pekné, ale čudujem sa, že ruwolfovi dal súhlas. Jasne sa v citáte píše, že modli sa.
|
|
|
72
|
|
|
61. 17.05.2012, 17:58
Rains pekné, ale čudujem sa, že ruwolfovi dal súhlas. Jasne sa v citáte píše, že modli sa.
▲
17.05.2012, 18:48
|
61. sorry edna, malo tam byt modlia sa.
|
|
|
19
|
Môže ateista veriť, že na Slovensku bude lepšie?
|
|
|
22
|
|
|
19. 17.05.2012, 10:27
Môže ateista veriť, že na Slovensku bude lepšie?
▲
17.05.2012, 10:35
|
Cumel nie, ateista nemôže slovo viera používať.
|
|
|
23
|
|
|
22. 17.05.2012, 10:35
Cumel nie, ateista nemôže slovo viera používať.
▲
17.05.2012, 10:37
|
A čo má namiesto toho slovíčka používať?
|
|
|
25
|
|
|
23. 17.05.2012, 10:37
A čo má namiesto toho slovíčka používať?
▲
17.05.2012, 10:45
|
Neviem nech si vymyslia vlastné slová, spisy a zvyky, lebo zdá sa, že všetko kopírujú a využívajú čo vymysleli veriaci či už židovská viera, kresťanská, moslimská... Nič nevedia, nič nemajú, nič dobré nedokážu len mať plnú hubu nadávok, spochybňovania a kydania na hotové veci. Aké spisy oni vymyslia a čo vedia? Nič. A ich spisy stoja na pochábeľskom interpretovaní stále platných spisov(veriacich) a na zlej myšlienke a úmysle všetko spochybniť, očierniť, sú nositelia tmy a pomýlenosti - celkového zla.
|
|
|
28
|
|
|
23. 17.05.2012, 10:37
A čo má namiesto toho slovíčka používať?
▲
17.05.2012, 10:49
|
...predsa rozum! |
|
|
31
|
|
|
28. 17.05.2012, 10:49
...predsa rozum!
▲
17.05.2012, 10:51
|
nezabudni, že oni dávajú svoju rozumu prívlastok zdravý alebo logický, vtedy je to ozaj k smiechu alebo k plaču, keď si to o svojom rozume myslia a majú dojem, že sú múdri. Nie sú.
|
|
|
32
|
|
|
31. 17.05.2012, 10:51
nezabudni, že oni dávajú svoju rozumu prívlastok zdravý alebo logický, vtedy je to ozaj k smiechu alebo k plaču, keď si to o svojom rozume myslia a majú dojem, že sú múdri. Nie sú.
▲
17.05.2012, 10:53
|
A môže byť rozum nerozumný?
|
|
|
34
|
|
|
32. 17.05.2012, 10:53
A môže byť rozum nerozumný?
▲
17.05.2012, 10:55
|
...veď práve...môže. |
|
|
123
|
|
|
22. 17.05.2012, 10:35
Cumel nie, ateista nemôže slovo viera používať.
▲
17.05.2012, 20:56
|
To, že neverím v Boha predsa neznamená, že nemôžem veriť v silu prírody, fyzikálne zákony, alebo napr. aj lásku. Je jedno čo si tam dosadíš.
|
|
|
125
|
|
|
123. 17.05.2012, 20:56
To, že neverím v Boha predsa neznamená, že nemôžem veriť v silu prírody, fyzikálne zákony, alebo napr. aj lásku. Je jedno čo si tam dosadíš.
▲
17.05.2012, 20:59
|
No šak viera v prírodu. Niekto verí kamienku a niekto učebnici. Niekto verí fľaške vína a niekto verí fajke s dobrým tabákom.
|
|
|
126
|
|
|
123. 17.05.2012, 20:56
To, že neverím v Boha predsa neznamená, že nemôžem veriť v silu prírody, fyzikálne zákony, alebo napr. aj lásku. Je jedno čo si tam dosadíš.
▲
17.05.2012, 21:01
|
Počkaj a to môžeš vôbec veriť? Hoci aj v prírodu? Nemali by ateisti správne slovu viera sa vyhýbať ako čert krížu?
|
|
|
127
|
|
|
126. 17.05.2012, 21:01
Počkaj a to môžeš vôbec veriť? Hoci aj v prírodu? Nemali by ateisti správne slovu viera sa vyhýbať ako čert krížu?
▲
17.05.2012, 21:09
|
Veď Ty nevieš o ateizme vôbec nič.
Ateizmus je absencia viery v boha. Bodka. Koniec. Nič iné.
Ateista inak môže veriť na dušu, na prevteľovanie, na démonov, na ještírkov, na trolov, na yetiho, v Babku Jagu...
Môže to byť konzervatívec, byť proti potratom, byť proti eutanázii, byť proti homosexualite...
|
|
|
128
|
|
|
127. ruwolf 17.05.2012, 21:09
Veď Ty nevieš o ateizme vôbec nič.
Ateizmus je absencia viery v boha. Bodka. Koniec. Nič iné.
Ateista inak môže veriť na dušu, na prevteľovanie, na démonov, na ještírkov, na trolov, na yetiho, v Babku Jagu...
Môže to byť konzervatívec, byť proti potratom, byť proti eutanázii, byť proti homosexualite...
▲
17.05.2012, 21:11
|
Duša je odkiaľ? Z prírody? Alebo ju vytvorí človek niekde z dielne? Boh, duch a duša - nemožno oddeliť.
|
|
|
131
|
|
|
128. 17.05.2012, 21:11
Duša je odkiaľ? Z prírody? Alebo ju vytvorí človek niekde z dielne? Boh, duch a duša - nemožno oddeliť.
▲
17.05.2012, 21:12
|
Ja neverím, že niečo ako duša jestvuje.
No odkiaľ je božia duša? Či boh nemá dušu? |
|
|
133
|
|
|
131. ruwolf 17.05.2012, 21:12
Ja neverím, že niečo ako duša jestvuje.
No odkiaľ je božia duša? Či boh nemá dušu?
▲
17.05.2012, 21:15
|
Potom sedí si ateista - nemáš veriť v Boha, nesmrteľnú dušu. My veriaci veríme a vieme, že je, aj keď ju nevidíme. Vy ateisti si musíte naštudovať ateistické a diablové stránky,kde vám vysvetlia, že duša neexistuje. Chichichi.
|
|
|
136
|
|
|
133. 17.05.2012, 21:15
Potom sedí si ateista - nemáš veriť v Boha, nesmrteľnú dušu. My veriaci veríme a vieme, že je, aj keď ju nevidíme. Vy ateisti si musíte naštudovať ateistické a diablové stránky,kde vám vysvetlia, že duša neexistuje. Chichichi.
▲
17.05.2012, 21:20
|
Ateista môže veriť v dušu. To sa nevylučuje s absenciou viery v boha.
"Veriť" a "vedieť" sú 2 veci, vzájomne sa vylučujúce. Ak niečo vieš, tak to je viac, ako veriť, pretože vedieť znamená mať overené a veriť je pokladať za pravdivé bez overenia, bez dôkazu. Ak v niečo len veríš, tak to ešte nevieš, pretože to nemáš overené dôkazom.
Ja si nič študovať nemusím aby som videl v niečom nezmysel. Ty chichichi.
|
|
|
140
|
|
|
136. ruwolf 17.05.2012, 21:20
Ateista môže veriť v dušu. To sa nevylučuje s absenciou viery v boha.
"Veriť" a "vedieť" sú 2 veci, vzájomne sa vylučujúce. Ak niečo vieš, tak to je viac, ako veriť, pretože vedieť znamená mať overené a veriť je pokladať za pravdivé bez overenia, bez dôkazu. Ak v niečo len veríš, tak to ešte nevieš, pretože to nemáš overené dôkazom.
Ja si nič študovať nemusím aby som videl v niečom nezmysel. Ty chichichi.
▲
17.05.2012, 21:24
|
No nazdar ešte, že si ľudia vymysleli tóľko druhov ateizmu - jeden ateista verí v Boha, druhý verí v dušu, tretí verí v prírodu, ďalši nejakú nadprirodzenú silu... Keby bol jeden ateizmus tak mu verím, ale vy ateisti ani neviete kto ste,čo ste, kde patríte čo veríte alebo čo neveríte. Neviete ani aké slova použiť, lebo terminológiu nemáte vlastnú, len všetko preberate od náboženstva, len pred to dáte slovičko nie alebo proti.
|
|
|
143
|
|
|
140. 17.05.2012, 21:24
No nazdar ešte, že si ľudia vymysleli tóľko druhov ateizmu - jeden ateista verí v Boha, druhý verí v dušu, tretí verí v prírodu, ďalši nejakú nadprirodzenú silu... Keby bol jeden ateizmus tak mu verím, ale vy ateisti ani neviete kto ste,čo ste, kde patríte čo veríte alebo čo neveríte. Neviete ani aké slova použiť, lebo terminológiu nemáte vlastnú, len všetko preberate od náboženstva, len pred to dáte slovičko nie alebo proti.
▲
17.05.2012, 21:28
|
"Všetci sme ateisti v otázke väčšiny bohov v ktorých kedy ľudia verili. Niektorí z nás však idú ešte o jedného boha ďalej."
-- Richard Dawkins
|
|
|
145
|
|
|
143. ruwolf 17.05.2012, 21:28
"Všetci sme ateisti v otázke väčšiny bohov v ktorých kedy ľudia verili. Niektorí z nás však idú ešte o jedného boha ďalej."
-- Richard Dawkins
▲
17.05.2012, 21:30
|
Pozri nemá to zmysel, pokiaľ nebudeš vedieť čo veriš čo neodmietaš a x ďalších debata je ťažká a k ničomu nepovedie.
|
|
|
171
|
|
|
145. 17.05.2012, 21:30
Pozri nemá to zmysel, pokiaľ nebudeš vedieť čo veriš čo neodmietaš a x ďalších debata je ťažká a k ničomu nepovedie.
▲
17.05.2012, 22:23
|
Viem, v čo verím a čo neodmietam.
|
|
|
193
|
|
|
22. 17.05.2012, 10:35
Cumel nie, ateista nemôže slovo viera používať.
▲
31.08.2012, 11:19
|
"Viera" nemá len jeden význam. V bežnom živote analyzujeme tvrdenia podľa toho, či sú pravdepodobne správne. Máme nejaké poznatky a na základe toho sa rozhodujeme. Jedna vec je, ak mi sestra povie, že bola venčiť psa /viem, že má psa - viem, že psi sa chodia venčiť /, preto na základe mojich znalostí nemám dôvod pochybovať o pravdivosti jej tvrdenia, napriek tomu, že som ju nevidel ako toho psa venčí. Verím jej. Niečo iné je keby mi tvrdila, že bola venčiť draka. Je to mimoriadne tvrdenie, ktoré si vyžaduje mimoriadne dôkazy (pokiaľ chce, aby som jej veril, že toho draka bola naozaj venčiť).
|
|
|
27
|
|
|
19. 17.05.2012, 10:27
Môže ateista veriť, že na Slovensku bude lepšie?
▲
17.05.2012, 10:48
|
...Cumeľ, zase boduješ! Ani podaktorí veriaci tomu neveria. |
|
|
30
|
|
|
27. 17.05.2012, 10:48
...Cumeľ, zase boduješ! Ani podaktorí veriaci tomu neveria.
▲
17.05.2012, 10:50
|
|
41
|
Edna..zdá sa, že sa snažíš o manipuláciu s človekom..je jedno či je ten alebo onen takého vyznania , nevyznania .., pokiaľ to nie je výsostne škodlivé pre spoločnosť, každý má právo na svoje presvedčenie jemu vlastné. ..) tak ako sa tebe nepáči ich "myslenie" ..im sa nemusí páčiť tvoje "myslenie..), viera nie je všetko , ..a prečo majú veriaci tendenciu presviedčať a nepriamo nútiť" iných o tom aby verili a o "klade" svojejviery , by ma tiež zaujímalo..)
|
|
|
63
|
|
|
41. 17.05.2012, 11:15
Edna..zdá sa, že sa snažíš o manipuláciu s človekom..je jedno či je ten alebo onen takého vyznania , nevyznania .., pokiaľ to nie je výsostne škodlivé pre spoločnosť, každý má právo na svoje presvedčenie jemu vlastné. ..) tak ako sa tebe nepáči ich "myslenie" ..im sa nemusí páčiť tvoje "myslenie..), viera nie je všetko , ..a prečo majú veriaci tendenciu presviedčať a nepriamo nútiť" iných o tom aby verili a o "klade" svojejviery , by ma tiež zaujímalo..)
▲
17.05.2012, 18:00
|
Ónya všimni si ten militatný ateizmus a ničenie všetkého dobrého a fungujucého. Sú deštruktívni, slúžia temnote a zlému.
|
|
|
65
|
|
|
63. 17.05.2012, 18:00
Ónya všimni si ten militatný ateizmus a ničenie všetkého dobrého a fungujucého. Sú deštruktívni, slúžia temnote a zlému.
▲
17.05.2012, 18:01
|
úprimne povedané nevšimla som si taký prejav..)
|
|
|
66
|
|
|
65. 17.05.2012, 18:01
úprimne povedané nevšimla som si taký prejav..)
▲
17.05.2012, 18:02
|
To je v poriadku. Ani ťa nenútim nedajbože. Ale niektorí aj ja to vidíme, vieme čítať napísaný text a porozumieť mu.
|
|
|
44
|
"Medzi ateistami je veľa úchylných, psychicky chorých a nestabilných ľudí" a medzi veriacimi nie?
heh, dalej sa mi to ani nechce rozoberat... to je taka znoska dristov, ze az...
ako stale pisem. ak je nieco pravdive, nejake ucenie je skutocne, ani masove najazdy ateistov s kyjakmi v ruke a smrtou v ociach nezabrania tomu, aby nieco bolo. pochybnosti, nech su, nech sa hrabu v spisoch, no a co? je tvoj boh taky slaby, ze neobstoji, ak niekto zacne pochybovat? |
|
|
67
|
|
|
44. 17.05.2012, 12:40
"Medzi ateistami je veľa úchylných, psychicky chorých a nestabilných ľudí" a medzi veriacimi nie?
heh, dalej sa mi to ani nechce rozoberat... to je taka znoska dristov, ze az...
ako stale pisem. ak je nieco pravdive, nejake ucenie je skutocne, ani masove najazdy ateistov s kyjakmi v ruke a smrtou v ociach nezabrania tomu, aby nieco bolo. pochybnosti, nech su, nech sa hrabu v spisoch, no a co? je tvoj boh taky slaby, ze neobstoji, ak niekto zacne pochybovat?
▲
17.05.2012, 18:07
|
Viluette o vieru a Boha sa nebojím. Nevadia mi ani iné viery ani bezbožníctvo, ale nech to nedemonštrujú na verejnosti ako exhibicionisti - čo je nevkusné a nezdravé sa nemá šíriť. Vo svojom súkromí nech sa klaňajú svojmu mozgu, egu a očiam čo nevidia a ušiam čo nepočujú. Nech nepotupujú jedine večné a pravdivé účenie a nádej s vierou. Až zavládne ateizmus, mestá aj obce sa zmenia na besniace bojiská a potom bude vládnuť len beznádej a tma, presne to čo vládne a čo je v ich dušiach.
|
|
|
120
|
|
|
67. 17.05.2012, 18:07
Viluette o vieru a Boha sa nebojím. Nevadia mi ani iné viery ani bezbožníctvo, ale nech to nedemonštrujú na verejnosti ako exhibicionisti - čo je nevkusné a nezdravé sa nemá šíriť. Vo svojom súkromí nech sa klaňajú svojmu mozgu, egu a očiam čo nevidia a ušiam čo nepočujú. Nech nepotupujú jedine večné a pravdivé účenie a nádej s vierou. Až zavládne ateizmus, mestá aj obce sa zmenia na besniace bojiská a potom bude vládnuť len beznádej a tma, presne to čo vládne a čo je v ich dušiach.
▲
17.05.2012, 20:40
|
kto urcuje, co je a co nie je vkusne a zdrave? krestania?
ak je niekto ateista, neznamena to, ze sa sprava ako zviera. len to, ze ak urobi nieco dobre, nie je jeho leitmotivom odmena v nebi. a tiez to, ze neveri tomu, co nema dokazane, na rozdiel od krestanov.
|
|
|
194
|
|
|
67. 17.05.2012, 18:07
Viluette o vieru a Boha sa nebojím. Nevadia mi ani iné viery ani bezbožníctvo, ale nech to nedemonštrujú na verejnosti ako exhibicionisti - čo je nevkusné a nezdravé sa nemá šíriť. Vo svojom súkromí nech sa klaňajú svojmu mozgu, egu a očiam čo nevidia a ušiam čo nepočujú. Nech nepotupujú jedine večné a pravdivé účenie a nádej s vierou. Až zavládne ateizmus, mestá aj obce sa zmenia na besniace bojiská a potom bude vládnuť len beznádej a tma, presne to čo vládne a čo je v ich dušiach.
▲
31.08.2012, 11:35
|
Na začiatok prosím pouvažuj nad tým, kto sa na Slovensku najviac prezentuje na verejnosti. Ďalej chceš tvrdiť, že ateisti, či neveriaci (v tvojho konktérneho boha biblie), nemajú morálku?
|
|
|
45
|
hm nevies 100 % kto vytvoril DNA,vsak ? ..pravdepodobne to bola mimozemska inteligencia,ktora sem do ludskych hlav natlacila aj Bibliu,Koran,Toru a to len preto,aby sa clovek zuslachtil..nemysleli pritom na to,ze sakra furt si clovek bude nebezpecne precenovat svoj vypchaty egoizmus z tohto daru,ako to coho sa tie nabozenstva tykaju a to bol vtedajsi problem tykajuci sa zvladnutia kriz z nie normalneho zbavovania sa viny z neochoty stvorit v sebe most medzi nimi a mdezi tym cim sme my..programom..pre nich je silnou kavou vytriezvenie sa z toho,ze clovek ako tvor je schopny vsade okolo seba neprerusene hovorit o case v case neskorsom,ale nedokaze hovorit o case v case pritomnom,bo keby ano,tak nepotrebujeme zazraky a ani nepotrebujeme vojst do dalsieho nepriatelstva s odkazom..odkial som ? od Boha,alebo od toho,kto dokaze pockat na normalnu cestu ludstva a to cestu inteligentnych konfrontacii
|
|
|
46
|
hm ak Boh dokaze ovplvnovat myslienky telepatiou,tak musi mat aj nohy,ruky a hlavu
takze Boh je ziva bytost,len pre nas daleko,ale pre neho velmi blizko |
|
|
50
|
ale nemam problem zareagovat teistickym rozumom,mam tie slova a teisticke vyjadrovania nastudovane,nemusim ani odpisovat litanie,ale informacie o pravde a o tom,ako to je naozaj s vierovyznaniami mam uz davno vyriesene v hlave a nemusim sa ani menit povahovo,bo od narodenia mam velmi dobre povahove vlastnosti a obstojim aj pred inym teistom v akejkolvek situacii,kotry sa musel ocistovat ehm od hriechov..kokso,odkial maju teisti svoje DNA..zo stoky ?
|
|
|
51
|
|
|
50. 17.05.2012, 13:09
ale nemam problem zareagovat teistickym rozumom,mam tie slova a teisticke vyjadrovania nastudovane,nemusim ani odpisovat litanie,ale informacie o pravde a o tom,ako to je naozaj s vierovyznaniami mam uz davno vyriesene v hlave a nemusim sa ani menit povahovo,bo od narodenia mam velmi dobre povahove vlastnosti a obstojim aj pred inym teistom v akejkolvek situacii,kotry sa musel ocistovat ehm od hriechov..kokso,odkial maju teisti svoje DNA..zo stoky ?
▲
17.05.2012, 13:11
|
|
52
|
ja som deista, ale tolerujem aj ateistov, co sa o zakladatelke temy neda povedat - nezrely clovek
|
|
|
53
|
|
|
52. 17.05.2012, 13:51
ja som deista, ale tolerujem aj ateistov, co sa o zakladatelke temy neda povedat - nezrely clovek
▲
17.05.2012, 14:06
|
inak mi velmi pripominas jednu diskuterku, ta ma tiez take zaujimave nazory |
|
|
58
|
|
|
53. 17.05.2012, 14:06
inak mi velmi pripominas jednu diskuterku, ta ma tiez take zaujimave nazory
▲
17.05.2012, 17:45
|
Ahoj Scarletka, milacik moj fórový🙂
a od kedy si deista? Slniecko..
|
 |
|
68
|
|
|
53. 17.05.2012, 14:06
inak mi velmi pripominas jednu diskuterku, ta ma tiez take zaujimave nazory
▲
17.05.2012, 18:23
|
Môže byť, že ti niekoho pripomínam.
|
|
|
105
|
|
|
68. 17.05.2012, 18:23
Môže byť, že ti niekoho pripomínam.
▲
17.05.2012, 20:03
|
leus, ale zatial co ty si fanatik, ona je pristupna rozumnym argumentom 😉
|
|
|
109
|
|
|
105. 17.05.2012, 20:03
leus, ale zatial co ty si fanatik, ona je pristupna rozumnym argumentom 😉
▲
17.05.2012, 20:10
|
Som Edna. A kto je prístupný argumentom? Lebo ja som tiež.
|
|
|
70
|
To píše kde? Cituj buď Bibliu (židovsko-kresťanskú) alebo cituj z vašej Ateistickej Biblie. Miešaš jabĺčka s hruškami. A to ďalej ani nekomentujem.
|
|
|
71
|
Ateisti nemajú rozprávkovú knihu razenia Biblie........Podľa teba teda boli veriaci a pokrstení ?
|
|
|
81
|
|
|
71. 17.05.2012, 18:32
Ateisti nemajú rozprávkovú knihu razenia Biblie........Podľa teba teda boli veriaci a pokrstení ?
▲
17.05.2012, 19:03
|
Ateisti malú len plnú dušu a ústa zlého. Jasne, že ateisti nič nemajú. Preto znevažujú to čo je, čo je platné a osožné pre človeka. Niektorí áno. Ale čo keby sme začali rozoberať váš ateizmus, myšlienky, zvyky, spoločenstvá, keď húfne nadávate a znevažujete?
|
|
|
78
|
Ľudia majú prirodzený strach zo smrti, preto cirkev založila svoje oblbovačky na základe smrti.......
|
|
|
82
|
|
|
78. 17.05.2012, 18:58
Ľudia majú prirodzený strach zo smrti, preto cirkev založila svoje oblbovačky na základe smrti.......
▲
17.05.2012, 19:04
|
Ozaj a má ateista strach zo smrti?
|
|
|
85
|
|
|
82. 17.05.2012, 19:04
Ozaj a má ateista strach zo smrti?
▲
17.05.2012, 19:25
|
Ľudia majú pud sebazáchovy a ten spôsobuje strach zo smrti.
[Pud sebazáchovy je výsledok prírodnej selekcie - ak Ti to slovko (selekcia) niečo hovorí.]
|
|
|
89
|
|
|
85. ruwolf 17.05.2012, 19:25
Ľudia majú pud sebazáchovy a ten spôsobuje strach zo smrti.
[Pud sebazáchovy je výsledok prírodnej selekcie - ak Ti to slovko (selekcia) niečo hovorí.]
▲
17.05.2012, 19:33
|
A to aj ateisti? Chichichi.
|
|
|
91
|
|
|
89. 17.05.2012, 19:33
A to aj ateisti? Chichichi.
▲
17.05.2012, 19:46
|
Ateisti sú tiež ľudia - to si nevedela? Nie sú to diabli ni čertíci a la Lucifuk. |
|
|
92
|
|
|
89. 17.05.2012, 19:33
A to aj ateisti? Chichichi.
▲
17.05.2012, 19:51
|
Tento pud je udivujúci skôr u veriacich, keďže ich podstatou je nesmrteľná duša a telo iba jej väzením 🙂
|
 |
|
93
|
|
|
92. Nadja 17.05.2012, 19:51
Tento pud je udivujúci skôr u veriacich, keďže ich podstatou je nesmrteľná duša a telo iba jej väzením 🙂
▲
17.05.2012, 19:55
|
Presne tak.
Prečo sa veriaci boja smrti? Nie je to znakom ich malovernosti? Alebo skôr prejav vedomia, že patria do pekla?
|
|
|
95
|
|
|
93. ruwolf 17.05.2012, 19:55
Presne tak.
Prečo sa veriaci boja smrti? Nie je to znakom ich malovernosti? Alebo skôr prejav vedomia, že patria do pekla?
▲
17.05.2012, 19:57
|
Strach je prejavom tela a nie duše, takže je to asi prejav vedomia, že predsa len tá "duša" neexistuje?
|
|
|
96
|
|
|
93. ruwolf 17.05.2012, 19:55
Presne tak.
Prečo sa veriaci boja smrti? Nie je to znakom ich malovernosti? Alebo skôr prejav vedomia, že patria do pekla?
▲
17.05.2012, 19:57
|
Ale no! Bež niekam. Prečo odsudzuješ, zovšeobecňuješ a furt nachádzaš chyby na veriacich. Skús sa venovať chybám ateistov.
|
|
|
99
|
|
|
96. 17.05.2012, 19:57
Ale no! Bež niekam. Prečo odsudzuješ, zovšeobecňuješ a furt nachádzaš chyby na veriacich. Skús sa venovať chybám ateistov.
▲
17.05.2012, 19:59
|
Čo tak odpovedať na otázočky?
Venujem sa tomu, čo pokladám za dôležitejšie. |
|
|
101
|
|
|
99. ruwolf 17.05.2012, 19:59
Čo tak odpovedať na otázočky?
Venujem sa tomu, čo pokladám za dôležitejšie.
▲
17.05.2012, 20:00
|
|
103
|
|
|
101. 17.05.2012, 20:00
Si tvrdohlavý.
▲
17.05.2012, 20:02
|
|
108
|
|
|
103. ruwolf 17.05.2012, 20:02
Ty sa správaš hlúpo.
▲
17.05.2012, 20:09
|
Ja sa na smrteľnej posteli neobrátim k ateizmu, ale ty k Bohu áno. Tak to je nemúdry a zblúdený? No?
|
|
|
111
|
|
|
108. 17.05.2012, 20:09
Ja sa na smrteľnej posteli neobrátim k ateizmu, ale ty k Bohu áno. Tak to je nemúdry a zblúdený? No?
▲
17.05.2012, 20:12
|
Ty si boh, že vieš, čo urobím v budúcnosti?
Klameš, až sa Ti z papuľky (plnej jedovatých sliniek) práši.
Čítaj, pozeraj alebo počúvaj: odkaz |
|
|
112
|
|
|
111. ruwolf 17.05.2012, 20:12
Ty si boh, že vieš, čo urobím v budúcnosti?
Klameš, až sa Ti z papuľky (plnej jedovatých sliniek) práši.
Čítaj, pozeraj alebo počúvaj: https://ZivotVesmir.wordpress.com/2011/10/10/bertrand-russel-o-viere/
▲
17.05.2012, 20:16
|
Nemusím byť Bohom, aby som vedela čo vie aj malé neskazené dieťa na rozdiel od dospelákov, ktorých vlastný nerozum a blbá logika zviedla z cesty od Boha rovno na krivý chodník.
|
|
|
113
|
|
|
112. 17.05.2012, 20:16
Nemusím byť Bohom, aby som vedela čo vie aj malé neskazené dieťa na rozdiel od dospelákov, ktorých vlastný nerozum a blbá logika zviedla z cesty od Boha rovno na krivý chodník.
▲
17.05.2012, 20:17
|
Zase klameš.
Malé neskazené deti sú agnostici.
|
|
|
114
|
|
|
113. ruwolf 17.05.2012, 20:17
Zase klameš.
Malé neskazené deti sú agnostici.
▲
17.05.2012, 20:20
|
to sú už skazené detí, keď sú agnostici - klameš ty
|
|
|
115
|
|
|
114. 17.05.2012, 20:20
to sú už skazené detí, keď sú agnostici - klameš ty
▲
17.05.2012, 20:26
|
Ukáž mi aspoň jedno dieťa, ktoré samé od seba prišlo na to, že jestvuje nejaká Ježiško a pod.
|
|
|
135
|
|
|
115. ruwolf 17.05.2012, 20:26
Ukáž mi aspoň jedno dieťa, ktoré samé od seba prišlo na to, že jestvuje nejaká Ježiško a pod.
▲
17.05.2012, 21:18
|
Ukáž mi jedno dieťa, ktoré povie verím v prírodu alebo fyzikálne zákony!
|
|
|
137
|
|
|
135. 17.05.2012, 21:18
Ukáž mi jedno dieťa, ktoré povie verím v prírodu alebo fyzikálne zákony!
▲
17.05.2012, 21:20
|
|
138
|
|
|
135. 17.05.2012, 21:18
Ukáž mi jedno dieťa, ktoré povie verím v prírodu alebo fyzikálne zákony!
▲
17.05.2012, 21:21
|
Každé dieťa povie skôr verím v Boha a nemusí ho to nikto učiť. Kdežto hlúposti o vymyselných fyzikálnych zákonoch sa bude učiť a drieť v škole.
|
|
|
141
|
|
|
138. 17.05.2012, 21:21
Každé dieťa povie skôr verím v Boha a nemusí ho to nikto učiť. Kdežto hlúposti o vymyselných fyzikálnych zákonoch sa bude učiť a drieť v škole.
▲
17.05.2012, 21:25
|
Pokiaľ mu nepovieš nič o bohu, tak o ňom nebude mať ni "šajnu".
|
|
|
144
|
|
|
141. ruwolf 17.05.2012, 21:25
Pokiaľ mu nepovieš nič o bohu, tak o ňom nebude mať ni "šajnu".
▲
17.05.2012, 21:28
|
Aj ty si sa narodil a bolo ti dané tušenie Boha aj každému dieťaťu. Skôr naopak, keď dieťa nebudem učiť ten sterilný prírodopis a ešte hlúpejšiu fyziku nebude pozerať na prírodu ako na strašiaka , ale bude mať iný poetický a radostný pohľad na úžasnú prírodu.
|
|
|
164
|
|
|
144. 17.05.2012, 21:28
Aj ty si sa narodil a bolo ti dané tušenie Boha aj každému dieťaťu. Skôr naopak, keď dieťa nebudem učiť ten sterilný prírodopis a ešte hlúpejšiu fyziku nebude pozerať na prírodu ako na strašiaka , ale bude mať iný poetický a radostný pohľad na úžasnú prírodu.
▲
17.05.2012, 21:54
|
Nepamätám si na to - a to mám pamäť veľmi dobrú.
Takže priznávaš, že si klamala?
|
|
|
167
|
|
|
164. ruwolf 17.05.2012, 21:54
Nepamätám si na to - a to mám pamäť veľmi dobrú.
Takže priznávaš, že si klamala?
▲
17.05.2012, 21:57
|
To, že sa nepamätáš, neznamená, že tomu tak nebolo. Klameš ty, dobre?
|
|
|
186
|
|
|
167. 17.05.2012, 21:57
To, že sa nepamätáš, neznamená, že tomu tak nebolo. Klameš ty, dobre?
▲
17.05.2012, 23:05
|
Ako sa to dieťa dozvie o bohu?
Koľko takých detí poznáš?
Zase úroveň jasličiek: "Niééééé, to Týýýýýý!!"
|
|
|
94
|
|
|
92. Nadja 17.05.2012, 19:51
Tento pud je udivujúci skôr u veriacich, keďže ich podstatou je nesmrteľná duša a telo iba jej väzením 🙂
▲
17.05.2012, 19:57
|
Ďalšia možnosť je poznanie, že biblický boh nie je spravodlivý.
|
|
|
97
|
|
|
94. ruwolf 17.05.2012, 19:57
Ďalšia možnosť je poznanie, že biblický boh nie je spravodlivý.
▲
17.05.2012, 19:58
|
|
102
|
|
|
97. Nadja 17.05.2012, 19:58
Nie, to je defaultne 🙂
▲
17.05.2012, 20:01
|
To je možné, lenže Biblia ruší tento predpoklad. |
|
|
104
|
|
|
102. ruwolf 17.05.2012, 20:01
To je možné, lenže Biblia ruší tento predpoklad.
▲
17.05.2012, 20:03
|
|
106
|
|
|
104. Nadja 17.05.2012, 20:03
Tento predpoklad nemôže zrušiť nič, ani pravda
▲
17.05.2012, 20:04
|
Výrok hodný nie že veriaceho, ale priam teológa.  |
|
|
107
|
|
|
106. ruwolf 17.05.2012, 20:04
Výrok hodný nie že veriaceho, ale priam teológa.
▲
17.05.2012, 20:08
|
Vieš, ako... teológovia nemajú problém niečo vysvetliť, ale pochopiť toto vysvetlenie 🙂
|
|
|
98
|
|
|
94. ruwolf 17.05.2012, 19:57
Ďalšia možnosť je poznanie, že biblický boh nie je spravodlivý.
▲
17.05.2012, 19:58
|
Daj Bohu pokoj. Zamysli sa nad svojím rozumom a vedomosťami, možno sú mylné a neúplné. Nepohneme sa z miesta, pokiaľ nezačnú ateisti riešiť svoj "zdravý" rozum a logiku.
|
|
|
116
|
|
|
98. 17.05.2012, 19:58
Daj Bohu pokoj. Zamysli sa nad svojím rozumom a vedomosťami, možno sú mylné a neúplné. Nepohneme sa z miesta, pokiaľ nezačnú ateisti riešiť svoj "zdravý" rozum a logiku.
▲
17.05.2012, 20:31
|
Mi sa z bohom v najväčšom pokoji a vzájomnej spokojnosti vzájomne ignorujeme.
Kritizovať lži o niekom a kritizovať niekoho - to sú úplne rozdielne veci.
Tá očierňovaná osoba je skôr vďačná, ak lži o nej sú potierané.
"S'il y a un Dieu, l'athéisme doit Lui sembler une moindre injure que la religion."
("Ak je Boh, ateizmus sa Mu musí javiť menšou urážkou než náboženstvo.")
-- Edmond et Jules de Goncourt |
|
|
117
|
|
|
116. ruwolf 17.05.2012, 20:31
Mi sa z bohom v najväčšom pokoji a vzájomnej spokojnosti vzájomne ignorujeme.
Kritizovať lži o niekom a kritizovať niekoho - to sú úplne rozdielne veci.
Tá očierňovaná osoba je skôr vďačná, ak lži o nej sú potierané.
"S'il y a un Dieu, l'athéisme doit Lui sembler une moindre injure que la religion."
("Ak je Boh, ateizmus sa Mu musí javiť menšou urážkou než náboženstvo.")
-- Edmond et Jules de Goncourt
▲
17.05.2012, 20:34
|
Klameš! Chichichi tvoje slová. Ako vieš? Hovoril si s Bohom.A ten citát od toho človeka, je tiež klamstvo! Chichichi.
Pozri niečo pre teba:
Nestretol som sa ešte nikde s hodnotou, ktorá by bola motivovaná ateizmom. Nepoznám ani jednu -- hoc aj jednoduchú -- skladbu či skutok, za ktorým by bolo napísané: konám to z lásky k Božej neexistencii. (Max Kašparů)
|
|
|
122
|
|
|
117. 17.05.2012, 20:34
Klameš! Chichichi tvoje slová. Ako vieš? Hovoril si s Bohom.A ten citát od toho človeka, je tiež klamstvo! Chichichi.
Pozri niečo pre teba:
Nestretol som sa ešte nikde s hodnotou, ktorá by bola motivovaná ateizmom. Nepoznám ani jednu -- hoc aj jednoduchú -- skladbu či skutok, za ktorým by bolo napísané: konám to z lásky k Božej neexistencii. (Max Kašparů)
▲
17.05.2012, 20:49
|
Zatiaľ ma nekontaktoval. Keďže je vševedúci a všemocný, tak ak by sa mu tá ignorácia z mojej strany nepáčila, iste by mi to dal najavo.
To sú 2 ľudia. Prečo je to klamstvo? Chichichi nie je argument, ale odpoveď nehodná ani škôlkára s Downovým syndrómom.
“I know of no society in human history that ever suffered because its people became too desirous of evidence in support of their core beliefs.”
-- odkaz |
|
|
124
|
|
|
122. ruwolf 17.05.2012, 20:49
Zatiaľ ma nekontaktoval. Keďže je vševedúci a všemocný, tak ak by sa mu tá ignorácia z mojej strany nepáčila, iste by mi to dal najavo.
To sú 2 ľudia. Prečo je to klamstvo? Chichichi nie je argument, ale odpoveď nehodná ani škôlkára s Downovým syndrómom.
“I know of no society in human history that ever suffered because its people became too desirous of evidence in support of their core beliefs.”
-- http://GoodReads.com/author/quotes/16593.Sam_Harris
▲
17.05.2012, 20:57
|
Ani nemôže, keď pre ateistu neexistuje. Nič je do oka dobré a nie na kontaktovanie a prípadnú komunikáciu. Ak píšu o Bohu a nevideli ho čo robí, ako vyzerá ako zmýšľa, tak všetko čo napíšu je klamstvo. Tak logika nie?
|
|
|
129
|
|
|
124. 17.05.2012, 20:57
Ani nemôže, keď pre ateistu neexistuje. Nič je do oka dobré a nie na kontaktovanie a prípadnú komunikáciu. Ak píšu o Bohu a nevideli ho čo robí, ako vyzerá ako zmýšľa, tak všetko čo napíšu je klamstvo. Tak logika nie?
▲
17.05.2012, 21:11
|
Buď existuje alebo neexituje. Ak existuje, tak existuje pre všetkých.
Nepíšem o Bohu, ale o drístoch biblických.
|
|
|
130
|
|
|
129. ruwolf 17.05.2012, 21:11
Buď existuje alebo neexituje. Ak existuje, tak existuje pre všetkých.
Nepíšem o Bohu, ale o drístoch biblických.
▲
17.05.2012, 21:12
|
Existuje pre všetkých, ale nie pre všetkých, lebo človek ma slobodnú vôľu a môže ho svojím "múdrym" rozumom a ešte "múdrejšou" logikou odmietnúť. Potom si len môže pískať pozerať, ako sa mýlil.
|
|
|
132
|
|
|
130. 17.05.2012, 21:12
Existuje pre všetkých, ale nie pre všetkých, lebo človek ma slobodnú vôľu a môže ho svojím "múdrym" rozumom a ešte "múdrejšou" logikou odmietnúť. Potom si len môže pískať pozerať, ako sa mýlil.
▲
17.05.2012, 21:15
|
Slobodná vôľa je len klam. Nič také v skutočnosti nejestvuje. Je to len mylný pocit.
Ak boh chce komunikovať, tak vie ako na to - pretože je všemocný.
Ak nechce, tak kaká na to - čo sa podobá na môj prípad.
|
|
|
134
|
|
|
132. ruwolf 17.05.2012, 21:15
Slobodná vôľa je len klam. Nič také v skutočnosti nejestvuje. Je to len mylný pocit.
Ak boh chce komunikovať, tak vie ako na to - pretože je všemocný.
Ak nechce, tak kaká na to - čo sa podobá na môj prípad.
▲
17.05.2012, 21:16
|
Načo by komunikoval, kto ho odmieta a posmieva. Nebude sa pchať zblúdilému a hlúpemu do priazne.
|
|
|
139
|
|
|
134. 17.05.2012, 21:16
Načo by komunikoval, kto ho odmieta a posmieva. Nebude sa pchať zblúdilému a hlúpemu do priazne.
▲
17.05.2012, 21:23
|
Zase tá istá chyba, ktorú som Ti už viac krát opravil.
Ja neodmietam Boha ani sa mu nevysmievam. Odmietam lži o bohu. To je priam "nebotyčný" rozdiel.
|
|
|
142
|
|
|
139. ruwolf 17.05.2012, 21:23
Zase tá istá chyba, ktorú som Ti už viac krát opravil.
Ja neodmietam Boha ani sa mu nevysmievam. Odmietam lži o bohu. To je priam "nebotyčný" rozdiel.
▲
17.05.2012, 21:27
|
Normálne mám strach s nejakým ateistom rozprávať. Najprv sa musím každého opýtať do ktorého prúdu ateizmu sa radí. Či verí v Boha alebo neverí, ale zato neodmieta. Ďalší verí v dušu, ale neverí v posmrtný život... Máte to ťažké neviete čo ste, kde patríte a kde je cesta, váš pomýlený "rozumný" mozog vás zviedol z cesty. Je to ťažké s vami rozprávať, lebo neviete kto ste čo ste.
|
|
|
146
|
|
|
142. 17.05.2012, 21:27
Normálne mám strach s nejakým ateistom rozprávať. Najprv sa musím každého opýtať do ktorého prúdu ateizmu sa radí. Či verí v Boha alebo neverí, ale zato neodmieta. Ďalší verí v dušu, ale neverí v posmrtný život... Máte to ťažké neviete čo ste, kde patríte a kde je cesta, váš pomýlený "rozumný" mozog vás zviedol z cesty. Je to ťažké s vami rozprávať, lebo neviete kto ste čo ste.
▲
17.05.2012, 21:30
|
Takto: Ja som vo všeobecnosti agnostik. Neviem, či Boh jestvuje a je mi to jedno.
Čo sa týka drístov biblických - tak v takého pseudo-boha neverím - z tohto pohľadu som teda neveriace psisko/vĺčisko.
Takže vidíš, že viem, kto som. |
|
|
147
|
|
|
146. ruwolf 17.05.2012, 21:30
Takto: Ja som vo všeobecnosti agnostik. Neviem, či Boh jestvuje a je mi to jedno.
Čo sa týka drístov biblických - tak v takého pseudo-boha neverím - z tohto pohľadu som teda neveriace psisko/vĺčisko.
Takže vidíš, že viem, kto som.
▲
17.05.2012, 21:33
|
Načo riešiš knihu, ktoré kvôli svojmu postoju nikdy správne nepochopíš? Ja tiež sa neseriem do matematiky pre VŠ, lebo je to pre mňa nezmysel a ver tomu, bola by som prvá, ktorá by ten ľudský a hlúpy výmysel matiku zrušila.
|
|
|
151
|
|
|
147. 17.05.2012, 21:33
Načo riešiš knihu, ktoré kvôli svojmu postoju nikdy správne nepochopíš? Ja tiež sa neseriem do matematiky pre VŠ, lebo je to pre mňa nezmysel a ver tomu, bola by som prvá, ktorá by ten ľudský a hlúpy výmysel matiku zrušila.
▲
17.05.2012, 21:38
|
Ako vieš, aký mám postoj?
Ako vieš, čo som schopný a čo nie som schopný pochopiť?
"Riešim" to preto, že mi vadia klamstvá. A najviac mi vadia nebezpečné klamstvá. Dogmatická viera v posmrtný život je jedným z takýchto veľmi nebezpečných klamstiev.
To, že považuješ matematiku - teda niečo, čomu nerozumieš - za nezmysel - poukazuje na nízku úroveň Tvojej inteligencie.
|
|
|
149
|
|
|
146. ruwolf 17.05.2012, 21:30
Takto: Ja som vo všeobecnosti agnostik. Neviem, či Boh jestvuje a je mi to jedno.
Čo sa týka drístov biblických - tak v takého pseudo-boha neverím - z tohto pohľadu som teda neveriace psisko/vĺčisko.
Takže vidíš, že viem, kto som.
▲
17.05.2012, 21:36
|
Myslím, že pre pochopenie je dobré pre pochopenie spomenúť, že gnóza znamená poznanie, agnostik teda verí v nespoznateľnosť sveta či v neexistujúcu istotu a soliptici dokonca veria, že nie je možné spoznať nič okrem toho, že máme vedomie...
|
|
|
195
|
|
|
130. 17.05.2012, 21:12
Existuje pre všetkých, ale nie pre všetkých, lebo človek ma slobodnú vôľu a môže ho svojím "múdrym" rozumom a ešte "múdrejšou" logikou odmietnúť. Potom si len môže pískať pozerať, ako sa mýlil.
▲
31.08.2012, 11:40
|
Hovoríš o odmietaní boha... Ja nemám dosť rozumných dôvodov na to, aby som veril v tú nadprirodzenú bytosť, čím je biblický boh. Tak ako nemám dosť rozumných dôvodov veriť v Alaha, Odina, Zeusa, Dianu, trolov (okrem tých internetových) či lochneskú príšeru. Ale pritom netvrdím absolútnu pravdu, ako to robíš ty vo svojich tvrdeniach. Veľmi rád sa nechám presvedčiť. Veľmi rád zmením svoj postoj pod váhou dôkazov.
|
|
|
196
|
|
|
195. 31.08.2012, 11:40
Hovoríš o odmietaní boha... Ja nemám dosť rozumných dôvodov na to, aby som veril v tú nadprirodzenú bytosť, čím je biblický boh. Tak ako nemám dosť rozumných dôvodov veriť v Alaha, Odina, Zeusa, Dianu, trolov (okrem tých internetových) či lochneskú príšeru. Ale pritom netvrdím absolútnu pravdu, ako to robíš ty vo svojich tvrdeniach. Veľmi rád sa nechám presvedčiť. Veľmi rád zmením svoj postoj pod váhou dôkazov.
▲
31.08.2012, 11:57
|
Rozumných dôvodov pre vieru v Boha je aspoň toľko, koľko je pre nevieru v neho.
|
|
|
100
|
|
|
92. Nadja 17.05.2012, 19:51
Tento pud je udivujúci skôr u veriacich, keďže ich podstatou je nesmrteľná duša a telo iba jej väzením 🙂
▲
17.05.2012, 19:59
|
Nadja pud sebazáchovy platí pre všetkých.
|
|
|
87
|
Nechce sa mi to čítať celé, ale keď vidím, že s tým súhlasil Mil, tak viem, že je to magorina.
|
 |
|
88
|
|
|
87. Sóley 17.05.2012, 19:31
Nechce sa mi to čítať celé, ale keď vidím, že s tým súhlasil Mil, tak viem, že je to magorina.
▲
17.05.2012, 19:32
|
Sóley prečo chceš byť zlá, keď nie si?
|
|
|
90
|
|
|
88. 17.05.2012, 19:32
Sóley prečo chceš byť zlá, keď nie si?
▲
17.05.2012, 19:35
|
Nechcem. Veď ja viem, že som dobrá. Jedna z najlepších.
|
|
|
191
|
|
|
87. Sóley 17.05.2012, 19:31
Nechce sa mi to čítať celé, ale keď vidím, že s tým súhlasil Mil, tak viem, že je to magorina.
▲
19.05.2012, 12:36
|
Sóley, dobre mienenú úprimnú radu by som nenazval magorina - zamysli sa nad sebou. Nehovorím, že sa tam zo všetkým stotožnujem, ale je tam bohužial hodne pravdy. Súhlahlasím s 89 , len nebuď na to pyšná, lebo ťa to pohltí a nedáš si rady.
|
|
|
168
|
Ruwolf dík za diskusiu, končím, lebo už bolo povedané všetko. Ak chceš rozum svoj využívať múdro cestu som ti ukázala, ak chceš využívať nemúdro a pre zlo, na tej ceste spolu s ďalšími múdrlantami, logikmi už si. Nič zlom. Pa.
|
|
|
192
|
Mila Edna nesom ateista ani bezboznik ale za 1,chyba ti este nieco aby si zdedila vecny zivot predaj svoj pocitac a daj to bezdomovcom a nasleduj pana jezisa.Po 2,nech vsetci krestansky zotpovedny ludia predaju svoje cirkevne majetky a nech evajelium robia pod holim nebom ako to robili odzaciatku nas pan a 12 apostoli a budu mat bohatstvo v nebi.
|
|
|
|
