Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Poslední dny Ježíšovy: Část 1 - Noc před zatčením a průběh soudu

8
reakcií
722
prečítaní
Tému 8. februára 2013, 21:46 založil lahoda.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

lahoda muž
   8. 2. 2013, 21:46 avatar
Je večer ... Nisan,14
Poslední večeře skončila ve večerních hodinách. Odehrávala se ve městě Jeruzalémě. Cesta na Olivetskou horu mohla trvat tak hodinu, než vešli do Getsemanské zahrady. Ve starém Jeruzalémě, o čemž se shodují i typografové, bylo staré křídlo schodů. Ty vedly z horního města až k bráně vedoucí k rybníku Siloam, u jihovýchodu konce městských hradeb (..."u Studniční brány, která byla naproti nim, vystoupili po schodech města Davidova, tam, kde hradba vystupovala nahoru (Nehemiáš 12:37). Jistě, že mnohému člověku, který si začne uvědomovat všechny tyto okolnosti noční cesty, kterou podnikla skupina lidí, zatane v mysli, proč to podnikli. Šli podél soutěsky, která vedla podél příkré východní zdi Chrámu a pak vzhůru historickou cestou u jihovýchodního konce městských hradeb k hlavnímu sídlu zapřisáhlých a notorických nepřátel. Položí si otázku, proč Ježíš se nachází v této nebezpečné situaci. V tak hrozivé situaci a v hluboké noci, v předvečer významných židovských svátků?
Ježíš je požádal, aby s ním učedníci čekali a bděli ...
Před dnem ukřižování, v pozdní hodině, dleli učedníci a Ježíš v Getsemanské zahradě. Na pozdní hodinu ukazuje skutečnost, že učedníci, jak praví příběh, byli unaveni a ani Petr, jinak zvyklý do noci lovit ryby, nemohl přemoci ospalost. Matouš a Marek ve svých evangeliích také píší, že jejich spánek byl přerušen a to, že byla tma svědčí i to, že lidé přicházeli k zahradě s rozsvícenými pochodněmi, takže Ježíš je mohl vidět z dálky: "Vstávejte, pojďme. Přichází zrádce ..." (Marek 14:42).
Připomeňme si hlavní tři body obžaloby:
1) hrozil zničením chrámu, 2) prohlašoval o sobě, že je Božím synem (Viz pozn. 1) 3) podněcoval lid proti Césarovi.
Stranou žalující byli svědkové ...
... a žádná jiná forma trestního stíhání nebyla možná. Proto po té, co přivedli Ježíše jako vězně, následovalo přivolání svědků. A Matouš i Marek jsou v tomto ohledu ve svých Evangeliích jednoznační:
Marek (15:26): "Mnozí nesli falešní svědectví proti němu." Matouš (26:60): Mnozí falešní svědkové přišli.
Pokud to, co svědek vypovídal, byla skutečná lež, potom nemělo být snad ani obtížné připravit svědectví ještě před procesem, aby souhlasila "dohromady." Ale soud svědectví odmítnul. Když předběžní a neuspokojiví svědkové byli propuštěni, předstoupili dva muži s definitivním nepřímým důkazem: Marek říká: "Někteří povstali a přednesli falešná svědectví proti němu. Slyšeli jsme, jak říká: "Zničím tento Chrám, který je postavený rukami a ve třech dnech postavím nový bez pomocí rukou." (14:57-58). Matouš však Marka necituje, ale potvrzuje: „Potom přišli dva a řekli: „Tento muž řekl: "Jsem schopen zničit Boží chrám a postavit je ve třech dnech." (26:61-62).
... co však ve skutečnosti Ježíš řekl?
"Když mně zabijete, ve třech dnech vyjdu z hrobu."
Hrdelní proces
Překroutili tito dva svědkové Ježíšova slova? Tito lidé slyšeli Ježíšovo prohlášení na nádvoří chrámu a nebylo nic nebezpečnějšího, než podat zavádějící verzi u jeho soudu. Leč - za čarodějnictví byl trest smrti, za svatokrádež trest ukamenováním a obnažení těla. I toto svědectví však neprošlo. A tak soud promarnil drahocenný čas v procesu, který nikam nevedl. Kaifáš neměl zřejmě dost silné slovo v celé radě a uvnitř rady jistě byly silné tlaky ve prospěch striktního dodržování zákona. A to obzvláště ve věci svědků. Ale, cokoliv tito lidé v tu noc rozhodli, muselo být schváleno druhý den plným shromážděním Sanhedrinu. A skutečnost, že se svědectví tak důkladně prosévalo, dosvědčují opatrná prohlášení svědků samých. V židovském systému soudnictví, kdy se zvažovalo ve prospěch obviněného, bylo dost nebezpečné svědčit v hrdelním procesu, protože trestem za falešné svědectví následovala smrt.
Na jakém základě byl Ježíš odsouzen? Moc obvinit v hrdelním procesu měli pouze svědkové ...
Ježíš z Nazaretu nebyl odsouzen na základě výpovědi žalobců, ale na základě doznání, které bylo z něj pod přísahou vynuceno. Tak, bylo jasné., že po výslechu svědků a po konečném odmítnutí svědectví začíná mít případ ilegální formu. Přitom, ilegálnost spočívala zejména v tom, že předseda soudu se pokoušel získat přímým výslechem podklady pro Ježíšovo odsouzení, tedy to, co nebyli svědkové schopni sami zajistit. Ale to bylo v přímém rozporu s literou i s duchem zákona. Povinností soudu bylo chránit zájmy obžalovaného, a proč nebyla tato soudní ochrana poskytnuta Ježíši?


2.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   8. 2. 2013, 23:09 avatar
Počul som pekný názor, že ten súd je ukážkový príklad liberálnej demokracie. Biblický ateista sa dohodol s ľuďom, že Kristus je vinný aj keď vinný nie je a pre politický profit ho nechal ukrižovať.
Dohodnime sa, že otroci nie sú ľudia a je potom správne, aby bolo s nimi naložené ako so zvieratami.
Dohodnime sa, že človek je človekom až po narodení...a preto zabíjať nenarodené deti bude správne a legálne.
Dohodnime sa, že homosexualita je orientácia, Slovania a Židia sú podradné rasy, dohodnime sa, že ktokoľvek nie je hodný života, že marihuana nie je droga a alkohol je voda...
Spravodlivosť vyžaduje, aby po vine nasledoval trest a nevinný bol prepustený.
Liberálna demokracia je forma dohody aj v prípade viny a trestu.
V židovskej lúze kričiacej "ukrižuj ho!" by ateisti mali vidieť svoj predobraz.


5.
označiť príspevok

elemír muž
   9. 2. 2013, 17:24 avatar
Za zabitie sa považuje všetko, čo násilne zastaví tlkot srdca. Naštuduj si, kedy dochádza pro zrodení k prvým kontrakciam srdca.


6.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   9. 2. 2013, 19:43 avatar
Elemír, nesúhlasím. Keby som mal prijať Tvoju definíciu, potom by by podrezanie človeka s mechanickou pumpou namiesto srdca (alebo obehovým čerpadlom) nebola vražda.
Smrť sa nedefinuje na základe tlkotu srdca. Srdce je dnes totiž nahraditeľné.
Z toho vyplýva, že zabitím je aj zničenie počatého života.


7.
označiť príspevok

elemír muž
   9. 2. 2013, 21:27 avatar
Zachádzaš do absurdít, samozrejme, že je rozhodujúce, že smrť je neprekrvený mozog, ale to som nepočítal, že až takto zájdeš. Lenže v prípade embrya, ak začne tlkot srdca, nezačína sa vedomá činnosť mozgu, u človeka to záleží od toho, akú úroveň považujeme za vedomú činnosť. Môže to byť od pol roka do dospelosti. Ak teda ponecháme rôzne výnimky na Áre, potom tlkot srdca zabezpečuje život a zastavenie srdca je , teraz myslím v embryju, ukončenie života embrya. No a ukončenie života si označ výrazom akým chceš.


8.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   9. 2. 2013, 21:48 avatar
To by znamenalo, že o ukončení života embrya je možné hovoriť až od tretieho týždňa. Dovtedy to nie je štádium vývoja človeka? Ale je. Zabitie je úmyselné cieľavedomé ukončenie vývoja človeka prebiehajúceho jednotlivými fázami v ktorejkovek z nich, od počatia až po prirodzenú smrť v najneskoršej etape života človeka - starobe.


3.
označiť príspevok

elemír muž
   9. 2. 2013, 13:38 avatar
Nemôžeš o týchto veciach hovoriť bez toho, že by si obišiel úlohu satana na tejto zemeguli, teda v jeho kniežatstve, lebo ak neuznávate satana, potom vám neostane nič iné iba zožrať jeho lži, ktorými vás oklamal a tým sa dopúšťaťte jednostranného pohľadu na vec. Jednoducho došlo k manipulácii davu. Deň pred tým bol iný dav, ktorý ho doviedol do Jeruzalema možnoi s väčšou pompou, ako tam prišli vtedajší vládcovia vrátane piláta. Pilátova spravodlivosť bola v tom, miešať krv zločinca s krvou obetí. To znamená, že ak niekto niekoho zabil, tak ne mieste kede bola krv obetí, musela byť aj krv vraha. Ačlovek s takouto spraVODLIVOSťOU VYHLáSIL NIEKOľKORáT DAVU, žE NE ňOM NEVIDí VINU. Ale umytie rúk hoo pred nebom aj tak neospravedlnilo, lebo mu Ježiš hovorí: Väčšiu vinu ma ten, čo mi ťa vydal ! teda časť viny si predsa len bude musieť zodpovedať. To vyčínanie davu muselo byť hrizné, ak aj jeho manželka na Pilíta doliehala, aby s tým nemal nič spoločné.
Súhlasí Slušný človek


4.
označiť príspevok

elemír muž
   9. 2. 2013, 17:22 avatar
Niekedy mám dojem, že Pilát mal pri tom súde väčší strach ako Ježiš-


9.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   12. 2. 2013, 14:20 avatar
ty sa nejako vyznas elemir... skoro akoby si tam bol...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:54,  Obrovskej sile odhalenia sa nikto a nic nevyhne https://youtu.be/Dtr6wlcMrH0
dnes, 00:41,  Choď už spať. *21
dnes, 00:35,  20. aj Einstein bol panteista ;) a ten mal toho v hlave viac nez dost ;)
dnes, 00:30,  7. tipujem to na idiota. :)
dnes, 00:19,  V eurách. *21
dnes, 00:11,  Nemysliteľ, trepeš nehorázne nezmysly. Narodil sa do rodiny reverenda Martina Luthera Kinga...
dnes, 00:07,  Tu ide o podstatu textu autor je magazin1.sk no a kazdy normalne zmyslajuci obcan jasne vidi ze...
dnes, 00:02,  4. ta vyplácaju v rubloch alebo si len uzitočny idiot ? :)
dnes, 00:00,  Veruze falosnym a to je nepopieratelny fakt dokazy nepustia. https://youtu.be/og7L-2mcqUU
včera, 23:59,  Koľko chceš, puso. *21
včera, 23:58,  Tak už je to jasné, ak ste hľadali bič na mainstream, sú to kotlebovci. Veľmi pekná...
včera, 23:56,  další ardzunov - hokejisov klon :) kolko multinickov si este zaregistruješ ?
včera, 23:54,  Cele zle . Vinny nie ste vobec nie ste toto telo ani toto ego ste ciste vedomie uplne nevinny....
včera, 23:51,  Dobre aby si bol spokojny boh je len jeden a jeho castou je zenska sila tvorenia (duch svaty) a...
včera, 23:48,  Úprimne povedané už som myslel, že boj „mienkotvorných a demokratických“ médií na...
včera, 23:40,  to je presne dovod prečo sa nikdy neodporúča verit oficiálnym ruskym vyhláseniam :)
včera, 23:31,  216. to predikuješ podla seba ? :)
včera, 23:16,  prečo všade na svete , ak sa prihodí pod. incident, nemusia timy vedcov dokazovat, lebo sa to...
včera, 23:14,  Prax, že aj ten najväčší a nepolepšiteľný hriešnik sa v kat. cirkvi môže cítiť...
včera, 23:10,  5. a ty by si mal zmenit dílera :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Muž zaplatí dvesto korún za stokorunovú vec, ktorú potrebuje.
Žena zaplatí sto korún za dvestokorunovú vec, ktorú nepotrebuje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(72 527 bytes in 0,338 seconds)