hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Popierači

príspevkov
255
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 17.10.2017 10:04
posledná zmena 24.10.2017 12:24
1
17.10.2017, 10:04
88 ročná nemka Ursula Haverbecková odmieta veriť v holokaust.
Dostane pol roka basy na tvrdo. Nieje to prvý trest, ktorý táto babička za svoje názory dostala.

odkaz

Nerozumiem tomu... ako môže niekto dostať trest za názor, keď žijeme v názorovo slobodnom svete? Niekto si tu neskutočne serie do huby a chodia za to 88 ročné babky do chládku... ČO za zhovadilú a totálne zmyslov zbavenú spoločnosť toto je?!


Ešte zaujímavejšie a trafenejšie však je, že žid holokaust popierať môže.......

odkaz
none
6

1. 17.10.2017, 10:04

88 ročná nemka Ursula Haverbecková odmieta veriť v holokaust.
Dostane pol roka basy na tvrdo. Nieje to prvý trest, ktorý táto babička za svoje názory dostala.

https://deutsch.rt.com/newsticker/59123-in-auschwitz-gab-es-keine/

Nerozumiem tomu... ako môže niekto dostať trest za názor, keď žijeme v názorovo slobodnom svete? Niekto si tu neskutočne serie do huby a chodia za to 88 ročné babky do chládku... ČO za zhovadilú a totálne zmyslov zbavenú spoločnosť toto je?!
<b...

17.10.2017, 10:21
To jeslobodná spoločnosť a domokracia na západný spôsob. To však je signál, že niečo sa s tou slobodnou spoločnosťou deje. Pritvrdzuje sa , čo nutne bude viesť k polarizácii spoločnosti. Príkladov polarizácie v Západnej Európe je viac než by bolo milé. Taliansko, Rakúsko, Francúzsko, Nemecko, GB, .....Začína ma z toho mraziť.
👍: milky945
none
12

6. havran 17.10.2017, 10:21

To jeslobodná spoločnosť a domokracia na západný spôsob. To však je signál, že niečo sa s tou slobodnou spoločnosťou deje. Pritvrdzuje sa , čo nutne bude viesť k polarizácii spoločnosti. Príkladov polarizácie v Západnej Európe je viac než by bolo milé. Taliansko, Rakúsko, Francúzsko, Nemecko, GB, .....Začína ma z toho mraziť.

17.10.2017, 10:24
Ved, niekto na tom pilne pracuje.
none
25

12. 17.10.2017, 10:24

Ved, niekto na tom pilne pracuje.

17.10.2017, 10:34
RighteousFred svetielkujúci slniečkári sú jasní, len nevidia v mene čoho a komu prisluhujú
none
26

25. havran 17.10.2017, 10:34

RighteousFred svetielkujúci slniečkári sú jasní, len nevidia v mene čoho a komu prisluhujú

17.10.2017, 10:35
Majú jednu strašidelnú spoločnú črtu - nenávisť!
👍: havran
none
36

26. 17.10.2017, 10:35

Majú jednu strašidelnú spoločnú črtu - nenávisť!

17.10.2017, 10:43
RighteousFred- dodeal by som : že slepú!
none
75

1. 17.10.2017, 10:04

88 ročná nemka Ursula Haverbecková odmieta veriť v holokaust.
Dostane pol roka basy na tvrdo. Nieje to prvý trest, ktorý táto babička za svoje názory dostala.

https://deutsch.rt.com/newsticker/59123-in-auschwitz-gab-es-keine/

Nerozumiem tomu... ako môže niekto dostať trest za názor, keď žijeme v názorovo slobodnom svete? Niekto si tu neskutočne serie do huby a chodia za to 88 ročné babky do chládku... ČO za zhovadilú a totálne zmyslov zbavenú spoločnosť toto je?!
<b...

17.10.2017, 11:18
Aj krivé obvinenie je len názor a môžeš ísť zaň do basy. Podobne krivá výpoveď. Žiaľ, žiješ vo svete, kde platia isté zákony. A tie je dobré rešpektovať. Hanobenie rasy, národa a náboženského presvedčenia 3 roky natvrdo. (Popieranie holokaustu je tiež svojim spôsobom hanobenie národa. Hanobenie tých, ktorí si tým museli prejsť a prežili. Ale aj tých, čo neprežili. Tebe by sa páčilo, keby niekto hanobil tvojho otca, tvoju matku?)
👍: Scarlet666 , Lemmy
none
77

75. 17.10.2017, 11:18

Aj krivé obvinenie je len názor a môžeš ísť zaň do basy. Podobne krivá výpoveď. Žiaľ, žiješ vo svete, kde platia isté zákony. A tie je dobré rešpektovať. Hanobenie rasy, národa a náboženského presvedčenia 3 roky natvrdo. (Popieranie holokaustu je tiež svojim spôsobom hanobenie národa. Hanobenie tých, ktorí si tým museli prejsť a prežili. Ale aj tých, čo neprežili. Tebe by sa páčilo, keby niekto hanobil tvojho otca, tvoju matku?)

17.10.2017, 11:21
Tu vôbec nejde o nejaké pohŕdanie.
Ide tu o rozdielne metre. Iné genocídy sa popierať môžu, nikoho to nezaujíma..
Vyslovenie názoru nieje to isté, ako vypovedanie pred súdom, tiež zavádzaš....
👍: milky945
none
125

77. 17.10.2017, 11:21

Tu vôbec nejde o nejaké pohŕdanie.
Ide tu o rozdielne metre. Iné genocídy sa popierať môžu, nikoho to nezaujíma..
Vyslovenie názoru nieje to isté, ako vypovedanie pred súdom, tiež zavádzaš....

17.10.2017, 23:18
77. tak si vydupte zakon na zakaz poierania aj inych genocid, a je.
ziadia si vazia svojich predkov natolko, a havne tie obete holokaustu, ze sa o taky zakon zasadzovali.
👍: havran
none
142

125. Scarlet666 17.10.2017, 23:18

77. tak si vydupte zakon na zakaz poierania aj inych genocid, a je.
ziadia si vazia svojich predkov natolko, a havne tie obete holokaustu, ze sa o taky zakon zasadzovali.

18.10.2017, 10:50
Prečo by tu mal byť nejaký zákaz popierania?
Čo je koho do toho, čo si niekto iný myslí a prečo si takáto spolocnosť hovorí slobodná?
Čo takto prestať myslieť protichodne?
Čo takto sa konečne rozhodnúť, či chcem slobodnú spolocnosť, alebo diktatúru?!
none
146

77. 17.10.2017, 11:21

Tu vôbec nejde o nejaké pohŕdanie.
Ide tu o rozdielne metre. Iné genocídy sa popierať môžu, nikoho to nezaujíma..
Vyslovenie názoru nieje to isté, ako vypovedanie pred súdom, tiež zavádzaš....

18.10.2017, 14:48
fred prides mi ako malý spratek.....nie žeby si dakoval Bohu, že ziješ v demokratickej spoločnosti, kde si môžeš povedať svoj nazor, kde maš skutočnu slobodu...........lenže aj demokracia ma svoje mantinely......a nemôžeš si zas robiť čo chceš......
To je tak ked opice pustia zo zoo a nevedia od radosti čo zo slobodou.......
Ine staty nech si riesia svoj "holokaust" ak na to majú......
taký ako ty len hladaju zamienky ako rýpať do tohto systemu........hudatko, čo si ani povedat nemože čo chce.......Och ty ubohý a diskriminovaný človek.....
👍: Scarlet666
none
164

146. 18.10.2017, 14:48

fred prides mi ako malý spratek.....nie žeby si dakoval Bohu, že ziješ v demokratickej spoločnosti, kde si môžeš povedať svoj nazor, kde maš skutočnu slobodu...........lenže aj demokracia ma svoje mantinely......a nemôžeš si zas robiť čo chceš......
To je tak ked opice pustia zo zoo a nevedia od radosti čo zo slobodou.......
Ine staty nech si riesia svoj "holokaust" ak na to majú......
taký ako ty len hladaju zamienky ako rýpať do tohto systemu........hudatko, čo si ani povedat nem...

19.10.2017, 10:35
To sú drísty.....
none
167

146. 18.10.2017, 14:48

fred prides mi ako malý spratek.....nie žeby si dakoval Bohu, že ziješ v demokratickej spoločnosti, kde si môžeš povedať svoj nazor, kde maš skutočnu slobodu...........lenže aj demokracia ma svoje mantinely......a nemôžeš si zas robiť čo chceš......
To je tak ked opice pustia zo zoo a nevedia od radosti čo zo slobodou.......
Ine staty nech si riesia svoj "holokaust" ak na to majú......
taký ako ty len hladaju zamienky ako rýpať do tohto systemu........hudatko, čo si ani povedat nem...

19.10.2017, 10:42
veriaci-4- počkaj ešte pár rokov a spomeň si na mňa, aj na to čo si tu teraz napísal. Nevnímaš, ako život ktorý beží okolo teba sa mení. Spomeň si na Havrana
none
2
17.10.2017, 10:11
Koľko rokov bude za popieranie existencie Boha?Holokaus je iste strašná vec, no vôbec sa málo zdôrazňuje koľko tam zahynulo okrem Židov aj iných národností.
none
4

2. havran 17.10.2017, 10:11

Koľko rokov bude za popieranie existencie Boha?Holokaus je iste strašná vec, no vôbec sa málo zdôrazňuje koľko tam zahynulo okrem Židov aj iných národností.

17.10.2017, 10:17
Boli podstatne strašnejšie genocídy, ktoré sa absolútne nespomínajú a sú každému ukradnuté. Už aj preto mi holokasut smrdí do neba....
none
11

2. havran 17.10.2017, 10:11

Koľko rokov bude za popieranie existencie Boha?Holokaus je iste strašná vec, no vôbec sa málo zdôrazňuje koľko tam zahynulo okrem Židov aj iných národností.

17.10.2017, 10:24
Ale neklam, hovorí sa o všetkých, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch. Nielen o Židoch, akurát ich počet bol najväčší. Neklamte sa, že to nie je pravda.
none
19

11. Lemmy 17.10.2017, 10:24

Ale neklam, hovorí sa o všetkých, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch. Nielen o Židoch, akurát ich počet bol najväčší. Neklamte sa, že to nie je pravda.

17.10.2017, 10:30
napr. ani toto sa nespomína....či 2 miliony je málo? a niekde som čítal že počty tých židov sú premrštené, iba časom sa upravovali k číslu 6 mil.
odkaz
none
22

19. 17.10.2017, 10:30

napr. ani toto sa nespomína....či 2 miliony je málo? a niekde som čítal že počty tých židov sú premrštené, iba časom sa upravovali k číslu 6 mil.
https://adam.cas.sk/clanok/14757/chatyn-symbol-nacistickych-zverstiev-v-bielorusku

17.10.2017, 10:32
To je tvoj fašistický náhľad.
none
24

22. Lemmy 17.10.2017, 10:32

To je tvoj fašistický náhľad.

17.10.2017, 10:34
Lemmy, tebe pekne hrabe v hlavičke.. Nenávistný človek...... Ty sám sa chováš ako fašistiké prasa..
none
32

24. 17.10.2017, 10:34

Lemmy, tebe pekne hrabe v hlavičke.. Nenávistný človek...... Ty sám sa chováš ako fašistiké prasa..

17.10.2017, 10:41
V 22. nie je žiadna nenávisť, si len predpojatý, máš fašistické predsudky.
none
54

32. Lemmy 17.10.2017, 10:41

V 22. nie je žiadna nenávisť, si len predpojatý, máš fašistické predsudky.

17.10.2017, 10:54
To je nieje fašistický náhľad! Predpojatý si ty sám!! Kristove rany, veď ty ani len nepoznáš moj osobný názor na holokaust a ideš tu častovať privlastkami?!?
Ja som predhodil tému v zmysle, ako môžu trestať ľudí za to, že niečomu proste neveria?! Čo do riti to máˇbyť? Veď práve toto sa absolútne predostiera komunistom a fašistom a týto kreténi, čo si vravia demokrati robia PRESNE TO ISTÉ!!!!! Prebuď sa z tej rozumovej kómy Lemmy.
none
61

54. 17.10.2017, 10:54

To je nieje fašistický náhľad! Predpojatý si ty sám!! Kristove rany, veď ty ani len nepoznáš moj osobný názor na holokaust a ideš tu častovať privlastkami?!?
Ja som predhodil tému v zmysle, ako môžu trestať ľudí za to, že niečomu proste neveria?! Čo do riti to máˇbyť? Veď práve toto sa absolútne predostiera komunistom a fašistom a týto kreténi, čo si vravia demokrati robia PRESNE TO ISTÉ!!!!! Prebuď sa z tej rozumovej kómy Lemmy.

17.10.2017, 11:00
V 4. si napísal: Boli podstatne strašnejšie genocídy, ktoré sa absolútne nespomínajú a sú každému ukradnuté. Už aj preto mi holokasut smrdí do neba....

Odvádzaš od témy. To je predsudok. Predpojatosť, lebo chceš poukázať aj na iných. Jasné, vo svete sa dejú mnohé krivdy, horšie zločiny, ale teraz nie je o tom reč, túto tému si otvoril špecificky o holokauste. Tak sa nevyhováraj na oveľa horšie zločiny.

Bude reč o jednom násilníkovi, a ty sa budeš vyhovárať, že oveľa viac ľudí zahynie na fajčenie. To je odvádzanie od podstaty témy. A podstata tu je: holokaust. Nezáleží na pôvode slova, dôležité je, či vôbec vieš, o čom je reč.
none
65

61. Lemmy 17.10.2017, 11:00

V 4. si napísal: Boli podstatne strašnejšie genocídy, ktoré sa absolútne nespomínajú a sú každému ukradnuté. Už aj preto mi holokasut smrdí do neba....

Odvádzaš od témy. To je predsudok. Predpojatosť, lebo chceš poukázať aj na iných. Jasné, vo svete sa dejú mnohé krivdy, horšie zločiny, ale teraz nie je o tom reč, túto tému si otvoril špecificky o holokauste. Tak sa nevyhováraj na oveľa horšie zločiny.

Bude reč o jednom násilníkovi, a ty sa budeš vyhovárať, že oveľa viac ľudí ...

17.10.2017, 11:05
Ale ak popieraš iné genocídy, ktoré boli podstatne strašnejšie, tak nedostaneš za to trest LEMMY!!!!!!!!!! Začni myslieť konečne.... prestaň mať klapky na očiach...
none
69

54. 17.10.2017, 10:54

To je nieje fašistický náhľad! Predpojatý si ty sám!! Kristove rany, veď ty ani len nepoznáš moj osobný názor na holokaust a ideš tu častovať privlastkami?!?
Ja som predhodil tému v zmysle, ako môžu trestať ľudí za to, že niečomu proste neveria?! Čo do riti to máˇbyť? Veď práve toto sa absolútne predostiera komunistom a fašistom a týto kreténi, čo si vravia demokrati robia PRESNE TO ISTÉ!!!!! Prebuď sa z tej rozumovej kómy Lemmy.

17.10.2017, 11:09
RF: Ja som predhodil tému v zmysle, ako môžu trestať ľudí za to, že niečomu proste neveria?!

Ak si si všimol, k tomu som sa doteraz nevyjadril. Vyhol som sa tomu z toho dôvodu, že o tej žene nič neviem. Je to tvoja téma, a ja som ti do nej nezasahoval v tejto veci. Nevyjadrujem sa k niečomu, o čom sa dozviem teraz, na to, aby som mal nejaký úsudok o tej žene, musel by som tomu venovať viac času, preto som sa nevyjadroval k tomu.

Ja som poukázal len na to, že tie ďalšie podsúvané fašistické kydy, ktoré som aj citoval, alebo na ne reagoval, sú len dobré na to, aby sa fašizmus vnímal mäkšie. Sledujem, ako sa snažíte o zcitlivenie fašizmu!

Idú voľby, a Kotleba musí mať radosť z takých ľudí, ktorí bránia fašizmus.
none
72

69. Lemmy 17.10.2017, 11:09

RF: Ja som predhodil tému v zmysle, ako môžu trestať ľudí za to, že niečomu proste neveria?!

Ak si si všimol, k tomu som sa doteraz nevyjadril. Vyhol som sa tomu z toho dôvodu, že o tej žene nič neviem. Je to tvoja téma, a ja som ti do nej nezasahoval v tejto veci. Nevyjadrujem sa k niečomu, o čom sa dozviem teraz, na to, aby som mal nejaký úsudok o tej žene, musel by som tomu venovať viac času, preto som sa nevyjadroval k tomu.

Ja som poukázal len na to, že tie ďalšie podsúvan...

17.10.2017, 11:12
Ešte raz........ prečo sa netrestá popieranie iných genocíd Lemmy? A prečo sa vôbec trestá nejaký názor? To je téma.. Prestaň si tu fabulovať svoje nezmysly, len aby si si prihrial vlastnú zvláštnodivnú polievočku pohŕdania a nenávisti..
none
79

69. Lemmy 17.10.2017, 11:09

RF: Ja som predhodil tému v zmysle, ako môžu trestať ľudí za to, že niečomu proste neveria?!

Ak si si všimol, k tomu som sa doteraz nevyjadril. Vyhol som sa tomu z toho dôvodu, že o tej žene nič neviem. Je to tvoja téma, a ja som ti do nej nezasahoval v tejto veci. Nevyjadrujem sa k niečomu, o čom sa dozviem teraz, na to, aby som mal nejaký úsudok o tej žene, musel by som tomu venovať viac času, preto som sa nevyjadroval k tomu.

Ja som poukázal len na to, že tie ďalšie podsúvan...

17.10.2017, 11:22
Lemmy- kedy prídu na program tí, čo neveria v Boha? To čo sa dialo pod Hitlerovou taktovkou bolo vecne preukázané. Malo by to byť zaradené do smutných dejín kapitálu. Veď o čo vlastne išlo? Hitlerovi vadila moc peňazí Židov. O čom sú vojny? Sú vojny kruté a menej kruté? Opýtaj sa mrtveho.
none
57

22. Lemmy 17.10.2017, 10:32

To je tvoj fašistický náhľad.

17.10.2017, 10:56
Už sa začínaš správať ako profesor, Lemmy. Každého kto nemá tvoj názor označuješ za fašistu. Spamätaj sa...
👍: havran , milky945
none
62

57. 17.10.2017, 10:56

Už sa začínaš správať ako profesor, Lemmy. Každého kto nemá tvoj názor označuješ za fašistu. Spamätaj sa...

17.10.2017, 11:02
Ludwig, ty tiež teraz trepeš blud. Každý, kto propaguje fašistickú demagógiu, je pre mňa fašista. Pri téme o holokaute nejde o antiteizmus, takže nemôžem pri kritike náboženstva každého označiť za fašistu. Chápeš, prečo táraš o mne?

Tu ten iný názor nie je iný, je fašistický.
none
68

62. Lemmy 17.10.2017, 11:02

Ludwig, ty tiež teraz trepeš blud. Každý, kto propaguje fašistickú demagógiu, je pre mňa fašista. Pri téme o holokaute nejde o antiteizmus, takže nemôžem pri kritike náboženstva každého označiť za fašistu. Chápeš, prečo táraš o mne?

Tu ten iný názor nie je iný, je fašistický.

17.10.2017, 11:07
Nefabuluj.....
none
76

62. Lemmy 17.10.2017, 11:02

Ludwig, ty tiež teraz trepeš blud. Každý, kto propaguje fašistickú demagógiu, je pre mňa fašista. Pri téme o holokaute nejde o antiteizmus, takže nemôžem pri kritike náboženstva každého označiť za fašistu. Chápeš, prečo táraš o mne?

Tu ten iný názor nie je iný, je fašistický.

17.10.2017, 11:19
Lemmy, kto tu konkrétne propaguje fašistickú ideológiu? Nič také som si v tejto téme nevšimol. Ale ak nie som dostatočne pozorný, tak ma oprav a cituj konkrétny príspevok, propagujúci fašizmus...
none
74

57. 17.10.2017, 10:56

Už sa začínaš správať ako profesor, Lemmy. Každého kto nemá tvoj názor označuješ za fašistu. Spamätaj sa...

17.10.2017, 11:16
Dá sa Lemmy od nás ešte priviesť k rozumu? Alebo radšej zostane uletený?
none
86

19. 17.10.2017, 10:30

napr. ani toto sa nespomína....či 2 miliony je málo? a niekde som čítal že počty tých židov sú premrštené, iba časom sa upravovali k číslu 6 mil.
https://adam.cas.sk/clanok/14757/chatyn-symbol-nacistickych-zverstiev-v-bielorusku

17.10.2017, 12:37
19. ..áno,a čo ak to boli naozaj iba dva milióny?.. ..to už sa dá akceptovať,nie?.. ,alebo?
none
161

86. tatko 17.10.2017, 12:37

19. ..áno,a čo ak to boli naozaj iba dva milióny?.. ..to už sa dá akceptovať,nie?.. ,alebo?

18.10.2017, 21:04
Každé programové vyvražďovanie je zločin a pokiaľ sa naozaj stal, tak človek nemá právo tento zločin popierať a tvrdiť, že nebol a taký je jeho názor. Ale ja osobne by som starú pani neodsudzoval za to natvrdo. možno by stačila len peňažná pokuta. Najideálnejší trest by poďľa mňa bol niekoľko hodín dejepisu, zhliadnutie dobových dokumentov a diskusia s ľuďmi, ktorí to prežili.
👍: Lemmy
none
166

161. Slušný človek 18.10.2017, 21:04

Každé programové vyvražďovanie je zločin a pokiaľ sa naozaj stal, tak človek nemá právo tento zločin popierať a tvrdiť, že nebol a taký je jeho názor. Ale ja osobne by som starú pani neodsudzoval za to natvrdo. možno by stačila len peňažná pokuta. Najideálnejší trest by poďľa mňa bol niekoľko hodín dejepisu, zhliadnutie dobových dokumentov a diskusia s ľuďmi, ktorí to prežili.

19.10.2017, 10:40
A prečo je potom dovolené popierať zločiny kapitalizmu? To sú desiatky miliónov mŕtvych civilistov vo vojnách korporátnych záujmov.... To je už v poriadku.... Hnusná, falošná pseudospoločnosť.....
Prečo sa popiera, že sa US vláda podielala na útokoch na dvojičky a tak ďalej? Klamstvá tejto doby nepoznajú medze, obete tohoto režimu ďaleko presahujú nejaký fašizmus..... A fašizmus sám vznikol len na margo zahnitého kapitalizmu, bola to odpoveď na hospodársku krízu z 30 rokov.. Lebo ***O zvaný človek nič lepšoe, ako nefungujúci spoločenskoekonomický systém nevymyslel... Strčte si do riti takéto falošné výhovorky.. ľuďom sa proste náramne páči nespravodlivosť..Človek je evidentne totálne uchylný a zvrátený tvor...
none
170

166. 19.10.2017, 10:40

A prečo je potom dovolené popierať zločiny kapitalizmu? To sú desiatky miliónov mŕtvych civilistov vo vojnách korporátnych záujmov.... To je už v poriadku.... Hnusná, falošná pseudospoločnosť.....
Prečo sa popiera, že sa US vláda podielala na útokoch na dvojičky a tak ďalej? Klamstvá tejto doby nepoznajú medze, obete tohoto režimu ďaleko presahujú nejaký fašizmus..... A fašizmus sám vznikol len na margo zahnitého kapitalizmu, bola to odpoveď na hospodársku krízu z 30 rokov.. Lebo ***O zvaný...

19.10.2017, 10:47
RighteousFred- ty si predsa len iná kategória a chápeš reálny svet bez ilúzie, ktorú Slušný človek má neustále zatiahnutú nad svojím náboženským vedomím.On tie súvislosti nechápe.
none
227

170. havran 19.10.2017, 10:47

RighteousFred- ty si predsa len iná kategória a chápeš reálny svet bez ilúzie, ktorú Slušný človek má neustále zatiahnutú nad svojím náboženským vedomím.On tie súvislosti nechápe.

19.10.2017, 18:12
Havran. Tvoje antináboženské klapky na očiach ti umožňujú jedine to, že máš zaškatulkovaných ľudí do názorových priečinkov a tí, aj keď napíšu akúkoľvek logickú pravdu, ty si podľa toho, v ktorom priečinku máš zaradeného nejakého človeka, túto pravdu, alebo názor vysvetlíš podľa svojho. Nereaguješ na konkrétny názor, ale na to, kto to píše.
none
228

227. Slušný človek 19.10.2017, 18:12

Havran. Tvoje antináboženské klapky na očiach ti umožňujú jedine to, že máš zaškatulkovaných ľudí do názorových priečinkov a tí, aj keď napíšu akúkoľvek logickú pravdu, ty si podľa toho, v ktorom priečinku máš zaradeného nejakého človeka, túto pravdu, alebo názor vysvetlíš podľa svojho. Nereaguješ na konkrétny názor, ale na to, kto to píše.

19.10.2017, 18:22
presne......v predsudkoch nemá na tomto fore konkurenciu......
none
176

161. Slušný človek 18.10.2017, 21:04

Každé programové vyvražďovanie je zločin a pokiaľ sa naozaj stal, tak človek nemá právo tento zločin popierať a tvrdiť, že nebol a taký je jeho názor. Ale ja osobne by som starú pani neodsudzoval za to natvrdo. možno by stačila len peňažná pokuta. Najideálnejší trest by poďľa mňa bol niekoľko hodín dejepisu, zhliadnutie dobových dokumentov a diskusia s ľuďmi, ktorí to prežili.

19.10.2017, 11:34
173. .. tá pani sa tomu venuje systematicky a dlhodobo..
none
229

176. tatko 19.10.2017, 11:34

173. .. tá pani sa tomu venuje systematicky a dlhodobo..

19.10.2017, 18:50
môžeš tatko niečo o tom viac?.......
none
230

229. 19.10.2017, 18:50

môžeš tatko niečo o tom viac?.......

19.10.2017, 19:35
247. ..neb. manžel fan. nacista.. pani zrejme udržuje odkaz.. šak sa opýtaj ujca Gúgla ,alebo tetky Wiki ..
none
3
17.10.2017, 10:16
je na zamyslenie že tzv. holokaust je vymyslený výraz, ani samotní židia tú genocídu tak nenazývajú...pričom pod tým pojmom sa automaticky mysli likvidácia židov...ale genocída počas vojny sa týkala ďaleko väčšieho počtu národností-Bielorusi, Rusi, cigani, číňania-obetí z nich bolo omnoho viac
ja som za označenie "cielené vyvražďovanie" a robí sa to aj teraz ibaže inou formou
👍: havran , milky945
none
5

3. 17.10.2017, 10:16

je na zamyslenie že tzv. holokaust je vymyslený výraz, ani samotní židia tú genocídu tak nenazývajú...pričom pod tým pojmom sa automaticky mysli likvidácia židov...ale genocída počas vojny sa týkala ďaleko väčšieho počtu národností-Bielorusi, Rusi, cigani, číňania-obetí z nich bolo omnoho viac
ja som za označenie "cielené vyvražďovanie" a robí sa to aj teraz ibaže inou formou

17.10.2017, 10:19
Holokaust v latinčine znamená obeta.
Pomenovali si to tak samotní židia a u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.
none
7

5. 17.10.2017, 10:19

Holokaust v latinčine znamená obeta.
Pomenovali si to tak samotní židia a u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.

17.10.2017, 10:22
Fredka, ty si tiež poriadna fašistická sviňa. Vykašli na sa šírenie takých nezmyslov. Že sa nehanbíš takto pohŕdať genocídou obrovského počtu ľudí. Nikto to nemá na svedomí, len nemeckí nacisti, a ich riťolezci, ako si ty.
👍: Scarlet666
none
9

7. Lemmy 17.10.2017, 10:22

Fredka, ty si tiež poriadna fašistická sviňa. Vykašli na sa šírenie takých nezmyslov. Že sa nehanbíš takto pohŕdať genocídou obrovského počtu ľudí. Nikto to nemá na svedomí, len nemeckí nacisti, a ich riťolezci, ako si ty.

17.10.2017, 10:23
Dobre Lemmy, teraz sa ti stoporil, alebo čo je s tebou?!
none
15

9. 17.10.2017, 10:23

Dobre Lemmy, teraz sa ti stoporil, alebo čo je s tebou?!

17.10.2017, 10:27
So mnou nič, ja naďalej budem bojovať proti fašistom ako si aj ty.
none
17

15. Lemmy 17.10.2017, 10:27

So mnou nič, ja naďalej budem bojovať proti fašistom ako si aj ty.

17.10.2017, 10:29
Nebojuješ, len bezobsažne urážaš, ako zmyslov zbavený.
👍: panoramix
none
30

17. 17.10.2017, 10:29

Nebojuješ, len bezobsažne urážaš, ako zmyslov zbavený.

17.10.2017, 10:40
Si fašista, keď toto pre teba nemá obsah: Že sa nehanbíš takto pohŕdať genocídou obrovského počtu ľudí.
none
35

30. Lemmy 17.10.2017, 10:40

Si fašista, keď toto pre teba nemá obsah: Že sa nehanbíš takto pohŕdať genocídou obrovského počtu ľudí.

17.10.2017, 10:43
nejde o žiadne pohŕdanie....to skôr takí ako ty pohrdajú genocídou iných národností.....pri slove holokaust točíte vždy len o židoch, ostatné obete máte u prdele....12,5 miliona obetí z radov občanov ZSSR v boji proti nacizmu vám nestojí za trochu úcty ale kosák a kladivo vám kole oči
none
48

35. 17.10.2017, 10:43

nejde o žiadne pohŕdanie....to skôr takí ako ty pohrdajú genocídou iných národností.....pri slove holokaust točíte vždy len o židoch, ostatné obete máte u prdele....12,5 miliona obetí z radov občanov ZSSR v boji proti nacizmu vám nestojí za trochu úcty ale kosák a kladivo vám kole oči

17.10.2017, 10:49
Drobček1- máš pravdu a možno práve Ruský vojak zachránil vajcia jeho deda, či otca. Primitív sa nevie zorientovať v pojmoch národ, vláda, politická moc a kapitálové agresie... je to na tie hlavičky vychované nad PC hrami v boji aliancie a červených trochu priveľa.
none
51

35. 17.10.2017, 10:43

nejde o žiadne pohŕdanie....to skôr takí ako ty pohrdajú genocídou iných národností.....pri slove holokaust točíte vždy len o židoch, ostatné obete máte u prdele....12,5 miliona obetí z radov občanov ZSSR v boji proti nacizmu vám nestojí za trochu úcty ale kosák a kladivo vám kole oči

17.10.2017, 10:51
Už som tu raz napísal, aby si si neplietol civilistov vo vojne s ľuďmi, ktorí boli systémovo odvlečení do pracovných koncentračných táborov smrti. Nespočítavaj vojnové obete takto, lebo potom máš v tom guláš.
none
58

51. Lemmy 17.10.2017, 10:51

Už som tu raz napísal, aby si si neplietol civilistov vo vojne s ľuďmi, ktorí boli systémovo odvlečení do pracovných koncentračných táborov smrti. Nespočítavaj vojnové obete takto, lebo potom máš v tom guláš.

17.10.2017, 10:58
Ty stále nechápeš, že tu ľudia genocídu židov nacistami nepopierajú? Ukáž kto, kde v akom príspevku???? Okrem tej babičky hore v správach?!
To ako sa správaš?!
none
60

51. Lemmy 17.10.2017, 10:51

Už som tu raz napísal, aby si si neplietol civilistov vo vojne s ľuďmi, ktorí boli systémovo odvlečení do pracovných koncentračných táborov smrti. Nespočítavaj vojnové obete takto, lebo potom máš v tom guláš.

17.10.2017, 11:00
Lemmy- vieš koľko tých civilistov bolo zavraždených bez toho , aby sa vôbec odvliekli? V počiatočnej fáze napadnutia ZSSR hitlerovci pri rýchlom postupe jednoducho donútili vykopať priekopy a hromadne zabíjali. Bol to jednoducho bitúnok. Veľkú rolu hrali pritom benderovci na Ukrajine.
none
81

51. Lemmy 17.10.2017, 10:51

Už som tu raz napísal, aby si si neplietol civilistov vo vojne s ľuďmi, ktorí boli systémovo odvlečení do pracovných koncentračných táborov smrti. Nespočítavaj vojnové obete takto, lebo potom máš v tom guláš.

17.10.2017, 11:40
Lemmy - ešte horšie je ak máš mozoček na vajíčku.
none
8

5. 17.10.2017, 10:19

Holokaust v latinčine znamená obeta.
Pomenovali si to tak samotní židia a u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.

17.10.2017, 10:22
Na názve nezáleží, dôležité je, či vieš, o čom je reč, ale ako vidím, ste tupé ovce.
none
10

8. Lemmy 17.10.2017, 10:22

Na názve nezáleží, dôležité je, či vieš, o čom je reč, ale ako vidím, ste tupé ovce.

17.10.2017, 10:24
Denno denne tu dokazuješ, aký máš vykradnutý rozum Lemmy, prečo si namýšlaš, že si práve z teba bude niekto brať príklad?
none
13

10. 17.10.2017, 10:24

Denno denne tu dokazuješ, aký máš vykradnutý rozum Lemmy, prečo si namýšlaš, že si práve z teba bude niekto brať príklad?

17.10.2017, 10:25
Na mňa nemáš nič, len sa zmôžeš na osočovanie.
none
14

13. Lemmy 17.10.2017, 10:25

Na mňa nemáš nič, len sa zmôžeš na osočovanie.

17.10.2017, 10:26
Ja sa zmôžem len na osočovanie? Sebareflexia ti je evidentne neznámy pojem........
none
16

14. 17.10.2017, 10:26

Ja sa zmôžem len na osočovanie? Sebareflexia ti je evidentne neznámy pojem........

17.10.2017, 10:29
Tak sa spamätaj, a prečítaj po sebe, aké bludy píšeš.

RF: u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.
none
18

16. Lemmy 17.10.2017, 10:29

Tak sa spamätaj, a prečítaj po sebe, aké bludy píšeš.

RF: u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.

17.10.2017, 10:30
A? To hovoria samotní židia.... Prefrackaj sa konečne...
none
21

18. 17.10.2017, 10:30

A? To hovoria samotní židia.... Prefrackaj sa konečne...

17.10.2017, 10:32
Klameš sám seba. Prestaň blúzniť. Vy (takí tupci ako antižid Kasafran) za každým vidíte nejakého žida. Načisto vám šibe! Tebe, a všetkým fašistom.
none
20

16. Lemmy 17.10.2017, 10:29

Tak sa spamätaj, a prečítaj po sebe, aké bludy píšeš.

RF: u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.

17.10.2017, 10:30
Išlo o premyslenú stratégiu nemeckých nacistov, doslovne hitlerovcov.
none
23

20. Lemmy 17.10.2017, 10:30

Išlo o premyslenú stratégiu nemeckých nacistov, doslovne hitlerovcov.

17.10.2017, 10:33
Zaujímavé, že sa nájdu aj samotní židia, ktorí to popierajú.
O čo presne išlo nevieme a ani sa to nedozvieme, dejiny píšu víťazi...
none
28

23. 17.10.2017, 10:33

Zaujímavé, že sa nájdu aj samotní židia, ktorí to popierajú.
O čo presne išlo nevieme a ani sa to nedozvieme, dejiny píšu víťazi...

17.10.2017, 10:38
Fredka, táraš bludy. Ignoruješ akurát dejiny a fakty.
none
40

28. Lemmy 17.10.2017, 10:38

Fredka, táraš bludy. Ignoruješ akurát dejiny a fakty.

17.10.2017, 10:45
Podľa mňa to robíš ty.
none
126

5. 17.10.2017, 10:19

Holokaust v latinčine znamená obeta.
Pomenovali si to tak samotní židia a u niektorých sa povráva, že to sami židia obetovali židov preto, aby neskôr za to mohli vydierať celý svet... darí sa im.

17.10.2017, 23:23
5,
Pôvodné grécke i latinské slovo, z ktorého je odvodené moderné slovo holocaust, doslova znamenalo úplné spálenie – celopal (tj. celá zápalná obeta). odkaz
none
127

126. Scarlet666 17.10.2017, 23:23

5,
Pôvodné grécke i latinské slovo, z ktorého je odvodené moderné slovo holocaust, doslova znamenalo úplné spálenie – celopal (tj. celá zápalná obeta). https://sk.wikipedia.org/wiki/Holokaust

17.10.2017, 23:26
A to sa v koncentrákoch udialo. Len čierny dym čudne zapáchajúci, z komínov svedčil o zločine.
👍: Scarlet666
none
128

127. Lemmy 17.10.2017, 23:26

A to sa v koncentrákoch udialo. Len čierny dym čudne zapáchajúci, z komínov svedčil o zločine.

17.10.2017, 23:39
134. o tom svedcia aj ludia z tkz specialnych komand väznov. to boli ti, ktori boli vybrani aby tam tych ludi zorganizovali. z nich prezilo vemi malo, pretoze ich nackovia po case menii, aby sa nedostao von kolko ludi dfc poslali do plynu.
👍: Lemmy
none
87

3. 17.10.2017, 10:16

je na zamyslenie že tzv. holokaust je vymyslený výraz, ani samotní židia tú genocídu tak nenazývajú...pričom pod tým pojmom sa automaticky mysli likvidácia židov...ale genocída počas vojny sa týkala ďaleko väčšieho počtu národností-Bielorusi, Rusi, cigani, číňania-obetí z nich bolo omnoho viac
ja som za označenie "cielené vyvražďovanie" a robí sa to aj teraz ibaže inou formou

17.10.2017, 12:50
..nie som historik,ale zrejme vypúšťaš veľa podrobností.. tiež výraz genocída nemožno použiť na každé vraždenie.. plánované,systematické vyvražďovanie ľudí jedného etnika,ktorému predchádzalo zbavenie občianskych a ľudských práv a zabavenie majetku je niečo iné,ako zavraždenie napr. obyvateľov Ostrého Gúňa . Počet obetí nehrá tak podstatnú úlohu.. holokaust je myslím (lingvisticky) presnejšie obeť zápalná,alebo tak nejak - tu zjavný súvis so spaľovaním mŕtvol.. A je takmer jedno,ako sa to nazve,veď v princípe je každý názov vymyslený 🙂 .. podstané je,čo to bolo.
👍: Scarlet666
none
89

87. tatko 17.10.2017, 12:50

..nie som historik,ale zrejme vypúšťaš veľa podrobností.. tiež výraz genocída nemožno použiť na každé vraždenie.. plánované,systematické vyvražďovanie ľudí jedného etnika,ktorému predchádzalo zbavenie občianskych a ľudských práv a zabavenie majetku je niečo iné,ako zavraždenie napr. obyvateľov Ostrého Gúňa . Počet obetí nehrá tak podstatnú úlohu.. holokaust je myslím (lingvisticky) presnejšie obeť zápalná,alebo tak nejak - tu zjavný súvis so spaľovaním mŕtvol.. A je takmer jedno,ako sa to nazv...

17.10.2017, 12:56
92 - a Chatyň bolo čo? nie zápalná obeť?
Zámienkou na masaker bol útok sovietskych partizánov na nemecký konvoj pri dedine Kozyri, ktorá ležala asi šesť kilometrov od Chatyne. Počas prestrelky zahynuli štyria príslušníci smutne známeho 118. oddielu pomocnej polície Schutzmannschaft, do ktorého boli verbovaní ukrajinskí dezertéri, vojnoví zajatci a kolaboranti. Ďalšou obeťou bol nemecký kapitán Hans Woellke, veľký obľúbenec Adolfa Hitlera a olympijský víťaz v hode guľou z roku 1936.

Ešte v ten istý deň popoludní vtrhli príslušníci Schutzmannschaft a 36. granátnickej divízie nacistických jednotiek SS, ktorej členmi boli prevažne vojenskí delikventi, do Chatyně a všetkých obyvateľov nahnali do stodoly, ktorú zapálili. Ten, komu sa podarilo dostať von, bol zastrelený. Dedinu nacisti a ich prisluhovači nakoniec vypálili. Masaker prežili štyri deti a vtedy 59 ročný Josif Kaminski, ktorému zomrel syn v náručí. Tento tragický motív neskôr inspiroval tvorcov pamätníku v Chatyni, ktorému dominuje práve socha muža nesúceho mŕtve dieťa. Detí sa ujali obyvatelia okolitých dedín, jedna z nich, do ktorej sa uchýlili dve dievčatá, bola ale nakoniec tiež vyhladená. Na žive tak ostali okrem Kaminského iba Viktar Želabkovič (7) a Anton Baranovski (12). Niekoľkým dievčatám sa podarilo z dediny uprchnúť ešte pred príchodom nacistov.
none
90

89. 17.10.2017, 12:56

92 - a Chatyň bolo čo? nie zápalná obeť?
Zámienkou na masaker bol útok sovietskych partizánov na nemecký konvoj pri dedine Kozyri, ktorá ležala asi šesť kilometrov od Chatyne. Počas prestrelky zahynuli štyria príslušníci smutne známeho 118. oddielu pomocnej polície Schutzmannschaft, do ktorého boli verbovaní ukrajinskí dezertéri, vojnoví zajatci a kolaboranti. Ďalšou obeťou bol nemecký kapitán Hans Woellke, veľký obľúbenec Adolfa Hitlera a olympijský víťaz v hode guľou z roku 1936.

...

17.10.2017, 13:07
..a niekto ti bráni,nazvať túto udalosť holokaustom?
👍: Scarlet666
none
95

90. tatko 17.10.2017, 13:07

..a niekto ti bráni,nazvať túto udalosť holokaustom?

17.10.2017, 14:37
to nie ale prikazuje mi zákonom nepochybovať o holokauste
none
94

87. tatko 17.10.2017, 12:50

..nie som historik,ale zrejme vypúšťaš veľa podrobností.. tiež výraz genocída nemožno použiť na každé vraždenie.. plánované,systematické vyvražďovanie ľudí jedného etnika,ktorému predchádzalo zbavenie občianskych a ľudských práv a zabavenie majetku je niečo iné,ako zavraždenie napr. obyvateľov Ostrého Gúňa . Počet obetí nehrá tak podstatnú úlohu.. holokaust je myslím (lingvisticky) presnejšie obeť zápalná,alebo tak nejak - tu zjavný súvis so spaľovaním mŕtvol.. A je takmer jedno,ako sa to nazv...

17.10.2017, 14:34
Genocída sa môže týkať aj viacerých skupín naraz.
Genocída je jednoducho to, ak sa snažíš eliminovať celú skupinu, alebo skupiny svojich protivníkov, alebo jednoducho ľudí, ktorých sa chceš z nejakého dôvodu zbaviť. Genocída je prívlastok, ktorý kladie dôraz na to, že sa pritom tá skupina vyznačuje nejakým konkrétnym spoločným činiteľom.
none
27
17.10.2017, 10:37
Práve takí fašisti ako Drobček alebo Kasafran, Fred, takí v Nemecku dopomohli k tomu, aby sa zriadili koncentračné tábory, lebo medzi takými Nemcami sa dlhodobo vytvárala nenávisť voči Židom, až došlo ku genocíde. Samozrejme, nenávisť sa vytvárala aj voči iným, napríklad voči jehovistom, komunistom, a to, že zomreli aj Bielorusi, to je už aj dôsledok vojny, lebo Nemecko napadlo Sovietsky zväz, takže hynulo veľmi veľa ľudí. Len si netreba pliesť vraždenie, zabíjanie civilistov vo vojne, s plánovaným systémovým odvlečením ľudí do koncentračných táborov. V táboroch boli počtom najviac Židia. Iste, aj komunisti, Rómovia (v menšom počte), lebo to bolo dané nacistickou politikou. Primárne však išlo o Židov, nakoľko medzi nacistami bola najväčšia nevraživosť voči Židom, tiež aj komunistom!
none
34

27. Lemmy 17.10.2017, 10:37

Práve takí fašisti ako Drobček alebo Kasafran, Fred, takí v Nemecku dopomohli k tomu, aby sa zriadili koncentračné tábory, lebo medzi takými Nemcami sa dlhodobo vytvárala nenávisť voči Židom, až došlo ku genocíde. Samozrejme, nenávisť sa vytvárala aj voči iným, napríklad voči jehovistom, komunistom, a to, že zomreli aj Bielorusi, to je už aj dôsledok vojny, lebo Nemecko napadlo Sovietsky zväz, takže hynulo veľmi veľa ľudí. Len si netreba pliesť vraždenie, zabíjanie civilistov vo vojne, s plánova...

17.10.2017, 10:42
Lemmyho nenávistné fabulácie...

Ak by si bol príčetný v hlavičke, tak by si videl, kto tu na koho vytvára nenávistné prostredie, kto chce robiť zoznamy, zatvárať a odstraňovať.
V prvom rade sa uvedom a zbadaj sám seba, ako sa správaša čo za nehorázne nezmysly šíriš....

Tiež ma tak napadá, keď chceli nemci židov popraviť, ako tu píšeš, prečo ich nestrieľali na mieste, prečo investovali čas a zdroje na to, aby ich masovo prepravili niekam, kde ich ešte dlho nechali žiť, živili ich a až napokon otravovali v smiešnych skupinkách v komorách, ktorých kapacita a čas, za ktorý sa to konalo akosi nekorešponduje....
none
39

34. 17.10.2017, 10:42

Lemmyho nenávistné fabulácie...

Ak by si bol príčetný v hlavičke, tak by si videl, kto tu na koho vytvára nenávistné prostredie, kto chce robiť zoznamy, zatvárať a odstraňovať.
V prvom rade sa uvedom a zbadaj sám seba, ako sa správaša čo za nehorázne nezmysly šíriš....

Tiež ma tak napadá, keď chceli nemci židov popraviť, ako tu píšeš, prečo ich nestrieľali na mieste, prečo investovali čas a zdroje na to, aby ich masovo prepravili niekam, kde ich ešte dlho nechali žiť, ži...

17.10.2017, 10:45
To len v tvojom mozgu nekorešponduje, lebo ho máš malý na to, aby si si to dokázal predstaviť. Kto to neprežil, nechápe to. Ja tiež, ale čítam pozorne, a potom chápem. Je žalostné, že ľudia sú leniví myslieť, a radšej podľahnú fašistickej demagógii.
none
42

39. Lemmy 17.10.2017, 10:45

To len v tvojom mozgu nekorešponduje, lebo ho máš malý na to, aby si si to dokázal predstaviť. Kto to neprežil, nechápe to. Ja tiež, ale čítam pozorne, a potom chápem. Je žalostné, že ľudia sú leniví myslieť, a radšej podľahnú fašistickej demagógii.

17.10.2017, 10:47
Omyl. Ľudia ako si ty, sú leniví si pozrieť informácie aj z opačného názorového brehu., to je celé.. A keď narazia na argumenty, jediné čo dokážu je besnieť, urážať, viešt vojny, očierňovať, zosmieňovať..
none
45

42. 17.10.2017, 10:47

Omyl. Ľudia ako si ty, sú leniví si pozrieť informácie aj z opačného názorového brehu., to je celé.. A keď narazia na argumenty, jediné čo dokážu je besnieť, urážať, viešt vojny, očierňovať, zosmieňovať..

17.10.2017, 10:48
Lenže ja veľmi dobre poznám ten opačný breh, fašistickú obhajobu, akurát ju z rozumných i etických dôvodov odmietam.
none
49

45. Lemmy 17.10.2017, 10:48

Lenže ja veľmi dobre poznám ten opačný breh, fašistickú obhajobu, akurát ju z rozumných i etických dôvodov odmietam.

17.10.2017, 10:50
Odmietať nestačí. Resp. stačí, ak si chceš svoj názor držať sám pre seba, ale ak chceš o ňom diskutovať, tak nestačí len odmietať, treba logicky argumentovať a práve tam obyčajne začínaš chŕliť urážky.. Tak prepáč, ale čo iné si má o tebe človek myslieť, ako že si blb?!
none
88

34. 17.10.2017, 10:42

Lemmyho nenávistné fabulácie...

Ak by si bol príčetný v hlavičke, tak by si videl, kto tu na koho vytvára nenávistné prostredie, kto chce robiť zoznamy, zatvárať a odstraňovať.
V prvom rade sa uvedom a zbadaj sám seba, ako sa správaša čo za nehorázne nezmysly šíriš....

Tiež ma tak napadá, keď chceli nemci židov popraviť, ako tu píšeš, prečo ich nestrieľali na mieste, prečo investovali čas a zdroje na to, aby ich masovo prepravili niekam, kde ich ešte dlho nechali žiť, ži...

17.10.2017, 12:53
34. ..lebo v Európe je príliš malý výskyt supov..
none
29
17.10.2017, 10:39
Tá vaša antižidovská rétorika nevedie k ničomu dobrému. Radosť z vás má Magát, Kotleba a spol.
none
31

29. Lemmy 17.10.2017, 10:39

Tá vaša antižidovská rétorika nevedie k ničomu dobrému. Radosť z vás má Magát, Kotleba a spol.

17.10.2017, 10:40
hehe...nebudeš ty náhodou humanista?
none
33

31. 17.10.2017, 10:40

hehe...nebudeš ty náhodou humanista?

17.10.2017, 10:42
Občas, keď sa pomýliš, aj uvažuješ správne.

Áno, som humanista, ale tiež antifašista. Odmietam tú vašu, nielen tvoju, fašistickú demagógiu.
none
38

33. Lemmy 17.10.2017, 10:42

Občas, keď sa pomýliš, aj uvažuješ správne.

Áno, som humanista, ale tiež antifašista. Odmietam tú vašu, nielen tvoju, fašistickú demagógiu.

17.10.2017, 10:44
Preto na vás humanistov každý serie, lebo ľudia vidia, že ste len militantní šialenci..
none
43

38. 17.10.2017, 10:44

Preto na vás humanistov každý serie, lebo ľudia vidia, že ste len militantní šialenci..

17.10.2017, 10:47
Áno, sme militantní perom a slovom. Našou zbraňou je rozum (a z toho… knihy, články proti vojne, napríklad).
none
46

43. Lemmy 17.10.2017, 10:47

Áno, sme militantní perom a slovom. Našou zbraňou je rozum (a z toho… knihy, články proti vojne, napríklad).

17.10.2017, 10:48
ROZUM?! Lemmy, nestrapňuj sa tu...
none
41

33. Lemmy 17.10.2017, 10:42

Občas, keď sa pomýliš, aj uvažuješ správne.

Áno, som humanista, ale tiež antifašista. Odmietam tú vašu, nielen tvoju, fašistickú demagógiu.

17.10.2017, 10:45
pre teba a antifaka je každý s iným názorom fašista....správaš sa ako v mojom detstve farár ktorý nás fackal keď sme zapochybovali o bohu a biblii
none
44

41. 17.10.2017, 10:45

pre teba a antifaka je každý s iným názorom fašista....správaš sa ako v mojom detstve farár ktorý nás fackal keď sme zapochybovali o bohu a biblii

17.10.2017, 10:48
Hold sám sa správa ako ukážkový fašista...
none
47

44. 17.10.2017, 10:48

Hold sám sa správa ako ukážkový fašista...

17.10.2017, 10:48
Zlodej kričí: Chyťte zlodeja!
none
50

47. Lemmy 17.10.2017, 10:48

Zlodej kričí: Chyťte zlodeja!

17.10.2017, 10:50
To sedí na teba Lemmy...
none
52

50. 17.10.2017, 10:50

To sedí na teba Lemmy...

17.10.2017, 10:51
Ja nebránim nacistov ako ty, takže to na mňa nesedí.
none
55

52. Lemmy 17.10.2017, 10:51

Ja nebránim nacistov ako ty, takže to na mňa nesedí.

17.10.2017, 10:55
O čom to tu jednostaj trepeš??????
none
64

52. Lemmy 17.10.2017, 10:51

Ja nebránim nacistov ako ty, takže to na mňa nesedí.

17.10.2017, 11:05
Lemmy-máš pravdu na teba sedí všetko, ospravedlňuje ťa iba to, že ty za to nemôžeš , lebo v tvojom prípade nesvojprávnosť je zrejmá. Bolo by lepšie, ak by si prestal smrdieť tam, kde ty namáš ani potuchy o čom je reč.
none
53

47. Lemmy 17.10.2017, 10:48

Zlodej kričí: Chyťte zlodeja!

17.10.2017, 10:54
Lemmy: vieš kedy sa používa tento výrok? Ak by si náhodou nevedel: Vtedy, keď ti dôjde argument
none
56

53. havran 17.10.2017, 10:54

Lemmy: vieš kedy sa používa tento výrok? Ak by si náhodou nevedel: Vtedy, keď ti dôjde argument

17.10.2017, 10:56
Lenže ja som použil argumenty. Pozri: 27.

OK, žite si svoj fašistický sen. Majte sa tak dobre, ako snívate!
none
59

56. Lemmy 17.10.2017, 10:56

Lenže ja som použil argumenty. Pozri: 27.

OK, žite si svoj fašistický sen. Majte sa tak dobre, ako snívate!

17.10.2017, 11:00
Nauč sa čítať a premýšlať nad tým. Vyvaruj sa domýšlaniu si a možno nájdeš klúč na diskusiu Lemmy..
👍: havran
none
37

29. Lemmy 17.10.2017, 10:39

Tá vaša antižidovská rétorika nevedie k ničomu dobrému. Radosť z vás má Magát, Kotleba a spol.

17.10.2017, 10:43
Kde tu vidíš nejaké antižidovstvo ty chorý jedinec?! Ukáž, cituj!
none
63

37. 17.10.2017, 10:43

Kde tu vidíš nejaké antižidovstvo ty chorý jedinec?! Ukáž, cituj!

17.10.2017, 11:04
Tvoja 4. Už aj preto mi holokasut smrdí do neba....
none
67

63. Lemmy 17.10.2017, 11:04

Tvoja 4. Už aj preto mi holokasut smrdí do neba....

17.10.2017, 11:06
To nezmnamená, že ho popieram. To je logika podľa teba? Ak mi ****o smrdí, tak to znamená, že ho odmietam vidieť a tvrdím, zže tam nieje?? LEMMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Halooooooo
none
71

63. Lemmy 17.10.2017, 11:04

Tvoja 4. Už aj preto mi holokasut smrdí do neba....

17.10.2017, 11:10
Lemmy- no vidíš, zmôžeš sa len na deformáciu toho čo ani nechápeš. Si naozaj ako šteniatko, čo si potrebuje liznúť od veriaceho, alebo ožiareného , či nebodaj spomaleného fotóna, čo po prechode priezračným materiálom znova nabehne na plnú maximálku svetla, ale so zníženou energiou, čo sa prejaví ako nižššia frekvencia.
none
66

37. 17.10.2017, 10:43

Kde tu vidíš nejaké antižidovstvo ty chorý jedinec?! Ukáž, cituj!

17.10.2017, 11:05
Drobček si niečo prečítal v nejakom fašistickom bulvári: a niekde som čítal že počty tých židov sú premrštené, iba časom sa upravovali k číslu 6 mil.
none
70

66. Lemmy 17.10.2017, 11:05

Drobček si niečo prečítal v nejakom fašistickom bulvári: a niekde som čítal že počty tých židov sú premrštené, iba časom sa upravovali k číslu 6 mil.

17.10.2017, 11:10
zneužívanie holokaustu...
Zneužívání památky holokaustu – holokaustový průmysl

Vedle plného uznání na jedné straně a celkového nebo částečného zpochybnění na straně druhé existuje k holokaustu i jakýsi „třetí“ postoj, byť tento je minoritně zastoupený. Ten holokaust jako takový nezpochybňuje – nezaobírá se ani tak jím samotným, jako spíš jeho odkazem a tím, jak je jeho památka vnímána a jaký má v současnosti vliv, popř. zdali nebyl v minulosti zneužit pro ideologické, politické či jiné cíle.

Hlavním představitelem je Norman Finkelstein (sám židovského původu), který na toto téma napsal knihu Průmysl holocaustu, jež byla přeložena do 16 jazyků. Zavádí v ní pojem průmysl holokaustu a rozvíjí v ní několik otázek, jako je mimo jiné: to, jak holokaust obhajuje sám sebe a jak se staví nad podobné tragické události dějin; propagace holokaustu z finančního hlediska (jeho kapitalizace); zveličování, přikrášlování a zneužívání utrpení Židů jako pózy ublíženectví; zneužití holokaustu pro politické cíle, zejména v prosazování politických zájmů Izraele; argumentace holokaustem těmi, jichž se holokaust fakticky nedotkl.
👍: havran
none
73

70. 17.10.2017, 11:10

zneužívanie holokaustu...
Zneužívání památky holokaustu – holokaustový průmysl

Vedle plného uznání na jedné straně a celkového nebo částečného zpochybnění na straně druhé existuje k holokaustu i jakýsi „třetí“ postoj, byť tento je minoritně zastoupený. Ten holokaust jako takový nezpochybňuje – nezaobírá se ani tak jím samotným, jako spíš jeho odkazem a tím, jak je jeho památka vnímána a jaký má v současnosti vliv, popř. zdali nebyl v minulosti zneužit pro ideologické, politické či j...

17.10.2017, 11:14
holokaust trochu inak...holokaust Slovanov neexistoval

odkaz
none
78

66. Lemmy 17.10.2017, 11:05

Drobček si niečo prečítal v nejakom fašistickom bulvári: a niekde som čítal že počty tých židov sú premrštené, iba časom sa upravovali k číslu 6 mil.

17.10.2017, 11:22
aký bol počet obetí? odkaz
none
80
17.10.2017, 11:36
peter67-toto je naozaj základná etická otázka. Môže byť niekto stíhaný za to, že niečo neverí?V minulosti však poznáme popravy aj za to , že niečomu ľudia verili. Tu vidím základný rozpor medi chápaním poznania a viery v niečo,prípadne neviery. Toto je naozaj tenký ľad a v určitej spoločenskej klíme môže dôjsť k obrovskému zneužívaniu tejto otázky.
none
82
17.10.2017, 11:45
Vlastne sa tu bavíme o popieraní javu , ktorý má svoju podstatu. Čo ak by sa zaviedli tresné sadzby za popieranie fyzikálnych javov. Veď také niečo už tu bolo v stredoveku. Istotne každý z vás pozná zopár mien ľudí, ktorí odhalili podstatu tých javov azaplatili za to životom.
none
83

82. havran 17.10.2017, 11:45

Vlastne sa tu bavíme o popieraní javu , ktorý má svoju podstatu. Čo ak by sa zaviedli tresné sadzby za popieranie fyzikálnych javov. Veď také niečo už tu bolo v stredoveku. Istotne každý z vás pozná zopár mien ľudí, ktorí odhalili podstatu tých javov azaplatili za to životom.

17.10.2017, 11:50
nemusis ani do stredoveku ist, napriklad za komunizmu prenasledovanie veriacich.....
none
85
17.10.2017, 12:21
Inak, podľa wikipedie to vôbec nie je bársjaká "babka"...
odkaz

A hoci bola viackrát odsúdená, vo väzení tuším ešte nestrávila ani deň. :-)
👍: J.Tull
none
93

85. -era- 17.10.2017, 12:21

Inak, podľa wikipedie to vôbec nie je bársjaká "babka"...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_Haverbeck

A hoci bola viackrát odsúdená, vo väzení tuším ešte nestrávila ani deň. :-)

17.10.2017, 14:28
Babka, ktorá sa rozhodla nesúhlasiť s oficiálnou verziou.
Čítam tam, že píše o tom, ako sa jednostranne hľadí na udalosti z druhej svetovej vojny.

Tušíš, alebo vieš?
none
106

93. 17.10.2017, 14:28

Babka, ktorá sa rozhodla nesúhlasiť s oficiálnou verziou.
Čítam tam, že píše o tom, ako sa jednostranne hľadí na udalosti z druhej svetovej vojny.

Tušíš, alebo vieš?

17.10.2017, 15:33
ad "Tušíš, alebo vieš?"

Je tam síce napísané: She has still never spent a day in prison, , ale neviem, či môžem všetkému veriť, čo je na Wikipedii :-DD
none
98

85. -era- 17.10.2017, 12:21

Inak, podľa wikipedie to vôbec nie je bársjaká "babka"...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_Haverbeck

A hoci bola viackrát odsúdená, vo väzení tuším ešte nestrávila ani deň. :-)

17.10.2017, 14:52
Krištáľová noc, „ríšsky pogrom“ je označenie pre protižidovský pogrom, ktorý sa odohral v noci z 9. na 10. novembra 1938 v Nemecku, odkaz

Right-wing extremism

Well before Germany's reunification in 1990, Haverbeck-Wetzel cultivated connections to right-wing political groups like the NPD (National Democratic Party of Germany) with the aim of a major national collective movement in Germany. This orientation intensified in the years following. It was probably via this path that around 2000 she became acquainted with the Neo-nazi lawyer Horst Mahler. From this she became active as member and deputy director of the "Society for the Rehabilitation of Those Persecuted for Refutation of the Holocaust" (German Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten (de)),[2] which was founded in Vlotho on 9 November 2003, the anniversary of Kristallnacht. Chaired by the Swiss Holocaust denier Bernhard Schaub. Additionally, almost all well-known Holocaust deniers, including Ernst Zündel (Canada), Robert Faurisson (France), Germar Rudolf, Jürgen Graf, Gerd Honsik, Wilhelm Stäglich, Fredrick Toben (Australia), Andres Studer, Hans-Dietrich Sander, Manfred Roeder, Frank Rennicke and Anneliese Remer were also involved in its establishment. The organization was subsequently banned in May 2008 by the German Federal Ministry of the Interior (Bundesministerium des Innern) on the grounds of being hostile to the constitution of Germany. odkaz
none
91
17.10.2017, 13:46
RighteousFred, k „Iné genocídy sa popierať môžu, nikoho to nezaujíma..“
Vedel by si napísať kto u nás, či kdekoľvek v Európe (v krajinách, v ktorých je popieranie holokaustu trestné... ) popiera iné genocídy takým spôsobom, ako sa popiera holokaust... ?
none
92

91. J.Tull 17.10.2017, 13:46

RighteousFred, k „Iné genocídy sa popierať môžu, nikoho to nezaujíma..“
Vedel by si napísať kto u nás, či kdekoľvek v Európe (v krajinách, v ktorých je popieranie holokaustu trestné... ) popiera iné genocídy takým spôsobom, ako sa popiera holokaust... ?

17.10.2017, 14:25
Mám napísať o niečom, čo nikoho nezaujíma?
Asi preto niesu žiadne známe prípady, že sa o to nikto nezaujíma, že?!
Zvláštna požiadavka J.Tull..
none
100

92. 17.10.2017, 14:25

Mám napísať o niečom, čo nikoho nezaujíma?
Asi preto niesu žiadne známe prípady, že sa o to nikto nezaujíma, že?!
Zvláštna požiadavka J.Tull..

17.10.2017, 14:53
Zaujíma nás, napíš o tom niečo.
none
101

100. Lemmy 17.10.2017, 14:53

Zaujíma nás, napíš o tom niečo.

17.10.2017, 14:55
Niečo vám stále nedochádza. Mám písať o niečom, o čom niesu záznamy, pretože to nikoho nezaujíma a teda to nezaznamenáva!!!! Halooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
none
102

101. 17.10.2017, 14:55

Niečo vám stále nedochádza. Mám písať o niečom, o čom niesu záznamy, pretože to nikoho nezaujíma a teda to nezaznamenáva!!!! Halooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

17.10.2017, 14:59
Áno, prekonaj sa, naber odvahu, a napíš o genocíde, o ktorej nikto nepíše, o ktorej nie sú záznamy.
none
103

102. Lemmy 17.10.2017, 14:59

Áno, prekonaj sa, naber odvahu, a napíš o genocíde, o ktorej nikto nepíše, o ktorej nie sú záznamy.

17.10.2017, 15:04
Ak sa ani len nesnažíš uvažovať Lemmy, je zbytočné aby si tu maril svoj, alebo niekoho iného čas.
Píšeš totálne od veci, je to len tvoja hlúposť, alebo si vymýšlaš zámerne?
J.Tull chcel, aby som spomenul nejaké prípady popierania inej genocídy a ja píšem, že také niesu, lebo popieranie genocíd, ktoré nieje trestné nikto nerieši, čiže LOGICKY TAKÉ PRÍPADY NIESU..... haloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
none
104

103. 17.10.2017, 15:04

Ak sa ani len nesnažíš uvažovať Lemmy, je zbytočné aby si tu maril svoj, alebo niekoho iného čas.
Píšeš totálne od veci, je to len tvoja hlúposť, alebo si vymýšlaš zámerne?
J.Tull chcel, aby som spomenul nejaké prípady popierania inej genocídy a ja píšem, že také niesu, lebo popieranie genocíd, ktoré nieje trestné nikto nerieši, čiže LOGICKY TAKÉ PRÍPADY NIESU..... haloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

17.10.2017, 15:08
V 97. tvrdíš: Asi preto niesu žiadne známe prípady, že sa o to nikto nezaujíma, že?!
none
105

104. Lemmy 17.10.2017, 15:08

V 97. tvrdíš: Asi preto niesu žiadne známe prípady, že sa o to nikto nezaujíma, že?!

17.10.2017, 15:14
A ako sa mám akože dozvedieť o tom, či niekto z pol miliardovej Európy popiera nejakú genocídu?
Nechaj ma hádať, veď mám k dispozícii štátnu rozviedku a 5 hlavnoprúdových médii, nejak ich už dopátrama, či?!
none
113

105. 17.10.2017, 15:14

A ako sa mám akože dozvedieť o tom, či niekto z pol miliardovej Európy popiera nejakú genocídu?
Nechaj ma hádať, veď mám k dispozícii štátnu rozviedku a 5 hlavnoprúdových médii, nejak ich už dopátrama, či?!

17.10.2017, 15:58
Z tvojich slov vyplýva, že nie sú žiadne známe prípady.
none
107

103. 17.10.2017, 15:04

Ak sa ani len nesnažíš uvažovať Lemmy, je zbytočné aby si tu maril svoj, alebo niekoho iného čas.
Píšeš totálne od veci, je to len tvoja hlúposť, alebo si vymýšlaš zámerne?
J.Tull chcel, aby som spomenul nejaké prípady popierania inej genocídy a ja píšem, že také niesu, lebo popieranie genocíd, ktoré nieje trestné nikto nerieši, čiže LOGICKY TAKÉ PRÍPADY NIESU..... haloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

17.10.2017, 15:44
RighteousFred, ako to, že nie sú také prípady, veď predsa tu ide o rozdielne metre. Iné genocídy sa popierať môžu, len to nikoho nezaujíma... ...holokaust sa popiera v súkromí bez toho, aby to niekoho zaujímalo, problém je v tom, keď to robí verejne, keď je to "významná" verejná aktivita... neviem o tom, žeby niekto (súkromná osoba) bol trestne stíhaný za "súkromný", "neverejný" názor...
none
110

107. J.Tull 17.10.2017, 15:44

RighteousFred, ako to, že nie sú také prípady, veď predsa tu ide o rozdielne metre. Iné genocídy sa popierať môžu, len to nikoho nezaujíma... ...holokaust sa popiera v súkromí bez toho, aby to niekoho zaujímalo, problém je v tom, keď to robí verejne, keď je to "významná" verejná aktivita... neviem o tom, žeby niekto (súkromná osoba) bol trestne stíhaný za "súkromný", "neverejný" názor...

17.10.2017, 15:52
napríklad aj toto by malo byť označené za genocídu...Leopold II. a Kongo...10 milionov obetí kolonializmu
odkaz
none
114

110. 17.10.2017, 15:52

napríklad aj toto by malo byť označené za genocídu...Leopold II. a Kongo...10 milionov obetí kolonializmu
https://www.interez.sk/svedomi-ma-10-milionov-ludskych-zivotov-no-dejepise-sa-nom-neuci-samozvany-kral-konga-leopold-ii-vytvoril-peklo-strednej-afrike-ktore-trva-dodnes/

17.10.2017, 15:59
alebo Červení khméri v kambodži - 1,7 miliona obetí Pol potovho režimu...svet mlčí...
odkaz
none
111

107. J.Tull 17.10.2017, 15:44

RighteousFred, ako to, že nie sú také prípady, veď predsa tu ide o rozdielne metre. Iné genocídy sa popierať môžu, len to nikoho nezaujíma... ...holokaust sa popiera v súkromí bez toho, aby to niekoho zaujímalo, problém je v tom, keď to robí verejne, keď je to "významná" verejná aktivita... neviem o tom, žeby niekto (súkromná osoba) bol trestne stíhaný za "súkromný", "neverejný" názor...

17.10.2017, 15:55
Na iné genocídy okrem holokaustu a zločinov komunizmu niesu zákony J.Tull....
Na čo ti je názor v súkromí? Ty rozoberáš veci len sám so sebou? Nuž niekto sa rád baví aj s druhými oveciach...
Ak schvaľuješ trestanie za názor, za akýkoľvek, niesi lepší, ako boli práve tí fašisti.
none
112

111. 17.10.2017, 15:55

Na iné genocídy okrem holokaustu a zločinov komunizmu niesu zákony J.Tull....
Na čo ti je názor v súkromí? Ty rozoberáš veci len sám so sebou? Nuž niekto sa rád baví aj s druhými oveciach...
Ak schvaľuješ trestanie za názor, za akýkoľvek, niesi lepší, ako boli práve tí fašisti.

17.10.2017, 15:56
trestanie smrťou alebo väzením za názor vykonávali aj komunisti.
👍: -era-
none
115

112. Lemmy 17.10.2017, 15:56

trestanie smrťou alebo väzením za názor vykonávali aj komunisti.

17.10.2017, 16:02
A každý jeden diktátorský, ale aj pseudodemokratický režim... Guantanámo stále existuje a v ňom stále aj politickí vazni......
none
116

112. Lemmy 17.10.2017, 15:56

trestanie smrťou alebo väzením za názor vykonávali aj komunisti.

17.10.2017, 16:05
Spýtajme sa inak - je vôbec v histórii režim, ktorý to nerobil? Už taký Sokrates v starej gréckej demokracii by mohol o tom rozprávať :-D
none
117

116. -era- 17.10.2017, 16:05

Spýtajme sa inak - je vôbec v histórii režim, ktorý to nerobil? Už taký Sokrates v starej gréckej demokracii by mohol o tom rozprávať :-D

17.10.2017, 16:09
Práve preto, koho tu kto chce za čo trestať?
Vidím v tom len zrod ďalšej diktatúry.
Najvačšiu hanbu za genocídu nesú anglosasi za vyvraždenie takmer 100 miliónov pôvodných obyvateľov Ameriky.. No pár ich nechali a dali im rezervácie, kde si ich novovlastníci môžu pozrieť, ako ohrozený druh v Zoo.... Ale to je v poriadku, to bol iba nepodstatný záblesk násilia v dejinách ludstva.. Podstatných je 6 miliónov židovských obetí v krutej vojne.
none
119

117. 17.10.2017, 16:09

Práve preto, koho tu kto chce za čo trestať?
Vidím v tom len zrod ďalšej diktatúry.
Najvačšiu hanbu za genocídu nesú anglosasi za vyvraždenie takmer 100 miliónov pôvodných obyvateľov Ameriky.. No pár ich nechali a dali im rezervácie, kde si ich novovlastníci môžu pozrieť, ako ohrozený druh v Zoo.... Ale to je v poriadku, to bol iba nepodstatný záblesk násilia v dejinách ludstva.. Podstatných je 6 miliónov židovských obetí v krutej vojne.

17.10.2017, 16:13
Inak tiež sa mi páči:
Holokaust spôsobili nacisti (prípadne fašisti) Nie Nemci.
Katyňskú popravu spôsobili Rusi. Nie bolševici. :-)

Zlí sú fašisti a Rusi. Dobrí sú Nemci. O bolševikoch sa nehovorí.
none
121

119. -era- 17.10.2017, 16:13

Inak tiež sa mi páči:
Holokaust spôsobili nacisti (prípadne fašisti) Nie Nemci.
Katyňskú popravu spôsobili Rusi. Nie bolševici. :-)

Zlí sú fašisti a Rusi. Dobrí sú Nemci. O bolševikoch sa nehovorí.

17.10.2017, 16:15
To je predsa jasné, lebo boľševíci boli židovská frakcia komunistov. Aká to náhoda.......
none
118

111. 17.10.2017, 15:55

Na iné genocídy okrem holokaustu a zločinov komunizmu niesu zákony J.Tull....
Na čo ti je názor v súkromí? Ty rozoberáš veci len sám so sebou? Nuž niekto sa rád baví aj s druhými oveciach...
Ak schvaľuješ trestanie za názor, za akýkoľvek, niesi lepší, ako boli práve tí fašisti.

17.10.2017, 16:11
RighteousFred, za "reči pri pive", za bavenie sa o veciach s druhými... ešte nikoho (myslím "dnes", aktuálne... ) nezavreli... baviť sa v súkromí, predsa neznamená baviť sa sám so sebou... mal som na mysli "propagačne" zverejňovať názor... schvaľujem trestanie za taký názor, ktorý vyzýva, alebo za ktorým sa skrýva, ktorý môže viesť k potlačovaniu práv človeka*, ktorý vedie k násiliu...

*nad právom človeka na svoj názor, stojí právo na život, svoju rasovú, národnú... príslušnosť... právo na ľudskú dôstojnosť...
none
120

118. J.Tull 17.10.2017, 16:11

RighteousFred, za "reči pri pive", za bavenie sa o veciach s druhými... ešte nikoho (myslím "dnes", aktuálne... ) nezavreli... baviť sa v súkromí, predsa neznamená baviť sa sám so sebou... mal som na mysli "propagačne" zverejňovať názor... schvaľujem trestanie za taký názor, ktorý vyzýva, alebo za ktorým sa skrýva, ktorý môže viesť k potlačovaniu práv človeka*, ktorý vedie k násiliu...

*nad právom človeka na svoj názor, stojí právo na život, svoju rasovú, národnú... príslušnosť... práv...

17.10.2017, 16:14
Tak si fašizoidná kreatúra J.Tull. V mojom chápaní určite.
Mňa zase nezaujíma, čo si kto trepká pri pive. Názor má byť slobodný práve na verejnosti.. Pri pive si to môžeš strčiť vieš kam..
Názor ešte žiadny život neohrozil. Názory sú na to, aby sa o nich hovorilo. Ak sa názory utajujú a popierajú, rastie podhubie odporu, ktré prerastie zákonite v činy a násilie.
none
122

120. 17.10.2017, 16:14

Tak si fašizoidná kreatúra J.Tull. V mojom chápaní určite.
Mňa zase nezaujíma, čo si kto trepká pri pive. Názor má byť slobodný práve na verejnosti.. Pri pive si to môžeš strčiť vieš kam..
Názor ešte žiadny život neohrozil. Názory sú na to, aby sa o nich hovorilo. Ak sa názory utajujú a popierajú, rastie podhubie odporu, ktré prerastie zákonite v činy a násilie.

17.10.2017, 16:33
RighteousFred, pletieš si veci... pokiaľ bude niekto rozprávať o holokauste tak, či onak a bude to robiť so znalosťou k veci, pôjde o odbornú diskusiu, potom je to o inom... pokiaľ však tak robí preto, aby vyjadroval svoj obdiv k násiliu, ospravedlňoval násilie , ktoré bolo vykonávané z rasistických dôvodov a pod.... je to už iná káva... možno nie je práve "trestnoprávnosť" - trestné stíhanie, tým najlepším spôsobom... ale nečinné ponechanie vecí, je podľa mňa horšie... diskusia s popieračmi môže byť kontraproduktívna... väčšinou ani nie je možná ...
none
123

122. J.Tull 17.10.2017, 16:33

RighteousFred, pletieš si veci... pokiaľ bude niekto rozprávať o holokauste tak, či onak a bude to robiť so znalosťou k veci, pôjde o odbornú diskusiu, potom je to o inom... pokiaľ však tak robí preto, aby vyjadroval svoj obdiv k násiliu, ospravedlňoval násilie , ktoré bolo vykonávané z rasistických dôvodov a pod.... je to už iná káva... možno nie je práve "trestnoprávnosť" - trestné stíhanie, tým najlepším spôsobom... ale nečinné ponechanie vecí, je podľa mňa horšie... diskusia s popieračmi môž...

17.10.2017, 16:41
Cheš diktovať druhým, čo si majú myslieť. Nehnevaj sa, ale toto nemôžeš.. Jednoducho to nejde, nešlo a nikdy nepôjde. Vždy len dočasne a potom sa doženú smutné následky. Fašisti bojujú fašistickými prostriedkami prosti fašizmu... Aké ľudské... aká to ľudská obyčaj... "Ja viem všetko najlepšie a ty budeš trestaný, ak sa s tým nezmieriš... " To je čistý hnus J.Tull.
none
96
17.10.2017, 14:41
Úžasný kontrast tejto spoločnosti, keď si pán politik povie, že sa skutok, ktorý videl celý štát jednoducho nestal.
Ale babka na dôchodku nesmie povedať, že sa holokaust nestal, lebo pôjde do lochu.
Politik vo funkcii štátneho a občianskeho zastúpenia a babka na dôchodku...... a ľud by vešal babku...
Proste úžasné, čo dokázali s mysľami ľudí...
none
97
17.10.2017, 14:45
RighteousFred, takže ja som pre Teba nikto?
Prečo zvláštna... ? ...neviem o nikom, kto by verejne popieral, vyvíjal nemalú aktivitu v popieraní iných genocíd (v krajinách, kde je trestné popierať holokaust), ako je to pri holokauste... súhlasím však s tým, že ľudia by sa mali zaujímať o vyvražďovaní iných národov a odsudzovať ... odsudzovať genocídy, nech už ich konal/ná ktokoľvek a kdekoľvek...
none
99

97. J.Tull 17.10.2017, 14:45

RighteousFred, takže ja som pre Teba nikto?
Prečo zvláštna... ? ...neviem o nikom, kto by verejne popieral, vyvíjal nemalú aktivitu v popieraní iných genocíd (v krajinách, kde je trestné popierať holokaust), ako je to pri holokauste... súhlasím však s tým, že ľudia by sa mali zaujímať o vyvražďovaní iných národov a odsudzovať ... odsudzovať genocídy, nech už ich konal/ná ktokoľvek a kdekoľvek...

17.10.2017, 14:52
Nevieš, lebo o tom nikto nebude písať, lebo to nikoho nezaujíma J.Tull?!
Ak si však niekto dovolí spochybniť holokaust, je hneď na muške?!
Ja nesúhlasím, aby sa ktokoľvek trestal za akýkoľvek názor......

Vieš, keby boli aspoň metre rovnaké, ale pre túto do špiku kosti falošnú spoločnosť niečo ako spravodlivé posudzovanie neexistuje. Posledné roky sa napríklad rozšírila taká vec, že je normálne, aby niekto niekomu želal zavraždiť, alebo zomrieť. Ako napríklad Trump, keď vyhral voľby, mnohé aj známe osobnosti hovorili v éteri otvorene o tom, aké by to bolo fantastické, ak by Trumpa niekto zastrelil... A to isté sa dialo aj v Európe na margo pár novozvolených politikov... Medzi ľudmi je v diskusiách bežne zaužívané, že mám zomrieť, že by ma mal niekto "odpratať" keď nemá názor ako oponent... Prečo je takéto správanie legálne? Veď to je podnecovanie k vražde....
Ale keď niekto neverí v to, že sa niekde niekedy udiala nejaká masová vražda, tak je to bohovský problém, až taký, že za to musí ísť clovek do vazenia.. Podľa mňa to nieje normálne.
none
108

99. 17.10.2017, 14:52

Nevieš, lebo o tom nikto nebude písať, lebo to nikoho nezaujíma J.Tull?!
Ak si však niekto dovolí spochybniť holokaust, je hneď na muške?!
Ja nesúhlasím, aby sa ktokoľvek trestal za akýkoľvek názor......

Vieš, keby boli aspoň metre rovnaké, ale pre túto do špiku kosti falošnú spoločnosť niečo ako spravodlivé posudzovanie neexistuje. Posledné roky sa napríklad rozšírila taká vec, že je normálne, aby niekto niekomu želal zavraždiť, alebo zomrieť. Ako napríklad Trump, keď vyhral...

17.10.2017, 15:47
RighteousFred, mám dojem, že si teraz pomiešal hrušky z jablkami... aj keď uznávam, v jednom i druhom prípade je to ovocie...
none
109

108. J.Tull 17.10.2017, 15:47

RighteousFred, mám dojem, že si teraz pomiešal hrušky z jablkami... aj keď uznávam, v jednom i druhom prípade je to ovocie...

17.10.2017, 15:48
V akom zmysle?
none
144

109. 17.10.2017, 15:48

V akom zmysle?

18.10.2017, 13:27
RighteousFred, súhlasím, že sa rozmáha nadávanie (napríklad do fašizoidných kreatúr), urážanie... nehovoriac o (budem Ťa citovať) „...bežne zaužívané, že mám zomrieť, že by ma mal niekto "odpratať" keď nemá názor ako oponent...“ Považujem takéto správanie za neduh, nad ktorým nemožno len tak privierať oči... je zlom, ktoré sa poľahky spoločnosti vypomstí...
... súhlasím, že v „našej“ spoločnosti sú dva metre... napríklad, na jednej strane sa kritizuje, odsudzuje neonacizmus, neofašizmus... jeho prejavy... a na druhej sa nielenže privierajú oči, ale podporuje, ako tomu bolo povedzme na Majdane...
Neviem ako zabrániť nadávkam, vyhrážkam... „internetovým neduhom“... „dvom metrom - nespravodlivému posudzovaniu“... ale to, že sa nepostihujú mnohé, nielen uvedené „prečiny“, predsa nemôže byť dôvodom, aby sa teraz nezabraňovalo žiadnym... otázka je ako... ?
Som za slobodu prejavu, slobodnému vyjadrovaniu názorov... sloboda prejavu však nie je jediným právom... a pokiaľ je v rozpore s právami týkajúcimi sa základných ľudských práv, práv týkajúcich sa ľudskej dôstojnosti, potom tieto práva majú prednosť. Podľa trestného zákona je trestné verejné podnecovanie na spáchanie trestného činu, jeho verejné schvaľovanie; prejavy útočiace na jednotlivca či skupinu osôb kvôli ich pohlaviu, rase, etniku, národnosti, vierovyznaniu, sexuálnej orientácii sú tiež zo zákona zakázané... ako sa uplatňujú vidíš asi aj sám... trestné sú i výroky hanobiace národnosť, rasu, etnikum vierovyznanie... výroky, ktoré podnecujúce k národnostnej, rasovej, náboženskej... nenávisti, výroky ktoré obhajujú a propagujú ideológie smerujúce k potláčaniu práv a slobôd... sem je možné napasovať aj popieranie holokaustu (ktorý sa, na druhej strane, nezriedka i politiky, ideologicky... zneužíva... ), za ktoré asi doteraz nebol nik zavretý, podobne ako nebol ani za iné i Tebou spomenuté „prečiny“... problém je ten, že paragrafy sú, asi nie náhodou, pokrútené... a podľa mňa, trestať má byť to posledné...
none
162

144. J.Tull 18.10.2017, 13:27

RighteousFred, súhlasím, že sa rozmáha nadávanie (napríklad do fašizoidných kreatúr), urážanie... nehovoriac o (budem Ťa citovať) „...bežne zaužívané, že mám zomrieť, že by ma mal niekto "odpratať" keď nemá názor ako oponent...“ Považujem takéto správanie za neduh, nad ktorým nemožno len tak privierať oči... je zlom, ktoré sa poľahky spoločnosti vypomstí...
... súhlasím, že v „našej“ spoločnosti sú dva metre... napríklad, na jednej strane sa kritizuje, odsudzuje neonacizmus, neofašizmu...

19.10.2017, 10:32
Lenže inak, ako trestaním to nejde J.Tull. Takže aby si toto správanie zastavil, musíš vytvoriť tvrdú diktatúru. Ja iné riešenie nevidím, ty áno? A čo sme získali, keď je treba opať diktatúru? A tú diktatúru najviac privítajú zloČinci vo vládach, lebo potom už môžu všetko. Tak čo s tým J.Tull?
none
163

162. 19.10.2017, 10:32

Lenže inak, ako trestaním to nejde J.Tull. Takže aby si toto správanie zastavil, musíš vytvoriť tvrdú diktatúru. Ja iné riešenie nevidím, ty áno? A čo sme získali, keď je treba opať diktatúru? A tú diktatúru najviac privítajú zloČinci vo vládach, lebo potom už môžu všetko. Tak čo s tým J.Tull?

19.10.2017, 10:34
A tiež nemôžeš trestať nejakých popieračov holokaustu, keď kolaboranti fašizmu sú na slobode, ako som písal v mojej ďalšej téme, ktorá ostala nepovšimnutá....
none
124
17.10.2017, 18:53
Nepochybujem o tom že holokaust na židoch bol a taktiež na iných národoch. Popieranie však nemôže byť trestným činom, to by trestné muselo byť akékolvek klamanie a to teda nie je, politici aj iní bežne verejne klamú..........Myslím že každý normálny ústavný súd takéto trestné právo zruší, je to protiústavné......Nechápem celkom o čo tým ľuďom čo vymysleli trestný čin popierania skutočnosti a to dokázanej že je trestné.....to je úplne absurdné......Podľa mňa sa to dá riešiť doterajšími zákonmi ktoré chránia pred ohováraním a poškodzovaním osobnosti.......
none
129

124. majko1 17.10.2017, 18:53

Nepochybujem o tom že holokaust na židoch bol a taktiež na iných národoch. Popieranie však nemôže byť trestným činom, to by trestné muselo byť akékolvek klamanie a to teda nie je, politici aj iní bežne verejne klamú..........Myslím že každý normálny ústavný súd takéto trestné právo zruší, je to protiústavné......Nechápem celkom o čo tým ľuďom čo vymysleli trestný čin popierania skutočnosti a to dokázanej že je trestné.....to je úplne absurdné......Podľa mňa sa to dá riešiť doterajšími zákonmi kt...

17.10.2017, 23:48
Právny stav v Slovenskej republike
Na Slovensku je popieranie holokaustu trestné od roku 2001 (novela Trestného zákona č. 485/2001 Z.z.) a v novom Trestnom zákone (300/2005 Z.z.) ho upravuje § 422d. Podľa neho: „Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje, alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.“ (Účinnosť od 1. septembra 2011). Uvedená novela bola presadená v roku 2001 na návrh poslanca OKS Petra Osuského.
odkaz
none
143
18.10.2017, 12:29
Po čítaní na DF začínam mať strach že popieranie Boha bude tiež trestný čin.....už to kedysi dávno bolo, dúfam že sa tam nevraciame........
none
145
18.10.2017, 13:28
RighteousFred, chcel som už prv reagovať, ale nestihol som... a tak ma v niečom predbehol Lemmy... Každý človek má právo na život... ani zviera nezabije zviera svojho druhu (len vo výnimočných, špecifických prípadoch) ... je ľudskou príšernosťou, keď človek zabíja človeka... vyvražďovanie, akými sú genocídy, nemožno nazvať ani zverskosťou, lebo tým urážame zvieratá... niet na zemi tvora, okrem človeka, ktorý by to dokázal a „dokazuje“ od počiatkov ľudskej civilizácie – masovo vyvražďovali už Asýrčania, Babylončania, Izraeliti... Rimania prenasledovali kresťanov, kresťania Židov (Cum nimis absurdum...) ich „značkovanie“ nevymyslel Hitler, ale kresťania... neviem či existujú vo svete väčšie genocídy, ktoré „realizovali“ „vyspelé“ krajiny Európy... (Holandsko, Španielsko, Portugalsko, Anglicko ... Belgicko... Francúzsko...) zotročovali a vyvražďovali celé národy Afriky, Indonézie, Karibiku... Ameriky, v ktorej vyhladzovanie severoamerických indiánov sa stalo národným športom...
Je zlom, keď sa popierajú, ospravedlňujú... v prevažnej väčšine však, ako si písal, „nezaujímajú“ – patria minulosti... Hologaust (netýkal sa len Židov, ale aj Cigáňov, mnohých slovanských národov... homosexuálov, Jehovových svedkov... komunistov, demokratov... ) je genocída realizovaná „vedecky“... na rozdiel od iných popieraní je jej popieranie opäť populárne, stále populárnejšie a priamo súvisí s neonacizmom, neofašizmom... ak túžime po návrate týchto „praktík“, ktoré nazývať zverstvami je „skrivodlivé voči zvieratám“, potom zatvárajme oči pred jeho verejným popieraním, ktoré, na rozdiel od ostatných „popieraní“, sa stáva vyslovenou verejnou módnou propagáciou... nie som právnik, politológ, sociológ... psychológ... nedokážem posúdiť aké má mať a či vôbec má mať takéto konanie trestnoprávne následky... odsúdenie za takýto čin môže byť i „medveďov službou“... z odsúdenca sa nakoniec stane martýr... na druhej strane však je, podľa mňa, jeho popieranie svojim spôsobom hanobením všetkých obetí, medzi ktorými boli mnohí utýraní len preto, lebo si uplatnili svoje právo mať iný názor... právo, na ktoré sa teraz odvolávajú popierači...
👍: Lemmy
none
148

145. J.Tull 18.10.2017, 13:28

RighteousFred, chcel som už prv reagovať, ale nestihol som... a tak ma v niečom predbehol Lemmy... Každý človek má právo na život... ani zviera nezabije zviera svojho druhu (len vo výnimočných, špecifických prípadoch) ... je ľudskou príšernosťou, keď človek zabíja človeka... vyvražďovanie, akými sú genocídy, nemožno nazvať ani zverskosťou, lebo tým urážame zvieratá... niet na zemi tvora, okrem človeka, ktorý by to dokázal a „dokazuje“ od počiatkov ľudskej civilizácie – masovo vyvražďovali už As...

18.10.2017, 15:00
Ja neviem o popieračoch holokaustu J.Tull.. Popravde táto babka je prvá, o ktorej som sa dozvedel.
Ak ti to nedochádza, žiaľ, nič s tým nespravím. Tu som napísal už všetko, čo sa k tomu dá.
Ak niekomu niečo zakazuješ, bude ho to o to viac zaujímať a dá sa na stranu zakazovaného.
Ak začneš trestať ľudí neveriacich v holokaust, zaujmeš tým druhých ľudí, ktorí si budú klásť otázku "ako to, že neverí? Prečo, aké sú jej dôvody?" a začnú sa v danej veci hrabať a pri tom nespopchybne nájdu informácie, či už pravé, alebo nepravé to je úplne JEDNO, ktoŕe ho dovedú k pochybovaniu... Len pre ten fakt, že je to zakázaná téma. To je psychológia.. Tak zakazuj ľuďom názory a dopomáhaj pri budovaní novej fašistickej diktatúry. Nič viac ti k tomu nemám čo dodať.
none
165

148. 18.10.2017, 15:00

Ja neviem o popieračoch holokaustu J.Tull.. Popravde táto babka je prvá, o ktorej som sa dozvedel.
Ak ti to nedochádza, žiaľ, nič s tým nespravím. Tu som napísal už všetko, čo sa k tomu dá.
Ak niekomu niečo zakazuješ, bude ho to o to viac zaujímať a dá sa na stranu zakazovaného.
Ak začneš trestať ľudí neveriacich v holokaust, zaujmeš tým druhých ľudí, ktorí si budú klásť otázku "ako to, že neverí? Prečo, aké sú jej dôvody?" a začnú sa v danej veci hrabať a pri tom nespopchybne náj...

19.10.2017, 10:39
RighteousFred, zakazujem Ti mať vlastný názor a budem Ti prikazovať ako máš myslieť. Keď neuposlúchneš dám Ťa zavesiť za štránok, alebo postaviť k stene. Len predtým musím oblbnúť davy...

odkaz

Heil fašizoidi
none
168

165. J.Tull 19.10.2017, 10:39

RighteousFred, zakazujem Ti mať vlastný názor a budem Ti prikazovať ako máš myslieť. Keď neuposlúchneš dám Ťa zavesiť za štránok, alebo postaviť k stene. Len predtým musím oblbnúť davy...

www.youtube.com/watch?v=196h-nUrNB4

Heil fašizoidi

19.10.2017, 10:42
Ja nepopieram holokaust, ale odmietam veriť tomu, že sa odohrával tak, ako nám je predkladané a tiež odmietam veriť tomu, že tam bolo toľko obetí, ako sa uvádza.. Môžeš ma utekať nahlásiť......
none
149

145. J.Tull 18.10.2017, 13:28

RighteousFred, chcel som už prv reagovať, ale nestihol som... a tak ma v niečom predbehol Lemmy... Každý človek má právo na život... ani zviera nezabije zviera svojho druhu (len vo výnimočných, špecifických prípadoch) ... je ľudskou príšernosťou, keď človek zabíja človeka... vyvražďovanie, akými sú genocídy, nemožno nazvať ani zverskosťou, lebo tým urážame zvieratá... niet na zemi tvora, okrem človeka, ktorý by to dokázal a „dokazuje“ od počiatkov ľudskej civilizácie – masovo vyvražďovali už As...

18.10.2017, 15:09
A iná vec, čo je to hanobenie???
To akým právom chceš trestať ľudí za to, že sa im niekto, alebo niečo nepáči?!
Čo je to za zákon, ktorý neponecháva priestor v akejkoľvek veci miesto pre iný pohľad?
Mne taký zákon veľmi smrdí a tiež neznesiem egoistov, ktorí sa nedokážu povzniesť nad sprostými poznámkami druhých. Trest v podobe akejkoľvek újmy za názor je neprijatelný... je účelový.
Ak mne niekto nadáva, že som hlúpy, akýkolľvek, alebo klame o mne, že nemám základné vzdelanie a podobne, tak to posledné na čo myslím je, že by som toho človeka za to mal udrieť, alebo zavrieť, či nechať mi zaplatiť mastnú pokutu. Cítil by som sa na presne takej istej primitívnej úrovni, ako na akej vidím jeho. Budem robiť tak, aby som mu nenásilne dokazoval, že je proste na omyle a tak to obyčajne aj funguje. Ak sa mu za jeho slová pomstím, ˇmôžem tak akurát čákať ešte silnejšiu odvetu... Tejto sprostosti by sme sa už naozaj mohli zbaviť.
none
150

149. 18.10.2017, 15:09

A iná vec, čo je to hanobenie???
To akým právom chceš trestať ľudí za to, že sa im niekto, alebo niečo nepáči?!
Čo je to za zákon, ktorý neponecháva priestor v akejkoľvek veci miesto pre iný pohľad?
Mne taký zákon veľmi smrdí a tiež neznesiem egoistov, ktorí sa nedokážu povzniesť nad sprostými poznámkami druhých. Trest v podobe akejkoľvek újmy za názor je neprijatelný... je účelový.
Ak mne niekto nadáva, že som hlúpy, akýkolľvek, alebo klame o mne, že nemám základné vzdelanie...

18.10.2017, 15:42
61. ak budes popierat 9/11. ( ludske obete) a k tomu este aj - ako dotycna) navadzat inych a hecovat verejnost aby nikto neveril o 3 tisicoch mrtvych obetiach, tiez to prorodzene vyusti do toho aby sa zaviedol zakon o popierani wtc. Lenze americania nie su taki sprosti aby popierali obete na svojej vlastnej krajine.
👍: Osvietený
none
151

150. Scarlet666 18.10.2017, 15:42

61. ak budes popierat 9/11. ( ludske obete) a k tomu este aj - ako dotycna) navadzat inych a hecovat verejnost aby nikto neveril o 3 tisicoch mrtvych obetiach, tiez to prorodzene vyusti do toho aby sa zaviedol zakon o popierani wtc. Lenze americania nie su taki sprosti aby popierali obete na svojej vlastnej krajine.

18.10.2017, 16:07
Budem popierať, čo len chcem. Žiadny trest mi v tom nezabráni, naopak ma v tom len utvrdí.
none
155

151. 18.10.2017, 16:07

Budem popierať, čo len chcem. Žiadny trest mi v tom nezabráni, naopak ma v tom len utvrdí.

18.10.2017, 17:36
163. pre mna za mna sa tvar ze sa nikdy nic nestalo.
none
169

149. 18.10.2017, 15:09

A iná vec, čo je to hanobenie???
To akým právom chceš trestať ľudí za to, že sa im niekto, alebo niečo nepáči?!
Čo je to za zákon, ktorý neponecháva priestor v akejkoľvek veci miesto pre iný pohľad?
Mne taký zákon veľmi smrdí a tiež neznesiem egoistov, ktorí sa nedokážu povzniesť nad sprostými poznámkami druhých. Trest v podobe akejkoľvek újmy za názor je neprijatelný... je účelový.
Ak mne niekto nadáva, že som hlúpy, akýkolľvek, alebo klame o mne, že nemám základné vzdelanie...

19.10.2017, 10:43
RighteousFred, už prv som písal, že trestnoprávne stíhanie za názor môže byť „medveďov službou“ („156“) ... Ty si to len doplnil. Písal aj o tom, že sa holokaust nezriedka aj politicky, ideologicky zneužíva („156“). Z mnohých uvediem Matovičov (ktorého považujem za chrapúňa vyššieho rangu... ) príklad – keď prirovnal parlament ku koncentráku, okamžite začali po ňom vykrikovať, že porušil zákon hanobením Židovského národa... písal som, že trestať je to posledné („156“)...
Hovoríš, že nevieš o popieračoch holokaustu... spomeniem len toto fórom... bola tu nadhodená téma, pricapovaný odkaz o tom, že holokaust, prenasledovanie Židov (pre ich národnosť... ) je len mediálna bublina vyrobená Židmi a ich prisluhovačmi... o hanobení židovstva, iných národov... hanobení cigáňov ani nehovorím ... a čuduj sa svete, nikoho nezavreli... sedel už vôbec niekto za tieto veci...?

Podľa mňa, v tomto prípade, nie je jedno kto to hovorí (je to výnimka z pravidla, ktoré v iných prípadoch preferujem... ). Je rozdiel ak popiera holokaust, či hanobí národ, rasu, vierovyznanie... atď. nejaká babka, či dedko, bežný občan... ako keď tak robí vodca, či členovia organizovanej skupiny, uniformovaní hajlujúci, ktorí pochodujú ulicami v kanadách...
Vo všeobecnosti, predtým než človek ide zabiť človeka, „vyrobi si“ (najčastejšie sa nechá oblbnúť, zmagoriť... ) z neho druhoradého tvora, ktorý stojí v ceste pokroku, je zlom už len tým, že sa narodil, zlom, ktoré treba vykántriť ako burinu, lebo bráni ušľachtilým kultúram v ich raste... pred tým, než sa začne kántrenie nastupuje rôznorodé oblbovanie... pre genocídy to platí viacnásobne...

Asi Ti nedochádza, že sú prípady, pri ktorých slovom dokáže človek ublížiť viac, ako keby mu ublížili fyzicky...

Uvediem ešte jeden príklad z histórie.... grécka demokracia dala Sokratovi na výber – buď vypije čašu bolehlavu, alebo odíde do vyhnanstva a prestane učiť, hlásať svoje „bezbožnosti“... Jeho žiak Platón spísal Sokratove posledné slová, keď sa lúčil v kruhu svojich priateľov a vo svojom neskoršom diele, zronený smrťou svojho učiteľa, kritizoval demokraciu a postupne navrhol „dokonalý štát“... akosi zabudol, že ním vystavanom politickom systéme, by takí ako Sokrates nemali svoje miesto... nielenže by neboli súdení, mali možnosť nejakého výberu, možnosť obrannej reči... boli by zhodení z útesu skôr, než by stihli čo len ceknúť...
none
171

169. J.Tull 19.10.2017, 10:43

RighteousFred, už prv som písal, že trestnoprávne stíhanie za názor môže byť „medveďov službou“ („156“) ... Ty si to len doplnil. Písal aj o tom, že sa holokaust nezriedka aj politicky, ideologicky zneužíva („156“). Z mnohých uvediem Matovičov (ktorého považujem za chrapúňa vyššieho rangu... ) príklad – keď prirovnal parlament ku koncentráku, okamžite začali po ňom vykrikovať, že porušil zákon hanobením Židovského národa... písal som, že trestať je to posledné („156“)...
Hovoríš, že nevieš o...

19.10.2017, 10:55
J.Tull, nič z toho, čo si tu napísal ma nepresvedčilo.
Fašizmus nevznikol na základe toho, že si nejaký blázon zaČal žvatlať svoje rasistické rozprávky a ľud bol z toho unesený... Na to Nemec z vysoka sral, presne tak isto, ako dnes volič Kotlebu z vysoka serie na to, že Kotleba niekde zámerne používa čisla 88..... Nemec, ako aj Kotlebovolič chcú zadosťučinenie voči tým, ktorí vladli doteraz, všetko rozkradli a zničili celú spoločnosť, predali pár hajzlom. Preto Hitler dostával podporu, lebo o tom hovoril a mal pravdu. Vždy, keď dostaneš spoločnosť na kolená, tak bude voliť radikálov a žiadne zákony o popieraní nejakej genocídy tomu nemôžu zabrániť. Je to len faloš a chráni sa tu len jedna dosť mizerná časť spoločnsoti, ktorá sa dokázateľne a priamo podielala na devastovaní nemeckého národa, ako aj dnes toho slovenského. Keď sa to zvrtne a dnes to má opať ten potenciál, tak sa budú opať odstranovať tí prvozodpovední. Všetko zlo v našom svete spôsobuje nespravodlivosť. A keď k tomu zase raz príde, tak vieš kto si to najviac odnesie a prečo? No samozrejme to budú židia, lebo sú privilegovaní aj takýmito reatrdovanými zákonmi..
none
177

171. 19.10.2017, 10:55

J.Tull, nič z toho, čo si tu napísal ma nepresvedčilo.
Fašizmus nevznikol na základe toho, že si nejaký blázon zaČal žvatlať svoje rasistické rozprávky a ľud bol z toho unesený... Na to Nemec z vysoka sral, presne tak isto, ako dnes volič Kotlebu z vysoka serie na to, že Kotleba niekde zámerne používa čisla 88..... Nemec, ako aj Kotlebovolič chcú zadosťučinenie voči tým, ktorí vladli doteraz, všetko rozkradli a zničili celú spoločnosť, predali pár hajzlom. Preto Hitler dostával podporu, leb...

19.10.2017, 11:58
RighteousFred, netvrdil som, že popieranie, hanobenie ... je jediným dôvodom genocídy... predovšetkým musí padnúť na úrodnú pôdu... Hitler hovoril o tom, že za biedu nemeckého národa, ktorý je predurčený vládnuť, lebo je nadradený voči všetkým ostatným, z ktorých práve Židia patria k tým "najšpinavším", stoja práve predovšetkým oni a komunisti... keby všetci Nemci zvysoka srali na tieto jeho "žvásty", sotva by došlo k ich prenasledovaniu ... systematickému vyvražďovaniu včítanie žien a detí, nezávisle od sociálneho postavenia (hoci samozrejme, z tých majetnejších bol väčší osoh a boli prví na rane... )... v snahe vytvoriť panskú rasu ("die Herrenrasse") neboli by vyvražďovali, sterilizovali zdravotne postihnutých, aby ju nezašpinili...
Ak by nebolo potrebné oblbovať ľudí, aby človek zabíjal druhého človeka, potom načo bola Hitlerovi propaganda kolosálných rozmerov... v ktorej sa dookola omieľali tie jeho švásty... jeden príklad za všetky. Dookola sa mlelo nesčíselne krát opakovalo v nielen v toto štýle:
Jak se noc zdvihá proti dnu, světlo a tma jsou ve věčném konfliktu. Stejně tak je podčlověk největším nepřítelem dominantního živočišného druhu na Zemi, lidstva. Podčlověk je biologické stvoření vytvořené přírodou. Má ruce, nohy, oči a pusu, dokonce i něco, co je podobné mozku. Tento příšerný tvor je však jen částečně lidskou bytostí.
Ačkoli má podobné znaky jako člověk, podčlověk je na duchovním a psychologickém žebříčku níže než jakékoli zvíře. Uvnitř tohoto tvora se ukrývají divoké a nespoutané vášně: neustálá touha ničit je vyplněna nejprimitivnější touhou, chaosem a podlostí. Podřadný člověk a nic víc!
Ne všichni, co vypadají jako lidé, jimi opravdu jsou. Běda tomu, kdo na to zapomene!
Der Untermensch
Zakaždým, zďaleka nejde len o nemecký nacizmu, bolo treba presvedčiť, oblbnúť davy k tomu, aby človek dokázal bez výčitiek zabíjať druhého človeka... "Kartágo musí byť zničené"... vždy, pred každým vojnovým konfliktom, treba udať príčinu, a keď takej niet, treba ju umelo vyrobiť... tak o tom svedčí história...
👍: tatko
none
178

177. J.Tull 19.10.2017, 11:58

RighteousFred, netvrdil som, že popieranie, hanobenie ... je jediným dôvodom genocídy... predovšetkým musí padnúť na úrodnú pôdu... Hitler hovoril o tom, že za biedu nemeckého národa, ktorý je predurčený vládnuť, lebo je nadradený voči všetkým ostatným, z ktorých práve Židia patria k tým "najšpinavším", stoja práve predovšetkým oni a komunisti... keby všetci Nemci zvysoka srali na tieto jeho "žvásty", sotva by došlo k ich prenasledovaniu ... systematickému vyvražďovaniu včítanie žien a detí, nez...

19.10.2017, 12:04
Znova, ak by nemci neboli otrhaní a ich deti nehladovali, tak by sa na to nikdy nenechali natiahnuť J.Tull.
Kto je horší? Nemci, pretože sa dopustili toho, čoho sa dopustili, alebo tí, ktorí ich k tomu psychologicky dotlačili?!
none
187

178. 19.10.2017, 12:04

Znova, ak by nemci neboli otrhaní a ich deti nehladovali, tak by sa na to nikdy nenechali natiahnuť J.Tull.
Kto je horší? Nemci, pretože sa dopustili toho, čoho sa dopustili, alebo tí, ktorí ich k tomu psychologicky dotlačili?!

19.10.2017, 13:10
RighteousFred, Znova, zopakujem, pretože si to asi prehliadol:
"netvrdil som, že popieranie, hanobenie ... je jediným dôvodom genocídy... predovšetkým musí padnúť na úrodnú pôdu... "
Nemci prehrali 1. svetovú - ktorá vo svojej podstate nebola ničím iným než bojom o kolónie... aj tu bolo potrebné oblbovať dookola trepať v zmysle "Za boha a za národ", nájsť "sedem gulí ako v Sarajeve" - prišli o svoje kolónie, trhy, museli platiť reparácie, nesmeli vyrábať zbrane a predovšetkým "čelili hrozbe komunistického prevratu"... fašizmus je, podľa mňa, obranou kapitalizmu, obranou voči takejto a podobným hrozbám... preto vo svojich počiatkoch nenarazil na odpor, ale našiel skôr podporu vtedajšieho "vyspelého sveta - "kapitalistických režimov", ako aj ich prisluhovačov z radov Vatikánu...
Netvrdil som a ani netvrdím, že vinu nesú len Nemci a už vôbec nie ako "kolektívnu vinu"...
none
189

187. J.Tull 19.10.2017, 13:10

RighteousFred, Znova, zopakujem, pretože si to asi prehliadol:
"netvrdil som, že popieranie, hanobenie ... je jediným dôvodom genocídy... predovšetkým musí padnúť na úrodnú pôdu... "
Nemci prehrali 1. svetovú - ktorá vo svojej podstate nebola ničím iným než bojom o kolónie... aj tu bolo potrebné oblbovať dookola trepať v zmysle "Za boha a za národ", nájsť "sedem gulí ako v Sarajeve" - prišli o svoje kolónie, trhy, museli platiť reparácie, nesmeli vyrábať zbrane a predovšetkým "čelili ...

19.10.2017, 13:16
Netvrdil som a ani netvrdím, že vinu nesú len Nemci a už vôbec nie ako "kolektívnu vinu"...

Potom už vôbec nechápem, ako môžeš schvaľovať trestanie za názor.
Ja si osobne myslím, ze za holokaust nesú svoju časť viny aj samotní židia... Určite nie tí, ktorí tam museli zomrieť, ale židia a ten hnev voči nim bol oprávnený... Keďže židia dávno pred vojnou vyhlásili bez tak zbedačenému nemecku ekonomickú vojnu, čim významne napomohli biede v nemecku, ktorá napokon nechala povstať Hitlera. Ale o tom sa záhadne mlčí. Ekonomický teror nieje téma, ekonomický teror neexistuje! Ale holokaust bol a keď máš k tomu pindy, dostaneš basu. Toto je pre mňa neakceptovateľné.
none
204

189. 19.10.2017, 13:16

Netvrdil som a ani netvrdím, že vinu nesú len Nemci a už vôbec nie ako "kolektívnu vinu"...

Potom už vôbec nechápem, ako môžeš schvaľovať trestanie za názor.
Ja si osobne myslím, ze za holokaust nesú svoju časť viny aj samotní židia... Určite nie tí, ktorí tam museli zomrieť, ale židia a ten hnev voči nim bol oprávnený... Keďže židia dávno pred vojnou vyhlásili bez tak zbedačenému nemecku ekonomickú vojnu, čim významne napomohli biede v nemecku, ktorá napokon nechala povstať Hitler...

19.10.2017, 13:46
RighteousFred, tak to sme si nerozumeli... veď som Ti už písal... "trestať má byť to posledné..." lenže keď popiera holokaust, hanobí... propaguje "krátke procesy"... hajlujúci člen polovojenskej organizácie... považujem to za nebezpečné... z osobnej skúsenosti viem, že korektná diskusia s nimi je prakticky nemožná (netvrdím, že zo všetkými... )
O ekonomickej vojne zo strany Židov sa možno záhadne mlčí preto, lebo žiadna nebola... ...čím nechcem povedať, že "ekonomický teror" neexistuje... súvisí však z kapitalizmom ako takým...
Vedel by si uviesť, kto dostal za popieranie holokaustu basu?
none
207

204. J.Tull 19.10.2017, 13:46

RighteousFred, tak to sme si nerozumeli... veď som Ti už písal... "trestať má byť to posledné..." lenže keď popiera holokaust, hanobí... propaguje "krátke procesy"... hajlujúci člen polovojenskej organizácie... považujem to za nebezpečné... z osobnej skúsenosti viem, že korektná diskusia s nimi je prakticky nemožná (netvrdím, že zo všetkými... )
O ekonomickej vojne zo strany Židov sa možno záhadne mlčí preto, lebo žiadna nebola... ...čím nechcem povedať, že "ekonomický teror" neexistuje....

19.10.2017, 13:55
Hailovanie, ako aj popieranie holokaustu môže byť jednoducho revolučný čin. Vzopretie sa tomuto nechutnému režimu. Vôbec to nemusí znamenať, že daný clovek by chcel páchať niečo také, ako vtedy. "A just si to poviem". Je to forma odporu, neposlušnosti, lebo dnes sa režim bráni práve kartou fašizmu a tak logicky odporca režimu bude hrať tiež na túto kartu. O tom pokoj. Ale ide hlavne aj o to, že tu idú trestať za popieranie fašistických zločinov práve tí, ktorí si triasli ručičkami na Ukrajine s reálnymi nacistami.. ktorými im hailovali pod oknami v hojných počtoch a plných výbavách .. kanady, bombery, fakle a fašistické heslá.... Tak o čom toto je? Nemôže toto rozumný človek podporiť. Ak, tak riadne a všetko, lebo ak len čiastočne, iba niekde a niekomu, tak to je iný účel, ako ten mravný a treba sa začať obávat.
none
219

207. 19.10.2017, 13:55

Hailovanie, ako aj popieranie holokaustu môže byť jednoducho revolučný čin. Vzopretie sa tomuto nechutnému režimu. Vôbec to nemusí znamenať, že daný clovek by chcel páchať niečo také, ako vtedy. "A just si to poviem". Je to forma odporu, neposlušnosti, lebo dnes sa režim bráni práve kartou fašizmu a tak logicky odporca režimu bude hrať tiež na túto kartu. O tom pokoj. Ale ide hlavne aj o to, že tu idú trestať za popieranie fašistických zločinov práve tí, ktorí si triasli ručičkami na Ukrajine s ...

19.10.2017, 14:35
RighteousFred, asi tiež uniklo Tvoje pozornosti. Písal som:
... súhlasím, že v „našej“ spoločnosti sú dva metre... napríklad, na jednej strane sa kritizuje, odsudzuje neonacizmus, neofašizmus... jeho prejavy... a na druhej sa nielenže privierajú oči, ale podporuje, ako tomu bolo povedzme na Majdane..."
Vzoprieť tomuto režimu, sa dá aj iným spôsobom ako tým, ktorý predvádzajú poloozbrojenci, ktorý sa podľa mňa, nelíšia od tých na Majdane, nielenže vykrikovali smrť Rusom, ale ich aj zabíjali... "tudy rozhodne cesta nevede"... pokiaľ si myslíš, že ide len o akési nevinné vzopretie sa tomuto nechutnému režimu, potom svojim spôsobom si za takúto cestu...
none
233

219. J.Tull 19.10.2017, 14:35

RighteousFred, asi tiež uniklo Tvoje pozornosti. Písal som:
... súhlasím, že v „našej“ spoločnosti sú dva metre... napríklad, na jednej strane sa kritizuje, odsudzuje neonacizmus, neofašizmus... jeho prejavy... a na druhej sa nielenže privierajú oči, ale podporuje, ako tomu bolo povedzme na Majdane..."
Vzoprieť tomuto režimu, sa dá aj iným spôsobom ako tým, ktorý predvádzajú poloozbrojenci, ktorý sa podľa mňa, nelíšia od tých na Majdane, nielenže vykrikovali smrť Rusom, ale ich aj zabíja...

20.10.2017, 10:19
J.Tull, ty sám teda súhlasíš, ze sú tu dva metre, napriek tomu to akceptuješ a podporuješ.
Ja ti nerozumiem.
none
236

233. 20.10.2017, 10:19

J.Tull, ty sám teda súhlasíš, ze sú tu dva metre, napriek tomu to akceptuješ a podporuješ.
Ja ti nerozumiem.

20.10.2017, 11:39
RighteousFred, neakceptujem a už vôbec nepodporujem... búrim sa ... ak nepodporujem a rovnako sa búrim aj proti riešeniam, zjednodušujúc ich nazvem - "krátky proces", keď sa búrim proti násiliu všeobecne... to znamená, že som zmierený s tým, že sú tu "dva metre", že pritakávam tomuto systému? ...odmietam čiernobiele videnie sveta, odmietam "zjednodušujúce (- vyplyvajúce z plytkosti myslenia) riešenia"... je to však na dlhšiu tému...
Pre ilustráciu pricapím svoj dávnejší výpotok (z časti inšpirovaný pesničkami /Pravda víťazí, Loď do neznáma/ ich falošnosťou, nadšením, ktoré vyvolali... )
Pravda víťazí

Smiech cez slzy
Lož sa škerí z každej konzervy
Sem-tam pravdička,
Drobulinkými písmenami,
Pod zvýraznenými klamstvami,
Na etikete ukrytá
To je symbol tohto sveta
Pravda, nečitateľne,
Bombastickým klamstvom prekrytá

Zvratky a celebrity
Krv a mŕtvoly
Rinú sa z médií
Hnus a sračky
Čo dušu pošpinia
Gumovanie myslenia
Triumf nemyslenia
To tu víťazí

Loď vraj kapitán opustil
Úsmev cez slzy
Loď i snami
Za judášsky groš vymenil
Už nie smiech, úsmev
Už len slzy
Sme predaní ...

Láska víťazí ...?
Surovosť, bezcitnosť,
Vyšpekulovanosť
To sú víťazi
Strach a stres
Frustrácie, depresie
To tu víťazí

Peniaze, majetok - jediné hodnoty
Boh, ktorého sme si stvorili
Tejto „pravde“ „láske“ sa klaniame
Túto svätosť vyznávame
Kristovi balvan staviame:
„Viděl jsem Ho vě měste a v měsícem ozařených horách
Jeho kříž byl samá krev a svým balvanem už téměř nemohl ani
pohnout“*


*citát z Hymn 43 (Jethro Tull)
none
172
19.10.2017, 10:55
už samotný fakt že počty obetí holokaustu v Osvienčimi boli časom upravované zadáva dôvod na pochybnosti...tak prečo by sme mali veriť tým počtom,ktoré sa teraz udávajú?
potom by mohol prísť niekto s tým že 2+2=5 a svojim vplyvom to presadiť a uzákoniť popieranie tohto tvrdenia za trestné
none
173

172. 19.10.2017, 10:55

už samotný fakt že počty obetí holokaustu v Osvienčimi boli časom upravované zadáva dôvod na pochybnosti...tak prečo by sme mali veriť tým počtom,ktoré sa teraz udávajú?
potom by mohol prísť niekto s tým že 2+2=5 a svojim vplyvom to presadiť a uzákoniť popieranie tohto tvrdenia za trestné

19.10.2017, 10:59
Takýmito akože odôvodnenými zákazmi to začína. Keď si ľudia zvyknú na to, že je normálne im zakazovať sa nad niečím zamýšlať, pôjde sa do zakazovania ďalších vecí. Podľa pravidla variacej sa žaby.
none
174

173. 19.10.2017, 10:59

Takýmito akože odôvodnenými zákazmi to začína. Keď si ľudia zvyknú na to, že je normálne im zakazovať sa nad niečím zamýšlať, pôjde sa do zakazovania ďalších vecí. Podľa pravidla variacej sa žaby.

19.10.2017, 11:21
jedno mi nejde do hlavy že pred pár rokmi sa otázka holokaustu a podobných udalosti neriešila...bralo sa to ako fakt a ľudí to netankovalo či ich tam zahynulo 10 alebo 6 milionov....až nástupom protiruskej propagandy po prevrate na Ukrajine, kydania na Rusko, prekrúcania faktov o 2 svetovej vojne sa neustále omieľa dookola holokaust spôsobený nacistami....ale že desiatky tisíc židov zahynulo na Ukrajine a v pobaltských štátoch rukami nacistických prisluhovačov z radov Ukrajincov, estoncov,litovcov toto nejak nikto nepripomína.... ani nekritizuje oslavy UPA a Banderovcov, ani spomienkove pochody SS v Pobaltí...táto propagácia nacizmu by mala byť trestná...lenže to sú "naši-proUSA a EU" tí môžu
👍: tatko
none
175

174. 19.10.2017, 11:21

jedno mi nejde do hlavy že pred pár rokmi sa otázka holokaustu a podobných udalosti neriešila...bralo sa to ako fakt a ľudí to netankovalo či ich tam zahynulo 10 alebo 6 milionov....až nástupom protiruskej propagandy po prevrate na Ukrajine, kydania na Rusko, prekrúcania faktov o 2 svetovej vojne sa neustále omieľa dookola holokaust spôsobený nacistami....ale že desiatky tisíc židov zahynulo na Ukrajine a v pobaltských štátoch rukami nacistických prisluhovačov z radov Ukrajincov, estoncov,litovc...

19.10.2017, 11:31
Veď o tom mala byť táto téma, ak má byť zakázané nejaké popieranie, tak všetkého a nie len holokaustu. Inak to smrdí účelnosťou.. A vôbec amorálnosťou, pretože z toho plynie, že ostatných vyvražďovať možno, to nieje také zlé, ale židov! to neprichádza do úvahy... Taký zákon len prirodzene rozohní opať nenávisť voči židom...
No v konečnom dôsledku sa v slobodnej spoločnosti nemôže zakazovať si myslieť čokoľvek.. Ide o myslenie si, nie činy.Ak budeme trestať za myslenie, tak sme opať v stredoveku pri upalovaní čarodejníc.....
none
179

175. 19.10.2017, 11:31

Veď o tom mala byť táto téma, ak má byť zakázané nejaké popieranie, tak všetkého a nie len holokaustu. Inak to smrdí účelnosťou.. A vôbec amorálnosťou, pretože z toho plynie, že ostatných vyvražďovať možno, to nieje také zlé, ale židov! to neprichádza do úvahy... Taký zákon len prirodzene rozohní opať nenávisť voči židom...
No v konečnom dôsledku sa v slobodnej spoločnosti nemôže zakazovať si myslieť čokoľvek.. Ide o myslenie si, nie činy.Ak budeme trestať za myslenie, tak sme opať v stredo...

19.10.2017, 12:42
..ja ten zákon nepoznám,teda nečítal som ho,ale chápem podstatu toho,prečo existuje a schvaľujem,že takýto zákon má existovať.. nie preto,aby bol "židovchrániaci" ,ale aby chránil nás.. pred zabudnutím,relativizáciou a opakovaním chýb.. neviem kedy tieto zákony vznikali,ale ten,čo ich zavádzal správne pochopil,že príde čas,keď ľudia na hony vzdialení súdobým reáliám začnú posudzovať tieto udalosti aktuálnou optikou.. budú spochybňovať čísla.. spochybňovať mechanizmy.. spochybňovať miesta,mená.. a nakoniec spochybnia udalosti ako také.. prestanú existovať.. nikdy neboli.. nič nebude brániť tomu,ich zopakovať. Čo,ak nie vedomosť o tom,že takéto niečo bolo,a ako to dopadlo,v tom ľudom zabráni? ..to je skúsenosť,jedna z najdôležitejších schopností človeka podmieňujúca jeho vývoj.. a holokaust je skúsenosť historická - presahujúca život jedinca,svojou obludnosťou nielen zasluhujúca,ale vyžadujúca zapamätanie! ..tak to chápem ja a preto so zákonom súhlasím.. ..o jeho forme som ochotný diskutovať a taká diskusia by sa viesť mala,ale s jeho princípom,ako ho chápem a ako som ho popísal súhlasím..
none
180

179. tatko 19.10.2017, 12:42

..ja ten zákon nepoznám,teda nečítal som ho,ale chápem podstatu toho,prečo existuje a schvaľujem,že takýto zákon má existovať.. nie preto,aby bol "židovchrániaci" ,ale aby chránil nás.. pred zabudnutím,relativizáciou a opakovaním chýb.. neviem kedy tieto zákony vznikali,ale ten,čo ich zavádzal správne pochopil,že príde čas,keď ľudia na hony vzdialení súdobým reáliám začnú posudzovať tieto udalosti aktuálnou optikou.. budú spochybňovať čísla.. spochybňovať mechanizmy.. spochybňovať miesta,mená...

19.10.2017, 12:49
A to je práve omyl.
Práve takéto zakazovanie nás vedie k tomu istému osudu.
Ľudia niesu vzdelávaní, nieje kladený dôraz na to, aby premýšlali, ale je zavádzaná jednoliata doktrína myslenia a práve tak dosiahol Hitler, aby sformoval masu na svoj želaný obraz. Takýmto spôsobom spejeme k tomu, že ľudia, ktorí stoja za zakazovaním získavajú pocit nadľudskosti, že oni sú tí správni a treba brániť tieto hodnoty aj za cenu devastovania iných životov. Touto cestou ideme opať k prenasledovaniu a trestaniu tých, ktorí z akéhokoľvek dôvodu nesúhlasia a vidia veci inak, nehľadiac na to, že si žijú svoje životy a nikomu nič nerobia. "Ale sú potencionálnou hrozbou pre náš cieľ!!!!" To je šialenstvo a majú vás presne tam, kde chceli.
none
181

180. 19.10.2017, 12:49

A to je práve omyl.
Práve takéto zakazovanie nás vedie k tomu istému osudu.
Ľudia niesu vzdelávaní, nieje kladený dôraz na to, aby premýšlali, ale je zavádzaná jednoliata doktrína myslenia a práve tak dosiahol Hitler, aby sformoval masu na svoj želaný obraz. Takýmto spôsobom spejeme k tomu, že ľudia, ktorí stoja za zakazovaním získavajú pocit nadľudskosti, že oni sú tí správni a treba brániť tieto hodnoty aj za cenu devastovania iných životov. Touto cestou ideme opať k prenasledovaniu a...

19.10.2017, 12:53
..máš dojem,že by mal byť zrušený zákon zakazujúci niekoho zavraždiť? .. podľa tvojej logiky by na to predsa ľudia mali prísť sami ,nie? a tí,čo vraždiť zakazujú,týmto vytvárajú podmienky pre vraždenie..
none
183

181. tatko 19.10.2017, 12:53

..máš dojem,že by mal byť zrušený zákon zakazujúci niekoho zavraždiť? .. podľa tvojej logiky by na to predsa ľudia mali prísť sami ,nie? a tí,čo vraždiť zakazujú,týmto vytvárajú podmienky pre vraždenie..

19.10.2017, 12:56
193 - samotná existencia zákona odstránila vraždenie/zabíjanie?
none
194

183. 19.10.2017, 12:56

193 - samotná existencia zákona odstránila vraždenie/zabíjanie?

19.10.2017, 13:30
195. ..nie,neodstránila,ale ľudia ktorý nechcú,či nevedia skúmať či je vraždenie zlé a z tohoto dôvodu by to mohli skúšať, hneď vedia,že sa to nesmie,lebo to už vyskúmané bolo a zlé to je.
none
185

181. tatko 19.10.2017, 12:53

..máš dojem,že by mal byť zrušený zákon zakazujúci niekoho zavraždiť? .. podľa tvojej logiky by na to predsa ľudia mali prísť sami ,nie? a tí,čo vraždiť zakazujú,týmto vytvárajú podmienky pre vraždenie..

19.10.2017, 13:03
Miešaš názor s činom.
To nieje logické...
Ja si môžem myslieť, že by niekto mal dostať trest smrti, ak by som všal mal hlasovať, nehlasoval by som za popravu. Chápeš ten rozdiel medzi názorom a činom?
none
231

185. 19.10.2017, 13:03

Miešaš názor s činom.
To nieje logické...
Ja si môžem myslieť, že by niekto mal dostať trest smrti, ak by som všal mal hlasovať, nehlasoval by som za popravu. Chápeš ten rozdiel medzi názorom a činom?

19.10.2017, 19:46
..v tvojom príklade ide o myšlienku,za tú ťa pochopiteľne nikto súdiť nemôže,lebo to prakticky nie je možné ( inak by to už bolo upravené zákonom ) ale názor,myšlienku,ktorú verejne prednesieš ,môže niekto interpretovať alebo uskutočniť,alebo inak ňou byť ovplyvnený - v tomto prípade zjavne negatívne.. .a tam je priestor na zodpovednosť... toto ten,čo zákon presadil,chcel .. že máš niesť zodpovednosť za svoje verejne prezentované názory .. inak,už som tie zákony čítal
,takže mám jasnejšie.. je to v zásade v poriadku,stále s tým súhlasím,pokiaľ som tomu porozumel..
none
235

231. tatko 19.10.2017, 19:46

..v tvojom príklade ide o myšlienku,za tú ťa pochopiteľne nikto súdiť nemôže,lebo to prakticky nie je možné ( inak by to už bolo upravené zákonom ) ale názor,myšlienku,ktorú verejne prednesieš ,môže niekto interpretovať alebo uskutočniť,alebo inak ňou byť ovplyvnený - v tomto prípade zjavne negatívne.. .a tam je priestor na zodpovednosť... toto ten,čo zákon presadil,chcel .. že máš niesť zodpovednosť za svoje verejne prezentované názory .. inak,už som tie zákony čítal
,takže mám jasne...

20.10.2017, 10:24
To je zaujímavé, že pri tom máme filmy plné vrážd.. Perfektných návodov na zločiny, obohacovanie sa a podobne., to nikomu nevadí..... Je to SPROSTOSŤ, zakazovať niekomu akýkoľvek názor a chcieť to môže iba fašizoidný jedinec, alebo fašistická spoločnosť resp. komunistická v tej podobe, aká tu bola.
none
184

180. 19.10.2017, 12:49

A to je práve omyl.
Práve takéto zakazovanie nás vedie k tomu istému osudu.
Ľudia niesu vzdelávaní, nieje kladený dôraz na to, aby premýšlali, ale je zavádzaná jednoliata doktrína myslenia a práve tak dosiahol Hitler, aby sformoval masu na svoj želaný obraz. Takýmto spôsobom spejeme k tomu, že ľudia, ktorí stoja za zakazovaním získavajú pocit nadľudskosti, že oni sú tí správni a treba brániť tieto hodnoty aj za cenu devastovania iných životov. Touto cestou ideme opať k prenasledovaniu a...

19.10.2017, 12:57
Čiže by si bol najradšej, keby sa na Slovensku zrušil zákon, ktorý zakazuje obhajovať zločiny, nielen genocídy, ale aj etnické, obhajobu fašizmu a zločinov počas komunizmu.

Podľa teba, ak niekto vraždil, mali by sme k nemu prechovávať úctu, ak chceme. Napríklad, je fajn, že volíš Kotlebu, ktorý SNP považuje za štátny puč proti Slovenskej republike, za zločin, za čierne, temné obdobie Slovenskej republiky počas 2. svetovej vojny. Za hanbu slovenského národa. A ty, Fred, sa za Kotlebu nehanbíš. Ty ho verejne podporíš vo voľbách.
none
186

184. Lemmy 19.10.2017, 12:57

Čiže by si bol najradšej, keby sa na Slovensku zrušil zákon, ktorý zakazuje obhajovať zločiny, nielen genocídy, ale aj etnické, obhajobu fašizmu a zločinov počas komunizmu.

Podľa teba, ak niekto vraždil, mali by sme k nemu prechovávať úctu, ak chceme. Napríklad, je fajn, že volíš Kotlebu, ktorý SNP považuje za štátny puč proti Slovenskej republike, za zločin, za čierne, temné obdobie Slovenskej republiky počas 2. svetovej vojny. Za hanbu slovenského národa. A ty, Fred, sa za Kotlebu neh...

19.10.2017, 13:05
Ja vravím, že ľudia ako vy absolútne niesu pripravení na demokraciu, práve naopak, ste farizeji, lebo máte demokracie plné ústa, ale pri tom by ste ju najrasej sami zakázali. To je totálne a nepochopiteľné pre mňa.
Ako povedal klasik. "Moja sloboda končí mojou pasťou pri špičke tvojho nosa"..
none
188

186. 19.10.2017, 13:05

Ja vravím, že ľudia ako vy absolútne niesu pripravení na demokraciu, práve naopak, ste farizeji, lebo máte demokracie plné ústa, ale pri tom by ste ju najrasej sami zakázali. To je totálne a nepochopiteľné pre mňa.
Ako povedal klasik. "Moja sloboda končí mojou pasťou pri špičke tvojho nosa"..

19.10.2017, 13:10
198. Ale pochopiteľné je to práve pre to, čo si napísal - ľudia nie sú pripravení na demokraciu. Preto skupina, ktorá je natoľko mocná, že dokáže vládnuť a postaviť sa na čelo spoločnosti, vytvára to "farizejstvo" - aj s príslušnými nariadeniami, ktorými sa snaží vychovávať tých, ktorí nie sú pripravení.

Ponechávam bokom, či je to "košér". Ale pochopiteľné to je. Je to hra na demokraciu pričom je jasné, že demokraciu plne pripustiť by znamenalo skončiť.
none
191

188. -era- 19.10.2017, 13:10

198. Ale pochopiteľné je to práve pre to, čo si napísal - ľudia nie sú pripravení na demokraciu. Preto skupina, ktorá je natoľko mocná, že dokáže vládnuť a postaviť sa na čelo spoločnosti, vytvára to "farizejstvo" - aj s príslušnými nariadeniami, ktorými sa snaží vychovávať tých, ktorí nie sú pripravení.

Ponechávam bokom, či je to "košér". Ale pochopiteľné to je. Je to hra na demokraciu pričom je jasné, že demokraciu plne pripustiť by znamenalo skončiť.

19.10.2017, 13:19
Kristove rany......

Preto skupina, ktorá je natoľko mocná, že dokáže vládnuť a postaviť sa na čelo spoločnosti, vytvára to "farizejstvo" - aj s príslušnými nariadeniami, ktorými sa snaží vychovávať tých, ktorí nie sú pripravení.

Veď to je totálny nezmysel, čo tu píšeš a pravdou je opak. Tí pri moci práve napomáhajú demokratický princíp umlčiavať.
To je strašné, ako zmýšlate ľudia... Pome učit ľudí demokracii zakazovaním názorov.... wtf?!?!?
none
192

191. 19.10.2017, 13:19

Kristove rany......

Preto skupina, ktorá je natoľko mocná, že dokáže vládnuť a postaviť sa na čelo spoločnosti, vytvára to "farizejstvo" - aj s príslušnými nariadeniami, ktorými sa snaží vychovávať tých, ktorí nie sú pripravení.

Veď to je totálny nezmysel, čo tu píšeš a pravdou je opak. Tí pri moci práve napomáhajú demokratický princíp umlčiavať.
To je strašné, ako zmýšlate ľudia... Pome učit ľudí demokracii zakazovaním názorov.... wtf?!?!?

19.10.2017, 13:24
205. Fred - Nie je to nezmysel, je to realita. Je to "reality show".

Je síce pravda, že "tí pri moci napomáhajú demokratický princíp umlčiavať", ale robia to nie paušálne, ale iba niekde, vyberajú si oblasti, v ktorých demokraciu nepripustia a iné oblasti, kde demokraciu pripustia. Ja to aspoň takto vidím reálne vo svete.

Preto to nazývam "hra na demokraciu". Čosi ako keď sa učiteľ v škole so žiakmi hrá na demokraciu - odtiaľ potiaľ.
none
197

192. -era- 19.10.2017, 13:24

205. Fred - Nie je to nezmysel, je to realita. Je to "reality show".

Je síce pravda, že "tí pri moci napomáhajú demokratický princíp umlčiavať", ale robia to nie paušálne, ale iba niekde, vyberajú si oblasti, v ktorých demokraciu nepripustia a iné oblasti, kde demokraciu pripustia. Ja to aspoň takto vidím reálne vo svete.

Preto to nazývam "hra na demokraciu". Čosi ako keď sa učiteľ v škole so žiakmi hrá na demokraciu - odtiaľ potiaľ.

19.10.2017, 13:31
V poriadku, tvoj názor s ktorým ja v zásade nesúhlasím.
Demokracia tu je a to je pre tých, ktorých spomínaš problém. Oni dali ľudu demokraciu len preto, aby sa stále dokázali kryť, aby boli ľúbiví pred masou. Leňže sa ukázalo, že demokracia je vážna zbrať proti horným 10 tisícom a tak sa ju teraz snažia postupne odbúrať. Absolútne to niesu ľudia, ktorí by mali záujem spoločnosť vychovávať, pozitívne usmerňovaťk tomu, aby tá dokázala nieked v budúcnosti spravne narábať s demokraciou ani omylom.. Sú to zvrátene, psychopatické zrúdy, ktoré sú tak žiaľ generačne vychovávané a snažia sa tu udržiavať stredovek, pretže len v ňom sú schopní existovať.
none
202

197. 19.10.2017, 13:31

V poriadku, tvoj názor s ktorým ja v zásade nesúhlasím.
Demokracia tu je a to je pre tých, ktorých spomínaš problém. Oni dali ľudu demokraciu len preto, aby sa stále dokázali kryť, aby boli ľúbiví pred masou. Leňže sa ukázalo, že demokracia je vážna zbrať proti horným 10 tisícom a tak sa ju teraz snažia postupne odbúrať. Absolútne to niesu ľudia, ktorí by mali záujem spoločnosť vychovávať, pozitívne usmerňovaťk tomu, aby tá dokázala nieked v budúcnosti spravne narábať s demokraciou ...

19.10.2017, 13:44
211. V niečom máš určite pravdu... Bojuj ďalej.

Ak sa dožiješ obdobia po roku 2062, skús to potom porovnať :-)
none
205

202. -era- 19.10.2017, 13:44

211. V niečom máš určite pravdu... Bojuj ďalej.

Ak sa dožiješ obdobia po roku 2062, skús to potom porovnať :-)

19.10.2017, 13:48
Prečo práve 2062?

Niečo sa deje, to je vidieť aj pohľadom do dejín.. Ide to strašne pomali, ale to len z pohľadu ľudského života. Občas sa to zabrzdí a občas to hodí na chvílu aj spiatočku, ale ide to.
none
210

205. 19.10.2017, 13:48

Prečo práve 2062?

Niečo sa deje, to je vidieť aj pohľadom do dejín.. Ide to strašne pomali, ale to len z pohľadu ľudského života. Občas sa to zabrzdí a občas to hodí na chvílu aj spiatočku, ale ide to.

19.10.2017, 13:58
cca 2061-2062 - to vyplýva z 354 ročných rytmov striedania siedmych duševných archetypov. :-)
none
216

210. -era- 19.10.2017, 13:58

cca 2061-2062 - to vyplýva z 354 ročných rytmov striedania siedmych duševných archetypov. :-)

19.10.2017, 14:12
To sedí. Len, poznáme východiskový bod? Vieme presne, kde sa nachádzame?
none
221

216. 19.10.2017, 14:12

To sedí. Len, poznáme východiskový bod? Vieme presne, kde sa nachádzame?

19.10.2017, 14:48
Jasné, že vieme. Ale pomýlil som sa. S tým rokom 2061 sa nejedná o 354 ročný cyklus, ale o menší, 72-ročný. Mea culpa.
Posledný 72 ročný cyklus sa začal rokom 1989 a predtým bol ten, čo sa začal roku 1917.
none
234

221. -era- 19.10.2017, 14:48

Jasné, že vieme. Ale pomýlil som sa. S tým rokom 2061 sa nejedná o 354 ročný cyklus, ale o menší, 72-ročný. Mea culpa.
Posledný 72 ročný cyklus sa začal rokom 1989 a predtým bol ten, čo sa začal roku 1917.

20.10.2017, 10:21
A odkiaľ to vieme?
none
238

234. 20.10.2017, 10:21

A odkiaľ to vieme?

20.10.2017, 23:09
Písali o tom niektorí páni v minulosti a jeden pánko to v našej dobe podložil štatistickými výskumami :-D
none
239

238. -era- 20.10.2017, 23:09

Písali o tom niektorí páni v minulosti a jeden pánko to v našej dobe podložil štatistickými výskumami :-D

21.10.2017, 10:10
To nebola zrovna odpoveď 🙂
none
244

239. 21.10.2017, 10:10

To nebola zrovna odpoveď 🙂

22.10.2017, 10:52
Môžem aj inú: vieme to z duchovného sveta. Neviem či je to lepšia odpoveď
none
245

244. -era- 22.10.2017, 10:52

Môžem aj inú: vieme to z duchovného sveta. Neviem či je to lepšia odpoveď

22.10.2017, 11:31
Tie štatistické údaje. Dajú sa pozrieť?
none
246

245. 22.10.2017, 11:31

Tie štatistické údaje. Dajú sa pozrieť?

22.10.2017, 13:14
Viz Páleš, Angelológia dejín. :-)
none
247

246. -era- 22.10.2017, 13:14

Viz Páleš, Angelológia dejín. :-)

22.10.2017, 13:23
-era-, dostaneš sa k nim len veľmi obtiažne, ak vôbec sa k nim dostaneš... a keď si dáš tú námahu, zistíš, že sú, veľmi jemne povedané, účelovo skreslené...
none
248

247. J.Tull 22.10.2017, 13:23

-era-, dostaneš sa k nim len veľmi obtiažne, ak vôbec sa k nim dostaneš... a keď si dáš tú námahu, zistíš, že sú, veľmi jemne povedané, účelovo skreslené...

22.10.2017, 13:38
Pokiaľ mi je známe Páleš bol vždy ochotný ísť do akejkoľvek vedeckej diskusie.
My na kibicovacej báze môžeme na df zamietnuť čokoľvek vedeckého, veď podľa nás sa predsa točí svet. :-)
none
249

248. -era- 22.10.2017, 13:38

Pokiaľ mi je známe Páleš bol vždy ochotný ísť do akejkoľvek vedeckej diskusie.
My na kibicovacej báze môžeme na df zamietnuť čokoľvek vedeckého, veď podľa nás sa predsa točí svet. :-)

22.10.2017, 14:07
-era-, čítal som zopár čísel časopisu Sophia... chcel som ísť na prednášku, bol som už v sále*, ale odradilo ma vstupné... *vstupenky predávali v sále za dlhým pultom preplneným jeho drahými publikáciami... dostal som sa však k dátam "výskytu" maliarov, ktoré údajne získal zo zoznamov Kroebera, Sorokina (tie už akosi zohnať neviem, hoci snaha bola... ) a keďže dejiny umenia (výtvarného zvlášť... ) sú mojim koníčkom, mal som čím porovnať, zistiť účelovosť výberu...
... to si predstav, podľa nás sa točí "náš svet" (v oblastiach, ktoré /nielen/ Páleš pripisuje nadpozemským bytostiam... ) a nie podľa archanjelov...
none
254

249. J.Tull 22.10.2017, 14:07

-era-, čítal som zopár čísel časopisu Sophia... chcel som ísť na prednášku, bol som už v sále*, ale odradilo ma vstupné... *vstupenky predávali v sále za dlhým pultom preplneným jeho drahými publikáciami... dostal som sa však k dátam "výskytu" maliarov, ktoré údajne získal zo zoznamov Kroebera, Sorokina (tie už akosi zohnať neviem, hoci snaha bola... ) a keďže dejiny umenia (výtvarného zvlášť... ) sú mojim koníčkom, mal som čím porovnať, zistiť účelovosť výberu...
... to si predstav, podľa...

22.10.2017, 15:04
268. Tull - A s kým si konzultoval svoje zistenie účelovosti výberu? Preveril si si ho vedeckým spôsobom v krížovej kontrole?

Alebo si ochotný uznať moje presvedčenie, že človek sám ako jednotlivec bez ďalších konzultácií môže spoznať pravdu?
none
255

254. -era- 22.10.2017, 15:04

268. Tull - A s kým si konzultoval svoje zistenie účelovosti výberu? Preveril si si ho vedeckým spôsobom v krížovej kontrole?

Alebo si ochotný uznať moje presvedčenie, že človek sám ako jednotlivec bez ďalších konzultácií môže spoznať pravdu?

24.10.2017, 12:24
-era-, dá sa povedať, že "maliarom" sa venujem, aj keď len amatérsky, už od detstva... mám kopec publikácii, navštevoval som a navštevujem galérie... je to moje hobby... "konzultoval" som Pálešove tvrdenia z Pijoanom, z "jeho" kolektívom (Dejiny umenia 13. dielov), z Alpatovom (4 diely), z autormi El Mundo del Arte (Svet umenia vyd. Ikar) s kolektívom A. Chatelet B. P. Grosliera (Svetové dejiny umenia) ... ďalších a ďalších publikácií Galérií, encyklopédií... je toho veľa s kým som konzultoval a dovolím si tvrdiť, že Páleš v mnohom trepe len taký trepot... našiel som tému (bolo ich viac... ), v ktorej som uvádzal svoje argumenty, podporené aj z odkazmi na relevantné obrazy, týkajúce sa Pálešovej účelovosti... odkaz

Záleží od toho, čo máš na mysli pod "jednotlivec bez ďalších konzultácií môže spoznať pravdu"... jednotlivec sa rodí do konkrétneho "sveta poznatkov", nadobúda s ním skúsenosť - konzultuje s ním... pricapím svoj starší príspevok:
Pokúsim sa stručne. Myslím si /mám to z kníh /, že človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje na to, čo bolo pred ním, aj vtedy, keď reaguje popretím. Každý objav skúma zo všetkých možných strán, smerov, konfrontuje s iným ... a keď ho i na základe takto získaného poznania, zavrhne, časom sa k tomu vráti a osvetlí vec z inej strany. To všetko v konkrétnom prírodnom, spoločenskom, historickom „časopriestore“ a aktívnym vzájomným pôsobením ... atď.
Podľa mňa týka sa to i náboženstva. Prvé náboženstvá boli rozdielne a rovnaké v tom, v čom boli rozdielne a rovnaké vtedajšie spoločnosti, civilizácie. Pri strete civilizácii, kultúr dochádzalo k preberaniu, zlučovaniu, zavrhovaniu ...“preonačeniu“ pôvodných náboženstiev, pričom to zavrhnuté nezmizlo úplne bez stopy. Každé náboženstvo v sebe obsahuje v rôznej podobe náboženstvá predošlé a aj to, v čom ich prekonáva, prekonáva aj vďaka nim; napr. tak, že v nich objaví aspekt, ktorý nepoznalo a rieši ho na základe svojho poznania, inak, ako pôvodné. Je ťažké, zložité, často temer nemožné dopátrať sa k „pôvodnine“ /čím staršie tým ťažšie/, mnohé je len, i keď „podloženými“, hypotézami ... Ešte ťažšie je to, pre ich väčšinou tajný charakter, s „mystériami“. V každej dobe, kultúre, ľudia „navštevovali duchovné svety“, ktoré zakaždým zodpovedajú prislúchajúcej dobe, kultúre. Pokladám Alexandra Macedónskeho za človeka, ktorý najviac zmenil svet. Nadobro vymazal kultúrne hranice, tým umožnil prenikaniu, stretu, vzájomnému ovplyvňovaniu myšlienok, kultúr, poznatkov, ... odkaz
none
190

186. 19.10.2017, 13:05

Ja vravím, že ľudia ako vy absolútne niesu pripravení na demokraciu, práve naopak, ste farizeji, lebo máte demokracie plné ústa, ale pri tom by ste ju najrasej sami zakázali. To je totálne a nepochopiteľné pre mňa.
Ako povedal klasik. "Moja sloboda končí mojou pasťou pri špičke tvojho nosa"..

19.10.2017, 13:17
Akože je podľa OK, pustiť k moci antidemokratov, ktorí zrušia demokraciu? To spravil Hitler. A ty to obhajuješ, tým, že nie sme pripravení na demokraciu. Lenže demokracia je stav, kde väčšina súhlasí. Takže, keď bude na Slovensku Kotleba pri moci, a väčšina s ním bude súhlasiť, a on z moci zruší všetky ostatné strany, tak to bude podľa teba len slobodný prejav, ktorý vyplynul z demokratických volieb. Fajn, podobne uvažovali a konali aj komunisti. Extrémisti sú čudáci, ktorí si namýšľajú, že môžu všetko, ak sa dostanú demokraticky k moci.
👍: J.Tull
none
193

190. Lemmy 19.10.2017, 13:17

Akože je podľa OK, pustiť k moci antidemokratov, ktorí zrušia demokraciu? To spravil Hitler. A ty to obhajuješ, tým, že nie sme pripravení na demokraciu. Lenže demokracia je stav, kde väčšina súhlasí. Takže, keď bude na Slovensku Kotleba pri moci, a väčšina s ním bude súhlasiť, a on z moci zruší všetky ostatné strany, tak to bude podľa teba len slobodný prejav, ktorý vyplynul z demokratických volieb. Fajn, podobne uvažovali a konali aj komunisti. Extrémisti sú čudáci, ktorí si namýšľajú, že môžu...

19.10.2017, 13:26
" Akože je podľa OK, pustiť k moci antidemokratov, ktorí zrušia demokraciu? "

Áno, je to podľa mňa OK, pretože to bola demokratická voľba a bola z nejakých príčin.
Takmer vždy sú to aj tak tie isté dôvody.. Boj medzi bohatými a chudobnými. A keď to bohatí preháňajú, tak sa chudobní začínajú búriť. Najvačšia chyba je, keď bohatí začnú chudobu "umravňovať" miesto toho, aby si bohatí uvedomili, že spoločnsoť pridusili a tá spolocnosť sa cíti byť ohrozená na živote VTEDY PRICHÁDZAJÚ K MOCI RADIKÁLI! a to plne oprávnene. Ty a tebe podobní by si mali uvedomit, že aj Hitler bol len prirodzenou obrannou reakciou celej jednej spolocnosti resp. jej vačsiny. Aby sa také niečo neopakovalo by sa mali ľudia starať o to, aby NEEXISTOVALA abnormálna nerovnosť, ktorá vedie k takýmto smutným koncom. To je nezvrátiteľný psychologický fakt na tejto veci. Každé zakazovaniíe, potláčanie problému len napomáha tomu, aby sa tu opať Hitler našiel a narobil "poriadky". Je to tak jednoduché.... NIKDY spoločnosť neupraceš zákonmi, NIKDY!!! Ak sa tá začne cítiť ohrozene, nebude ju zaujímať žiadny zákon a žiadny štát nedokáže potlačiť masovú vzburu obyvateľstva, jednak by si tým odťal vlastnú pupočnú šnúru a jednak to kapacitne jednoducho nieje možné.... Rozumieš tomu Lemmy?
none
195

193. 19.10.2017, 13:26

" Akože je podľa OK, pustiť k moci antidemokratov, ktorí zrušia demokraciu? "

Áno, je to podľa mňa OK, pretože to bola demokratická voľba a bola z nejakých príčin.
Takmer vždy sú to aj tak tie isté dôvody.. Boj medzi bohatými a chudobnými. A keď to bohatí preháňajú, tak sa chudobní začínajú búriť. Najvačšia chyba je, keď bohatí začnú chudobu "umravňovať" miesto toho, aby si bohatí uvedomili, že spoločnsoť pridusili a tá spolocnosť sa cíti byť ohrozená na živote VTEDY PRICHÁDZAJÚ K ...

19.10.2017, 13:30
Hmm, ľudia sa cez demokraciu vedia dostať k moci, a zrušia demokraciu. Vyvolajú vojnu, a zavraždia milióny ľudí. Pekné, ďakujem, ale neprosím!!!
none
198

195. Lemmy 19.10.2017, 13:30

Hmm, ľudia sa cez demokraciu vedia dostať k moci, a zrušia demokraciu. Vyvolajú vojnu, a zavraždia milióny ľudí. Pekné, ďakujem, ale neprosím!!!

19.10.2017, 13:32
Tak to prestaň podporovať.
none
240

193. 19.10.2017, 13:26

" Akože je podľa OK, pustiť k moci antidemokratov, ktorí zrušia demokraciu? "

Áno, je to podľa mňa OK, pretože to bola demokratická voľba a bola z nejakých príčin.
Takmer vždy sú to aj tak tie isté dôvody.. Boj medzi bohatými a chudobnými. A keď to bohatí preháňajú, tak sa chudobní začínajú búriť. Najvačšia chyba je, keď bohatí začnú chudobu "umravňovať" miesto toho, aby si bohatí uvedomili, že spoločnsoť pridusili a tá spolocnosť sa cíti byť ohrozená na živote VTEDY PRICHÁDZAJÚ K ...

21.10.2017, 10:16
RF: Ty a tebe podobní by si mali uvedomit, že aj Hitler bol len prirodzenou obrannou reakciou celej jednej spolocnosti resp. jej vačsiny.

Mýliš sa, len podľahli klamu Hitlerových rečí. Dali sa oklamať, naleteli klamárovi. Tak ako dnes klame Kasafran o nejakom USIzraeli, a podobných táraninách o sionkomunistoch.
none
241

240. Lemmy 21.10.2017, 10:16

RF: Ty a tebe podobní by si mali uvedomit, že aj Hitler bol len prirodzenou obrannou reakciou celej jednej spolocnosti resp. jej vačsiny.

Mýliš sa, len podľahli klamu Hitlerových rečí. Dali sa oklamať, naleteli klamárovi. Tak ako dnes klame Kasafran o nejakom USIzraeli, a podobných táraninách o sionkomunistoch.

21.10.2017, 10:21
Tvoj názor.
Vnímam to isté diania dnes, ako aj vtedy.
ľudia sa búria, pretože nevedia riadne vyžiť a pri tom sa pozerajú na každodennú korupciu bohatých a tým pádom mocných. Toto sa dialo aj v nemecku pred vojnou. Každá revolta musí stáť na reálnych ciniteľoch. Ak by ľudia nemali problémy, neboj sa, že by ich nebolo možné vyhnať z ich obývačiek....
none
242

241. 21.10.2017, 10:21

Tvoj názor.
Vnímam to isté diania dnes, ako aj vtedy.
ľudia sa búria, pretože nevedia riadne vyžiť a pri tom sa pozerajú na každodennú korupciu bohatých a tým pádom mocných. Toto sa dialo aj v nemecku pred vojnou. Každá revolta musí stáť na reálnych ciniteľoch. Ak by ľudia nemali problémy, neboj sa, že by ich nebolo možné vyhnať z ich obývačiek....

21.10.2017, 10:25
RF: ľudia sa búria; možné vyhnať z ich obývačiek

A ako sa konkrétne búria? V krčme pri pive? Lebo vo voľbách je 9 % účasť. Tak sa búria tým, že ostanú sedieť doma v obývačke?

A 200 000 voličov pre Kotlebu ešte nie je zásadná vzbura, keď voličov je 4 milióny.
none
243

242. Lemmy 21.10.2017, 10:25

RF: ľudia sa búria; možné vyhnať z ich obývačiek

A ako sa konkrétne búria? V krčme pri pive? Lebo vo voľbách je 9 % účasť. Tak sa búria tým, že ostanú sedieť doma v obývačke?

A 200 000 voličov pre Kotlebu ešte nie je zásadná vzbura, keď voličov je 4 milióny.

21.10.2017, 10:37
Ty kde žiješ? O rok pozadu?
none
199

186. 19.10.2017, 13:05

Ja vravím, že ľudia ako vy absolútne niesu pripravení na demokraciu, práve naopak, ste farizeji, lebo máte demokracie plné ústa, ale pri tom by ste ju najrasej sami zakázali. To je totálne a nepochopiteľné pre mňa.
Ako povedal klasik. "Moja sloboda končí mojou pasťou pri špičke tvojho nosa"..

19.10.2017, 13:34
198. ..pletieš si demokraciu s liberalizmom..
none
201

199. tatko 19.10.2017, 13:34

198. ..pletieš si demokraciu s liberalizmom..

19.10.2017, 13:42
Ako? Vysvetli prosím.
none
209

201. 19.10.2017, 13:42

Ako? Vysvetli prosím.

19.10.2017, 13:58
..pochopil som to tak,že brojíš proti ľuďom schopným akceptovať nejaký zákaz (alebo konkrétne zákon o kt. sa tu hovorilo) a vyčítaš im,že nie sú pripravený na demokraciu. To ale nie je o demokracii,ale o liberalizme.
..možno som nepochopil správne..
none
213

209. tatko 19.10.2017, 13:58

..pochopil som to tak,že brojíš proti ľuďom schopným akceptovať nejaký zákaz (alebo konkrétne zákon o kt. sa tu hovorilo) a vyčítaš im,že nie sú pripravený na demokraciu. To ale nie je o demokracii,ale o liberalizme.
..možno som nepochopil správne..

19.10.2017, 14:08
tatko, niesom proti zákazom, ale proti zákazom myslieť.
Myslím si, že je fatálnou chybou, ak spoločnosť zakazuje niekomu si čokoľvek myslieť, že teda za určitý názor trestá. S takým človekom by mal byť vedený dialóg o tom, prečo si to myslí a kludne verejne. Je na spoločnosti samej, aby rozpoznávala zlé od dobŕeho a myslím si, že to spolocnosť aj dobre vie. Problémy nastávajú vždy vtedy, keď sa istý spôsob myslenia uzákoňuje, ako práve za čias AH. Pretože práve vtedy sa vytvára prpostredie na to, aby človek musel konať aj proti svojej vôly.. Presvedčený nácek bol presvedČený o tom, že koná dobro, keď trestal nenáckov.. Žačalo to zákazmi popierania, pokračovalo zákazom určitých médii, pokračovalo pálením kníh a koniec dobre poznáš.....
none
218

213. 19.10.2017, 14:08

tatko, niesom proti zákazom, ale proti zákazom myslieť.
Myslím si, že je fatálnou chybou, ak spoločnosť zakazuje niekomu si čokoľvek myslieť, že teda za určitý názor trestá. S takým človekom by mal byť vedený dialóg o tom, prečo si to myslí a kludne verejne. Je na spoločnosti samej, aby rozpoznávala zlé od dobŕeho a myslím si, že to spolocnosť aj dobre vie. Problémy nastávajú vždy vtedy, keď sa istý spôsob myslenia uzákoňuje, ako práve za čias AH. Pretože práve vtedy sa vytvára prpostredie ...

19.10.2017, 14:19
228. ..musím si ten zákon prečítať,takto neviem.. v podstate súhlas s tým,čo píšeš konkr. 228
none
222

213. 19.10.2017, 14:08

tatko, niesom proti zákazom, ale proti zákazom myslieť.
Myslím si, že je fatálnou chybou, ak spoločnosť zakazuje niekomu si čokoľvek myslieť, že teda za určitý názor trestá. S takým človekom by mal byť vedený dialóg o tom, prečo si to myslí a kludne verejne. Je na spoločnosti samej, aby rozpoznávala zlé od dobŕeho a myslím si, že to spolocnosť aj dobre vie. Problémy nastávajú vždy vtedy, keď sa istý spôsob myslenia uzákoňuje, ako práve za čias AH. Pretože práve vtedy sa vytvára prpostredie ...

19.10.2017, 14:48
228. ak niekto rozsiruje klamstvo tj popieranie holokaustu, ma to byt trestne. A trestne to aj je. Bodka. Nie je sa o com viac bavit. Za klamstvo - za popieranie ides do basy.
none
182

179. tatko 19.10.2017, 12:42

..ja ten zákon nepoznám,teda nečítal som ho,ale chápem podstatu toho,prečo existuje a schvaľujem,že takýto zákon má existovať.. nie preto,aby bol "židovchrániaci" ,ale aby chránil nás.. pred zabudnutím,relativizáciou a opakovaním chýb.. neviem kedy tieto zákony vznikali,ale ten,čo ich zavádzal správne pochopil,že príde čas,keď ľudia na hony vzdialení súdobým reáliám začnú posudzovať tieto udalosti aktuálnou optikou.. budú spochybňovať čísla.. spochybňovať mechanizmy.. spochybňovať miesta,mená...

19.10.2017, 12:55
191 - Výbor OSN pre ľudské práva

Od 11. júla 2011 do 29. júla 2011 prebiehalo v Ženeve 102 zasadanie Výboru OSN pre ľudské práva, na ktorom bolo pre všetky štáty, ktoré podpísali Konvenciu o ľudských právach, prijaté nasledujúce záväzné rozhodnutie:

„Zákony, ktoré prenasledujú vyjadrovanie názorov vo vzťahu k historickým faktom, sú nezlučiteľné s povinnosťami, ktoré ukladá Konvencia krajinám, ktoré ju podpísali, ohľadne slobody slova a slobody prejavu. Konvencia nedovoľuje žiadny všeobecný zákaz vyjadrovania mylných názorov alebo nesprávnej interpretácie minulých udalostí.„
👍: J.Tull
none
200

182. 19.10.2017, 12:55

191 - Výbor OSN pre ľudské práva

Od 11. júla 2011 do 29. júla 2011 prebiehalo v Ženeve 102 zasadanie Výboru OSN pre ľudské práva, na ktorom bolo pre všetky štáty, ktoré podpísali Konvenciu o ľudských právach, prijaté nasledujúce záväzné rozhodnutie:

„Zákony, ktoré prenasledujú vyjadrovanie názorov vo vzťahu k historickým faktom, sú nezlučiteľné s povinnosťami, ktoré ukladá Konvencia krajinám, ktoré ju podpísali, ohľadne slobody slova a slobody prejavu. Konvencia nedovoľuje žiad...

19.10.2017, 13:42
194. " ..nedovoľuje žiadny VŠEOBECNÝ zákaz vyjadrovania..." treba čítať s porozumením ...
none
203

200. tatko 19.10.2017, 13:42

194. " ..nedovoľuje žiadny VŠEOBECNÝ zákaz vyjadrovania..." treba čítať s porozumením ...

19.10.2017, 13:44
To znamená, že ak sa zákazy budú týkať jednotlivých vecí, tak sú povolené? A keď zakážeme všetko jednotlivými zákazmi, tak to je čo? Haloooooooooooooo
none
211

203. 19.10.2017, 13:44

To znamená, že ak sa zákazy budú týkať jednotlivých vecí, tak sú povolené? A keď zakážeme všetko jednotlivými zákazmi, tak to je čo? Haloooooooooooooo

19.10.2017, 14:00
217. ..jasom sa tu konvenciou neoháňal.. ..iba som vysvetlil..
none
212

211. tatko 19.10.2017, 14:00

217. ..jasom sa tu konvenciou neoháňal.. ..iba som vysvetlil..

19.10.2017, 14:02
Aj ja som iba vysvetlil 🙂
none
206

175. 19.10.2017, 11:31

Veď o tom mala byť táto téma, ak má byť zakázané nejaké popieranie, tak všetkého a nie len holokaustu. Inak to smrdí účelnosťou.. A vôbec amorálnosťou, pretože z toho plynie, že ostatných vyvražďovať možno, to nieje také zlé, ale židov! to neprichádza do úvahy... Taký zákon len prirodzene rozohní opať nenávisť voči židom...
No v konečnom dôsledku sa v slobodnej spoločnosti nemôže zakazovať si myslieť čokoľvek.. Ide o myslenie si, nie činy.Ak budeme trestať za myslenie, tak sme opať v stredo...

19.10.2017, 13:51
RighteousFred, cituj, kde máš v zákone o holokauste spomenutých Židov... z ktorého zákona vyplýva, "že ostatných vyvražďovať možno, to nieje také zlé, ale židov! to neprichádza do úvahy"?
👍: Scarlet666
none
208

206. J.Tull 19.10.2017, 13:51

RighteousFred, cituj, kde máš v zákone o holokauste spomenutých Židov... z ktorého zákona vyplýva, "že ostatných vyvražďovať možno, to nieje také zlé, ale židov! to neprichádza do úvahy"?

19.10.2017, 13:56
Nebudem citovať J.Tull, lebo také citácie asi niesu. Sú však stovky, možno tisíce dokumentov, kde sa oplakáva primárne žltá hviezda....
none
215

208. 19.10.2017, 13:56

Nebudem citovať J.Tull, lebo také citácie asi niesu. Sú však stovky, možno tisíce dokumentov, kde sa oplakáva primárne žltá hviezda....

19.10.2017, 14:12
RighteousFred, nie že asi, ale určite nie sú... a nie je tam uvedené len popieranie holokaustu, ale aj popieranie zločinov komunizmu... dokumenty o oplakávaní žltej hviezdy nepoznám... za to knihy o zločinoch komunizmu už áno... rovnako som Ti už písal, že sa holokaust a pod. ... politicky, ideologicky zneužíva (uviedol Matovičov príklad... ), napríklad aj pri kritike výčinoch Izreala voči Palestíne... lenže tak ako existujú "dokumenty" o oplakávaní žltej hviezdy, tak existujú aj "dokumenty" o rôznych židovských konšpiráciách... neviem však o nikom, kto by za ne sedel v base...
none
217

215. J.Tull 19.10.2017, 14:12

RighteousFred, nie že asi, ale určite nie sú... a nie je tam uvedené len popieranie holokaustu, ale aj popieranie zločinov komunizmu... dokumenty o oplakávaní žltej hviezdy nepoznám... za to knihy o zločinoch komunizmu už áno... rovnako som Ti už písal, že sa holokaust a pod. ... politicky, ideologicky zneužíva (uviedol Matovičov príklad... ), napríklad aj pri kritike výčinoch Izreala voči Palestíne... lenže tak ako existujú "dokumenty" o oplakávaní žltej hviezdy, tak existujú aj "dokumenty" o ...

19.10.2017, 14:17
A ten dokument, ktorý som priložil si videl J.Tull?
Nebaví ma sa stále opakovať. Ak vyhlásim, že anglosasi nevyvraždili indiánov na americkom kontinente, nik ma za to riešiť nebude. Pri tom všetci dobre vedia, že Indiáni boli zversky vyhladení, cielene!!!! kvôli územiam, na ktorých žili... To je len príklad z mnoha..
none
196

174. 19.10.2017, 11:21

jedno mi nejde do hlavy že pred pár rokmi sa otázka holokaustu a podobných udalosti neriešila...bralo sa to ako fakt a ľudí to netankovalo či ich tam zahynulo 10 alebo 6 milionov....až nástupom protiruskej propagandy po prevrate na Ukrajine, kydania na Rusko, prekrúcania faktov o 2 svetovej vojne sa neustále omieľa dookola holokaust spôsobený nacistami....ale že desiatky tisíc židov zahynulo na Ukrajine a v pobaltských štátoch rukami nacistických prisluhovačov z radov Ukrajincov, estoncov,litovc...

19.10.2017, 13:31
Drobček1, na Slovensku je popieranie holokaustu trestné od roku 2001. Táto novela bola prijatá za vlády Mikuláša Dzurindu na podnet Petra Osuského člena Občianskej konzervatívnej strany... podľa mňa, bola skôr zameraná proti komunistom, ako neonacistom... doteraz sa vtĺka do hláv „rovnosť“, dokonca ešte väčšia „zlotrilosť“ komunistickej ideológie... myslím si, že pôvodne malo ísť skôr o „kladivo na komunistov“...
...inak súhlas...
👍: Scarlet666
none
232

196. J.Tull 19.10.2017, 13:31

Drobček1, na Slovensku je popieranie holokaustu trestné od roku 2001. Táto novela bola prijatá za vlády Mikuláša Dzurindu na podnet Petra Osuského člena Občianskej konzervatívnej strany... podľa mňa, bola skôr zameraná proti komunistom, ako neonacistom... doteraz sa vtĺka do hláv „rovnosť“, dokonca ešte väčšia „zlotrilosť“ komunistickej ideológie... myslím si, že pôvodne malo ísť skôr o „kladivo na komunistov“...
...inak súhlas...

19.10.2017, 23:43
210. jtull, odkedy je napr. trestne neposkytnutie prvej pomoci ? To je tiez taky nedemokraticky zakon, namiereny proti slobodam obcanov heheh
none
214
19.10.2017, 14:09
Kto tu z vas popiera holokaust ? Hlaste sa hrdinovia na nete , nech mam prehlad. Tak kto ?
none
223

214. Scarlet666 19.10.2017, 14:09

Kto tu z vas popiera holokaust ? Hlaste sa hrdinovia na nete , nech mam prehlad. Tak kto ?

19.10.2017, 14:53
ja som za hoľaky :-)
none
224

223. 19.10.2017, 14:53

ja som za hoľaky :-)

19.10.2017, 14:57
Tak potom co tu ****jes cely cas, ked vies ze popieranie je obycajne klamstvo ? Trochu tomu chyba logika. Ale tak u chlapa hladaj logiku heheh
none
225

224. Scarlet666 19.10.2017, 14:57

Tak potom co tu ****jes cely cas, ked vies ze popieranie je obycajne klamstvo ? Trochu tomu chyba logika. Ale tak u chlapa hladaj logiku heheh

19.10.2017, 15:10
heheh za hoľaky na hoľaky...najviac tu ****jes ty a veriaci
none
226

225. 19.10.2017, 15:10

heheh za hoľaky na hoľaky...najviac tu ****jes ty a veriaci

19.10.2017, 15:13
243. heheh nemas ani gule aby si otvorene napisal. Ani jeden z vas. Takych krcmovych hrdinov je plna rit hehehe
none
237
20.10.2017, 11:42
Drobček, k „184“ vedel by si uviesť zákon, podľa ktorého je spochybňovanie počtu obetí holokaustu trestné?
Podobne RighteousFred („185“), uveď kde, v ktorom zákone, sa zakazuje sa nad niečím zamýšlať... kde ste zobrali, že popieranie holokaustu, znamená zákaz pochybovať o počtoch obetí, či zamýšľať sa, povedzme o príčinách, zodpovednosti a pod.?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 710 255 B vygenerované za : 0.226 s unikátne zobrazenia tém : 33 443 unikátne zobrazenia blogov : 455 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

O práci iba v práci. O škole iba v škole.