Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Pome sa bavit o duchoch.

149
reakcií
2539
prečítaní
Tému 30. apríla 2011, 16:17 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
26. 01. 2019
116
03. 02. 2015
29
01. 12. 2012
31
19. 07. 2010
172
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:17 avatar
Co si myslíte z čoho je vyrobeny taký duch, ked my sme vyrobeny z masa?


47.
označiť príspevok

farmakum žena
   1. 5. 2011, 09:19 avatar
Z ničoho, duchovia existujú, lebo my chceme, aby existovali...


48.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 09:50 avatar
ak su z ničoho, to znamena, že niesu ? nechapem...duchov sa predsa každy boji, prečo by ich mal ešte niekto vymyšlat ? 


127.
označiť príspevok

farmakum žena
   1. 5. 2011, 17:12 avatar
Duchov sa každí bojí??...bojí sa ich tzen, kto sa ich chce báť. Je to podľa mňa nástroj, ktorí si niekedy vymysleli ľudia, aby mohli zastrašovať deti a nevzdelancov.


130.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 17:27 avatar
deti a nevzdelancov       farmakum, možno si odolne nebojacne dievčatko, ktore sa nebalo "majky z gurunu" ako ja, ale nestratla si sa s tym a to je rozdiel. človeka stači vyplašit len raz a može mat z toho nasledky na cely život a to plati aj na toto a ver, alebo nie, nikdy nemali halucinacie, či niečo podobne


142.
označiť príspevok

kabaretník muž
   2. 5. 2011, 20:50 avatar
my sme mäso??? 
a sakra, to je až takto so sebapoznaním zlé??? ???


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:18 avatar
, podme, vyrobení-edit pravopisu,hehe


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:19 avatar
Može byt duch vyrobený z vákua?


147.
označiť príspevok

havran
   5. 5. 2011, 11:32 avatar
Vákum je forma hmoty - predstavuje celkom 73 percent hmoty Vesmíru. Vákum má svoje fyzikálne vlastnosti , to len dávno hovorili o vzduchoprázdne - nič. Taka duša z vákua by mohla byť aj poriadne veľká , keď máš piesok z púšte,nevieš aká je veľká
Súhlasí ranexil


4.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:21 avatar
Pod radsej kukat hokej jak trepat hluposti )


5.
označiť príspevok

blueevil
   30. 4. 2011, 16:23 avatar
naser si ten vaš stupidny kokej, aj tak prehrate a zasa budete sa ešte viac objebavat vdaka tomu     


8.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:28 avatar
blue naser si ty....a vlastne ty uz nasrate mas. Vies kde ))))


12.
označiť príspevok

blueevil
   30. 4. 2011, 16:34 avatar
čo ti mam na to povedat Roman ? Sovenskoooooooo, slovenskooooooooo ? je to maximalne trapne   chod sa pozriet napriklad do Čiech ako sa fandi, ako to tam vyzera, maš tam skutočny klub skoro v každom meste, tu ? agressivna hysteria kokotov a ked to skonči, akoby sa nič nestalo  


13.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:36 avatar
Fandi ako vies.


14.
označiť príspevok

blueevil
   30. 4. 2011, 16:38 avatar
no jasne, typicka Sk vyhovorka   a ja mam vraj niekde nasrane  


15.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:41 avatar
Kde je agresia? Ze ty sa bojis aj vlastneho tiena ) Dajte ludom chlieb a hry...... chlieb uz dosiel ))


17.
označiť príspevok

blueevil
   30. 4. 2011, 16:49 avatar
agresia, alebo uvolnen zlo   slovaci ju jak utrhnuti z retaze, vždy na nespravnom mieste. ako niesom proti tomu, alebo čo, som radšej že je trocha živo v mestach na chvilku. spominam ked sa SK stalo s blblou nahodou majstrami vtedy so SWE, tak som z mobilu internetu, stahoval stav, lebo to vtedy nik nemal a vypol TV, všetci mi slubovali že mi to zaplatia   no napriek tomu ten učet vtedy 560,- nezaplatil samozrejme nik a na druhy den už nepoznal sused suseda, ako vždy   v Česku by ma to možno aj bavilo


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:44 avatar
blueevil a ty si z coho vyrobeny?


19.
označiť príspevok

blueevil
   30. 4. 2011, 16:56 avatar
  jasne ran, som kupene torzo, už sa aj tak citim   


22.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 17:01 avatar
Nemyslel som teba, ale blueevila, celkom by ma to zaujímalo.


27.
označiť príspevok

blueevil
   30. 4. 2011, 19:01 avatar
ten synonym je už dnes mrtvy možno, zla doba, ved o nič nejde, len o zranene city ktore nas posuvaju dalej  


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 19:08 avatar
Vsetko tu patrí hajzlom demonskym , maju mysle skoro vsetkych.. jedni im hovoria jastery z pekel(hehe) iní idoly uspesnosti)
A tak nemozes dosiahnut nic, ekd nie si v programe mien tychto sracov zahrnutý na nejakom vyznamnom poste. Ako kriteria nepouzivaju schopnost mysliet, ale schopnost absorbovat tie ich sracky- a to je najlehsie u tých, ktorí podlahli energiam strachu. Cím vyssie tým vacsi sralo, bud si istý.
Súhlasí blueevil


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 19:11 avatar
heh tusim som pod vplyvom vesmirnych ludi, budem, chudobný!!!! fuj..


34.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2011, 19:16 avatar
zavolaj Dzurindovi , nech ti požičia nejakého diplomata , ty si moc ostrý


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:24 avatar
Odpalil som antenu a nechce sa mi tahat dipol, ale tusim to idem spravit..dpc


7.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:27 avatar
Ty brdo sak uz by mal byt iba digi signal ) no niekde asi este analog moze byt ale uz to vypinaju


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:31 avatar
No sak idem sa tomu venovat cez tyzden, nejaku cernitu volakde splasím.


11.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:33 avatar


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:33 avatar
1 2-ojka idu aj na klasiku si myslím -vlastne vsetky idu. Len smerovu som odpalil , alebo voda v nej, bohvie.


18.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 16:56 avatar
...a tema v hajzli.
Súhlasí blueevil


20.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 16:57 avatar
sak aj o tom bola. Ci?? )


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 17:01 avatar
Nebola, nebol si schopny odpovedat z akeho amterialu je duch tak si zacala trepat o tom, comu rozumies-teda hokej.


23.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 17:06 avatar
Ahaaa, takze ty vies z coho je. No cakam co napises..davaj )


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 17:17 avatar
No sak neviem, zato sa pytam, sak je sobota chcem sa pobaviut...opytal som sa ci moze byt z vakua, anikto nic..dpc. 


25.
označiť príspevok

Roman274 muž
   30. 4. 2011, 17:22 avatar
hehe no ty mas teda divnu uchylku ked sa tymto bavis


26.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 17:28 avatar
Ide o to, ze niekedy sa clovek dozvie aj podnetnu vec, ktorá ho prinuti zamysliet sa , ale byva to málokedy. A zistil som, ze prave pri najstrestenejsich temach sa nieco take objavuje(sporadicky)- a vobec nezalezi ci ma mate za kokota, podstatne je, ze sa nieco dozviem..ste tam ja tu, vypnem to, a to ze som kokot zostava iba kdesi v hlbinach siete-teda nikde.


29.
označiť príspevok

havran
   30. 4. 2011, 19:10 avatar
ranexil-26/- to je dobrá metóda na na dobré nápady - ty to však iste vieš - je to "BS" - voľný preklad "búrka mozgov" - tak nech hrmí
Súhlasí ranexil


31.
označiť príspevok

winry žena
   30. 4. 2011, 19:11 avatar
je z prasknutej bubliny 


32.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 19:13 avatar
No asi nikto nevie co v skuotcnosti hladam roztrusene po mnohych ludoch..


33.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 19:15 avatar
že z čoho je vyrobený duch  také ľahké..predsa duch je stlačený vo fľaši..a potom ho len vypustíš ..nepoznáš " Aladin vyjdi von ",.. /nepamätám sa ako to je    
Súhlasí ranexil


35.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 19:18 avatar
joj .. minula som otázku..že z čoho je vyrobený..on je natlakovaný vo fľaši z výparov ...všimni..otvoríš hocijakú fľašu /nemám na mysli zrovna alkohol ) a vyjde "para duch ".. 


36.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 21:07 avatar
duch je niečo ako svetlo či hmla ..prejde všetkým a dostane sa všade ..nehmatateľný, je to naša vízia ...


37.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 22:04 avatar
Co ak nejde o víziu? Raz som bol v stave kedy som nebol o telesne a ludia sa stali iba tienmi- vsetci taká iluzia, ako obycajné projekcie..takze tazko hovorit o tom ze hmota nie je len iluzia .


38.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 22:08 avatar
neviem ako by som to popísala..ak máš na mysli takého ducha - akože ten človek sa dostane mimo svojho tela, tak vystúpilo z neho jeho vedomie a niekde ide ..niekomu sa prenesie hlas, niekomu obraz s hlasom alebo bez , alebo len dotyk...ten dotyk "ducha" poznáš ?..nie je to bežný dotyk.


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 22:12 avatar
ani nie, to sa neda vysvetlit , pretoze vidís na vsetky strany naraz , si vsade, v kazdej casti teba su svety ja neviem co sa mi to vtedy presne stalo


40.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 22:19 avatar
ehm..tak tvoje vedomie bolo prenesené do vyšších sfér - do inej dimenzie, ..bez toho aby si tak chcel , práve tebe bolo umožnené "poznanie"..ranex, ty tu máš dôležité poslanie (preto si tam bol) ..ešte len na to príde..zatiaľ ho asi len hľadáš.


41.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 22:26 avatar
Ani nie , aj ostatní boli, ale boli priehladní jak prizraky ak som chcel vedel som vsetko o niekom, ale skor o tom vyssom v nom, z coho pochadzalo to hmotne ego. To sa inac nepíse na taketo meista, ale je to viacmenej jedno)


42.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 22:39 avatar
vlastne chceš povedať...že keď sa toto tebe stalo, tým vlastne dokazuješ, že existuje vyšší spirituálny svet , v ktorom prebýva božská sila, ktorá umožňuje poznanie ducha ?


43.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 22:44 avatar
onya to nie je o osobnostiach to nie ej ani o tom, zeby sa to dalo vysvetlit , len som sa to trochu snazil priblízit. To vyssie bytie v luoch sa spravalo ako pozorovatel , svedok zivota svojho telesneho ega.) teoreticky by som to nemal vyzradzat,ale nema mi to kto zakazat)))
Súhlasí blueevil


44.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 4. 2011, 23:08 avatar
ranex máš podľa mňa dve možnosti..buď budeš s nimi v tzv. myšlienkovom prepojení - kontakte že si ich prijal ,..ale zároveň budeš "ich" ..teda že sa ti začne dariť a budú ti možno pomáhať ., .opak môže byť nezdar, lebo o nich napr. môžeš pochybovať ..akési neprijatie, ne-viera ../neviem,,.a druhá možnosť je, že sa na to úplne vykašleš , zbavíš sa toho ..zabudneš, ..odľahčíš sa a život sa ti začne napĺňať podľa iných - tvojich pravidiel.
( to je len úvaha ..mne sa to tak vidí podľa toho čo tu píšeš )


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 23:12 avatar
Nie tak to nefunguje. Ja aj keby som oslovil demonov , ktorí bezne pomahaju zbohatlikom bohatnut, tak by v tom videli nejaku kulehu..ked raz prestupis tam kde si svetlom knieza tohto sveta ti nikdy neuveri a ani nepomoze, vzdy to bude mat v paranoji ich duchov za nejaku spionaz ci snahu zsikat zem a ludske duse na cestu svetla. Mna ako cloveka bezne ked zabudnem udivuje ze boha nezaujíma co sa deje v zmysle zeby ich vytrieskal, ale ono to vsetko funguje uplne inac.


46.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 4. 2011, 23:19 avatar
no a bavime sa v hypotetickych rovinach a obraznych pomenovaniach, aby bolo jasne


49.
označiť príspevok

enida žena
   1. 5. 2011, 10:07 avatar
fyzikalne a chemicky ani hmota nie je hmota... ale len subor sil, ktore drzia pohromade
Súhlasí ranexil


51.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 13:59 avatar
Chcel by som pohladkať tvoj súbor síl čo držia pohromade.......dúfam že nebudeš robiť drahoty veď ide iba o projekciu prieniku rôznych síl......))))


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 10:27 avatar
No ked sa vyslo s teoriou superstrun, tak sa prislo nato, ze hmota vlastne enexistuje, ze je to skor projekcia samotnych strun, cosi ako haluz matrix projektovaný iba programami.


52.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 14:06 avatar
samotná baryonová hmota v celom vesmíre má približné zastúpenie iba 4%. Veľké množstvo tvorí temná hmota (nebaryonová hmota) a ešte väčšie temná energia. Asi sa bavíte o baryonovej hmote, že?


53.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 14:16 avatar
Sú duchovia predmetom záujmu iba náboženstva ?


54.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 14:32 avatar
Mna nezaujíma kto je coho rpedmet, zaujíma ma z coho su vyrobení -substancia.


55.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 14:39 avatar
No mňa zaujíma koho to zaujíma.......Inak s témou duchovia som sa okrem náboženskej pôdy ešte nikde inde nestretol....
Duchovia podľa mňa neexistujú fyzicky, teda nie sú vyrobení z ničoho. Duchovia žijú iba individuálnej predstavivosti niektorých ľudí.


56.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 14:42 avatar
podľa mňa sú duchovia psychickou projekciou, ktorá u niektorých ľudí pretrváva ešte z kultu manizmu (viery v predkov, ktorí zomreli a môžu na nás zo záhrobia pôsobiť). Čiže substancia je v tomto prípade myšlienka. Snáď ťa zaujíma iba názor, nie to, či sa zhoduje s tvojim :D


57.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 14:45 avatar
Ako sa preniesol kult manizmu na potomkov ?


59.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 14:50 avatar
jedine vierou a zvykmi. Tým sa zaoberá najlepšie etnológia. Niekedy sa mi zastáva rozum nad rôznymi zvykmi a rituálmi, ktoré ešte pretrvávajú. Napr. sme boli na terénnom výskume a pozorovali sme revenantizmus v srbsku. Na niektorých dedinách ešte stále robia rituál proti revenantizmu, teda že človek "ožije" ako upír a bude škodiť dedine. Aby sa nedostal do konkrétneho domu, tak nebožtíka prenesú pod prach, teda vykopú jamu pod prahom vchodových dverí a tak prenesú mŕtve telo pod prahom. Samé zaujímavé veci sa od dedinských ľudí podozvedáš, ich zvykom, folklóru, ľudovej vieri, atď.


63.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 15:12 avatar
ty maš take rozmyšlanie enemy jak stale nieaky ujo v kresle v 1908   že prideš niekde ako hovoriš do terenu a miestny ti všetko hned prezradia si mysliš, hned poznaš ich kulturu a hned poznaš zaver a vybavene   stretol si už niekedy dajme tomu niekoho, kto vykonava čiernu magiu, šamanizmus, či psychotronika, ked chceš niečo o tom hovorit ? len taraš do vetra ako vždy


65.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:20 avatar
no stretol som šamanov a psychotronikov, hlavne tých, čo vyučovali môjho otca reiki. Preto som išiel na religionistiku, lebo to zlo čo som videl na mojom otcovi, som proste musel študovať. Sú to zasratí šarlatáni ždímajúci peniaze. To ja som stokrát väčší okultista ako tí hajzli. A nikoho nevyučujem a neberem peniaze za to ako oni


68.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 15:22 avatar
netaraj, ty si okultista ?      


77.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:32 avatar
nie som, ale väčší ako tí trtkovia, čo učili môjho otca :D


82.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 5. 2011, 15:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:44 avatar
neviem piskotka, či ti pomôže to samotné učenie, skôr ti pomôže zaujať určitý postoj, napríklad ja som zaujal skepticizmus a agnosticizmus ku všetkému, nie len k náboženstám a duchovným učeniam. Škola ťa naučí iba to, že sa máš učiť toto a toto, ale nemusíš tomu rozumieť. Nenasmerujú ťa k tomu, aby si chápala súvislosti, to už je na tebe. Každopádne bez výšky by som nemal ani šajnu, ktorá literatúra je približne odoborná a ktorá ezoterická, aj keď dá sa to odlíšiť, len vysokou školou som nadobudol aj iné skúsenosti a odstup, inak by som sa možno stal predmetom skúmania, lebo by som sa stal ezoterikom :D Tak ako môj otec.


94.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 15:57 avatar
ja sa nebavim teraz o nieakych učitelov ! ty si ich nazval psychotronikmi, to znamena že si ich stretol viac ako 2500 registrovanych ?   a čo neregistrovani ? ty maš stale take predstavi enemy...aj nieake reiki je dlhou pracou, makanim aj tych, ktori maju v sebe už schopnosti, čiže existuje niekolko stupnov. psychotronik žije velmi asketickym sposobom života, vyčleneny zo spoločnosti, ty si mysliš, že oni žiju zo vzduchu ? tiež za nimi nechodi naraz 500 ludi za mesiac ! nieje to tak, že si si dnes zatrtkal po dlhom čase a už si okultistom ?     ciciak, mna neojebeš  


58.
označiť príspevok

Roman274 muž
   1. 5. 2011, 14:49 avatar
??psychickou projekciou???


61.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:00 avatar
tak ja neverím, že duchovia sú z nejakej protoplasmy :D


64.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 15:14 avatar
kto hovori, že su z nejakej protoplasmy :D


66.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:20 avatar
šarlatáni a ghostbusters :D


69.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 15:23 avatar
si ešte chlapec v puberte, ktory ničomu nechape  
Súhlasí ranexil


73.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:27 avatar
nevedel som, že 26 rokov je vek puberty, síce niekto má pubertu aj v tridsaťpäťke, že? Niekedy aj v sedemdesiatke :D


70.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:24 avatar
Strasne trepete , duchovia nie su projekciou, ste len takí amateri , ktorí maju zalozene svoje poznanie na mentalnej spekulacii, bez skutocnych skuseností.
Vase postrehy ma nezaujímaju.
Blueevil z coho su podlateba?


71.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:25 avatar
Starý dobrý ranexil ke´d nemá argumenty snaží sa zhovadiť odporcu, hehehehehe


75.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:30 avatar
to si mal napísať hneď, že nechceš názor iných, ale chceš povedať svoju pravdu, ktorá je najobjektívnejšia, lebo si duchovne osvietený nadčlovek, mahátma, ktorý pripravuje ľudstvo na duchovnú spásu a prebudenie. Mlčal by som ako hrob, načo by som sa mal vyjadrovať človeku, ktorý je vysoko nado mnou, otvoril siedmu čakru, disponuje "vyšším ja", stal sa bohom? Ako sa ja opovažujem, ako sa opovažujú ostatní nízki tvorčekovia :D
Súhlasí Roman274


78.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:37 avatar
Zlatko enemiovske)) ale my ta pozname. Chces byt tak strasne objektívny, ze ti nato seriem. Mna zaujima tvoj nazor a nie anzor chlapca , tkroý nechce vyzerat pred eventualnymi citatelmi ako kokot, lebo je tak antom zle, ze mu na nazorwe tych zadubencov zalezi. Mne nezalezi antom co si o mne myslí kojenec.


81.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:40 avatar
Akekolvek frazy funfdovanych odborníkov v tomto smere typu ment. ci psychicka projekcia je mnou pokladane za zvast ateistov, a inych , ktroí okrem toho ze veria ze sa najlepsie nazeru z hovadzieho neveria nicomu.
Súhlasí blueevil


87.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:51 avatar
pochybujem o tom, že ateisti sa zaujímajú iba o základné fyziologické potreby, teda napr. ten tvoj príklad z žraním hovädzieho. Nemáš z ateistov trochu predsudky? Veď mne je fuk, či niekto verí alebo nie, aj tak je stále človekom. Mal by si sa ukľudniť a nezaoberať sa tým, či ja píšem preto, aby som nevyzeral ako kokot, alebo preto, lebo to tak chápem. To nevie nikto, len ja, prečo tak píšem. Je to diskusné fórum, môžeme si tu písať, čo len chceme, ak to neporušuje pravidlá.


90.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:54 avatar
hehe doprial by som ti moj pokoj. Ked si cvok ktorý si to rpivodil sam a nie poruchou tak sa naucis takemu pokoju, ze ta nerozhodí temer nic. Ja vidím pri tebe len to, ze si si vedomí toho, ze k tvojim reakciam sa dostavaju ludia na ktroých ti zalezi a tak nepouzivas svoje nazory, ale tie, tkroé zdielaju oni, aby si zapadol, ekdze si v tom nasiel liek na svoju choru dusu.
Enemy mna neodrbes tak lahko.


92.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:56 avatar
Už som na to prišiel ? duchovia sú z hovädzieho mäsa.....)))))


96.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:10 avatar
Myslíš? Tvoja vec. Ako nebudem ti teraz hovoriť, že používaš argumentum ad hominem, lebo sa domnievaš podľa svojho vlastného úsudku, že ja zámerne nasadzujem masku pred ľuďmi, aby som nevyzeral ako kokot. Veriť iba vlastnému úsudku je fakt fallacy Pozri, sám som ti už milión krát tu hovoril, že som v mojom experimentovaní s okultizmom vychádzal najmä z hlbinnej psychológie a chaos mágie, prípadne Crowleyho thelémy, Gregora A. Gregoriusa, Kennetha Granta, Michaela Bertiauxa, či Waltera Jantchika. Sú to všetko magické paradigmy založené na hlbinnej psychológii. Postmoderná mágia okrem psychologickej paradigmy rozornáva ešte duchovnú (napr. v starovekom grécku Daimón - táto paradigma sa týka tých ezoterikov, ktorí chápu duchov ako netelesné entity, odlišné aj od bohov), energetická paradigma (na tejto založili svoje poznanie blueevilovi psychotronici, chápu všetko vo vesmíre ako energiu, napr. čínska prax "či gung" uznáva schopnosť meniť osobnú energiu v záujme zdravia, bojových umení a zázrakov. Patrí sem aj mesmerizmus) a informačná paradigma (neskorá chaos mágia, ktorá nazerá na svet/vesmír ako na istý druh počítačového programu, súboru informácií, ktoré mágovia preprogramujú svojimi mysľami).
Keďže som vtedy vychádzal iba z psychologickej paradigmy (tá je aj najviac "ateistická", tak mám aj takéto myslenie. Ale opakujem, je to tvoja vec, že si myslíš, že to čo som videl počas tých experimentov, som si vykladal inak ako psychologicky.


100.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 16:18 avatar
No ved v pohode, potreboval som ta zaskatulkovat, teraz uz to mam, takze aj moje reakcie ku tebe sa zmenia , aby som nehovoril o koze a ty voze.
Moj nazor je odlisnejsi nez sa traduje o duchovnom bytí. Ludia si vseobecne myslia, ze existuje ciste enjaka duchovna risa a duchovia ako taky v nasej sfere su skor len projekciou nas samych kdesi v oblasti mozgu, kde sa namiesto zrakoveho vnemu "hackne" vnem ktorý vytvorila nasa mysle, takze clovek vidí co nie ej-cosi ako realnu víziu. Ono by to bolo celkom prijatelne a dalo by sa to v istom zmysle aj pokladat za "duchovný svet" ulozeny v nas sta nejakom hardveri..teoreticky mozno to tak aj je. Ale konkretne v tejto teme sa chcem dobrat skor nazoru( nie odpovedi) na to ci duchovne entity existuju nezavisle na nasom bytí. Ja tu otazku mam zodpovedanu, ty tiez podobne ako som to nacrtol vyssie, ale ja viem o existencii nezavislých entit na nasom bytí. A to ej rpoedmetom tejto temy, kedze ma zaujima material z akeho mozu byt, kedze disponuju vlastnostami, tkroé ich transcendentuju hmote a zaroven ak chcu sa smai nou dokazu ohranicit.


110.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:31 avatar
tak ja som sa už vyjadril, ako som len mohol, nech sa vyjadria aj ostatní, ktorí chcú. Len neviem, či sa niekto vyjadrí. K tejto téme ti na tomto fóre povie niečo iba Roman, ja, možno blueevil, a to je asi tak všetko. Potom sa k tomu ešte môžu vyjadriť ruwolf, vlado, alebo scirocco, ale nebudú to lichotivé vety Ja sa ťa snažím aspoň nekritizovať za každú somarinu, keďže ti nechcem vyvracať názor. Ono to ale ľuďom akosi vadí, keď nie sú ani pritakávači, ani kritici. No vidím, že názory postmoderny budú ešte ľuďom dlho vadiť


119.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 16:43 avatar
tomu hovoriš postmoderna ?   presne o tomto to je   tie vydania v rokoch 1950 su dnes už pozmene ako som sa vyjadril a dnes z toho nieaky debil (nie ty) chce spravit post modernu ?    pochop že si ich umelou sučastou, nie faktom ! a aj ked budu všetci na svete tvrdit, že niesu nehmotne bytosti, tak sa vždy stane niečo, čo zaujme vždy tych, ktori sa chcu dopatrat čistu pravdu za každych okolnosti


126.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 17:07 avatar
Aké vydania v rokoch 1950 sú pozmenené? Ako to myslíš? Že každá kniha od roku 1950 po súčasnosť je pozmenená? Či ako? Vyjadruj sa prosím presne.


129.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 17:19 avatar
som ti to minule vravel, žekažde to nove vydanie je uplne ine, pisane zamerne vždy tak, aby ta to dajme napriklad nedoviedlo na stopu, ver mi !!!!
Súhlasí ranexil


134.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 17:37 avatar
ty píšeš o slovenských a českých prekladoch, či o všetkých knihách od r. 1950? No preklady aj tak nemôžu byť na chlp presné, ale úplné kokotiny tam tiež nedávajú. Môžeš si napr. porovnať Wandlungen und Symbole der Libido od Junga z 1912 a porovnať to s výborom diela v českom preklade z roku 2004. Nič odlišné tam nie je, až na pár nuancií prekladateľa.
A na akú stopu ťa nechcú naviesť, že existuje boh? Že existujú mimoni? Že sme len ovládané bábky a všetko, čo sa udeje v astrálnej sfére, má dopad na fyzickú sféru?
Súhlasí blueevil


135.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 17:46 avatar
blueevil toto je pravda. Ak by som mal naozaj napísat o skutocnych veciach z tejto oblasti tak by som musel mat za sebou kurva silnu skupinu...a mimo to viem, ze to i tak nie je zelatelne.
Súhlasí blueevil


140.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 18:08 avatar
ono je to celé také tmárstvo a zahmlievanie, pretože mnoho vecí sa už popísalo, mnohí grafomaniaci slobodomurári popísali knihy, ale nikto súdny si netrúfne povedať, že jeden z nich by aspoň trochu neklamal a neprikrášľoval. Hlavne slobodomurári 19. a 20. storočia mali rôzne tendencie zvrhávať to už iba na hrátky a rituály somárov, a ešte tam zakrývali všeliaké podnikania na čierno. Za tým sa dá skryť všeličo. Menší stupeň zasvätenia nevedel o väčšom. Všeličo pred sebou skrývali aj oni sami medzi sebou. Ale tí pôvodní slobodomurári možno ešte neboli takí "hráči", chceli nadviazať na tradíciu kráľa Šalamúna a postaviť tretí chrám. Ale možno aj toto je úplná haluz a natárali o sebe debiliny, len aby poplietli každého, koho sa dalo. Lenže zase na druhej strane si treba uvedomiť, že v slobodomurárskych lóžach boli veľmi významní a inteligentní ľudia, napr. aj osvietenci, renesanční umelci, mnoho politikov a panovníkov, prezidentov, filozofov, astronómov a vedcov celkovo. Pokladali sa proste za elitu. S takou kurva silnou skupinou by si mnoho zmohol, ranexil. Lenže tam nejde o jednotlivca ale o celok.


106.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 16:24 avatar
tento tvoj nabiflovany marasmus ma nezaujima enemy ! to skušaj na svojich unudenych trapnych profakov a tej smiešnej spoločnosti, kde sa luštia križovky. pochop, že to su tabu veci a toverne na vymyvanie mozgov ta to nenaučia A. Crowley bol debil, ktoreho pretahoval vysokopostaveny politik, preto sa stal znamym, vdaka vplyvu a vtedajšej unudenej malomeštiackej spoločnosti. vykradal a privlastnoval si diela chudobnych, takže aj ked niečo je na tom lakave, nieje to od neho !


108.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 16:29 avatar
blueevil, paci sa mi ten tvoj citlivy pristup. 
Súhlasí enemy unknown


112.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:32 avatar
ale tak možno mu tento prístup pomáha, keď začne osočovať. Ja mu to neberiem
Súhlasí ruwolf


131.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 17:27 avatar
Inak koho to zaujíma, že Crowley nejaké myšlienky ukradol a vydal ich za svoje? Aj tak žil v chudobe, vo viktoriánskom Anglicku mu aj tak skoro nikto nečítal tie žvásty, veď by sa z toho obesili :D A najlepšie je, že českí hermetici u Universalie pokradli zase myšlienky od týchto kokotkov ako Crowely a Gregorius (napr.Kabelák napísal Magiu Nigrae, pritom neuvádzal, že čerpá z Gregoriusa, ktorý to prebral po Crowleym :D). Vieš čo je na tých kokotinkách zaujímavé? Jedine tie kabalistické sračky o klifotoch (temnej strane Stromu života), to zaujíma každého pózera a dobre sa to teraz predáva medzi mladými, ktorí chcú byť "temní". Pravdaže na Slovensku by z toho asi málokto trhol. Schválne som sa zaoberal iba cestou ľavej ruky, lebo ľuďom z toho dobre jebe a ide to na odbyt. Bolo to aj dosť vtipné, keď môj otec mi potom robil očistenie, pýtal sa kyvadlom duchov, či nemám zajebanú karmu temnou mágiou a iné debiliny. A potom nakoniec mi povedal, že aj tak som čistý ako ľalia, že nič zlé sa ma nezmocnilo, a že som tu na to, aby som mu pomohol v jeho karme... Dobré haluze, že? A takých šarlatánov je plno, aj keď môjho otca si vážim ako človeka.


136.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 17:47 avatar
vždy treba hladat pravdu enemy, aj ked boli, vdaka nej to ma vyznam, žit !! možno ten odpad, ktory opisuješ ma aj niečo do seba, len sme nežili v tej minute, aby sme to spravne chapali, ale určite maš v tomto pravdu, aj šarlatanov je plno, preto sa musime naučit rozlišovat, to nas nik nenauči, pokial na to neprideme. prečo ludia toto nechapu ? pretože maju "nabehanych malo životov" a jednaju na urovni pravekeho zvierata, tzv. pudovo, no a potom su často koli tomu aj vyplašeni, ked zistia, ako to naozaj je, že ?


138.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 17:59 avatar
Pudovo konajú všetci ľudia, len niektorým ľuďom to vcelku vadí a snažia sa ich zbaviť prostredníctvom duchovna, najmä asketickým životom. Lenže to podľa mňa (a nie len mňa) netreba, môžeš normálne fungovať v spoločnosti, integrovať sa do nej a žiť vyšším štandardom ako len tak, že budeš žrať, piť, trtkať a dýchať. Už aj Maslow o tomto hovoril. Nemusí každý byť len zvieratko, ktoré chce uspokojiť svoje pudy. Aj tak nie je dobré pudy potláčať, úplne stačí, keď budeš aj kultivovaný a niečo budeš tvoriť, napríklad písať alebo skladať hudbu. Aj to je prejav duchovnosti, a dosť vysoký.
Možno vieš, že okultisti sa tak trochu hlúpo delia na tradicionalistov a postmodernistov, pričom obidve strany sa neznášajú ako malé deti, lebo tradicionalisti hľadajú tu tvoju obľúbenú jedinú pravdu (napr. hermetici vidia jedinú pravdu v axiómach Herma Trismegista) a žijú asketicky a neviem čo, zatiaľ čo postmoderní mágovia na to úplne serú a robia si čo chcú. Neviem, ale je to k niečomu dobré? Veď to nie je prejav duchovnosti ani jednej zo strán, iba šaškáreň. Lenže ja si myslím, že takíto sú proste všetci okultisti a ezoterici, či sú utajení alebo neutajení, či sú odpad alebo nie.


141.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 18:19 avatar
maš pravdu s tym že vdaka nim tych skutočnych nevidime a preto to nemožeš vzdat !! ked budeš chciet a uprimne si čisto želat aby si sa dopatral pravdu, budeš v nich čítat a vediet, čo je strata času, takto to je ! určite je medzi nimi vela pozerov ako to už byva, ktori si pomylili zabavu so skutočnostou  


88.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:53 avatar
Ty nemáš rád hovädzie ?


95.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:58 avatar
jedol som to nevela krat za život, neinklinujem ku tomu masu, kvoli predsudkom, ktoré mam, reps. pre respekt k vychodnym pohladom na svet.


80.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 15:39 avatar
ako ktori, maš ich celu plejadu, to iste čo my, len s tym že ich energeticke, informačne energie, ktorych je už viac ako našich 7 zatial poznanych, niesu už blokovane, priputane našmu ohraničenemu priestoru, su z elektriny, mineralov,eteru,...je to halucinacia. zaujimave by bolo vyskušat si teren na vlastne koži, prehovorit psychotronika, ako sa to podarilo mne, ja si už taketo otazky nekladiem či su, alebo nie a že budem na smiech, na smiech debilom ? su važne !


83.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:42 avatar
A co je podla teba psychotronik?


93.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 15:56 avatar
No hovor blueevil zaujíma cim musí disponovat psychotronik, aby bol tak nazvatelný.


114.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 16:36 avatar
jasne, prepač, vypadla mi wi-fi, to vieš ked za 30 ojro za mesiac sa na teba technici ešte vyseru...no ale ma všetkych čiernych učastnikov, predložim im učet za chvilu )))))
zaujimava otazka, čim musi disponovat, aby bol tak nazvatelny. psychotronik je označovany aj ten kto ma už prutikarske schopnosti, nie ? tiež fenomen o ktorom by sa dalo rozpravat a nik ti to nebude verit, už len so svojej zasady, aby som neprezradil o sebe, že som ešte večši debil ? psychotronik je len na označenie podivinov   maš ich možno 300 druhov a nik o sebe ti nebude rozpravat, alebo o svojej praci


117.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:39 avatar
Možno treba zavolať psychotronika na wi-fi......
Súhlasí ruwolf, enemy unknown


128.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 17:17 avatar
psychotronici, nenosia mobili, ani ich nepouživaju, žiju velmi utiahnuto, odlahlo, každu chvilku sa stahuju, psychotronik ta može odhalit že to robiš,... poruchu tzv geopatogennu zonu, dokaže vyrobit aj naplnena flaša v tvojej izbe a už maš zle sny, atd. ty ideš zbytočne ku psychologovi, že kde mam koncetraciu, trapi ma migrena a ideš ladovat sa tabletkami   
Súhlasí ranexil


133.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 17:32 avatar
alebo jedna skurvena macka doma.
Súhlasí blueevil


137.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 17:55 avatar
mačka vyhladava aj psychosomaticke zony, žial nemam tu čest ju mat doma


124.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 16:56 avatar
Nemyslím si zeby bolo disponovanie prutikom niecim extra. To naucim kazdeho asi tak za dvanast minut.
Súhlasí enemy unknown


132.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 17:29 avatar
Ja so svojim prútikom disponujem úplne bez učenia.....


60.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 14:52 avatar
Teda ak by napríklad svoje deti rodičia neovplyvňovali svojou vierou a zvykmi, tak by sa im už duchovia viac nezjavovali ?


62.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:02 avatar
to neviem, viera asi nie je dedičná záležitosť, je to skôr spôsob myslenia, ktorý nadobudneš pod rôznymi faktormi, a najdôležitejšími faktormi sú výchova blízkej rodiny a potom priateľov alebo kolektívu, v ktorom sa pohybuješ od ranného detstva, na školách a aj v práci. To je na dlho.


67.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:20 avatar
enemy, takže vlastne si poprel že nejakí duchovia existujú.Projekcia je v tvojom ponímaní iba iný názov ľudskej fantázie ? Ide o samoprojekciu alebo tá projekcia je nezávislá na našom vedomí ?


72.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:26 avatar
no používam pojem psychickej projekcie približne tak, ako to myslel freud, ale neprikláňam sa ani k Freudovcom ani k neofreudovcom. A nepopieram, že duchovia existujú alebo neexistujú, iba vyjadrujem názor, že pravdepodobne nie sú zo žiadneho druhu hmoty alebo antihmoty, ktorý je vo vesmíre. Teda v pojme hmoty sa pohybujem iba v intenciách fyziky, teda baryonová hmota, nebaryonová temná hmota a temná energia. Sú duchovia vytvorení z nejakej z týchto skupenstiev častíc? Prípadne si myslíte, že existujú nejaké iné častice, ktoré sú mimo týchto troch? Nejaká duchovná dimenzia? Ak áno, k tomu sa moc nevyjadrujem, skôr o tom napíšem fantasy alebo sci-fi :D


74.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:28 avatar
Trepeš , samé frázy vyjadruj sa jasne.....ak to dokážeš.


76.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:31 avatar
Napísal som, že chápem projekciu v intenciách hlbinnej psychológie. Čo chceš ešte vedieť?


79.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:39 avatar
No daj ešte tie intencije.....Inak skús zobrať vo svojej samoprojekcii na vedomie, že toto je fórum kde sa vyjadruje pár vetami a to podľa možnosti takými aby boli zrozumitelné pre väčšinu účastníkov, inak taká debata stráca zmysel. Nevieš sa vyjadriť vlastnými slovami využijúc zjednodušenie ?


85.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:47 avatar
Nemusíš byť taký namosúrený. Nechápeš tomu ty sám, alebo chceš, aby to chápali aj ostatní? Dobre ešte raz: psychickú projekciu chápem tak, ako ju chápali freudovci a jungiáni. Treba vysvetliť, kto to boli Freud a Jung? Dúfam, že nie. Existuje google, ak ťa to moc zaujíma. A ja sa môžem vyjadrovať, ako ja chcem. Nikto na mňa nemusí reagovať, ak nerozumie


86.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:50 avatar
Ty akože očakývaš, že teraz osadenstvo tohoto fóra zasadne k dielam Freuda a Junga a budú ich trpezlivo študovať pol roka aby tam našli ako chápali psychickú projekciu ? A čo keby si to rovno napísal ? Ci sa to nedá ?


89.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 15:53 avatar
en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Môže byť? Toto nemusíš študovať pol roka, stačí päť minút


91.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 15:55 avatar
Prečo to teda nemôžeš napísať rovno ty ? Nejde o mňa, ide o spôsob diskusie na fóre.


97.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:12 avatar
Ale čo, ty si moderátor? Som na tomto fóre už dva roky ak nie viac (aj pod inými nickmi), a ty tu nejak chceš určovať pravidlá? Veď nech sem napíše každý, kto chce, aby som sa vyjadroval inak. Možno to urobím, nesľubujem


98.
označiť príspevok

Roman274 muž
   1. 5. 2011, 16:15 avatar
Vyjadruj sa ako sa vyjadrujes teraz. Tomuto aj ja rozumiem )


102.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:19 avatar
tak vyjadrujem sa ako viem, nie je to snaha robiť čáva. Viem, že som zdegenerovaný školou, ale keď niekto chce, môže mi napísať, že nerozumel a vybavíme


99.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:17 avatar
Ale urobím to pre teba, aby si vedel zaspať: psychická projekcia je prenos myšlienok jednej osoby na druhú osobu. Niečo ako podľa seba súdim teba. Napríklad Freud by povedal, že Senzana (jedna bývalá užívateľka tu na fóre) vidí v nás ostatných nemorálnych jedincov, lebo ona sama svoje sexuálne podnety prenáša na nás. Tie podnety sa jej hnusia a chce ich potlačiť, a tak ich musí prenášať na iných, len nie na seba. Stačí?


101.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:18 avatar
Nie som moderátor, iba mám rád jasné diskusie......Samozrejme nemusíš na moje pripomienky reagovať, ja sa tiež prispôsobím.....


103.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:21 avatar
no vidíš, aj ja môžem na teba uplatniť tvoju vlastnú zbraň - nemusíš na moje príspevky reagovať, keď máš rád jasné diskusie, a ja sa podľa teba vyjadrujem nejasne, odborne a zdĺhavo...


107.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:27 avatar
Ty čítaš velmi nepozorne....ja som nepísal o reagovaní na príspevky ale na pripomienky.......Pozri ja mám tiež svoje špecifické vzdelanie ale nepoužívam to tu pri vyjadrovaní, súc si vedomý kde som a s kým diskutujem . Pritom tu veľa šudí fantazíruje o hmote fyzike ale ak niečo k tomu napíšem tak sa nesnažím na odkazy na odborné výrazy, všetko sa dá vyjadriť aj zrozumitelnou opisnou ľudskou rečou . Robím tak preto, lebo chcem diskutovať so všetkými a nesnažím sa robiť s niekoho primitívneho amatéra, len preto že neštudoval napr. môj odbor......


116.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:39 avatar
a ja robím z niekoho primitívneho (inak primitívny znamená prvotný, nie zaostalý) amatéra? Nemám to za potrebu. Ľudská reč nás ľudí presahuje, už len tým, že každé etnikum má inú reč, ktorej nemusíme rozumieť, a takisto každý človek sa môže vyjadrovať inak. Ja sa nemôžem len tak na tvoj povel prispôsobiť tomu, aby ma každý chápal. Je to tvoja sračka, že to odo mňa chceš Možno so mnou proste strácaš čas. Ja sa na tomto fóre nebavím s každým.


118.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:42 avatar
Ako myslíš, mne šlo o to, že každý sa tu prezentuje aj spôsobom svojho vyjadrovania, čím nechcem povedať že iba moje je správne a jedine možné......


104.
označiť príspevok

Roman274 muž
   1. 5. 2011, 16:21 avatar
Mas rad jasne diskusie...snad mi nechces tvrdit ze Ranexil sa zrozumitelne vyjadruje ( sry Ranex ) . Ja mam napriklad problem po nom nieco precitat, aby som vedel, co ym myslel...takze asi to je iba subjektivny pocit...a to je asi aj tvoj problem.


109.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:29 avatar
Obviňovať ranexila že sa tu jasne vyjadruje by som si v živote nedovolil....)))
Súhlasí Roman274


111.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 16:31 avatar
Romnako, ale ked konkretne reagujem ku tebe tak ti to vzdy napísem tak, aby si rozumel aj ty, hehe))))
je to iba o tom, ze na kazdeho reagujem inac, potom sa necuduj, ze chces rozumiet tomu co nie je usite pre teba.


113.
označiť príspevok

Roman274 muž
   1. 5. 2011, 16:35 avatar
Ked ta citam si pripadam takto )))
hlasky.huste.tv Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


115.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:36 avatar
Nuž ak považuješ za cnosť nejasné vyjadrovanie tak ti gratulujem . Ak by som sa spýtal tvojich akože rozumiacich pritakávačov ako to chápu, tak to by šme še narehotali......Ale beriem že to je tvoj štýl vyvyšovať sa nad druhých, mne je to síce smiešne ale iným to asi lahodí.....))))


125.
označiť príspevok

ranexil muž
   1. 5. 2011, 16:59 avatar
Jasne sa vyjadrujem k jasnym veciam nie k duchom, tí su nejasní temer vzdy 


139.
označiť príspevok

blueevil
   1. 5. 2011, 18:03 avatar
tomu sa hovori aj kognitívna psychoza majomajo, Roman  


105.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:21 avatar
No vidíš že to ide.......Psychická projekcia je bez môjho vedomia či súhlasu :? Takže hocikto môže na mňa preniesť jeho myšlienky ? A aký je mechanizmus toho prenosu ?
A všeobecne - aký je praktický zmysel psychickej projekcie ?


123.
označiť príspevok

enemy unknown
   1. 5. 2011, 16:46 avatar
no v hlbinnej psychológii je psychická projekcia nevedomá (alebo ak chceš, tak podvedomá), takže bez tvojho vedomia. A dávaš divné otázky, podľa mňa si so mnou hraješ. Toto niekedy robí jeden môj známy, čo je docentom na katedre psychológie, že si na fb robí takto srandu, že skúša ľudí čo vedia a hrá sa na blbého. No možno taký nie si, neviem a nezaujíma ma to. No ale k tej tvojej otázke, že či hocikto na teba môže preniesť myšlienky, je úplne logická, že každý. Veď každý si môže svoje myšlienky personifikovať na iný objekt, prečo nie? A čo myslíš pod tým mechanizmom, že ako sa to spúšťa? No podľa hlbiňákov neurózou (dúfam, že vieš, čo je neuróza). A praktický zmyseľ psychickej projekcie? No ja ti poviem môj skromný názor, že hlbinná psychológia je odrb, lebo tie projekcie sú nato, aby každého označili za neurotika. Stačí?
Súhlasí blueevil


120.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 5. 2011, 16:43 avatar
ja som duch a som sa vyrobila sama z ducha svateho a zijem na Lune,fakt neklamem


121.
označiť príspevok

majomajo muž
   1. 5. 2011, 16:44 avatar
No to je jasná reč verím ti........))))Tak je tam tá voda či nie je ?


122.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 5. 2011, 16:46 avatar
prisaham Bohu,ze je tam voda,ale na druhej strane,kde su vraj tie mimozemske koraby,aj ked ja tam ziadne nevidim,ale neva


143.
označiť príspevok

kabaretník muž
   2. 5. 2011, 21:43 avatar
duch je pre nás asi ťažko pochopitelná podstata, keď je naša mysel strhávaná stále iba k podnetom zmyslového sveta. ak by ludstvo aj dosiahlo poznanie subatomárnych častíc a lepivého magnetizmu kvantovej gravitácie , spoznali by všetky súvislosti o spolupráci temnej hmoty vesmíru s atomárnymi štruktúrami, ešte stále by nemuseli mať vďaka vytrhnutej pozornosti kontakt so svojou podvedomou neprebádanou časťou vlastného vnútorného sveta cez,ktorý sme zranitelní a zmanipulovatelní aj možnými návštevníkmi z vesmíru, ktorí nás kludne môžu svojim zorientovaním mnohokrát predčiť. preto možno ludia zo strachu dokážu tvrdiť, že sme vo večnosti samy, lebo ak by sme neboli, tak práve cez podvedomie sme velmi zranitelní a lahko manipulovatelní a jednoducho nás môžu čokolvek zneužiť.
ja si myslím, že telesné vedomie a v tele vytrhnutá mysel má uplne inú štruktúru akú má Duch. duch , podvedomie , a vnútorná mimozmyslová mysel sú akoby živou hmotou , ktorá spolupôsobí s akýmsi spomienkovým jadrom, ktoré je vykryštalizované velmi jemnou neživou hmotou ,okolo ktorej sa plazí živá mysel-(živý magnetizmus), v ludskom prípade velmi slabo tlejúcariedka mysel , neschopná žiť bez vyzdvidvihnutia do telesného vedomia, kde pri akte sebavenemu v roztrieštenosti stretá samu seba aby sa dotvrdila, že toto som ja . telesné ja,a pozornosť v tele nie je smerovaná a nemá kontakt s kvalitou vlastnej duchovnej podstaty stojacej na uplne iných základoch ako zmyslové telesné vedomie. bez tohto kontaktu samého so sebou, bez ucelenosti a zjednotenia týchto dvoch kvalít jednej a tej istej mysle je človek smrtelný, neúplný, manipulovatelný a zmieta sa v nevedomosti, je neprezieravý, nie je schopný hlbokých citov, intuície a nekope ho múza a ak náhodou , tak iba velmi príležitostne


144.
označiť príspevok

Vlado muž
   2. 5. 2011, 21:46 avatar
Pre nás je ťažko pochopiteľná podstata ducha? A podľa akého pravidla je pre niekoho ľahko pochopiteľná?


145.
označiť príspevok

kabaretník muž
   4. 5. 2011, 17:09 avatar
ano, pre nás ludí , ktorí máme pozornosť dominantne zviazanú so zmyslovou realitou, závislou na podnetoch zo zmyslového sveta , na pôžitkoch zo zmyslového rozhrania, kedy had našej pozornosti je so zmyslovým svetom previazaný a je slabší ako podnety, ktoré ho na seba naväzujú, zneslobodňujú ho , spútavajú a väznia, spôsobujú, že sme schopní duchom kĺzať iba po povrchu a uvažovať len povrchne čerpajúc zo spomienok , ktoré sa nás dotkli len v zmyslovom svete.
ten spomínaný ideálny niekto, pre koho by bol vbútorný , podpovrchový, mimozmyslový svet dostupný, musel by využiť koncentráciu , pocitovosť a schopnosť zbaviť sa závislosti a pút na podnetoch zmyslového sveta, nebyť spútaný udalosťami zo zmyslami vnímaného sveta. Svojho hada pozornosti by mal byť schopný namieriť k hadovi , ktorý vyciťuje, utíšiť sa koncentrovaný k podvedomiu a zhustiť pocitový svet ktorý sa aktivuje pocitový had podvedomia sa spojí so zmyslovým hadom telesného vedomia, čím mysel dosiahne zjednotenie, had ako uroboros vytvorí zrealizovaný spojitý, neroztrieštený stav a mysel pripravená môže začať riešiť ducha a duchovnú podstatu čerpajúc z informácií, ktoré už nespracováva len a len zo zmyslovej reality, ale aj pomocou intuície, srdca, ktoré má spomienky inej kvality ako tie ku ktorým má prístup len vedomie osobnosti.
Je to pravidlo sebarealizácie, ktorou sa mysel zbavuje roztrieštenosti a závislosti, spútanosti a pomocou ktorého duch získava pocit slobody aj keby bolo telo v ktorom dočasne prebýva uveznené a zakázali by mu všetky podnety zo zmyslového rozhrania.
je mi jasné, že nabubralý človek dokáže tvrdiť, žeon už je ucelený, zrealizovaný a je slobodný, zbavený pút so zmyslovým svetom, tak nech skúsi odísť na antarktídu, žiť sám s minimom jedla, pitia a po mesiaci zistí, že mu preplo v hlave a citovo vykapapal natolko, že by sa radoval z chrobákovej prítomnosti viac ako slovák závislý na hokeji, v momente keď sa jeho mužstvo stáva majstrom sveta


150.
označiť príspevok

muz.zmarsu muž
   5. 5. 2011, 20:10 avatar
Ty si sa tu kde vzal?! Dobre to vnimas, tusis, ci citis (vyber si co ti je blizsie). Celkom sa s tebou stotoznujem. Napriek tomu, ze sa tvoje prispevky citaju tazko, som rad, ze sa tu obcas niekto ako ty objavi.


146.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 5. 2011, 19:01 avatar
Este ze je ten net anonymný.


148.
označiť príspevok

xD_LeIcA_xD žena
   5. 5. 2011, 16:49 avatar
Duchovia su a basta figli . bum ...
Súhlasí ranexil


149.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 5. 2011, 18:25 avatar
dobry nick, to je heslo kam? 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 21:06,  toto nepocuješ ani od jehovistov, akurát od skutocných kresťanov........ZNOVURODENIE JE ALFA...
dnes, 21:02,  aby bolo jasné.....slovo znovuzrodenie by si nikdy mepočul od tradicných...
dnes, 20:59,  nie nadarmo sa všade kričalo....."BEZ NASILIA"......a to bolo spravne
dnes, 20:57,  (28) Veriaci, ľudia obyčajne od "znovuzrodených" kresťanov očakávajú, že budú...
dnes, 20:55,  Bratislava - Kontroverzní slovenský podnikatel Marian Kočner se před čtyřmi lety chlubil...
dnes, 20:46,  Miloš Jakeš znovu potvrdzuje, že Nežná revolúcia je dielom ŠtB. Havel a spol. by také...
dnes, 20:45,  Miloš Jakeš patrí ku kľúčovým politikom z čias pred novembrom 89. V rokoch 1987 – 1989...
dnes, 20:44,  Kua a je to vonku, hneváš sa na ženu ? *39*39*39
dnes, 20:43,  Neviem dokedy, asi do konca roku a potom si dám záväzok, že budem zase Kacír. *13*13
dnes, 20:42,  Andrej Kiska - konečná, vystupovať... InfoVojna https://youtu.be/wTLUfvuQqqE
dnes, 20:36,  ondrej61- radšej pozeraj dopredu, aby si nebol prekvapený a sklamaný. Ty somár, keby v ČSSR...
dnes, 20:34,  To je zase o hmotnej zodpovednosti, ktorá stále zúfalo chýba. Avšak tvorenie zisku...
dnes, 20:31,  komunistickí smradi, sa môžu akurát priživovať.......*11*11*11
dnes, 20:29,  ondrej61- ... a ty sa tu skveješ ?
dnes, 20:28,  Kacír- vysvetlí mu jasne, že nie viesť, ale zviesť*39- do kedy budeš Kacír?
dnes, 20:26,  na toto može len bezmocne súhlasiť, naš glupták na motorke......*13
dnes, 20:25,  Kacír - fantastický záber. To si fotil z môjho okna? *39*39*39 Hovoril som žene , nechťa...
dnes, 20:23,  bingo......*14*14*14
dnes, 20:22,  ondrej61- už si povýšený na svetielkujúceho hovorcu? To on ti povedal, že je perfektný?...
dnes, 20:21,  Ak do mňa skočí, tak skočím. *03
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Čím viac dávaš, tým viac dostávaš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(320 695 bytes in 0,406 seconds)