Politické ciele ĽSNS



1. svornost	14. 1. 2017, 09:41
Ľudová strana Naše Slovensko chce vybudovať zo Slovenskej republiky štát: * politicky nezávislý a hospodársky sebestačný tak, aby nám nevládla Európska únia, medzinárodní finančníci a nadnárodné koncerny, ale naši vlastní ľudia podľa našich národných záujmov. * neutrálny tak, aby sme sa nemuseli podieľať na agresorskej zločineckej politike NATO, USA a Izraela. * bezpečný pre všetkých slušných občanov tak, aby nás neterorizovali a neokrádali cigánski extrémisti ani skorumpovaní politici. * sociálne spravodlivý tak, aby v ňom mal každý slušný človek prácu a za ňu spravodlivú mzdu, jedlo a zdravý domov. * ekonomicky prosperujúci tak, aby sme nežili v dlhovom otroctve a vo svete fiktívnych peňazí, ale s vyrovnaným štátnym rozpočtom a vlastnou menou, krytou skutočnými hodnotami. * hospodársky vyspelý tak, aby základom slovenského hospodárstva boli domáci podnikatelia a vlastné výrobky a nie zahraničníinvestori deformujúci slovenský trh a lacné likvidačné dovozy z cudziny. * kresťanský a mravne zachovalý tak, aby sa v ňom uplatňovali tradičné kresťanské hodnoty a nie západný liberalizmus presadzujúci ateizmus, materializmus, konzum, nebezpečné sekty a sexuálne úchylky. * národný tak, aby bol Slovák na Slovensku pánom a nie otrokom v službách cudzincov, prisťahovalcov a národnostných menšín. * vzdelaný a kultúrny tak, ako sa patrí na hrdý štát v srdci Európy. * zdravý tak, aby mali jeho občania zabezpečenú bezplatnú zdravotnú starostlivosť, kvalitnú stravu bez zbytočnej chémie aživot v zachovalom životnom prostredí. zdroj: www.naseslovensko.net  Súhlasí mamaleone



6. fajer	⇑    14. 1. 2017, 10:34
Takéto heslá majú v Severnej Kórei...Čistý populizmus, hlúposti a klamstvá... Súhlasí referendum



119. referendum	⇑    15. 1. 2017, 10:20
1. svornost - ste nejaký pomýlený, nemyslíš?



2. Dvvesa	14. 1. 2017, 10:09
Po jehovistoch, rôznych sektároch, katolibancoch, komunistických plesnivcov a ezoterických rusosexuáloch tu bude spamovať (znovu) aj náckovská kokotleba... to je fórum, kua )))



3. Dvvesa	⇑    14. 1. 2017, 10:09
*plesnivcoch



5. TvojOponent19	⇑    14. 1. 2017, 10:22
Zaujímavé ako si sa charakterizoval nevymenovaním istých skupín



4. Milkyway	14. 1. 2017, 10:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. fajer	⇑    14. 1. 2017, 12:17
Ale podľa tohto vášho programu, najviac idete vy , proti Slovensku a jeho občanov...!!!!ten váš program nás privedie do izolácie ako Severnú Kóreu... Súhlasí rose.madder, referendum



7. dorota	14. 1. 2017, 10:46
Tri pliagy hrozia svetu: prva-nacionalizmus druha-rasizmus tretia-nabozensky fundamentalizmus LSNS ich splna :-)) Súhlasí rose.madder, fajer, referendum



8. TvojOponent19	⇑    14. 1. 2017, 11:03
Takže "ajc" už nie je hrozou?



9. Korund	⇑    14. 1. 2017, 11:22
Dorotka, naväčšou pliagou sveta sú naivní, vymäknutí slniečkari, vedúci Európu do sračiek. Tlieskaš im? :-) Súhlasí YouLove, mamaleone



15. dorota	⇑    14. 1. 2017, 12:45
slnieckar? to je to pejorativne pomenovanie cloveka ktory nezdiela nenavistne postoje voci utecencom? tak ano takym ludom tlieskam. Súhlasí rose.madder, referendum



16. ardzun	⇑    14. 1. 2017, 12:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17. dorota	⇑    14. 1. 2017, 12:50
:-D tak potom si slnieckar !!



18. ardzun	⇑    14. 1. 2017, 12:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. dorota	⇑    14. 1. 2017, 12:53
:-D nie TY SI!!!



25. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 13:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. ardzun	⇑    14. 1. 2017, 13:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94. mamaleone	⇑    15. 1. 2017, 08:15
Scarlet tu sa nediskutuje tu sa len uraža a ten čo najviac tak je víťaz, ale k diskusii čo je predmetom článku svornosť, vás vôbec nezaujíma cigánska otázka? že len natrčajú paprče a nie je z nich žiadny osoh? a vláda to podporuje ! to vam vyhovuje? vám vyhovuje že polovica Slovenska robí za minimálnu mzdu? vám vyhovuje že sme vykorisťovaný ? Vám vyhovuje že lekárska starostlivosť je na bode mrazu? a to je aj školstvo. ak vám to vyhovuje tak sa nedivím že takto nadávate každému komu to nevyhovuje a chce aby sa to zlepšilo lebo táto garnitúra to nemá v pláne meniť, ale potom aj tak vyzerá Slovensko . zložte tie ružové okuliare nenávisti a diskutujte k veci , má vôbec ten Kotleba pravdu?



96. fajer	⇑    15. 1. 2017, 08:46
Ale Kotleba neprináša žiadne riešenia, ten jeho program , je cesta do pekla... Súhlasí rose.madder, Slušný človek, referendum



97. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 08:47
vypočul si si aspon jeden z Hitlerových prejavov ? aj on nadával na súčasný systém a mal vo veľa veciach "pravdu". popularitu si získaval tým, CO LUDIA CHCELI POCUT. ide o konkrétne činy a konkrétne riešenia. aby ich nenahradili radikálne a jednoduché "konečné riešenia" . pretože sa obávam, že mnoho Slovákov by nebolo proti... využiť emocie ako strach, hnev, zlosť by u nás nebolo o nič ťažšie ako kedysi a zjavne minulosť mnohým nehovorí absolutne nič... Súhlasí Slušný človek, referendum



102. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 09:17
Rouz...považujem Ťa sa celebritu DF, ale musím mnohokrát žasnúť nad Tvojou naivitou. Nebudeš sa preto na mňa hnevať?  Hitler si zaslúži odsúdenie za to, čo zlé urobil a úctu sa to dobré čo vykonal. Toto treba rozlišovať. Ak zavrhneš kohokoľvek len preto, že mu dáš akúsi nálepku, dosiahneš to, že sa nepoučíš na tom zlom, čo vykonal a to zlo budeš naďalej šíriť. Pod inými znakmi, ideológiami a menami. Súčasná kotlebofóbia so sebou prináša politikov, ktorý využívajú goebelsovský (teda hitlerovský) knowhow. Len sa to nevolá hitlerizmus, ale liberalizmus. A bohužiaľ aj RKC má v sebe čierne ovce, ktoré tomuto šíreniu liberálneho bláznovstva napomáhajú (Srholec, Bezák). Kiska robí tie isté chyby ako Tiso,... a podobne.



107. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 09:32
áno, zaslúži si úctu, ved doviedol svoju milovanú krajinu na pokraj apokalypsy a to, že mnoho dobrých dovolilo, že sa dostal tento šialenec k moci malo za následok stratu desiatok milionov životov... Hitler je šialený diktátor, to nie je nálepka, to je fakt. vo svojich šialených víziách by sa nezastavil pred ničím, ak by mu to svet dovolil. každý rozumný človek, ktorý pozná aspon zhruba okolnosti druhej svetovej vojny nemá inú možnosť ako zavrhnúť akúkoľvek takú a podobnú formu diktátorského pôsobenia a ťaženia. kľudne budem v tvojich očiach aj za najväčšiu hlupaňu DF, ale na toto názor nikdy nezmením. iba ak by sa zmenili nejakým zázrakom historické fakty : ) čo sa liberalizmu týka, ja uznávam, že ľudstvo ako také potrebuje hranice, obmedzenia, zákony, a to pre vlastné dobro, ale ..je otázne aké hranice, kam až môžu siahať. nie som za bezbrehý liberalizmus, ale ani za temnú totalitu. ľudstvo stále bude hľadať ten zdravý stred a aj tak nikdy úplne nedokáže dostať sa v tomto do zdravej rovnováhy. ale pokúšať sa musíme. a že RKC má v sebe čierne ovce, v tomto súhlasím, Srholec a Bezák to ale určite nie sú, pa : ) Súhlasí Slušný človek, referendum



110. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 09:41
Srholec a Bezák - Tvoji aktuálni bohovia ako bol Hitler nemeckých protestantov svojimi postojmi napomohli vybudovať zločinejší systém, než bol nemecký nacizmus. Hitler bojoval proti alkoholizmu - je teda boj proti alkoholizmu prejav nacizmu? Hitler bol vojnový hrdina - zachránil pod paľbou akýchsi zranených tankistov - je teda obetovanie sa prejav nacizmu? Hitler bol ekonomický reformátor - je teda ekonomické správanie prejav nacizmu? To všetko zlé, čo odsudzuješ, odsudzujem aj ja. Problém je v tom, že Hitler aj Kotleba sú dôsledkom. Hitler sám o sebe by nikdy nenapáchal sám toľko zla, keby mu to spoločnosť nedovolila. To, že nechceš anilen premýšľať o spoločných znakoch nacizmu, sekulárneho humanizmu a liberalizmu, vrátane liberalizmu katolíckeho (Bezák, Srholec a spol.) povedie k tomu, že pomôžeš vytvoriť rovnaké podmienky na vznik diktatúry, aké viedli k hitlerizmu. Kým Hitler zabil pár miliónikov, liberalizmus má na svedomí viac ako miliardu. Poznáš to o tej trieske a brvne?    No maj sa a pekný deň!



112. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 09:47
trieska- boj proti alkoholizmu, fajčeniu, pár v konečnom dôsledku neefektívnych ekonomických reforiem, a zachránil jedného tankistu, a ani to nie je to dokázané, je to len na základe jeho rozprávania ; ) brvno- desiatky a desiatky MILIONOV mrtvol. TY sa nauč rozlišovať, ty miliónik ...



155. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 12:27
112 Ja rozlišovať viem a rozlišovať dokážem. Odmietam obviniť z národného socializmu jedného človeka len preto, aby som umožnil vyviniť sa všetkým ostatným tiež vinným. Ako oddaná kresťanka musí Hitlera považovať za svojho brata. Alebo tu už máš nejakú liberálnu výnimku? Nemáš sa modliť najviac za duše tých, ktorí najviac potrebujú (Jeho) milosrdenstva?    Ja poukazujem na to, že sa tu buduje systém, ktorý povedie k tomu istému, k čomu viedol ateistický systém nemeckých homosexuálov - teda národný socializmus. Rovnako aj dnes sa démonizuje Cirkev. velebia sa kolaborujúce heretické postavy (Bezák, Srholec), relativizuje sa hodnota života, zosmiešňuje cirkev a vznikajú hnutia, ktoré sa skrývajú sa bezduché vyhlásenia o bohu a národe. Varíte si guláš a Ty si myslíš, že varíš len pár ingrediencií. Nepomôže Ti zložitý problém zabaliť do čiernobieleho balenia. Treba precízne rozmotávať tento liberálny antikatolícky uzol. Pri šporhelte Ti to ale nepôjde



171. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 20:43
ak má byť ukazovateľom mojej viery to, že budem obhajovať masových vrahov a vyzývať k úcte k nim, či to, že budem pranierovať kňazov, ktorí si nehorázne dovolili "neposlušne" nahlas hovoriť pravdu, tak nechcem byť žiadnou kresťankou. pretože by som musela dáviť na svoj obraz v zrkadle. „Môžeš rozprávať čo chceš a akokoľvek sväto a pekne. Ak za tým nestoja skutky, sú to len prázdne reči. Dnes jedno gesto znamená viac ako celé litánie.“ – Anton Srholec Zdroj: citaty-slavnych.sk



172. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 21:17
171 Máš to ťažké byť kresťankou a obhajovať masového vraha samého Boha. A radšej nečítaj Bibliu, aby si sa pri jej čítaní na tie posvätné texty nepozvracala. Ako som napísal vyššie - je potrebné rozlišovať. Boha dnes nájdeš skôr medzi prostitútkami, väzňami a bezdomovcami ako medzi naškrobenými virtuálnymi priateľmi Bezáka a Srholca (Ano, Srhlec bol dobrý človek) Bezák hovoril pravdu len ľúbivú. Zabudol pokračovať, nestačí povedať A, trebalo povedať aj B, C, D. Na to ale nemal odvahu prísť o gýčovú auru publicity. Denník Sme Patrí k mediálnemu suterénu. Je silne protikresťanský a protikatolícky. Ľudia ako Bezák tam boli hýčkaní a je hodné pozornosti, že autorkou zavádzajúcich, prekrútených a lživých obvinení na adresu katolíkov, ktorá v tom denníku nenapísala ani čiarku o RKC, kde by ju neočierňovala, je autorka knihy Rober Bezák - vyznania. Marie Vrabcová. "Nezaujatú" recenziu tej knihy na Postoji napísala "nezaujatá" jeho hovorkyňa Margita Vanovčanová. Ja nedémonizujem Bezáka, hovorím len pravdu a rovnako odmietam súdiť iných ľudí. No zamýšľať sa nad súvislosťami je potrebné. Ty si si z Bezáka urobila modlu a selektuješ ľudí a názory podľa toho, aký majú postoj k Tvojim modlám. Dobré skutky konali aj nacisti aj komunisti aj ateisti aj ľudáci aj paceemáci. No nenájsť odvahu pomenovať zlo v spoločnosti nevyváži tie dobré skutky, nech by boli akokoľvek šlachetné.



173. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 21:37
kde píšem o nejakých virtuálnych priateľoch bezáka, či o denníku sme, či kde velebím bezáka a srholca? bud taký láskavý a ak už reaguješ, na nie na svoje vlastné halucinácie, ale na to, čo píšem : ) a pri čítaní Písma nemám prečo grcať, nikde mi nekážu velebiť masových vrahov, či sa stavať proti pravde, presne naopak. prestanem radšej čítať teba, aj reagovať na tvoje manipulácie a prekrútené fakty, to sa mi zdá rozumnejšie : )



175. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 22:02
robím si čiarku



125. referendum	⇑    15. 1. 2017, 10:32
110. prečítaj si mein kampf.. tam ti Hitler vysvetlí svoje dobre mienené myšlienky :-)



98. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 08:55
Diskutujem k veci, bez nenávisti. Moja odpoveď. Kotleba nemá pravdu. Súhlasí rose.madder, referendum, dorota



103. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 09:18
Kotleba: 1+1=2 Slušný človek: Kotleba nemá pravdu. TO:



113. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 09:51
Samozrejme, že treba sledovať kontext. Môj názor, že nemá pravdu nehovorí o tom, že všetko, čo Kotleba povie, nie je pravda. Pravdu nemá v tom, keď tvrdí, že ním ponúkané riešenia našich problémov sú tie pravé a správne. A zvlášť, keby boli robené ľuďmi, ktorí sú okolo neho. Súhlasí rose.madder



129. referendum	⇑    15. 1. 2017, 10:34
103. nesprávne si položil príklad, asi si sa splietol. Správne by to malo byť: Kotleba: 1+1 = 3 Slušný človek: Kotleba nemá pravdu. Súhlasí rose.madder



121. referendum	⇑    15. 1. 2017, 10:27
94. tieto problémy, ktoré si pomenoval nespôsobili cigáni v osadách ale biely, ktorý sedia v parlamente - koľko penazí rozkradli z daní pracujúcich? koľko penazí rozkradli z eurofondov? a medzi nimi je aj ten tvoj slávny Kotleba teraz už :-) miesto toho aby sa tomu snažil zabrániť stavia si vilu z našich daní.. a takého podvodníka ty budeš ešte obhajovať? No tak preto smeruje naša krajina tam kam smeruje, nie preto že cigáni žijú v osadách.. nemyslíš?



169. mamaleone	⇑    15. 1. 2017, 16:21
Ach jaj a kto vybyval paneláky na luníku IX, snáď nie politici že im stavajú dalšie domy? kto natrča paprče každý mesiac? za naše ? toto nerieši nikto a to mi vadí jediný kto to pomenuje spravne je Kotleba, zaslepenosť ach jaj že mame nizke platy to je na vine Kotleba? za bašternáka, za gorilu idete štrajkovať, idete šťať proti vetru ale za svoje platy štrajkuje iba hrstka (učitelia), nemyslím že cigáni žijú preto v osadách že politici kradnú ne to je blbosť ale cigani žijú preto v osadách že sú neprispôsobilí to je že sú lenivci ktorí vedia akurát kradnúť a robiť deti nič viac nechcú robiť , to je správne pomenovanie sú na príťaž nás ktorý na nich robíme a preto že musíme živiť skoro pol miliona ktorý nepreložia krížom slamu tak sa neújde nám tak v tom nemá pravdu naozaj ste neobjektívny ale budiš, ale aj tak budem voliť Kotlebu aj ked je proti nemu celé naočkované Slovensko a aj ked prehrá a nič neurobí aj tak budem mať srdce na mieste že som volil toho ktorí chce niečo urobiť pre Slovensko poviem príklad z piatka , u nas v dedine je 100% nezamestnanosť cigánov , robia vpp ,ale teraz bola snehová kalamita a museli prísť do akože roboty aj v sobotu a div sa svete odpratávať sneh sa im nechcelo lebo to treba robiť, to za nimi musí byť niečo vidieť nemohli sa oprieť o lopatu ako v lete ale museli niečo aj urobiť tak nadavali na Kotlebu ako keby on mal vinu že napadlo tolko snehu a veru polovica neprišla v sobotu odpratávať sneh , určite ich vyradia z evidencie len preto že sú lenivci lenivý ale na vine bude Kolleba ako za všetko tak toto ja nebudem podporovať možno že mi vybijú okná za to že ich nahlásim ktorí neprišli v sobotu do roboty, prial by som všetkým ktorí podporujete tú čvargu lenivú aby ste s nimi žil aspoň týždeň a potom by ste zmenili názor ale pokial to neskúsite na vlastnej koži potom neveríte čo sú to zač



51. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 21:35
15 Nemusí v tom byť práve nasa nenávist,preco? Sú to obavy o buducnost euroopy a jej kultury a aj strach nielen o seba. Ano mám strach, aj auto je zbran a myslenie týchto divocakov nepochopíme, z tohoto národa ide strach, u nich je nenávist a pomsta príznacná, takze co meles blbosti. Ak ta desiati znásilnia, budes kricat hurááá? Súhlasí Scarlet666



53. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 21:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 21:53
53 Pekne, vystizne si to povedala.



56. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 21:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128. dorota	⇑    15. 1. 2017, 10:34
51 pekne si to cele vyhrotila ... to je taka priznacna reakcia od niekoho kto ma tu silu obhajovat pojem "slnieckar" ako proste niekoho kto si zasluzi trest najvyssi a ponizenie len preto lebo NIE JE OCHOTNY ROBIT ZO SEBA DEBILA A PRIJAT JEDNOLINKOVE MYSLENIE TYPU UTECENEC=NASILNIK !! takze si to zhrnme, ty neslnieckar sa vyhrazas mne niekomu koho povazujes ty za pliagu spolocnosti a to sa este chapes ako obhajca nejakeho moralneho prava a za tu lepsiu. ironicky usmev je na mojej peknej tvari.



158. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 12:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



159. dorota	⇑    15. 1. 2017, 12:37
:-D nee, pindanie necham tebe. ked pride rose tak ta predam jej



160. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 12:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



161. dorota	⇑    15. 1. 2017, 12:45
to ze tam zijes nezamena ze si pochopila mnou napisane v 128 :-))



162. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 12:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



163. dorota	⇑    15. 1. 2017, 12:53
naaa, opat ten znasilnovaci "argument". ked uz sa tu ohanas tou kulturou skus najst iny :-))



164. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 12:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



174. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 21:51
vrrrr, hav, hav . )) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=UvGhExW7k3Y



10. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 11:38
extrémne formy nacionalizmu, primitívny a povrchný rasizmus a náboženský fanatizmus, ktorých porodila matka menom strach, nenávisť a egoizmus pritom nikdy nepriniesli žiadne skutočné efektívne riešenia, ale naopak, priniesli vždy len väčšiu skazu pre ľudstvo...ale nepoučí sa, bodaj by, ved otcom je hlúposť a tupá agresia. Súhlasí fajer, -era-, Slušný človek, referendum



11. -era-	⇑    14. 1. 2017, 12:07
rose, ja súhlasím, ale nič sa nedeje bez príčiny. Extrémizmus len reaguje na masovú nespokojnosť. Súhlasí YouLove



13. -era-	⇑    14. 1. 2017, 12:17
inak, občas mávam dojem, že tá nespokojnosť je elitami zámerne vytváraná... Súhlasí dorota, YouLove



14. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 12:40
ja rozumiem príčinám vzniku, lenže treba si uvedomiť, že žiadny extrémizmus nie je riešením, ale naopak, ešte väčšou deformáciou, vredom na už beztak dosť chorom tele.. ale dosť bolo pesimizmu, ja verím, že ľudstvo hoci je v poriadne chorom štádiu, je citeľný značný proces rozkladu charakterov, nie je v beznádejnom štádiu a ešte má nádej. škoda, že z detí vyrastú dospelí, ktorí to vždy takmer všetko pokazia : ) Súhlasí Slušný človek, referendum



20. dorota	⇑    14. 1. 2017, 12:55
problemom ale uz je nie extremizmus ale rovina v ktorej je nad podsuvany a definovany (samozrejme klamlivo) ako mozne riesenie; dokonca vhodne. Súhlasí rose.madder, Slušný človek, -era-



21. EnaXnaY	⇑    14. 1. 2017, 12:57
Ucitelia za to mozu



27. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 13:14
nuž, minimálne jeden určite ; )



23. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 13:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 13:24
skús si ešte raz prečítať moje komenty, scarlet, pretože zjavne ti tvoja vlastná zloba zatemňuje zrak, ved píšem, že chápem, prečo vznikli tieto smery, upozorňujem na fakt, že to ale NIE JE riešenie. a dakujem za moju psychoanalýzu, budem nad sebou rozmýšľať : ))



33. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 13:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35. dorota	⇑    14. 1. 2017, 14:13
33 vo svajci je ludova strana, a ich prezentovanie "nacionalizmu" ked uz sme pri nom, nie je formou velebenia s fasizmom kolaborujuceho statu , prezentovanie sa v symboloch nacizmu a otvorene rasisticke postoje.



37. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 14:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. dorota	⇑    14. 1. 2017, 14:21
takze kedze nesedi tak sa nic nedeje? :-D nebud naivna. ved sa pozri to hlavy temy, to mas fasizmus ako vysity ,. snaha stale skupinu ludi potupit ci uz na zaklade rasy alebo len ineho nazoru,. ty mozno ano ale ja nezabudnem na ich koselovo faklove pochody v uniformach, vo svajci asi nemaju vo vlade vodcu neonacistickeho spolku.ci maju? :-D Súhlasí Slušný človek



43. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 14:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 14:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 15:00
nie je dôvod, žijeme v krajine, kam patríme dušou i telom, ktorú milujeme a to, že tam nie je všetko ideálne ( ako vlastne všade) je fakt, ktorý nič nemení na tom, že zostávame a vzťah ku domovine je silnejší ako tá všetka špina, ktorú tu máme. ja som šťastná, že žijem na Slovensku : ) Súhlasí Slušný človek



52. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 21:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 14:14
takže preto, že vo švajci sú náckovia vo vláde, tak preto je tam relatívne slušná životná úroven? to naozaj tak jednoducho rozmýšľaš? potrebujeme zmenu, ale nie v duchu extrémnych nacionalistických smerov a ideologii. bodka. a ku zvyšnému sa ani nevyjadrujem, nepoznáš ma, nepoznám ťa, poznáme len to, čím sa prezentujeme na tomto mieste, každý si robí mienku o inom na základe subjektívneho pohľadu, ktorý vychádza z neho samého. ak som ťa pri poslednej debate naštvala a doteraz to nemôžeš prehryznúť, ja za to nemôžem. písala som len to, za čím si stojím a čo si myslím. ako vždy. a ako vždy budem. ak sa mi za to chceš mstiť, ukazuje to len na tvoju úbohosť, scarlet, na nič iné. inak, nie si už z toho unavená? ked takto tu neustále útočíš na ľudí?



39. dorota	⇑    14. 1. 2017, 14:22
ale vo svajci nie su nackovia vo vlade :-D neblaznite ludia. ! Súhlasí Scarlet666



40. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 14:25
hej, som to prehnala : )) ale pointa ostáva ; ) Súhlasí dorota



42. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 14:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 14:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 14:48
píšem možno štylizovane, ale to ešte zo mna nerobí úžasného a dobrého človeka a nie raz som to tu písala. lenže ty neadekvátne útočíš, scarlet, ako nejaký nervák. a zákerne sa snažíš vytiahnuť dokonca nejaké fakty zo starých tém a sama sa tým odfajčíš : ) moje argumenty boli úplne adekvátne. v úplnom súlade s tým mojim svedomím. nie úplne čistými metodami ako chytaním za slovíčka a vyťahovaním z kontextu, si mi ich nijako nevyvrátila. čo sa strácania času týka, neboj, už to tu zo subjektívnych dôvodov obmedzím na minimum. aj tak nestíham všetko, čo si plánujem každý den, forum skutočne zbytočne zabíja čas, ktorý sa dá strácať lepším spôsobom : )



67. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 22:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:02
mne to neprekáža, len potom sa nesťažuj na odozvy : )



80. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 21:14
10 Polozila si si niekedy otázku, preco tomu asi tak je? Mozno by si nasla aj správnu odpoved



57. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 21:56
extrémne formy nacionalizmu, primitívny a povrchný rasizmus a náboženský fanatizmus, ktorých porodila matka menom strach, nenávisť a egoizmus pritom nikdy nepriniesli žiadne skutočné efektívne riešenia, ale naopak, priniesli vždy len väčšiu skazu pre ľudstvo...ale nepoučí sa, bodaj by, ved otcom je hlúposť a tupá agresia. v príspevku máš aj správnu odpoved, na tvoje prečo ...preto, lebo strach, nenávisť, egoizmus, hlúposť a tupá agresia : ) ako vystrašená, nenávistná, egoistická, hlúpa a tupo agresívna reakcia na problémy v krajine. ja žiadne odpovede nehľadám, naopak, hľadám tie správne otázky : )



58. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 22:02
57 Vela slov a nic si tým vlastne nepovedala, ziadne fakty. Poloz si otázku este raz, PRECO ten strach, nenávisť, egoizmus, hlúposť a tupá agresia ? a u koho akoze má byt , to ako globálne?



62. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:22
prečo sa človek správa hlúpo? lebo sa tak sám rozhodne, ako inak ti mám na to ešte odpovedať? : ) či vari je ľudstvo nútené opakovať stále tie isté chyby, ked sa cíti v ohrození? nie, máme predsa možnosť voľby.



50. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 21:23
7 Nezabudla si náhodou na pliagu menom Islám?



65. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:26
čítaš sa ako zjednodušuješ, škatuľkuješ, povrchne posudzuješ, youlove? predsudky, strach, nenávisť... nie islam je pliaga, ale radikálny islam, čiže fanatické vnímanie náboženstva o čom píše aj dorota aj ja. ach jaj, idem od ľudí radšej k Nočným zvieratám : ) www.csfd.cz



72. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 22:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:57
ty tiež meníš názory ako spodné gaťky ; ) len nedávno, pár mesiacov si tu obhajovala moslimov, že nie všetkých je nutné hádzať do jedného vreca a pod, rob so sebou niečo ; ) islam a radikálny islam musíme rozlišovať, tu nejde o ťahanie za slovíčka ako "luxusný dom" a "rodinná vilka", ale o skutočne rozdielne významy, zásadne sa inak prejavujúce.



77. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:05
akú zlobu? sa spamätaj, scarlet, prenasleduješ tu každú moju reakciu, pritom v podstate píšem to, čo si myslíš aj ty, je to normálne? : )



82. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:09
nie, ja nie : ) a daj mi už pokoj : ))



22. Slušný človek	14. 1. 2017, 13:05
Svornosť. Neverím Kotlebovi. Už ako opozičná strana, ktorá nenesie zodpovednosť za vládnutie ste klamali. Napríklad, že odstránite rodinkárstvo v štáte ale zaviedli ste ho aj vo svojej strane. Ako by ste ho chceli odstrániť vo veľkom, keď vám funguje v malom. Súhlasí rose.madder, referendum



24. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 13:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. Slušný človek	⇑    14. 1. 2017, 13:15
Však ja netvrdím, že svornosť je kotlebova strana. Len je ich obhajca, preto som na neho reagoval, ako na stranu. Tak, ako napr. niekto povie obhajcovi Fica, alebo SMERu, že ty "smerák".



29. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 13:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. Slušný človek	⇑    14. 1. 2017, 13:51
Je to možné, že reč by so mnou hodil. Len neviem, či by ma presvedčil, že nemajú rodinkárstvo v strane.



34. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 14:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 09:28
Ty zvykneš hádzať reč s Ficom vždy, keď stretneš voliča Smeru?



49. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 21:21
22 Vsetci vodcovia strán bývalých a terajsích , obcanov klamali a klamú, kaslú na obcanov, apropó, Kotlebizmus sa radí medzi ludmi za najserioznejsie strany+ to na co sa poukazuje je len kvapka v mori proti iným pol.stranám ktoré tunelujú a ozobracujú tento národ. Národ je sfanatizovaný médiami, zámerne ukazujú prstom na niekoho kto sa niecím odlisuje, len aby vyvolali nenávistné postoje a odpútali pozornost od vlastných spinavostí. FUJ, FUJ! Súhlasí Scarlet666



54. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 21:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:06
ale písali sme to tu a v rôznych príkladoch.. okrem toho, že na profiloch členov dotyčnej strany sa pravidelne objavovali rasistické heslá, pozdravy, že donedávna otvorene oslavvovali Hitlerove narodeniny, či popierali, či bagatelizovali historické fakty ohľadom koncentračných táborov a pod. veľa hovorí aj ich historia, ako a kde pôsobili a ako sa agresívne prezentovali. vid kotlebova slovenská pospolitosť, googluj. heslá ako "obesiť, obesiť" a podobne. mazurek je svojimi nenávistnými pokrikmi takmer svetoznámy. dala som tu už kvantum videí a článkov : ) a mám aj vlastnú osobnú skúsenosť s komunikáciou s tými ľudmi. navonok slušnými a uhladenými, samozrejme, nech je divadielko dokonalé : ) Súhlasí Slušný človek



60. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 22:07
54 Po plesine?:DDD Je to tak,, aj ako nevidiac dobrovolnú pomoc - ochranu obcanov vo vlakoch. Vlastne vidiac ako zlo. Choré, potupné. Súhlasí Scarlet666



61. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:12
predstav si, youlove, že si romka, pracuješ ako asistentka v škole, snažíš sa. a raz sa rozhodneš cestovať vlakom a nejaká hlavohruď v zelenom ťa prenasleduje ešte aj po ceste na wecko. ako nejakého zločinca. ako by si sa cítila? ja pravidelne cestujem vlakom a nikdy som na východe nemala žiadne problémy s romskym etnikom, skôr s obyčajnými ožranmi.. stále nechápeš, že šlo o umelo vytvorený problém, zveličený a nafúknutý, další z trápnych populistických krokov dotyčnej strany? Súhlasí Slušný človek



63. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 22:23
61 Videla som ze to nie je tak ako opisujes. Hliadka nic neurobí slusným romom, ale zakrocí ak by sa o nieco zlé pokusili, a to platí aj na bielych. Preco asi vznikla táto hliadka, na základe coho? Lebo slusní ludia mali strach z agresivity niektorých romskych spoluobcanov. Tak si hliadka hliadkuje a stará sa o bezpecnost vo vlakoch. Hliadka má respekt a podaktorí romovia pri pohlade na nich sú vyplasení, ved sami sa o to pricinili nemyslís? Emocie rose.madder sú zlý radca



66. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:30
ved práve strach a hnev ako jednu z najsilnejších emócií využívajú práve také populistické strany ako tá, ktorú tu obhajuješ : ) keby som sa riadila emóciami, som hovorkyňa Mariána Kotlebu : ))) Súhlasí Slušný človek



101. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 09:16
You love. Píšeš, že "rómovia pri pohľade na nich sú vyplašení, veď sami sa o to pričinili." Už táto tvoja veta hovorí, že hádžeš všetkých rómov do jedného vreca. Lebo ako môže slušný róm za správanie róma - gaunera? A preto má byť vyplašený, lebo nejaký iný rómovia sú nespratníci? Ja ako biely by som mal byť vyplašený, keď uvidím kotlebovskú hliadku, lebo nejakí bieli sú zlodej, vrahovia, klamári, alebo sa im nechce pracovať?



64. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 22:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:33
ženy aj deti. ibaže by zdroje, ktoré mám klamali a zveličovali, čo pripúšťam,ale to si nemyslím. proste úbohé zastrašovanie a falošné vyvolávanie strachu pred niečim, čo neexistovalo až v takej miere, aby boli potrebné takéto hliadky a ponižujúce zákroky. ešte raz, ja cestujem vlakmi, koľkokrát si cestovala vlakom po strednom a východnom Slovensku ty, scarlet? tak mi nepíš, že niečo vymýšľam. Súhlasí Slušný človek



71. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 22:45
68 Keby vo vlakoch hliadkovala polícia nariadená Ministerstvom vnútra aby tak dohliadala na bezpecnost obcanom, uz by to bolo OK ? Keby dozorujuci policajt sa prechádzal po chodbe a siel pred ním rom, to by sa uz inak vnimalo? Pritahujes rose.madder za vlasy, neobjektívne.



73. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:53
nuž, neviem, kto je tu neobjektívny, pretože dotyčné hliadky existovali a existujú už dávno, železničná polícia, ktorá bez ohľadu na farbu pleti pôsobí vo vlakoch už existuje a všetko naviac je proste ...dosadené a účelové. nepotrebné. hoci o policajtoch mám tiež svoju mienku, ale ... ale : ) a ku 69, to, že romovia zneužívajú často svoju situáciu a aj termín "rasizmus" nepopieram. samozrejme, že áno. ja ich nemám za kladných rozprávkových hrdinov, naopak, vidím ich vo farebnom, nie čiernobielom spektre, preto píšem to, čo píšem. pracujem s nimi už 17 rokov, hádam nejaké právo na názor mám : ) Súhlasí Slušný človek



74. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 22:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 22:58
samozrejme, že hliadkuje. zase nič nevieš a hádaš sa.



79. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:08
pravidelne, ked som cestovala už ako dievča pravidelne vlakom a aj teraz počas jazdy vidím ako prechádza vlakom železničná polícia a kontroluje zbežne situáciu. ved sa opýtaj ľudí, ktorí pravidelne cestujú. a už ma ignoruj, nebavíš ma už. baviť sa s niekym, kto ignoruje fakty je fakt strata času a poriadna otrava. Súhlasí Slušný človek



87. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:23
ale dozerajú : ) a v nočných vlakoch sa objavujú pravidelne. viem to, pretože stále ma upozornujú, ak mám náhodou vyložené nohy : ) Súhlasí Scarlet666



90. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:26
Samozvané Kotlebove hliadky v slovenských vlakoch podľa našich zistení väčšine cestujúcich neprekážajú. Denné kontroly však robí na tratiach najmä Železničná polícia. Kým Kotleba si na svojej hliadke robí veľkú reklamu a jej členovia sa vo vlaku venujú najmä rozdávaniu straníckych letákov, Železničná polícia má podľa policajného prezidenta Tibora Gašpara denne v službe 66 hliadok. www.pluska.sk  Súhlasí Slušný človek



92. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 23:50
90 Zeleznicná policia ak je vo vlakoch, ma hlavne za ulohu vystopovat nelegalne prichadzajucich migrantov dajme tomu z madarska, alebo su nasadení ak niekoho hladajú, ci hladajú drogy. Po novom dozor a poriadok bude moct robit len zeleznicná polícia, Kotlebovci budu stihaný keby nieco, udajne sa mozu len vozit, trapnost ako niekoho odstavit od dobrých skutkov. Druhá vec je ako bude ochrana obcanov vo vlakoch fungovat v praxi.



95. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 08:39
: ) youlove, ty si asi mýliš železničnú políciu s kukláčmi, či nejakými tajnými agentmi : ) železničná polícia každodenne vysiela do terénu viac ako 60 policajných hliadok ( nie jednotlivcov, hliadok), ktorí či na staniciach, či priamo vo vlakoch dozerajú na bezpečnosť a poriadok. ( nie, nechytajú zlých teroristov, na to sú pochopiteľne určené špecializované jednotky ; ) proste majú svoje rajóny a okrem iného proste jednoducho cestujú tam a späť. ale aj keby tých hliadok bolo trikrát toľko, tak 100% by nedokázali zabrániť všetkému, čo je pochopiteľné. (nemôžu byť vždy všade a v každom vagóne mať vždy policajta, to by som si ako pravidelná cestovateľka vlakmi ani ja osobne neželala. )to by nedokázali ani tie zelené hlavohrude, zvlášť, ak väčšinu času aj tak venujú propagácii vlastných záujmov, rozdávajú letáčiky s programom svojej strany : ) kokotlebovci sa dokonca nechávali s tými letáčikmi aj fotiť, ja skutočne žasnem nad ich nehoráznosťou a ešte viac žasnem nad vyslovenou debilitou niektorých slovenských občanov, ktorí im tieto "dobré skutky" spapali aj navijakom. žiadne dobré skutky, tam nebol čistý a dobrý ani len úmysel, nieže ešte samotný čin : ) obyčajný trápny populistický a ešte ku tomu aj neefektívny a vyslovene kontraproduktívny krok. píšeme o politickej strane, nie o svätom Mikulášovi. tu sa nerobí nič nezištne. jediné pozitívum snád, že železničné polície sa trochu spravodlivo naštvali a začali sa intenzívnejšie zaoberať bezpečnosťou vo vlakoch a aj sa upravili zákony, aby si kde kto niečo podobné nezmyslel v budúcnosti a prekračoval, či inak porušoval zákon. Súhlasí Slušný človek, dorota



91. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84. kntsz	⇑    14. 1. 2017, 23:09
rose.... nebuď naivná, už po jednom dvoch príspevkoch sa dá zistiť kto je na druhej strane "drôtu". Iba sa zasmradíš. Nemá výbavu na pochopenie tvojej úrovne.



86. rose.madder	⇑    14. 1. 2017, 23:15
mne moja naivita neprekáža, len by som občas mohla byť menej tvrdohlavá a nechať proste veci tak ako sú... a nepodcenuj scarlet, náhodou jej to myslí, len sa teraz na mna zavesila a som pre nu vhodná zábavka, kedže našla moje slabé miesto a citlivú tému, kde proste nedokážem ignorovať : )



167. kntsz	⇑    15. 1. 2017, 14:35
86- ja netvrdím, že si naivná ako osoba (nepoznám ťa) , iba tvrdím, že si naivná v tomto konkrétnom prípade



168. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 14:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88. Scarlet666	⇑    14. 1. 2017, 23:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69. YouLove	⇑    14. 1. 2017, 22:35
61 Este jedna vec, mimo tejto predpojatosti aj vlakovo hliadkovej. Velakrát sa mi stalo, aj v beznom obchode, ze dozorujúci personál mi chodil za patami, lebo je to jeho práca a dozoruje. Nebolo mi to nepríjemné, lebo nemala som zle umysly. Romovia zneuzivaju svoju entitu a výborným nástrojom sa im hodí pojem rasizmus. Pozri si statistiky kolko ludí zabili.



108. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 09:36
You love. Daj nejakú štatistiku, ktorá ukazuje percentuálne množstvo vrážd, ktoré spôsobili rómski občania, v porovnaní s majoritnou spoločnosťou.



100. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 09:04
You Love, ono by to bolo možno pekné, keby to nerobili ako reklamu svojej strane. Teda nech cestujú v civile bez označenia, ako bežní občania a keď niekomu pomôžu, tak ako bežní občania. Vtedy by som im uveril, že to nerobia ako reklamu svojej strany. Alebo by si súhlasil, aby takto brali spravodlivosť do rúk všetky strany a bez polície by tu robili poriadok, oblečení do tričiek svojej strany? Súhlasí rose.madder



104. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 09:22
100 Každý má právo šíriť svoj svetonázor aj svojim vzhľadom a obliekaním, ak nie je urážlivé. Kotlebovci sú indikátorom, že v tejto spoločnosti niečo nefunguje. Napr. tu nefunguje spravodlivosť. Bežný občan je vystavený násiliu bez možnosti sa dovolať satisfakcie. A Ty ideš riešiť ich blbé tričká??? Rouse, ach.. (Ja nie som kotlebovec, ale na rozdiel od vás nie preto, že hltám taľafatky sekulárneho bulváru) Súhlasí kntsz



114. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 09:55
TO. Čiže by si súhlasil, keby mali diovolené robiť vo vlakoch hliadky prívrženci SMERu, SNS, OĽANO, SAS, alebo MOSTa v svoji tričkách svojej strany?



117. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 10:08
ci sú indikátorom, že v tejto spoločnosti niečo nefunguje? Skôr sú indikátorom obmedzenosti niektorých voličov, ktorým stačí povedať, že existujú jednoduché riešenia našich problémov a my sme schopní a hlavne máme guráž ich vykonať. Len nás voľte. A množstvo hltačov takýchto sľubov jednoduchých riešení stúpa a preto stúpa aj percento voličov ĽSNS.



178. kntsz	⇑    17. 1. 2017, 11:26
117- najlepšie by bolo, ak by sme si každý dal nejaké tričko a staral sa o to, aby nikde (nielen vo vlakoch) nemali kriminálnici navrch, nad slušne sa správajúcich ľudí. Ak by to však robili práve vládnuce strany, bola by to hlavne ich vizitka, že nie sú schopní zvládnuť poriadok v štáte ani ako oficiálne platení z našich daní a miesto činov si robia iba reklamu svojou hambou. Súhlasí Kasafran



123. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 10:29
Neprotestoval by som - je to ich slobodné právo sa voziť vo vozňoch, ak si za to platia. Nie je to sranda, že všetci nadávajú za cestovanie zadarmo pre dôchodcov a študentov, a súčasne vyháňajú z vlakov tých posledných pár platiacich cestujúcich? Za prvé - právne nie sú hliadkami, len cestujúcimi. Necestujú načierno (aj keby, lístok sa dá kúpiť aj vo vlaku). A zvyšujú bezpečnosť. Pre mňa ako cestujúceho je dôležitý prvok bezpečnosti. nepoznám prípad, že by niekoho napadli z rasových motívov. No poznám prípady, kedy pomohli. Nemáš právo obmedzovať pohyb človeku iba preto, že má na sebe tričko nejakej farby so znakom politickej strany zasadajúcej v SNR.



141. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 11:03
TO, 123. Netvrdím, že by im mal niekto obmedzovať pohyb v ich tričkách. Len treba poukázať na to, že tú "domobranu" nerobia nezištne, len si robia reklamu.



145. dorota	⇑    15. 1. 2017, 11:11
ja by som prijala nejaky konflikt hliadka vs niekto, pretoze z pohladu zakona by boli obe strany vinne :-D takto sa len tvaria drsne a fotia si vyplasenych ludi -potencialnych grazlov,



152. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 12:12
141 To ale všetci vieme. Mne vadí skôr neprítomnosť polície, výsledkom ktorej je rizikové prostredie. Reklama je prítomná všade. Nemôžeš diskriminovať jednu reklamu a inú povoliť



154. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 12:21
No dobre. Ale za reklamu treba platiť a oni by ju chceli zadarmo.



166. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 13:28
154 Platiť tomu, kto ju poskytuje. Oni však nevyužívajú na reklamu súkromné prostriedky spoločnosti železnice, ale iba svoje vlastné osobné ošatenie, ktorým prejavujú názor. Je to ale o nastavení zákonov. Viem si predstaviť diktatúru, kde všetci budú chodiť v rovnošate. V nej by bolo možné vyberať peniaze aj za nápisy na taškách, značky na mobiloch alebo považovať za reklamu aj menovýrobcu na podprsenke cestujúcej vlakom. Ty chceš takýto policajný štát? Súhlasí mamaleone



143. dorota	⇑    15. 1. 2017, 11:08
"..a súčasne vyháňajú z vlakov tých posledných pár platiacich cestujúcich?" - :-D ake snad az poeticke ... keby neslo o hrubianov co sa drsne tvaria.



149. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 12:08
143 V Regiojete hliadky nie sú a skrachoval



151. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 12:11
A prečo tam nechodia. Tam sa neprevážajú bieli spolu s rómami? Tam nehrozí kriminalita?



157. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 12:30
Zrejme to bude tým, že lístok na Regiojet si Cigán v osade nekúpi. Čo hovoríš? Cestuješ pravidelne vlakom? Ja ano a viem, koľkokrát tam napadli sprievodcov asociáli a aj slušne oblečení hulváti. Bežný občan vracajúci sa z práce domov je ponechaný napospas džungle. Kotlebovci poukázali na problém a to je dobre. Súhlasí mamaleone



177. Slušný človek	⇑    16. 1. 2017, 13:20
Čiže kriminalitu vo vlakoch spôsobujú len cigáni? Mám 55 rokov. Za celý ten čas ma vo vlakoch nenapádal žiaden cigán. Ale bielymi som ohrozovaný už bol. To ale samozrejme môže vyzerať inak v tých častiach Slovenska, kde žije viacej rómov. To uznávam. Ale nikdy nezoberiem riešenie tohto problému od ľudí, ktorí obdivujú Slovenský fašistický štát.



179. TvojOponent19	⇑    21. 1. 2017, 12:34
177 Trpíš predsudkami. Nikde netvrdím, že len cigáni spôsobujú problémy. Tak nezveličuj. A hliadky ĽSNS neboli namierené apriori voči cigáňom. Predpokladám, že by sa Ťa zastali aj v prípade, keby Ťa napadol biely asociál. Už Ťa vidím, ako sa budeš pýtať záchranára (chirurga, policajta, požiarnika) pri život zachraňujúcom zásahu na ich politické názory. Nebuď fanatik! Súhlasí Kasafran



26. rose.madder	14. 1. 2017, 13:14
dalšia "rozprávka" janka gorduliča : ) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=hbIfiU92Xp0  Súhlasí Slušný človek, referendum



147. Drobček1	⇑    15. 1. 2017, 11:25
ďalší hlupák ...tan môže vypotiť len hlúposť



47. fajer	14. 1. 2017, 15:08
Uhrík zavádza aj tým, že vydáva svoje texty za akýsi plán pre Slovensko. Okrem okydávania členstva EÚ pomocou výmyslov a demagógie neponúka žiadny konštruktívny návrh ako posunúť naše hospodárstvo dopredu. Heslá ako „chceme našu sebestačnosť obnoviť“ alebo „vrátime strategické podniky naspäť do rúk štátu“ zívajú prázdnotou. Aj keby neexistovala EÚ, vyvlastnenie bez náhrady zakazuje aj naša ústava. Odkiaľ nato zoberieme? Prečo je to lepšia investícia ako napríklad nové nemocnice, alebo veda a vzdelanie? Súhlasí rose.madder



99. rose.madder	⇑    15. 1. 2017, 08:57
ale vieš ako, pekne to znie, niektorým ľudom to proste stačí : ) (a to nie je všetko, okrem týchto, toho šaša so šálikom vraj mieri do politiky dalšie "eso" Martin Jakubec : )) . ja zas a znovu dúfam, že je to len zlý žart. ) no, vonku je krásne, idem odtiaľto, zbohom ostávajte : )



70. Kasafran	14. 1. 2017, 22:44
Fajer, nože sa spamätaj a prezraď mi, akáže to Ústava SR dovolila okradnúť občanov Slovenska o spoločné/spoločenské vlastníctvo vlastnoručne nadobudnuté v rokoch 1948 až 1989...?



142. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 11:08
Myslíš vlastnoručne nadobudnuté tak, že skonfiškujeme majetok maroroľníkov, alebo ich násilím donútime, aby vstúpili do družstva?



106. TvojOponent19	15. 1. 2017, 09:32
HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! Táto diskusia je priam vzorovou ukážou, ako nemajú prebiehať diskusie, Nick "Svornosť" otvoril tému, no všetky príspevky sú osobnými útokmi, predsudkami, posudkami, nenávisťou... ale napísal ste niekto niečo k téme? A takto to ide vždy v každej téme. Téma o jednej veco a diskusia je len onanovaním. Každý si tu honíte vlastné ego, no oponovať ste mu nedokázali. Aj preto je tu toľko sektárskych a ateistických tém - lebo aký portál, také diskusie a aké diskusie, taký diskutéri. Pritom Svornosť vás všetkých prevýšil iba tým, že na vaše stupídne prejavy nenávisti jednoduch nereagoval.     Súhlasí mamaleone



109. Slušný človek	15. 1. 2017, 09:40
TO, 106. Napíš mi prosím, v ktorom mojom príspevku v tejto téme je osobný útok, predsudok, nenávisť. Kde som nepísal k téme?



111. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 09:43
Nebuď vzťahovačný, slušnáku, ale napíš radšej o tom, čo je zlé na programe ĽSNS a schváľne, napíš, čo je dobré.



115. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 09:59
Ja nie som vzťahovačný. Len som reagoval na tvoju 106- tku, kde píšeš že VŠETKY príspevky sú osobnými útokmi atď...... Tak chcem vedieť, ktorý môj príspevok spĺňa toto tvoje hodnotenie, aby som sa toho v budúcnosti vedel vyvarovať.



116. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 10:02
115 To je ako tá pointa vtipu: "...ja som ju nezabil!"  Kašli na to  Napíš radšej niečo k tomu ich programu. Mňa zaujímajú stanoviská a názory.



118. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 10:15
Jedna moja odpoveď na tvoju otázku je napr. v príspevku 22. Kotleba vždy vzrušene odsudzoval rodinkárstvo. Ako by ju riešil v skutočnosti, ukázal vo svojej strane, kde bujnie rodinkárstvo. Ale ty samozrejme povieš, že to nie je pravda, len ohováranie novinármi. Súhlasí dorota



120. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 10:24
Alebo zoberme si tretí bod toho programu, ktorý uviedol svornosť. Týmto tretím bodom by nám chcel autor nahovoriť, že stačí urobiť poriadok s neprispôsobivými rómami a skorumpovanými politikmi a už by sme žili v bezpečnom štáte. Takže bieli bežní občania sú všetci baránkovia a svätí a nehrozí nám žiadna trestná činnosť z ich strany? Súhlasí dorota



122. dorota	⇑    15. 1. 2017, 10:29
vsetky tie vety zneju tak archaicky ze sa az divim ako taky styl oslovuje mladych ludi.



127. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 10:32
120 asociál nerovná sa cigán. To neznamená, že súhlasím s ich definíciami a ano, toto si dobre vypichol. Myslím, že sa snažili zvýrazniť pokrytectvo politickej korektnosti.



133. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 10:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 10:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 10:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 10:34
www.topky.sk



134. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 10:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



146. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 11:12
Čiže komunista môže urobiť to isté, lebo kto by zamestnal manželku komunistu?



150. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 12:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



153. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 12:17
Odpovedal som otázkou. Ale keď sa ti to zdá neslušné, tak odpoviem tak, že to mal povedať pred voľbami, že urobí poriadok s rodinkárstvom v štáte, ale jeho najbližších príbuzných sa to nebude týkať. Ktovie, aké percento by mu naskočilo. Ale možno by tú zložitú vetu jeho voliči nepochopili, tak by sa to percento asi nezmenilo.



156. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 12:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



165. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 13:11
Priamy zamestnávateľ nie je. Ale generálnym riaditeľom je člen jeho strany Beluský. Takže asi preto nebol problém ju tam zamestnať bez výberového konania.



170. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 17:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



176. Slušný človek	⇑    16. 1. 2017, 12:18
Ale však kritizujú - stále. Aj v minulosti. Prečítaj si niekedy SME. Prečo by Kotleba mal byť výnimkou, keď niečo sľuboval a neplní to?



148. fajer	⇑    15. 1. 2017, 11:35
Lebo nemá žiadne argumenty...tak sa radšej neozýva, tak ako ty...



126. Slušný človek	15. 1. 2017, 10:32
Napríklad sa mi páčil ten bod o vyrovnanom štátnom rozpočte, lebo nie je správne, že sa zadlžujeme. Len nie som si istý, že Kotlebovci by to dokázali urobiť tak, aby to neuškodilo aj poctivým ľuďom. Lebo by sme museli škrtiť ďalšie výdavky.



131. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 10:36
Západná civilizácia si žije nad pomery. Míňa zdroje iných štátov a nespráva sa ekologicky. Aj poctiví ľudia si musia vedieť utiahnuť opasok. Obžerstvo postihuje všetkých. Mimochodom dlhodo sa trápim nad ekologickou obuvou - neporadíš mi niečo? Snažím sa žiť tak, aby som minimalizoval produkujúci odpad. Súhlasí Slušný človek



135. Slušný človek	⇑    15. 1. 2017, 10:48
Najekologickejšia obuv je chodiť bosý, tak ako naši predkovia.  Súhlasí dorota



137. Drobček1	⇑    15. 1. 2017, 10:51
:-) a najekologickejšie bývanie je v jaskyni...žiadne Bonaparte Súhlasí Slušný človek



140. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 11:02
Na západnom Slovensku máme najbližšiu jaskyňu v Smoleniciach. Za hodinu pobytu chcú tuším desať eur. A nemyslím si, že sa tam ubytuje celé západné Slovensko. Bonaparte sa teda ukazuje ako krok dobrým Smerom - kiež by takýchto dobrodincov bolo viacej



139. TvojOponent19	⇑    15. 1. 2017, 11:00
Ak myslíš bosého Adama a bosú Evu, tak tí žili v raji. A ja žijem na Slovensku. Preto musím riešiť aj bezpečnosť svojich nôh. Beriem kožu ako metriál, beriem textil ako materiál - ale čo s podrážkou z gumy? V BA to majú vyriešené tak, že komunálny odpad ide do spaľovne a tam sa Baťa premení na energiu a poletí hore komínom. Dreváky sú síce ekologické, ale na moje kohútie ostrohy nevhodné. Jedna Japonka vyrába perfektnú obuv z papiera - ale dámsku. Riešením by bola zmena pohlavia :D



132. dorota	⇑    15. 1. 2017, 10:37
hlevne na to nemaju mozgovu elitu.



138. Scarlet666	⇑    15. 1. 2017, 10:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



144. dorota	⇑    15. 1. 2017, 11:09
ale ved ju nemaju, precitaj si kadidatku.