Pohanskí bohovia a iné súvislosti

Niečo o pohanských bohoch možno vidieť napr. aj z filmu Apocalypto (2006), ktorý hovorí najmä o prastarej ríši Mayov. Podobne na tom boli Inkovia a Aztékovia. Zvykli svojim bohom prinášať obety ľudí, čiže obradne ich zabíjať. Skoro ako satanisti.

Alebo pohanskí boh Moloch: "Jeho uctívání údajně vyžadovalo lidské oběti a zvláště pak děti. Tyto oběti byly páleny na oltářích." bit.ly 

Biblia v 1Kor 10, 20 uvádza: "Ale čo pohania obetujú, obetujú démonom, nie Bohu."

Dt 32, 15-17: "...zanechal Boha, svojho Tvorcu... Dráždievali ho cudzími bohmi, rozhorčovali ho ohavnosťami. Prinášali obety démonom, ktorí nie sú Bohom".
Pohania teda (asi nevedome) uctievajú namiesto Boha stvorené tvory: "...tí, čo Božiu pravdu zamenili za lož, uctievali stvorenia a slúžili radšej im ako Stvoriteľovi, ktorý je zvelebený naveky." (Rim 1,25)

Trochu lepšie pôsobia starí pohanskí bohovia Grékov. Ale iba relatívne.

Afrodita: "starověká řecká bohyně lásky, sexuality, plodnosti a krásy; vedle tohoto nejrozšířenějšího pojetí však může nabývat i zcela odlišných, nezřídka i nevyzpytatelných rysů." bit.ly 

Jej manžel bol vraj Héfaistos a jej milenec Arés. Jej socha pôsobí dosť necudne, "zmyselne": bit.ly 

Pozri tiež boh Bakchus bit.ly 
K nemu i bakchanálie bit.ly 
Eros bit.ly 
Pan bit.ly 
Nymfy bit.ly 
Ares bit.ly 
Hádes bit.ly 
Thanatos bit.ly 
Poseidon bit.ly 

Otázne je, ktorí "bohovia" pohanov boli prípadne na nejakej úrovni dobrých mocností Božích a ktorí zodpovedali skôr tzv. padlým anjelom (viac-menej zlým duchom).

Písmo v Efezanom 2. kap. uvádza: "Aj vás, hoci ste boli mŕtvi pre svoje poklesky a hriechy, v ktorých ste kedysi žili podľa ducha tohto sveta, podľa kniežaťa vzdušnej mocnosti, ducha, ktorý teraz pôsobí v neposlušných synoch."
Poznámka v katolíckej Biblii k tomu vysvetľuje (ďalej iba poznámka): "Podľa antickej predstavy o svete duchovné bytosti obývali sféru vzduchu, ktorá sa rozprestierala od Zeme až po Mesiac. Sily zla pôsobili v jeho nižších sférach. Knieža tu znamená diabla."

Kolosanom 1, 16: "...lebo v ňom [Kristovi] bolo stvorené všetko na nebi a na zemi, viditeľné i neviditeľné, tróny aj panstvá, kniežatstvá aj mocnosti."
Poznámka k tomu: "Tróny …" – v židovských náboženských predstavách a terminológii (porov. Ef 1, 21) je celá hierarchia anjelských bytostí."
Efezanom 1, 21 hovorí, že pokorný Kristus bol povýšený "nad každé kniežatstvo, mocnosť, silu a panstvo a nad každé iné meno, ktoré možno vysloviť nielen v tomto veku, ale aj v budúcom."
Poznámka: "Tieto názvy označovali vtedy rôzne druhy duchovných bytostí (porov. Kol 1, 16). „Meno“ označuje osobu. Môže však označovať aj zlých duchov (Kol 2, 15)."

V liste Efezanom 6, 12 sa ďalej hovorí: "Lebo nás nečaká zápas s krvou a telom, ale s kniežatstvami a mocnosťami, s vládcami tohto temného sveta, so zloduchmi v nebeských sférach." Iný preklad: "...proti kniežatstvám, mocnostiam, vládcom tohto temného sveta a nadzemským duchom zla." Ďalší zas: "...so svetovládcami temnosti tohoto veku, s duchovnými mocami zlosti v ponebeských oblastiach."
Je tu teda reč o akýchsi nedobrých duchovných mocnostiach v ponebeských oblastiach resp. v nadzemských sférach.

List Kolosanom v 2. kap. spomína podobné mocnosti: "Dajte si pozor, aby vás niekto nezviedol filozofiou a prázdnym mámením, založeným na ľudských obyčajoch a na živloch sveta, a nie na Kristovi!... (On) odzbrojil kniežatstvá a mocnosti, verejne ich predviedol a v ňom [v Kristovom kríži] triumfoval nad nimi."
Poznámka k tomu: "Živly sveta" neznamenajú nevyhnutne hmotné prvky, z ktorých sa skladá svet, ale skôr sily, ktoré ovládali človeka skôr, ako ho Kristus vykúpil." (Dalo by sa povedať, že možno ide aj o sily, mocnosti, ktoré pôsobili či pôsobia v predkresťanskom alebo mimokresťanskom svete na niektorých miestach.)

Rim 8, 38-39: "A som si istý, že ani smrť, ani život, ani anjeli, ani kniežatstvá, ani prítomnosť, ani budúcnosť, ani mocnosti, ani výška, ani hĺbka, ani nijaké iné stvorenie nás nebude môcť odlúčiť od Božej lásky, ktorá je v Kristovi Ježišovi, našom Pánovi."
Poznámka: "Anjeli, kniežatstvá, mocnosti" sa tu pravdepodobne rozumejú zlí duchovia (podobne 1 Kor 15, 24; Ef 6, 12)." bit.ly 

Poznámka k tomu aj z Jeruzalemskej Biblie: "Mocnosti, výška, hĺbka označujú zaiste tajomné sily vesmíru, ktoré sú podľa chápania predkov človeku viac-menej nepriateľské. Porov. Ef 1, 21; 3, 18."

Biblia hovorí, že Boh napokon všetky tie negatívne mocnosti zruší, teda možno i tých tzv. bohov: "...zruší každé kniežatstvo, každú mocnosť a silu."
Poznámka: "Každé kniežatstvo, každú mocnosť a silu", t. j. všetky démonské a ľudské moci, nepriateľské Božiemu kráľovstvu (porov. 1 Kor 2, 6; Kol 2, 15)." bit.ly 

Zjavenie 19,10: "I padol som mu k nohám, aby som sa mu klaňal. Ale on mi povedal: „Pozor, nerob to! Som spoluslužobník tvoj a tvojich bratov, ktorí majú Ježišovo svedectvo. Bohu sa klaňaj! A Ježišovo svedectvo je duch proroctva.“
Poznámka: "Ján sa pokúša padnúť na tvár, no anjel mu pripomína, že aj on je v Božej službe (1,1; 22,8-9). Je to možno varovanie pred kultom nebeských mocností (Kol 2,18; Hebr 1,14; 2,5)."

Z modlitby Ester 14, 12: "Vlej mi dôveru, Pane, Kráľ (všetkých) ostatných bohov a akejkoľvek mocnosti."
Žalm 148: "Chváľte ho, všetci jeho anjeli; chváľte ho, všetky nebeské mocnosti."
Poznámka z katolíckej Biblie: "Pánova chvála má začať na nebesiach. Pána majú chváliť v prvom rade nadzemské bytosti, anjeli. Anjeli sa volajú aj "nebeské mocnosti" alebo nebeské "voje" (Ž 33,6) atď."

Kolosanom 2, 10: "On [Kristus] je hlavou každého kniežatstva a mocnosti."
1Pt 3,21-22: "...Ježiša Krista, ktorý vystúpil do neba, je po Božej pravici a podriadení sú mu anjeli, mocnosti a sily."

Sú Kristovi podriadení - dobrovoľne asi iba niektorí anjeli, niektoré mocnosti...

Takže podľa Biblie spomínané mocnosti a iné podobné skutočnosti sú: anjeli, duchovné bytosti, ich vplyv, vláda, sú tam aj padlí duchovia - bývalí anjeli, diabol a pod. Záleží zrejme na tom, aký majú vzťah k pravému Bohu, či ho nad sebou dobrovoľne uznávajú (dobré mocnosti...), alebo nie (zlé...)

Otázka: Poznáte nejakých cnostných pohanských bohov a ľudí? Ktorí boli/sú mierni, milosrdní, čistí, cudní atď.? Ktorí by boli porovnateľní napr. s Ježišom Kristom, Pannou Máriou, sv. Františkom z Assisi, sv. Teréziou z Lisieux... (Čiže s významnými osobami z kresťanského okruhu)?

Mne ako takmer taký ,svätý' alebo cnostný príde Buddha - princ Siddhártha Gautama. A tiež podobne Mahátmá Gándhí. Aspoň čiastočne. Ono existuje aj čosi ako prirodzený zákon. Nie iba zjavený zákon (Desatoro...).

Rimanom 2, 14-15: "A keď pohania, ktorí nemajú zákon, od prírody robia, čo zákon požaduje, hoci taký zákon nemajú, sami sebe sú zákonom. Tým ukazujú, že majú požiadavky zákona vpísané vo svojich srdciach, čo im dosvedčuje zároveň aj ich svedomie, aj ich myšlienky, ktoré sa navzájom obviňujú alebo i bránia."
"Sami sebe sú zákonom". Každý človek má v srdci vpísaný Boží zákon, ktorý sa ozýva hlasom svedomia a ukazuje, čo je dobré a čo zlé. Niekedy si človek svedomie zahluší alebo si ho nevšíma, no v deň súdu, keď Boh osvieti aj skryté veci, umlčané nebude, ale stane sa zjavným." bit.ly 

Napríklad Vesna.

Vesna je bohyňou jari, života a mladosti, zaháňa Morenu (zimu) a prináša teplo, radosť a zeleň na polia i do lesov. Bola mladá a krásna. Jej stromom bola breza, ktorá na jar rozkvitá ako prvá, z vtákov sa k nej viaže kukučka. V zimných mesiacoch sídlila na vrcholkoch hôr, odkiaľ sa spúšťala až vo februári, keď už nebola zima.

No možno. Pred kresťanstvom (na danom území) by mohla mať nejaký pozitívny význam. Hoci: "To, že Slovanům bylo známo božstvo tohoto jména a funkce, je zpravidla považováno za neprokazatelné, zcela vymyšlené nebo je Vesna vykládána jako postava z pozdního folklóru."
cs.m.wikipedia.org 

Po príchode kresťanstva však boli tí bohovia, polobohovia a iní tvorovia z pohanstva nahradení Bohom Otcom, Kristom, Pannou Máriou, kresťanskými svätými (napr. apoštol Pavol, Peter, Mária Magdaléna, Juraj, Urban, Terézia...).

Píšem o tom, hoci sám som skôr len obyčajný veriaci, nie nejaký veľký či aký

Btw z nebeských mocností kresťanstva môže ísť napr. aj o archanjelov ako svätý Michal, svätý Gabriel... Sú porovnateľní s tými svätými ľuďmi, akurát možno mocnejší a starší

Svätým sa môže prejavovať primeraná úcta, hoci sú to iba Božie stvorenia, nie sám Boh. Napr. jedno prikázanie hovorí: "Cti svojho otca a matku." Čiže úcta k matke a úcta otcovi. Podobne si úctu zaslúžia aj svätí. Akurát sa to nesmie preháňať a nesmie sa im prejavovať adorácia, ktorá patrí iba Bohu bit.ly 

Ahura, boh dobra; perzský boh svetla a dobra.

Eseta, egyptská bohyňa dobra.

Ormuzd; staroperzský boh svetla a dobra.

Belboh; slovanský boh dňa, svetla a dobra.

ano ludia si vytvorili mnoho bohov.....ale....Boh, ktorý stvoril tento svet, je LEN JEDEN.......dokažes to pochopit?

Prečo to nechceš pochopiť, že všetkých možných bohov si vymysleli ľudia?

„Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.“ (Dawkins)

„Tvrdím, že obidvaja sme ateisti. Ibaže ja verím na o jedného boha menej ako vy. Ak viete, prečo ste vy zavrhli všetkých ostatných možných bohov, ľahko pochopíte, prečo som ja zavrhol vášho ostávajúceho boha.“ (Roberts)

pekne ste sa zamotali.......no ale ked neverite v biblického Boha, ktorý zoslal svoje slovo a my mame tak možnost ho poznat, potom čo ja s tým.....utvrdzujete si svoju neveru a nie je to len viera v Boha, ale aj to ako chapete trebars evoluciu......

Z takých mudrlantov sa proste stavaju uplní tupci......ktorí trebars veria, že vsetko sa vytvořilo nahodnými procesmi.....

Náhodné sa nám to môže javiť len preto, lebo nepoznáme súvislosti. Ale oni nie sú náhodné. V tom sme na tom čestnejší, že my si vieme pripustiť, že niektoré súvislosti nepoznáme.

takže nie je to nahodné......no teda a ako si to vysvetli zadubený neverec.....že povie nepoznáme suvisloti.......velebnosti ja idu blejt.....     

Ved ked si už pripustil, že to nie je nahodne......ty trulo, potom ake tie tie suvislosti možu byt? .....ved je uplne jasne, že to MUSELA BYT VYSIA INTELIGENCIA.......

Prečo do náhodných udalostí, pri ktorých nepoznáme súvislosti, pletieš (motáš) inteligenciu? Toto je práve tvoj chybný úsudok.

Raz pises nahodnych, potom zas, že neboli nahodne.....už to motas ako jelen   

Aha uz rozumiem...ta nahoda, nebula nahodna, ale bola to hodna, rozumej dobra...nahoda.....    

Nič nemotám, ty motáš, lebo hovoríš, že ide o náhodné procesy, a ja ti hovorím, že sú náhodné len preto, lebo nepoznáme súvislosti.

Aha....takže ja tvrdim, že su nahodne...a ty tvrdiš, že nie su nahodne....   ......no ta dobre no     

vYnimočne ti udelujem.....RAD ĆESTNEJ NAHODY......   

Nie takto. Obaja tvrdíme, že sú náhodné, pretože nepoznáme presné súvislosti. V skutočnosti slovo náhoda je len naše ľudské pomenovanie pre javy, pri ktorých nepoznáme presné súvislosti, ale javy nie sú náhodné. To je len naše vyjadrenie, nakoľko nepoznáme presné súvislosti. Keď spoznáme presné súvislosti, tzv. náhoda sa vytratí.

Nie takto.....ja tvrdim, že nie su nahodne, ale že vsetko vytvořila vyssia inteligencia.....všetko to čo vidíme, nemohlo vzniknut nahodne.....je v tom zamer.....ale ak si trulo, tak budes tvrdit, že obaja tvrdíme, že su nahodne.....vy trulovia, už přiznáváte, že nie je to nahodne, ale neviete suvislosti......a už neviete kudy kam.....

Jednoducho, veríš v boha medzier, vo vatového boha, v boha výplne. Tam, kde nevieš, aké sú súvislosti s javmi, tam si dosadíš tzv. inteligenciu. To je veľmi pohodlné. Ja som oproti tebe čestnejší, na nič sa nehrám, nevymýšľam si, ale poviem: neviem (ak nepoznám súvislosti medzi javmi).

trulo....a povedz to aj jarabakovi.....vsetko co vidíme, sa mohlo vivinut bud nahodne alebo vplyvom vyssej inteligencie.....ziadna ina možnost není......
v 15 tvrdiš....Náhodné sa nám to môže javiť len preto, lebo nepoznáme súvislosti. Ale oni nie sú náhodné. To znamena, že pripustas ,že vsetko co vidíme sa nevyvinulo nahodnými procesmi......ale ina moznost potom není, ked sa to nevyvinulo nahodnými procesmi, a to je vytvorenie zamerne.....s nejakým cielom.....vy trulovia sa nebojite len Boha, ale aj vyssej inteligencie.....a budete kvakat radsej, že nepozname suvislosti......a este sa tým ohanat......debilita v podani humanistu....a suhlasu nemensieho exota komunistu......
   

Naopak,ty si trulo, lebo si vymýšľaš, náhoda nie je, lebo všetkému javu predchádza iný jav. Tam je postupnosť. Pre inteligenciu tiež nemáš dôkaz, len veríš hlúposti, teda dvom hlupostiam; náhode a inteligencii

ty si tak dometený a dopletený, že nie je možne s tebou komunikovat.......ale skusim este posledný raz.....
vidíš pre sebou pocitač......a nikdy si ho nevidel předtým.....vidíš ako funguje....a daju ti otázku...MOHLO NIECO TAKE VZNIKNUT NAHODNýMI PROCESMI.....ALEBO TO NEBOLA NAHODA ALE ZAMER NEJAKEJ INTELIGENCIE.....čo odpovieš a nekrut sa ako kokot.....   

Do počítača nemomtuj náhodu.

tebe už niet pomoci.....

U ľudí hovoríme o inteligencii až nedávno. Ukáž radšej inteligenciu u baktérii.

Skús hádzať kockou so stranami 1 až 6.
Bude to náhoda, alebo nepoznanie súvislostí ak ti padne 7 ?

Pravdepodobnosť evolučného t.j. náhodného - bez zásahu vyššej inteligencie vývoja tak, aby dospel k človeku, ohodnotili odborníci ako 10 na -120-tu a aj to je ešte nadsadené - takáto pravdepodobnosť prakticky nejestvuje. To je ako keby ti podla 7.
Najhoršie to je až keď sa dostaneš k prvým primátom, lebo ak ti u nich nenaskočí sebareflexia s pojmovou úrovňou pamäte, tak potom pekne od Veľkého tresku si to vyskúšaj znovu v ďalších 13 - tich miliardách rokov s nejakou inou hodnotou niektorých z konštant a tak pekne dookola ......    
Uvedom si už konečne, že pri vašom náhodnom evolučnom výbere, vyberáš len z tých možností, ktoré máš v každom časovom okamihu v 13,7 mld. rokov a ak ti bude niečo chýbať a vedz že bude, tak môžeš začať znovu od nuly.
Kedy už konečne pochopíš, že človek aj so svojím duchovnom je tak náramne zložitý organizmus, že ak už v čase nula celý systém nenastavíš tak, aby cieľovo smeroval k tomu najzložitejšiemu - človekovi (hovorí sa tomu antropický princíp), tak sa náhodne bez predom stanoveného cieľa nedostaneš nikam.
Máš obdivuhodnú vieru v bludy - kde sa môžu na teba hrabať veriaci v Stvoriteľa.    

a ešte si uvedom predstavu, ktorú som ti už raz naznačil, že podľa tvojho materialistického svetonázoru človek vznikol zo šutra, alebo ak chceš tak z prachu a budeš na tom presne tak ako my veriaci v Boha.
"Prach si a v prach sa obrátiš." (Mojžiš)  

To je tvoja bludná predstava o evolúcii.

neboli to nahodne procesy, ale nevieme suvislosti......že jo.....bludaru

Jasné, lebo si hlúpy. Nechápeš, že tie tzv. náhodné javy nie sú náhodné. Len nám sa tak vidia, pretože nepoznáme súvislosti.

ele ved je jasne že zlozite organizmy nemohli vniknut nahodne, to vam mudrlantom uz snad doslo...skryli ste sa za tvrdenie, ne NEPOZNAME SUVISLOSTI.....ake uslachtile...ale tak vam treba....

Pr 1,20 Múdrosť volá hlasne vonku; vydáva svoj hlas na uliciach.
21 na baštách znie jej volanie a v mestských bránach prednáša reči: 22 „Vy neskúsení, dokedy budete mať radi prostoduchosť, a dokedy sa budú posmešníci schuti vysmievať a blázni nenávidieť poznanie? 23 Venujte pozornosť mojim výčitkám! Hľa, vylejem na vás svojho ducha, oznámim vám svoje slová. 24 Pretože som vás volala, a vy ste sa vzpierali, vystrela som ruku, no nikto si to nevšímal, 25 odmietli ste každú moju radu a na moje výčitky ste nedbali, 26 aj ja sa budem z vašej záhuby smiať a posmievať sa, keď na vás doľahne strach, 27 keď ako búrka príde na vás záhuba a váš zánik sa priženie sťa víchrica, keď na vás doľahne úzkosť a súženie. 28 Potom budú na mňa volať, ale ja sa neozvem, budú ma vyhľadávať, no nenájdu ma, 29 pretože nenávideli poznanie, nezvolili si bázeň pred Hospodinom, 30 moju radu odmietli a pohrdli každou mojou výčitkou. 31 Nech sa len najedia plodov svojho konania a nasýtia sa svojimi zámermi. 32 Neskúsených totiž zabije ich poblúdenie a bláznov zahubí ich bezstarostnosť; 33 kto však mňa počúva, bude žiť v bezpečí, pokojne bez strachu zo zla.“

Q: ele ved je jasne že zlozite organizmy nemohli vniknut nahodne, to vam mudrlantom uz snad doslo...skryli ste sa za tvrdenie, ne NEPOZNAME SUVISLOSTI.....ake uslachtile...ale tak vam treba....

Budeš furt trepať hlúposti? Najprv táraš o akýchsi náhodných procesoch, a keď ti riadne vysvetlím, že ich nazývame náhodnými len preto, lebo nepoznáme presné súvislosti, tak sa tu zosmiešňuješ. Tie procesy majú nejaké zákonité príčiny, nevznikali náhodne. To len nám pre našu neznalosť, sa javia ako náhodné. Už som ti povedal, že slovo náhodné je čisto ľudské pomenovanie pre javy, kde nepoznáme súvislosti.

hluposti tu trepeš ty kamarade.....vobec nerozumies jednoduchým zakonitostiam.....bud su procesy nahodne alebo nie su....ina možnost neni....nahodný proces nemože vytvořit vyspelý stroj.....musi byt v tom zamer......nepznas zakonitosti ale vidís, že organizmy, priroda, zvierata musel DOPREDU niekto vymysliet.....dopredu niekto chcel aby tak bolo......čoho sa bojiš....nejakej vyssej inteligencie?......trepes tu proste.....
neviem ako si teraz s financiami.....ale ked ti hořelo pod ritou, tak si aj pripustal Boha.....taký je proste clovek.....ale hovorim ti narazíš znova....bojuješ proti Bohu....proti pravde......HUMANIZMUS A PODOBNE PEKNE VYZERAJUCE SVINSTVA SU DIELOM SATANA.....

Biblia ti nepomôže. Zložité organizmy vznikli postupným vývojom. O tom všetkom hovorí evolúcia.

píšeš čudaku.

Zložité organizmy vznikli postupným vývojom. O tom všetkom hovorí evolúcia. Ja sa ta znova pýtam....ako je mozne, že vznikli tak zložite organizmy?.....mohlo sa to udiat take niečo bez dopredu pripraveneho planu?......to ze trepeš, že nepoznáme suvislosti, akurat stahuješ ten smradlavý farizejský chvost......

kntsz, nepadne ti 7, takže trepeš bludy.

Lemmy, ja viem, že nepadne, ale ty to nevieš, lebo veríš väčším bludom ako je padnutie sedmičky.
Ty veríš, že náhodnými premenami (vyhadzovaním) neživej hmoty, vznikne najdokonalejšia bytosť akou je človek a utešuješ sa, že určite vznikne, len nepoznáme ešte súvislosti.
   

Evolúcia nie je blud. Bludy sú tvoje náboženské rozprávky. 

A to ti dal súhlas Romanov? Bude na tom ako ty. 

nielen vieru v bludy, ale totalne zlyhava u tých nevercov, jednoducha logika....stupeli

Je to vždy čestnejšie než si vymýšľať náboženské rozprávky.

Zamotal si sa sám, pretože ty tiež veríš vo vymysleného boha, a to práve toho židovského. Ja nevidím rozdiely medzi vymyslenými bohmi, nech už je to židovský, egyptský, sumerský, slovanský alebo akýkoľvek iný.

nevidíš Lemmy vela veci....len svoj humanizmus.....predchodcu antikrista

Vidíš, zmohol si sa len na náboženský blud.

Vidím, že sa držíš Lutherovej rady.

„Rozum je najväčší nepriateľ viery. Každý, kto len chce byť kresťanom, musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu.“ (Luther)

mysliš ten rozum, čo ti veli... a tvrdi, že nepoznaš suvislosti?....hod takýto rozum susedovým sliepkam.....
viem že nič neviem....dalsia hlaska mudrlantov....pýtam sa dokedy budete stavať na takomto rozume, ked nerozumiete jednoduchej logike pravdepodobnosti

Nemôžem za to, že trepeš nezmysly o tzv. náhodných procesoch, pričom vôbec nechceš pochopiť význam slova náhoda. Pozri: slovnik.juls.savba.sk 

Ježiš povedal jasne čudaku.....
1 V tú hodinu prišli učeníci k Ježišovi s otázkou: „Kto je najväčší v nebeskom kráľovstve?“ 2 On si zavolal dieťa, postavil ho medzi nich 3 a povedal: „Amen, hovorím vám: Ak sa neobrátite a nebudete ako deti, nikdy nevojdete do nebeského kráľovstva......
daj pozor mudrlante aby si nebol ako dieta.....ale stavaj na svojom premudrelom rozume......

S rozprávkami na mňa nechoď!

ja viem, teba bavia rozpravky o opiciach co sa vyvinuli na cloveka......

Veď ja za to nemôžem, že nevieš pochopiť vedu. Evolúcia je veda, a je tam potrebné myslieť, a ty máš strach myslieť. Ako povedal Luther, ty sa držíš jeho rady.

trepeš kokotiny čudaku......je vela vedcov, s tisicnasobne lepsim usudkom ako maš ty a veria v Boha....vela veciam nerozumies kokote....

Je najvyšší čas, aby si sa začal vzdelávať.

www.humanisti.sk 

Dnešné výskumy nepracujú s náboženskými rozprávkami, ale s vedeckými faktmi získaných z evolučnej teórie.

to povedz vedcom, ktorí veria a su vzdelanejsi ako ty.....a tieto veci maju v malicku......rozpravky, kde sa opica premeni na cloveka si nechaj pre seba.....

veriť, neznamena zbavit sa rozumu, kokote....je to o pokore, ucte, a uvedomeni si slabosti ludskeho rozumu, nech je akokolvek scitaný....vedel si to kokote?

evolúcia nie je žiadna veda.
Evolúcia je obyčajná teória ako mnoho iných teórií.

Spojitú evolúciu celou našou históriou nikdy nikto nedokázal.
Dokázané sú iba parciálne evolúcie .......
Vývoj nového systému (vyššej komplexity) nikdy nie je možné dokázať zo systémov, ktoré mu predchádzali.
Vždy je tam niečo pridané a vysvetliteľné jedine vstupom informácie z vonka systému - ak chceš tak od Boha.

Americká akadémia vied podľa teba je nevedecká. 

Ja píšem o spojitom (t.j. neprerušovanom alebo neskokovitom - odborne neemergentnom vývoji) - "humanisto" a nie o nejakej akadémii vied, v ktorej môžu byť aj prispatí a možno aj neprispatí, ale skorej tí prví, lebo ozajstný vedecký pracovník pracuje a nefilozofuje  

Prispatý si tu len ty, pretože nerozumieš vede, a trepeš do nej náboženské bludy o bohu. Veda sa však náboženskými bludmi, ktoré držíš vo svojom mozgu, pri evolúcii nezaoberá.

Anačo prišla ta tvoja veda....nuž na to že nepozna suvislosti.....bravo mudroši

Už nepíš svoje náboženské bludy, lebo budeš za idiota. Veda práve preto, že spoznala súvislosti, tak môže suverénne hovoriť o evolúcii. To, že ty nemáš mozog na to, aby si to pochopil, je druhá vec. Mnoho ľudí nerozumie ani algebre.

si volajaký domotaný humanisto.....
Nechápeš, že tie tzv. náhodné javy nie sú náhodné. Len nám sa tak vidia, pretože nepoznáme súvislosti.

Qwert, si hlúpy táraj, ja nehovorím o náhodných procesoch, tie tu splietaš len ty sám. Seba kritizuješ!

uz sa z opičky nevyvinul človek?.....Daj, nech vidím lepšie do tých dutých hlav....A napíš ako to urobila ta potvora opica....

To, čo ty považuješ za vedu, tak taká veda nikdy nespoznala a ani nespozná súvislosti.
To je ako by si štúdiom napr. rovníc o dvoch neznámych, chcel objaviť liek proti rakovine prostaty........ 

Môžem aj tvojim slovníkom ty "humanisto" redukovaný.
Ty mi tuná nepíš o vede pokiaľ do vedy nezahrnieš aj vedu o ľudskom duchu.
A nie je to psychiatria, ktorú využívaš.
Ak by si navštívil hlbinného psychológa napr. Mudr. Milana Hrabánka, tak už si dávno z tvojich psychických problémov vonku.
www.milanhrabanek.com 

Neuznávam síce bakchanálie, ale vzhľadom na náročnosť témy si trochu toho vína idem dať... Svätý Urban, oroduj za nás

Niekto by mohol spomenúť aj Aténu, tzv. bohyňu múdrosti. bit.ly  Zdá sa, že mala i nejaké cnosti.

Avšak jej možný nedostatok (okrem iného):
"Aténe sa pripisovalo aj vytvorenie formy veštenia založenej na kamienkoch. Tieto kamienky sa nazývali thriai, čo bol aj súhrnný názov skupiny nýmf s vešteckými schopnosťami. Jej nevlastný brat Apolón, nahnevaný a zlomyseľný na vyznávačov konkurenčného umenia, sa však na to sťažoval ich otcovi Diovi pod zámienkou, že mnohí ľudia sa venujú hádzaniu kamienkov, ale len málo z nich je v skutočnosti skutočnými prorokmi. Zeus, ktorý sympatizoval s Apolónovými sťažnosťami, diskreditoval veštenie z kamienkov tým, že ich urobil nepoužiteľnými."

"Aténa bola Diovou dcérou, ktorá sa narodila bez matky a, podľa jednej verzie, vyrástla z jeho čela. Existoval aj alternatívny príbeh, podľa ktorého Zeus zhltol Metis, bohyňu rady, keď bola tehotná s Aténou, a keď bola úplne dospelá, vyšla zo Zeusovho čela. ... V klasickom olympskom panteóne bola Aténa považovaná za Diovo obľúbené dieťa, ktoré sa narodilo plne vyzbrojené z jeho čela."

Jej otec Dio - Zeus vznikol vraj takto:
"...je najvyšší zo starogréckych bohov. Bol synom Krona a Rheie, najmladší zo súrodencov, ktorí sa narodili, hoci sa niekedy považuje za najstaršieho, keďže ostatní potrebovali vyvrhnutie z Kronovho žalúdka."
sk.m.wikipedia.org 

Dobre, spoludiskutujúci. Dal som okrem úvodu témy aj pár ďalších príspevkov. A pozrel som si i vaše príspevky. Idem sa však už venovať najmä aj iným veciam. Majte sa

Hmm, všimli ste si, že neraz v prezentáciách, vo videách za ostatné obdobie nejakých spoločností a to i "cirkevných" sa nachádza pozadie ako tehlová stena, múr a svetlá - lampy?
Vždy, keď v danej prezentácií, vo videách, na fotografiách politikov, médií a aj ďalších vidíme tehlové pozadie a svetlá lámp, môžeme sa zamyslieť, či sú za tým v skutočnosti tzv. tajné spoločnosti - slobodoMURÁRI, ,osvietení' ilumináti (luciferiáni)... Je to iba ,divadlo' resp. ,film', je to ,hra', sú to ,herci' pre nevedomých? Ide im o niečo iné?

Alebo je to nejako inak? Pánboh vie Veď čo ak ide len o súčasný trend ,umeleckého' pozadia a prostredia? Ja do toho rozhodne žiadnymi ľuďmi zasvätení nie som, preto neviem Za všetky uvediem aspoň jeden príklad:
youtu.be 

Idem zase... Majte sa 2

Už trepeš z cesty, keď táraš o slobodomurároch. Čím sa vlastne odlišuješ v konšpiráciách od Kasafrana, ktorý verí v blud sionfašizmu?

Možno máš pravdu. Ale nie je snáď napr. tehlová stena symbol slobodoMURÁROV? Teda okrem pyramídy s okom atď. Možno sa mýlim. Možno je to trebárs súčasný trend výzdoby interiérov a pod. Tie tzv. konšpirácie v takomto prípade sú aj o náznakoch. Totiž človek si všimne nejaké náznaky, ktoré sa mu akosi nepozdávajú. Ale je to zjavný dôkaz? Nie je.

Biblia napr. hovorí v Mt 7, 15: "Chráňte sa falošných prorokov: prichádzajú k vám v ovčom rúchu, ale vnútri sú draví vlci."

Čiže niekto navonok vyzerá ako pravý a dobrý, ale v skutočnosti je falošný, klamný, zlý. Iste však nejde o bežné prípady, situácie. Nemôžeme teda na základe pár náznakov, ktoré sú náznakmi prinajmenej pre nás, niekoho obviniť zo zlých úmyslov. Veď sa môžeme mýliť, ak dôkaz nemáme. 1Kor 4, 5: "Preto nesúďte nič predčasne, kým nepríde Pán. On osvetlí, čo je skryté v tme, a vyjaví úmysly sŕdc."

Až niekedy na poslednom súde sa s istotou dozvieme, kto aký bol a kým vlastne bol. Každopádne ja som pre istotu obozretný v niektorých situáciách, aby ma niekto neoklamal (hoci človeka občas asi aj tak oklamú)

Nechce sa mi diskutovať s počítačom, ktorý používa tzv. umelú inteligenciu. Máš dar napísať nič nehovoriace, nič konkrétne. Uveď cirkevné spoločnosti, menuj ich, s príslušnými odkazmi, kde si čo u nich videl, nech posúdim výkon stroja s umelou inteligenciu, teda tebou.

Minule som sa výdatne zabavil na umelej inteligencii, ako rozumne odpovedal na otázku: Kde sa dá kúpiť bublinka do vodováhy? Potrebujem kúpiť medzery do rebríka. V ktorom obchode?

www.facebook.com 

Uvediem ďalší možný ,tajný náznak'. Niekto napríklad akoby nevinne a nevdojak povie: "Po tejto búrke a tme zas vyjde slnko, bude svetlo, ktoré nám posvieti, pomôže..."

Pritom si však môžeme pomyslieť - ,povedal to naozaj len tak, alebo to malo nejaký skrytý význam?' Pretože slobodomurári uctievajú aj slnko, podobne ako napr. starovekí pohanskí Egypťania.

"Väčšina slobodomurárskeho symbolizmu, v jeho pôvodnom a správnom význame sa primárne týka uctievania Slnka a Falusu, spojeného s mystériami. Tento fakt potvrdili i veľké autority angloamerického slobodomurárstva. Ragon výslovne hovorí, že slobodomurársky boh je bohom pyramíd, čím stotožňuje slobodomurársky kult s náboženstvom starých Egypťanov." bit.ly 

Ale znamená to, že vždy keď niekto nejako zdanlivo podozrivo spomenie slnko, je to niečo zlé? Nie, neznamená.

Podobne to svetlo - svetlo môže byť Kristus (pravé svetlo), ale i Svetlonos čiže Lucifer (Satan Diabol), Ilumináti... Znamená to však, že vždy keď niekto nejako zdanlivo podozrivo spomenie svetlo, je to niečo zlé? Nie, neznamená. Sú to dokázateľne iba určité - možno dokonca pomýlené náznaky

Idem sa zas venovať iným veciam, o ktorých akosi život je. Dovi dopo, goodbye

youtu.be 

youtu.be 

youtu.be