1
|
Pokým sa nerozlúčíš so svojou osobnosťou, nenájdeš svoju individualitu.. Individualita je daná existenciou, osobnosť vnútená spoločností. Osobnosť je sociálna pohodlnosť.
Spoločnosť nemôže tolerovať individualitu, ..pretože individualita za ňou nepôjde ako ovce..
Individualita má kvalitu leva a lev kráča sám.
Ovce sú vždy v stáde, dúfajú, že to bude v stáde pohodlnejšie.. Stádo im dáva pocit ochrany, bezpečia.
Keď niekto zaútočí, v stáde sa skôr zachrániš. Ale sám?.. Iba levy chodia sami.
Každý z vás sa narodil ako lev.. Spoločnosť vás však neustále podmieňuje, programuje vašu myseľ ako myseľ ovce.
Spoločnosť vám dáva osobnosť: veľmi pohodlnú, hodnú a veľmi poslušnú osobnosť.
Spoločnosť chce otrokov,.. nie ľudí, ktorí sú absolútne oddaní slobode. Spoločnosť chce otrokov, pretože všetky jej pochybné záujmy vyžadujú poslušnosť.
OSHO
|
 |
|
2
|
|
|
1. 15.02.2015, 21:04
Pokým sa nerozlúčíš so svojou osobnosťou, nenájdeš svoju individualitu.. Individualita je daná existenciou, osobnosť vnútená spoločností. Osobnosť je sociálna pohodlnosť.
Spoločnosť nemôže tolerovať individualitu, ..pretože individualita za ňou nepôjde ako ovce..
Individualita má kvalitu leva a lev kráča sám.
Ovce sú vždy v stáde, dúfajú, že to bude v stáde pohodlnejšie.. Stádo im dáva pocit ochrany, bezpečia.
Keď niekto zaútočí, v stáde sa skôr zachrániš. Ale sám?.. Iba le...
▲
15.02.2015, 21:53
|
ano, uz len rodne cislo je znak, na ktorom neskor stoji osobnost.
Poznat seba ako individuum, by vsak bez osobnosti neslo. Cize OSHO mohol trochu lepsie dolnit veci v zmysle, ze osobnost je pre rast clvoeka iba akymsi medzistupnom.
|
 |
|
4
|
|
|
2. ranexil 15.02.2015, 21:53
ano, uz len rodne cislo je znak, na ktorom neskor stoji osobnost.
Poznat seba ako individuum, by vsak bez osobnosti neslo. Cize OSHO mohol trochu lepsie dolnit veci v zmysle, ze osobnost je pre rast clvoeka iba akymsi medzistupnom.
▲
15.02.2015, 22:10
|
rozlucit sa,cize zbavit sa svojej osobnosti je vlastne popriet sam seba.
som sa pozrela na toho Osha,ten musel mnohym dobre povymyvat mozgy,
kym si nasetril na 90 roll roycov:o)
|
|
|
9
|
|
|
4. 15.02.2015, 22:10
rozlucit sa,cize zbavit sa svojej osobnosti je vlastne popriet sam seba.
som sa pozrela na toho Osha,ten musel mnohym dobre povymyvat mozgy,
kym si nasetril na 90 roll roycov:o)
▲
15.02.2015, 22:30
|
On len komentoval vedy- hlavne upanisady.
Tam je mudrosti, zeby clovek snad aj na zadok padol.
|
|
|
13
|
|
|
4. 15.02.2015, 22:10
rozlucit sa,cize zbavit sa svojej osobnosti je vlastne popriet sam seba.
som sa pozrela na toho Osha,ten musel mnohym dobre povymyvat mozgy,
kym si nasetril na 90 roll roycov:o)
▲
15.02.2015, 22:42
|
Alice..mňa jeho myšlienky v istom smere obohotali, ale samože je individuálny poghľad každého,..nikoho nenútim,. ...
a s tou osobnosťou má v čomsi pravdu...ad jedna každý sme osobnosť ..a ad dve, nie každý našiel svoje ja - byť sám sebou za každých okolností je "umenie, ..vážne..)
|
|
|
11
|
|
|
2. ranexil 15.02.2015, 21:53
ano, uz len rodne cislo je znak, na ktorom neskor stoji osobnost.
Poznat seba ako individuum, by vsak bez osobnosti neslo. Cize OSHO mohol trochu lepsie dolnit veci v zmysle, ze osobnost je pre rast clvoeka iba akymsi medzistupnom.
▲
15.02.2015, 22:32
|
jj ..kto vie ako to myslel že " Pokým sa nerozlúčíš so svojou osobnosťou,." .. čo ak je to akože zbaviť sa v sebe toho čo bolo, svojho "starého " ja, pretože tá jeho osobnosť je niekým vytvarovaná ...bo jedine tak nájde svoju individualitu, aby mohol nezaťažený rásť a seba prijať ako nového človeka.
a nie individuum..ale individualita..
|
|
|
5
|
|
|
1. 15.02.2015, 21:04
Pokým sa nerozlúčíš so svojou osobnosťou, nenájdeš svoju individualitu.. Individualita je daná existenciou, osobnosť vnútená spoločností. Osobnosť je sociálna pohodlnosť.
Spoločnosť nemôže tolerovať individualitu, ..pretože individualita za ňou nepôjde ako ovce..
Individualita má kvalitu leva a lev kráča sám.
Ovce sú vždy v stáde, dúfajú, že to bude v stáde pohodlnejšie.. Stádo im dáva pocit ochrany, bezpečia.
Keď niekto zaútočí, v stáde sa skôr zachrániš. Ale sám?.. Iba le...
▲
15.02.2015, 22:11
|
inak koho by bavilo chodit sameho, ani levy nechodia same
ale v pekle su ludia naozaj sami. aj ked ich je tam vela, ale nikomu na druhom nezalezi🙂
|
|
|
10
|
|
|
1. 15.02.2015, 21:04
Pokým sa nerozlúčíš so svojou osobnosťou, nenájdeš svoju individualitu.. Individualita je daná existenciou, osobnosť vnútená spoločností. Osobnosť je sociálna pohodlnosť.
Spoločnosť nemôže tolerovať individualitu, ..pretože individualita za ňou nepôjde ako ovce..
Individualita má kvalitu leva a lev kráča sám.
Ovce sú vždy v stáde, dúfajú, že to bude v stáde pohodlnejšie.. Stádo im dáva pocit ochrany, bezpečia.
Keď niekto zaútočí, v stáde sa skôr zachrániš. Ale sám?.. Iba le...
▲
15.02.2015, 22:32
|
Nesledujem tých rýchlo vykvasených osobností, medzi nimi aj Osho - mediálne vyrobená hviezdička. Aj keď chápem, že každého osloví niečo alebo niekto iný a nechcem ho surovo zmiesť zo stola. Ale vôbec s ním a s týmto výrokom nesúhlasím. Byť sám je najhoršie a najnebezpečnejšie pre človeka. Ja chápem, že sú ľudia čo potrebujú kľud, často byť sami a uvažovať, ale žiť sám a mať podivný pocit výnimočnosti či múdrosti, to bohužiaľ nepovažujem za správne. Všetko podstatné je napísané v Biblí a iných večne platných textoch, ale obávam sa, že Osho už o pár rokov nikomu nič nepovie a neposunie.
|
|
|
14
|
|
|
10. 15.02.2015, 22:32
Nesledujem tých rýchlo vykvasených osobností, medzi nimi aj Osho - mediálne vyrobená hviezdička. Aj keď chápem, že každého osloví niečo alebo niekto iný a nechcem ho surovo zmiesť zo stola. Ale vôbec s ním a s týmto výrokom nesúhlasím. Byť sám je najhoršie a najnebezpečnejšie pre človeka. Ja chápem, že sú ľudia čo potrebujú kľud, často byť sami a uvažovať, ale žiť sám a mať podivný pocit výnimočnosti či múdrosti, to bohužiaľ nepovažujem za správne. Všetko podstatné je napísané v Biblí a iných ve...
▲
15.02.2015, 22:46
|
čo to trepeš lea.... ak ťa neoslovuje budhistiská filozofia , tak aspoň nemiešaj hrušky s jablkami prosím ťa.....)!
|
|
|
17
|
|
|
14. 15.02.2015, 22:46
čo to trepeš lea.... ak ťa neoslovuje budhistiská filozofia , tak aspoň nemiešaj hrušky s jablkami prosím ťa.....)!
▲
15.02.2015, 22:55
|
jasné, že ma budhizmus neoslovuje, už v princípe, žijem v Európe na Slovensku a nie v Ázií
|
|
|
18
|
|
|
17. 15.02.2015, 22:55
jasné, že ma budhizmus neoslovuje, už v princípe, žijem v Európe na Slovensku a nie v Ázií
▲
15.02.2015, 23:01
|
medzi nami, neslo o buddhizmus.
|
|
|
19
|
|
|
17. 15.02.2015, 22:55
jasné, že ma budhizmus neoslovuje, už v princípe, žijem v Európe na Slovensku a nie v Ázií
▲
15.02.2015, 23:03
|
v poriadku, ...ale aj tak podľa mňa je budhistická filozofia zdravšia ako tá kresťanská.., a človek ide za tým ako cíti potrebu...at p,..každému to "jeho " niečo dáva..., a inak východné učenia a ich múdrosti sú veľmi vyhľadávané.." nevydierajú Bohom.
|
|
|
20
|
|
|
19. 15.02.2015, 23:03
v poriadku, ...ale aj tak podľa mňa je budhistická filozofia zdravšia ako tá kresťanská.., a človek ide za tým ako cíti potrebu...at p,..každému to "jeho " niečo dáva..., a inak východné učenia a ich múdrosti sú veľmi vyhľadávané.." nevydierajú Bohom.
▲
15.02.2015, 23:05
|
|
22
|
|
|
19. 15.02.2015, 23:03
v poriadku, ...ale aj tak podľa mňa je budhistická filozofia zdravšia ako tá kresťanská.., a človek ide za tým ako cíti potrebu...at p,..každému to "jeho " niečo dáva..., a inak východné učenia a ich múdrosti sú veľmi vyhľadávané.." nevydierajú Bohom.
▲
15.02.2015, 23:08
|
Osho kázal nestriedmosť, ba priam presýtenie sa všetkými radosťami sveta (sex, jedlo, bohatstvo), čo je v priamom rozpore s budhostickým odriekaním...
|
 |
|
28
|
|
|
22. Nadja 15.02.2015, 23:08
Osho kázal nestriedmosť, ba priam presýtenie sa všetkými radosťami sveta (sex, jedlo, bohatstvo), čo je v priamom rozpore s budhostickým odriekaním...
▲
15.02.2015, 23:17
|
len hľadaj negatíva, ..iný hľadá pozitíva...
|
|
|
37
|
|
|
28. 15.02.2015, 23:17
len hľadaj negatíva, ..iný hľadá pozitíva...
▲
15.02.2015, 23:28
|
Nič som nehľadala, to som opísala, čo Osho učil, ty si to nazvala negatívami 🙂
|
|
|
51
|
|
|
22. Nadja 15.02.2015, 23:08
Osho kázal nestriedmosť, ba priam presýtenie sa všetkými radosťami sveta (sex, jedlo, bohatstvo), čo je v priamom rozpore s budhostickým odriekaním...
▲
16.02.2015, 07:25
|
22,..len tak zo srandy nenazývajú Osha majstrom.., "učiteľa života"
re:
Ako prijať spoločenské pravidlá a zároveň zostať verný sám sebe? Prečo sa človek tak často vzdiali od svojho skutočného “ja” a čo s tým? Ako sa vyhnúť ľuďom so zlou energiou?
Kniha Žiť podľa vlastných pravidiel sa sústreďuje na najdôležitejšie životné otázky každého človeka. Prostredníctvom praktických príkladov, vtipných porovnaní a diskusie s poslucháčmi nás Osho citlivo zoznamuje s odpoveďami, ktoré sa týkajú kvality nášho vnútorného sveta a našej existencie. Zrozumiteľne a jednoznačne ukazuje, aké sú prednosti života podľa vlastných pravidiel, ako ho docieliť a zároveň sa nevykoreniť zo spoločnosti a prečo sú ľudia, ktorí sa o to snažia, takí dôležití, ale zároveň zriedkaví.
odkaz |
|
|
23
|
|
|
19. 15.02.2015, 23:03
v poriadku, ...ale aj tak podľa mňa je budhistická filozofia zdravšia ako tá kresťanská.., a človek ide za tým ako cíti potrebu...at p,..každému to "jeho " niečo dáva..., a inak východné učenia a ich múdrosti sú veľmi vyhľadávané.." nevydierajú Bohom.
▲
15.02.2015, 23:11
|
ja nebránim, najhoršie však je, ak si niekto z tých náboženstiev a filozofií urobí mix a potom ani prišiť ani priplátať a má z toho guľáš, ranexil vidi vo vsetkom napr. Upanisady
|
|
|
34
|
|
|
23. 15.02.2015, 23:11
ja nebránim, najhoršie však je, ak si niekto z tých náboženstiev a filozofií urobí mix a potom ani prišiť ani priplátať a má z toho guľáš, ranexil vidi vo vsetkom napr. Upanisady
▲
15.02.2015, 23:25
|
to je proste o tom, ze ludia neprijmu pravdu, ale vyberaju si, co sa hodi ich lenivosti, pyche, smilstvu, lakomstvu, hnevu, obzerstvu, zavisti a ziju napoly
|
|
|
38
|
|
|
34. 15.02.2015, 23:25
to je proste o tom, ze ludia neprijmu pravdu, ale vyberaju si, co sa hodi ich lenivosti, pyche, smilstvu, lakomstvu, hnevu, obzerstvu, zavisti a ziju napoly
▲
15.02.2015, 23:29
|
teda v niecom ludia pravdu uznaju a niekde je to uz pre nich prilis narocne 🙂
|
|
|
24
|
|
|
10. 15.02.2015, 22:32
Nesledujem tých rýchlo vykvasených osobností, medzi nimi aj Osho - mediálne vyrobená hviezdička. Aj keď chápem, že každého osloví niečo alebo niekto iný a nechcem ho surovo zmiesť zo stola. Ale vôbec s ním a s týmto výrokom nesúhlasím. Byť sám je najhoršie a najnebezpečnejšie pre človeka. Ja chápem, že sú ľudia čo potrebujú kľud, často byť sami a uvažovať, ale žiť sám a mať podivný pocit výnimočnosti či múdrosti, to bohužiaľ nepovažujem za správne. Všetko podstatné je napísané v Biblí a iných ve...
▲
15.02.2015, 23:11
|
no...ten čo je sám a vie byť sám so sebou nie je sám..a hlavne taký je vždy činorodý..má aj priateľov ktorí mu rozumejú , nejde o pocit výnimočnosti..ide skôr o svätý pokoj .., no
|
|
|
26
|
|
|
24. 15.02.2015, 23:11
no...ten čo je sám a vie byť sám so sebou nie je sám..a hlavne taký je vždy činorodý..má aj priateľov ktorí mu rozumejú , nejde o pocit výnimočnosti..ide skôr o svätý pokoj .., no
▲
15.02.2015, 23:13
|
veď aj ja som taký typ, ale viem, že je lepšie byť medzi ľuďmi,
|
|
|
43
|
|
|
26. 15.02.2015, 23:13
veď aj ja som taký typ, ale viem, že je lepšie byť medzi ľuďmi,
▲
15.02.2015, 23:43
|
lea..preboha..predsa, samotár, osamelý a byť sám ..nie je jedno a to isté...byť sám so sebou spokojnný, ešte neznamená, že sa stráni ľudí...
|
|
|
30
|
|
|
10. 15.02.2015, 22:32
Nesledujem tých rýchlo vykvasených osobností, medzi nimi aj Osho - mediálne vyrobená hviezdička. Aj keď chápem, že každého osloví niečo alebo niekto iný a nechcem ho surovo zmiesť zo stola. Ale vôbec s ním a s týmto výrokom nesúhlasím. Byť sám je najhoršie a najnebezpečnejšie pre človeka. Ja chápem, že sú ľudia čo potrebujú kľud, často byť sami a uvažovať, ale žiť sám a mať podivný pocit výnimočnosti či múdrosti, to bohužiaľ nepovažujem za správne. Všetko podstatné je napísané v Biblí a iných ve...
▲
15.02.2015, 23:20
|
lea a z coho vychadza krestanstvo, nie nahodou z bud. filozofie ?
|
 |
|
31
|
|
|
30. Scarlet666 15.02.2015, 23:20
lea a z coho vychadza krestanstvo, nie nahodou z bud. filozofie ?
▲
15.02.2015, 23:21
|
|
36
|
|
|
31. 15.02.2015, 23:21
zo zidovstva
▲
15.02.2015, 23:27
|
ano..kresťanstvo vychádza zo židovstva ,... budhizmus z hinduizmu ak sa nemýlim..
|
|
|
44
|
|
|
36. 15.02.2015, 23:27
ano..kresťanstvo vychádza zo židovstva ,... budhizmus z hinduizmu ak sa nemýlim..
▲
15.02.2015, 23:45
|
stary zakon, nie krestanstvo ako take.
|
|
|
52
|
|
|
1. 15.02.2015, 21:04
Pokým sa nerozlúčíš so svojou osobnosťou, nenájdeš svoju individualitu.. Individualita je daná existenciou, osobnosť vnútená spoločností. Osobnosť je sociálna pohodlnosť.
Spoločnosť nemôže tolerovať individualitu, ..pretože individualita za ňou nepôjde ako ovce..
Individualita má kvalitu leva a lev kráča sám.
Ovce sú vždy v stáde, dúfajú, že to bude v stáde pohodlnejšie.. Stádo im dáva pocit ochrany, bezpečia.
Keď niekto zaútočí, v stáde sa skôr zachrániš. Ale sám?.. Iba le...
▲
17.02.2015, 16:21
|
nie každý sme sa nenarodili ako levy, pretože na začiatku bol každý sám, a lev potrebuje korisť alebo pocit že niekoho má...
|
|
|
3
|
Karola dnes davas od toho Osha same nezmysly
|
|
|
6
|
|
|
3. 15.02.2015, 22:09
Karola dnes davas od toho Osha same nezmysly
▲
15.02.2015, 22:15
|
Oshove myšlienky sa mi páčia, sú múdre, ..a ak pre teba či ných nezmysly , nech sa páči, tvoj názor, ..Osho nie každého osloví
ale páči sa mi , že dnes 22.02 sa zaregistruješ pod "náhradným nickom.."neSpokojný" hehehe ..a rovno nabehneš na mňa, prečo to nepovieš pod svojim pôvodným nickom ?  |
|
|
7
|
|
|
6. 15.02.2015, 22:15
Oshove myšlienky sa mi páčia, sú múdre, ..a ak pre teba či ných nezmysly , nech sa páči, tvoj názor, ..Osho nie každého osloví
ale páči sa mi , že dnes 22.02 sa zaregistruješ pod "náhradným nickom.."neSpokojný" hehehe ..a rovno nabehneš na mňa, prečo to nepovieš pod svojim pôvodným nickom ?
▲
15.02.2015, 22:21
|
Tak mas cest, ze si podla teba dam meno.
|
|
|
8
|
V podstate je to polopravda, ako vsetko mimo katolickej viery.
Pravda je, ze spolocnost nuti ludi sa prisposobit. Ale urcite vsetci potrebuju k stastiu spolocenstvo, nik nie je stastny ak sa snazi byt len individualita. Ti koncia osameli.
|
|
|
12
|
|
|
8. 15.02.2015, 22:24
V podstate je to polopravda, ako vsetko mimo katolickej viery.
Pravda je, ze spolocnost nuti ludi sa prisposobit. Ale urcite vsetci potrebuju k stastiu spolocenstvo, nik nie je stastny ak sa snazi byt len individualita. Ti koncia osameli.
▲
15.02.2015, 22:36
|
kto nemá v sebe lásku..tam začína osamelosť.
|
|
|
15
|
Ide o príbeh o levovi, ktorý vyrástol medzi ovcami a kým ho iný lev nedotiahol k vode a neukázal mu jeho odraz, bol presvedčený, že je ovca.
Teda Oshova myšlienka naráža na to, že my sami seba často hodnotíme podľa toho, čo si o nás myslia druhí. Núti nás sa zamyslieť, kým sme, a nepotláčať svoju individualitu tak, aby sme sa podobali predstave, ktorú o nás majú druhí.
U Osha je najväčší problém to, že často hovoril úplne protichodné myšlienky... no, skrátka asi prišiel aj on na to, že je všetko relatívne , Ranexil, cmuk  |
|
|
16
|
|
|
15. Nadja 15.02.2015, 22:50
Ide o príbeh o levovi, ktorý vyrástol medzi ovcami a kým ho iný lev nedotiahol k vode a neukázal mu jeho odraz, bol presvedčený, že je ovca.
Teda Oshova myšlienka naráža na to, že my sami seba často hodnotíme podľa toho, čo si o nás myslia druhí. Núti nás sa zamyslieť, kým sme, a nepotláčať svoju individualitu tak, aby sme sa podobali predstave, ktorú o nás majú druhí.
U Osha je najväčší problém to, že často hovoril úplne protichodné myšlienky... no, skrátka asi prišiel aj on ...
▲
15.02.2015, 22:53
|
Osho má protichodné myšlienky ? ..nemysliím si,..vždy sú v náväznosti na niečo..netreba vytrhávať jeho filozofiu z kontextu,..
|
|
|
21
|
|
|
15. Nadja 15.02.2015, 22:50
Ide o príbeh o levovi, ktorý vyrástol medzi ovcami a kým ho iný lev nedotiahol k vode a neukázal mu jeho odraz, bol presvedčený, že je ovca.
Teda Oshova myšlienka naráža na to, že my sami seba často hodnotíme podľa toho, čo si o nás myslia druhí. Núti nás sa zamyslieť, kým sme, a nepotláčať svoju individualitu tak, aby sme sa podobali predstave, ktorú o nás majú druhí.
U Osha je najväčší problém to, že často hovoril úplne protichodné myšlienky... no, skrátka asi prišiel aj on ...
▲
15.02.2015, 23:08
|
Protichodnost myslienok je synonymum siroke zaberu v snahe oslovit kazdeho. Ludia si vyberaju len to svoje. A v podstate ovela viacej maju radi sledovanie niti uvah, aj ekd sa objavuju protichodne myslienky.
|
|
|
25
|
|
|
21. ranexil 15.02.2015, 23:08
Protichodnost myslienok je synonymum siroke zaberu v snahe oslovit kazdeho. Ludia si vyberaju len to svoje. A v podstate ovela viacej maju radi sledovanie niti uvah, aj ekd sa objavuju protichodne myslienky.
▲
15.02.2015, 23:12
|
Tak sleduj nit úvah:
„Jádro, podstatu nelze vyjádřit žádným způsobem. Já s vámi pokračuji v rozhovorech, ale to, co říkám, není to, co bych rád řekl. To, co bych vám rád řekl, slovy říci nelze, a to, co bylo řečeno, není to, co bych vám rád sdělil. Je to věčné dilema, mystické dilema. Víš, ale nedokážeš to říci, a cokoli jsi řekl, není to, co znáš.“
Nehovorí o tom, že vlastne hovorí nezmysly? |
|
|
29
|
|
|
25. Nadja 15.02.2015, 23:12
Tak sleduj nit úvah:
„Jádro, podstatu nelze vyjádřit žádným způsobem. Já s vámi pokračuji v rozhovorech, ale to, co říkám, není to, co bych rád řekl. To, co bych vám rád řekl, slovy říci nelze, a to, co bylo řečeno, není to, co bych vám rád sdělil. Je to věčné dilema, mystické dilema. Víš, ale nedokážeš to říci, a cokoli jsi řekl, není to, co znáš.“
Nehovorí o tom, že vlastne hovorí nezmysly?
▲
15.02.2015, 23:19
|
zisťujem Nadja že ty si záporný človek...
|
|
|
32
|
|
|
29. 15.02.2015, 23:19
zisťujem Nadja že ty si záporný človek...
▲
15.02.2015, 23:21
|
|
33
|
|
|
29. 15.02.2015, 23:19
zisťujem Nadja že ty si záporný človek...
▲
15.02.2015, 23:24
|
A to si vybadala z Oshovho citátu? 🙂
Nie, ja som aj kladný aj záporný človek, tak, ako asi každý... no ale ak vidím nezmysel, tak ho pomenujem, ved on týmito slovami nehovorí vôbec nič... Ty v tom niečo vidíš? Ak ano, tak čo?
|
|
|
35
|
|
|
33. Nadja 15.02.2015, 23:24
A to si vybadala z Oshovho citátu? 🙂
Nie, ja som aj kladný aj záporný človek, tak, ako asi každý... no ale ak vidím nezmysel, tak ho pomenujem, ved on týmito slovami nehovorí vôbec nič... Ty v tom niečo vidíš? Ak ano, tak čo?
▲
15.02.2015, 23:27
|
hovori "nepodriad sa spolocnosti" akurat samozrejme neponuka nic ine
|
|
|
39
|
|
|
35. 15.02.2015, 23:27
hovori "nepodriad sa spolocnosti" akurat samozrejme neponuka nic ine
▲
15.02.2015, 23:30
|
Myslela som - čo hovorí vyššieuvedenou vetou, nie učením.
|
|
|
40
|
|
|
33. Nadja 15.02.2015, 23:24
A to si vybadala z Oshovho citátu? 🙂
Nie, ja som aj kladný aj záporný človek, tak, ako asi každý... no ale ak vidím nezmysel, tak ho pomenujem, ved on týmito slovami nehovorí vôbec nič... Ty v tom niečo vidíš? Ak ano, tak čo?
▲
15.02.2015, 23:36
|
nie..to sledujem na tvojich reakciách, na tvojom postoji.., a ak vidíš nezmysel..načo tá snaha poprieť jeho učenie ?
ak ti Osho nič nehovorí...nevšímaj si, ..ale aby sa ti rozšíril obzor, ..Osho , resp. budhistická náboženská filozofia je svetovo uznávaná....fakt neviem z akého dôvodu spochybňuješ tak uznávané staré múdrosti tejto filozofie..)
|
|
|
42
|
|
|
40. 15.02.2015, 23:36
nie..to sledujem na tvojich reakciách, na tvojom postoji.., a ak vidíš nezmysel..načo tá snaha poprieť jeho učenie ?
ak ti Osho nič nehovorí...nevšímaj si, ..ale aby sa ti rozšíril obzor, ..Osho , resp. budhistická náboženská filozofia je svetovo uznávaná....fakt neviem z akého dôvodu spochybňuješ tak uznávané staré múdrosti tejto filozofie..)
▲
15.02.2015, 23:43
|
Množstvo priaznivcov nie je ukazovateľom pravdy, to by si mohla vedieť... A Osho nebol budhista, 22 krajín ho odmietlo prijať po zatknutí, odsúdeni a vyhostení, tak veľmi ho svetovo uznávajú...
|
|
|
45
|
|
|
42. Nadja 15.02.2015, 23:43
Množstvo priaznivcov nie je ukazovateľom pravdy, to by si mohla vedieť... A Osho nebol budhista, 22 krajín ho odmietlo prijať po zatknutí, odsúdeni a vyhostení, tak veľmi ho svetovo uznávajú...
▲
15.02.2015, 23:59
|
je to svetovo uznávané fil. učenie, učenie..len ty hľadáš práve tie negatíva , Osho bol budhistický duchovný učiteľ...učenie, ktoré šíri múdrosť..., a možno to "zlé" je preto, lebo táto filozofia uznáva Boha len ako svätca ?..resp.Boha neuznáva.
|
|
|
46
|
|
|
45. 15.02.2015, 23:59
je to svetovo uznávané fil. učenie, učenie..len ty hľadáš práve tie negatíva , Osho bol budhistický duchovný učiteľ...učenie, ktoré šíri múdrosť..., a možno to "zlé" je preto, lebo táto filozofia uznáva Boha len ako svätca ?..resp.Boha neuznáva.
▲
16.02.2015, 00:07
|
Odkedy budhisti páchajú teroristické útoky? Je známe, že nechal nakaziť celú dedinu salmonelozou...
Karola, pozri sa bližšie na jeho činy, ako sa zhodujú s jeho slovami.
|
|
|
47
|
|
|
46. Nadja 16.02.2015, 00:07
Odkedy budhisti páchajú teroristické útoky? Je známe, že nechal nakaziť celú dedinu salmonelozou...
Karola, pozri sa bližšie na jeho činy, ako sa zhodujú s jeho slovami.
▲
16.02.2015, 00:28
|
Nadja..nepreháňaš ? ..čo vlastne dokazujejš v tejto téme ? ...že popieraš toto svetové učenie, ..alebo sa snažíš Oshu fumigovať ..alebo o čo ti ide ? ..mne to čo píšeš, žily netrhá,..daj link..bo inak je to ako jedna babka povedala,..)
|
|
|
48
|
|
|
47. 16.02.2015, 00:28
Nadja..nepreháňaš ? ..čo vlastne dokazujejš v tejto téme ? ...že popieraš toto svetové učenie, ..alebo sa snažíš Oshu fumigovať ..alebo o čo ti ide ? ..mne to čo píšeš, žily netrhá,..daj link..bo inak je to ako jedna babka povedala,..)
▲
16.02.2015, 00:49
|
Nech sa páči:
....
"Díky práci mladých Američanů a za peníze z jejich darů se ášram brzy stal městečkem s několika tisíci stálými obyvateli, vlastními ozbrojenými silami, potravinářskou výrobou, nemocnicí, hotely a letištěm. Během slavností město pojalo až 15 tisíc obyvatel. Sannjásinové vybudovali v neobydlené krajině desítky kilometrů silnic, postavili přehradu pro zásobování pitnou vodou, založili vlastní leteckou společnost a společnost pro autobusovou dopravu, která byla druhou největší ve státě Oregon.
Rozrůstající se komunita sannjásinů brzy ovládla správní orgány městečka Antelope a přejmenovala ho na Rajneeshpuram. To znamenalo ovšem též začátek nekonečných soudních sporů a mediálních afér, které hnutí velmi oslabily. Stát Oregon prohlásil Rajneeshpuram za teokracii, odporující americké ústavě. Indické úřady stále vyžadovaly nezaplacené daně. Bývalí sannjásiné poukazovali na psychická zranění, která jim život v komuně způsobil. Rozruch vrcholil kolem afér s odposlechy, otrávením studní, pokusem o zfalšování voleb a tajnými švýcarskými konty. S nejbližší spolupracovnicí SHEELOU se RAJNEESH dostal do soudních sporů. Oba byli nakonec zatčeni, SHEELA odsouzena do vězení a BHAGWAN shledán vinným z porušení imigračních zákonů a vyhoštěn."
odkaz |
|
|
49
|
|
|
48. Nadja 16.02.2015, 00:49
Nech sa páči:
....
"Díky práci mladých Američanů a za peníze z jejich darů se ášram brzy stal městečkem s několika tisíci stálými obyvateli, vlastními ozbrojenými silami, potravinářskou výrobou, nemocnicí, hotely a letištěm. Během slavností město pojalo až 15 tisíc obyvatel. Sannjásinové vybudovali v neobydlené krajině desítky kilometrů silnic, postavili přehradu pro zásobování pitnou vodou, založili vlastní leteckou společnost a společnost pro autobusovou dopravu, která byla druhou nejv...
▲
16.02.2015, 07:06
|
48,..no jo ..sú aj lepšie zdroje,..a čo je to oproti katolíckym zločinom, že ? |
|
|
27
|
jo a ešte si neodpustím, existujú skutočné osobností, ale ľudia si vyberú radšej mediálne hviezdičky alebo klišé napr. hviezdička je Osho a klišé, človek,bez ktorého by sa Zem ďalej krútila je Einstein, napriek tomu budú ľudia o nich točiť a hľadať nádej a spásu svojho života
|
|
|
41
|
|
|
27. 15.02.2015, 23:16
jo a ešte si neodpustím, existujú skutočné osobností, ale ľudia si vyberú radšej mediálne hviezdičky alebo klišé napr. hviezdička je Osho a klišé, človek,bez ktorého by sa Zem ďalej krútila je Einstein, napriek tomu budú ľudia o nich točiť a hľadať nádej a spásu svojho života
▲
15.02.2015, 23:41
|
no to je mi novinka že Osho je mediálna hviezdička ..omg .. ..a inak tu nejde o Osha ako osobnosť.., ale o poslanie tejto zdravo múdrej filozofie. |
|
|
50
|
Ja si myslím, že odpovedať jednoducho ano či nie na otázku čo je individualita a čo je osobnosť a ako vznikajú je neprípustné zjednodušenie všetkého čo o tom doteraz vieme. Na môj vkus sú v úvodnej téme pomiešané viaceré veci....život a pravidlá spoločnosti a života v nej sú komplikovanejšie.....Ako by to asi vyzeralo keby boli všetci členovia nejakej spoločnosti "osobnosti" ? Alebo všetci ovce ? Treba si uvedomiť jednu vec- my žijeme všetci v nejakom okolí, prostredí a nie naopak..........
|
 |
|
|
