hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Podľa čoho poznáme pravé náboženstvo?
príspevkov 105 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 25.12.2011 23:13
posledná zmena 7.6.2012 12:54
|
1
|
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakával od pravých Božích ctiteľov? Čo by mali hovoriť a robiť?
|
|
|
2
|
|
1. 25.12.2011, 23:13
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakáva...
▲
25.12.2011, 23:14
|
a predtym nabozenstva?? Boli lave?? Ved aj krestanstvo prebralo mnohe z tych predoslich....tak nebudte slepy
|
|
|
3
|
|
1. 25.12.2011, 23:13
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakáva...
▲
25.12.2011, 23:19
|
Najprv by si sa mal cvičiť: odkaz
Začni bodom 25. (Logika)
|
|
|
4
|
|
1. 25.12.2011, 23:13
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakáva...
▲
25.12.2011, 23:21
|
Myslim, tym ovocim je laska a vsetko co sa z nej rodi.
|
|
|
14
|
|
4. 25.12.2011, 23:21
Myslim, tym ovocim je laska a vsetko co sa z nej rodi.
▲
25.12.2011, 23:33
|
Hlavne u krestanov vidiet jednu velku lasku. A to k peniazom.
|
|
|
23
|
|
14. Ranexill 25.12.2011, 23:33
Hlavne u krestanov vidiet jednu velku lasku. A to k peniazom.
▲
26.12.2011, 00:01
|
Koho povazujes za krestana.
|
|
|
24
|
|
23. 26.12.2011, 00:01
Koho povazujes za krestana.
▲
26.12.2011, 00:02
|
Kazdeho kto sa tak nazve.
|
|
|
25
|
|
4. 25.12.2011, 23:21
Myslim, tym ovocim je laska a vsetko co sa z nej rodi.
▲
26.12.2011, 00:03
|
mno..o tú lásku sa treba staRAť ...S LáSKOU "))
|
|
|
12
|
|
1. 25.12.2011, 23:13
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakáva...
▲
25.12.2011, 23:32
|
Pripomeň mi, že ako sa volá Kainova žena. A kto boli jej rodičia?
|
|
|
76
|
|
1. 25.12.2011, 23:13
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakáva...
▲
26.12.2011, 08:37
|
10. Prečo by sme mali Krista považovať za najväčšieho z ľudí?
Bol láskavejší, schopný viac odpúšťať, viac sa obetovať, než Budha? Bol múdrejší, šiel v ústrety smrti s dokonalejším pokojom a vyrovnanosťou, než Sokrates? Bol trpezlivejší, veľkorysejší, než Epiktétos? Bol väčším filozofom, hlbším mysliteľom, než Epikúros? V akom ohľade prevyšoval Zarathustru? Bol miernejší než Lao-tse, univerzálnejší než Konfucius? Prevyšovali jeho predstavy o ľudských právach a povinnostiach názory Zenóna? Vyslovil väčšie pravdy, než Cicero? Bola jeho myseľ precíznejšia než Spinozova? Vyrovnal sa jeho mozog mozgu Keplera, alebo Newtona? Bol vznešenejší v smrti – bol ušľachtilejším mučeníkom, než Bruno? Bol svojou inteligenciou, silou a krásou prejavu, šírkou a rozsahom myslenia, bohatstvom ilustrácií, schopnosťou porovnávať, znalosťou ľudskej mysle a srdca, všetkých vášní, nádejí a obáv, rovnocenný Shakespearovi, najväčšiemu z ľudského pokolenia?
Ak bol Kristus naozaj bohom, poznal celú budúcnosť. Ako panoráma sa pred ním odvíjala história ľudstva, ktorá ešte len mala prísť. Vedel, ako sa budú jeho slová interpretovať. Vedel, aké zločiny, aké hrôzy, aké nehanebnosti sa budú páchať v jeho mene. Vedel, že hladné plamene perzekúcie budú oblizovať údy nespočetných mučeníkov. Vedel, že tisíce a tisíce odvážnych mužov a žien budú trpieť v tme žalárov, preplnených bolesťou. Vedel, že jeho cirkev vynájde a bude používať nástroje mučenia; že jeho nasledovníci budú používať bič a pochodeň, reťaz a škripec. Videl horizont budúcnosti osvetlený plameňmi auto-da-fé. Vedel, aké vierovyznania budú vyrastať z každého textu Biblie ako jedovaté huby . Videl ignorantské sekty vedúce medzi sebou kruté vojny. Videl tisíce mužov vysvätených za kňazov, ako budujú väznice pre svojich blížnych. Videl tisíce popravísk kúpajúcich sa v krvi najlepších a najodvážnejších ľudí. Videl svojich nasledovníkov používať nástroje na spôsobovanie bolesti. Počul náreky – videl tváre biele od agónie. Počul jačanie a vzlyky a výkriky všetkých stenajúcich, mučených zástupov. Vedel, že komentáre k jeho slovám sa budú písať mečmi, a budú sa čítať pri svetle faklí. Vedel, že inkvizícia sa zrodí z učenia pripisovaného jemu.
Videl výmysly a podvody, ktoré bude pokrytectvo písať a hovoriť. Videl všetky vojny, ktoré bude viesť, a vedel, že nad tými poľami smrti, nad tými žalármi, nad všetkými škripcami, spáleniskami a popraviskami, bude po tisícročie viať krvou presiaknutá zástava kríža.
Videl, že pokrytectvo sa bude obliekať do taláru a bude korunované – že krutosť a ľahkovernosť budú vládnuť svetom; vedel, že sloboda zmizne zo zeme; vedel, že pápeži a králi budú v jeho mene zotročovať duše a telá ľudí; vedel, že budú prenasledovať a ničiť objaviteľov, mysliteľov a vynálezcov; vedel, že jeho cirkev uhasí sväté svetlo rozumu a zanechá svet bez jedinej hviezdy.
Videl svojich žiakov, ako vypichujú ľuďom oči, sťahujú im zaživa kožu z tela, vyrezávajú im jazyky, aby im do šialenstva podráždili všetky nervy bolesti.
Vedel, že v jeho mene budú jeho nasledovníci obchodovať s ľudským mäsom, že sa budú vykrádať kolísky, a kvôli zlatu budú odtrhávať kojencov od materských pŕs.
A predsa zomrel s nemými perami.
Prečo neprehovoril? Prečo nepovedal svojim učeníkom, a ich prostredníctvom aj celému svetu: "Nebudeš upaľovať, väzniť a mučiť v mojom mene. Nebudeš prenasledovať svojho blížneho."
Prečo nepovedal priamo: "Som boží Syn," alebo, "Som Boh"? Prečo nevysvetlil podstatu Trojice? Prečo nepovedal aký spôsob krstu sa mu páči? Prečo nenapísal vyznanie viery? Prečo nezlomil putá otrokov? Prečo nepovedal, že Starý zákon bol, alebo nebol inšpirovaným božím slovom? Prečo sám nenapísal Nový zákon? Prečo vystavil svoje slová svojvôli nevedomosti, pokrytectva a náhody? Prečo nepovedal niečo pozitívne, určité a uspokojujúce o onom svete? Prečo nepremenil nádej v nebo, skropenú slzami, na šťastné poznanie iného života? Prečo nám nepovedal nič o právach človeka, o slobode rúk a mozgu? Prečo šiel nemo v ústrety svojej smrti, a ponechal svet na pospas biede a pochybnosti?
Poviem vám prečo. Bol to iba človek, a nič o tom nevedel.
|
|
|
79
|
|
76. 26.12.2011, 08:37
10. Prečo by sme mali Krista považovať za najväčšieho z ľudí?
Bol láskavejší, schopný viac odpúšťať, viac sa obetovať, než Budha? Bol múdrejší, šiel v ústrety smrti s dokonalejším pokojom a vyrovnanosťou, než Sokrates? Bol trpezlivejší, veľkorysejší, než Epiktétos? Bol väčším filozofom, hlbším mysliteľom, než Epikúros? V akom ohľade prevyšoval Zarathustru? Bol miernejší než Lao-tse, univerzálnejší než Konfucius? Prevyšovali jeho predstavy o ľudských právach a povinnostiach názory Zenóna? Vys...
▲
26.12.2011, 17:56
|
Fucker, miesas tu viacero roznych veci dohromady. Dovolim si poukazat a okomentovat dve z nich. Jednou je to co Jezis skutocne ucil, druhou to co sme my ludia z jeho ucenia urobili, resp. ako ho chapeme dnes. Kedze su rozdieli vyditelne, alebo aspon vnimame nezrovnalosti ba dokonca protirecenia, dostavame sa presne tam, kde ty. Mavneme rukou so slovami, neoplati sa tym zaoberat. Zovseobecnil som to aj na teba, aj ked ty si celkom iny pripad. Chyba teda nie je v Jezisovi ale v nas tupych ludoch.
|
|
|
80
|
|
79. 26.12.2011, 17:56
Fucker, miesas tu viacero roznych veci dohromady. Dovolim si poukazat a okomentovat dve z nich. Jednou je to co Jezis skutocne ucil, druhou to co sme my ludia z jeho ucenia urobili, resp. ako ho chapeme dnes. Kedze su rozdieli vyditelne, alebo aspon vnimame nezrovnalosti ba dokonca protirecenia, dostavame sa presne tam, kde ty. Mavneme rukou so slovami, neoplati sa tym zaoberat. Zovseobecnil som to aj na teba, aj ked ty si celkom iny pripad. Chyba teda nie je v Jezisovi ale v nas tupych ludoch.
▲
26.12.2011, 17:58
|
chyba je teda v čom? Iba ak v prístupe.
|
|
|
104
|
|
1. 25.12.2011, 23:13
NEDÁ sa pochybovať o tom, kto pestoval pravé náboženstvo v prvom storočí. Boli to nasledovníci Ježiša Krista. Všetci patrili k jednej kresťanskej organizácii. Ako je to dnes? Ako môžeme zistiť, kto pestuje pravé náboženstvo?
Ježiš vysvetlil, podľa čoho to môžeme poznať: „Poznáte ich podľa ovocia . . . Každý dobrý strom nesie znamenité ovocie, ale každý skazený strom nesie bezcenné ovocie; . . . Týchto ľudí teda skutočne poznáte podľa ich ovocia.“ (Matúš 7:16–20) Aké ovocie by si očakáva...
▲
07.06.2012, 12:54
|
ako z duchovneho hladiska zistis ktore ovocie je to prave? Vies oddelit ego od JA tak ze si schopny identifikovat pravdu od nepravdy dobre ovocie od zleho?
|
|
|
5
|
Tak sa pozrime na to hlbšie pomocou Katolíckeho svätého Písma a konkrétne v Skutky Apoštolov 15 kapitola.
Šimon rozprával, ako Boh po prvý raz zhliadol a vybral si z pohanov ľud pre svoje meno. (14.verš)
Otázka znie: Akým menom mal byť označený tento ľud, ktorý mal svedčiť o Bohu?
|
|
|
77
|
|
5. 25.12.2011, 23:23
Tak sa pozrime na to hlbšie pomocou Katolíckeho svätého Písma a konkrétne v Skutky Apoštolov 15 kapitola.
Šimon rozprával, ako Boh po prvý raz zhliadol a vybral si z pohanov ľud pre svoje meno. (14.verš)
Otázka znie: Akým menom mal byť označený tento ľud, ktorý mal svedčiť o Bohu?
▲
26.12.2011, 09:31
|
Ak je boh nekonečná bytosť, medzi bohom a človekom nemôže byť nijaký vzťah ani na svete pozemskom ani v nijakom inom a rozum človeka nikdy nedokáže vytvoriť si jasnú predstavu o bohu. I za predpokladu iného života, v ktorom by človek bol osvietenejší než na tomto svete, predstava nekonečného boha vždy bude natoľko nezrovnateľná s konečným rozumom človek, že boh preň bude nepostihnuteľný priam tak na nebi ako na zemi. Z toho vyplýva, že idea boha nebude človekovi v inom svete o nič dostupnejšia než v živote pozemskom. Z toho ďalej vysvitá, že ani bytosti, ktoré rozumom prevyšujú človeka, ako anjeli, archanjeli, serafíni a ostatní pánovi vyvolení, nemôžu si vytvoriť o bohu predstavu presnejšie než človek tu na zemi, ktorý tomu vôbec rozumie.
|
|
|
6
|
Máš srdce, to ti nasepka po precitani a videni, ktoré je to prave.
|
|
|
7
|
|
6. Ranexill 25.12.2011, 23:25
Máš srdce, to ti nasepka po precitani a videni, ktoré je to prave.
▲
25.12.2011, 23:26
|
Presne tak, s tým súhlasí aj Mohamed.
|
|
|
9
|
|
6. Ranexill 25.12.2011, 23:25
Máš srdce, to ti nasepka po precitani a videni, ktoré je to prave.
▲
25.12.2011, 23:28
|
To máme ako s mužom (ženou). Dívame sa, iní vravia, že otras (špata), ale my vidíme len to NAJ...
|
|
|
18
|
|
9. 25.12.2011, 23:28
To máme ako s mužom (ženou). Dívame sa, iní vravia, že otras (špata), ale my vidíme len to NAJ...
▲
25.12.2011, 23:43
|
Skoda ze na tu moju este jakziv nikto nepovedal spata. Cim to je?
|
|
|
19
|
|
18. Ranexill 25.12.2011, 23:43
Skoda ze na tu moju este jakziv nikto nepovedal spata. Cim to je?
▲
25.12.2011, 23:44
|
Su univerzalne pravdy , tkoré platia ja v pekle pre Diabla. A nabozenstvo , ktoré na nich stojí je to prave. ( este som ho nenasiel, ale one man nabozenstvo mi staci)
|
|
|
8
|
A rozhodne by trebars krestania nemali vyzerat v chrame ako upíry ktorí abstinuju dlhu dobu. Usmievaju sa len ked uz odtial konecne vypadnu.
Prave preto som rpestal chodit do kostola. Videl som blede tvare zachmurene, bez usmevov a lasky len take mumie. Fuj.
|
|
|
10
|
Vy ste mojimi svedkami, hovorí Jehovah, i môj služobník, ktorého som si vyvolil, aby ste poznali a uverili mi a porozumeli, že som to ja. Predo mnou nebol utvorený nijaký silný Boh a nebude ani po mne. - Izaiáš 43:10 preklad z nemeckej KJV
|
|
|
11
|
|
10. 25.12.2011, 23:28
Vy ste mojimi svedkami, hovorí Jehovah, i môj služobník, ktorého som si vyvolil, aby ste poznali a uverili mi a porozumeli, že som to ja. Predo mnou nebol utvorený nijaký silný Boh a nebude ani po mne. - Izaiáš 43:10 preklad z nemeckej KJV
▲
25.12.2011, 23:30
|
a ako to suvisí s tym, ze su ludia v chramoch ako ozivle mrtvoly? Bez radosti v tvari, bledí, vážne ksichty. Boh je laska. A kde je láska je i radost, usmev..ale toto nie je medzi vami. Ste obrazom skazy.
|
|
|
13
|
|
11. Ranexill 25.12.2011, 23:30
a ako to suvisí s tym, ze su ludia v chramoch ako ozivle mrtvoly? Bez radosti v tvari, bledí, vážne ksichty. Boh je laska. A kde je láska je i radost, usmev..ale toto nie je medzi vami. Ste obrazom skazy.
▲
25.12.2011, 23:33
|
To je loz, mal si byt na polnocnej u nas..., smiali sme sa, tlieskali, zili...a to sme boli v kostole. Sudis podla vlastnych skusenosti, zatrpknuty.
|
|
|
15
|
|
13. 25.12.2011, 23:33
To je loz, mal si byt na polnocnej u nas..., smiali sme sa, tlieskali, zili...a to sme boli v kostole. Sudis podla vlastnych skusenosti, zatrpknuty.
▲
25.12.2011, 23:35
|
Vy ste takí zlatí? Noo to je pekne, tam kde je smiech a radost je Boh. Živy Boh. A ked este spievate tak nie je o com. A si krestanka, lebo u krestanov divne?
|
|
|
16
|
|
15. Ranexill 25.12.2011, 23:35
Vy ste takí zlatí? Noo to je pekne, tam kde je smiech a radost je Boh. Živy Boh. A ked este spievate tak nie je o com. A si krestanka, lebo u krestanov divne?
▲
25.12.2011, 23:39
|
Som krestanka. Knazi nam koledovali, potom sme sa k nim pridali... vsetko je v nas.
|
|
|
17
|
|
16. 25.12.2011, 23:39
Som krestanka. Knazi nam koledovali, potom sme sa k nim pridali... vsetko je v nas.
▲
25.12.2011, 23:43
|
No ste vaznou vynimkou. Vazte si toho.
|
|
|
21
|
|
17. Ranexill 25.12.2011, 23:43
No ste vaznou vynimkou. Vazte si toho.
▲
25.12.2011, 23:56
|
Vdaka Bohu, krestanstvo nevymrie. Lebo este stale sa najdu ti, ktori budu jeho chvalit a dobrorecit mu v jeho mene...na uzitok nam i celej sv. cirkvi.
|
|
|
22
|
|
21. 25.12.2011, 23:56
Vdaka Bohu, krestanstvo nevymrie. Lebo este stale sa najdu ti, ktori budu jeho chvalit a dobrorecit mu v jeho mene...na uzitok nam i celej sv. cirkvi.
▲
26.12.2011, 00:00
|
Tomu nerozumiem. Ked pocujem tieto liturgicke slova, tak to beriem len za kec.
|
|
|
31
|
|
22. Ranexill 26.12.2011, 00:00
Tomu nerozumiem. Ked pocujem tieto liturgicke slova, tak to beriem len za kec.
▲
26.12.2011, 00:13
|
Ked si predstavis ludsku lasku velmi silnu, ale stane sa v nej nieco, kedy sa musia rozlucit, tak zvycajne si daruju spomienku na seba v nejakej podobe, ale co clovek nemoze, to moze Pan. A ten zostava. Nezanechava len symbol, ale aj skutocnost. Ludska laska akokolvek by bola velka je obmedzena, bohuzial..Boh nasej viery nie je vzdialenou bytostou, lahostajne pozorujuci osudy ludi, ich tuzby, zapasy, uzkosti. Je to Otec, ktory az tak miluje svoje deti, ze posiela Slovo, druhu bozsku osobu Najsvatejsej Trojice, aby sa stalo telom, zomrelo za nas a vykupilo nas, je to ten isty milujuci Otec, ktory nas nezne teraz pritahuje k sebe prostrednictvom Ducha Svateho, prebyvajuceho v nasich srdciach.
|
|
|
28
|
|
13. 25.12.2011, 23:33
To je loz, mal si byt na polnocnej u nas..., smiali sme sa, tlieskali, zili...a to sme boli v kostole. Sudis podla vlastnych skusenosti, zatrpknuty.
▲
26.12.2011, 00:11
|
to mi skôr pripomína černošské náboženské orácie,..mimochodom vieš čo je za tým, že sa u vás omše utiekajú týmto smerom? ....postupný nezáujem o náboženstva ..a budúci jeho zánik ,..už je to alarmujúce, tak sa snažia" zaujať a prilákať ..udržať si veriacich a získať nových,..čo by robili bez veriacich ? ..oni vás potrebujú ako soľ ! .. kostoly by ostali len sakrálnou pamiatkou pre návštevníkov slovenska.
V Ba je jeden kostol,. kde slúžia omše poliaci..počas omše keď sa spieva, je tam dvojica, ktorá náboženské piesne zmodernizovala za doprovodu gitary. Ale zase pojašené to nie je.
|
|
|
37
|
|
28. 26.12.2011, 00:11
to mi skôr pripomína černošské náboženské orácie,..mimochodom vieš čo je za tým, že sa u vás omše utiekajú týmto smerom? ....postupný nezáujem o náboženstva ..a budúci jeho zánik ,..už je to alarmujúce, tak sa snažia" zaujať a prilákať ..udržať si veriacich a získať nových,..čo by robili bez veriacich ? ..oni vás potrebujú ako soľ ! .. kostoly by ostali len sakrálnou pamiatkou pre návštevníkov slovenska.
V Ba je jeden kostol,. kde slúžia omše poliaci..počas omše keď sa spieva, je tam dvojica...
▲
26.12.2011, 00:19
|
Prebehla klasicka omsa, obohatena novymi oslavnymi piesnami, po nej sa knazi preodeli za koledovnikov a vinsovali..prejavili tak lasku k cloveku a svoj hlboky zaujem o neho. Mna nemusia lanarit nicim, poznam ich osobne a su to v prvom rade ludia, ktori maju obrovitanske srdce.
|
|
|
103
|
|
11. Ranexill 25.12.2011, 23:30
a ako to suvisí s tym, ze su ludia v chramoch ako ozivle mrtvoly? Bez radosti v tvari, bledí, vážne ksichty. Boh je laska. A kde je láska je i radost, usmev..ale toto nie je medzi vami. Ste obrazom skazy.
▲
07.06.2012, 09:07
|
ano v katolickych kostoloch su vsetci velmi vazny az utrpny, v evanjelickych je lepsia pohoda
|
|
|
26
|
|
10. 25.12.2011, 23:28
Vy ste mojimi svedkami, hovorí Jehovah, i môj služobník, ktorého som si vyvolil, aby ste poznali a uverili mi a porozumeli, že som to ja. Predo mnou nebol utvorený nijaký silný Boh a nebude ani po mne. - Izaiáš 43:10 preklad z nemeckej KJV
▲
26.12.2011, 00:04
|
mám podozrenie že tu na df je prevaha jehovov a propagujú tu svoju vieru..hľadajú svoje ovečky.
|
|
|
27
|
|
26. 26.12.2011, 00:04
mám podozrenie že tu na df je prevaha jehovov a propagujú tu svoju vieru..hľadajú svoje ovečky.
▲
26.12.2011, 00:08
|
ved aj ja som jehovista, a o co som horsia ako ostatni?
|
|
|
29
|
|
27. 26.12.2011, 00:08
ved aj ja som jehovista, a o co som horsia ako ostatni?
▲
26.12.2011, 00:11
|
pokiaľ vtieravo neobťažuješ svojou vierou ostatných ..ver si čomu chceš.
|
|
|
32
|
|
29. 26.12.2011, 00:11
pokiaľ vtieravo neobťažuješ svojou vierou ostatných ..ver si čomu chceš.
▲
26.12.2011, 00:13
|
my sme bohom vyvolena cirkev a ty zdechnes pod armagedonom haha
|
|
|
33
|
|
32. 26.12.2011, 00:13
my sme bohom vyvolena cirkev a ty zdechnes pod armagedonom haha
▲
26.12.2011, 00:15
|
jesus...nie si náhodou Arabeska pod nickom Scarlett..lebo tu už človek nevie komu prepína a komu nie.
|
|
|
36
|
|
33. 26.12.2011, 00:15
jesus...nie si náhodou Arabeska pod nickom Scarlett..lebo tu už človek nevie komu prepína a komu nie.
▲
26.12.2011, 00:19
|
onya budes zatratena sa ruhas bohu heh .. trochu svandy nezaskodi 😉)))))))
|
|
|
35
|
|
27. 26.12.2011, 00:08
ved aj ja som jehovista, a o co som horsia ako ostatni?
▲
26.12.2011, 00:18
|
To môže o sebe hocikto vravieť. Ak si tzv. Jehovista, dokáž mi ako by sa dalo vyvrátiť zjavenie Moroniho Josephovi Smithovi?
Veď Ježiš Kristus navštívil Ameriku a tam znovuzriadil Cirkev Ježiša Krista Svätých neskorších dní. Ježiš Kristus je Jehova Izraelský. Mýlim sa?
|
|
|
39
|
|
35. 26.12.2011, 00:18
To môže o sebe hocikto vravieť. Ak si tzv. Jehovista, dokáž mi ako by sa dalo vyvrátiť zjavenie Moroniho Josephovi Smithovi?
Veď Ježiš Kristus navštívil Ameriku a tam znovuzriadil Cirkev Ježiša Krista Svätých neskorších dní. Ježiš Kristus je Jehova Izraelský. Mýlim sa?
▲
26.12.2011, 00:21
|
No to snad nie? Ja ze v USA je len New Age.
|
|
|
43
|
|
39. Ranexill 26.12.2011, 00:21
No to snad nie? Ja ze v USA je len New Age.
▲
26.12.2011, 00:24
|
Tak tak, aj Adventisti Siedmeho dňa je odtiaľ. a keby sa mi chcelo , tak ti ukážem aj iné spolky ktoré sa tam zrodili.
|
|
|
41
|
|
35. 26.12.2011, 00:18
To môže o sebe hocikto vravieť. Ak si tzv. Jehovista, dokáž mi ako by sa dalo vyvrátiť zjavenie Moroniho Josephovi Smithovi?
Veď Ježiš Kristus navštívil Ameriku a tam znovuzriadil Cirkev Ježiša Krista Svätých neskorších dní. Ježiš Kristus je Jehova Izraelský. Mýlim sa?
▲
26.12.2011, 00:23
|
dobre že J.K. nie je J.J.--náš Jurko )))
|
|
|
74
|
|
35. 26.12.2011, 00:18
To môže o sebe hocikto vravieť. Ak si tzv. Jehovista, dokáž mi ako by sa dalo vyvrátiť zjavenie Moroniho Josephovi Smithovi?
Veď Ježiš Kristus navštívil Ameriku a tam znovuzriadil Cirkev Ježiša Krista Svätých neskorších dní. Ježiš Kristus je Jehova Izraelský. Mýlim sa?
▲
26.12.2011, 07:46
|
To som nevedel,že sa Ježiš dostal do Ameriky až s Kolumbusom na lodi.Musel čakať vyše 1000 rokov na príležitosť preplaviť sa. Vari ho opustili jeho duševné schopnosti? ˇJe zaujímavé,ako ľudia zhltnú hocičo aj s navijákom.
|
|
|
42
|
|
26. 26.12.2011, 00:04
mám podozrenie že tu na df je prevaha jehovov a propagujú tu svoju vieru..hľadajú svoje ovečky.
▲
26.12.2011, 00:23
|
Ja som katolicka, vieru jehovistov nevelmi poznam. A lanarit niekoho iste nie je mojim cielom, to ani Boh nerobi, preco by som mala ja?
|
|
|
45
|
|
42. 26.12.2011, 00:23
Ja som katolicka, vieru jehovistov nevelmi poznam. A lanarit niekoho iste nie je mojim cielom, to ani Boh nerobi, preco by som mala ja?
▲
26.12.2011, 00:26
|
len priznaj...trošku presviedčania tu je v blahoslavenosti ktorú si nedávno objavila, ..ktorá ťa naplňa ..že si rozčarovaná ..som zvedavá game dokedy ti to vydrží,.
|
|
|
48
|
|
45. 26.12.2011, 00:26
len priznaj...trošku presviedčania tu je v blahoslavenosti ktorú si nedávno objavila, ..ktorá ťa naplňa ..že si rozčarovaná ..som zvedavá game dokedy ti to vydrží,.
▲
26.12.2011, 00:35
|
Svata omsa je ukonom bozim, nie ludskym. Nie je to ziadna hra, ani presviedcanie. Knaz, ktory ju slavi ju sluzi ako Panom povereny zastupca, prepoziciavajuci svoje telo a hlas, nekona v svojom mene, ale in persona et in nomine Christi, v osobe a v mene Krista. Svata omsa je vyslovnym darom..mozes ho prijat, i odmietnut. Ako slobodna bytost.
|
|
|
50
|
|
48. 26.12.2011, 00:35
Svata omsa je ukonom bozim, nie ludskym. Nie je to ziadna hra, ani presviedcanie. Knaz, ktory ju slavi ju sluzi ako Panom povereny zastupca, prepoziciavajuci svoje telo a hlas, nekona v svojom mene, ale in persona et in nomine Christi, v osobe a v mene Krista. Svata omsa je vyslovnym darom..mozes ho prijat, i odmietnut. Ako slobodna bytost.
▲
26.12.2011, 00:42
|
A neprezradim nic noveho, ked napisem, ze niektori krestania maju o sv. omsi len velmi biednu predstavu. Ze pre dalsich je to len vonkajsi obrad, ak nie iba spolocenska konvencia...a vobec netusia, ze je to osobne stretnutie...taki su mnohi krestania, ale verim, ze to zmenim...
|
|
|
46
|
|
42. 26.12.2011, 00:23
Ja som katolicka, vieru jehovistov nevelmi poznam. A lanarit niekoho iste nie je mojim cielom, to ani Boh nerobi, preco by som mala ja?
▲
26.12.2011, 00:29
|
A čo mali povedať Ježišovi učeníci, keď mali chodiť z domu do domu a ohlasovať Božie posolstvo? Neodmietli a išli.
|
|
|
52
|
|
46. 26.12.2011, 00:29
A čo mali povedať Ježišovi učeníci, keď mali chodiť z domu do domu a ohlasovať Božie posolstvo? Neodmietli a išli.
▲
26.12.2011, 00:46
|
ALe nepresviedcali, hlasali bozie slovo bez natlaku, slobodne a tak by to malo zostat aj dnes.
|
|
|
53
|
|
42. 26.12.2011, 00:23
Ja som katolicka, vieru jehovistov nevelmi poznam. A lanarit niekoho iste nie je mojim cielom, to ani Boh nerobi, preco by som mala ja?
▲
26.12.2011, 00:47
|
a čo teda vykonával Ježiš? Chodil a zvestoval.
|
|
|
55
|
|
53. 26.12.2011, 00:47
a čo teda vykonával Ježiš? Chodil a zvestoval.
▲
26.12.2011, 00:48
|
Podobne by to mali robiť aj Ježišovi nasledovníci. Alebo nie?
|
|
|
58
|
|
55. 26.12.2011, 00:48
Podobne by to mali robiť aj Ježišovi nasledovníci. Alebo nie?
▲
26.12.2011, 00:52
|
Jezis pozyva na hostinu...a pozvanie mozes opat prijat alebo odmietnut a majte sa, robte si co chcete.
|
|
|
20
|
Obávam sa, Albertín, podľa toho, ako sa vyjadruješ, že ty si tiež jeden z tých nechutných fundamentalistov, ako:
Ty, jenž Jan Pavel II nazval „představiteli jiných náboženství“, Církev vždy vhodněji nazývala „nevěřícími“. „V širším významu jsou nevěřícími ti, kteří nevyznávají pravou víru; v užším významu pak ti, kteří nejsou pokřtěni. Dělí se na monoteisty (židé a muslimové), polyteisty (hinduisté, buddhisté atd.) a ateisty.“(1) Co Jan Pavel II nazývá „jiným náboženstvím“, Církev vhodněji nazývala nepravým náboženstvím. Nepravé náboženství je každé nekřesťanské náboženství „pokud není náboženstvím Bohem zjeveným, podle kterého je třeba žít. Navíc, každá nekatolická křesťanská sekta je nepravá v té míře, ve které nepřijímá ani se neřídí úplným obsahem Zjevení.“
odkaz
Každý normálny evanjelik, pravoslávny, a mnohí ďalší, by ťa kopli, až by si sa z toho šoku raz dva spamätal, čo tu melieš.
Mohlo by mi byť jedno, ako sa nejaký extrémny fundoš a bigoš vyvyšuje nad ostatnými, keby tá vaša náboženská pýcha nespôsobovala toľko zla, utrpenia a zloby vo svete, aj náboženské vojny. Je mi ťa ľúto, ale zároveň ťa vnímam ako nebezpečného, lebo tvoja ideológia je nebezpečná. Čím vás bude menej, tým lepšie. Ozaj ma zaujíma, ako sa cítia pri tebe normálni katolíci, evanjelici, a ďalší...
|
|
|
30
|
Kto však dnes zaobchádza s Božím menom ako so svätým a kto ho oznamuje po celej zemi?
Cirkvi sa všeobecne vyhýbajú používať Jehovovo meno. Daktoré ho dokonca odstránili zo svojich prekladov Biblie. Keby si však hovoril so svojimi susedmi a často by si sa zmieňoval o Jehovovi a používal by si jeho meno, čo myslíš, s ktorou organizáciou by ťa spojili? Je iba jedna skupina ľudí, ktorá sa v tomto smere riadi Ježišovým príkladom. Hlavným zmyslom ich života je slúžiť Bohu a vydávať svedectvo o jeho mene, rovnako ako to robil Ježiš. Preto prijali biblické meno „Jehovovi svedkovia“. — Izaiáš 43:10–12.
|
|
|
34
|
|
30. 26.12.2011, 00:12
Kto však dnes zaobchádza s Božím menom ako so svätým a kto ho oznamuje po celej zemi?
Cirkvi sa všeobecne vyhýbajú používať Jehovovo meno. Daktoré ho dokonca odstránili zo svojich prekladov Biblie. Keby si však hovoril so svojimi susedmi a často by si sa zmieňoval o Jehovovi a používal by si jeho meno, čo myslíš, s ktorou organizáciou by ťa spojili? Je iba jedna skupina ľudí, ktorá sa v tomto smere riadi Ježišovým príkladom. Hlavným zmyslom ich života je slúžiť Bohu a vydávať svedectvo...
▲
26.12.2011, 00:15
|
albertin, vidís moj avatar? Prečítaj to slovo.
|
|
|
38
|
|
34. Ranexill 26.12.2011, 00:15
albertin, vidís moj avatar? Prečítaj to slovo.
▲
26.12.2011, 00:19
|
nebudem ta trapit. je to meno bozie. Jod he vav he. Kde tam je napísane Jehova? Schomolenina jeho mena je podla teba meno Boha?
|
|
|
40
|
|
34. Ranexill 26.12.2011, 00:15
albertin, vidís moj avatar? Prečítaj to slovo.
▲
26.12.2011, 00:21
|
YHWH. No tak mi teda napíš, ako sa písalo Jehošuovo meno. Vtedy sa samohlásky nepísali.
|
|
|
44
|
|
40. 26.12.2011, 00:21
YHWH. No tak mi teda napíš, ako sa písalo Jehošuovo meno. Vtedy sa samohlásky nepísali.
▲
26.12.2011, 00:26
|
Sme slovaci nepís Y ale J. nemame primitivnejsi jazyk na dorozumnievanie ako anglicania, ktorí nikdy nevedia, co ako prečítat.
A okrem toho. Meno bozieJHVH je tetragramton, co v pravom zmysle slova nie je meno Boha, aj ked jedno od druheho oddelovat velmi nejde. Ako nejde oddelit vodik od vody , lebo je z nej tvorena.
Jehosua ma nezaujíma . Svatý je Immanuel
|
|
|
47
|
|
44. Ranexill 26.12.2011, 00:26
Sme slovaci nepís Y ale J. nemame primitivnejsi jazyk na dorozumnievanie ako anglicania, ktorí nikdy nevedia, co ako prečítat.
A okrem toho. Meno bozieJHVH je tetragramton, co v pravom zmysle slova nie je meno Boha, aj ked jedno od druheho oddelovat velmi nejde. Ako nejde oddelit vodik od vody , lebo je z nej tvorena.
Jehosua ma nezaujíma . Svatý je Immanuel
▲
26.12.2011, 00:31
|
Fajn, ale ani meno IMMANUÉL by nebolo takto napísane ako ho poznáme. Mýlim sa?
|
|
|
49
|
|
47. 26.12.2011, 00:31
Fajn, ale ani meno IMMANUÉL by nebolo takto napísane ako ho poznáme. Mýlim sa?
▲
26.12.2011, 00:38
|
A ako by bolo. Nepouzivame hebrejcinu, ci skor aramejcinu. Pravdou je, ze jeho meno nikto nepozna. Pretoze povodne texty zamlcovali meno božie.
Zidovska mystika je mi cudzia. Komplikovana, stojí na utajovaní, a na snahe ovladat.
|
|
|
54
|
|
44. Ranexill 26.12.2011, 00:26
Sme slovaci nepís Y ale J. nemame primitivnejsi jazyk na dorozumnievanie ako anglicania, ktorí nikdy nevedia, co ako prečítat.
A okrem toho. Meno bozieJHVH je tetragramton, co v pravom zmysle slova nie je meno Boha, aj ked jedno od druheho oddelovat velmi nejde. Ako nejde oddelit vodik od vody , lebo je z nej tvorena.
Jehosua ma nezaujíma . Svatý je Immanuel
▲
26.12.2011, 00:47
|
emanue ako duch sväty, a duch sväty je v podstate symbo komplexne posobiacej zvrchovanej bozej vole
|
|
|
57
|
|
54. 26.12.2011, 00:47
emanue ako duch sväty, a duch sväty je v podstate symbo komplexne posobiacej zvrchovanej bozej vole
▲
26.12.2011, 00:49
|
Je to sirise merítko v ktorom si ty skor nepriatelkou..
|
|
|
59
|
|
57. Ranexill 26.12.2011, 00:49
Je to sirise merítko v ktorom si ty skor nepriatelkou..
▲
26.12.2011, 00:54
|
inak bez praktickeho vyznamu pre moj zivot,to mas recht, cisto v rovine bibickych uceni
|
|
|
61
|
|
59. 26.12.2011, 00:54
inak bez praktickeho vyznamu pre moj zivot,to mas recht, cisto v rovine bibickych uceni
▲
26.12.2011, 00:58
|
Ver že prave pre teba až príliš velky význam..
no a idem aj ja . Príjemny zvysok temnej noci🙂 Nieze ta zozere zly čert
|
|
|
51
|
And Abraham called the name of that place Jehovahjireh: as it is said to this day, In the mount of the LORD it shall be seen.
Všimnite si ako bolo pomenované Miesto obetovania Izáka. Keď ide o preklad obcí, alebo miest , tak sa berie väčšinou do úvahy ako je to zaznamenané aj v obecných matrikách.
Roháčkov preklad je toho dôkazom, že toto miesto nesie Božie meno ktoré sa v tej dobe hovorilo medzi ludmi.
Iba kvôli poniektorým židom sa meno Je-ho-vah nemalo medzi náboženskou obcou vyslovovať, a to kvôli nesprávnemu pochopeniu DEsatora. Tam sa písalo, aby Božie meno nepoužili nehodným spôsobom.
Otázka teda vzniká. Aký je opak nehodného používania?
Nie je to snáď hodné, alebo správne používanie Božieho mena?
Dokonca aj Ježiš Kristus povedal: ,,Oznámil som im Tvoje meno a oznámim, aby láska ktorou si ma miloval, bola v nich a ja v spojení s nimi." - Ján 17:26.
|
|
|
86
|
|
51. 26.12.2011, 00:44
And Abraham called the name of that place Jehovahjireh: as it is said to this day, In the mount of the LORD it shall be seen.
Všimnite si ako bolo pomenované Miesto obetovania Izáka. Keď ide o preklad obcí, alebo miest , tak sa berie väčšinou do úvahy ako je to zaznamenané aj v obecných matrikách.
Roháčkov preklad je toho dôkazom, že toto miesto nesie Božie meno ktoré sa v tej dobe hovorilo medzi ludmi.
Iba kvôli poniektorým židom sa meno Je-ho-vah nemalo medzi náboženskou obc...
▲
28.12.2011, 05:04
|
Albertín, rád by som vedel, či Jehovovi svedkovia správne vykladajú ten text, ktorý si uviedol , teda Ján 17:26. Hovoria, že Ježiš tu myslel, že verejne oznamoval Božie meno v Izraeli, čiže bežne v hovorovej reči ho vyslovoval. Ako si ty a všeobecne Jehovovi svedkovia vysvetľujete, že je v evanjeliách mnoho pasáží, kde Ježiš to meno nevyslovil. Povedal len titul Boh, alebo najviac Otec nebeský. Aj vo vzorovej modlitbe nehovorí Otče Jehova, ktorý si na nebesiach, ale iba "náš otče v nebesiach"
Drvivá väčšina, kde akože Ježiš vyslovuje Božie meno, uvedených v Preklade nového sveta, sú citácie z Hebrejských písiem. Ale v samotnej hovorovej reči používa len titul, alebo ako som uviedol môj nebeský otec, váš nebeský otec a podobne.
Túto vec by som potreboval vysvetliť. Čakám na tvoju odpoveď. Zatiaľ sa maj pekne.
|
|
|
56
|
A kto bol svedkom tychto slov Ježisa jeho otcovi, ked to máme moznost aj vdaka tebe teraz čítat?
Spochybnit sa da uplne vsetko, hlavne tam, kde skor intuicia napoveda haldacovi po pravde ako to bolo. Jeden vodca vasej skupiny dospel k takym zaverom akym verís ty na zaklade jeho intuicie ..
A okrem toho o božie meno sa vzdy pru vsetci participujuci na Ježišovi a to dodnes.
Preco nie vaisnavizmus?
|
|
|
60
|
Na to nie je potrebný žiadny GURU aby to pochopil, ale postačí iba úprimné skúmanie Biblie a okrajové odkazy, ktoré tomu podávajú ucelený pohľad. Ja nie som nasledovateľom akéhosi smrtelníka, ale Ježiša Krista a jeho Evanjelia. A starý zákon ho potvrdzuje. (2.Tim. 3:16,17)
|
|
|
62
|
Ja soms a nedavno dozvedel, ze Jezis ma hrob v Kumrane a verím tomu. Neviem akos i to dat teraz do suvisu so lzivostou apostolov.( i sam Jezis ich v zjaveni Jana tak nazval)
Dobru..co uz s tebou.
|
|
|
64
|
|
62. Ranexill 26.12.2011, 00:59
Ja soms a nedavno dozvedel, ze Jezis ma hrob v Kumrane a verím tomu. Neviem akos i to dat teraz do suvisu so lzivostou apostolov.( i sam Jezis ich v zjaveni Jana tak nazval)
Dobru..co uz s tebou.
▲
26.12.2011, 01:21
|
odkaz
Toto je zaujímavejšie. Ale pre mňa nieje rozhodujúce kde mohol byť hrob. Biblia to tiež neuvádza z toho dôvodu, aby sa jeho hrobka nestala predmetom hromadného uctievania.
|
|
|
63
|
Tento ľud ma uctieva perami, ale ich srdce je ďaleko odo mňa. No darmo si ma ctia, lebo náuky, čo učia, sú iba ľudské príkazy.
|
|
|
65
|
10 Ďalším rysom, podľa ktorého možno poznať tých, čo pestujú pravé náboženstvo, je ich vzťah k Biblii. Ježiš prejavoval vždy úctu k Božiemu slovu. Stále sa naň odvolával ako na najvyššiu autoritu. (Matúš 4:4, 7, 10; 19:4–6) Ježiš prejavoval úctu k Biblii aj tým, že žil podľa jej náuk. Nikdy neznevažoval Bibliu. Naopak, odsudzoval tých, ktorí neučili v súlade s Bibliou a usilovali sa zoslabiť silu jej náuk tým, že presadzovali svoje vlastné náuky. — Marek 7:9–13.
11 Zodpovedajú v tomto smere cirkvi kresťanstva Ježišovmu príkladu? Majú hlbokú úctu k Biblii? Mnohí duchovní dnes neveria biblickej správe o Adamovom hriešnom páde, o potope v Noachovej dobe, o Jonášovi a veľkej rybe a ďalším veciam. Hovoria, že sa človek vyvinul a že nie je priamym Božím stvorením. Podporujú týmto spôsobom úctu k Božiemu slovu? Daktorí náboženskí predstavitelia ďalej tvrdia, že sexuálne styky mimo manželstva nie sú ničím nesprávnym alebo že dokonca i homosexualita alebo polygamia nie je nič zlé. Povedal by si, že tým povzbudzujú druhých, aby používali Bibliu ako svoje vodidlo? Určite sa neriadia príkladom Božieho Syna a jeho apoštolov. — Matúš 15:18, 19; Rimanom 1:24–27.
12 Sú i takí členovia cirkví, ktorí majú Bibliu a dokonca ju študujú, ale svojím spôsobom života dokazujú, že sa podľa nej neriadia. O takých ľuďoch hovorí Biblia: „Verejne oznamujú, že poznajú Boha, ale svojimi skutkami ho zapierajú.“ (Títovi 1:16; 2. Timoteovi 3:5) K akému záveru musíme dôjsť, ak členovia dajakej cirkvi hrajú hazardné hry, opíjajú sa alebo robia nejaké iné nesprávne veci, a jednako je im dovolené, aby mali dobré postavenie vo svojej cirkvi? To je dôkaz, že ich náboženská organizácia nemá Božie schválenie. — 1. Korinťanom
|
|
|
66
|
Vianoce !!
V čase začiatkoch kresťanstva Rimanski PEGANI oslavovali 25. decembra Godes ( bohynu ) Venus a zmŕtvych vstanie jej syna JUPITERA. Rímsky cisár Justinian,aby dostal peganov do kresťanskeho kostola ,prikázal zmeniť Venus na Pannu Máriu a zmŕtvych vstanie jej syna a Nášho záchrancu Ježiša Krista. Katolícka Encyklopédia to priznáva,takže Vianoce je pegansky sviatok a s kresťanstvom nemá nič spoločne. Ježiš sám povedal,že máme jeho a jeho Otca oslavovať v Duchu a pravde.
Ježiš Kristus ( YAH-SHUA v Hebrew ) sa narodil 11. septembra ,3 p.n.l.
Titul Pápeža,, Pontifas Maximus” čo znamená” Najvyšší kňaz Jupitera”
Pápež na čiapke ma napísane ” VICARIUS VILI DII ” , Keď spočítate všetky Rímske čísla v tomto titule vyjde vám číslo ’666? , V a U majú tu samu hodnotu ‘ 5 “. Spočítajte si to.
|
|
|
78
|
|
66. 26.12.2011, 01:39
Vianoce !!
V čase začiatkoch kresťanstva Rimanski PEGANI oslavovali 25. decembra Godes ( bohynu ) Venus a zmŕtvych vstanie jej syna JUPITERA. Rímsky cisár Justinian,aby dostal peganov do kresťanskeho kostola ,prikázal zmeniť Venus na Pannu Máriu a zmŕtvych vstanie jej syna a Nášho záchrancu Ježiša Krista. Katolícka Encyklopédia to priznáva,takže Vianoce je pegansky sviatok a s kresťanstvom nemá nič spoločne. Ježiš sám povedal,že máme jeho a jeho Otca oslavovať v Duchu a pravde.
Ježi...
▲
26.12.2011, 10:05
|
Slnovrat v pasme kde je Egypt a Izrael nepoznaju, takze ich anbozenstvo by pre nas nemalo zmysel. Mozes dakovat prave tym rimanom zato, že si sa vobec o Jezosovi dozvedel. nebyt ich urpav, tak po jeho nabozenstve nikto ani nestekne.
|
|
|
67
|
Arabeska. Funguješ aj na SKYPE?
|
|
|
68
|
|
67. 26.12.2011, 01:45
Arabeska. Funguješ aj na SKYPE?
▲
26.12.2011, 01:46
|
|
69
|
|
68. 26.12.2011, 01:46
nie
▲
26.12.2011, 01:47
|
Aké sú tvoje vzťahy k hudbe a spevu?
|
|
|
71
|
|
69. 26.12.2011, 01:47
Aké sú tvoje vzťahy k hudbe a spevu?
▲
26.12.2011, 01:52
|
hudba, spev a tanec sú mojim životom
|
|
|
73
|
|
71. 26.12.2011, 01:52
hudba, spev a tanec sú mojim životom
▲
26.12.2011, 02:09
|
aj účinkuješ v nejakej komerčnej kapele, či len pre vlastné potešenie?
|
|
|
70
|
Čo by som sem dnes mohol napísať?
Na nový rok si spomeniem a dám ihneď vedieť.
Skladateľská múza ma zradila, keď sa nová éra zrodila.
Podľahnúť však tomu nechcem, iba sa pár krát tomu chechcem.
Písať piesne ozaj ťažká vec. Neraz pri tom na mňa padá klec.
Básnikom by som radšej túžil byť, než márnosťami život svoj len premárniť.
Krátka myšlienka keď sa nudím
|
|
|
72
|
|
70. 26.12.2011, 01:49
Čo by som sem dnes mohol napísať?
Na nový rok si spomeniem a dám ihneď vedieť.
Skladateľská múza ma zradila, keď sa nová éra zrodila.
Podľahnúť však tomu nechcem, iba sa pár krát tomu chechcem.
Písať piesne ozaj ťažká vec. Neraz pri tom na mňa padá klec.
Básnikom by som radšej túžil byť, než márnosťami život svoj len premárniť.
Krátka myšlienka keď sa nudím
▲
26.12.2011, 01:53
|
|
75
|
Existuje veda, ktorej predmetom sú iba veci nepochopiteľné. Na rozdiel od všetkých ostatných vied zaoberá sa len tým, čo nemožno vnímať zmyslami. Hobbes ju nazýva kráľovstvom tmy. Tam platia celkom iné zákony než na tomto svete obývanom smrteľníkmi. V tejto podivuhodnej ríši svetlo je tmou, všetko zrejmé sa stáva pochybným alebo klamným, nemožné sa stáva uveriteľným, pravda je tu nespoľahlivým sprievodcom a zdravý rozum sa mení na šialenstvo. Táto veda sa volá teológia a táto teológia je stálou urážkou ľudského rozumu.
|
|
|
81
|
|
75. 26.12.2011, 08:20
Existuje veda, ktorej predmetom sú iba veci nepochopiteľné. Na rozdiel od všetkých ostatných vied zaoberá sa len tým, čo nemožno vnímať zmyslami. Hobbes ju nazýva kráľovstvom tmy. Tam platia celkom iné zákony než na tomto svete obývanom smrteľníkmi. V tejto podivuhodnej ríši svetlo je tmou, všetko zrejmé sa stáva pochybným alebo klamným, nemožné sa stáva uveriteľným, pravda je tu nespoľahlivým sprievodcom a zdravý rozum sa mení na šialenstvo. Táto veda sa volá teológia a táto teológia je stálou ...
▲
27.12.2011, 13:29
|
Ako možno spoznat pravé náboženstvo...?
1. Pravé náboženstvo uctieva jediného pravého Boha,Jehovu. - Matuš 22:37,38
2.Pravé náboženstvo ponuka prístup k Bohu prostredníctvom Krista Ježiša. -Ján 17:3,6-8
3.Pravé náboženstvo vyučuje a pestuje nesebecku lásku. -Ján 13:34,35
4.Pravé náboženstvo zostáva neskazené svetskou politikou.v čase vojny je neutrálne. Ján 18:36, Jakub 1:27
5.Pravé náboženstvo príjima Bibliu ako božie slovo. -2.Timotejovi 3:16,17
6.Pravé náboženstvo neschvaluje vojnu a ani násilie. - Micheáš 4:2-4,Kolosanom 3:12-14
7.Pravé náboženstvo uspešne zjednocuje ludí všetkých rás,jazykov,a kmenov.nehlása nacionalizmus (slepu oddanost vlasti)
ani nenávist,ale lásku. - Zjavenie 7:9,10
8.Pravé náboženstvo odporuča služit Bohu nie pre sebecký zisk alebo plat,ale z lásky.neoslavuje ludí.Oslavuje Boha. -
Matuš 23:5-12,1.korintanom 9:18
9.Pravénáboženstvo zvestuje ako spolahlivu nádej ludstva Božie královstvo,nie nejaku politicku alebo socialnu filozofiu.-
Marek 13:10
10.Pravé náboženstvo učí pravdu o Božom predsavzatí s človekom a so zemou.Učí že bo je láska! Neučí náboženské lži o nesmrtelnej duši ,o večných mukách v pekle, neučí ani o o mýtusoch a nebiblických dogmách ako : Boh je Trojica,Maria je matka božia,Všetci dobrí ludia idu do neba,Boh schvaluje aby sa pri uctievaní používali sochy a obrazy. - Matuš 5:5, Zjavenie 20:12,14.
|
|
|
82
|
|
81. 27.12.2011, 13:29
Ako možno spoznat pravé náboženstvo...?
1. Pravé náboženstvo uctieva jediného pravého Boha,Jehovu. - Matuš 22:37,38
2.Pravé náboženstvo ponuka prístup k Bohu prostredníctvom Krista Ježiša. -Ján 17:3,6-8
3.Pravé náboženstvo vyučuje a pestuje nesebecku lásku. -Ján 13:34,35
4.Pravé náboženstvo zostáva neskazené svetskou politikou.v čase vojny je neutrálne. Ján 18:36, Jakub 1:27
5.Pravé náboženstvo príjima Bibliu ako božie slovo. -2.Timotejovi 3:16,...
▲
27.12.2011, 13:36
|
Toto všetko splňaju tí, ktorí uctievaju Višnua, alebo Krishnu Govindu..teda dá sa povedať, že z trojice neberu ani Otca, ani syna, ale beru toho, tko stvoril aj toho, tkroý stvoril Vesmír a i ľudí.
Kto stvoril Jehovu?
|
|
|
84
|
|
81. 27.12.2011, 13:29
Ako možno spoznat pravé náboženstvo...?
1. Pravé náboženstvo uctieva jediného pravého Boha,Jehovu. - Matuš 22:37,38
2.Pravé náboženstvo ponuka prístup k Bohu prostredníctvom Krista Ježiša. -Ján 17:3,6-8
3.Pravé náboženstvo vyučuje a pestuje nesebecku lásku. -Ján 13:34,35
4.Pravé náboženstvo zostáva neskazené svetskou politikou.v čase vojny je neutrálne. Ján 18:36, Jakub 1:27
5.Pravé náboženstvo príjima Bibliu ako božie slovo. -2.Timotejovi 3:16,...
▲
27.12.2011, 15:10
|
Roberto,máš v tom nejaký guľáš.V jednej vete tvrdíš."Neučí náboženské lži o nesmrtelnej duši" v druhej:"Všetci dobrí ludia idu do neba,"
|
|
|
85
|
|
84. 27.12.2011, 15:10
Roberto,máš v tom nejaký guľáš.V jednej vete tvrdíš."Neučí náboženské lži o nesmrtelnej duši" v druhej:"Všetci dobrí ludia idu do neba,"
▲
27.12.2011, 18:00
|
guláš??......dufám že nie madarský??. ....
prečitaj si 10 čast odpovede ešte raz......v trete vete píšem čo všetko také naboženstvo neučí.......
|
|
|
87
|
Roberto,vôbec nerozmýšľaš nad tým,čo si sem napísal.Len opakuješ ako gramafón to,čo do vás nahustili vaši predstavení.
|
|
|
89
|
|
87. 28.12.2011, 07:47
Roberto,vôbec nerozmýšľaš nad tým,čo si sem napísal.Len opakuješ ako gramafón to,čo do vás nahustili vaši predstavení.
▲
28.12.2011, 12:06
|
neviem ,aký máš problém pochopit to čo som napísal..??..............
jasné priajt všetko bez rozdielu,je absolutne nerozumne a je dokazom toho ,že človek sa hlbšie nezamýšla nad významom a užitkom niektorých vecí??........avšak nikto nič nemusí do teba hustit aby si pochopil,že celé ludstvo by malo nesmierní užitok keby sa držalo toho čo som vyššie uviedol..........teda ,keby ludia žili podla toho čo učí Biblia....nemyslíš???
to čo som napísal je učením Biblie a nie nejakého človeka.......
|
|
|
88
|
náboženstvo,je ako diktatúra v Severnej Kórei....teraz im zomrel boh,zvolili si iného...diktatúra ostala,len boh sa zmenil,tak ako v náboženstvách...
|
|
|
90
|
---náboženstvo,je ako diktatúra---vtedy ak učí niečo iné ako sa píše v božom slove......koniec koncov mnoho ludí odradilo to,že krestanstvo správne nereprezentovalo pravého Boha Biblie..vykreslilo ho a nadalej to robí,ked o nom hovorí ako nepochopitelnom a tajnom Bohu.......tak nenápadne rozsieva semená ateizmu.....
|
|
|
91
|
|
90. 28.12.2011, 12:13
---náboženstvo,je ako diktatúra---vtedy ak učí niečo iné ako sa píše v božom slove......koniec koncov mnoho ludí odradilo to,že krestanstvo správne nereprezentovalo pravého Boha Biblie..vykreslilo ho a nadalej to robí,ked o nom hovorí ako nepochopitelnom a tajnom Bohu.......tak nenápadne rozsieva semená ateizmu.....
▲
28.12.2011, 12:21
|
ale krestanstvo nemá zaujem natom, aby niekto v ňom objavil pravdu. To nie je jeho účel. Jeho učelom je horieť pokial má z čoho. Palivom su nevedomí ludia. Ich spaluje .
|
|
|
92
|
|
91. Ranexill 28.12.2011, 12:21
ale krestanstvo nemá zaujem natom, aby niekto v ňom objavil pravdu. To nie je jeho účel. Jeho učelom je horieť pokial má z čoho. Palivom su nevedomí ludia. Ich spaluje .
▲
28.12.2011, 12:37
|
Prekvapuješ. Skvelá myšlienka.
|
|
|
93
|
|
92. 28.12.2011, 12:37
Prekvapuješ. Skvelá myšlienka.
▲
28.12.2011, 12:42
|
To že verím v existenciu Boha, či vyššej inteligencie než je ta naj-ludska, neznamena že nevidím elementarne pravdy. Ak by niekto chcel prísť ku pravde o sebe a svojej duši- o tych energiach ktore v sebe má, tak sa skor venuje budhizmu a meditaciam.
Alebo ak by chcel vedieť niečo o Bohu, čosi hmatatelnejsie, tak si prečíta bhagavadgítu, ako to urobili mnohí vyznamní objavitelia našej ery. Ale takto nemusí o sebe vedieť nič, veď Ježiš urobí všetko za neho skrz prostredníka- cirkev...a za odmenu este aj taký sprostý pojde do neba?
|
|
|
94
|
|
93. Ranexill 28.12.2011, 12:42
To že verím v existenciu Boha, či vyššej inteligencie než je ta naj-ludska, neznamena že nevidím elementarne pravdy. Ak by niekto chcel prísť ku pravde o sebe a svojej duši- o tych energiach ktore v sebe má, tak sa skor venuje budhizmu a meditaciam.
Alebo ak by chcel vedieť niečo o Bohu, čosi hmatatelnejsie, tak si prečíta bhagavadgítu, ako to urobili mnohí vyznamní objavitelia našej ery. Ale takto nemusí o sebe vedieť nič, veď Ježiš urobí všetko za neho skrz prostredníka- cirkev...a za odm...
▲
28.12.2011, 12:45
|
Dobre, tak tú myšlienku vylepším.
|
|
|
95
|
|
94. 28.12.2011, 12:45
Dobre, tak tú myšlienku vylepším.
▲
28.12.2011, 12:45
|
Náboženská ideológia nebola vytvorená za účelom objavenia pravdy. Šíritelia ktorejkoľvek náboženskej ideológie nemajú skutočný záujem, aby ľudia poznali pravdu. Účelom takejto ideológie je horieť, pokiaľ má z čoho (lepšie povedané z koho). Palivom sú nevedomí ľudia. Ich spaľuje.
|
|
|
96
|
|
95. 28.12.2011, 12:45
Náboženská ideológia nebola vytvorená za účelom objavenia pravdy. Šíritelia ktorejkoľvek náboženskej ideológie nemajú skutočný záujem, aby ľudia poznali pravdu. Účelom takejto ideológie je horieť, pokiaľ má z čoho (lepšie povedané z koho). Palivom sú nevedomí ľudia. Ich spaľuje.
▲
28.12.2011, 12:52
|
No a predstav si že akysi Krsna poradil rpave svojmu najlepsiemu priatelovi, aby zanechal vsetky druhy nabozenstiev a oddal sa jemu. Jemu v zmysle spojenia , co vystihuje slovko jóga mysle. Skutocne veriaci nepotrebuje nabozenstvo, ale spúojenie s Bohom. A kto je ten Boh? Zdroj z ktoreho vsetko pramení. Aj tvoje uvahy Vlado idú z Boha( ako každého). Vo védach nenajdes odsudzovanie ateistov, ci demonov, aj tí maju narok na nebeský svet. Krestanstvo hovorí o laske a zavlieklo konflikt.
A smutne je, ze sa o pravdach da lepsie bavit s ateistom nez s veriacim. Lebo ak ten ateista nie je iba zaslepený nevierou v Boha, ale vie pripustit, ze slovo Boh je vyraz, ktorý popisuje vyšší princíp bytia, ten ktorý nasledujeme, tak ..
|
|
|
97
|
|
93. Ranexill 28.12.2011, 12:42
To že verím v existenciu Boha, či vyššej inteligencie než je ta naj-ludska, neznamena že nevidím elementarne pravdy. Ak by niekto chcel prísť ku pravde o sebe a svojej duši- o tych energiach ktore v sebe má, tak sa skor venuje budhizmu a meditaciam.
Alebo ak by chcel vedieť niečo o Bohu, čosi hmatatelnejsie, tak si prečíta bhagavadgítu, ako to urobili mnohí vyznamní objavitelia našej ery. Ale takto nemusí o sebe vedieť nič, veď Ježiš urobí všetko za neho skrz prostredníka- cirkev...a za odm...
▲
28.12.2011, 12:52
|
Milovat znamena poznat ma,
moju najvnutornejsiu podstatu,
pravdu o to, ze som.
Tymto poznanim okamzite vstupi do mojho Bytia..
|
|
|
98
|
Vlado - máš pravdu , náboženstvo nie je na nič iné .ako len a len nástroj na ovládanie ľudí. Múdrosť vždy bola na prekážku.
|
|
|
101
|
|
98. havran 28.12.2011, 12:52
Vlado - máš pravdu , náboženstvo nie je na nič iné .ako len a len nástroj na ovládanie ľudí. Múdrosť vždy bola na prekážku.
▲
08.03.2012, 18:39
|
Múdrosť je vzácna. Ľudia sú väčšinou len vzdelaní, inteligentní, chytrí. Ale to nemá nič spoločné s múdrosťou.
|
|
|
102
|
|
101. janyjany 08.03.2012, 18:39
Múdrosť je vzácna. Ľudia sú väčšinou len vzdelaní, inteligentní, chytrí. Ale to nemá nič spoločné s múdrosťou.
▲
08.03.2012, 18:45
|
To je ozajstná definícia múdrosti - spojenie srdca a rozumu - však koľko vrahov bolo vysoko inteligentných.
|
|
|
99
|
V dejimávh ľudstva náboženstvo vždy pôsobilo proti vzdelaniu. Vrcholne spokojné bolo náboženstvo v stredoveku , keď malo v rukách absolútnu moc opretú o nevedomosť ľudí a tých čo chceli osvietiť ľudské poznanie upaľovali. Ale dodnes podľa zásady "zlodej kričí chyďte zlodeja" upaľuje Vatikán najvznešenejšie ľudské myšlienky.
|
|
|
100
|
Súhlasím - kresťanstvo, Ježišové učenie o Bohu, nám celá táto cirkev pošpinila, znásilnila a preškrtala podľa hlasov zla v ich srdciach. Pozrime sa len na kresťanov v našej krajine - sú v najväčšej špine v politike, lebo nikdy nemajú dosť bohatstva a moci. Myslím však, že každé veľké náboženstvo sa však viac či menej dostalo na túto cestu úpadku. Pre mňa je pravá viera v srdci každého jedného z nás, lebo v každom jednom z nás je kus Veľkého Otca...
|
|
|
105
|
tuto temu som este nevidela a este tu bol aj janyjany a jejda to ovocie asi podla toho,ci ma liecivu moc
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 343 276 B
vygenerované za : 0.147 s
unikátne zobrazenia tém : 36 273
unikátne zobrazenia blogov : 539
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...
citát dňa :
Elegantné šaty plnia u ženy rovnakú funkciu ako plot na záhrade. Musia ju chrániť, ale netieniť ju.
|