Ísť na začiatok.
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Plocha zem

44
reakcií
2603
prečítaní
Tému 28. januára 2017, 16:52 založil ANGELS.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ANGELS muž
   28. 1. 2017, 16:52 avatar
je podla vas naozaj zem gulata?


14.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   28. 1. 2017, 21:21 avatar
Kto tvrdí že nieje guľatá nech to dokáže jasnými faktami, fotkami atď ;-)


17.
označiť príspevok

TvojOponent19
   28. 1. 2017, 21:37 avatar
15 Na všetkých fotkách je Zem Plochá :D


31.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   29. 1. 2017, 12:02 avatar
Na fotkách ano, lebo fotky sú ploché. Lenže aj guľatá hlava je na fotkách plochá. 
Súhlasí TvojOponent19


27.
označiť príspevok

havran
   29. 1. 2017, 09:23 avatar
A ty máš hlavu tiež plochú prelož si to slovo z ruštiny a pochopíš 


41.
označiť príspevok

Fajčma!!!
   5. 2. 2017, 20:49 avatar
ANGELS čo ti je*e to čo je za otázku ????


42.
označiť príspevok

Fajčma!!!
   5. 2. 2017, 20:51 avatar
ANGELS čo ti je*e to čo je za otázku ????


2.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 1. 2017, 17:10 avatar
Je úplne jedno, aká je zem v skutočnosti. Dôležité je, že všetky naše skúsenosti aj matematické výpočty a predstavy sú v súlade s guľatou zemou. 


7.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 1. 2017, 19:24 avatar
mohol by si nám ukázať nejaké vaše "skúsenosti a výpočty"?


8.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 1. 2017, 19:26 avatar
možno najskôr by sme mohli začať so zatmením mesiaca kruhovým tieňom a potom pokračovať obrázkami z družíc a následne vziať Keplerove zákony. Stačí? :-)


9.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 1. 2017, 19:59 avatar
Alebo by si najprv mohol porozmýšľať / samozrejme v rámci možností/ ako je možné vidieť osvetlený mesiac / celý / okolo 11.00 -december 2015 a 13 30 január 2016.Teda ako ho mohlo slnko osvetliť vzhľadom na miliony km.
Čo sa týka družíc,nezaujémajú ma fejkové fotky robené na počítači...Ale ty si šikovný a kedže sa dnes všetko filmuje,iste pošleš nejaký odkaz,ako nakladajú družicu do rakety a hlavne ako jú spúšťajú vo "vesmíre".
Hlúposťami typu "Keplerove zákony "sa zaoberať nebudem.


10.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 1. 2017, 20:41 avatar
Takže si prívrženec plochej zeme?

I tak še da.


11.
označiť príspevok

Dvvesa žena
   28. 1. 2017, 20:57 avatar
to je zaujímavé, že už musí ľuďom tak jebať z "alternatívy", že si musia vymýšľať aj plochú zem... dúfam, že nabudúce vyskočíš z okna, lebo fyzikálne zákony sú "fejky" a zbavíš tak ľudstvo svojich tupých génov


12.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 1. 2017, 21:10 avatar
12..skús tuposť odvodiť zo svojej nevzdelanosti...možno budeš mať vačší úspech.
Kepler bol len poskok a sluha chlapíka menom T,de Brahe.Vychádzal z jeho výpočtov odvodených od pozorovania marsu.Teorie T.d.Brahe boli prinajmenšom zvláštne.
Podľa svojich intelekt.možností si to skús naštudovať.


13.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 1. 2017, 21:12 avatar
Štefan, prečo ťa teória plochej zeme zaujala? Čo je tvojim hlavným faktorom prívrženectva v tomto zmysle?


23.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 1. 2017, 22:41 avatar
era-to,že je v pohybe slnko a nie zem,je v biblii a ja tomu verím.
Netvrdím však,že ide o doktrinálnu vec a každý tomu musí veriť takto.Heliocentrickú domnienku vyfabrikoval člen RKC / podobnosť s big bangom z dielne RKC je asi čisto náhodná   / Kopernik,takže už len z toho dôvodu je to krajne podozrivé a ja nie som katolík,ani ich sympatizant.Nebudem písať o všetkých tých dôkazoch,ktoré existujú a popierajú obiehajúcu planétu.Kto chce,nájde si ich.

Mimochodom skús sa niekedy zadívať na slnko,ked presvitá spoza oblakov avidno lúče,ktoré sú vzhľadom na tie miliony km v nemožnom uhle.Optický klam v tomto vylučujem.


25.
označiť príspevok

asmodei muž
   29. 1. 2017, 08:55 avatar
(42.) Ze ty nieco vylucujes este neznamena, ze mas pravdu.

To ze slnecne luce diverguju smerom od slnka pri pohlade zo Zeme (krepuskularne a antikrepuskularne luce), je sposobene trikom perspektivy. Presne ten isty trik perspektivy sposobuje, ze ked sa pozries na dostatocne dlhy rovny usek cesty, tak jej okraje budu konvergovat v nekonecne smerom od pozorovatela.


29.
označiť príspevok

-era- muž
   29. 1. 2017, 10:52 avatar
42. Takže zamilovanosť a nenávisť. 


30.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   29. 1. 2017, 11:34 avatar
Štefan. A ako vysvetlíš plochosť zeme, keď letíš lietadlom a nikde sa tá plochosť nekončí? Keď obletíš oceány, tak sa vrátiš na to isté miesto. Ale neletíč v kruhu, ale letíš len jedným smerom, napr na východ?


19.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 1. 2017, 21:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Dvvesa žena
   28. 1. 2017, 22:19 avatar
"Podľa svojich intelekt.možností si to skús naštudovať. " "skús tuposť odvodiť zo svojej nevzdelanosti" Na to by človek potreboval lobotómiu, aby sa priblížil tvojej tupote a dosiahol tvoju "vzdelanosť". Dík, ale nie.


24.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 1. 2017, 23:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

asmodei muž
   29. 1. 2017, 09:43 avatar
(13.) Opatrne s odporucanim studovania, hlavne ked ty si nic poriadne o Keplerovi a Brahovi nestudoval.

Brahe bol o 25 rokov starsi nez Kepler, je teda pochopitelne, ze u neho pracoval najprv ako asistent. Brahe bol znamy nie tym, ze tvoril nejake prevratne teorie o tom ako vypada slnecna sustava (mal vlastnu hypotezu, lepsiu nez geocentricku, ale stale nespravnu), ale tym, ze systematicky a velmi podrobne sledoval pohyby planet a zaznamenaval ich. Dokladne pozoroval Mars a dovolil pri praci Keplerovi nahliadnut do jeho dat. Kepler sa neskor pokusal vysvetlit pozorovane hodnoty a napasovat ich do predstav o tom ako vyzera orbita Marsu. Vsimol si, ze Mars sa pravidelne priblizuje a vzdaluje od Slnka a ze jeho rychlost obehu sa meni v nepriamej umere od tejto vzdialenosti - tak bol formulovany 2. keplerov zakon. (a len tak mimochodom, kvoli zlozitosti vzajomneho vypoctu tychto dvoch velicin - rychlost obehu a vzdialenost od stredu - vznikol kalkulus, cize integrovanie a derivovanie) Nasledne si vsimol, ze jedine elipsa splna poziadavky na tvar orbity, ale najprv tomu nechcel verit, lebo sa mu to zdalo prilis jednoduche a myslel si, ze astronomovia pred nim by si to vsimli. Nakoniec ale uznal tuto svoju hypotezu a tym vznikol 1. keplerov zakon - planety obiehaju po elipse okolo Slnka, ktore je v jednom z jej ohnisk.


26.
označiť príspevok

asmodei muž
   29. 1. 2017, 09:19 avatar
(9.) Cely osvetleny Mesiac nikdy nevidime, mozeme vidiet iba polovocu osvetleneho Mesiaca v jednom okamihu. Je to dane tym, ze slnecne luce z praktickeho hladiska prichadzaju z bodu nekonecna. Na pochopenie si nakresli Mesiac na papier v podobe kruznice, potom si niekde nakresli bod a z tohoto bodu ved obe dotycnice na povrch Mesiaca - tieto budu zvierat nejaky uhol a na povrchu kruznice budu vytinat kruhovu vysec a jej tetivou dlzkou mensou nez je priemer kruznice. Ako budes bod z ktoreho vychadzaju dotycnice vzdalovat od kruznice, tak sa bude uhol medzi nimi zmensovat a velkost tetivy bude rast. Pri dostatocne velkej vzdialenosti bodu od kruznice bude uhol nemeratelny, dotycnice budu prakticky na seba rovnobezne a tetiva bude prakticky totozna s priemerom. Totot tu sa ale uci na strednej skole, cize nechapem, ako to mozes nevediet.

Napr tu mas moznost vidiet nazivo vypustanie satelitu:
http://www.youtube.com/watch?v=vHWDNrrfhnI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


3.
označiť príspevok

Drobček1
   28. 1. 2017, 17:12 avatar
určite je plochá, pretože od chodenia naboso mám ploché nohy
Súhlasí TvojOponent19


16.
označiť príspevok

TvojOponent19
   28. 1. 2017, 21:24 avatar
A nemáš ich náhodou tak trochu do O


4.
označiť príspevok

Dvvesa žena
   28. 1. 2017, 17:40 avatar
Nie, je to placka ležiaca na chrbte 4 slonov a tí stoja na chrbte korytnačky A'tuin.


5.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 1. 2017, 18:32 avatar
Zjednodusene povedane - samozrejme ze Zem je gulata.


15.
označiť príspevok

TvojOponent19
   28. 1. 2017, 21:23 avatar
No daj nejaký dôkaz, skúsim ho vyvrátiť ))


6.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 1. 2017, 18:43 avatar
Samozrejme, zmyslovo vnímateľná planéta Zem je cca guľatá    


34.
označiť príspevok

ANGELS muž
   30. 1. 2017, 17:35 avatar
ako dobre že sa to stebou kruti :D a predsa sa kruti že? :D


36.
označiť príspevok

-era- muž
   30. 1. 2017, 18:06 avatar
Pohyb či už priamočiary alebo rotačný, je vždy relatívny - niečo voči niečomu. Záleží, kde položíme stred súradnicovej sústavy :-) Takže kľudne sa môže krútiť celý vesmír, ak vezmeme zem ako pevný bod.

Akurát sa to potom celé veľmi komplikovane počíta našim pánom vedcom :-)


37.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 1. 2017, 21:55 avatar
(98.) Ciastocne mas pravdu, ale taky vesmir, v ktorom by sme si umelo urcili pevny bod ako referenciu je je mozny iba v predstave ci rovniciach. Realne to nie je mozne, kvoli tomu, ze cim vzdialenejsi objekt od takehoto stredu, tym vyssou rychlostou by sa voci nemu pohyboval, az by presiahol rychlost svetla, co nie je mozne.


38.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 2. 2017, 18:51 avatar
A čo si tým chcel povedať?


39.
označiť príspevok

asmodei muž
   1. 2. 2017, 21:09 avatar
(100.) Ze sa tym nedaju ospravedlnovat predstavy o geocentrizme, pretoze ten bol zalozeny na realom pozorovani a nespravnych zaveroch.


40.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 2. 2017, 21:59 avatar
101. Aha. Krížová výprava proti bludárom pokračuje  

Inak fyzický geocentrizmus ako pozostatok pradávneho nahliadania duchovných sfér samozrejme bol (alebo aj je) len prázdnou škrupinou bez reálneho obsahu, ale to v žiadnom prípade nebolo mienené mojim príspevkom č. 98.

:-)


18.
označiť príspevok

TvojOponent19
   28. 1. 2017, 21:40 avatar
Shagaru nikto nepresvedčí - píše sa to v Biblii - Zem je plochá ako doska.   Kto si myslí niečo iné, pôjde na kraj Zeme a potom padne do hlbín. Aj Titanik tak skončil a tak skončili všetky ateistické experimenty .)


32.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   29. 1. 2017, 12:36 avatar
Však Sagara neverí, že zem je plochá. Pokiaľ si si nevšimol, tému píše niekto iný.


43.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 2. 2017, 09:52 avatar
V Biblii sa nepíše, že Zem je geoit - ale kruhozem A Shagi verí v doslovnú interpretáciu :D


20.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 1. 2017, 22:08 avatar
čo to nevidíte?
ANGELS si p.dol a zutekal.
A vy sa idete z jeho prdu pos.ať.
Súhlasí ANGELS


22.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 1. 2017, 22:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

ANGELS muž
   30. 1. 2017, 17:25 avatar
radšej mrazenej než hnijucej :D :P


35.
označiť príspevok

ANGELS muž
   30. 1. 2017, 17:41 avatar
prdieť možno prdol (ja mam voniace ) a to že zutekal to nie :D nerad pred niečim utekam niesom( ludsky) červ podobneho tebe :D


44.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   4. 12. 2017, 15:17 avatar


45.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 12. 2017, 15:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:54,  "Keď kráčaš po zemi ako po guli, nejdeš do žiadneho kopca." Ok, tak sem daj...
dnes, 17:51,  "Na povrchu veľkej gule ktorá ťa vždy priťahuje smerom do stredu nič neuvidíš, len...
dnes, 17:15,  Jeho zmýšľanie vyplýva z presvedčenia, že zem je plochá. Teda keď uvádza príklad, ako...
dnes, 17:07,  Miešaš hrušky s jablkami. Samozrejme, že keď kráčaš do kopca, musíš ísť šikmo ku...
dnes, 17:04,  Lebo používaš nesprávne priamú úmernosť a nie priebeh funkcie sínus. Na povrchu...
dnes, 16:53,  Písal si že pri 10 kilometrov sa výška zvýši len o 1,57 metra, a to je to čo som ti...
dnes, 16:49,  Kráčas podla toho akú krivku ma terén. Nie je možné na šikmom teréne kráčať rovno......
dnes, 16:47,  Všetky hodnoty funkcie sínus ti vygeneruje grafická kalkulačka. Jednotkovej kružnice. Už...
dnes, 16:37,  "Funkcia sínus nemá nič spoločné s priamou úmernosťou. Je to funkcia kružnice....
dnes, 16:30,  Čo sa týka tvojho tvrdenia v príspevku 8, že na každý 1km musíš vystúpiť do výšky 680...
dnes, 16:21,  .......a okrem toho, keď cestuješ po obvode kružnice tak klesáš, nie stúpaš.
dnes, 16:18,  To sú veľmi malé výšky s ohľadom na veľkosť zemegule. 10km výška, to je, akoby si mal...
dnes, 16:13,  Funkcia sínus nemá nič spoločné s priamou úmernosťou. Je to funkcia kružnice. Funkcia...
dnes, 15:56,  "Na 1 km je výškové prevýšenie 6371 km * sínus (1/6371) = 0.0001569 km = 0.1559...
dnes, 15:09,  Od rovníka na pól je to pí/2 radiánov, čiže 1,57...(atď). To znamená výškové...
dnes, 13:32,  Používaš nejaké čudné výpočty. Polomer Zeme je 6371 km. Ak by si sa chcel z rovníka...
dnes, 12:26,  Jeden radián je uhol, ktorý vytína na obvode kružnice oblúk dĺžky rovnajúcej sa jej...
dnes, 11:09,  Prečo si ticho ? Trucuješ ?
dnes, 11:08,  Na Ukrajine je 100 tisíc ruských vojakov, ak by si sa ich spýtala na názor, kto je za...
dnes, 11:05,  Ondrej si tu ?
neprehliadnite
vyhľadávanie
 
Keď vytočíte nesprávne číslo, nikdy nie je obsadené.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(131 394 bytes in 0,222 seconds)