Pietruchová – hanba humanistov

26.11.2013, 21:03

Služobný úrad ministra Richtera posúdi etiku Pietruchovej. Oľga Pietruchová, ocenená OZ Prométheus ako Humanistka roka 2010, ktorá spolu s Vladislavom Marušicom členom klubu Spoločnosť Prometheus Pezinok svorne zalieva korene LGBT aj v Prometheovi, podľa slov ministra Richtera jeho služobný úrad posúdi a vyvodí závery voči Pietruchovej pretože jej vyjadrenia sú na hrane Etického kódexu štátneho zamestnanca. Zatiaľ je otázka ďalšieho pôsobenia Pietruchovej otvorená.
Zdroj: odkaz

👍: TvojOponent19

1. Romanov 26.11.2013, 21:03

▲ 27.11.2013, 11:00

chapala som, ze si byvala premierka Radicova vybrala Lubu Lesnu do timu svojich poradcov,
ale nechapem,preco vlada,cize strana SMER dosadila Olgu Pietruchovu do funkcie
riaditelky oddboru rodovej rovnosti.co je to vlastne za funkciu,samozrejme dobre platenu?
a dalej ludia ako Miroslav Kusy a Pavol Mestan,clenovia Rady vlady pre ludske prava,narodnostne menisny
a rodovu rovnost.
kto tychto ludi nominuje?strana SMER,alebo ti,co skutocne vladnu?
Pietruchova je uz roky znama firma a ze je manzelkou MUDr.Juraja Mesika,ktory skalpel povesil na
klinec od federalu az dodnes sa venuje skutocne zaujimavym veciam.v 90 rokoch zurivo bojoval
proti dostavbe Gabcikova-Nagymaros.
hrdi sa titulom specialistom-seniorom Svetovej banky a je autorom niekolko zaujimavych "projektov".
*
som rada Romanov*, ze ta peticia mala vyznam,aspon sa o tom pise a ludia,ktori netusia kto O.Pietruchova
je,uz teraz vedia.aj ked neverim, ze riaditelka odboru rodovej rovnosti pri MPSVaR,bude odvolana,pripadne
sankcionovana.

👍: Romanov , TvojOponent19

TvojOponent19 none

2. 27.11.2013, 11:00

▲ 08.02.2014, 13:55

Pietruchovú pretlačili do vlády liberáli z SaS ešte v čase,keď boli vo vláde.

1. Romanov 26.11.2013, 21:03

▲ 27.11.2013, 11:09

Trápnu interpeláciu poslanca NR SR Richarda Vašečku (OĽaNO) obhajuje humanista? Tu niečo smrdí, Romanov.

4. 27.11.2013, 11:09

Trápnu interpeláciu poslanca NR SR Richarda Vašečku (OĽaNO) obhajuje humanista? Tu niečo smrdí, Romanov.

▲ 27.11.2013, 11:11

Richard Vašečka - učiteľ náboženstva a vedúci spoločenstva Nový Jeruzalem. odkaz

4. 27.11.2013, 11:09

Trápnu interpeláciu poslanca NR SR Richarda Vašečku (OĽaNO) obhajuje humanista? Tu niečo smrdí, Romanov.

▲ 27.11.2013, 11:13

4. myslela som,ze humanista je niekto,kto sa drzi svojich,humannych zasad a ak
niekto,kto sa necha nazyvat humanistom prekrocil hranicu unosnosti a slusnosti,tak na to poukaze.
nehladiac odkial Vasecka je,ma pravdu!
Pietruchova nema co hladat medzi humanistami,je to feministicka extremistka!

👍: Romanov

7. 27.11.2013, 11:13

▲ 27.11.2013, 11:17

Humanizmus je orientácia na hodnotu človeka, jeho práva na šťastie, slobodu, osobný rozvoj a uplatnenie; širšie láska k človeku.

9. 27.11.2013, 11:17

Humanizmus je orientácia na hodnotu človeka, jeho práva na šťastie, slobodu, osobný rozvoj a uplatnenie; širšie láska k človeku.

▲ 27.11.2013, 11:18

9. ja viem co je humanizmus;

11. 27.11.2013, 11:18

9. ja viem co je humanizmus;

▲ 27.11.2013, 11:19

Asi nie.

12. 27.11.2013, 11:19

Asi nie.

▲ 27.11.2013, 11:22

Humanizmus je filozofia založená na liberálnych hodnotách. Kde ich vidíš u Romanovova?

14. 27.11.2013, 11:22

Humanizmus je filozofia založená na liberálnych hodnotách. Kde ich vidíš u Romanovova?

▲ 27.11.2013, 11:31

14. vidim, iba ty zrejme nevidis,ze liberalizmus,ako sa sa v dnesnej dobe predstavuje,
nie je ziadny liberalizmus!preto by som ho v tvojom pripade dala do uvodzoviek.

👍: Romanov

16. 27.11.2013, 11:31

14. vidim, iba ty zrejme nevidis,ze liberalizmus,ako sa sa v dnesnej dobe predstavuje,
nie je ziadny liberalizmus!preto by som ho v tvojom pripade dala do uvodzoviek.

▲ 27.11.2013, 18:43

Zámerne zahmlievaš odbočením od obsahu konverzácie?

35. 27.11.2013, 18:43

Zámerne zahmlievaš odbočením od obsahu konverzácie?

▲ 27.11.2013, 18:46

Mne sa totiž vidí, ku všetkej úcte k Romanovovi, že tu vôbec nejde o Pietruchovú, ale o vojnu humanistov a každá zádrapka im je dobrá.

36. 27.11.2013, 18:46

Mne sa totiž vidí, ku všetkej úcte k Romanovovi, že tu vôbec nejde o Pietruchovú, ale o vojnu humanistov a každá zádrapka im je dobrá.

▲ 29.11.2013, 22:03

RE:37
Ďakujem za prejavenú úctu. Dovolím si oponovať, ide o Pietruchovu (tzv. humanistku). Pokiaľ by to nebola verejne známa osoba, tak by mi bol pohľad na ňu ako humanistku bol ukradnutý. Pretože je verejne známa a aktívna vo veciach, s ktorými nesúhlasím, preto tvrdím to, čo je v názve témy.

35. 27.11.2013, 18:43

Zámerne zahmlievaš odbočením od obsahu konverzácie?

▲ 27.11.2013, 19:51

36. ako zahmlievam?
nizsie pises, ze v com je Pietruchova feministicka extremistka.
citala som jej clanky cca spred 13 rokov v Pravde v rubrike nazory,neskor jej glosy v Sme,teraz jej blogy.
ty nie?ak nie,tak potom nechod do debaty!

7. 27.11.2013, 11:13

▲ 27.11.2013, 17:56

RE:7 "Pietruchova nema co hladat medzi humanistami,je to feministicka extremistka!" Akoby si mi z mysle čítala. Táto žena skutočne nemá nič spoločné s humanizmom, tak ako nemá ani Prométheus.

👍: Osvietený

32. Romanov 27.11.2013, 17:56

▲ 27.11.2013, 18:41

V čom je podľa teba feministická extrémistka. Zatiaľ si iba hodil kameňom a nepovedal si prečo.

lahoda

4. 27.11.2013, 11:09

Trápnu interpeláciu poslanca NR SR Richarda Vašečku (OĽaNO) obhajuje humanista? Tu niečo smrdí, Romanov.

▲ 27.11.2013, 11:34

A co ved najvacsi humanisti sveta su krestania ak nie priamo knazy.
Ako napr. Martin Luter King, Desmod Tutu, Nelson Mandela, Viliam Wiberforce, Albert Schweitzer atd.
Co je na tom zle, ked Romanov obhajuje zdravy rozum.

auxiliarius none

27.11.2013, 11:03

inak aj na internete je dost trollov, napr. tu Osvieteny. ale je jasne, ktory je najznamejsi slovensky troll - Olga Pietruchova 🙂

👍: Romanov

Osvietený

27.11.2013, 11:12

Baví ma keď ex funkcionár okresneho výboru KSS ide kázať ako pán farar o etickom kodexe či zastavať si cirkev ako traja ateisti Fico , Gašparovič , Paška keď sa radovali nad svätožiarov na Cyrilom a Metodom ktorú uhrali . Nuž Pietruchová by mala začať čím skôr klamať aby jej konanie nebolo neetické .

6. Osvietený 27.11.2013, 11:12

▲ 27.11.2013, 11:15

Osobná zášť Romanovova k cene ktorú udelil Pietruchovej Prometheus Pezinok. Účel svätí prostriedky a Romanovovi je jedno že špinavo.

6. Osvietený 27.11.2013, 11:12

▲ 27.11.2013, 11:18

6. daj link ako dokaz,ze Vasecka bol funkcionarm OV KSS.
Vasecka mal v r.1989 14 rokov

lahoda

10. 27.11.2013, 11:18

6. daj link ako dokaz,ze Vasecka bol funkcionarm OV KSS.
Vasecka mal v r.1989 14 rokov

▲ 27.11.2013, 11:30

Asi ma na mysli romanova

15. lahoda 27.11.2013, 11:30

Asi ma na mysli romanova

▲ 27.11.2013, 11:34

15. lahoda, silne pochybujem, ze by Romanov* poznal Osvieteneho

to on obvinuje kazdeho,kto mu pride do rany,este aj mojho neboheho otca,tak co potom s takym clovekom.
ved ho uz nik neberie vazne

lahoda

17. 27.11.2013, 11:34

15. lahoda, silne pochybujem, ze by Romanov* poznal Osvieteneho
to on obvinuje kazdeho,kto mu pride do rany,este aj mojho neboheho otca,tak co potom s takym clovekom.
ved ho uz nik neberie vazne

▲ 27.11.2013, 11:41

Ved to nie zo srandy si hovorí realista 21 storcia...
Neviem, ci vie je mozni , ze si o nom precital zivotopis na blogu.

20. lahoda 27.11.2013, 11:41

Ved to nie zo srandy si hovorí realista 21 storcia...
Neviem, ci vie je mozni , ze si o nom precital zivotopis na blogu. *

▲ 27.11.2013, 11:45

20. teraz hlada vo Wikipedii

👍: lahoda

Osvietený

27.11.2013, 11:20

Al_ice súdruh Richter bol funkcionár okresneho výboru KSS

odkaz

13. Osvietený 27.11.2013, 11:20

Al_ice súdruh Richter bol funkcionár okresneho výboru KSS

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/300577-richter-pietruchova-sa-vyjadrovala-na-hrane-etickeho-kodexu/

▲ 27.11.2013, 11:35

13. co je ma po sudruhovi Richterovi?clanok je o feministke Pietruchovej.
nakoniec nik tu neglorifikuje ani SMER,ani Richtera!

👍: Romanov , TvojOponent19

27.11.2013, 15:39

hehehe, richter vie najlepsie. hned ako odsudi pietruchovu za neneticke konanie aporusenie kodexu statneho zamestnanca tak nam vysvetli ako sa chodi nakupovat "kocik" pre vnucku v sluzobnom aute

👍: Osvietený

22. dorota 27.11.2013, 15:39

hehehe, richter vie najlepsie. hned ako odsudi pietruchovu za neneticke konanie aporusenie kodexu statneho zamestnanca tak nam vysvetli ako sa chodi nakupovat "kocik" pre vnucku v sluzobnom aute

▲ 27.11.2013, 15:45

22. ty si podarena dorota,keby bolo jedinou chybou Richtera, ze chodi privatne sluzobnym autom.
prip.. ze nosi vo vrecku viagru,
nech je ministrom premna aj styri volebne obdobia

23. 27.11.2013, 15:45

22. ty si podarena dorota,keby bolo jedinou chybou Richtera, ze chodi privatne sluzobnym autom.
prip.. ze nosi vo vrecku viagru,
nech je ministrom premna aj styri volebne obdobia

▲ 27.11.2013, 15:47

eticky kodex ako pre koho? nie nie mila moja, pekne na ders pojde...odsudi pietruchovu a potom sa sam pojde kajat

👍: Osvietený

24. dorota 27.11.2013, 15:47

eticky kodex ako pre koho? nie nie mila moja, pekne na ders pojde...odsudi pietruchovu a potom sa sam pojde kajat

▲ 27.11.2013, 15:52

24. nech ide, maju co na nom bit,dobre vyse metraka zivej vahy:o)
tu ide o arogantnu feministku,ktora nema medzi humanistami co robit
a ani na ministertve prace,socialnych veci a rodiny!

25. 27.11.2013, 15:52

24. nech ide, maju co na nom bit,dobre vyse metraka zivej vahy:o)
tu ide o arogantnu feministku,ktora nema medzi humanistami co robit
a ani na ministertve prace,socialnych veci a rodiny!

▲ 27.11.2013, 15:56

vidim ze pre pieruchovu bis aj ministra zatratila

ach tie citove vylevy...

👍: Osvietený

26. dorota 27.11.2013, 15:56

vidim ze pre pieruchovu bis aj ministra zatratila
ach tie citove vylevy...

▲ 27.11.2013, 16:02

26. ake citove vylevy?ty plytvas svojimi emociami v debatach?

👍: Romanov

27. 27.11.2013, 16:02

26. ake citove vylevy?ty plytvas svojimi emociami v debatach?

▲ 27.11.2013, 16:03

ja citmi nigda neplytvam

28. dorota 27.11.2013, 16:03

ja citmi nigda neplytvam

▲ 27.11.2013, 16:06

28. dobre mas , dnes niet nicoho nazvys

27.11.2013, 16:10

Ale zeny su plne fantazii, takze u nich to ani bez ocakavani nejde.

30. 27.11.2013, 16:10

Ale zeny su plne fantazii, takze u nich to ani bez ocakavani nejde.

▲ 27.11.2013, 16:11

sisa sekol, co?

27.11.2013, 18:31

Vážení. Téma je "Pietruchová – hanba humanistov" Tzv. humanistický Prométheus je vručil orden. Ono vôbec sa komunisti obľubujú značkovať kovmi na hrudi. Napr. tiež ďalšia hanba humanistov, vyznamenaný Čelko. Tento ešte pred pár rokmi upätý ortodoxný komunista a dnes voľnomyšlienkár (?!?!) Jaroslav Čelko vykonával tzv. „konsolidačné práce" a do Matice slovenskej absolútne nezapadol. Zamestnanci sa ho báli, ako človeka politicky dosadeného. Oddýchli si, keď odišiel. jeho meno sa nachádza na zozname medzi komunistickými funkcionármi spolu s Colotkom, Lenártom, Novomeským, Pirošíkom, Pezlárom, Šlapkom, Šalgovičom, Plevzom, Biľakom, Fojtíkom ...V rokoch 1971-1973, teda za hlbokej totality bol predseda Matice slovenskej.

28.11.2013, 10:13

vdaka Tebe Romanov* som sa zoznamila so strankou humanistov,precitala som si clanky a zacala
som rozumiet vasmu poslaniu-ako veriaca.
viem tak trochu rozlisit skutocneho humanistu,od samozvaneho;-)
je to jednoduche,poznam ich podla reakcii a roznych vyjadreni,dam jeden priklad-
- ked samozvany humanista "bojuje"a obhajuje Roberta Bezaka takym sposobom,
ze ho este za ziva glorifikuje ako blahoslaveneho:o)

👍: Romanov

38. 28.11.2013, 10:13

▲ 28.11.2013, 11:51

RE:39
Keď nezabudnem tak neskôr (večer) s k tejto téme vrátim, teraz mám povinnosti.

28.11.2013, 20:31

RE:39 a 40
Nie je humanista ako humanista, tak ako nie je veriaci ako veriaci. Nestačí svoj humanizmus deklarovať. Humanizmus to je životný štýl vychádzajúci zo zásad humanizmu. Hneď na začiatku musím povedať, že pokiaľ hovorím o humanizme, tak myslím tým svetský humanizmus. Koniec-koncom v podstate všetci svetskí humanisti vychádzajú zo základného princípu humanizmu, a to odmietanie vier založených na nedostatku overiteľných dôkazov, tiež viery založenej výhradne na dogme, zjaveniach, mysticizme, alebo na tých, ktoré sa odvolávajú na nadprirodzenosť. Z toho vychádza, že humanisti sú neveriaci, neveriaci v boha, resp. tvrdia, že neexistujú dôkazy o jeho existencii. To je základný princíp. Humanisti hlásajú dôstojnosť každej osoby, právo maximálnej možnej slobody tak, aby neboli obmedzované práva iných. Tiež humanisti hlásajú využívanie vedeckej metódy na rozpoznanie faktu a fikcie a napomáhať priaznivému a kreatívnemu využitiu vedy. Nuž a z pohľadu na svet a človeka v ňom, humanisti považujú za potrebné humanizovať spoločnosť pred expanziou klerikalizmu, prejavom netolerancie a zaostalosti a dosiahnuť odluku cirkvi od štátu. Humanisti považujú svoju participáciu v procese spravovania spoločnosti za demokratickú samozrejmosť, nie len deklarovaním v Ústave SR, ale aj napĺňaním zákona v životnej praxi. Iste našlo by sa viac toho, čo je charakteristické pre humanistov, ale nebudem sa tu rozpisovať. Osobne nepovažujem za vhodné, aby sa humanista prezentoval na verejnosti ako hulvát nadávajúci ľuďom veriacim. Osobne rešpektujem vieru veriaceho, tak ako považujem za vhodné, aby veriaci rešpektoval moju nevieru. V podstate názorovo sme na tom rovnako. TY MÁŠ NÁZOR, JA MÁM NÁZOR. Jedna k jednej. Iste tu neplatí proporcionálna miera, pretože veriacich je zjavne viac. Myslím to ako názor.
Čo sa týka Bezáka, ten ma nezaujíma, nech si ho rieši samotná cirkev, je príslušníkom cirkví, tak nech sa zodpovedá jej. Skúsme vec obrátiť. Existovala by väčšina humanistov a menšina veriacich. Došlo by v rámci humanistických štruktúr k nejakým nezhodám podobným Bezákovým voči cirkevnej hierarchii. Určite by sa mi nepáčilo, ak by veriaci pchali nos do riešenia situácie u humanistov. Je to vnútorná vec inštitúcie. Takže z tohto pohľadu opakujem ma Bezák nezaujíma. Táto skutočnosť však mi nebráni mať svoj názor naňho ako človeka. Nepovažujem ho za charakternú osobu. Iste bolo by možne viac toho napísať, ale toľko považujem za postačujúce, nie som L.N. Tolstoj a nepíšem dvetisíc stránkové dielo Vojna a mier.

40. Romanov 28.11.2013, 20:31

▲ 29.11.2013, 08:11

;-)*
netreba ,mam ruskych klasikov celkom slusne precitanych🙂