1
|
Integrista a vieš, že v originalnej grčtine Noveho zakona je v Kristovej odpovedi zamerna slovna hračka ?.Grecky meno Peter znie "Petros" a skala sa povie" petra".Ježiš takto vlastne hovorí"Ty si Peter/Petros/, a na tej skale/petra/vystavím svoju cirkev.
Petros znamena malý kameň. Petra znamena velku skalu. Myslienka vybudovania cirkvi na kamienku je smiesna, a zrejme nemôže byt tým čo kristus myslel.
|
 |
|
2
|
|
|
1. veriaci 10.04.2013, 09:56
Integrista a vieš, že v originalnej grčtine Noveho zakona je v Kristovej odpovedi zamerna slovna hračka ?.Grecky meno Peter znie "Petros" a skala sa povie" petra".Ježiš takto vlastne hovorí"Ty si Peter/Petros/, a na tej skale/petra/vystavím svoju cirkev.
Petros znamena malý kameň. Petra znamena velku skalu. Myslienka vybudovania cirkvi na kamienku je smiesna, a zrejme nemôže byt tým čo kristus myslel.
▲
10.04.2013, 10:00
|
naco zakladas 10 tem a nediskutujes tam, kde si temu zalozil?
Samozrejme, Peter, ba i papezi su male skalky, lebo su nedokonali ludia, ale zaroven su i velke skaly, pretoze na nich stoj Cirkev.
To je vyznam tej hracky.
A nehnevaj sa, Ty si neni na to, aby si urcoval, ako co Kristus myslel
|
 |
|
13
|
|
|
2. 10.04.2013, 10:00
naco zakladas 10 tem a nediskutujes tam, kde si temu zalozil?
Samozrejme, Peter, ba i papezi su male skalky, lebo su nedokonali ludia, ale zaroven su i velke skaly, pretoze na nich stoj Cirkev.
To je vyznam tej hracky.
A nehnevaj sa, Ty si neni na to, aby si urcoval, ako co Kristus myslel
▲
10.04.2013, 11:18
|
...rozhodne máš pravdu...veriaci nemá čo určovať myšlienky Krista...na to si tu Ty...už si to tu pár krát ukázal...
|
|
|
15
|
|
|
13. 10.04.2013, 11:18
...rozhodne máš pravdu...veriaci nemá čo určovať myšlienky Krista...na to si tu Ty...už si to tu pár krát ukázal...
▲
10.04.2013, 11:24
|
Mna by zaujimalo, kto to vie.
|
|
|
18
|
|
|
15. 10.04.2013, 11:24
Mna by zaujimalo, kto to vie.
▲
10.04.2013, 11:32
|
...páči sa mi, ako jednotlivé cirkvy (ono aj tá najpodlejšia sekta si hovorí cirkev) ťažia z písma, že Ježiš je cesta....a každá si dá "podvetu"- hej je cesta,ale my Vám ukážeme ktorá...a všetci sú spokojní....hmm....ľudská hlúposť nemá hraníc....
|
|
|
23
|
|
|
18. 10.04.2013, 11:32
...páči sa mi, ako jednotlivé cirkvy (ono aj tá najpodlejšia sekta si hovorí cirkev) ťažia z písma, že Ježiš je cesta....a každá si dá "podvetu"- hej je cesta,ale my Vám ukážeme ktorá...a všetci sú spokojní....hmm....ľudská hlúposť nemá hraníc....
▲
10.04.2013, 11:37
|
Je to take parazitovanie. Ľudia su hladný po duchovných veciach a ľahko sa dajú ovplyvniť. V dnešnej dobe, keďže civilizácia sa pozdvihla túto úlohu pre tých menej alebo neveriacich zastupujú politici. Ale defacto je to to isté.
|
|
|
37
|
|
|
18. 10.04.2013, 11:32
...páči sa mi, ako jednotlivé cirkvy (ono aj tá najpodlejšia sekta si hovorí cirkev) ťažia z písma, že Ježiš je cesta....a každá si dá "podvetu"- hej je cesta,ale my Vám ukážeme ktorá...a všetci sú spokojní....hmm....ľudská hlúposť nemá hraníc....
▲
10.04.2013, 12:47
|
Nie je pravdou, že by sa všetky cirkvi pokladali za jediné pravé. Sú viaceré, ktoré pokladajú za pravdivých kresťanov aj z druhých cirkví.
Skutočnosťou zostáva, že najväčší problém s prijatím iných majú kresťania z rkc.
|
|
|
39
|
|
|
37. rastos 10.04.2013, 12:47
Nie je pravdou, že by sa všetky cirkvi pokladali za jediné pravé. Sú viaceré, ktoré pokladajú za pravdivých kresťanov aj z druhých cirkví.
Skutočnosťou zostáva, že najväčší problém s prijatím iných majú kresťania z rkc.
▲
10.04.2013, 12:51
|
..s tým nemôžem súhlasiť, bola som na fŕe, kde bola skupinka svedkov jehovových....nezniesli akúkoľvek inakosť ...jedine oni boli vyvolení...najviac im vadili prívrženci rkc..naopak, títo sa správali voči nim tolerantne, aj keď oponovali vo viacerých veciach, nebolo cítiť nenávisť...čo sa už o SJ povedať nedalo...
|
|
|
41
|
|
|
39. 10.04.2013, 12:51
..s tým nemôžem súhlasiť, bola som na fŕe, kde bola skupinka svedkov jehovových....nezniesli akúkoľvek inakosť ...jedine oni boli vyvolení...najviac im vadili prívrženci rkc..naopak, títo sa správali voči nim tolerantne, aj keď oponovali vo viacerých veciach, nebolo cítiť nenávisť...čo sa už o SJ povedať nedalo...
▲
10.04.2013, 12:56
|
Tak svedkovia sa nepočítajú medzi kresťanské cirkvi... a jasné, že sa pokladajú za najvýlučnejších...
Určite však nehádžem kresťanov z rkc do jedného vreca, hovorím len o zvyčajnom trende.
|
|
|
52
|
|
|
41. rastos 10.04.2013, 12:56
Tak svedkovia sa nepočítajú medzi kresťanské cirkvi... a jasné, že sa pokladajú za najvýlučnejších...
Určite však nehádžem kresťanov z rkc do jedného vreca, hovorím len o zvyčajnom trende.
▲
10.04.2013, 13:19
|
...akože nie, svedkovia sú riadne evidovaní medzi kresťanskými cirkvami a nakoniec potom ani prívrženec veriaci by nemal patriť do cirkvy, keď ani svedkovia, tiež tá jeho cirkev je trochu mimo normálu...a pozri ho...bude si búchať do pŕs, že tá jeho je naj...
|
|
|
53
|
|
|
52. 10.04.2013, 13:19
...akože nie, svedkovia sú riadne evidovaní medzi kresťanskými cirkvami a nakoniec potom ani prívrženec veriaci by nemal patriť do cirkvy, keď ani svedkovia, tiež tá jeho cirkev je trochu mimo normálu...a pozri ho...bude si búchať do pŕs, že tá jeho je naj...
▲
10.04.2013, 13:21
|
To si predsa myslí každý vrátane buddhistov, židov, ateistov či hinduistov a mohamedánov, že to jeho presvedčenie je to naj...
|
 |
|
56
|
|
|
52. 10.04.2013, 13:19
...akože nie, svedkovia sú riadne evidovaní medzi kresťanskými cirkvami a nakoniec potom ani prívrženec veriaci by nemal patriť do cirkvy, keď ani svedkovia, tiež tá jeho cirkev je trochu mimo normálu...a pozri ho...bude si búchať do pŕs, že tá jeho je naj...
▲
10.04.2013, 13:25
|
Svedkovia sú registrovaná náboženská spoločnosť a z pohľadu kresťanských cirkví sú unisono považovaní za sektu, najmä preto, že neuznávajú JK za Božieho Syna.
Ak je napr. ekumenické stretnutie kresťanov, môžeš tam nájsť zúčastnené všetky kresťanské cirkvi, ale svedkov nikdy.
|
|
|
58
|
|
|
56. rastos 10.04.2013, 13:25
Svedkovia sú registrovaná náboženská spoločnosť a z pohľadu kresťanských cirkví sú unisono považovaní za sektu, najmä preto, že neuznávajú JK za Božieho Syna.
Ak je napr. ekumenické stretnutie kresťanov, môžeš tam nájsť zúčastnené všetky kresťanské cirkvi, ale svedkov nikdy.
▲
10.04.2013, 13:29
|
Kodifikačný slovník:
kresťanstvo -a s.
1. monoteistické náboženstvo, kt. založil Ježiš Kristus
2. kresťanská kultúra a civilizácia;
kresťan -a mn. -ia m. kto je pokrstený (a vyznáva kresťanstvo);
|
|
|
28
|
|
|
15. 10.04.2013, 11:24
Mna by zaujimalo, kto to vie.
▲
10.04.2013, 11:43
|
Nikto to nevie, lebo všetci sú presvedčení o svojej pravde, a každý má tú svoju pravdu inú.
|
|
|
70
|
|
|
2. 10.04.2013, 10:00
naco zakladas 10 tem a nediskutujes tam, kde si temu zalozil?
Samozrejme, Peter, ba i papezi su male skalky, lebo su nedokonali ludia, ale zaroven su i velke skaly, pretoze na nich stoj Cirkev.
To je vyznam tej hracky.
A nehnevaj sa, Ty si neni na to, aby si urcoval, ako co Kristus myslel
▲
10.04.2013, 16:37
|
AKO vidíš integrista, ani neviem ako, ale píšem ..... ZREJME nemôže byť tým čo kristus myslel.
|
|
|
3
|
ja som Peter,a starky ma volal Peter Skala,cize niecom na tom pravdy bude🙂
|
|
|
4
|
|
|
3. 10.04.2013, 10:00
ja som Peter,a starky ma volal Peter Skala,cize niecom na tom pravdy bude🙂
▲
10.04.2013, 10:08
|
Tuto temu som založil preto aby to bolo zvlasť.Ja neurčujem ako to kristus myslel. No sam vidiš ako to stou skalou je aj na papežoch, urobia chybu a miliony ludi sa s tým vezú.
Zakladnou skalou cirvij e Kristus a na nom stoji cirkev, nie na ludoch. Katolicka cirkev si nepravom prisvojila statut jedinej pravej a svetej.....
|
|
|
5
|
|
|
4. veriaci 10.04.2013, 10:08
Tuto temu som založil preto aby to bolo zvlasť.Ja neurčujem ako to kristus myslel. No sam vidiš ako to stou skalou je aj na papežoch, urobia chybu a miliony ludi sa s tým vezú.
Zakladnou skalou cirvij e Kristus a na nom stoji cirkev, nie na ludoch. Katolicka cirkev si nepravom prisvojila statut jedinej pravej a svetej.....
▲
10.04.2013, 10:21
|
žalm 18,3. Hospodin je MOJOU SKALOU a mojim hradom, mojim vysloboditelom,mojim silným Bohom, mojim bralom
,ku ktoremu sa utiekam,mojim štitom a rohom mojho spasenia,mojou vysokou pevnostou.
David tu hovori inspirovany D.S
|
|
|
6
|
Ale základ cirkve stojí na Starom zákone, a Kristus sa dá považovať za reformátora, nie?
|
|
|
7
|
|
|
6. Nadja 10.04.2013, 10:23
Ale základ cirkve stojí na Starom zákone, a Kristus sa dá považovať za reformátora, nie?
▲
10.04.2013, 10:25
|
Boh je ten isty ,včera,dnes i naveky
|
|
|
8
|
|
|
7. veriaci 10.04.2013, 10:25
Boh je ten isty ,včera,dnes i naveky
▲
10.04.2013, 10:30
|
To je jasné, ak existuje boh, tak je to zrejme stále ten istý, ale téma je o tom, na čom stojí cirkev, nie Boh 🙂
|
|
|
9
|
|
|
8. Nadja 10.04.2013, 10:30
To je jasné, ak existuje boh, tak je to zrejme stále ten istý, ale téma je o tom, na čom stojí cirkev, nie Boh 🙂
▲
10.04.2013, 10:39
|
Ja viem Nadja, skus to nekomentovať, ja viem že to mysliš dobre, ale sa to zkomplikuje .Vcera tu riadil ako buldozer, dnes nech sa pýta, vsetko mu vysvetlim ako to je. Nie je to z mojej hlavy ale pochopil som to z inych zdrojov a takto sa to chape v protestanskych cirkvach a možno to ani nevie. merujem presne k tomu co sa pýtaš.
|
|
|
14
|
|
|
9. veriaci 10.04.2013, 10:39
Ja viem Nadja, skus to nekomentovať, ja viem že to mysliš dobre, ale sa to zkomplikuje .Vcera tu riadil ako buldozer, dnes nech sa pýta, vsetko mu vysvetlim ako to je. Nie je to z mojej hlavy ale pochopil som to z inych zdrojov a takto sa to chape v protestanskych cirkvach a možno to ani nevie. merujem presne k tomu co sa pýtaš.
▲
10.04.2013, 11:23
|
Takže kedže sa nepýta,budem pokracovať dalej.
Može vobec clovek položiť zaklad, na tej skale ktorej je kristus? Može.
Tesne pred tym sa kristus pýtalucennikov za koho ho maju. aPeter mu povedal "Ty si kristus syn živeho Boha"
Vieme že Kristus je skala, ale nie je to kristus nejaky teoreticky .Peter mal s nim OSOBNU SKUSENOST
1 bol osobne konfrontovany s Kristom, stali oproti sebe tvarou v tvar,nebol medzi nimi ziaden prostrednik
2Petrovi bolo dane priame osobne zjavenie. Ježiš mu povedal, Telo a krv ti to nezjavilo,ale otec môj, ktorý je na nebesiach.
to nebolo tak, ze nieco pochopil premyslanim, BOLO MU TO ZJAVENE.
3 Peter uznal pravdu, ktora mu bola zjavena
4 Otvorene a verejne vyznal pravdu,ktora mu bola ZJAVENA
Toto je položiť zaklad na skale/tieto body/
Na celej tejto veci nie je nic čisto abstraktne, rozumove, teoreticke, v kazdej faze je osobna skusenosť.
Kristus ,s ktorým sme sa takto stretli,ktorý nam bol takto zjavený, ktoreho sme takto uznali a vyznali, sa takto stava pre kazdeho veriaceho skalou na ktorej potom buduje svoju vieru.
A teraz to doležité
Je to možne aj v dnesnej dobe? JE 
Peter predtým poznal Ježisa ako syna tesara, ale ten ktorý mu bol zjavený, bol nemeniaci sa Syn Boží.
Jezis kristus je ten isty,včera dnes i naveky.TAK AKO BOL ZJAVENY PETROVI ?MOZE BYT DNES ZJAVEN7 TYM? KTORI HO HLADAJU
Taketo zjavenie neprichadza skrze pochopenie, je to DIELO BOZIEHO DUCHA SVATHO.
Ten Duch, ktory dal toto zjavenie Petrovi, sa teraz takto zjavuje po celom svete.Je to ten duch,ktoreho Jezis zaslubil.
jan 16,13-14 Ešte vám mám toho veľa povedať, ale teraz to nemôžete zniesť. Keď však príde on, Duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy, lebo nebude hovoriť sám od seba, ale bude hovoriť, čo počuje. A zvestuje vám aj to, čo príde.
Takato individualna osobna skusenosť/ja ju mam /zostava JEDINOU PRAVOU NEZMENITELNOU SKALOU.
Vyznanie a nazory cirkvi a denominacie to sa všetko môže zmeniť, ALE TATO JEDINA PRAVA SKALA BOZIEHO SPASENIA,SKRZE OSOBNU VIERU V KRISTA ZOSTAVA VECNA A NEMENNA:
Peter bol prvy , akazdy clovek može byt tou skalkou,malym kamenom, v tej bozej stavbe.
Prava cirkev,je vlastne "neviditelna"zložena prave z tychto kamienkov. NIE JE TO AKO SI TO MYSLI KATOLICKA CIRKEV:
Taketo zive kamene su už aj u moslimov, kde sa Kristus zjavuje. Samozrejme aj u katolikov, ale žalostne malo na ich počet.
Bez toho zjavenia , človek este nie je krestanom.
Ako hovori kristus.
Veru ,veru hovorim vam , kto sa nieznovuzrodi, nemôže vojst do kralovstva bozieho. |
|
|
16
|
|
|
14. veriaci 10.04.2013, 11:23
Takže kedže sa nepýta,budem pokracovať dalej.
Može vobec clovek položiť zaklad, na tej skale ktorej je kristus? Može.
Tesne pred tym sa kristus pýtalucennikov za koho ho maju. aPeter mu povedal "Ty si kristus syn živeho Boha"
Vieme že Kristus je skala, ale nie je to kristus nejaky teoreticky .Peter mal s nim OSOBNU SKUSENOST
1 bol osobne konfrontovany s Kristom, stali oproti sebe tvarou v tvar,nebol medzi nimi ziaden prostrednik
2Petrovi bolo dane priame osobne zjavenie. Ježi...
▲
10.04.2013, 11:29
|
..nechce sa mi to čítať celé, ale tú poslednú vetu som si a prvú :-))) ...a to kde v písme si našiel?...ktorý z prekladov starogréčtiny o tom hovorí, že kto sa nieznovuzrodí?........veriaci...si fakt tak primitívne zmýšľajúci alebo to iba tak dobre hráš?....zdravý rozum Ti po prečítaní si rôznych prekladov jednodlivých náboženstiev musí ukázať, že je to nezmysel....Písmo je jedno a presne na toto bolo určené...ovládať ľudí...a vy ho tu vykladáte na všetky spôsoby...ako divinu pri varení.....ľudia potrebujú mať vládcu...samozrejme tí, ktorí si stanovili za svojho vládcu seba, vyhrali..
|
|
|
22
|
|
|
16. 10.04.2013, 11:29
..nechce sa mi to čítať celé, ale tú poslednú vetu som si a prvú :-))) ...a to kde v písme si našiel?...ktorý z prekladov starogréčtiny o tom hovorí, že kto sa nieznovuzrodí?........veriaci...si fakt tak primitívne zmýšľajúci alebo to iba tak dobre hráš?....zdravý rozum Ti po prečítaní si rôznych prekladov jednodlivých náboženstiev musí ukázať, že je to nezmysel....Písmo je jedno a presne na toto bolo určené...ovládať ľudí...a vy ho tu vykladáte na všetky spôsoby...ako divinu pri varení.....ľudi...
▲
10.04.2013, 11:35
|
repress ty si akeho vyznania, ved ty "bojuješ proti pravde" samozrejme nechtiac. Chyby si nevšimaj, nechcelo sa mi to opravovať.
Možem ti položiť otazku? si krestan na zaklade 14?
Aku mi das odpoved?
|
|
|
26
|
|
|
22. veriaci 10.04.2013, 11:35
repress ty si akeho vyznania, ved ty "bojuješ proti pravde" samozrejme nechtiac. Chyby si nevšimaj, nechcelo sa mi to opravovať.
Možem ti položiť otazku? si krestan na zaklade 14?
Aku mi das odpoved?
▲
10.04.2013, 11:41
|
...mám Ti odpovedať Vašou rečou?...som jediného správneho vyznania  ....som veriaca možno viac ako si myslíš, len sa líšime v tom, že v čo verím....a tisíckrát som Ti dala otázku, či Pravdou je to, čo odpovedal Kristus Pilátovi......nebojujem proti pravde..talmud píše, že ak zachrániš jeden život, akoby si zachránil celý svet.....to je moje krédo ...alebo jedno z viacerých.. |
|
|
30
|
|
|
22. veriaci 10.04.2013, 11:35
repress ty si akeho vyznania, ved ty "bojuješ proti pravde" samozrejme nechtiac. Chyby si nevšimaj, nechcelo sa mi to opravovať.
Možem ti položiť otazku? si krestan na zaklade 14?
Aku mi das odpoved?
▲
10.04.2013, 11:49
|
..ale vieš o tom, že si sa otázkami na mňa vyhol odpovediam na otázky v mojom príspevku?...
|
|
|
32
|
|
|
30. 10.04.2013, 11:49
..ale vieš o tom, že si sa otázkami na mňa vyhol odpovediam na otázky v mojom príspevku?...
▲
10.04.2013, 11:56
|
tvoje odpovede mi úplne stačia repress, ako si na tom.
|
|
|
33
|
|
|
32. veriaci 10.04.2013, 11:56
tvoje odpovede mi úplne stačia repress, ako si na tom.
▲
10.04.2013, 12:17
|
..nemal by si sa radšej zamýšľať nad tým, ako si na tom Ty?........
|
|
|
10
|
|
|
6. Nadja 10.04.2013, 10:23
Ale základ cirkve stojí na Starom zákone, a Kristus sa dá považovať za reformátora, nie?
▲
10.04.2013, 10:42
|
Základ možno stojí - v zmysle, že "spása je zo židov", ale Kristus má v celej Biblii výnimočné postavenie. Nazvať ho reformátorom by bolo málo ("... nie som z tohto sveta.")
|
|
|
12
|
|
|
6. Nadja 10.04.2013, 10:23
Ale základ cirkve stojí na Starom zákone, a Kristus sa dá považovať za reformátora, nie?
▲
10.04.2013, 11:17
|
..evanjelium každej cirkvy by mal byť Nový zákon....a Kristus!!!
|
|
|
11
|
..je pozoruhodné vidieť, ako sa dvaja tí najpravejší a najrovnejší kresťania nevedia dohodnúť...pri tom im ide o to isté ...vraj....tu je vidno ten fakt, že Písmo bolo určené len na potlačenie slobodnej vôle človeka a na jeho "zotročení"...a každé to "pravé" náboženstvo sa v podstate líši ako som už raz uviedla podľa toho, kto ho hlása a za akým účelom si chce podmaniť široké masy naivných ľudí.....ešte som nevidela dvoch ateistov, aby sa v niečom, čo sa týka "viery" nezhodli.....alebo, že by jeden druhého nenávideli a presadzovali si neustále to svoje....a tu ...čo kresťan, to zapálený bojovník s inovercami  |
|
|
17
|
|
|
11. 10.04.2013, 11:16
..je pozoruhodné vidieť, ako sa dvaja tí najpravejší a najrovnejší kresťania nevedia dohodnúť...pri tom im ide o to isté ...vraj....tu je vidno ten fakt, že Písmo bolo určené len na potlačenie slobodnej vôle človeka a na jeho "zotročení"...a každé to "pravé" náboženstvo sa v podstate líši ako som už raz uviedla podľa toho, kto ho hlása a za akým účelom si chce podmaniť široké masy naivných ľudí.....ešte som nevidela dvoch ateistov, aby sa v niečom, čo sa týka "viery" nezhodli.....alebo, že by je...
▲
10.04.2013, 11:30
|
Každé náboženstvo skôr či neskôr zanikne, lebo su nedokonalé. Je to iba otázka času. Čím väčšie univerzálne pravdy hlása, tým dlhšie bude žiť, ale keďže to momentálne žiadne nerobí, ich koniec sa blíži.
|
|
|
20
|
|
|
17. 10.04.2013, 11:30
Každé náboženstvo skôr či neskôr zanikne, lebo su nedokonalé. Je to iba otázka času. Čím väčšie univerzálne pravdy hlása, tým dlhšie bude žiť, ale keďže to momentálne žiadne nerobí, ich koniec sa blíži.
▲
10.04.2013, 11:34
|
....nevidím to až tak ružovo ako Ty...musela by zaniknúť ľudská hlúposť ......to by znamenalo koniec naboženstva...
|
|
|
24
|
|
|
20. 10.04.2013, 11:34
....nevidím to až tak ružovo ako Ty...musela by zaniknúť ľudská hlúposť ......to by znamenalo koniec naboženstva...
▲
10.04.2013, 11:39
|
Nezaniknu. Prídu ďalšie...dokonalejšie. Tie čo také nebudú rýchlo zaniknú. Viď rôzne sektarske odnoze.
|
|
|
25
|
|
|
24. 10.04.2013, 11:39
Nezaniknu. Prídu ďalšie...dokonalejšie. Tie čo také nebudú rýchlo zaniknú. Viď rôzne sektarske odnoze.
▲
10.04.2013, 11:40
|
Teda že náboženstvo nezanikne som myslel.
|
|
|
27
|
|
|
25. 10.04.2013, 11:40
Teda že náboženstvo nezanikne som myslel.
▲
10.04.2013, 11:42
|
Len mená a ideje sa zmenia.
|
|
|
29
|
|
|
27. 10.04.2013, 11:42
Len mená a ideje sa zmenia.
▲
10.04.2013, 11:45
|
Napr ako chuck zanikol....no a prišiel som ja |
|
|
31
|
|
|
29. 10.04.2013, 11:45
Napr ako chuck zanikol....no a prišiel som ja
▲
10.04.2013, 11:53
|
..Ty si znovuzrodený Chuck?................ |
|
|
43
|
|
|
29. 10.04.2013, 11:45
Napr ako chuck zanikol....no a prišiel som ja
▲
10.04.2013, 12:56
|
Roman, to je zaujímavé, čo píšeš, ale pochybujem... aj náboženstvo sa vyvíja, príde dokonalejšie náboženstvo, tak, ako primitívne božstvá vystriedal Všemohúci, a potom Kristus, tak s poznaním a vyššou morálkou ľudstva príde nový boh, alebo vylepšený ten stávajúci nejakou reformou, tak, akos ato stalo už v minulosti...
|
|
|
19
|
Ježiš sa vyjadroval v metaforách."Peter ty si skala", je myslené ako pevný základ,ktorý sa nezlomí, nezničí ho nič, nerozpadne sa. Ježiš tie slová adresoval len Petrovi, pretože Peter bol oporným stĺpom Ježiša a azda aj celého základu cirkvi. Bol tvrdý. Sám Peter si hovoril že je skala. Ježiš tým pozdvihoval vlastnosť človeka.
|
|
|
21
|
...zlatúšik...Ty sa so mnou nebavíš?......alebo Ti hovorím z duše a nemáš čo dodať?  |
|
|
34
|
neviem kto bol Jesua,ale dnes som videla na parkovisku po incidente so zlodejom jasterice
z nicoho nic sa tam objavili,bolo ich vela a dalsi zostupovali z oblohy,mali vysku tak cca 4 metre,normalne sa pozerali iba na toho cigana a otacali sa za nim
triasla som sa ani neviem ci z hnevu na neho,alebo zo strachu k nim
neklamem a ak su tu a nemala som halucinacie,musel o nich vediet aj Jesua
|
|
|
36
|
|
|
35. 10.04.2013, 12:19
drbe mi
▲
10.04.2013, 12:20
|
|
38
|
Prečo však boh zjavuje tým, ktorí v neho veria? Nemalo by to byť naopak, aby sa zjavoval tým, ktorí neveria? Rozhodne by to bolo efektívnejšie.... Keby sa tak Ruwko alebo Vlado obrátili s tým, že sa im zjavil Boh, to už by bolo niečo zaujímavé, takto môžem myslieť, že "čo sa niekomu želalo, to sa mu aj snívalo"... 🙂
|
|
|
45
|
|
|
38. Nadja 10.04.2013, 12:49
Prečo však boh zjavuje tým, ktorí v neho veria? Nemalo by to byť naopak, aby sa zjavoval tým, ktorí neveria? Rozhodne by to bolo efektívnejšie.... Keby sa tak Ruwko alebo Vlado obrátili s tým, že sa im zjavil Boh, to už by bolo niečo zaujímavé, takto môžem myslieť, že "čo sa niekomu želalo, to sa mu aj snívalo"... 🙂
▲
10.04.2013, 13:02
|
Nezjavuje sa iba tým, ktorí v neho veria. Je to možno aj o otvorenosti a hľadaní človeka /hľadajte a nájdete/. Resp. poznám i ľudí, ktorí boli neveriaci, ale priklonili sa k viere po zhliadnutí filmu Ježiš.
Aj keď teda neviem celkom presne, čo máš pod pojmom "zjavenie" na mysli. Ja tým myslím niečo ako získanie vnútorného presvedčenia o Božej existencii.
|
|
|
47
|
|
|
45. rastos 10.04.2013, 13:02
Nezjavuje sa iba tým, ktorí v neho veria. Je to možno aj o otvorenosti a hľadaní človeka /hľadajte a nájdete/. Resp. poznám i ľudí, ktorí boli neveriaci, ale priklonili sa k viere po zhliadnutí filmu Ježiš.
Aj keď teda neviem celkom presne, čo máš pod pojmom "zjavenie" na mysli. Ja tým myslím niečo ako získanie vnútorného presvedčenia o Božej existencii.
▲
10.04.2013, 13:07
|
Nie, nemyslím presvedčenie, lebo to človek - ako píšeš - môže získať rôznymi spôsobmi, ale ja myslím dôkaz, napríklad zázrak, niečo, čo odporuje fyzikálnym zákonom. Teda ak je možné obísť fyzikálne zákony, tak je to možné aj pri testoch, kde by to vedci mohli zaznamenať, a uverili by potom aj neveriaci Tomášovia, ktorí musia si vložiť prst do rany...
|
|
|
49
|
|
|
47. Nadja 10.04.2013, 13:07
Nie, nemyslím presvedčenie, lebo to človek - ako píšeš - môže získať rôznymi spôsobmi, ale ja myslím dôkaz, napríklad zázrak, niečo, čo odporuje fyzikálnym zákonom. Teda ak je možné obísť fyzikálne zákony, tak je to možné aj pri testoch, kde by to vedci mohli zaznamenať, a uverili by potom aj neveriaci Tomášovia, ktorí musia si vložiť prst do rany...
▲
10.04.2013, 13:12
|
To neviem či sa deje, ja nemám takú skúsenosť. Zažil som viaceré situácie, ktoré by som celkom nepokladal za náhody, ale také ako píšeš asi nie.
Ale to asi nie je cieľom, aby ľudia štandardne uverili až cez zjavný zázrak.
|
|
|
50
|
|
|
49. rastos 10.04.2013, 13:12
To neviem či sa deje, ja nemám takú skúsenosť. Zažil som viaceré situácie, ktoré by som celkom nepokladal za náhody, ale také ako píšeš asi nie.
Ale to asi nie je cieľom, aby ľudia štandardne uverili až cez zjavný zázrak.
▲
10.04.2013, 13:15
|
Ale ak to nie je cielom, prečo potom tresty za neuverenie?
|
|
|
55
|
|
|
50. Nadja 10.04.2013, 13:15
Ale ak to nie je cielom, prečo potom tresty za neuverenie?
▲
10.04.2013, 13:22
|
Nemyslím si, že Boh by trestal ľudí za niečo, za čo nemôžu. Aj zákonníkom a farizejom priznal istý status, kedy by "nemali hriech" ("ak by ste boli slepí, nemali by ste hriech, ale vy hovoríte "vidíme""), myslím že aj ľuďom, ktorí sledovali jeho skutky (nechce sa mi to teraz rýchlo hľadať).
Avšak neviem posúdiť - a je možné, že niekto síce neuverí, ale jeho "hľadanie" sa dá považovať za nedostatočné.
|
|
|
51
|
|
|
47. Nadja 10.04.2013, 13:07
Nie, nemyslím presvedčenie, lebo to človek - ako píšeš - môže získať rôznymi spôsobmi, ale ja myslím dôkaz, napríklad zázrak, niečo, čo odporuje fyzikálnym zákonom. Teda ak je možné obísť fyzikálne zákony, tak je to možné aj pri testoch, kde by to vedci mohli zaznamenať, a uverili by potom aj neveriaci Tomášovia, ktorí musia si vložiť prst do rany...
▲
10.04.2013, 13:18
|
Ale inak, nepovažoval by som za nelegitímne obrátiť sa na Boha - ak to človek skutočne potrebuje a v prípade, že by sa to potvrdilo, mu ide o nasledovanie - o nejaké znamenie Božej existencie. Možno to nebude práve zázrak, možno to neuvidí nik iný, ale dotyčný konkrétny človek z toho bude vedieť, že sa mu tým dal poznať.
|
|
|
54
|
|
|
51. rastos 10.04.2013, 13:18
Ale inak, nepovažoval by som za nelegitímne obrátiť sa na Boha - ak to človek skutočne potrebuje a v prípade, že by sa to potvrdilo, mu ide o nasledovanie - o nejaké znamenie Božej existencie. Možno to nebude práve zázrak, možno to neuvidí nik iný, ale dotyčný konkrétny človek z toho bude vedieť, že sa mu tým dal poznať.
▲
10.04.2013, 13:22
|
..na Boha sa môže obrátiť každý, vo svojom vnútri nech tak učiní....nech ale nik si túto vieru nepúšťa zvnútra, nech koná podľa toho a nie nech hovorí prázdne reči, priam fanatické....nech viera je jeho intímnou záležitosťou...nie niečo, čo potrebujem prezentovať slovami a vábiť iných aby ma nasledovali...
|
|
|
57
|
|
|
51. rastos 10.04.2013, 13:18
Ale inak, nepovažoval by som za nelegitímne obrátiť sa na Boha - ak to človek skutočne potrebuje a v prípade, že by sa to potvrdilo, mu ide o nasledovanie - o nejaké znamenie Božej existencie. Možno to nebude práve zázrak, možno to neuvidí nik iný, ale dotyčný konkrétny človek z toho bude vedieť, že sa mu tým dal poznať.
▲
10.04.2013, 13:26
|
To všetko beriem, ale takto sa jednoducho NEDÁ ROZOZNAŤ, či ide o autosugesciu alebo o vonkajšie pôsobenie... 🙂
|
|
|
61
|
|
|
57. Nadja 10.04.2013, 13:26
To všetko beriem, ale takto sa jednoducho NEDÁ ROZOZNAŤ, či ide o autosugesciu alebo o vonkajšie pôsobenie... 🙂
▲
10.04.2013, 13:33
|
Závisí od toho, ako by sa to udialo. Ak by súčasťou toho boli nejaké vonkajšie veci, ktoré by neboli závislé na vlastnom vedomí, mohlo by to byť dôveryhodné.
Len taký malý príklad - v Jánovom evanjeliu je moment, keď sa jeden človek stretne s Kristom.
"Keď Ježiš videl prichádzať Natanaela, povedal o ňom: Hľa, pravý Izraelita, v ktorom nieto lesti! Natanael sa ho opýtal: Odkiaľ ma poznáš? Ježiš mu odpovedal: Skôr ako ťa Filip zavolal, videl som ťa, keď si bol pod figovníkom. Natanael mu povedal: Rabbi, ty si Boží Syn, ty si kráľ Izraela!"
Skrátka, nevieme, čo sa "pod figovníkom" udialo, nad čím možno Natanael premýšľal, ale Ježišove slová boli pre neho odpoveďou presne na "to".
|
|
|
63
|
|
|
61. rastos 10.04.2013, 13:33
Závisí od toho, ako by sa to udialo. Ak by súčasťou toho boli nejaké vonkajšie veci, ktoré by neboli závislé na vlastnom vedomí, mohlo by to byť dôveryhodné.
Len taký malý príklad - v Jánovom evanjeliu je moment, keď sa jeden človek stretne s Kristom.
"Keď Ježiš videl prichádzať Natanaela, povedal o ňom: Hľa, pravý Izraelita, v ktorom nieto lesti! Natanael sa ho opýtal: Odkiaľ ma poznáš? Ježiš mu odpovedal: Skôr ako ťa Filip zavolal, videl som ťa, keď si bol pod figovníkom. Natanae...
▲
10.04.2013, 13:46
|
To je príklad z Biblie, ktorá nie je vždy presná. Ja by som chcela príklad, kde sa dá vylúčiť, že to spôsobuje vlastný mozog. Niečo objektívne. Problém je asi v tom, že vlastné vedomie nikdy nemôžeš obísť, ono ti to sprostredkúva v každom prípade, či už vonkajšími silami zrejme dosial nepoznanými, alebo ako svoj vlastný produkt... výsledok je ten istý.
|
|
|
66
|
|
|
63. Nadja 10.04.2013, 13:46
To je príklad z Biblie, ktorá nie je vždy presná. Ja by som chcela príklad, kde sa dá vylúčiť, že to spôsobuje vlastný mozog. Niečo objektívne. Problém je asi v tom, že vlastné vedomie nikdy nemôžeš obísť, ono ti to sprostredkúva v každom prípade, či už vonkajšími silami zrejme dosial nepoznanými, alebo ako svoj vlastný produkt... výsledok je ten istý.
▲
10.04.2013, 13:49
|
Možno to inak nejde, len že to človek vyskúša, zažije a skonštatuje - teraz naozaj "viem".
(alebo zostane v tom, že "hmm, síce zaujímavé, ale stále to môže byť iba sugescia") |
|
|
68
|
|
|
66. rastos 10.04.2013, 13:49
Možno to inak nejde, len že to človek vyskúša, zažije a skonštatuje - teraz naozaj "viem".
(alebo zostane v tom, že "hmm, síce zaujímavé, ale stále to môže byť iba sugescia")
▲
10.04.2013, 13:56
|
Teraz je to presné. Ano, vždy to môže byť iba sugescia, ak sa to nedá rozoznať, tak pravdu nemá ani ten, čo hovorí, že to je sugescia, ani ten, čo mu odporuje 🙂))
Záleží teda len na tom, k čomu nás naučia sa v týchto prípadoch prikloniť...
|
|
|
40
|
ale ja som ich naozaj videla a to znamena,ze ked ini vidia to,co ini nevidia,povazuje videny za pravdu to co vidi a nie to,co nevidi
takze halucinacie za Jesuu mozno fakt boli tak pravdivo neviditelne videne,ze az
ked ja vidim jasterice a ostatni nie,kto ma pravdu ,ze existuju ?
predsa ja a budem to povazovat za moju vieru,ostatni maju slobodnu volu,aby mi uverili,alebo nie
uz chapem,co je to viera
je to pravdivy blaf vo videnej pravde v neviditelnom svetle..akoze dobree ,ze ?
|
|
|
44
|
|
|
40. 10.04.2013, 12:54
ale ja som ich naozaj videla a to znamena,ze ked ini vidia to,co ini nevidia,povazuje videny za pravdu to co vidi a nie to,co nevidi
takze halucinacie za Jesuu mozno fakt boli tak pravdivo neviditelne videne,ze az
ked ja vidim jasterice a ostatni nie,kto ma pravdu ,ze existuju ?
predsa ja a budem to povazovat za moju vieru,ostatni maju slobodnu volu,aby mi uverili,alebo nie
uz chapem,co je to viera
je to pravdivy blaf vo videnej pravde v neviditelnom svetle..akoze dobree ,ze ...
▲
10.04.2013, 12:58
|
Salbi, krásne... ale daj si lysohlávku a zbadáš svet, aký si nikdy nevidela... bude pravdivý?
|
|
|
46
|
|
|
44. Nadja 10.04.2013, 12:58
Salbi, krásne... ale daj si lysohlávku a zbadáš svet, aký si nikdy nevidela... bude pravdivý?
▲
10.04.2013, 13:03
|
mne stacia 3 kavy za sebou
len ma stve,ze nevidim anjelov a ine nadherne bytosti,ale papagajov,ved vyzeraju ako zelene papagaje a ta oranzova na hlave,sta plamenomet 
no nist,aspon je sranda |
|
|
48
|
|
|
46. 10.04.2013, 13:03
mne stacia 3 kavy za sebou
len ma stve,ze nevidim anjelov a ine nadherne bytosti,ale papagajov,ved vyzeraju ako zelene papagaje a ta oranzova na hlave,sta plamenomet
no nist,aspon je sranda
▲
10.04.2013, 13:08
|
Možno sú to prevlečení anjeli, kto im už určuje, ako majú vyzerať? 🙂
|
|
|
42
|
idem si uvarit dalsiu kavu pre istotu,mozno zmiznu,bo ich vidim aj pred vchodom do domu
co tu robia ?!
|
|
|
59
|
kokos akoze Nadja klobuk dolu,ty sa fakt nehanbis sa ponizit na DF tym,ze so mnou komunikujes ?
vole to koukam
|
|
|
60
|
som atentat na tvoje IQ |
|
|
62
|
Človeka nemôže ponížiť nik okrem seba samého. 🙂
Ja ťa rada čítam, aj keď nie vždy rozumiem, čo myslíš. Niekedy sú to nádherné obrazy tvorené tvojou fantáziou, ktorá mne chýba.
|
|
|
64
|
ja viem,kvoli hypnotizerovi sa zo mna stala chudera,ale o to viac sa z hanby z neho pred svetom uzatvaram a o to viac blizkym pomaham, o dusu
|
|
|
67
|
|
|
64. 10.04.2013, 13:47
ja viem,kvoli hypnotizerovi sa zo mna stala chudera,ale o to viac sa z hanby z neho pred svetom uzatvaram a o to viac blizkym pomaham, o dusu
▲
10.04.2013, 13:50
|
Z akého dôvodu sa ti páči prezentovať sa v roli chudery? Nezvaluj to na hypnotizéra, si výnimočný človek, ale pripadáš mi ako don quijote, bojuješ proti niečomu, čo neexistuje 🙂))
|
|
|
65
|
vhodnejsie je zatvorit dvere a utekat daleko,prec
|
|
|
69
|
Kristus určite neprišiel založiť ľudskú ale Božiu cirkev. Ľudskú cirkev majú všetky ostatné náboženstvá na svete, ale Kristova cirkev, ktorej je on hlavou (nie neomylný pápež), je Božia cirkev.
Viď článok: odkaz o tejto téme
z neho vyberám to najdôležitejšie:
1. V Starom Zákone možno čítať mnohokrát – Boh je tá skala, Mesiáš bude kameň uholný. Aj celý nový zákon hovorí – Kristus je tou skalou, tým uholným kameňom. Ak celá Biblia hovorí o Bohu a Kristovi ako skale, nemôže jedna veta narušiť celú túto schému, lebo Biblia si neprotirečí. To by si potom Boh protirečil.
2. Kristus dal Petrovi autoritu slovami "pas moje ovce, pas moje baránky" (Jn 21, 16-17). Skutočne? Asi nie, keď sa Peter tejto autority vzdal, resp. ju rozšíril na všetkých starších: 1Pt 5:1-3 [SSV] "Starších, čo sú medzi vami, prosím ako spolustarší a svedok Kristových utrpení, ale aj účastník jeho slávy, ktorá sa má v budúcnosti zjaviť: Paste Božie stádo, ktoré je u vás; ..." |
 |
|
|
