Pedofilný kňaz nútil chlapca k orálnemu sexu.



1. Brony	13. 5. 2013, 06:11
Kňaza ktorého... www.pluska.sk



45. Fotón	⇑    19. 6. 2013, 05:12
Euro-americká spoločnosť sa na jednej strane snaží legalizovať homosexuálne manželstvá, a na druhej strane sú náramne rozčarovaní s pedofílie. -Satan neveriacich pekne vodí za nos: www.lookmagazine.eu



46. ruwolf_4	⇑    19. 6. 2013, 15:28
Ako to súvisí?



47. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 03:12
Oboje je sexuálna zvrhlosť, pričom iba jedno z toho uznávajú ako zvrhlosť, pričom druhé uznávajú a chcú to dokonca legalizovať. (ten kňaz je takisto neveriaci)



48. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 03:51
Oprava: Oboje je sexuálna zvrhlosť, pričom iba jedno z toho uznávajú ako zvrhlosť. To druhé im neprekáža, a chcú to dokonca legalizovať. (pokrytectvo)



49. Brony	⇑    20. 6. 2013, 11:03
50. Fotón, aj keď som heterak a sexuálne mňa priťahujú iba ženy, tak si myslím že pokiaľ ide o homosexuálne orientovaných mužov a žien, tak tam si myslím že partnerstvo dvoch ľudí rovnakého pohlavia by malo byť postavené na roveň klasického manželstva aj so všetkým čo k tomu patrí, lebo Boh týchto ľudí takto v lone ich matiek stvoril a preto by som bol na Tvojom mieste veľmi opatrný v súdení o sexuálnej zvrhlosti lebo tam to nikoho nepoškodzuje, no v prípade pedofílie je to celkom iné, lebo tam kde pedofil nič nerobí preto aby mohol medzi ľudí bez toho aby ohrozil akékoľvek dieta, by sa malo niečo s tým urobiť a je do kopy jedno či je ten pedofil orientovaný heterosexuálne alebo homosexuálne.



50. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 15:25
Zlé je to, čo niekomu ubližuje. Homosexualita (dospelých ľudí, s obojstranným súhlasom) nikomu neubližuje... Súhlasí Brony



54. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 17:55
A čo napr. nevaginálny sex s 13 ročným dievčaťom s obojstranným súhlasom? (nikomu to neubližuje.)



59. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:03
Vo viacerých krajinách povolené...



64. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:08
Prečo nie aj u nás? (veď homosexualita bola už legalizovaná)



68. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:11
Lebo našťastie sa ešte u nás takí hlupáci ako Ty nenašli, ktorí by presadili lož, že 13 roční vedia dať zodpovedný súhlas... Súhlasí Brony



75. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:15
To si kde nabral, že je to hlúposť?



79. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:18
Tak to presaď do našich zákonov, ak to nie je hlúposť... Súhlasí Brony



84. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:21
Skúšal si niekedy za bývalého režimu presadiť, že marxiszmus-leninizmus nieje správny? Súhlasí Osvietený



88. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:25
Ježíšek Ti nepomůže? To je ale svině!   Súhlasí Osvietený



94. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:30
Poznám aj užitočnejšie činnosti, ako hádzanie hrachu o stenu.   (to nieje o pomoci)



96. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:32
Všemocný môže všetko, aj dodať nepriesteľné argumenty, ktoré presvedčia každého - dokonca aj o tom, čo nie je pravda.



101. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:35
Otázka je, či ja to chcem. (nie každého baví politika)



105. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:39
Použijem Tvoje pseudo-argumenty: Tak potom si to nemyslíš, že 13-roční môžu zodpovedne súhlasiť, keďže u Teba "skutek utek".



109. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:46
Myslím si, že 13 rocní môžu zodpovedne súhlasiť, pretože v mnohých prípadoch reagujú ďaleko "zdravšie", než priemerný dospelý z ulice.



110. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:47
(veď sleduj tému vlákna prosímťa)



114. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:57
Prečo sa tu zhováraš sám so sebou?



115. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:58
Prečo potom nesúhlasíš, aby mohli mať takíto 13-roční dobrovoľný pohlavný styk?



120. Osvietený	⇑    8. 9. 2013, 20:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119. Brony	⇑    20. 6. 2013, 19:56
56. Fotón mal som na mysli iba dospelých ľudí. 13 ročné dievča nie je dospelá osoba. Myslím si, že pokiaľ ide o mužov, tak to by mohol takému dievčaťu spraviť iba pedofílny heterák no, nie gay lebo tých ženske telo neláka.



51. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 15:31
Homsexualita je v normálnych krajinách legalizovaná, aj u nás. Len v zvrátených teokratických režimoch sa kruto trestá, niekde aj smrťou. Tak by si to chcel? Súhlasí Brony



55. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 17:56
Prečo potom teda nie aj dobrovoľná pedofília?   (Len v zvrátených teokratických režimoch sa kruto trestá, niekde aj smrťou.)



58. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:02
Pretože deti nevedia dať zodpovedný súhlas. Prečo deti nemôžu zatvárať súhlasy (zmluvou)?



60. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:05
To si kde nabral taký nezmysel? 13 ročná už vie dať vo veľa prípadoch zodpovedný súhlas.



62. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:07
To si myslia len niektorí - preto je aj v niektorých krajinách povolený sexuálny styk s 13 ročnými...



67. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:09
Súhlasíš teda so sexuálnym stykom s 13 ročnými?



70. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:11
Nie, pretože tvrdím, že 13 roční nevedia dať zodpovedný súhlas.



77. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:16
Tvrdiť môžeš čo chceš. -Realita sa však neriadi podľa tvojich tvrdení.   (vylieč sa konečne s toho tvojho sebaklamu)



85. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:22
Ak jestvuje 13 ročný človek, ktorí vie dať zodpovedný súhlas na úrovni zdravého dospelého, tak v takom prípade by som súhlasil. Lenže nie všetci zdraví 13 roční sú takí...



90. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:26
Ani nie všetci zdraví dospelí sú takí.



93. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:30
Tí by mali byť zbavení svojprávnosti...



98. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:34
Takže dľa teba ten, kto určité vedomosti neovláda, by mal byť zbavený svojprávnosti?



102. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:36
Hahá, chytil si sa do svojej pasce...



107. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:43
Nechytil. Môj syn ovláda školské veci (matematika, geografia, atď) lepšie, než priemerný dospelý občan. (ktorý už čo to pozabúdal) -Jeho myseľ je čulejšia v reakciách a odpovediach, ako mnohých priemerných dospelých z ulice. -Preto tvrdím, že mnoho 13 ročných by dokázalo dať zodpovednejší súhlas, než mnohío priemerných dospelých z ulice.



108. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:44
(Ne)vedomosti z matematiky či geografie nerobia človeka (ne)zodpovedným.



112. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:49
(Ne)vedomosti z matematiky či geografie nieje to jediné, čo som uviedol.



61. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:06
60b: To je len taký zaužívaný zvyk a trernd vo väčšine krajín západného bloku.



65. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:08
Takže podľa Teba by mohli deti právoplatne uzatvárať súhlasy?



69. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:11
Od takých 12 tich rokov ano. (mnohé 12 ročné deti majú často viac rozumu, než mnohí dospelí. Môj syn má 12 a vidím to.)



72. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:13
To, že jestvujú dospelí idioti, to vie hádam každý - ale to nie je argument. Takí ľudia sú zbavení svojprávnosti...



78. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:17
Hovorím aj o bežných dospelých, na úrovni "aj múdry schybí".



81. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:19
Ak myslíš tu reláciu, to nie sú bežní dospelí, ale ľudia, o ktorých svojprávnosti sú buď vážne pochybnosti alebo si robia srandu...



87. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:24
Veď veľakrát blbo odpovedali aj bežní diváci v javisku. (vypočuj si napr. mnou avizovaný nebeský cestopis s Kulhánkom. Aj tam sú otázky a odpovede s ulice. Môj syn odpovedal podstatne múdrejšie.)



53. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 16:40
Ako si prišiel na to, že ten kňaz je neveriaci?



56. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 17:59
Viera bez skutkov je mŕtva. www.svatepismo.sk



57. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:01
Nepýtal som sa Ťa na Bibliu, ale na to, ako vieš, že je neveriaci.



63. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:07
Lebo sa nespráva podľa viery. (=je neveriaci)



66. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:09
Veriaceho nerobia činy, ale viera v boha, bohov, božstvá...



71. Chiara	⇑    20. 6. 2013, 18:11
Odkedy veriaceho nerobia jeho skutky a činy veriacim v pravom slova zmysle?



74. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:14
Odvtedy, čo sa používa slovko "viera".



80. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:18
Na samotných slovách nezáleží.



82. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:20
Ak sa rozprávame, tak záleží...



89. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:25
Mnoho krát aj pri rozhovore záleží, či za slovami stoja aj činy, alebo len naprázdno kecám.



73. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:14
Pokiaľ som hladný a niekto mi povie, že za rohom rozdávajú zdarma kotlíkový guláš, a ja mu poviem "verím ti", avšak tam vôbec nepôjdem, aká je to potom podľa teba viera?



76. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:16
Nejde o to, čo povieš, ale čo si myslíš. (Môžeš byť najedený, môžeš byť vegetarián, môžeš byť proti jedlu zadarmo, môžeš mať potrebu ísť inam - "bambilióny" iných dôvodov...)



83. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:20
Niesom vegetarián, niesom proti jedlu zadarmo.... - jednoducho nič mi neprekáža ísť sa tam pozrieť, no ja predsa nepôjdem.



86. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:23
Záleží, či mu veríš alebo nie - všetko ostatné je nepodstatné.



91. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:28
Presne tak. Veď o tom celý čas hovorím. (ako vidíš, nestačí to len povedať "verím ti". Mnohí ľudia si totiž veľa vecí len namýšľa že "veria", ale v skutočnosti je tomu inak)



92. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:29
Ak niekto verí, tak verí, nenamýšľa si. Nezáleží na tom, čo hovorí, ale čo si myslí.



95. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:31
Mnoho ľudí si veľa vecí len namýšľa. To je proste holý fakt.



99. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:34
Nemôžeš si ale namýšľať, že si niečo myslíš a nemyslieť si to.



104. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:37
Veľa ľudí mnoho vecí iba hrá. (naučili sa pretvarovať, a hrať kadejaké "hry"



106. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:39
To nevyvracia, čo som napísal.



111. Fotón	⇑    20. 6. 2013, 18:49
101 nevyvracia 97



113. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:52
97 síce platí, ale 101 dokazuje, že 97 sa netýka namýšľania si o svojom myslení a teda ani namýšľania si o svojej viere...



2. Brony	13. 5. 2013, 06:27
Žiadna viera by nemala nikoho ospravedlňovať nútit niekoho strkať penis do úst. Fúúúúúj.



23. repress	⇑    13. 5. 2013, 09:10
...ale náboženstvo, ktoré kňaz "zastupuje" nemá nič spoločné s vierou...takže skôr by to malo byť, že žiadne náboženstvo by nemalo nikoho ospravedlňovať.....



41. Brony	⇑    13. 5. 2013, 09:44
Hej, aj tak by sa to dalo povedať.



3. Alexandra	13. 5. 2013, 06:44
Ten kňaz bol v skutočnosti ateista. Žiaden ateista, humanista, agnosti a ine odnože ateizmu nemajú právo páchať pedofilné činy na deťoch. Súhlasí Nadja



8. Brony	⇑    13. 5. 2013, 08:12
No, ja viem že väčšina ateistov (aj keď nemajú Boží dar viery) takéto prasce nie sú. Súhlasí Vladko



10. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 08:14
ateisti su velmi zli alebo len zli



12. Brony	⇑    13. 5. 2013, 08:23
Já som vyrastal v rodine kde veria darwinovej evolučnej teórii a jediným veriacim som tam ja. No, skúsenosti mám opačné. Život mi jasne preukázal, že zlí alebo velmi zlí sú fanatici a to aj vrátane tých kresťanských.



15. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 08:32
a Ty si zo zahraničia?



17. Brony	⇑    13. 5. 2013, 08:41
Ja som z Česka a s kresťanstvom som sa bližšie zoznámil v Bratislave keď som sa tam v rokoch 1979 až 1982 učil za knihára.



18. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 08:48
takze mas teraz 49 - 50 rokov?



20. Brony	⇑    13. 5. 2013, 08:59
Hej. Letos mi bude 50 rokov. Súhlasí Alexandra



22. Arcturus	⇑    13. 5. 2013, 09:08
nie si ty nahodou rozdvojena Lea Pragmaticka ? Súhlasí repress



24. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 09:11
ja som, nejaky velmi zli anti- ateisti museli vypisovat a ziadat Martina, aby mi nick lea pragmaticka zablokovali,



27. Arcturus	⇑    13. 5. 2013, 09:16
Som frajer že ťa spoznám aj pod iným nickom     Súhlasí Brony



25. Linda	⇑    13. 5. 2013, 09:12
ani nie tak rozdvojená, ale zablokovaná..hľadá sa vinník  Súhlasí Alexandra



28. repress	⇑    13. 5. 2013, 09:18
..poraď jej, nech si najprv prezrie tie vulgarizmi, ktoré na úkor ateistov popísala........nemala by si pozametať najprv pred svojim prahom, kým sa rozhodne vyjsť do ulíc hľadať vinníka?.. Súhlasí Arcturus, Brony



30. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 09:25
ja si viem priznat chyby nemaj strach



36. repress	⇑    13. 5. 2013, 09:30
...tak potom súhlasíš so zablokovaním, že?



39. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 09:34
hej, hej mna upozornovat a trestat - to vzdy mam v zivote, ale ja sa nevzdam a hladam nove cesty



29. Ollmo	⇑    13. 5. 2013, 09:20
Sorry, dievčence, myslela som si, že toto je normálne fórum dospelých ľudí a že sa tu ľudia nesprávajú podlo. Žiaľ, podľa toho čo tu čítam, tak aj tu sú takí, ktorých baví druhým robiť zle. Nerozumiem pocitom človeka, ktorý dá druhého zablokovať pre iný názor. Súhlasí Alexandra



32. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 09:28
Ollmo nevadi zalozila som aspon Internetove anti-ateisticke hnutie, za svoj cas a namahu za clanky, chcem uz aj male peniaze zarabat, kazdy si vsetko spoplatnuje. Ja som vzdy len platila a davala je cas dostavat a prijimat peniaze.



37. Arcturus	⇑    13. 5. 2013, 09:30
Lea zmeň si profilovku aspoň na toho Dawkinsa, táto je neprehľadná a ťažko sa identifikuje. Alebo si tam daj logo anti-ateistickeho hnutia a nie dáku voňavku



38. repress	⇑    13. 5. 2013, 09:33
....voňavka je v jej avatare košér, keďže jej anti ateistická činnosť, ktorú vyvíja, dosť smrdí ...   Súhlasí Arcturus, Brony, VladoBrr



33. Nadja	⇑    13. 5. 2013, 09:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. Arcturus	⇑    13. 5. 2013, 09:28
Takže ti nebude vadiť, ak ťa začnem teraz napr. urážať a osočovať , označovať ťa ako vraha a pod, len preto že nesuhlasim s tvojim prispevkom ?



35. Nadja	⇑    13. 5. 2013, 09:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. repress	⇑    13. 5. 2013, 09:16
..samozrejme, všetky tieto záležitosti necháme páchať kňazov, kresťanov....atď....tí môžu....zničíme ateizmus v koreňoch, že? ...eh... Súhlasí Alexandra, Brony, VladoBrr



4. Nadja	13. 5. 2013, 07:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5. Brony	⇑    13. 5. 2013, 08:04
To nie je až také jednoznačné. Ja si myslím že je veriaci, ale s tým že sa vyspovedá a že mu to boh odpustí. Súhlasí Vladko



6. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 08:06
Lea zalozila Internetove-ateisticke hnutie, pridaj sa alebo mozes aj financne podporit: anti-ateizmus.blogspot.sk



9. Nadja	⇑    13. 5. 2013, 08:13
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 08:16
no este si musim premysliet, lebo financna podporu si pyta skoro kazdy majitel peniaze za svoj cas a texty na webe



13. Nadja	⇑    13. 5. 2013, 08:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 08:31
Nadja čo učiť? Veď viem, nikdy som nebola dostatočne finančne ohodnotená za svoju prácu, aktivity, chcem aj si niečo zarobiť - schopnosť písať zaujímavé a trefné články je výnimočná, keď si robotník vie dať zaplatiť za utiahnutie jednej skrutky, tak aj články musia byť zaplatené. Súhlasí Nadja



16. Nadja	⇑    13. 5. 2013, 08:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. Linda	⇑    13. 5. 2013, 08:53
keď sme už pri tom platení, tak robotníkovi platíš hlavne za to..že vie ktorú skrutku má zatiahnuť aby ti celé lešenie nespadlo na hlavu!..tvoje články nemajú hlavu ani pätu, niet za čo platiť   Súhlasí Brony



21. Alexandra	⇑    13. 5. 2013, 09:06
Linda moje clanky su o krok vpred, nez je mnoho ludi schopnych mysliet a priznat.



31. repress	⇑    13. 5. 2013, 09:26
...záleží na tom, kto kráča popri Tebe....vtedy je ľahšie posúdiť ten krok vpred.. Súhlasí Nadja, Brony



7. Alexandra	13. 5. 2013, 08:08
Internetove anti-ateisticke hnutie



40. Arcturus	13. 5. 2013, 09:42
Keď si chcela na anti-ateizme zarábať tak si mmala založiť anti-ateisticku sektu, ale to príde časom predpokladám   Súhlasí Brony



42. Nadja	⇑    13. 5. 2013, 09:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97. TvojOponent5	⇑    20. 6. 2013, 18:32
Tento Tvoj nápad je sám o sebe problémom. Do sekty žien antiateistiek budú vstupovať predovšetkým muži s písomným prehlásením, že sa cítia byť ženy. No skús im to nedovoliť. To by bola rodová diskriminácia



43. lahoda	⇑    13. 5. 2013, 14:27
ale atikrestanske teda, ateisticke sekty uz existuju a chcem sa pytať ci take skupiny ty osobne povazujes za sekty



44. Arcturus	⇑    13. 5. 2013, 14:42
Ja sa ťa chcem spýtaať čo sa vlastne pýtaš, pretože ti nerozumiem ani slovo.



52. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 15:32
Vieš Ty vôbec, ako možno zistiť, že dané spoločenstvo je sektou?



100. TvojOponent5	⇑    20. 6. 2013, 18:34
Sekta ako spoločenstvo spĺňa určité znaky. Za ateistickú sektu považujem Prometheus o.z.



103. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 18:37
Za čo Ty niečo považuješ, je úplne irelevantné. Skús vymenovať tie znaky a ktoré z toho to združenie spĺňa...



116. TvojOponent5	⇑    20. 6. 2013, 19:10
Cenzúra. Exkomunikácia ľudí s odlišným názorom. Neochota viesť polemiku s oponentmi. Zosmiešňovanie iných. Naliehanie na osvojení si istých názorov... Myslím si, že na určenie siekt sektami je vypracovaná metodika.



117. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 19:20
No veď daj sem tú metodiku a čo z toho spĺňajú...



118. ruwolf_4	⇑    20. 6. 2013, 19:26
Myslím, že najdôležitejšia vlastnosť sekty je vyhrážanie sa ublížením, ak nebudem do sekty patriť. Neviem, či to robí Prometheus o.z., ale kresťanstvo to robí najhorším možným spôsobom - vyhrážanie sa večnými mukami... Súhlasí Osvietený, Brony



121. Osvietený	⇑    8. 9. 2013, 20:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.