Paranoja



1. Faith_No_More	5. 4. 2011, 17:39
Paranoja je siroky pojem, pretoze paranoidne myslenie ako take, moze byt symptomom viacerych diagnoz... ...paranoidna porucha osobnosti - podla MKCH-10 ide o dlhodobu (celozivotnu) tendenciu k aspon styrom zo siedmych uvedenych priznakov: nadmerna citlivost k odstrkovaniu a odbyvaniu tendencia k trvalemu nepriatelstvu napr. odmietanie odpustat urazky alebo urazena jesitnost podozrievavost a sklon prekrucovat spravanie druhych ako nepriatelske alebo pohrdave bojovne nasadenie za svoje prava bez ohladu na situaciu opakovane neopravnene podozrievanie partnera z nevery sklon zdoraznovat dolezitost vlastnej osoby zaoberaniu sa nepodlozenymi "konspiracnym" vysvetlovanim udalosti okolo seba a vo svete.... Aby vsak boli splnene kritaria poruchy osobnosti musi to byt naozaj dlhodoba tendencia, ktora sa da stopovat zvacsa uz od adolescencie. Konspiracne myslenie je len jedno z kriterii, same o sebe na diagnostiku poruchy osobnosti nestaci. ...paranoidna schizofrenia - paranoidne bludy su casto bizarne a sprevadzane halucinaciami a sluchovymi poruchami vnimania ...bludová (paranoidná) porucha - typicka rozvojom izolovaneho systemu bludov, ktore maju dlhe trvanie. Nie su vsak pritomne dlhodobe sluchove halucinacie, bludy ovladania a otupenie pocitov charakteristicke pre schizofreniu. ... paranoidita vsak okrem toho moze sprevadzat aj vela dalsich klinickych stavov napr. schizotypovú poruchu osobnosti, akutne a prechodne psychoticke poruhy, organicke poskodenia mozgu (napr. encefalitidu), Alzheimerovu chorobu, afektivne poruchy, zneuzivanie alkoholu, amfetaminov atd. ... ...samozrejme je tu moznost, ze sa len hlboko "nadchol" netradicnym pohladom, ktore konspiracne teorie ponukaju...nebol by prvym ani poslednym, ktoreho moznost svetoveho spiknutia fascinuje. Paranoidne bludy su takmer vzdy spojene s vlastnou osobou... teda clovek ma pocit, ze stoji v strede zaujmu nepriatelskych sil. Napr. ma pocit, ze je sledovany a prenasledovany, ohovarany, systematicky niceny, podvadzany, znevazovany, odstrkovany, ze stava tercom vysmechu, sexualnych utokov,fyzickej agresie alebo je mu branene vykonat dolezitu ulohu, ci potvrdit svoju vynimocnost a pod. Je povzbudive, ze Vas znamy nevztahuje konspiracne myslenie na seba, ale zaroven znepokojive, ze ho zacina preplietat aj do svojich socialnych vztahov a beznych rozhovorov. Rozhodne by stala za to za to hlbsia diagnostika. Ako s Vasim pribuznym o tom hovorit a primat ho k navsteve odbornika je velmi tazka otazka. Vseobecne sa radi nediskutovat o pravdivosti/nepravdivosti paranoidnych/konspiracnych myslienok, hlavne ak badate, ze to nikam nevedie. Tu logika neplati, konspiracne myslienky prekrucaju fakty, ktore sa nasledne ani nedaju vysvetlit inak ako konspiracne. Paranoidne myslenie je zvacsa uzavrete same do seba, nepristupne informaciam zvonku... navyse dokazy dovery vo vladu, cudzich aj blizkych naozaj neexistuju, v postate kazdy moze podvadzat alebo byt clenom sprisahania, aj ked je to vysoko nepravdepodobne. Dovera v druhych je v konecnom dosledku tiez len viera, prip. pravdepodobnost, nikdy nie istota alebo fakt. Ak vidite, ze normalna debata ho nepresvedci, nepokracujte v presviedcani o svojej pravde. Nemusite s nim suhlasit, ale ani sa nepustajte do protiargumentacie. To, o com sa mozte bavit, su napr. dosledky takychto reci vo vasom vztahu. To ako to vnimate vy je fakt, ktory sa tazko oddiskutuje. Od argumentov skuste zist k pocitom. Mozete mu povedat (ak to tak je), ze je Vam luto, ze velku cast vasich spolocnych rozhovorov minate na konspiracne temy... ze je Vam to cudzie, ze mu prestavate rozumiet... ze neviete, preco sa to stalo pre neho take dolezite... ze zo zaciatku to bolo zaujimave, ale teraz Vas desi hlbka a vyznam, ktore to zacina naberat... ze casto nad nim rozmyslate, ako mu je s myslienkami, kde cely svet je vysledkom nepriatelskych sprisaneckych sil.... a ci je v takomto svete statny? ... ci sa takymito velmi mensinovymi nazormi neodcudzuje aj druhym... ze sa bojite o neho, lebo viete, ze taketo myslienky mozu (ale nemusia) byt predzvestou ochorenia a ze by Vas ukludnilo, keby Vas uistil navstevou u lekara... Teda nehovorite s nim o pravdivosti jeho myslienok, ale o tom, co prinasaju. Ani takyto rozhovor vsak nemusi byt jednoduchy... prilisna blizkost a zaujem paranoidnych ludi desi, lebo ich pokladaju za pretvarku a takyto rozhovor nemusi pomoct. Ak by ste sa do takehoto niecoho pustila, asi vazte slova a ich dovernost, neprekracujte vzialenosti, na ktore ste bola zvyknuta vo vasom vztahu doteraz. Existuje aj par filmov, ohladne konspiracnej paranoidity, ktora bola sprievodnym javom vazneho ochorenia (napr. "Pí" alebo "Čistá duša" Mozno aj prostrednictvom nich (alebo inych pribehov) by ste mu mohla sprostredkovat, o com je Vas strach a ze sa nebojite bezdovodne. Akokolvek, dufam, ze sa nakoniec nepotvrdi ziadna z vaznych diagnoz a konspiracna temy v pripade vaseho pribuzneho zostanu iba neskodnym (aj ked pomerne zvlastnym) intelektualym hobby. ....viac o autorovi prispevku na www.onlinepsycholog.sk  Richard Gróf Založený: Pi Júl 03, 2009 3:05 pm



2. Nostradamus	5. 4. 2011, 17:48
Fait ? Ty máš túto diagnózu ? Určite som paranoja . Vážne (: Tak pekne si to napísala ,že súhlasím



3. Faith_No_More	5. 4. 2011, 17:52
súhlasíš? Keď už prenasledovaná, tak jedine láskou.



4. Nostradamus	⇑    5. 4. 2011, 17:58
To nevadí ,že si prenasledvaná ,nič to neni ,horšie ,ako dnes ludia voči sebe vystupujú (drzo a tak ) ,ved vieš . Velmi zaujímavá téma takáto o psychológíí ,je to zložité ,že ako sa to všetko prejavuje . Doma si aspoň oddýchneš ?



9. Faith_No_More	⇑    6. 4. 2011, 10:14
Nostradamus, z času na čas mi dobre padnú tvoje milé príspevky. A či si doma oddýchnem, no mala by som. Ale asi idem na to zle, ládujem sa energy drinkmi tie pomáhajú len chvíľkovo , no pozdejšie je z nich človek unavenejší, než predtým. Potrebujem si dáko vhodnejšie dobíjať baterky.



74. Nostradamus	⇑    6. 4. 2011, 17:22
Fait iba zahováram ,lebo o probléme nič neviem :( . Počuj ,energodrinky sú ,ale škodlivé ,sú tam na konzerve napísané samé chemikálie . Dobi baterky ,normálne ) Opečte si partia špekačky ,alebo zájdite do cukrárne ))))



79. Faith_No_More	⇑    6. 4. 2011, 21:21
príroda je dobrá na dobíjanie sa, len aby bolo dobré počasie.



5. Ónya	5. 4. 2011, 18:04
s takým človekom , ktorý trpí touto chorobou sa nedá .ale skutočne nedá vydržať..sú jedine dve možnosti, že sa pri takom postupne zbláznite alebo ochoriete ..a potom..že ak včas neutečiete za hory za doly, tak tá podoba paranoie vojde do vás .



6. Nostradamus	⇑    5. 4. 2011, 18:08
Asi Ónya ,lenže ten druhý je asi aňjelik ,ktorý žije v tieni paranoje )



10. Faith_No_More	⇑    6. 4. 2011, 10:16
Aj paranoja sa dá /aspoň podľa môjho názoru/ vhodnou liečbou udržiavať v určitých rámcoch, podobne ako pri BAP.



7. blueevil	5. 4. 2011, 18:28
čiže Faith: chory nedokaže opravit svoj zaver, chybu ! hodne je usmevne, ked niekto niekoho považuje na zaklade nieakeho odborneho idiota, lebo nema dokrveny mozog napriklad, naštuduje si nieake chytre tezy a potom niekoho o tom presviedča



8. Faith_No_More	6. 4. 2011, 10:11
naštudovať si chytré tézy? Podstatné podľa mňa je skorej porozumieť danej problematike a spraviť si vlastný názor.



11. ranexil	6. 4. 2011, 10:19
Vzdy sa pobavím nad záberom urcujucim to , ktoré psychické ochorenie. Je to nechutné, lebo každá diagnoza týkajúca sa dusevnej poruchy ma tolko popisovanych symptomov, že je nemožne, aby aj zdravý človek nemal aspon lahku verziu tej ktorej duševnej choroby. Z toho mi skor vyplýva, že niet hraníc, medzi chorobami v dučevnej oblasti a psychiatria je skor pavedou, ktorá kydá jeden oblbovak za druhym bez ohladu na diagnozu, lebo paranoik, je aj schizofrenik, aj ktovie este ktorá "mater". Tuším sa dam na vieru, že za tym stoja zlí duchovia, a ak by bola dokazaná existencia takychto nanichodníkov, tak je to ovela jednoduchsie nez zrat liekov na tony a nikdy sa nevyliecit, ved farmaceuticke spolocnosti musia mat v dusevne chorych enkonecnu dojnu kravu a je v ich najlepsom zaujme nikdy nikoho nevyliecit.



12. Faith_No_More	6. 4. 2011, 10:28
Ranexil, svojim spôsobom máš pravdu. Pri čítaní tých diagnóz si začínam pripadať ako nejaký hypochonder, lebo toľko detailov a aspektov je, v ktorých sa dokážem nájsť.



15. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 11:15
Faith daco by som ti k tomu povedala. Ale zistujem, ze nema zmysel a cenu nieco ludi ucit. Nech si myslia co chcu a tapaju v nevedomosti. Nie je mojou ulohou kazdemu vysvetlovat ci pomahat.



16. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 11:17
Lea , celkom by ma zaujímalo, komu okrem seba sa snazis pomoct?



17. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 11:19
Ranexil, nebudem na to odpovedat. Robim to pre ludi.



20. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 11:31
Ranexil mna by zaujimalo, preco rad namotavas zeny a vytvaras konflikt medzi zenami a preco kazdym clovekom pohrdas?



22. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 11:35
-nepohrdam kazdym clovekom, nepohrdam dokonca ani tebou. -nenamotávam ženy( bolo by divne ak by som namotaval mužov!) -konflikty vytvaraš ty, lebo teba asi "nenamotavam"



24. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 11:38
Dakujem za odpoved. Ale ja viem, ze nie je pravdiva.



25. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 11:46
Každy mame svoju pravdu, koľko ľudí tolko pravd, kedze pravda vychadza z daneho cloveka, podla jeho sklonov a hodnot, či priorít. Súhlasí piskotka



26. Ónya	⇑    6. 4. 2011, 11:46
lejka..ty si ukážka toho, že žena v tvojom veku potrebuje niekde "odovzdať" materinskú lásku "pretože má na to predurčené dispozície. Ak nemá tú možnosť, tak sa takéto ženy zameriavajú buď na zvieratká, alebo sa vyžívajú v záhradke, proste majú nejakú činnosť..alebo kariéra, ktorej venujú veškerú svoju lásku a čas...a pretože nemajú deti, je to veľakrát partner na ktorého sa upnú a majú potrebu ho "vychovávať a starať sa o neho ako mamička . Aj v mojom okruhu známych sa nachádza tento typ žien, ale sústredili sa výlučne na svoju kariéru...v kútiku duše trpia, lebo vždy chceli mať rodinu..ale bohužiaľ nevyšlo im to. Zdá sa mi, že ty máš potrebu niekde to svoje vnútro odovzdať.., veľa píšeš, si v kontakte s veľa ľuďmi ..ale napĺňa ťa to dostatočne ? povedz mi, čo ťa napĺňa aby si mohla byť šťastnou ? nie je to náhodou láska ktorá ti chýba ..a ktorej sa ti v podobe pohladenia nedostáva ? neviem..môžem sa mýliť..len si myslím.



28. madinat	⇑    6. 4. 2011, 11:50
onya, sorry ze sa montujem, ale nebola si to nahodou vcera ty, ktora tunak pisala o tom ake je skarede, ze niekto hodnoti cloveka alebo jeho nick? nie je trochu trapne hoc i v ramci diplomacie poukazovat niekomu na to, ze mu odbijaju biologicke hodiny? nie je to cisto intimna a sukromna vec lei, komu by mala odovzdavat lasku? co ak to citi uplne inak? co ak nema potrebu odovzdat lasku dietatu? to bol psychologicky posudok nepsychologa, lebo psycholog by si taketo nieco na fore nikdy nedovolil? Súhlasí postoy-lea



30. Ónya	⇑    6. 4. 2011, 11:58
máš pravdu madinat , nemám právo riešiť úvahou iné nicky , chcela som len poznať leino pozadie, z čoho vychádza jej potreba pomáhať....hanbím sa ako som trapná..sorry, čo ma do toho)) ..



32. madinat	⇑    6. 4. 2011, 12:05
30 onka : to nic, si tak trapna, ako som bola ja vcera aj so svojou anal ízou hihihihi Súhlasí postoy-lea



33. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:06
Ten co pomaha je nakoniec vzdy obvinovany z nejakeho postranneho umyslu alebo ako nenormalny clovek. Nikto nikdy neobvini sebeckeho cloveka ani sa mu nevidi cudny, pokial je sebec a stara sa o seba. A vlastne nie, kto chce tak obvini cloveka aj za to, ze pomaha aj za to, ze je sebec. Takze je to jedno.



31. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 11:58
madinant, nikto nie je perfektný, takže nie je rpoblem najsť u kohokolvek chybu, aj u dobreho cloveka, a urtobit z neho obet vypichnutím nejakej tej smietky. Ak sa pridaju viacerí, vznikne hon na čarodejnicu. Toto myslím si , že vieš. Nevyhladavaj chyby, lebo ani ty nie si perfektna.



34. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:08
Ranexil a si si vedomy koho ty robis zlym clovekom a vykrikujes mu chyby, ponizujes a urazas a zaznavas? Len na DF mame moznost vidiet, ze je to niekolko zien, ale aj muzov. Takze toto sa tyka hlavne teba. Kolkych si poroznasal vo svojich ustach a pismenkach?



39. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:22
Vymenuj tých niekolko žien a niekolko mužov, prosím ta.



44. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:28
ty vies koho tu urazas a vidia to aj ostatni, ktori citaju df



29. Ónya	⇑    6. 4. 2011, 11:51
ps: všeobecne je známe , že v šťastných a spokojných ľuďoch nie je hnev, zloba, ..sú usmiaty a povznesení nad banalitami " Súhlasí Scarlett



35. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:15
Onya ano, lenze hnevlivych a zlostnych ludi najdeme nielen medzi slobodnymi, bezdetnymi, ale aj medzi vydatymi, zenatymi, detnymi, rozvedenymi, vdovami, vdovcami. Absolutne to nezalezi od soc. statusu. Súhlasí Scarlett



38. Ónya	⇑    6. 4. 2011, 12:21
myslela som to všeobecne..celkovo ľudia ak sú šťastní a spokojní, nebývajú zlí, ..nešťastní ľudia bývajú zlí...lenže to nie je pravidlo a sú to dočasné a premenlivé obdobia ..aj tak všetko je viac menej v povahe človeka. (nemám teraz na mysli kriminálnikov, násilníkov a pod. )



41. jana lane1	⇑    6. 4. 2011, 12:24
...ja som stastna mam 3 deti....a som zlaaaaaaaufrflana cely den... Súhlasí postoy-lea



45. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:29
zlate a uprimne



36. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:17
Ten postreh o slobodnych, bezdetnych je spravny, tak to ozaj je. Sama si to uvedomujem. Kazdopadne sa netreba naivne domnievat, ze kazdy muz a zena vstupia, do manzelstva, budu mat deti a rodinny zivot. Slobodni a slobodne boli su aj budu a detto aj bezdetni a bezdetne Tazko povedat co je lepsie ci mat rodinu ci byt slobodna. To zalezi od osudu. Teda nemozno povedat, ze je super, ze som slobodna a bezdetna, ale tiez, ze je to tragedia, ze som slobodna a bezdetna. To nikto nevie zhodnotit, ani ty ani ja - je vysoko pravdepodobne, ze to clovek bude vediet, az na sklonku zivota, ked bude rekapitulovat, porovnavat osudy blizkych, znamych so svojim. Alebo, ked bude rekapitulovat svoj subjektivny pocit stastia a naplnenia svojej existencie tu na svete. Kazdopadne, kazdy clovek si musi najst sposob ako vyplnit cas na tomto svete a kazdy robi ako vie a moze.



37. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 12:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 12:24
pravda, priroda je svina, ale zase priroda posobi len do isteho veku, potom priroda respektuje vek a uz nic od cloveka neocakava



43. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:25
materstvo nie je zarukou ničoho. Dokonca negatívne sklony sa u niektorých objavia až potom, čo sa stanu matkami, takže je to cele hore tam nezmysel, neaplykovatelný vo všeobecnosti. Ale v niektorých rpípadoch iste je materstvo prínosom pre vyrovnanost danej osoby v najdení zmyslu zivota a cesty, ktorá naplna matku tym cím má.Niekoho nenaplní ani sto kkkt-ov( pardon za hruby)



18. Faith_No_More	⇑    6. 4. 2011, 11:20
Ahoj lea, paradoxne, mne sa to práve u teba stáva, že mám taký dojem, že nemá zmysel a cenu ťa tu niečo učiť. Nech si myslíš, čo chceš a tápeš v temnotách. .....................rada by som s tebou diskutovala, ale teraz už musím ísť. Pekný deň prajem tebe aj ostatným.



19. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 11:22
Faith to je sranda, ze si to myslime obe, avsak kazdu na tu druhu. Ahoj.



13. ranexil	6. 4. 2011, 10:45
To nie je , "že svojím sposobom". to je fakt. Nejaké lahké formy duševnych chorob- ako depresie, či niektoré neurozy, su vyliečiteľné, to však zaleží na človeku samom a natom, co je ochotný podstupiť, aby u neho prislo k istemu rpeprogramovaniu, smerom k idealu dusevnej krásy. To máš aj so psychiatrom tak, ako ti može robiť niekto terapeuta, ekd sam nieje duševne krasnou bytostou z ktorej vyžaruje jeho vlastnym bytím ten vzor dokonalosti? Čo má vlastne psychicky chorý nasledovat? nejake poucky, ktoré sa mu dostanú? Alebo prist na 500 sedení k cloveku, ktroý ovlada sposob sedenia, elbo ho to v škole naucili, vie klasť otazky a pritom je sam darebak?, alebo nie vzor duševnej dokonalosti? ¨Liečenie samo o sebe je o vzoroch, ku ktorým sa musí chorý pripodobniť. To čo zvladne pre jedneho človeka veľke jazero , ak má smad zvladne vo vsetkych smeroch, aj malá studňa...len studňa byva čistejšia, aKO VIEME.



14. Faith_No_More	6. 4. 2011, 10:53
Nebrala by som to až tak komplexne. Ku psychológovi ide človek s konkrétnym problémom a očakáva konkrétne riešenie. To, že aký človek je ten psychológ v osobnom živote, to ostáva zahalené tajomstvom. Spomínam si na jednu príhodu, raz ma v bare obťažovala jedna žena. tvrdila, že študuje psychológiu a chce mi pomôcť, ale bola hrozne dotieravá, až som k nej dostala averziu.



21. madinat	6. 4. 2011, 11:34
V prvom rade by nebolo odveci nastudovat si historiu a az potom pisat nacionalisticke do prs buchajuce sa vyjadrenia. Aj skolak na zs vie, ze v 5. storocie je vyznamne migraciou obyvatelstva – stahovanim narodov. Druha pol. 6 st je znama vtrhnutim Avarov (nomadske kmene), ktori si zriadili Avarsky kaganat, ale v prvej pol 7 st prisiel Samo a poslal ich do pice. Ale ani Samovu risu nepovazujeme za stat, ved doteraz sa neda urcit uzemny rozsah tohto politickeho utvaru. Ak ano mily blue, daj zdroj. Co sa dialo potom na uzemi Slovenska neexistuje dostatok presnych udajov, ale zase blue, ak mas fakty, daj...Nebudem pokracovat Karolom Velkym, ktory umoznil formovanie statnych utvarov zapadnych Slovanov formovanim moravskeho kniezatsva, vznikom Uhorska a pod.... V roku 955 prisla zmena pri bitke pri rieke Lech (tusim Bavorsko), kedy kedy stari madari zacali zjednocovat stare madarske kmene (arpadovci) a zacali tak budovat stabilny stat, do ktoreho boli zahrnute i oblasti juzneho a zapadneho Slovenska. Cca v 10 st vsak prebehol mocensky zapas medzi Ceskom a Polskom ktore sa snazilo toto uzemie ovladnut, pricom Polsku sa podarilo ovladnut na jeden cas severne uzemie SVK. Takze takto bych mohla pokracovat az do uzavretia mierovej zmluvy v Trianone, co urcite vies, co bolo jej obsahom. No a teraz sa ta pytam, na zaklade vyssie uvedeneho, aku kulturu maju Slovaci??? Nepytam sa na Slovanov, ale na Slovakov? Ziadnu ! Nie sme nicim vyznamni, o.i. sme na vedlajsej geopolitickej osi, a hoci sme stred europy, treba si uvedomit aky stred. Predstav si telo – ako eu. No a kde je stred? Mozes si to predstavit spredu ci zozadu, egal. Dalej, spominas tu akesi nazvy a mena madarov. To neni trapne, ze Sturovo a Palarikovo co su mesta s prevahou madarskej mensiny nesu mena Stura a Palarika? Neni to tak trochu sproste od nas? Ja nie som zastancom ani madarov ani slovakov. Proste staty sa formovali velmi komplikovane a urcovat komu by mali patrit hranice je fakt scestne. Presne preto vznikaju tieto konflikty, kvoli takymto nevzdelancom ako ty a ti, co ti davaju suhlas, k tvojej teme. Ozaj, vies, co bolo v roku 1947? Vies co sa odohralo na uzemi SVK? Nevies podla mna ani 1/10 z historie uciva zakladnej skoly a ides tu kopirovat nazor nejakeho zaslepenca. No a teraz horsa do tankov !!!!



27. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 11:48
si mudra.



40. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:22
pardon, vzdelana.



46. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 12:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:36
No a ja vidím, ze rypes bez toho, aby si vedela ci su tie zlataniny pravdive, alebo nie. Súhlasí Scarlett



49. Roman274	⇑    6. 4. 2011, 12:38
No a ja vidim, ze zas niekomu lezies do zadku )



50. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:46
Ano spravne vidís , leziem jej do zadku.



52. Roman274	⇑    6. 4. 2011, 12:48
Nezabudni si roznut



54. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:50
Inac roman co keby si uz skapal? Súhlasí blueevil



53. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 12:48
...lebo scarletina rit je plne nadzgana tebou.



55. Roman274	⇑    6. 4. 2011, 12:52
Co do tvojich sraciek zatahujes cudzich ludi???? Zbabelec



59. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 13:00
Akych cudzích, ty si man strcil do riti madinantu, ty si s tým zacal, takze prestan kvakat, hlupak Súhlasí blueevil



56. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 12:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 12:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60. ranexil	⇑    6. 4. 2011, 13:10
Nepovie, kedze tie veci su relevantne. A kto ti povedal, ze Kristof vie viac z historie nez madinant?



62. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 13:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 13:51
Scarlett, to co napisala madinat je vidno, ze to ma z hlavy a nastudovane. Vacsina z nas tu sme schopni dat akurat cely clanok z internetu a s odkazom na zdroj a niekedy aj zabudame na zdroj. Ja osobne si velmi cenim a vyzdvihujem osobne prerozpravene ucivo (tu napr. dejiny) a tiez osobne ocenujem vlastny, otvoreny a uprimny nazor.



67. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 14:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 14:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69. postoy-lea	⇑    6. 4. 2011, 14:32
neviem co spievaju, ale dakujem za pesnicku



70. rains	⇑    6. 4. 2011, 14:45
v skutku si uplne howno ozrejmila, kedze po porazne nemeckych obrnenych sil pri Kurskom obluku bolo uz rozhodnute kto bude porazeny. Pomer nemeckych divizii, ktore stali proti vojskam ZSSR a anglo-americkym spojencom bol 75% ku 25%. Spojenecke vojska sa od februara 43 bojovali na Sicilii a v Taliansku bojovali do konca vojny. vylodenie v Normandii v 44-tom bolo strategicky dobre naplanovane s cielom nechat Rusov krvacat ako sa da. Aj napriek slusnej cestnej sieti v zapadnej europe neboli schopny rychlejsieho psotupu a maximalne spackana operacia Market-Garden je len dokazom totalnej neschopnosti anglo-americkych vojsk na zapadnom fronte pri takej materialnej prevahe aku mali. Dalsim faktom ich neschopnosti je dobijane v den D (pripadne den D+1 az den D+15) Caen, ktory na drzali jednotky SS hitlerjugendu a samozrejme povestny husarsky kusok kapitana Wittmana u Vilers Bocage. Ako ceresnicka na torte je historicky fakt, kde Churchil spolu s Montym planovali znovu vyzbrojit nemeckych zajatcov a spolu s nimi bojovat proti Rusom, kedze Churchil bol zaryty antikomunista. Cele to otvorenie druheho frontu je fraska a nenormalne sa vyzdvihuje v dejinach, kedze parasutisti zo 101. a 82. paradesantnej divizie sa cvicili od roku 41. jediny dovod preco otvorili druhy front bolo to, ze sa bali, ze cela europa sa dostane pod vplyv Ruska.



72. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 15:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73. Petrana	⇑    6. 4. 2011, 15:14
...na kábli.   Súhlasí madinat



61. rains	⇑    6. 4. 2011, 13:19
je to uplne jedno..Svatopluk spravil chybu a jeho synovia to len dokoncili. ostatne je historia. Súhlasí madinat



63. madinat	⇑    6. 4. 2011, 13:27
rains, ano svatopluka som vynechala - za jeho vlady teda presnejsie pocas jeho najvacsieho vrcholu si pripojoval vacsinu madarska, juzneho polska, tusim aj cast nemecka a teraz az by to nedodrbal tak by zase vyskakovali ostatni. je tu uplne jedno, a hadat sa v sucasnosti o hranice je krajne nebezpecne. jak povedal jeden basnik, vsetko je dobre tak. (jo s vynimkou pasma gazy kua...)



66. rains	⇑    6. 4. 2011, 14:19
je to zbytocne, lebo by mohli psrit potomkovia keltov a povedat, ze cele toto uzemie strednej europy bolo kedysi ich. za precitanie stoji toto: povod slovanov. www.wmmagazin.cz  Súhlasí madinat



71. madinat	⇑    6. 4. 2011, 15:03
rains, dobry a naucny clanok, dakujem zaradim do materialov



23. madinat	6. 4. 2011, 11:35
jezisi sorry, drbal som to omylom sem, ale nevadi :D



48. madinat	6. 4. 2011, 12:38
mlcat je ZLATO.



58. Scarlett	⇑    6. 4. 2011, 12:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. ranexil	6. 4. 2011, 12:47
Mlcat je ZLA....to. Cesta zla.



77. Nostradamus	⇑    6. 4. 2011, 19:22
Raník ,mlčať je lepšie jak prejavit úmysel ,alebo slabosť . Ked ide o peniaze, zvlášť mlčanie prináša ovocie.



64. Anastasija	6. 4. 2011, 13:46
Pracovne som sa s takym clovekom stretavala a velmi vela ma naucil o sposobe komunikacie s takymito ludmi, no stale nie dost. Zatazove a stresove pracovne prostredie moze vyustit do psychických porúch, no nemusi to nijako oplyvnit jeho profesne kvality .. preto je miestami umenie vyjst si s kolegami alebo zmanazovat ludi v time...



75. Krištof	6. 4. 2011, 19:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. blueevil	⇑    6. 4. 2011, 19:15
ta knižka vyzchada z vyskumu jej otca bachara, ktory mal na starosti politickych vaznov čo našla v šufliku. na to aby psychiater spravne určil diagnozu, musi byt odbornik, nie diletant, lebo psychika, aj ked je nevyditelna, je krehka a nič nieje horšie samozrejme ako uverit klamstvu



80. Faith_No_More	⇑    6. 4. 2011, 21:25
Krištof, aj v tom mojom úvodnom príspevku sa píše práve o tom, že netreba násilne vyvracať bludy. A mňa na tej paranoji najviac fascinuje to, ako sa z reálnych informácií zdanlivo logickým odvodzovaním stávajú bludy. Súhlasí Krištof



81. Krištof	⇑    7. 4. 2011, 19:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82. Faith_No_More	⇑    7. 4. 2011, 20:26
ten rozum , ten majú, len nefunguje správne.



83. Krištof	⇑    7. 4. 2011, 20:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84. Faith_No_More	⇑    7. 4. 2011, 22:12
Ten rozdiel medzi rozumom a inteligenciou, tomu nie celkom rozumiem. Tým pádom jestvujú rozumní neinteligentní ľudia aj nerozumní inteligenti?



85. Ónya	⇑    7. 4. 2011, 22:19
Faith..je to možné...sú osoby, ktoré majú rozum, ale nie sú inteligentné..napr. chýba im vrodená inteligencia...a opačne.



86. Faith_No_More	⇑    7. 4. 2011, 22:32
To by chcelo nejaké konkrétne prípady, aby som si o tom vedela vytvoriť obraz. Súhlasí ether



87. Krištof	⇑    7. 4. 2011, 22:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. Krištof	6. 4. 2011, 19:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.