1
|
Dnes vyšiel veľmi zaujímavý článok E. Chmelára, ako reakcia na pápežove vyhlásenie, že ateisti nie sú druhoradí ľudia a treba k nim pristupovať ako k dobrým ľuďom.
Viac na: eduardchmelar.blogspot.sk/2013/05/prelomovy-krok-v-dialogu-medzi.html
Má takýto dialóg medzi ateistami a veriacimi skutočnú šancu na úspech, či je to len "zbožné" prianie autora?
V každom prípade tento článok stojí za prečítanie, ja osobne sa s autorom plne stotožňujem s jeho názormi.
|
 |
|
73
|
|
|
1. 26.05.2013, 21:23
Dnes vyšiel veľmi zaujímavý článok E. Chmelára, ako reakcia na pápežove vyhlásenie, že ateisti nie sú druhoradí ľudia a treba k nim pristupovať ako k dobrým ľuďom.
Viac na: eduardchmelar.blogspot.sk/2013/05/prelomovy-krok-v-dialogu-medzi.html
Má takýto dialóg medzi ateistami a veriacimi skutočnú šancu na úspech, či je to len "zbožné" prianie autora?
V každom prípade tento článok stojí za prečítanie, ja osobne sa s autorom plne stotožňujem s jeho názormi.
▲
27.05.2013, 14:31
|
Eduard Chmelár je krajne nebezpečný demagóg.
Rovnosť či druharodosť vo vzťahoch ľudí rôzneho vyznania je len slovíčkarenie. Kým E.Chmelár volá po rovnoprávnosti, na svojom blogu zaviedol absolútnu cenzúru akýchkoľvek kritických článkov.
Pánovi demagógovi som dávnejšie sľúbil, že mu na jeho stalinistické praktiky odpoviem na slobodnejších fórach ako je jeho blog a vám ostatným len doporučím: Nedajte sa naChmeliť!
 |
|
|
74
|
|
|
73. 27.05.2013, 14:31
Eduard Chmelár je krajne nebezpečný demagóg.
Rovnosť či druharodosť vo vzťahoch ľudí rôzneho vyznania je len slovíčkarenie. Kým E.Chmelár volá po rovnoprávnosti, na svojom blogu zaviedol absolútnu cenzúru akýchkoľvek kritických článkov.
Pánovi demagógovi som dávnejšie sľúbil, že mu na jeho stalinistické praktiky odpoviem na slobodnejších fórach ako je jeho blog a vám ostatným len doporučím: Nedajte sa naChmeliť!
▲
27.05.2013, 15:06
|
73/ Ak som správne pochopil článok E.Ch. , šlo mu predovšetkým o zmier a hľadanie dialógu medzi dvoma "znepriatelenými stranami". Čo ponúkaš ty? Eskaláciu násilia a nenávisti, či ? Rád čítam názory E.Ch. a do značnej miery s autorom aj súhlasím, aj keď nie so všetkým. Na margo cenzúry kritikov jeho blogu, po tom čo som videl niektoré skutočne štvavé a primitívne reakcie na jeho články, plné nepochopenia pointy, sa mu ani nečudujem, že to vyriešil takýmto spôsobom.
|
|
|
75
|
|
|
74. 27.05.2013, 15:06
73/ Ak som správne pochopil článok E.Ch. , šlo mu predovšetkým o zmier a hľadanie dialógu medzi dvoma "znepriatelenými stranami". Čo ponúkaš ty? Eskaláciu násilia a nenávisti, či ? Rád čítam názory E.Ch. a do značnej miery s autorom aj súhlasím, aj keď nie so všetkým. Na margo cenzúry kritikov jeho blogu, po tom čo som videl niektoré skutočne štvavé a primitívne reakcie na jeho články, plné nepochopenia pointy, sa mu ani nečudujem, že to vyriešil takýmto spôsobom.
▲
27.05.2013, 15:21
|
Vo fotoalbume mám printskríny tých diskusií. Niektoré tie "štvavé" články si pozri a sama usúdiš, že neboli niajko neprijateľné. Eduard Chmelár je podľa môjho názoru paranoidný človek chorobne túžiaci po uznaní a politickej kariére. Kedysi som ho rád čítal. Ale stále viac sa presviedčam, že pokiaľ by on sa dostal k moci, bol by len o čosi modernejší než bol Hitler alebo Salin. Môžem Ti dať link na jeho "kultivované" mailovanie s Rastislavom Škodom. Ten druhý je tiež ateista, ale jeho texty je radosť čítať. To, čo dokáže Škoda s povytiahnutým obočím, musia iní ateisti dokazovať vulgárnosťou a osočovaním či priamo násilím a terorom.
|
|
|
77
|
|
|
75. 27.05.2013, 15:21
Vo fotoalbume mám printskríny tých diskusií. Niektoré tie "štvavé" články si pozri a sama usúdiš, že neboli niajko neprijateľné. Eduard Chmelár je podľa môjho názoru paranoidný človek chorobne túžiaci po uznaní a politickej kariére. Kedysi som ho rád čítal. Ale stále viac sa presviedčam, že pokiaľ by on sa dostal k moci, bol by len o čosi modernejší než bol Hitler alebo Salin. Môžem Ti dať link na jeho "kultivované" mailovanie s Rastislavom Škodom. Ten druhý je tiež ateista, ale jeho texty je ra...
▲
27.05.2013, 15:25
|
to ma zaujalo, daj nejaké linky, rád prečítam.
|
|
|
78
|
|
|
77. 27.05.2013, 15:25
to ma zaujalo, daj nejaké linky, rád prečítam.
▲
27.05.2013, 15:35
|
|
79
|
|
|
77. 27.05.2013, 15:25
to ma zaujalo, daj nejaké linky, rád prečítam.
▲
27.05.2013, 15:36
|
|
83
|
|
|
79. 27.05.2013, 15:36
http://pokec.azet.sk/TvojOponent/fotoalbumy?i9=0db847ee8630#/tvojoponent/fotoalbumy/mno/ft-439085952?i9=0db847ee8630
▲
30.05.2013, 21:34
|
79/ oba linky som prečítal (aj s pôvodným článkom), ale skôr sa prikláňam k názoru E.Ch. ktorý sa mi vidí objektívnejší.
|
|
|
84
|
|
|
73. 27.05.2013, 14:31
Eduard Chmelár je krajne nebezpečný demagóg.
Rovnosť či druharodosť vo vzťahoch ľudí rôzneho vyznania je len slovíčkarenie. Kým E.Chmelár volá po rovnoprávnosti, na svojom blogu zaviedol absolútnu cenzúru akýchkoľvek kritických článkov.
Pánovi demagógovi som dávnejšie sľúbil, že mu na jeho stalinistické praktiky odpoviem na slobodnejších fórach ako je jeho blog a vám ostatným len doporučím: Nedajte sa naChmeliť!
▲
31.05.2013, 19:48
|
73. Skús napísať niečo kritické Imriškovi Gazdovi do odkaz
podliak jeden ani palec dole "nepáči sa tam nemá..."
O nejakej kritike môže písať len dobre "nachmelená" veriaca ovca...
... nepij ked tu píšeš ... |
|
|
85
|
|
|
73. 27.05.2013, 14:31
Eduard Chmelár je krajne nebezpečný demagóg.
Rovnosť či druharodosť vo vzťahoch ľudí rôzneho vyznania je len slovíčkarenie. Kým E.Chmelár volá po rovnoprávnosti, na svojom blogu zaviedol absolútnu cenzúru akýchkoľvek kritických článkov.
Pánovi demagógovi som dávnejšie sľúbil, že mu na jeho stalinistické praktiky odpoviem na slobodnejších fórach ako je jeho blog a vám ostatným len doporučím: Nedajte sa naChmeliť!
▲
03.06.2013, 03:54
|
Už si povolil diskusie pod svojimi lžami na GoogleSites?
|
|
|
3
|
Plný súhlas s článkom. Viera v Boha má ľudí zjednocovať, akékoľvek delenie, vyvyšovanie, ponižovanie na základe rozdielov medzi ľudmi v rôznych smeroch je proti láske, ktorú kresťanstvo hlása. Pápež nehovorí a netvrdí nič nové, len napráva, či snaží sa napraviť to, čo je v kresťanstve "pokazené" a vybočené z pravej cesty. Fandím mu.
|
|
|
4
|
|
|
3. 26.05.2013, 21:33
Plný súhlas s článkom. Viera v Boha má ľudí zjednocovať, akékoľvek delenie, vyvyšovanie, ponižovanie na základe rozdielov medzi ľudmi v rôznych smeroch je proti láske, ktorú kresťanstvo hlása. Pápež nehovorí a netvrdí nič nové, len napráva, či snaží sa napraviť to, čo je v kresťanstve "pokazené" a vybočené z pravej cesty. Fandím mu.
▲
26.05.2013, 21:41
|
A myslis, ze preto rozpusti katolicku cirkev? Pretoze len tak by naplnil svoje slova.
Nieje mozne prestat konkurovat nabozenstvam, ak je samo oficialne zastupene a presadzujuce svoje pohlady na boha.
To je prave jadro konfliktu, ze su jednotlivo oficialne zastupene, snaziace sa o svoj vlastny vplyv.
Takze ak ten, kto hovori o jednotnom bohu, ktory ma spajat a nie rozdelovat sucasne zastupuje jednu z oficialnych frakcii, tak vedie len jalove reci.
|
|
|
6
|
|
|
4. 26.05.2013, 21:41
A myslis, ze preto rozpusti katolicku cirkev? Pretoze len tak by naplnil svoje slova.
Nieje mozne prestat konkurovat nabozenstvam, ak je samo oficialne zastupene a presadzujuce svoje pohlady na boha.
To je prave jadro konfliktu, ze su jednotlivo oficialne zastupene, snaziace sa o svoj vlastny vplyv.
Takze ak ten, kto hovori o jednotnom bohu, ktory ma spajat a nie rozdelovat sucasne zastupuje jednu z oficialnych frakcii, tak vedie len jalove reci.
▲
26.05.2013, 21:51
|
Lenže aj tie "jalové reči, čo vedie sú oveľa viac ako všetko to, čo sa dialo doposiaľ na pápežskom stolci. Nemusel by, mohol by sa tak ako jeho predchodcovia plne podriadiť a žiť si v pokoji a luxuse. Tak, ako sa podriaďujeme všetci našej spoločnosti už len tým, že platíme dane.
Tiež nedokáže nemožné, je to len človek, nie je to ale Boh, iba pápež.
|
|
|
37
|
|
|
6. 26.05.2013, 21:51
Lenže aj tie "jalové reči, čo vedie sú oveľa viac ako všetko to, čo sa dialo doposiaľ na pápežskom stolci. Nemusel by, mohol by sa tak ako jeho predchodcovia plne podriadiť a žiť si v pokoji a luxuse. Tak, ako sa podriaďujeme všetci našej spoločnosti už len tým, že platíme dane.
Tiež nedokáže nemožné, je to len človek, nie je to ale Boh, iba pápež.
▲
27.05.2013, 02:48
|
"Lenže aj tie "jalové reči, čo vedie sú oveľa viac ako všetko to, čo sa dialo doposiaľ na pápežskom stolci. Nemusel by, mohol by sa tak ako jeho predchodcovia plne podriadiť a žiť si v pokoji a luxuse."
to ktorí jeho predchodcovia sa plne podriadili a žili v pokoji a luxuse? napr. jan pavol? 🙂)
vám niektorým pri cirkvi ide pena z huby a úplne prestávate súdne uvažovať, skoro všetci pápeži 20. stor. sú svätci
|
|
|
39
|
|
|
37. 27.05.2013, 02:48
"Lenže aj tie "jalové reči, čo vedie sú oveľa viac ako všetko to, čo sa dialo doposiaľ na pápežskom stolci. Nemusel by, mohol by sa tak ako jeho predchodcovia plne podriadiť a žiť si v pokoji a luxuse."
to ktorí jeho predchodcovia sa plne podriadili a žili v pokoji a luxuse? napr. jan pavol? 🙂)
vám niektorým pri cirkvi ide pena z huby a úplne prestávate súdne uvažovať, skoro všetci pápeži 20. stor. sú svätci
▲
27.05.2013, 07:27
|
Ján Pavol bol jednoznačne svätec, obdivujem a vážim si ho. Ale nebol až taký "revolucionár" cirkvi ako František, tak som to myslela. Až na pobozkanie Koránu, z čoho dogmatickým veriacim naskočili vyrážky v ušiach som nepočula, nečítala, že by urobil niečo "rebelantské" :-)
|
|
|
65
|
|
|
39. 27.05.2013, 07:27
Ján Pavol bol jednoznačne svätec, obdivujem a vážim si ho. Ale nebol až taký "revolucionár" cirkvi ako František, tak som to myslela. Až na pobozkanie Koránu, z čoho dogmatickým veriacim naskočili vyrážky v ušiach som nepočula, nečítala, že by urobil niečo "rebelantské" :-)
▲
27.05.2013, 12:47
|
vidis jedno myslis a ine pises
ako obvykle ked ide o cirkev, teba teda v tom pripade ruky neposluchaju
|
|
|
67
|
|
|
65. 27.05.2013, 12:47
vidis jedno myslis a ine pises
ako obvykle ked ide o cirkev, teba teda v tom pripade ruky neposluchaju
▲
27.05.2013, 13:08
|
Nie, píšem i myslím rovnako, daj tie klapky z očí dole a čítaj poriadne :-)
|
|
|
45
|
|
|
37. 27.05.2013, 02:48
"Lenže aj tie "jalové reči, čo vedie sú oveľa viac ako všetko to, čo sa dialo doposiaľ na pápežskom stolci. Nemusel by, mohol by sa tak ako jeho predchodcovia plne podriadiť a žiť si v pokoji a luxuse."
to ktorí jeho predchodcovia sa plne podriadili a žili v pokoji a luxuse? napr. jan pavol? 🙂)
vám niektorým pri cirkvi ide pena z huby a úplne prestávate súdne uvažovať, skoro všetci pápeži 20. stor. sú svätci
▲
27.05.2013, 09:16
|
Ratzinger bol svetec uz ked pochodoval v Hitlerjungen.  |
 |
|
48
|
|
|
45. karas 27.05.2013, 09:16
Ratzinger bol svetec uz ked pochodoval v Hitlerjungen.
▲
27.05.2013, 09:21
|
ale aspon sa ucil a mal dar stat sa v tom kde bol a co cinil inteligent
co viac treba pre psychologa na ovladanie ludstva ?
|
|
|
9
|
|
|
4. 26.05.2013, 21:41
A myslis, ze preto rozpusti katolicku cirkev? Pretoze len tak by naplnil svoje slova.
Nieje mozne prestat konkurovat nabozenstvam, ak je samo oficialne zastupene a presadzujuce svoje pohlady na boha.
To je prave jadro konfliktu, ze su jednotlivo oficialne zastupene, snaziace sa o svoj vlastny vplyv.
Takze ak ten, kto hovori o jednotnom bohu, ktory ma spajat a nie rozdelovat sucasne zastupuje jednu z oficialnych frakcii, tak vedie len jalove reci.
▲
26.05.2013, 22:01
|
nie, cirkev určite nerozpustí, ale od svojho nástupu urobil veľa zmien..na rozdiel od svojho predchodcu..nemeckého pápeža...
odkaz |
 |
|
11
|
|
|
9. Linda 26.05.2013, 22:01
nie, cirkev určite nerozpustí, ale od svojho nástupu urobil veľa zmien..na rozdiel od svojho predchodcu..nemeckého pápeža...
http://www.aktuality.sk/clanok/229424/papez-frantisek-aj-ateisti-mozu-ist-do-neba/
▲
26.05.2013, 22:02
|
Takže ťažko hovoriť o jalových rečiach, ked sa odrážajú v jeho činoch.
|
|
|
14
|
|
|
11. 26.05.2013, 22:02
Takže ťažko hovoriť o jalových rečiach, ked sa odrážajú v jeho činoch.
▲
26.05.2013, 22:04
|
presne tak, nie reči, ale činy...
|
|
|
47
|
|
|
14. Linda 26.05.2013, 22:04
presne tak, nie reči, ale činy...
▲
27.05.2013, 09:18
|
Tie ciny sa ale daleko minaju slovam, ktore boli napisane v uvode.
|
|
|
5
|
|
|
3. 26.05.2013, 21:33
Plný súhlas s článkom. Viera v Boha má ľudí zjednocovať, akékoľvek delenie, vyvyšovanie, ponižovanie na základe rozdielov medzi ľudmi v rôznych smeroch je proti láske, ktorú kresťanstvo hlása. Pápež nehovorí a netvrdí nič nové, len napráva, či snaží sa napraviť to, čo je v kresťanstve "pokazené" a vybočené z pravej cesty. Fandím mu.
▲
26.05.2013, 21:51
|
nie viera, ale morálka by nás mala zjednocovať, šíriť a konať dobré skutky a nie deliť na veriacich či neveriacich.
|
|
|
7
|
|
|
5. 26.05.2013, 21:51
nie viera, ale morálka by nás mala zjednocovať, šíriť a konať dobré skutky a nie deliť na veriacich či neveriacich.
▲
26.05.2013, 21:52
|
No, vieru ja chápem ako morálku, teda presnejšie princípy viery sú pre mňa aj piliermi morálky.
|
|
|
8
|
|
|
7. 26.05.2013, 21:52
No, vieru ja chápem ako morálku, teda presnejšie princípy viery sú pre mňa aj piliermi morálky.
▲
26.05.2013, 21:57
|
A keby sa viera a morálka začali rozchádzať, čo opravíš? Vieru, alebo morálku? 🙂))
|
 |
|
10
|
|
|
8. Nadja 26.05.2013, 21:57
A keby sa viera a morálka začali rozchádzať, čo opravíš? Vieru, alebo morálku? 🙂))
▲
26.05.2013, 22:01
|
Ak by sa rozchádzali, tak tá viera nie je správna.
Napríklad takí jehovisti, ktorí nechajú umrieť človeka radšej, akoby mu darovali krv, lebo je to proti ich viere. Chyba je vo vierovyznaní, je choré.
|
|
|
12
|
|
|
10. 26.05.2013, 22:01
Ak by sa rozchádzali, tak tá viera nie je správna.
Napríklad takí jehovisti, ktorí nechajú umrieť človeka radšej, akoby mu darovali krv, lebo je to proti ich viere. Chyba je vo vierovyznaní, je choré.
▲
26.05.2013, 22:04
|
Tak vidíš, vieru prispôsobuješ morálke, a tak je to správne, bohužiaľ sa stáva aj opak, a potom je zle 🙂))
|
|
|
15
|
|
|
12. Nadja 26.05.2013, 22:04
Tak vidíš, vieru prispôsobuješ morálke, a tak je to správne, bohužiaľ sa stáva aj opak, a potom je zle 🙂))
▲
26.05.2013, 22:08
|
Vieš, to máš tak, akoby si našla strih šiat, ktorý sa ti páči, s ktorým sa vnútorne stotožňuješ a dáš si podľa toho strihu ušiť šaty, ktoré si oblečieš a rada nosíš. Morálka, svedomie je ten strih, šaty sú viera v Boha .-) Akby v princípoch viery bolo niečo, čo nesedí so strihom, šaty by nesedeli ako majú a dala by som si ušiť nové. Strih by ale ostal stále rovnaký.
|
|
|
16
|
|
|
15. 26.05.2013, 22:08
Vieš, to máš tak, akoby si našla strih šiat, ktorý sa ti páči, s ktorým sa vnútorne stotožňuješ a dáš si podľa toho strihu ušiť šaty, ktoré si oblečieš a rada nosíš. Morálka, svedomie je ten strih, šaty sú viera v Boha .-) Akby v princípoch viery bolo niečo, čo nesedí so strihom, šaty by nesedeli ako majú a dala by som si ušiť nové. Strih by ale ostal stále rovnaký.
▲
26.05.2013, 22:13
|
Tak je. Ja len, že potom ale správnejšie bolo povedať, že princípy morálky sú pre teba piliermi viery. Zasa slovíčka, čo ?  |
|
|
19
|
|
|
16. Nadja 26.05.2013, 22:13
Tak je. Ja len, že potom ale správnejšie bolo povedať, že princípy morálky sú pre teba piliermi viery. Zasa slovíčka, čo ?
▲
26.05.2013, 22:23
|
No, dajme tomu. Mne je to jedno, ja to mám ako jedno :-)) Morálka sa ale mení, ľudia si ju menia ako sa im hodí, viera je stabilnejšia, v tom vidím jej plus. Napríklad také nepokradneš. Jasné a nekompromisné. Ľudia si však povedia, že ukradnúť niečo zlodejovi je vlastne dobrý skutok, nie hriech. A je to. :-)
|
|
|
20
|
|
|
19. 26.05.2013, 22:23
No, dajme tomu. Mne je to jedno, ja to mám ako jedno :-)) Morálka sa ale mení, ľudia si ju menia ako sa im hodí, viera je stabilnejšia, v tom vidím jej plus. Napríklad také nepokradneš. Jasné a nekompromisné. Ľudia si však povedia, že ukradnúť niečo zlodejovi je vlastne dobrý skutok, nie hriech. A je to. :-)
▲
26.05.2013, 22:27
|
To si pekne napísala, lenže oni to nazvú trest, a nie krádež, a až vtedy "je to" 
Aj viera sa mení, spolu s morálkou, viď Starý a Nový zákon... najprv sa musí zmeniť chápanie morálky, aby sa mohla zmeniť viera 🙂)) |
|
|
23
|
|
|
20. Nadja 26.05.2013, 22:27
To si pekne napísala, lenže oni to nazvú trest, a nie krádež, a až vtedy "je to"
Aj viera sa mení, spolu s morálkou, viď Starý a Nový zákon... najprv sa musí zmeniť chápanie morálky, aby sa mohla zmeniť viera 🙂))
▲
26.05.2013, 22:32
|
Starý zákon už neplatí, platí Nový zákon, nová zmluva, tá je platná a nemenná už stovky rokov :-)
Ak by sa všetci ľudia riadili alebo aspon snažili riadiť princípmi kresťanstva, svet by vyzeral úplne inak. Morálku si každý môže individuálne zmeniť, každý má svedomie inak "nastavené". Stačí jedno sklamanie a sme zúfalí, nešťastní a ovplyvnení. Naše vnímanie dobra a zla môže byť pokrivené, preto si myslím, že viera je potrebná, sme nedokonalí.
To, ako cirkev prezentuje princípy, to je druhá strana mince, tá hrdzavá ...To ale teraz neriešim.
|
|
|
26
|
|
|
23. 26.05.2013, 22:32
Starý zákon už neplatí, platí Nový zákon, nová zmluva, tá je platná a nemenná už stovky rokov :-)
Ak by sa všetci ľudia riadili alebo aspon snažili riadiť princípmi kresťanstva, svet by vyzeral úplne inak. Morálku si každý môže individuálne zmeniť, každý má svedomie inak "nastavené". Stačí jedno sklamanie a sme zúfalí, nešťastní a ovplyvnení. Naše vnímanie dobra a zla môže byť pokrivené, preto si myslím, že viera je potrebná, sme nedokonalí.
To, ako cirkev prezentuje princípy, to...
▲
26.05.2013, 22:37
|
Žiaľ, ani viera, ako sa neraz ukázalo, neochráni pred morálnym poklesom, resp, prispôsobovaniu si morálky okolnostiam... vieru si prispôsobí ten, kto chce, tak, ako aj morálku. Hlavnou príčinou je nedostatok zodpovednosti, nie viery 🙂))
Dobrú noc 🙂
|
|
|
29
|
|
|
26. Nadja 26.05.2013, 22:37
Žiaľ, ani viera, ako sa neraz ukázalo, neochráni pred morálnym poklesom, resp, prispôsobovaniu si morálky okolnostiam... vieru si prispôsobí ten, kto chce, tak, ako aj morálku. Hlavnou príčinou je nedostatok zodpovednosti, nie viery 🙂))
Dobrú noc 🙂
▲
26.05.2013, 22:41
|
Dobrú aj tebe, v podstate píšeme to isté a sme každá "na inej strane rieky", tak by to malo byť :-)
|
|
|
13
|
reakcia č.5 patrila k prísp. č3
Cuchichero, autor to v článku uviedol Dalajlámových citátom: "„V každom prípade sa mi vidí, že potrebujeme inú alternatívu, bez náboženského kréda, bez náboženskej viery. Snažte sa posilňovať a presadzovať tieto základné dobré ľudské vlastnosti... akými sú súcit, odpustenie, tolerancia, spokojnosť a sebadisciplína,“ "
Domnievam sa, že katolícka cirkev potrebuje prejsť ešte dlhým obdobím morálneho vývoja, kým dospeje k takému rozhodnutiu.
|
|
|
17
|
|
|
13. 26.05.2013, 22:04
reakcia č.5 patrila k prísp. č3
Cuchichero, autor to v článku uviedol Dalajlámových citátom: "„V každom prípade sa mi vidí, že potrebujeme inú alternatívu, bez náboženského kréda, bez náboženskej viery. Snažte sa posilňovať a presadzovať tieto základné dobré ľudské vlastnosti... akými sú súcit, odpustenie, tolerancia, spokojnosť a sebadisciplína,“ "
Domnievam sa, že katolícka cirkev potrebuje prejsť ešte dlhým obdobím morálneho vývoja, kým dospeje k takému rozhodnutiu.
▲
26.05.2013, 22:13
|
rozumiem mysoulflies, uverim, az ked sa tak stane a katolicka cirkev v ramci sirenia lasky a jednotnosti boha pre celu ludsku civilizaciu rozpusti svoje urady a prestane riadit zivoty stoviek milionov ludi. Politicky sa angazovat a podielat na vojnach a hlavne utajovat! Vtedy budu ti ludia konecne moralni a konecne v suzvuku s bozim slovom.
|
|
|
18
|
|
|
17. 26.05.2013, 22:13
rozumiem mysoulflies, uverim, az ked sa tak stane a katolicka cirkev v ramci sirenia lasky a jednotnosti boha pre celu ludsku civilizaciu rozpusti svoje urady a prestane riadit zivoty stoviek milionov ludi. Politicky sa angazovat a podielat na vojnach a hlavne utajovat! Vtedy budu ti ludia konecne moralni a konecne v suzvuku s bozim slovom.
▲
26.05.2013, 22:16
|
Myslím, že netreba rozpustiť úrady, ale vzdať sa majetkov. Tie sú priamym rozporom s tým, čo cirkev hlása...
|
|
|
21
|
|
|
18. Nadja 26.05.2013, 22:16
Myslím, že netreba rozpustiť úrady, ale vzdať sa majetkov. Tie sú priamym rozporom s tým, čo cirkev hlása...
▲
26.05.2013, 22:28
|
ale no Nadja, vari si nemyslíš, že arcibiskup Sokol do svoje státisíce vo vatikánskej banke charite 🙂
odkaz |
|
|
22
|
|
|
21. Linda 26.05.2013, 22:28
ale no Nadja, vari si nemyslíš, že arcibiskup Sokol do svoje státisíce vo vatikánskej banke charite 🙂
http://www.aktuality.sk/clanok/220888/arcibiskup-sokol-mal-ucet-vo-vatikanskej-banke/
▲
26.05.2013, 22:31
|
Ale ja myslím majetok cirkvi, a nie "súkromný" majetok kňazov... |
|
|
25
|
|
|
22. Nadja 26.05.2013, 22:31
Ale ja myslím majetok cirkvi, a nie "súkromný" majetok kňazov...
▲
26.05.2013, 22:36
|
súkromný majetok kňazov..až mi je smiešno, však ich platí štát aj z tvojich daní..tiež máš vo vatikánskej banke státisíce?  |
|
|
28
|
|
|
25. Linda 26.05.2013, 22:36
súkromný majetok kňazov..až mi je smiešno, však ich platí štát aj z tvojich daní..tiež máš vo vatikánskej banke státisíce?
▲
26.05.2013, 22:40
|
Ale Sokol si ukladal príspevky veriacich a nie štátu, pa
|
|
|
31
|
|
|
28. Nadja 26.05.2013, 22:40
Ale Sokol si ukladal príspevky veriacich a nie štátu, pa
▲
26.05.2013, 22:44
|
príspevky od veriacich majú ísť pre charitu napr. pre bezdomovcov a nie do vatikánskej banky..
brú noc  |
|
|
24
|
|
|
18. Nadja 26.05.2013, 22:16
Myslím, že netreba rozpustiť úrady, ale vzdať sa majetkov. Tie sú priamym rozporom s tým, čo cirkev hlása...
▲
26.05.2013, 22:33
|
Potom vies velmi malo o cirkvy.
|
|
|
27
|
|
|
24. 26.05.2013, 22:33
Potom vies velmi malo o cirkvy.
▲
26.05.2013, 22:38
|
toľko ale viem, že cirkev u nás nemá ani šajnu koľko majetku vlastní  |
|
|
30
|
|
|
18. Nadja 26.05.2013, 22:16
Myslím, že netreba rozpustiť úrady, ale vzdať sa majetkov. Tie sú priamym rozporom s tým, čo cirkev hlása...
▲
26.05.2013, 22:42
|
18/ čiastočne máš pravdu , ale domnievam sa že aj tie úrady im slúžia na isté nekalé veci, a aj to je predsa v rozpore s morálkou, takže treba to rozpustiť komplet. A čo napr. islam a iné náboženstvá?
|
|
|
32
|
|
|
30. 26.05.2013, 22:42
18/ čiastočne máš pravdu , ale domnievam sa že aj tie úrady im slúžia na isté nekalé veci, a aj to je predsa v rozpore s morálkou, takže treba to rozpustiť komplet. A čo napr. islam a iné náboženstvá?
▲
26.05.2013, 22:46
|
Tie nekalé veci vyplývajú z moci, ktorú majú vďaka majetkom.
S islámom je to ťažšie, lebo tam treba veľa osvety ešte aj u radových veriacich, tí sú zviazaní vierou oveľa viac, ako bežný kresťan...
|
|
|
33
|
|
|
32. Nadja 26.05.2013, 22:46
Tie nekalé veci vyplývajú z moci, ktorú majú vďaka majetkom.
S islámom je to ťažšie, lebo tam treba veľa osvety ešte aj u radových veriacich, tí sú zviazaní vierou oveľa viac, ako bežný kresťan...
▲
26.05.2013, 22:50
|
Maju aj politicku moc. Naco boli kardinali pri zahajeni vojny? Aby upokojoli dav, odobrili vec.. "bozia vola" a na podobne veci.
|
|
|
76
|
|
|
32. Nadja 26.05.2013, 22:46
Tie nekalé veci vyplývajú z moci, ktorú majú vďaka majetkom.
S islámom je to ťažšie, lebo tam treba veľa osvety ešte aj u radových veriacich, tí sú zviazaní vierou oveľa viac, ako bežný kresťan...
▲
27.05.2013, 15:24
|
32. majetok nie je príčinou zla.
Islam je náboženstvom zákona, kresťanstvo je náboženstvom pravdy,lásky a svedomia. Láska je podstatne ľahšie zneužiteľná ako paragraf.
|
|
|
34
|
Každí sme si rovní, len ja som trošku rovnejší.
|
|
|
35
|
k článku len toľko, samozrejme, že pohanské mediá sa toho chytili a robia senzácie, to je už skoro ako bulvár, pápež nič nepotvrdil, pápež len kázal pár ľudom na rannej omši vo štvrtok
je to to isté ako kázeň kňaza na Slovensku v dolnej lehote
nič sa nemení, pre katolícku cirkev to nemá veľky význam, je to súkromný názor na súkromnej omši 🙂
|
|
|
43
|
|
|
35. 27.05.2013, 02:19
k článku len toľko, samozrejme, že pohanské mediá sa toho chytili a robia senzácie, to je už skoro ako bulvár, pápež nič nepotvrdil, pápež len kázal pár ľudom na rannej omši vo štvrtok
je to to isté ako kázeň kňaza na Slovensku v dolnej lehote
nič sa nemení, pre katolícku cirkev to nemá veľky význam, je to súkromný názor na súkromnej omši 🙂
▲
27.05.2013, 09:06
|
Navrhni mu za poradkynu Leu z Dolnej Hornej. |
|
|
36
|
no, o rovnosti medzi ateistami a veriacimi môžu snívať len ľudia, čo sa vyhlasujú za ateistov, samozrejme, že nie je rovnosť medzi ateistami a veriacimi, ani pápež, ani nijaký veriaci nič podobné netvrdia 🙂
evanjelium:
Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s tmou?! Aká zhoda je medzi Kristom a Beliarom?! Aký podiel má veriaci s neveriacim?! A ako súvisí Boží chrám s modlami?! A vy ste chrám živého Boha,
2 Kor 6,14-16 (môžte si prečítať v evanjeliu celý kontext)
odkaz
tu je článok (Pápež František: Aj ateisti môžu ísť do neba):
odkaz
sa ohradili aj nejakí ateisti, nejaké združenie kdesi, je to v tomto článku, že oni nie, že oni v nebo neveria
len že máme rovnakú ľudskú dôstojnosť, dve nohy, dve ruky, dve oči a môžme spoločne robiť dobro, inak o rovnosti medzi ateistami a veriacimi môže snívať len šialenec 🙂) |
|
|
42
|
|
|
36. 27.05.2013, 02:33
no, o rovnosti medzi ateistami a veriacimi môžu snívať len ľudia, čo sa vyhlasujú za ateistov, samozrejme, že nie je rovnosť medzi ateistami a veriacimi, ani pápež, ani nijaký veriaci nič podobné netvrdia 🙂
evanjelium:
Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s tmou?! Aká zhoda je medzi Kristom a Beliarom?! Aký podiel má veriaci s neveriacim?! A ako súvisí Boží chrám s modlami?! A vy ste chrám živého Boha,
2 Kor 6...
▲
27.05.2013, 09:02
|
Ale nevrav, Vladko. Hadam si len nemyslis, ze atheista bude tuzit po myslienkovej rovnosti s niekym, kto ma v hlave chaos, a to vsetko obalene v nabozenskom fanatizme. |
|
|
66
|
|
|
42. karas 27.05.2013, 09:02
Ale nevrav, Vladko. Hadam si len nemyslis, ze atheista bude tuzit po myslienkovej rovnosti s niekym, kto ma v hlave chaos, a to vsetko obalene v nabozenskom fanatizme.
▲
27.05.2013, 12:55
|
vravím, Ignác
jednoducho tu na fóre to je to tak, že "ateisti" skáču od šťastia, vraj ich pápež označil za rovných, aj keď to ani nespravil
on skôr povedal, že aj tieto nešťastné duše môžu ísť do neba, a vidím, že ty sa ohradzuješ podobne ako tá organizácia nejaká, ktorú som aj spomínal, že čo vám to ponúka, že vy nechcete, vy v nebo neveríte
|
|
|
70
|
|
|
66. 27.05.2013, 12:55
vravím, Ignác
jednoducho tu na fóre to je to tak, že "ateisti" skáču od šťastia, vraj ich pápež označil za rovných, aj keď to ani nespravil
on skôr povedal, že aj tieto nešťastné duše môžu ísť do neba, a vidím, že ty sa ohradzuješ podobne ako tá organizácia nejaká, ktorú som aj spomínal, že čo vám to ponúka, že vy nechcete, vy v nebo neveríte
▲
27.05.2013, 13:42
|
vravím to preto, že bulvárne správy sú, no vytrhnuté, mierne povedané. len tyždeň predtým pápež kázal, že mimo cirkvi nie je možné nájsť šťastie
asi je jasné ako to myslí všetko
aj to sú všetko len jeho súkromné názory na súkromnej omši, nijaký katolík sa tým nemusí nechať ovplyvnovať
|
|
|
72
|
|
|
36. 27.05.2013, 02:33
no, o rovnosti medzi ateistami a veriacimi môžu snívať len ľudia, čo sa vyhlasujú za ateistov, samozrejme, že nie je rovnosť medzi ateistami a veriacimi, ani pápež, ani nijaký veriaci nič podobné netvrdia 🙂
evanjelium:
Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s tmou?! Aká zhoda je medzi Kristom a Beliarom?! Aký podiel má veriaci s neveriacim?! A ako súvisí Boží chrám s modlami?! A vy ste chrám živého Boha,
2 Kor 6...
▲
27.05.2013, 14:20
|
36/ veron0, tá pomyslená rovnosť bola myslená najmä symbolicky, za účelom vyzdvihnutia našich pozitívnych vlastností, ktoré by nás mali spajáť, nie rozdeľovať. Z tvojho príspevku cítiť nenávisť, pohŕdanie, a ešte aj link si dal taký, ktorý nepotvrdzuje tvoje slová, ale uvádza sa v ňom: "Vo štvrtok na rannej omši predniesol pápež František kázeň, kde uviedol, že ateisti nie sú ľudia iného druhu a treba k nim pristupovať rovnako. Veď predsa pred Bohom sme si všetci rovní."
„Pán nás všetkých vykúpil Kristovou krvou - všetkých, nielen katolíkov. Všetkých! Otče, taktiež ateistov?, opýtate sa. Taktiež ateistov, všetkých."
V niečom máš však čiastočne aj pravdu, a to v tom, že kresťania boli vždy pohŕdaví a nadradení , a len tak neprijmú nejakých ateistov na svoju úroveň, a v podstate ani ateisti po tom nijako zvlášť netúžia -lenže práve toto je to zlo , šírenie nenávisti ,nadradenosti, pohŕdania, vyvolávanie sporov a konfliktných situácii, a preto sa pápež vyjadril ako sa vyjadril, a taktiež E.Chmelár vo svojom článku sa snažil pozdvihnúť predovšetkým pochopenie a zmierenie na oboch stranách.
|
|
|
38
|
ha,ha,ha
Frantisek je ortodoxny jezuita
pomaly davam opat prednost kniham,tam je viac svetla alias pravdy ako na internete, ci v casakoch a v dennikoch
|
|
|
40
|
takze,podla jezuitsekho Frantiska su ateisti dobrymi ludmi,ale dusevne chorymi neurotikmi,vsak
takze ateista je chory neurotik a to som sa este slusne vyjadrila,bo v ich uzavretom kruhu je ateista satanske plame
odkaz
a to co keca na verejnosti je preto,bo vedia ze Satan utoci a to poriadne,preto odstupil vzdelany a inteligentny RATZINGER,potrebovali tupeho herca na vystupovanie pred verejnostou
Frantisek nie je inteligentny a uz vobec nie je vzdelany,keby som ich mala hodnotit,tak jeden by mal vybornu a druhy dostatocnu
Frantisek je stvorkar,ale vyborny herec pocas prestavok ,to potrebuje teraz Cirkev..papouska,ktory pocas hodiny odpisuje od jezuitskych jednotkarov a pocas prestavky im hra divadlo ! |
|
|
41
|
tak sprosteho a tupeho papeza akym je Frantisek este Cirkev nemala
|
|
|
44
|
|
|
41. 27.05.2013, 08:44
tak sprosteho a tupeho papeza akym je Frantisek este Cirkev nemala
▲
27.05.2013, 09:07
|
Aka Cirkev, taky papez. |
|
|
46
|
vino pije a vodu kaze a to,ze chodi v starych topankach a umyva nohy chudobnym este neznamena,ze medzi nich aj patri !
davno nie je chudobnym,davno uz ma o svoj komfort postarany ,ten jeho priblbly kseft s autobusom by som najradsej hodila do ksichtu Jesuovi !
je to klamar a podvodnik ! patri do pekla aj s celou jeho mafiou !
nech ide do **** z Vatikanu a nech ide byvat medzi chudobnych ako Matka Tereza,potom bude papezom o akom si sniva,ze nim chce byt !
tam moze od rana az do vecera celemu svetu hlasat o svetle a Parvde,zatial je to od neho iba nechutny maskarny snobsky ples pre plebs !
v akom kresle sedi ?! po akej dlazbe si kraca ?! po akych malbach si hlavu vytaca ?! z akeho pohara si pije ten bastard ako posol chudbonych svoje vino ?!
prisaham,ze peklo od Boha sa pre tych,ktory sa obliekaju do jeho Slov iba zacina !
|
|
|
49
|
|
|
46. 27.05.2013, 09:17
vino pije a vodu kaze a to,ze chodi v starych topankach a umyva nohy chudobnym este neznamena,ze medzi nich aj patri !
davno nie je chudobnym,davno uz ma o svoj komfort postarany ,ten jeho priblbly kseft s autobusom by som najradsej hodila do ksichtu Jesuovi !
je to klamar a podvodnik ! patri do pekla aj s celou jeho mafiou !
nech ide do **** z Vatikanu a nech ide byvat medzi chudobnych ako Matka Tereza,potom bude papezom o akom si sniva,ze nim chce byt !
tam moze od rana az do v...
▲
27.05.2013, 09:27
|
Chudobnym duchom to ale zrejme staci. Je take lahke klamat tejto spolocnosti.. ono samotne klamstvo totiz robi iba polovicu prace, druhu polovicu zariadi uz samotny post.
Miesto spolocenskej autority ako papez, ci prezident..
Ludia papkaju sladke slova o miery, a prosperite a v skutocnosti sa vedu vojny, vrazdia nevinni, ozobracuje a okrada cely narod.. Ludia prezidentovi tlieskaju, pretoze prave vcera predniesol opat tak krasnu a plodnu rec.
Ze nic z toho naozaj nikoho nezaujima.
Chudobni duchom su uz raz taki.
|
|
|
50
|
|
|
49. 27.05.2013, 09:27
Chudobnym duchom to ale zrejme staci. Je take lahke klamat tejto spolocnosti.. ono samotne klamstvo totiz robi iba polovicu prace, druhu polovicu zariadi uz samotny post.
Miesto spolocenskej autority ako papez, ci prezident..
Ludia papkaju sladke slova o miery, a prosperite a v skutocnosti sa vedu vojny, vrazdia nevinni, ozobracuje a okrada cely narod.. Ludia prezidentovi tlieskaju, pretoze prave vcera predniesol opat tak krasnu a plodnu rec.
Ze nic z toho naozaj nikoho nezau...
▲
27.05.2013, 09:37
|
Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je nebeské kráľovstvo. Matúš 5:3. |
|
|
53
|
|
|
50. karas 27.05.2013, 09:37
Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je nebeské kráľovstvo. Matúš 5:3.
▲
27.05.2013, 09:41
|
|
55
|
|
|
53. 27.05.2013, 09:41
Nevedia,co cinia..
▲
27.05.2013, 09:51
|
------------a ty si najdi co znamena byt chudobni duchom. je to ten,ktory si praveze uvedomuje svoje chyby a nedostatky. ten, ktory si uvedomuje chudobu ducha. ten ktory vidi a vie co cini---------------preto je ich to kralovstvo nebeske--------------ak ste uz ateisti tak aspon nebudte tupi ako telatá
|
|
|
57
|
|
|
55. 27.05.2013, 09:51
------------a ty si najdi co znamena byt chudobni duchom. je to ten,ktory si praveze uvedomuje svoje chyby a nedostatky. ten, ktory si uvedomuje chudobu ducha. ten ktory vidi a vie co cini---------------preto je ich to kralovstvo nebeske--------------ak ste uz ateisti tak aspon nebudte tupi ako telatá
▲
27.05.2013, 09:53
|
Tupy si sam, uz len to co si tu napisal to dokazuje.
|
|
|
59
|
|
|
57. 27.05.2013, 09:53
Tupy si sam, uz len to co si tu napisal to dokazuje.
▲
27.05.2013, 09:54
|
----------100 bodov boris------------argument ako od desat rocneho decka---------------
|
|
|
60
|
|
|
59. 27.05.2013, 09:54
----------100 bodov boris------------argument ako od desat rocneho decka---------------
▲
27.05.2013, 09:57
|
|
54
|
|
|
46. 27.05.2013, 09:17
vino pije a vodu kaze a to,ze chodi v starych topankach a umyva nohy chudobnym este neznamena,ze medzi nich aj patri !
davno nie je chudobnym,davno uz ma o svoj komfort postarany ,ten jeho priblbly kseft s autobusom by som najradsej hodila do ksichtu Jesuovi !
je to klamar a podvodnik ! patri do pekla aj s celou jeho mafiou !
nech ide do **** z Vatikanu a nech ide byvat medzi chudobnych ako Matka Tereza,potom bude papezom o akom si sniva,ze nim chce byt !
tam moze od rana az do v...
▲
27.05.2013, 09:47
|
------------preboha ty sa daj liecit si skutocne chora posadnuta dusa--------------------to radsej krestan ako takyto chory ateista ---------------------------------------
|
|
|
56
|
|
|
54. 27.05.2013, 09:47
------------preboha ty sa daj liecit si skutocne chora posadnuta dusa--------------------to radsej krestan ako takyto chory ateista ---------------------------------------
▲
27.05.2013, 09:52
|
Liecit sa daj sam.. Precitaj si, co si napisal... to je uz len zdrave.
Okrem toho tam nic nenaznacuje, ze by bola ateistom, ale takych akoze veriacich, co o bozom slove nevedia hole nic ako ty je spusta...
|
|
|
58
|
|
|
56. 27.05.2013, 09:52
Liecit sa daj sam.. Precitaj si, co si napisal... to je uz len zdrave.
Okrem toho tam nic nenaznacuje, ze by bola ateistom, ale takych akoze veriacich, co o bozom slove nevedia hole nic ako ty je spusta...
▲
27.05.2013, 09:54
|
-----------ja som ateista ale poznam krestanstvo-------------kazdy kto pise ako ona ci ty ste ateisti ale ****o viete o krestanstve a len nam robite hanbu lebo trepete chore hluposti----------------
|
|
|
61
|
|
|
58. 27.05.2013, 09:54
-----------ja som ateista ale poznam krestanstvo-------------kazdy kto pise ako ona ci ty ste ateisti ale ****o viete o krestanstve a len nam robite hanbu lebo trepete chore hluposti----------------
▲
27.05.2013, 09:58
|
Tak preco pises take sprostosti? Hanbu si robis len sam..
|
|
|
62
|
|
|
58. 27.05.2013, 09:54
-----------ja som ateista ale poznam krestanstvo-------------kazdy kto pise ako ona ci ty ste ateisti ale ****o viete o krestanstve a len nam robite hanbu lebo trepete chore hluposti----------------
▲
27.05.2013, 10:24
|
Chawah,ja chodim do kostola zlatko moje,v reale sa slusne vyjadrujem,na ruke nosim ruzenec
pred verejnostou som silna krestanka,nikoho nezaujima co naozaj citim,dolezite je kym si a nie kto si
v reale sa odborne vyjadrujem ohladom krestanstva,ziadna krestanka v mojom okoli nema take znalosti ako ja,tak kto je hlupak !
cely svet je o pretvarke,musis hrat v reale divadlo,aby si sa ludom zapacil
ehm idem sa namalovat a obliect si krasne saty,aby pri pohlade na mna si ludia mohli povedat len to najkrajsie,ostatne ma nezaujima
ja tento svet nenavidim,neznasam nabozenstvo aj politiku,ludia su mi odporne bestie,ale co uz
musim sa medzi vami prisposobit ako vidim aj tu
neboj sa ,budem sa ohlaodm teizmu vyjadrovat len najsofistikovanejsie,ak vies co to znamena
je tak lahke klamat
|
|
|
63
|
|
|
62. 27.05.2013, 10:24
Chawah,ja chodim do kostola zlatko moje,v reale sa slusne vyjadrujem,na ruke nosim ruzenec
pred verejnostou som silna krestanka,nikoho nezaujima co naozaj citim,dolezite je kym si a nie kto si
v reale sa odborne vyjadrujem ohladom krestanstva,ziadna krestanka v mojom okoli nema take znalosti ako ja,tak kto je hlupak !
cely svet je o pretvarke,musis hrat v reale divadlo,aby si sa ludom zapacil
ehm idem sa namalovat a obliect si krasne saty,aby pri pohlade na mna si ludia mohli pov...
▲
27.05.2013, 10:25
|
neznasam kazdy ludsky pohlad,nenavidim kazdu ludsku kritiku,neznasam ludske psychoanalyzovanie
tu nie je sloboda,tu vladne totalita
|
|
|
64
|
|
|
62. 27.05.2013, 10:24
Chawah,ja chodim do kostola zlatko moje,v reale sa slusne vyjadrujem,na ruke nosim ruzenec
pred verejnostou som silna krestanka,nikoho nezaujima co naozaj citim,dolezite je kym si a nie kto si
v reale sa odborne vyjadrujem ohladom krestanstva,ziadna krestanka v mojom okoli nema take znalosti ako ja,tak kto je hlupak !
cely svet je o pretvarke,musis hrat v reale divadlo,aby si sa ludom zapacil
ehm idem sa namalovat a obliect si krasne saty,aby pri pohlade na mna si ludia mohli pov...
▲
27.05.2013, 10:33
|
----------------super takze ty niekoho kritizujes ze vodu kaze a vino pije a ty robis to iste-----------kritizujes cirkev ale sama si dobrovolne jej sucastou kedze navstevujes kostol ---------------tym padom maju tvoje slova nulovu hodnotu a rdasej skutocne cus ako mliet taketo hovadiny za ktorymi si ani sama nestojis
|
|
|
69
|
|
|
62. 27.05.2013, 10:24
Chawah,ja chodim do kostola zlatko moje,v reale sa slusne vyjadrujem,na ruke nosim ruzenec
pred verejnostou som silna krestanka,nikoho nezaujima co naozaj citim,dolezite je kym si a nie kto si
v reale sa odborne vyjadrujem ohladom krestanstva,ziadna krestanka v mojom okoli nema take znalosti ako ja,tak kto je hlupak !
cely svet je o pretvarke,musis hrat v reale divadlo,aby si sa ludom zapacil
ehm idem sa namalovat a obliect si krasne saty,aby pri pohlade na mna si ludia mohli pov...
▲
27.05.2013, 13:26
|
Cuchichero tiez nenávidí všetko, nejako vás pribúda na nete
|
|
|
51
|
prisaham,ze Jesua sa hanbi za to,co ucinili s jeho posoltvom
ani v zlom sne si nemyslel,ze jeho vyvoleny budu zit v noblesnom KRALOVSTVE uzavretom od biednych a chudobnych !
ani v zlom sne si nemyslel,ze jeho slova sa budu hlasat z balkona tak isto ako Hitler viedol ludi do boja proti ludskosti !
nemyslel si ,ze kazdy jeden buduci Lukas,Jakub,Filip,Matus a atd,ktory bude tuzit po eucharistii,bude musiet prestupit prah prepychu a malomestiactva !
je to tu na plac,bo jeidne co ziskal Jesua je bieda a to doslova ta najvacsia a to PAPEZOVA a v kresle to Pterovom
jedine co si zela je zburat uplne az na prah cely Vatikan a nech mu v tom Boh pomaha a anjeli detto
odkaz
potom sa MOSE spolu kecat o rovnosti ! |
|
|
52
|
to iset caka akzde jedno nabozenstvo,kotre porusilo ludskost vkazdom jednom hlasani Bozskej pritomnosti
citim vo vzduchu,ze prichadza poriadok a vela ,velmi vela snehu bude doprevadzat kazdy jeden krok anjelov !
bude tu cisto a to na dlho a to doslova sta biely sladky cukor od Boha,ako vdakyvzdanie za ludsku ubohost a marnivost
|
|
|
68
|
salbea dobré 🙂
už som myslel, že po BUMBRLICKOVI a dodovi a ostatných tu nik vtipný neostal, okrem Vladka
ešte som rád čítal Chiaru, ale tá zas nemá veľa zmyslu pre humor
salbeine príspevky je radosť čítať 🙂
|
|
|
80
|
|
|
68. 27.05.2013, 13:19
salbea dobré 🙂
už som myslel, že po BUMBRLICKOVI a dodovi a ostatných tu nik vtipný neostal, okrem Vladka
ešte som rád čítal Chiaru, ale tá zas nemá veľa zmyslu pre humor
salbeine príspevky je radosť čítať 🙂
▲
27.05.2013, 17:24
|
kde inde si mozem zakricat ?
nikde ,vsade to vyznie dost blbo a dusevne choro a mam tu aj anonymitu,takze je tu sveta zit
|
|
|
71
|
Ono rovnosť medzi ľuďmi - teistami a ateistami - môže byť, avšak nie medzi danými svetonázormi. Ateista naturalista zastáva názor, že ateizmus naturalizmus je lepší, pravdivejší ako teizmus, kresťanstvo. Teista kresťan naopak. Takže rovnosť medzi ľuďmi ok, nie však medzi názormi. Tie si môžeme navzájom iba tolerovať
|
 |
|
81
|
Pravda je len jedna a šťastie budú mať iba tí, čo sa spoľahnú na tú pravú, božiu. Ja som tiež katolik a niektoré veci, ktoré považuje RKC za sväté, mne bolo dané, aby som ich videl ako rúhanie proti bohu a napriek tomu, nevidím lepšiu možnosť nikde inde len v RKC. Toto ma samozrejme necháva na určitých pochybách, čo to je úpredsa len tá nejlepšie cirkev, ale ak sa pomodlôím cítim odozvu a ak vyjdem zo spovedelnice, zakaždým mám pevnejší pocit, že som správne.
Boh svoril človeka ako samostatne mysliacu a za seba vo všetkom zodpovednú osobnosť akj pred ním samotným a preto tiež mám aj ja občas pred očami to Ježišove, že :Neviestky vás budú predbiehať do kráľovstva nebeskéeho" A to nielen preto, že väčšina z nich to robí z donútenia, ale preto, že nás satan môže oklamať práve tam, kde to najviac nečakáme. A vtedy si myslíme, ako to máme s Bohom vysporiadané a akí ssa sami pred ním cítime čistý a pri tom on môže nanás vidiež to, čo my nevidíme a jediným slovíčkom nám naznačí, čo je zlé a čo možno sa už nebude dať zvrátiť.
Ja sa teda spolieham na hľšadanie, skúmanie a študovanie evanjelia, ak už aj neprinesiem biohu to pravé makové, čo by od nás všetkých chcel, tak sa k tomu aspom čo najviac priblížiť. A to, či som blížšie, alebo ďalej mi dáva najavo odozvami na moju vieru. Na jednej strane jEžIš HOVORí, žE POCHYBOVAčI A maloverní zostanú pred bránami, al e zase musí byť predsa rozdiel medzi pochybovačom veriacím a neveriacím. Buďte pokorní, ako deti, ale asi nie tie dnešné, teda pokora, dokázať sa znížiť a pokoriť. A znížiť sa a pokoriť slaboch nedokáže, lebo má strach, že by stratil, to čo ťažko budoval.
Netrba ísť ani do Ríma, koľkokrát som tu vypisoval, že v naších betonových džungliach je veľa dobrých spravodlivých ľudí a k naplôneniu ich spravodlivosti chýba už len koruna a to je viera, to je ako sýpka pre sedliaka, kde môže zlôožiť svoje obilie do bezpečia, inak by mu zhnilo na poli a márna by bola všetka snaha. Netreba sa prestať kochať nad tým, že napriek nevere sú dobrí a spravodlivý, tak ako sa roľník s radostnými očami plných sĺz pozerá na svoju úrodu, ale práve vteda, keď je úroda hotová, vtedy prišiel čas najväčšej roboty, ktorá všetka môže vyjsť nazmar, ak nie je bezpečné miesto na jej uloženie.
Dobrí spravodliví neveriací sú spokojní so svojou úrodou, kochajú sa na nej, ale iba do času, kea´d bude treba úrodu pozbierať a uskladniť, lebo význam úrody nekončí tým že sa kocháme, ako sa nám to podarilo, význam úrody prichádza práve v čase, ak byliona,ktorá úrodu priniesla, zahynie rukou roľníka a on si z nej zoberie plody a zobrať si plody znamená mať pripravené miesto na je uloženie, na jej uskladnenie, aby úroda mohla priniesť osoh v čase, ke´d je na poli sneh a mráz. Lebo to je hlavná príčina snahy roľníka, vytiahnúť z komory dobré aj zlé. Najprv dobré odložiť a vyberať horšie, aby dobré vydržalo, čo najdlhšie. Aby nielen samotný roľník, ale aj iní mohli prežiť až do budúcej úrody.
Je ich tam v tých betonových džungliach drvivá väčšina, ale satan tiež nad nimi neustále striehne a nedá si ani jedného vytrhnúť len tak ľahko z ruky. Stačí, že im povýši lenivosť na slobodu, vsunie im do myslí hanbu, vôbec sa o veci božie zaujímať,vsunie im do mylse špínu cirkvi, ktorú on sám pred tým na cirkev nakydal, vsunie im do mysle falošnú hrdosť pokoriť sa pred bohom a presvedčí ich o tom, že boh je zlý a že je masový vrah a oni to uveria napriek tomu, že zločiny neveriacích tohoto sveta sú neporovnateľne horšie ako zločiny cirkvi, ktoré aj tak tam satan nakydal. Že proste nexistuje, že veriací je zločinec, ale oni to najradšej veria, aj keď to je ďaleko od pravdy, lebo satan im obrátil rebríček hodnôt naruby.
Katolícka cirkev má mnoho svätého učenia, koncilov a kadeakých svätých, ale nie je schopná dať dokopy pár jednoduchých viet, ako týchto dobrých, spravodlivých neveriacích ľudí osloviť. Ako ich presvedčiť, že torta ich spravodlivosti bez čerešničky nie je kompletná. Ako ich presvedčiť, že ich úroda celoživotného snaženia a sparvodlivosti vyjde nazmar ako úroda roľníka, ktorý ju nemá kde uložiť. Ktorý sa kochá na svojej úrode na poli a zbúda, že pre úrodu je potrebné nájsť aj miesto na uložnie, aby úroda mohla naplniť účel, pre ktorý bola vyložená námaha roľníkaa.
A toto isté je potrebné urobiť aj s úrodou dobrých skutkov dobrých a sparvodlivých ľudí, ktorí robia to, čo sa Bohu páči, ale bez vreca sa ťažko doniesie domov úroda obilia a ak sa aj dovezie a nemá kde uložiť, zase je to nezmysel.
|
 |
|
82
|
Čo sa týka blogu pána Chmelára, tak isto si myslím, že má vo veľa veciach pravdu a vo veľa veciach zase nie, aLE TO JE RPáVE TO, čo od nás boh chce ako od samostatne rozmýšľajúcej osobnosti a to je hľadanie. Hľadanie a skúmanie toho najpepšieho, ale hlavne hľadanie tej jedinej božej prvdy o spasení, lebo iba ten má najväčšiu nádej, kto pochopí, čo je dobro a čo zlo a aký je základný rozdiel medzi ježišom a satanom.
Ježiš je boží syn a neviem aké evanjelium čítal pán Chmelár, že mu to ušlo, ale nie je boh, lebo to tiež nie je v evanjeliu.Ježiš je osobnosť, cez ktorú sme sa dozvedeli tú pravú božiu pravdu a tú pochopíme iba vtedy, ak sa nebudeme pozrať na to, kto je a čo je a odkiaľ prišiel, ale ak sa zamyslíme iba nad tým, čo povedal a čo je napísané v evanjeliu. Ježiš zomrel za všetky hriechy sveta, ale nie preto, aby boli všetky automaticky odpustené, to je pre idiotov, ale aby každý hriech mal možnosť byť odpustený, ak sa vysloví ako pri Jordáne. A tak by sa mal každý veriací správať podľa toho, že nevie, kedy bude urobená čiara za jeho pozemským životom.
A tu prichádzame k prelomovému bodu, prečo je treba veriť .
Viera má opodstanenie iba pre tých, čo uverili na posledný súd. Ostatní budú tiež súdení, ale bez vedomostí, ktoré má veriací to budú mať pred sudco veľmi ťažké. Podstata je tedfa uveriť na niečo za smrťou nášho života. Pavol a evanjelijum to nazýva zmŕtvych vstaním a Ježiš nám tento najdôležitejší dôkaz aj predviedol, veľmi bolestne, ale predsa.
Posledná dodoba a moderná medicína nám dnes chrli ľudí, čo už boli na druhej strane života a smrti, každý v inom štádiu, podľa dĺžky pobytu. Klinické smrti pri neurologických operáciaách, kedy je pacient pripojený na tie najjemnejšie prístroje, nás stále utvrdzujú o druhom svete, o posmrtnom svete po našej telesnej smrti. Cirkev toto zatiaľ nazýva, že to je duša človeka, čo odchádza z neho pri telesnej smrti, ale dnes už môžeme smelo nahradiť slovo zmrtvych vstania vetou, že ľudské vedomie nezaniká smrťou. Ľudské vedomie je to isté ako duša, je to súbor dát a myšlienok celého života človeka, ktoré sa pri smrti človeka oddelí a v niektorých prípadoch po oddelení aj vráti nazad. Ja som tam bol tiež nejmenej dvakrát.
Takže podstata viery je v prvom rade si uvedomiť, že vedomie človeka alias duša, nezaniká telesnou smrťou, ale je to nezmar, ktorý žije ďalej v iných fyzických a psychických podmienkách.A ak uveríme toto, potom musíme uveriť aj to, čo sa na tom druhom svete robí, načo vlastne ten druhý svet je dobrý a o tomto máme predsa evanjelium, ktoré nám jasne ukazuje, ako máme žIť už tu ma zemi, ABY TEN žIVOT NEPOROVNATEľNE DLHší BOL Na druhej strane čo najkvalitnejší.
|
|
|
|
