1
|
veľmi málo poznatkov existuje o tejto svätici - aj dnes ráno som v rozhlase započula len toľko, že zomrela, keď mala asi 72 rokov a bola vzatá do neba s telom, aj s dušou 
zaujímalo by ma niečo viac o jej živote - či mala viac detí a či trpela nejakými chorobami a pod.  |
 |
|
62
|
|
|
1. 15.08.2008, 09:12
veľmi málo poznatkov existuje o tejto svätici - aj dnes ráno som v rozhlase započula len toľko, že zomrela, keď mala asi 72 rokov a bola vzatá do neba s telom, aj s dušou
zaujímalo by ma niečo viac o jej živote - či mala viac detí a či trpela nejakými chorobami a pod.
▲
19.08.2008, 21:27
|
ona svätica nema byť vymysleli si ju katolíci
|
|
|
63
|
|
|
62. 19.08.2008, 21:27
ona svätica nema byť vymysleli si ju katolíci
▲
19.08.2008, 21:58
|
prečo by nemala byť svätica? Svätý je ten, kto má čistú dušu.
|
|
|
64
|
|
|
1. 15.08.2008, 09:12
veľmi málo poznatkov existuje o tejto svätici - aj dnes ráno som v rozhlase započula len toľko, že zomrela, keď mala asi 72 rokov a bola vzatá do neba s telom, aj s dušou
zaujímalo by ma niečo viac o jej živote - či mala viac detí a či trpela nejakými chorobami a pod.
▲
21.08.2008, 08:23
|
mne sa zjavila už aspon 5 krát a vždy to bolo v jaskyni
|
|
|
2
|
prečo sa každý veriaci obracia s pomocou na ňu a nie na Boha ? ja vždy o pomoc prosím Boha v modlitbách |
|
|
3
|
závidím ľuďom, ktorým sa už zjavila, aj tým, ktorí sa dostali do komy a tam sa stretli s pánom Bohom |
|
|
4
|
senzana,pockaj, kym pride domov ranexil, ten ti vsetko podrobne vysvetli.
|
|
|
5
|
Zrejme nemala už žiadne deti...veď Jozef zomrel ešte za života Ježiša Krista a žiadny Ježišov súrodenec sa nespomínal |
|
|
6
|
To je rozporuplné. Vraj preto "panna", lebo počala z ducha svätého,(keby porodila, tak by pannou nebola) a ináč niekde som počula, že mala viac detí...  |
|
|
7
|
dobry "duch svaty" nikdy nie je zly  ...ale vazne, ved sa zamyslite: od koho zdedil jezis chromozom Y? 
-----
naozaj informaci vycucana z prsta. |
 |
|
8
|
|
|
7. dorota 15.08.2008, 10:56
dobry "duch svaty" nikdy nie je zly ...ale vazne, ved sa zamyslite: od koho zdedil jezis chromozom Y?
-----
naozaj informaci vycucana z prsta.
▲
15.08.2008, 11:03
|
dorota, pre boha nie je nič nemožné, ježkov y chromozóm priletel odnikiaľ podobne ako vody potopy a všetky ostatné nezmysly 🙂)
|
|
|
9
|
To, či bola panna alebo nie, nie je až také dôležité. Lebo technicky vzaté, panna určite nebola. Ale možno sa to myslí ako duchovné panenstvo, nepoškvrnenosť, nevinnosť. Naozaj ma zaujíma, prečo sa ľudia obracajú skôr na ňu ako na Boha? Čo sa im zdá byť dosiahnuteľnejšia?
|
|
|
10
|
|
|
9. 15.08.2008, 11:42
To, či bola panna alebo nie, nie je až také dôležité. Lebo technicky vzaté, panna určite nebola. Ale možno sa to myslí ako duchovné panenstvo, nepoškvrnenosť, nevinnosť. Naozaj ma zaujíma, prečo sa ľudia obracajú skôr na ňu ako na Boha? Čo sa im zdá byť dosiahnuteľnejšia?
▲
15.08.2008, 11:44
|
Možno preto, lebo Panna Mária je človek, tak ako aj my všetci...preto sa k nej ľudia skôr obracajú...alebo pretože je žena, Matka
|
|
|
13
|
|
|
9. 15.08.2008, 11:42
To, či bola panna alebo nie, nie je až také dôležité. Lebo technicky vzaté, panna určite nebola. Ale možno sa to myslí ako duchovné panenstvo, nepoškvrnenosť, nevinnosť. Naozaj ma zaujíma, prečo sa ľudia obracajú skôr na ňu ako na Boha? Čo sa im zdá byť dosiahnuteľnejšia?
▲
15.08.2008, 13:15
|
ja sa skor domnievam,ze slovanom je blizsie vyznavat kult "bohyne", matky, zeny... |
|
|
15
|
|
|
13. dorota 15.08.2008, 13:15
ja sa skor domnievam,ze slovanom je blizsie vyznavat kult "bohyne", matky, zeny...
▲
15.08.2008, 14:04
|
|
19
|
|
|
15. 15.08.2008, 14:04
A čo ak je aj Boh žena?
▲
15.08.2008, 15:01
|
psss! nevyzradzaj  |
|
|
54
|
|
|
19. dorota 15.08.2008, 15:01
psss! nevyzradzaj
▲
17.08.2008, 11:43
|
kdeže, boh bol raptor a vyhynul pre naše hriechy
odkaz |
|
|
11
|
Jezis mal surodencov, ci uz symbolicky vzato, hovoril: hla brat moj Matus... Vsetci jeho apostoli boli jeho sta bratia a Jozef mal ako vdovec dalsie deti, ktore boli Jezisovi akoby nevlastni... no ale ved zase trepem pi....ny.
|
|
|
12
|
|
|
11. 15.08.2008, 12:51
Jezis mal surodencov, ci uz symbolicky vzato, hovoril: hla brat moj Matus... Vsetci jeho apostoli boli jeho sta bratia a Jozef mal ako vdovec dalsie deti, ktore boli Jezisovi akoby nevlastni... no ale ved zase trepem pi....ny.
▲
15.08.2008, 13:00
|
mňa zaujíma, či mal vlastných súrodencov  |
|
|
14
|
|
|
12. 15.08.2008, 13:00
mňa zaujíma, či mal vlastných súrodencov
▲
15.08.2008, 14:03
|
nemohol mať vlastných súrodencov, lebo duch svätý sa už neunúval obšťastniť ešte nejakú inú pannu a ani Panna Mária už nemala viac detí.
|
|
|
16
|
...pokiaľ viem nikde sa nepíše o -súrodencoch- Ježiša, takže mala len jeho. No a nejaké tie choroby určite zažila, ale či kvôli nim aj trpela...)) toť otázka.
|
|
|
17
|
|
|
16. pollio 15.08.2008, 14:19
...pokiaľ viem nikde sa nepíše o -súrodencoch- Ježiša, takže mala len jeho. No a nejaké tie choroby určite zažila, ale či kvôli nim aj trpela...)) toť otázka.
▲
15.08.2008, 14:38
|
..pokial som správne čítala, tak Mária mala aj viac detí, okrem Ježiša |
|
|
21
|
|
|
16. pollio 15.08.2008, 14:19
...pokiaľ viem nikde sa nepíše o -súrodencoch- Ježiša, takže mala len jeho. No a nejaké tie choroby určite zažila, ale či kvôli nim aj trpela...)) toť otázka.
▲
15.08.2008, 15:14
|
...tak práve to čo ty som nečítal. Myslím, že aj keby nejakých mal, boli asi radi, že sa o nich nehovorilo (ak chceli mať kľudný život)))
|
|
|
22
|
|
|
21. pollio 15.08.2008, 15:14
...tak práve to čo ty som nečítal. Myslím, že aj keby nejakých mal, boli asi radi, že sa o nich nehovorilo (ak chceli mať kľudný život)))
▲
15.08.2008, 15:21
|
starovekí paparazi y ich prenasledovali |
|
|
25
|
|
|
16. pollio 15.08.2008, 14:19
...pokiaľ viem nikde sa nepíše o -súrodencoch- Ježiša, takže mala len jeho. No a nejaké tie choroby určite zažila, ale či kvôli nim aj trpela...)) toť otázka.
▲
15.08.2008, 16:47
|
Maria,ktora pocala z ducha svateho,nie je ta ista Maria ktoru hladate v dejinach.Takže pravdu sa tí co ju v hmote a vykopavkach hledaju nepriblízia.Tak ako tí co hladaju kosti ježisa.Písmo ktore ostalo je svedectvom o duchovnej bytosti žijucej medzi ludmi a v ludoch.Ježis bol mnohými ludmi,podla tiel a jeho slovo zaznelo z mnohych ust nielen toho ktoreho chcete kdesi vykopat,pokial ma intuicia neklame .
|
 |
|
26
|
|
|
25. ranexil 15.08.2008, 16:47
Maria,ktora pocala z ducha svateho,nie je ta ista Maria ktoru hladate v dejinach.Takže pravdu sa tí co ju v hmote a vykopavkach hledaju nepriblízia.Tak ako tí co hladaju kosti ježisa.Písmo ktore ostalo je svedectvom o duchovnej bytosti žijucej medzi ludmi a v ludoch.Ježis bol mnohými ludmi,podla tiel a jeho slovo zaznelo z mnohych ust nielen toho ktoreho chcete kdesi vykopat,pokial ma intuicia neklame .
▲
15.08.2008, 17:27
|
Ranexil - Ježišovo telo bolo premenené, takže jeho ostatky nie je možné vykopať. Píšeš - Ježiš bol mnohými ľuďmi. Neviem, či tu pod menom Ježiš myslíš Ježiša alebo Krista. Ak je niekto púhym kanálom pre nejakú inteligenciu, tým sa ňou stáva? Čiže Kristus nemá individuálne ja?
|
|
|
27
|
|
|
26. janyjany 15.08.2008, 17:27
Ranexil - Ježišovo telo bolo premenené, takže jeho ostatky nie je možné vykopať. Píšeš - Ježiš bol mnohými ľuďmi. Neviem, či tu pod menom Ježiš myslíš Ježiša alebo Krista. Ak je niekto púhym kanálom pre nejakú inteligenciu, tým sa ňou stáva? Čiže Kristus nemá individuálne ja?
▲
15.08.2008, 17:36
|
Janyjany volas po nom a pritom sa snažís zachovat svoju individualitu.Ide o to že tisíc tvarí každa ina a pritom stale toho jedineho-trebars co povedal som ktory som.Stat sa kanalom je ocistujuce a zaroven hrozne,pretože ludia ktorí su ovplyvnení kanalom hladaju povod svojej zmeny a tak sa stava že z kanala je spätnou väzbou tvorene nove ego ,ktore vyzera podla zasluh toho kto si z neho kanal urobil.A ver že syn cloveka može byt i posledny pes ak tí ktorí ho tvoria ho v nenavisti maju a to su iba ludia.
|
|
|
28
|
|
|
27. ranexil 15.08.2008, 17:36
Janyjany volas po nom a pritom sa snažís zachovat svoju individualitu.Ide o to že tisíc tvarí každa ina a pritom stale toho jedineho-trebars co povedal som ktory som.Stat sa kanalom je ocistujuce a zaroven hrozne,pretože ludia ktorí su ovplyvnení kanalom hladaju povod svojej zmeny a tak sa stava že z kanala je spätnou väzbou tvorene nove ego ,ktore vyzera podla zasluh toho kto si z neho kanal urobil.A ver že syn cloveka može byt i posledny pes ak tí ktorí ho tvoria ho v nenavisti maju a to su ib...
▲
15.08.2008, 17:43
|
Ranexil - asi si ma nepochopil. Už som viac krát písal, že, aby sa mohlo v duši človeka zrodiť vyššie ja, ktoré je Kristom v nás, tak nižšie ja musí byť premenené. Nižšie ja nie je pravá individualita.
|
|
|
29
|
|
|
28. janyjany 15.08.2008, 17:43
Ranexil - asi si ma nepochopil. Už som viac krát písal, že, aby sa mohlo v duši človeka zrodiť vyššie ja, ktoré je Kristom v nás, tak nižšie ja musí byť premenené. Nižšie ja nie je pravá individualita.
▲
15.08.2008, 18:03
|
Janyjany len tolko ti napísem,že viem o com hovorís,a poznam to trochu z inej strany.Existuje aj bytost ktora presla opacnym procesom.Dovod bol ten ,že bolo nutne aby sa narodila stale clovekom,v tom prízemnom zmysle a upadla.Ty sa snažís stat prave tým dokonalejsím premenou nizsieho ja.Ja nie mne na tom nezaleží-zomriem ako telo a i tak si zoberiem co som bol a tým na zemi co brali nezostane nic ak som im sam nedal.Akosi velmi to perzonifikujem,ale poznam trebars aj tu sel..666,poznam i toho,kto nauky dal a nezaujímaju ma-to co chcu z ludstvom ludmi nie je mojou cestou a ty az privelmi verís ze je to cosi skvele kam ides.Jany žiadna moc nie je skvela ani moc nad duchmi ani nic ine.Ak si pomyslís že taram tak tvoja vec ,ale taraju mnohí vokol teba i mna,a vzdy budu.Ved sa poriadne obzri-snad ti da na chvílu pohlad boží,aby si to pochopil,že svet je len kulisa a si len tam ty jediny a ostatní nie su i ked hlasno volaju že ano.
|
|
|
30
|
|
|
29. ranexil 15.08.2008, 18:03
Janyjany len tolko ti napísem,že viem o com hovorís,a poznam to trochu z inej strany.Existuje aj bytost ktora presla opacnym procesom.Dovod bol ten ,že bolo nutne aby sa narodila stale clovekom,v tom prízemnom zmysle a upadla.Ty sa snažís stat prave tým dokonalejsím premenou nizsieho ja.Ja nie mne na tom nezaleží-zomriem ako telo a i tak si zoberiem co som bol a tým na zemi co brali nezostane nic ak som im sam nedal.Akosi velmi to perzonifikujem,ale poznam trebars aj tu sel..666,poznam i toho,kt...
▲
15.08.2008, 18:39
|
Ranexil - Všetko, čo zo svojej osobnosti nepreduchovníme, podlieha zániku. Pre Teba je svet predstavou. I individualita. Súhlasím s tým, že nižšie ja nie je skutočné. Myslím si, že Ti je dosť vzdialené chápanie dokonalosti. Dokonalá bytosť jedná inak ako bežný človek alebo nejaká nízka entita. Prečo podľa Teba stvorili bohovia túto Zem?
|
|
|
31
|
|
|
30. janyjany 15.08.2008, 18:39
Ranexil - Všetko, čo zo svojej osobnosti nepreduchovníme, podlieha zániku. Pre Teba je svet predstavou. I individualita. Súhlasím s tým, že nižšie ja nie je skutočné. Myslím si, že Ti je dosť vzdialené chápanie dokonalosti. Dokonalá bytosť jedná inak ako bežný človek alebo nejaká nízka entita. Prečo podľa Teba stvorili bohovia túto Zem?
▲
15.08.2008, 18:42
|
aka je ta dokonala bytost,a ako by jednala.,napr.tu a teraz s tebou  |
|
|
34
|
|
|
31. 15.08.2008, 18:42
aka je ta dokonala bytost,a ako by jednala.,napr.tu a teraz s tebou
▲
15.08.2008, 19:18
|
význam slova je myslím jasný. Dokonalá bytosť jedná dokonalo.
|
|
|
35
|
|
|
34. janyjany 15.08.2008, 19:18
význam slova je myslím jasný. Dokonalá bytosť jedná dokonalo.
▲
15.08.2008, 19:29
|
janyjany ,mas vedla seba dokonalu bytost?/obrazne/,dnes som citala gnozu a zaujalo ma sofianske evanjelium.Mam pocit,akoby som to uz niekde citala,kazdy hlada mudrost a dokonalost -ci po tme alebo po svetle
|
|
|
37
|
|
|
35. 15.08.2008, 19:29
janyjany ,mas vedla seba dokonalu bytost?/obrazne/,dnes som citala gnozu a zaujalo ma sofianske evanjelium.Mam pocit,akoby som to uz niekde citala,kazdy hlada mudrost a dokonalost -ci po tme alebo po svetle
▲
15.08.2008, 19:35
|
salbea - máš na mysli Pannu Sofiu?
|
|
|
38
|
|
|
37. janyjany 15.08.2008, 19:35
salbea - máš na mysli Pannu Sofiu?
▲
15.08.2008, 19:45
|
Sofiu?Neviem kto je,nie som tak daleko..Od Tau Malachi ,ked som otvorila tu knihu,tak prve co bolo som sa rozculila,ze na obale nie je znak a je iny obal..Mala som inu knihu,len neviem ktoru..Ale zaujal ma zaciatok..Som na strane 22  tajne poznanie |
|
|
40
|
|
|
38. 15.08.2008, 19:45
Sofiu?Neviem kto je,nie som tak daleko..Od Tau Malachi ,ked som otvorila tu knihu,tak prve co bolo som sa rozculila,ze na obale nie je znak a je iny obal..Mala som inu knihu,len neviem ktoru..Ale zaujal ma zaciatok..Som na strane 22tajne poznanie
▲
15.08.2008, 19:59
|
hovoríš o sofiánskom evanjeliu.
|
|
|
41
|
|
|
40. janyjany 15.08.2008, 19:59
hovoríš o sofiánskom evanjeliu.
▲
15.08.2008, 20:03
|
ano o sofianskom,ale az ked docitam knihu,budem moct nieco o tej zene povedat..Poriadne neviem ani definovat evanjelium,ved si si mohol vsimnut ze neviem kudy kam..
|
|
|
43
|
|
|
34. janyjany 15.08.2008, 19:18
význam slova je myslím jasný. Dokonalá bytosť jedná dokonalo.
▲
16.08.2008, 22:55
|
...? zacyklil si sa |
|
|
32
|
|
|
30. janyjany 15.08.2008, 18:39
Ranexil - Všetko, čo zo svojej osobnosti nepreduchovníme, podlieha zániku. Pre Teba je svet predstavou. I individualita. Súhlasím s tým, že nižšie ja nie je skutočné. Myslím si, že Ti je dosť vzdialené chápanie dokonalosti. Dokonalá bytosť jedná inak ako bežný človek alebo nejaká nízka entita. Prečo podľa Teba stvorili bohovia túto Zem?
▲
15.08.2008, 18:50
|
Janyjany-Bohovia zem nestvorili.Bohovia ju len zneužívaju.Bohovia nestvorili ani cloveka.A ani diabol v zmysle opaku k bohu to nebol.Ked ta konecne naucia preco je najv.pan vladcom casu a preco,tak zistís to schizoidne myslenie stvorenia ako bolo uskotocnene.Zatial ides po slovach symboloch dokonalosti.boh pozna svoj pociatok a nema konca ani pociatku lebo predisiel i vlastny pociatok-ak tomu porozumies tak porozumies vsetkemu a nebudes potrebovat byt už nikym nikdy zasveteny do nicoho.(teda tejto poslednej vete)
|
|
|
33
|
|
|
32. ranexil 15.08.2008, 18:50
Janyjany-Bohovia zem nestvorili.Bohovia ju len zneužívaju.Bohovia nestvorili ani cloveka.A ani diabol v zmysle opaku k bohu to nebol.Ked ta konecne naucia preco je najv.pan vladcom casu a preco,tak zistís to schizoidne myslenie stvorenia ako bolo uskotocnene.Zatial ides po slovach symboloch dokonalosti.boh pozna svoj pociatok a nema konca ani pociatku lebo predisiel i vlastny pociatok-ak tomu porozumies tak porozumies vsetkemu a nebudes potrebovat byt už nikym nikdy zasveteny do nicoho.(teda tej...
▲
15.08.2008, 19:17
|
Ranexil - pokiaľ nezačneš rozlišovať medzi svetmi. Pokiaľ nezačneš vidieť, že svet bol stvorený a vyvíja sa od niečoho k niečomu, ak budeš len tvrdiť, že všetko je nerozlíšiteľné Jedno, tak bude všetko pre Teba skryté v hmle. Zdá sa, že poznáš len nedokonalé duchovné bytosti a tým hovoríš bohovia. Čo sa týka zasvätenia, v staroveku boli ľudia zasväcovaní a i dnes sú zasväcovaní na východe. Do kresťanského zasvätenia nemôže nikto nikoho zasvätiť. K nemu musí človek dospieť sám.
|
|
|
36
|
|
|
33. janyjany 15.08.2008, 19:17
Ranexil - pokiaľ nezačneš rozlišovať medzi svetmi. Pokiaľ nezačneš vidieť, že svet bol stvorený a vyvíja sa od niečoho k niečomu, ak budeš len tvrdiť, že všetko je nerozlíšiteľné Jedno, tak bude všetko pre Teba skryté v hmle. Zdá sa, že poznáš len nedokonalé duchovné bytosti a tým hovoríš bohovia. Čo sa týka zasvätenia, v staroveku boli ľudia zasväcovaní a i dnes sú zasväcovaní na východe. Do kresťanského zasvätenia nemôže nikto nikoho zasvätiť. K nemu musí človek dospieť sám.
▲
15.08.2008, 19:30
|
Janyjany vedel som že vobec neporozumies.JA somvidel pravdu.To ty si nejako predstavujes že svet vidím ako nejaku nerozlisitelnu hmlu.V tom sa naozaj velmi mylis,ja skor celu dobu zistujem ako sa dívas na svet ty kde asi si,ak by som ti to naozaj moholpovedat,tak by som to urobil.Naozaj je najdoležitejsie naucit sa vidiet auru.Aura je nic v porovnaní s tým co uzries neskor ked v tom budes pokracovat a nebudes mat v mysli vobec nic iba pohlad dietata,ktore sa len pozera a neuvazuje o tom co vidiet ma ci nie lebo to i tak nikdy nevidel co uvidí ten kto ma cistý zrak.a co potom zacujes ked mas cisty sluch.To su jedine rady co ti dam a neplytvaj zivot na filozofovanie a ucenie sa schem o telach ci vyssom ja ci nižsom ked ho uzries pochopís to vsetko.
|
|
|
39
|
|
|
36. ranexil 15.08.2008, 19:30
Janyjany vedel som že vobec neporozumies.JA somvidel pravdu.To ty si nejako predstavujes že svet vidím ako nejaku nerozlisitelnu hmlu.V tom sa naozaj velmi mylis,ja skor celu dobu zistujem ako sa dívas na svet ty kde asi si,ak by som ti to naozaj moholpovedat,tak by som to urobil.Naozaj je najdoležitejsie naucit sa vidiet auru.Aura je nic v porovnaní s tým co uzries neskor ked v tom budes pokracovat a nebudes mat v mysli vobec nic iba pohlad dietata,ktore sa len pozera a neuvazuje o tom co vidie...
▲
15.08.2008, 19:57
|
Ranexil - asi si už zabudol, že som Ti písal, že tým najcennejším pre mňa je čistota duše. Cennejšia než všetko poznanie. Zaujímavé, že hovoríš o čistom zraku, keď inde píšeš, že čistota nie je dôležitá. A čistý zrak logicky súvisí s čistotou duše. O ňu by si mal v prvom rade usilovať aj Ty. To je základný predpoklad, aby si vôbec mohol raz dospieť do skutočného duchovného sveta, kde je možné vidieť pravdu. Ranexil - aby si videl pravdu, musel by si mať úplne čistú dušu. Byť pánom nad myšlienkami a pocitmi, nad veškerými duševnými hnutiami. Čiže by v Tebe nemohlo byť nikdy žiadne hnutie, ktoré by si vedome nechcel. Musel by si byť počas spánku vedomý samého seba. Trvalé sebauvedomovanie. Sám si písal, že nevieš, či to, čo vidíš, nekúzli pred Tvojím zrakom Lucifer. A o tomto nebezpečenstve astrálnych ilúzií som už písal. Aj ja zisťujem ako sa pozeráš na svet. A odpovede na otázky ako - kto je človek, prečo jestvuje ľudstvo na Zemi atď. sú Ti nejasné. Kto podľa Teba stvoril svet?
|
|
|
44
|
|
|
33. janyjany 15.08.2008, 19:17
Ranexil - pokiaľ nezačneš rozlišovať medzi svetmi. Pokiaľ nezačneš vidieť, že svet bol stvorený a vyvíja sa od niečoho k niečomu, ak budeš len tvrdiť, že všetko je nerozlíšiteľné Jedno, tak bude všetko pre Teba skryté v hmle. Zdá sa, že poznáš len nedokonalé duchovné bytosti a tým hovoríš bohovia. Čo sa týka zasvätenia, v staroveku boli ľudia zasväcovaní a i dnes sú zasväcovaní na východe. Do kresťanského zasvätenia nemôže nikto nikoho zasvätiť. K nemu musí človek dospieť sám.
▲
17.08.2008, 10:46
|
Jany ty o krestanskom zasvatení len snivas a cakas co ti žalobník o zasvatenych prinesie.
|
|
|
18
|
nevidím dôvod prečo by ježiš nemohol mať súrodencov a panna mária iné deti....
je to len zatajovanie menej dôležitých informácií, veď ježiš sa mal narodiť okolo 8.3.10 pnl.
a my vyznávame niečo iné, lebo to bolo vhodnejšie pre ostatné náboženstvá...
|
|
|
20
|
Zrejme sme všetci čítali Da Vinciho kód, tak plus minus vieme, ako nás cirkev obalamútila a ako si prispôsobila rôzne náboženstvá, aby mohla ovládať ľudí. Prvé písomné zmienky (myslím evanjeliá) pochádzajú až o obdobia o niekoľko desiatok rokov neskôr po smrti Ježiša Krista. Buďme úprimní, ak by sme mali opísať udalosti, ktoré sa stali pred 20 rokmi, tak by to bola iná rozprávka. A písať o niečom, čo sa stalo pred povedzme sto rokmi a ani sme to priamo nezažili, tak to je už úplné sci-fi. Myslím, že všetko už zostane len v rovine dohadov.
|
|
|
57
|
|
|
20. 15.08.2008, 15:06
Zrejme sme všetci čítali Da Vinciho kód, tak plus minus vieme, ako nás cirkev obalamútila a ako si prispôsobila rôzne náboženstvá, aby mohla ovládať ľudí. Prvé písomné zmienky (myslím evanjeliá) pochádzajú až o obdobia o niekoľko desiatok rokov neskôr po smrti Ježiša Krista. Buďme úprimní, ak by sme mali opísať udalosti, ktoré sa stali pred 20 rokmi, tak by to bola iná rozprávka. A písať o niečom, čo sa stalo pred povedzme sto rokmi a ani sme to priamo nezažili, tak to je už úplné sci-fi. Myslím...
▲
17.08.2008, 14:30
|
Da Vinciho kod je oslava 666-tky,a jej prejavov vo svete.Odkryvanie tajností,ktore su pseudofikciami moci jej iluzorneho posobenia na ludí a tým tvorenie areality, ktorou ovlada mysle tých co to citaju.Nuž ako sama hovorí vela sa od "Ježisa"naucila,tak používa to co používala cirkev ako sposob sirenia ucelových manipulacií.Snahou je jedine preliat peniaze zožrat vase duse dostat ich do vleku iracionalnych snov a predstav,zaznavat realitu-nevsimat si ju ,aby nadalej tí velmi realny mohli vsetko ovladat a vy aby ste len snili a snili o veciach,ktore sa nikdy nestanu a ani nestali.Tým ludska mysel takto podvedenych nestojí v ceste tým co strukturuju realnu moc a jej hlupaci a demoni možu nerusene ovladat svet.Jaj že to robí aj hollywood,nejako predsa musia balamutit svet.
|
|
|
23
|
Da Vinciho kod je dobre citanie, ale je to fikcia, sam Dan Brown to povedal, mal v pazi ci mu to niekto zhltne alebo nie, chcel mat dobry roman, bestseller. Podarilo sa, gratulujem mu.
Vlastnych surodencov pravdepodobne nemal, moj docent hovoril, ze iba v evanjeliach sa pise o apostoloch ako bratoch, a nevlastnych surodencov mal z Jozefovej strany, to je dokazane.
A nestudujem teologiu, ale religionistiku a ta neni postavena na dogmach, ale vedeckych vyskumoch a historii nabozenstiev, skuma nezaujato od viery cloveka. Dohadov je asi tolko, kolko ludi si otvori papulu a je ochotny na to tema diskutovat a je to jedno. Naco rozoberat bizarnosti bez historickych pramenov, len aby rec nestala? Bavime sa tu o Marii alebo Jezisovi, alebo nebodaj o Jozefovi?
|
|
|
24
|
|
|
23. 15.08.2008, 15:59
Da Vinciho kod je dobre citanie, ale je to fikcia, sam Dan Brown to povedal, mal v pazi ci mu to niekto zhltne alebo nie, chcel mat dobry roman, bestseller. Podarilo sa, gratulujem mu.
Vlastnych surodencov pravdepodobne nemal, moj docent hovoril, ze iba v evanjeliach sa pise o apostoloch ako bratoch, a nevlastnych surodencov mal z Jozefovej strany, to je dokazane.
A nestudujem teologiu, ale religionistiku a ta neni postavena na dogmach, ale vedeckych vyskumoch a historii nabozenstiev, s...
▲
15.08.2008, 16:27
|
ano, ale kolko kriku bolo okolo...ako sa to: trafena hus zagaga? hihi
mne sa viac pacil film "Posledne pokusenie Krista"... |
|
|
42
|
tak nič nové som sa nedozvedela  |
|
|
45
|
Dorota ma rada ruže a žltu farbu.
|
|
|
46
|
|
|
45. ranexil 17.08.2008, 10:47
Dorota ma rada ruže a žltu farbu.
▲
17.08.2008, 10:51
|
..ked toto sú ruže, ktoré ty máš, tak ja som konvalinka |
|
|
47
|
|
|
46. 17.08.2008, 10:51
..ked toto sú ruže, ktoré ty máš, tak ja som konvalinka
▲
17.08.2008, 10:54
|
Mojka ale nikomu to nepovedz oni na to aj tak neprídu
|
|
|
48
|
|
|
47. ranexil 17.08.2008, 10:54
Mojka ale nikomu to nepovedz oni na to aj tak neprídu
▲
17.08.2008, 10:57
|
..mlčím, ako ryba |
|
|
49
|
nechtik lekarsky oblubuje ranexil vsak?
|
|
|
50
|
|
|
49. 17.08.2008, 11:01
nechtik lekarsky oblubuje ranexil vsak?
▲
17.08.2008, 11:03
|
nie,ja už dlho neoblubujem temer nic asi som na tom zle.
|
|
|
51
|
tak to si,ani praca..a co konicky?okrem tohto fora |
|
|
52
|
Praca iste nie,este nedavno som písal,ale zistil som že to nikdy vydat nebudem moct,tak už ani nepísem,....ale mam zmysel života este na dlho ale to je o rodine,ktora je síce rozbita ale mam synceka tak toho.
|
|
|
55
|
|
|
52. ranexil 17.08.2008, 11:24
Praca iste nie,este nedavno som písal,ale zistil som že to nikdy vydat nebudem moct,tak už ani nepísem,....ale mam zmysel života este na dlho ale to je o rodine,ktora je síce rozbita ale mam synceka tak toho.
▲
17.08.2008, 11:56
|
Ranexil - Môžeš si urobiť internetovú stránku a písať do svojho webu.
|
|
|
56
|
|
|
52. ranexil 17.08.2008, 11:24
Praca iste nie,este nedavno som písal,ale zistil som že to nikdy vydat nebudem moct,tak už ani nepísem,....ale mam zmysel života este na dlho ale to je o rodine,ktora je síce rozbita ale mam synceka tak toho.
▲
17.08.2008, 12:19
|
aj ja sa pripájam k tomu návrhu, rada by som si to prečítala a určite aj iní, len neprestávaj písať.
|
|
|
53
|
vies ja mam tiez a ma teraz 5,a dava mi strasne zaberat,neviem ako ten tvoj,ale jemu sa usta nezastavia a ked chcem aby bol ticho,tak sa hrame na partizanov ...
|
|
|
58
|
|
|
53. 17.08.2008, 11:29
vies ja mam tiez a ma teraz 5,a dava mi strasne zaberat,neviem ako ten tvoj,ale jemu sa usta nezastavia a ked chcem aby bol ticho,tak sa hrame na partizanov ...
▲
17.08.2008, 14:32
|
salbea aj ten môj ma co nevidiet päť,ale tesím sa z kazdej chvíle s ním i ked niekedy si myslím že to nema konca hrat sa to iste.
|
|
|
61
|
|
|
58. ranexil 17.08.2008, 14:32
salbea aj ten môj ma co nevidiet päť,ale tesím sa z kazdej chvíle s ním i ked niekedy si myslím že to nema konca hrat sa to iste.
▲
17.08.2008, 20:56
|
|
59
|
senzana,
aj keď nie som katolík, som zástancom Mariánskej úcty. Rád sa cestou do bratislavského Horského pakru zastavím v Lurdskej jaskyni na Hlbokej ul. Celý priestor stien je vydláždený ďakovnými tabuľkami venovanými Márii, matke Ježiša Krista, žene, ktorú si vybral Boh, aby dal svetu svojho Syna. Sám uznávam skôr pojem Kristorodička (Christotokos) ako Bohorodička (Theotokos), aj keď je moje chápanie tradične kresťanské. Teda prihovárať sa k Márii a mať ju v úcte je čosi iné ako prihovárať sa k Bohu alebo k Pánovi, Boh je Boh (je najvyššie), no Mária je v absolútnom súlade so Stvoriteľom, s jeho vôľou... Verím teda, že Mária je v nebi, a mám s ňou aj bohaté kladné skúsenosti, ale ako duchovná bytosť, nie s telom a šatami a pod. Mária je nielen dobrá bytosť, lež aj mocná, napr. má sa za to, že je postrachom diabla, je - azda aj vďaka Bohu - mocnejšia než satan...
Ťažko povedať, či mala okrem Ježiša iné deti, teda s Jozefom. Tie osoby, ktoré sa spomínajú v evanjeliach ako Ježišovi bratia a sestry, môžu byť aj jeho bratrancami, sesternicami (pozri Mt 13, 54-56).
Môj prístup k Márii, ktorú mali a majú mnohí tak radi, je teda tvorivý. Nie je ani celkom katolícky resp. pravoslávny, ale ani celkom protestantský... (Pozri aj Lk 1, 1. a 2. kap.)
|
 |
|
60
|
Vlastne proste Lk 1. a 2. kap.
|
|
|
65
|
a ked išla do neba tak musela byť nahá,-nemravnica, ako tá učiteľka zo škôlky,sprostejšiu tému už nemáš.
|
|
|
66
|
bezmocna žena roniaca slzy, v zlosti a opustenosti,nenachadzajuca odpoved ani pomstu.
|
|
|
67
|
senzana naozaj rychlo vymazavas pripevky.Asi sa tym zaoberas viac ako ich písaním. Aj toto vymazes ako moj predchadzajuci prispevok
|
|
|
68
|
|
|
67. 27.08.2008, 16:07
senzana naozaj rychlo vymazavas pripevky.Asi sa tym zaoberas viac ako ich písaním. Aj toto vymazes ako moj predchadzajuci prispevok
▲
27.08.2008, 16:09
|
nič som tvoje nemazala - nemám dôvod |
|
|
69
|
|
|
68. 27.08.2008, 16:09
nič som tvoje nemazala - nemám dôvod
▲
27.08.2008, 16:10
|
uz davnejsie som tu daval prispevok ze pannu maru si ako svaticu vymysleli katolici a ty si to zmazala tak isto ako zmazes toto
|
|
|
70
|
|
|
69. 27.08.2008, 16:10
uz davnejsie som tu daval prispevok ze pannu maru si ako svaticu vymysleli katolici a ty si to zmazala tak isto ako zmazes toto
▲
27.08.2008, 16:12
|
to bol deň, kedy som mazala všetko za radom |
|
|
71
|
|
|
70. 27.08.2008, 16:12
to bol deň, kedy som mazala všetko za radom
▲
27.08.2008, 16:12
|
a naco ti je to mazanie???
|
|
|
72
|
|
|
71. 27.08.2008, 16:12
a naco ti je to mazanie???
▲
28.08.2008, 16:26
|
No ona býva často namazaná,tak potom maže aj ostatne veci.... |
|
|
73
|
|
|
72. ranexil 28.08.2008, 16:26
No ona býva často namazaná,tak potom maže aj ostatne veci....
▲
28.08.2008, 16:32
|
povedz rovno, že nasratá a neprovokuj  mám na to aj dôvod, ak prichádzam do styku s kreténmi |
|
|
74
|
|
|
72. ranexil 28.08.2008, 16:26
No ona býva často namazaná,tak potom maže aj ostatne veci....
▲
28.08.2008, 16:33
|
máš ešte čo dodať ? s provokatérmi mám bohaté skúsenosti |
|
|
75
|
|
|
74. 28.08.2008, 16:33
máš ešte čo dodať ? s provokatérmi mám bohaté skúsenosti
▲
28.08.2008, 16:38
|
Velmi presne si to odhadla,chcel som ta trochu vyprovokovat.A podarilo sa!Hura senzana je nasrana...  |
|
|
76
|
súhlasím s ateistom, že Pannu Máriu si vymysleli katolíci, však nikto iný ju nevidel, jedine katolíci...
a už vôbec nebola pannou, keď sa narodí dieťa, tak žena neostane pannou, aj keby náhodou počala dieťa bez pretrhnutia panenskej blany...
|
|
|
|
