Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Pálenie kníh

109
reakcií
1707
prečítaní
Tému 26. júla 2013, 20:00 založil RighteousFred.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
16. 04. 2018
27
25. 09. 2013
63
14. 09. 2013
9
26. 08. 2012
32
09. 09. 2013
59
 
 


1.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 20:00 avatar
"na Slovensku došlo k ďalšiemu prípadu potláčania slobody slova a myslenia. Včerajším dňom (25.7.2013) zmizli všetky knihy vydavateľstva “guidemedia etc” z ponuky kníhkupectva Martinus. Neoficiálne sa Martinus vyjadril, že dôvodom stiahnutia bola podpora extrémizmu a anotácie, ktoré prejavujú sympatie k nacizmu. Toto tvrdí kníhkupectvo, ktoré má bez zvláštnych výhrad vo svojej ponuke napríklad knihy Trockého, či Mao Ce-tunga."

No a co? Ze v tych knihach popieraju nejake veci tykajuce sa fasizmu a druhej svetovej vojny.... Akym pravom niekto zakazuje citat akekolvek knihy???

Na zaklade tejto smutnej informacie ma zaujimalo, ake knihy predovsetkym palili fasisti a docital som sam, ze slo prevazne o diela opacnych idelogickych smerovani, diela Thomasa Manna, ktore pojednavali o spolupatricnosti, ludskosti a tak podobne. Napriklad jeho dielo "Buddenbrooks - Verfall einer Familie" Pojednava o jednej obchodnickej rodine, ktora sa pocas styroch generacii uplne rozpadla, hadajte preco... no a podobne dielka, ktore apelovali skor ku komunistickemu sposobu zmyslania. Cize pravy opak toho, co fasizmus reznuty kapitalizmom predstavoval.
Ten rezim nasilne odstranoval kazdu formu konkurencie, kazdu moznu informaciu, ktora mohla poukazat na to, aky v skutocnosti je, pomohol roztocit par koliesok v hlavach zmanipulovaneho davu.. a dnes?? Sa deje presne to iste, len sa tie knihy nepalia na namesti.
Knihy z guidemedia niesu propagandou fasizmu ani nahodou, len pojednavaju o nezrovnalostiach, ktore nam kazu ucit sa v skolach, kladu otazky, su skepticki, su to proste zvedavi ludia.. ale to je zle.

Takze co je to za system v ktorom sa zamedzuje pristup k informaciam??? A co je to za system, ktory sa boji, ze by mohol prist o podporovatelov?
Súhlasí Romanov


109.
označiť príspevok

Dajana
   27. 7. 2013, 09:54 avatar
Martinus postupoval správne. Glorifikácia fašizmu je nebezpečná, takže zbytočne tu tečieš z nervov a prejavuješ svoju nadradenosť.


110.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 7. 2013, 10:00 avatar
Z nervov tu tecies ty, podla prispevku.
Ziadna glorifikacia sa nediala, domyslas si.
Ty prestan prejavovat svoju podradenost.


2.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 20:10 avatar
Tiež mi príde zákaz vydávania kníh ale všeobecne zákaz slobody slova v podobe trebárs nadávania niekomu, označovania za zlodeja a pod. za nezmysel.

(Jediné rozumné obmedzenie slobody slova je podľa mňa zákaz šírenia nepravdivej poplašnej správy, ktorá vyvoláva PRIAME škody - že je napr. v kostole/na stanici/v škole/atď. bomba a pod...)


5.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 21:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 21:16 avatar
Zákaz ohovárania pokladám za zlé porušenie slobody slova...


7.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 21:19 avatar
Ak niekto nepravdivo označí napr. výrobok za obsahujúci jed, tak to spadá pod šírenia nepravdivej poplašnej správy...
Súhlasí Blanka, RighteousFred


8.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 21:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 21:30 avatar
Potom musíš trestať každú lož - čo je každá druhá veta, čo ľudia povedia...
Súhlasí RighteousFred


11.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 21:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 21:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 21:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 21:52 avatar
Kde je tam napísané, že klamanie sa trestá?

To je veľmi tupý a chorý zákon, lebo tú škodu nemožno nijako dokázať.
Ja môžem tvrdiť, každá lož spôsobuje škodu...
Súhlasí RighteousFred


16.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 21:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 21:58 avatar
A ked niekomu poviem, ze je blbec, tak kto a ako mi dokaze, ze nieje? Dajme tomu, ze predal rodinny dom v Cunove a kupil si za to smradlavy dvojizbak vedla cisticky vod, kde je permanetny smrad, ze by jeden pad.
Kto ma presvedci a ako o tom, ze ten clovek nieje blbec?
Súhlasí ruwolf_4


18.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:01 avatar
Preto je to vadný a škodlivý zákon
Súhlasí RighteousFred


21.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 22:02 avatar
A keby mi sud povedal, ze blbec nieje, tak by som musel aj cely sud oznacit za bandu blbcov, kto mi dokaze a ako, ze to blbci niesu?


23.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 22:14 avatar
A priestupky sa ako trestaju?


19.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   26. 7. 2013, 22:01 avatar
tebe nikto a nijako   to sa neda    


22.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:02 avatar
Ako Harabín dokázal škody, ktoré týmto hlúpym zákonom vysúdil? Nijako...
Súhlasí RighteousFred


24.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:11 avatar
To nie je ospravedlnenie predsa...


34.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:22 avatar
Opakujmem otázku: Ako dokázal Harabin škody, ktoré týmto zákonom vysúdil?


38.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:36 avatar
Google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Harabin vysúdil


47.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:11 avatar
Prečo sa potom šírenie Biblie netrestá?
Dokázateľne môže spôsobovať úmyselnú smrť: ChristianityToday.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Wisconsin Supreme Court Upholds Homicide Conviction for Faith-Healing Parents
Súhlasí RighteousFred


27.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:13 avatar
To nebolo zle vyložené.
Neodpovedala si na otázku.


32.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:19 avatar
No a to je to, čo vravím vyššie.
Takmer každá lož môže spôsobiť škody - to by si musela trestať každú...
Súhlasí RighteousFred


37.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:32 avatar
Ja vravím o tom, že tan zákon je zlý, hlúpy, nespravodlivý a nevymáhateľný...


41.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:42 avatar
Nespravodlivý - už som Ti tu dokázal, že Biblia je schopná spôsobovať úmyselnú smrť.
Skús s tým zákonom potrestať tých, ktorí ju vyhlasujú za pravdivú...


45.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:50 avatar
Viera má aj pozitívne účinky - to aj niektoré lži dočasne... Lenže tie negatívne prevyšujú...

Nespravodlivý vďaka nekompletnosti je stále nespravodlivý. Takže si za to, aby sa trestala každá lož?


48.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 22:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:01 avatar
Opakujem oznam: Biblia dokázateľne spôsobuje úmyselne zabíjanie vlastných detí. Prečo toto nechceš tam zaradiť?

Dobre vieš, že ako to bolo myslené - ľudí, ktorí klamú.

V zákone sa píše: "ktorý je spôsobilý... spôsobiť mu inú vážnu ujmu" - úmyselné zabitie dieťaťa nie je vážna ujma?
Súhlasí RighteousFred


50.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:08 avatar
Ach jaj, dobre vieš, ako to je myslené: Šíriteľov Biblie, t.j. tých, ktorí vyhlasujú. že je to pravda.
Súhlasí RighteousFred


53.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:14 avatar
Nie je problém dokázať nepravdivosť zbierky, ktorá odporuje aj samej sebe...
Súhlasí RighteousFred


57.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:23 avatar
Veď preto vravím, že ten zákon je zlý a nespravodlivý...
Súhlasí RighteousFred


63.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:29 avatar
O čomkoľvek, čo dokáže napáchať škodu - teda každé klamstvo...
Súhlasí RighteousFred


66.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:32 avatar
To je ďalšia tuposť toho zákona.

Viď 67.
Súhlasí RighteousFred


74.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 23:38 avatar
Ja praveze nechapem, ako aj na vlastnych prispevkoch stale nevidis tu nezmyselnost ))
Je to ucelova hovadina, aby sa taki, ako je Harabin mohli chranit a pripadne este aj obohacovat.
Ale nie len to, je to UPLNA hovadina, pretoze to sa mozeme sudit vsetci.. Jednoducho aj urazky ku beznej komunikacii vzdy patrili a aj budu a ked bude niekto taketo nieco zakazovat a nariadovat, tak len z dovodu v druhom riadku uvedeneho.
Fasisti radi svojich kritikov perzekuovali... To nema so slusnostou nic spolocne, ze sa za slova tresta fyzicky.
Ako napisal ruwolf, jedine cielene poplasne spravy, nic ine nieje mozne napadat.
proste nonsens, nieco podobne ako krestansky navrh zakona o svedomi....


77.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:43 avatar
Napr. preto, že sa to nená objektívne zistiť... Urážanie sa (t.j. myslenie si o niečom, že ma urazilo) je vysoko individuálna záležitosť - veď aj Ty to tu píšeš...


82.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 23:46 avatar
Jednoducho preto, ze sa ma to tyka, ked na mna niekto uvali zalobu? Nechapes?
Je to fyzicke napadanie, ale ja som sa nikoho ani nedotkol, nikomu nic nenariadil. Slovo je len vibracia v molekulach vzduchu a ak nepresahuje nejakych 106 decibelov, nemoze ani ublizit.. dobre tak 102 mozno, to bude trosku induividualne, beztak su to uz pecky, ktore ludske hlasivky ani nezvladaju
Ono to bude tak, ze ludia okolo prava ho akceptuju nech je ake chce. Ich nezaujima, ci ma naozaj zmysel a ako sa da zneuzivat, alebo o tom vedia a vobec ich to neskrie, ale potom sa bavme takto.
Súhlasí ruwolf_4


67.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:32 avatar
Ale som skôr za slobodu slova a obmedzenie len v prípade už tu uvedenom - nepravdivej poplašnej správy...


70.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:36 avatar
Nie, nie je. To je chyba tých blbečkov, ktorí uveria kadejakým luhárom...


75.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:40 avatar
To hovorím od príspevku č. 2.


78.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:43 avatar
Kde som si nakakal do úst?
Logika Ti chýba - to ste asi v škole nemali...


81.
označiť príspevok

clear1 muž
   26. 7. 2013, 23:46 avatar
ruwo, najskor napíšeš, že by mali trestať šíriteľov biblie, a potom potvrdíš, že na vine sú tí ľudia čo tomu uverili...


85.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:52 avatar
Ty si zrejme o implikácii tiež len z rýchlika niečo začula...


91.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:57 avatar
Viď 86.


92.
označiť príspevok

clear1 muž
   26. 7. 2013, 23:57 avatar
ruwo nič v zlom, ale vnímam to už len ako vyrúcanie sa, pomocou lacného triku ktorým sa snažíš dostať ma pod seba, resp. ukázať, že si inteligenčne vyššie. Dosť nešťastný sposob  


94.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:59 avatar
Hovorím to od začiatku v tvare implikácie viď 10.


86.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:51 avatar
Ach jaj.
Koľko krát to mám opakovať?
Ak už trestať nejaké lži, tak všetky - vieš, čo je to implikácia
Ale som sa slobodu slova, t.j. za netrestanie lží - výnimku som uviedol...


95.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   27. 7. 2013, 00:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   27. 7. 2013, 00:04 avatar
Samozrejme, že sa dajú trestať lži - tie dokázateľné.
Veď preto nechcem trestať žiadne lži...
Súhlasí RighteousFred


101.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   27. 7. 2013, 00:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   27. 7. 2013, 00:20 avatar
Už som Ti vysvetlil, ako je to myslené, takže to musíš vedieť, ako to myslím - koľko krát Ti to mám napriek tomu zopakovať, aby si prestala slovíčkariť?

Lož o bombe je o veci...


107.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   27. 7. 2013, 01:10 avatar
Bežne sa hovorí "vražda sa trestá" - každému je jasné, že nejde o nejakú bežiacu vec po ulici s menom vražda, ale že sa trestá ten, kto vraždil. Aj Ty to veľmi dobre vieš. Prečo sa hráš na blbú?


108.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   27. 7. 2013, 06:51 avatar
Ďalší dôkaz:
slovnik.juls.savba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
trestať = stíhať trestom, uplatňovať trest na niekom: trestať vinníka, prísne trestať NEDBANLIVOSŤ


100.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 7. 2013, 00:07 avatar
No prepac........, ved ty celu dobu pises sama argumenty, preco je to taka tupost a nechapes stale?


87.
označiť príspevok

veriaci-1 muž
   26. 7. 2013, 23:51 avatar
on velmi dobre vie čo píše, len to pise tak aby to vyzeralo pravdivo.
To bude este komedia, ako sa bude vykrucať .....


106.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 7. 2013, 00:35 avatar
Tym ruwolf nic nezmyselne nerobi clear.
Podla takeho zakonu, by mali trestat aj siritelov biblie a dalej, ze taky zakon je blbost, kedze su ti ludia zodpovedni sami, ze uverili takym reciam.
Ale zakon o pohrdani a ohovarani je prave taky, ze niekto nieco zadre a ty ho mozes zalovat?? Ved to je vec ludi, kto tomu uveri, nech si drista kto chce, co chce. Alebo teda ak, tak pome riesit vsetky take pripady a takych je nespocet.. Uz len keby sme mali zalovat obsahy knih v ktorych figuruju realne mena a tak dalej..


83.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 23:50 avatar
Nakakala si si akurat ty, pretoze ak to beries takto, tak sa neda urcovat ani ziadna ujma vzniknuta na zaklade urazky, ci ohovarania. Ved to je chyba tych blbeckov, ze im uverili .. chjo   a ty clear este suhlas  


89.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 7. 2013, 00:04 avatar
Velmi spravne a na zaklade toho by mala aj biblia potom byt vseobecne zakazane dielo a jej sirenie ci prechovavanie trestane
Ak napriklad Harabin oznaci ten, ci onen vyrok za ohovaranie, tak aj medium ,ktore ho sprostredkovalo sa musi ospravedlnit, clanok zmazat + kesovat.
Comu nerozumies???


99.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   27. 7. 2013, 00:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   27. 7. 2013, 00:10 avatar
Aký je rozdiel medzi prísnym zákonným zákazom niečoho a trestnoprávnej zodpovednosti šíriteľov toho?

Ak niečo môže spôsobiť škodu - to je priam definícia nebezpečnosti...


103.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   27. 7. 2013, 00:17 avatar
slovnik.juls.savba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
nebezpečenstvo = možnosť, hrozba niečoho zlého
nebezpečný = skrývajúci nebezpečenstvo, hroziaci nebezpečenstvom


105.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 7. 2013, 00:22 avatar
Akoze nie????? Je zakazane ohovarat???? Je to postihnutelne? A podla tohoto modelu by sa nie len biblia mala dostat do sudneho pretriasania, ale aj mnoho inych veci... to naozaj len ja mam dojem, ze si stojis na kably??  
Ak mam byt naozaj absurdny tak uvediem priklad. Biblia hlasa, ze penazomenci su prasata, penazomenci - bankari, obchodnici, ti co kseftuju s peniazmi.. Tak ti by mali na zaklade toho trhleho zakona zakazat sirit bibliu, pretoze im kazi meno a veriaci sa od nich otacaju, davaju svoje uspory radsej darom cirkve...     toto uz ani nemoze byt komickejsie. Trestat uz zial nieje asi koho, ale zastavit sirit toto pohrdanie ich profesiou sa musi zastavit.. Kolko prokladov este potrebujes? Ale to nieje v nich, ako som pisal, ty sama si pisala dobre argumenty, ktore by ta mali presvedcit, ale fuuu chyba je inde.
Súhlasí ruwolf_4


90.
označiť príspevok

clear1 muž
   26. 7. 2013, 23:54 avatar
máš pocit, že ten súhlas tam nemá byť ?  


98.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 7. 2013, 00:04 avatar
To nieje pocit clear  


43.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:41 avatar
Veď viac ako polovica Občianskeho zákonníka aj je zbytočná...
Súhlasí RighteousFred


54.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:15 avatar
Právnici žijú z toho, že zákony sú príliš zložité - ak by neboli, stratili by živobytie...
Súhlasí RighteousFred


58.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:22 avatar
Môžu byť jednoduchšie - teda sú príliš(zbytočne) zložité...
Súhlasí RighteousFred


61.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:30 avatar
Dobre vieš. že zákon nikdy nepostihne každý prípad, nedá sa popísať všetko doslovne - niečo musí byť napísané všeobecne. Preto sú komplikované a príliš podrobné zákony zbytočné a naviac škodlivé...


69.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 23:35 avatar
Obe tieto vlastnosti u zákonov sú škodlivé...


73.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 7. 2013, 23:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:14 avatar
To môžem povedať o každej lži, že si to dotyčný zle vyložil - aj o bombe v nemocnici...


31.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   26. 7. 2013, 22:15 avatar
(Napr. myslel som tým sex-bombu...)


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 7. 2013, 21:34 avatar
A táto tvoja veta patrí ku ktorým, prvým alebo druhým?  


9.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 7. 2013, 21:21 avatar
a čo ak hovorí o výrobku, že neobsahuje to, čo má obsahovať?


3.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   26. 7. 2013, 20:14 avatar
Ved aj gorila vyšla po akom čase, kompetentní sa postarali, aby kniha nevyšla vtedy, ked sa valila najväčšia vlna odporu, aby neprilievala olej do ohna, vyšla, ale po akom čase ...žiadna demokracia, obyčajná manipulácia informáciami.


4.
označiť príspevok

Oleandra žena
   26. 7. 2013, 20:31 avatar
. palenie knih predsa sprevadzaju dejiny..stale tam bolo nieco, co ludia z dovodov nemali vediet..
inac zaujimave, ze aj v dnesnej demokracii ludom lepia usta..to co nevies, nepouzijes, neprezradis a nenapadnes..
vsak poslusnost musi byt?!.. 


36.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 7. 2013, 22:22 avatar
Povedzme si rovno, ze nase pravo je len o retorike, nie o skutocnostiach.
Súhlasí ruwolf_4
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 06:27,  Matka svata toto snad neni pravda . Chlapi ved ste to mali v tej brožuře.Cas neexistuje...
dnes, 06:23,  No konecne normalna hra dalsia verzia nech ponuka moznost vlady slobodneho obcana . Ja,...
dnes, 05:18,  Keď sem môžeš chodiť ty, tak môže aj on. Ty urážaš ľudí takisto a si odporný...
dnes, 05:01,  (9) Demagógia, Lemmy. Toto platí pre sliepky, ako si ty. Ty hovoríš o nejakej výpovednej...
dnes, 01:37,  Ja ho zostrojím !!!!!!!!!!!!!!
dnes, 01:26,  Ak je čas lineárny, stroj času nikdy nezostrojíme. Ak by sme ho totiž niekedy v budúcnosti...
dnes, 01:00,  udržuje tradiciu RKC.....nie je je schopný rozpoznať , že vyzdvihovanie Marie na uroveň Boha...
dnes, 00:51,  A čo predstavuje ak nie kresťanstvo ?
dnes, 00:50,  ako vidím chápeš....František nepredstavuje kresťanstvo, dokonca to takto chapu aj evenjelici
dnes, 00:42,  Aj ty využi svoju jebnutosť a choď robiť farára namiesto Fera. Tak to využi a deti zneuži....
dnes, 00:40,  len zrkadlíš, ale to ti nepomôže....Vstúp dp seba, nenadavaj hlavne ženam ako jebnutý,...
dnes, 00:35,  Pravda neni o hre na slova..... Tvoje lopatovanie dokonca nepatrí ani na pokec, vôbec to...
dnes, 00:34,  ano tvoje"šaškovanie"....nie je vhodne na seriozne df.....skôr na pokec.....
dnes, 00:31,  Moje šaškovanie zase "zarovnáva" dušu, na môj dušu, dušuj sa, neviem, či tomu...
dnes, 00:30,  moja lopata neškodí, ver mi....len "narovnáva".......neviem, či tomu rozumieš
dnes, 00:28,  Ak sa polepšíš ty, odhodíš lopatu a urážky, tak ťa budem nasledovať, ver mi.
dnes, 00:26,  Pravda neni o hre na slova..... naozaj kamziku, ak vieš akotak fotiť, tak foť, davaj foto na...
dnes, 00:21,  Zase si sa pozrel do zrkadla ?
dnes, 00:12,  viem viac ako si myslíš
dnes, 00:11,  zbytočne šaškuješ a robíš zo seba idiota.....ale ked ťa to bavi, potom maj si čo chceš....
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Skúsenosť je niečo, čo človek získa až po tom, keď to už nepotrebuje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(233 099 bytes in 0,430 seconds)