1
|
Co si myslíte, existuju este v sucastnej dobe nejakí padlí anjely na zemi? Alebo vykapali s dinosaurami?
Myslíte si že anjel ma krídla na chrbte?( je anjel nejaký mutant zhybridizovaný ked ma krídla)
Ozaj myslíte si že kridla anjela nie su krídla stíhacky?
A este myslíte, ze anjel ak sa vtelí neosprostie z ludskeho vedomia- a teda jeho vedomosti sa stratia v nekonecnej dutosti ludskej telesnosti.
Ako to je?
Pri hore Chermon(hermon) kedysi padlo nejakych dvesto podla vypovedí Henochovej knihy, ich vodca bol mena Semjasa(Samjaza, Samjasa) --poznate vesmirnych ludí, prečo sa jedna z nich vola Semjasa tiez? Viete, že títo padlí anjely priniesli ludom vsetko to, co vobec z ans ludí urobilo a ze nebyt ich padu, tak dodnes zereme banany na stromoch. Ich vinou bolo ze vraj to, ze si brali za ženy ludske dcery( coby az tak hrozne nebolo) , ktoré potom rodili prilis velkych - obrov, vysokych az stovky stop(ale bohvie aka to bola stopa) . A títo obri boli prícinou skazy nie anjely sami, pretoze zhumplovali a vydrancovali zem. A tak ma napadá, ci nahodou nie sme akoze ludi tými obrami a cela ta kniha Henochova je iba mementom a varovaním pre buducnost. Pretoze zem humplujeme a drancujeme presne ako tí obri. A veůlkost anjela..no mozno malen zopar cm, aj so svpojími mikroufickami. No tolko zabava pre vase kotrby , ak mate neico rozumne k tejto problematike tak to sem hodte rad sa dozviem nieco co neviem.
|
 |
|
22
|
|
|
1. ranexil 28.12.2010, 20:16
Co si myslíte, existuju este v sucastnej dobe nejakí padlí anjely na zemi? Alebo vykapali s dinosaurami?
Myslíte si že anjel ma krídla na chrbte?( je anjel nejaký mutant zhybridizovaný ked ma krídla)
Ozaj myslíte si že kridla anjela nie su krídla stíhacky?
A este myslíte, ze anjel ak sa vtelí neosprostie z ludskeho vedomia- a teda jeho vedomosti sa stratia v nekonecnej dutosti ludskej telesnosti.
Ako to je?
Pri hore Chermon(hermon) kedysi padlo nejakych dvesto podla vypov...
▲
28.12.2010, 21:55
|
Oprava -Padlí anjeli(vzor chlapi)  |
|
|
51
|
|
|
22. ranexil 28.12.2010, 21:55
Oprava -Padlí anjeli(vzor chlapi)
▲
29.12.2010, 14:45
|
...no, a tým si to vysvetlil. Padlí anjeli sú chlapi.  |
 |
|
197
|
|
|
22. ranexil 28.12.2010, 21:55
Oprava -Padlí anjeli(vzor chlapi)
▲
30.12.2010, 15:44
|
Dobru temu si dal ranexil.dlhsiu dobu uvazujem ako vlastne rozmyslali padli anjeli.A preco vlastne padli.tvoje prispevky su ukazkou toho ako uvazuje padly anjel.Boh vyuziva aj padleho anjela na uskutocnenie svojho planu.Ty nie si padnuty na hlavu len uvazujes presne tak ako uvazoval padly anjel.
|
 |
|
198
|
|
|
197. veriaci 30.12.2010, 15:44
Dobru temu si dal ranexil.dlhsiu dobu uvazujem ako vlastne rozmyslali padli anjeli.A preco vlastne padli.tvoje prispevky su ukazkou toho ako uvazuje padly anjel.Boh vyuziva aj padleho anjela na uskutocnenie svojho planu.Ty nie si padnuty na hlavu len uvazujes presne tak ako uvazoval padly anjel.
▲
30.12.2010, 16:53
|
Takže ty vieš kto som? povedz moje meno, nbie obcianske, ale to skutocne..ak to nevies , tak sa radsej nevyjadruj k veciam, ktorým nechapes.
Stretli sme sa na zemi s mocou Pana duchov, ktoremu bol svet nevedomych daný(medzi ktorych patrís aj ty) a nasou vzburou bolo zdvihnutie poznania, cim sa tvojmu Bohu skoncila nadvlada aspon nda zopar ludmi .Inac ma bozaj v rit -nepouzivame svoju moc, proti veriacim v pana duchov, sami su uz davno v pekle a nevedia to.
(a teraz bud mudry)
|
|
|
199
|
|
|
198. ranexil 30.12.2010, 16:53
Takže ty vieš kto som? povedz moje meno, nbie obcianske, ale to skutocne..ak to nevies , tak sa radsej nevyjadruj k veciam, ktorým nechapes.
Stretli sme sa na zemi s mocou Pana duchov, ktoremu bol svet nevedomych daný(medzi ktorych patrís aj ty) a nasou vzburou bolo zdvihnutie poznania, cim sa tvojmu Bohu skoncila nadvlada aspon nda zopar ludmi .Inac ma bozaj v rit -nepouzivame svoju moc, proti veriacim v pana duchov, sami su uz davno v pekle a nevedia to.
(a teraz bud mudry)
▲
30.12.2010, 17:07
|
proti bohu abrahama ,bohu izaka ,bohu jakoba,to je tomu bohu co ja verim uz vela ludi bojovalo a dobojovalo.vid bibliu
neviem ,kto si ale viem ze bojujes proti mojmu bohu.Ak budes s mojim bohom nikdy nebudes v pekle,pretoze uz podstata mojho boha je proti zlu,proti peklu.
|
|
|
200
|
|
|
199. veriaci 30.12.2010, 17:07
proti bohu abrahama ,bohu izaka ,bohu jakoba,to je tomu bohu co ja verim uz vela ludi bojovalo a dobojovalo.vid bibliu
neviem ,kto si ale viem ze bojujes proti mojmu bohu.Ak budes s mojim bohom nikdy nebudes v pekle,pretoze uz podstata mojho boha je proti zlu,proti peklu.
▲
30.12.2010, 17:14
|
Proti tvojmu Bohu nebojujem, lebo nepoznam Boha Abrahama, ci Boha Izaka, ci Jakoba. Netusím co to boli zac a netusím co mohli mat za boha, ked nai písat nevedeli.
|
|
|
204
|
|
|
200. ranexil 30.12.2010, 17:14
Proti tvojmu Bohu nebojujem, lebo nepoznam Boha Abrahama, ci Boha Izaka, ci Jakoba. Netusím co to boli zac a netusím co mohli mat za boha, ked nai písat nevedeli.
▲
30.12.2010, 21:03
|
takze netusis ranexil? to je divne.pre teba by to bolo lepsie,lenze ty velmi dobre vies kto je boh abrahama,boh izaka ,boh jakoba.mas s tym problem?
|
|
|
205
|
|
|
204. veriaci 30.12.2010, 21:03
takze netusis ranexil? to je divne.pre teba by to bolo lepsie,lenze ty velmi dobre vies kto je boh abrahama,boh izaka ,boh jakoba.mas s tym problem?
▲
30.12.2010, 21:13
|
Viem, kto bol Abrahamov Boh(presnejsie toho kym Abraham bol, ked povedal SOM) ale nemam tusenie, kto si ty, ze sa dovolavas ich Boha, akoby si mu sluzil.
|
|
|
207
|
|
|
205. ranexil 30.12.2010, 21:13
Viem, kto bol Abrahamov Boh(presnejsie toho kym Abraham bol, ked povedal SOM) ale nemam tusenie, kto si ty, ze sa dovolavas ich Boha, akoby si mu sluzil.
▲
30.12.2010, 21:59
|
si dokonaly diskusiter ranexil,mas moju uctu ,si scitany.lenze tu sa jedna o boha ,stvoritela tejto zeme, a neskodila by ti tak trochu bazen pred nim.
|
|
|
208
|
|
|
207. veriaci 30.12.2010, 21:59
si dokonaly diskusiter ranexil,mas moju uctu ,si scitany.lenze tu sa jedna o boha ,stvoritela tejto zeme, a neskodila by ti tak trochu bazen pred nim.
▲
30.12.2010, 22:14
|
Veriaci, toto nie je problem, kazdy kto verí a vie, že Zem bola stvorená Stvoritelom, ma bázen pred ním(jedine zeby zacal sluzit niecomu, ci niekomu, kto nestvoril, ale ju chce znicit) ...cele toto vsetko sa točí len okolo toho, kto komu sluzi. Svet aj nabozenstva su plné klamu a lží a tak Boh niekoho nie je pre mna Boh, lebo ciny co spachal skrze ludí hovoria, ze je to nicitel . Samozrejme niciaca tvar Boha ma tiez svoje miesto v procese udrzovania uz stvoreneho diela a tak sa tu vsetci handrkujeme o marnostiach o slove, o menach toho ktoreho Boha. Ked si rpečíta aj mongol slovo Stvoritel, rpelozene do ejho reci vie o koho ide. Ale ked spomenies Boha Abrahama, tak nemam presne tusenie o koho ide, takze sa vyjadruj zrozumitelne a nebudem sa s tebou handrkovat. Pretoze ten co chce vladnut a sam nie je nicim, potrebuje ludí zmiast, aby v nom videli, to cím nie je a to sa deje prave takymito nepresnymi vyrazmi skrz tretie osoby. Ak povies Moj boh, tak je to pre mna viac ako ked povies Boh Abrahama. Tym nechcem hovorit, zeby Boh Abrahamov bol niecím maly, kedze dodnes sa zachovalo meno Abraham a tym aj meno Boha( ale neviem presne, ako volal Abraham svojho Boha) ..To co JE, je podstatne nie co bolo, lebo to sluzi len ako poucenie, ale jeho prítomny prejav je smerodatny a to neviem, ci by bolo Abrahamom nazvane Boh.
|
|
|
201
|
|
|
199. veriaci 30.12.2010, 17:07
proti bohu abrahama ,bohu izaka ,bohu jakoba,to je tomu bohu co ja verim uz vela ludi bojovalo a dobojovalo.vid bibliu
neviem ,kto si ale viem ze bojujes proti mojmu bohu.Ak budes s mojim bohom nikdy nebudes v pekle,pretoze uz podstata mojho boha je proti zlu,proti peklu.
▲
30.12.2010, 17:24
|
veriaci, zase zastrašuješ, a podlo. Čo si ty za nemorálneho človeka. Poznám mnoho kresťanov, ale ani jeden nie je taký fanatik ako ty alebo Fotón. Ale to bude asi fakt tým, že poznám iba evanjelikov a tí sú nekonfliktní. Sám skončíš v pekle, peklo je v tvojom prípade obmedzenosť a falošná morálka.
|
|
|
203
|
|
|
201. 30.12.2010, 17:24
veriaci, zase zastrašuješ, a podlo. Čo si ty za nemorálneho človeka. Poznám mnoho kresťanov, ale ani jeden nie je taký fanatik ako ty alebo Fotón. Ale to bude asi fakt tým, že poznám iba evanjelikov a tí sú nekonfliktní. Sám skončíš v pekle, peklo je v tvojom prípade obmedzenosť a falošná morálka.
▲
30.12.2010, 17:33
|
Vyhladáva nabozensky konflikt, aby mohol v mene svojho Boha vykonavat spravodlivost na tych, ktorí nie su sluhami jeho Boha. To je nosna idea, ktroá ho vlecie. Je pysný na to, ze jeho pan a Boh je najmocnejsí( tak tomu verí) . Verí, ze je jeho Bohom Boh Abrahama. Ak by to bola pravda, ja by som ho poznal...cítil by som ho jak sa cíti smrad zo zdochnuteho jezka na psovi vyvalanom v nom. Preto sa iba usmej, nevediaci su vzdy silní- ale len pokial maju budu z ktorej mozu stekat.
|
|
|
206
|
|
|
201. 30.12.2010, 17:24
veriaci, zase zastrašuješ, a podlo. Čo si ty za nemorálneho človeka. Poznám mnoho kresťanov, ale ani jeden nie je taký fanatik ako ty alebo Fotón. Ale to bude asi fakt tým, že poznám iba evanjelikov a tí sú nekonfliktní. Sám skončíš v pekle, peklo je v tvojom prípade obmedzenosť a falošná morálka.
▲
30.12.2010, 21:19
|
zastrasujem a cim?ved hovorim o bohu biblickom,hovorim o bohu co mi dal novy zivot.Znova som sa narodil,vdaka tomu ze kristus umrel aj za mna,ja som to prijal a som mu za to vdacny.a toto prajem vsetkym ludom na svete aj tebe enemy unknow
|
|
|
202
|
|
|
199. veriaci 30.12.2010, 17:07
proti bohu abrahama ,bohu izaka ,bohu jakoba,to je tomu bohu co ja verim uz vela ludi bojovalo a dobojovalo.vid bibliu
neviem ,kto si ale viem ze bojujes proti mojmu bohu.Ak budes s mojim bohom nikdy nebudes v pekle,pretoze uz podstata mojho boha je proti zlu,proti peklu.
▲
30.12.2010, 17:29
|
bu bu bu,ty stará ****o...
|
|
|
209
|
|
|
199. veriaci 30.12.2010, 17:07
proti bohu abrahama ,bohu izaka ,bohu jakoba,to je tomu bohu co ja verim uz vela ludi bojovalo a dobojovalo.vid bibliu
neviem ,kto si ale viem ze bojujes proti mojmu bohu.Ak budes s mojim bohom nikdy nebudes v pekle,pretoze uz podstata mojho boha je proti zlu,proti peklu.
▲
30.12.2010, 22:27
|
NO AK MUOZEM PODOTKNUT UZ TERAZ SI VYMENOVAL TROCH BOHOV ale vies ktory je ten pravy? ak citas tak by si mal vediet ze as stvrte pokolenie je narodene z boha to jest izrael
|
|
|
210
|
|
|
209. 30.12.2010, 22:27
NO AK MUOZEM PODOTKNUT UZ TERAZ SI VYMENOVAL TROCH BOHOV ale vies ktory je ten pravy? ak citas tak by si mal vediet ze as stvrte pokolenie je narodene z boha to jest izrael
▲
30.12.2010, 22:34
|
A ty si Slovak a teda si z coho? z diabla, z cloveka, ked izrael je z Boha?
|
|
|
211
|
|
|
210. ranexil 30.12.2010, 22:34
A ty si Slovak a teda si z coho? z diabla, z cloveka, ked izrael je z Boha?
▲
30.12.2010, 22:46
|
nechcel som ale poviem ti ako clovek ma ruozne stada vek tak aj veriaci ich ma,najprv je to boh abrahama to jest uverit\ potom izaka,a jakoba to jest telo a duch ,ale az izrael to jest narodeny z boha je stvrte pokolenie ,ale nie z tela ako si myslis ale to je duchovna stranka ale tebe sa necudujem ale veriaci by toto mal vediet ket uz rozprava o bohu ako by ho poznal a toto nevie?
|
|
|
212
|
|
|
211. 30.12.2010, 22:46
nechcel som ale poviem ti ako clovek ma ruozne stada vek tak aj veriaci ich ma,najprv je to boh abrahama to jest uverit\ potom izaka,a jakoba to jest telo a duch ,ale az izrael to jest narodeny z boha je stvrte pokolenie ,ale nie z tela ako si myslis ale to je duchovna stranka ale tebe sa necudujem ale veriaci by toto mal vediet ket uz rozprava o bohu ako by ho poznal a toto nevie?
▲
30.12.2010, 23:31
|
A kto potom je Emanuel, ked ako sa zda podla N.Z. len príst ma? , lebo vtedy prisiel Jezis..Emanuel je koniec, alebo ako to je podla teba?
|
|
|
213
|
|
|
212. ranexil 30.12.2010, 23:31
A kto potom je Emanuel, ked ako sa zda podla N.Z. len príst ma? , lebo vtedy prisiel Jezis..Emanuel je koniec, alebo ako to je podla teba?
▲
30.12.2010, 23:50
|
nie podla mna ale?:no taaak,ako potom jezis hovori ? kralovstvo bozie je vo vas,ako by mohlo byt v nas co mislis ?kristus je titul ako :mgr a pod..... to je ten jezis ktoreho tak vsedci cakaju kedy pride,ale nepride pretoze on je tu,je vo vas
|
|
|
214
|
|
|
213. 30.12.2010, 23:50
nie podla mna ale?:no taaak,ako potom jezis hovori ? kralovstvo bozie je vo vas,ako by mohlo byt v nas co mislis ?kristus je titul ako :mgr a pod..... to je ten jezis ktoreho tak vsedci cakaju kedy pride,ale nepride pretoze on je tu,je vo vas
▲
30.12.2010, 23:57
|
Pockaj krstitel, mne neujdes🙂´))
Teda zda sa ze Emanuel je meno toho, kto bol Jezisom a teda by to malo byt meno Jeho druheho navratu? A ked nebude Kristus- teda pomazaný( kedze dnes uz su krali pasé) tak co za titul? pravdivý, verný a čestný- pokial sa nemylim?
Ty si myslís, ze osobnost Jezisa nebola len projekciou ducha vsadepritomneho v osobnost jedneho cloveka v tych casoch, aby aj slovom, nielen myslienkami padli veci z tela?
|
|
|
215
|
|
|
214. ranexil 30.12.2010, 23:57
Pockaj krstitel, mne neujdes🙂´))
Teda zda sa ze Emanuel je meno toho, kto bol Jezisom a teda by to malo byt meno Jeho druheho navratu? A ked nebude Kristus- teda pomazaný( kedze dnes uz su krali pasé) tak co za titul? pravdivý, verný a čestný- pokial sa nemylim?
Ty si myslís, ze osobnost Jezisa nebola len projekciou ducha vsadepritomneho v osobnost jedneho cloveka v tych casoch, aby aj slovom, nielen myslienkami padli veci z tela?
▲
31.12.2010, 00:14
|
ale ujdem zle ma nahanas bezim za nie pred tebou ale vazim si to ze sa o to zaujimas a tak ti poviem :ak jezis :to znamena telo.je zabite,pochovane a potom zmrvtich vstane ,to jest :skrze krst pohribeny v smrt a vskrieseny k novemu zivotu to jest obra tenie ak v krocis do vody ides tam nohami ale? potom ked sa ponoris,vyndes von hlavou a to je to prave obratenie je napisane kto sa nenarodi z vody a z ducha .......,a tam uvidis jezisa ktoje a spoznas ho len tak naozaj uvidis pravdu o ktorej svedci jan :znamena milost
|
|
|
216
|
|
|
215. 31.12.2010, 00:14
ale ujdem zle ma nahanas bezim za nie pred tebou ale vazim si to ze sa o to zaujimas a tak ti poviem :ak jezis :to znamena telo.je zabite,pochovane a potom zmrvtich vstane ,to jest :skrze krst pohribeny v smrt a vskrieseny k novemu zivotu to jest obra tenie ak v krocis do vody ides tam nohami ale? potom ked sa ponoris,vyndes von hlavou a to je to prave obratenie je napisane kto sa nenarodi z vody a z ducha .......,a tam uvidis jezisa ktoje a spoznas ho len tak naozaj uvidis pravdu o ktorej svedc...
▲
31.12.2010, 00:19
|
Pockaj a co potom krst duchom svatym??
|
|
|
217
|
|
|
216. ranexil 31.12.2010, 00:19
Pockaj a co potom krst duchom svatym??
▲
31.12.2010, 00:26
|
krst duchom svatym je holubica to jest skladanie ruk :pavol pise :tesilisa dielu svojich ruk..... ale to nieje spravne pretoze co je od ludi je hriesne cize neciste este si ma nechitil ale dam ti moznost az zajtra tak dobru noc ti prajem RANEXIL AHOJ
|
|
|
218
|
|
|
217. 31.12.2010, 00:26
krst duchom svatym je holubica to jest skladanie ruk :pavol pise :tesilisa dielu svojich ruk..... ale to nieje spravne pretoze co je od ludi je hriesne cize neciste este si ma nechitil ale dam ti moznost az zajtra tak dobru noc ti prajem RANEXIL AHOJ
▲
31.12.2010, 00:40
|
krstitel, toto s tymi rukami som si myslel . Z ruk ide duchovny ohen, hovoria mu prana, ci Kristova energia. Tí co vidia toto vedia co je svatoziara. Teraz uz sa nemusím pretekat, mam pracu na poliach kde vy nemozete.
|
|
|
219
|
|
|
209. 30.12.2010, 22:27
NO AK MUOZEM PODOTKNUT UZ TERAZ SI VYMENOVAL TROCH BOHOV ale vies ktory je ten pravy? ak citas tak by si mal vediet ze as stvrte pokolenie je narodene z boha to jest izrael
▲
31.12.2010, 09:27
|
245.bibliu treba brat ako celok a potom zistis ze sa vsetko co sa udialo,co sa deje a co sa bude diat je v rezii jedneho a toho isteho boha,toho boha ktory stvoril tento svet,toho boha,ktory obetoval svojho syna,aby zachranil tento svet,toho isteho boha ktory pride sudit tento svet.
|
|
|
221
|
|
|
219. veriaci 31.12.2010, 09:27
245.bibliu treba brat ako celok a potom zistis ze sa vsetko co sa udialo,co sa deje a co sa bude diat je v rezii jedneho a toho isteho boha,toho boha ktory stvoril tento svet,toho boha,ktory obetoval svojho syna,aby zachranil tento svet,toho isteho boha ktory pride sudit tento svet.
▲
02.01.2011, 12:19
|
ANo toho isteho, ktorý dal toru? Biblia je panflet moderovaný mocichtivymi diktatormi vsetkych cias a je odrazom ich snahy narobit z ludí poslusne tupe sproste ovce sluziace ich despotickej moci. JHe to len prepis, ako pasoval cisiel, ktoré boli povodne torou, lebo ta bola napísana len ako rad cisiel po sebe, bez medzery. Slovo, ktoré sa pouzilo je iba snahou o lahsie zapametanie slov tory.
A ked si myslís nieco ine, tak i tak je to len tvoj problem, lebo v lzi zijes a do lzi prídes.
|
|
|
2
|
Idem sa najest- taký obor aj nieco zozerie- mam 184, dost ze? |
|
|
3
|
|
|
2. ranexil 28.12.2010, 20:21
Idem sa najest- taký obor aj nieco zozerie- mam 184, dost ze?
▲
28.12.2010, 20:22
|
|
4
|
|
|
2. ranexil 28.12.2010, 20:21
Idem sa najest- taký obor aj nieco zozerie- mam 184, dost ze?
▲
28.12.2010, 20:26
|
Centimetrov, či stôp?  |
 |
|
6
|
|
|
4. ruwolf 28.12.2010, 20:26
Centimetrov, či stôp?
▲
28.12.2010, 20:34
|
No sak volakedy spekulovali kolko anjelov sa vprace na s****u ihly, takze aj tie ich stopy budu zodpovedat asi len tej velkosti. Kludne aj stop- anjelskych, sak aj vy ste obry nie? |
|
|
8
|
|
|
6. ranexil 28.12.2010, 20:34
No sak volakedy spekulovali kolko anjelov sa vprace na s****u ihly, takze aj tie ich stopy budu zodpovedat asi len tej velkosti. Kludne aj stop- anjelskych, sak aj vy ste obry nie?
▲
28.12.2010, 20:42
|
No, ja nie som obor ni voči Pygmejom či Negritom. |
|
|
15
|
|
|
4. ruwolf 28.12.2010, 20:26
Centimetrov, či stôp?
▲
28.12.2010, 21:13
|
|
5
|
niekedy si myslím, že ten padlý anjel som ja |
|
|
7
|
|
|
5. 28.12.2010, 20:34
niekedy si myslím, že ten padlý anjel som ja
▲
28.12.2010, 20:37
|
Ty co si mala na veceru?? :DD
|
|
|
10
|
|
|
7. 28.12.2010, 20:37
Ty co si mala na veceru?? :DD
▲
28.12.2010, 20:45
|
ani sa nepýtaj..hádam všetko od výmyslu sveta |
|
|
11
|
|
|
10. 28.12.2010, 20:45
ani sa nepýtaj..hádam všetko od výmyslu sveta
▲
28.12.2010, 20:49
|
Ved som si myslel. Vsetko si zjedla, padla pod stol a hned si myslis ze si padly anjel? :DD Či???
|
|
|
9
|
mno a keby si ranexil chcel vedieť čo nevieš..možno ..ale ty vieš zdá sa všetko v tejto oblasti, tak len pripomeniem, že tí pomyslení anjeli , to je vLASTNE NAšA ENERGIA včetne dobrých a zlých myšlienok . Ak si veríme a máme dobrý úmysel, tak cítime aj čosi ako ochranu - či podporu..ale tá ide z nás...tá sila.
|
|
|
12
|
Onya, co ak by si uz konecne vynechala slovka NAŠA- energia. Príde k tebe vampír a hned ti ukaze koho ta energia je. Moje tvoje nase vase. V duchovne nemas nic
|
|
|
13
|
vyjadrujem sa všeobecne...pod tým "naša" myslím celkovo energiu všetkých ľudí ..rozhodne každý jednotlivec má zdroj energie s ktorou môže disponovať ..je to len na ňom samom, čím svoju energiu naplní a ako ju využije..)
|
|
|
14
|
noo nebudem zakladat temu a nakoniec aj anjely patria k duchovnu...
Upload 108knih o magii a tajomne....57Mb
odkaz |
|
|
16
|
|
|
14. 28.12.2010, 21:11
noo nebudem zakladat temu a nakoniec aj anjely patria k duchovnu...
Upload 108knih o magii a tajomne....57Mb
http://www.uloz.to/7146899/magie-a-tajemno-zip
▲
28.12.2010, 21:16
|
že "omezené stahování"... |
|
|
18
|
|
|
16. 28.12.2010, 21:16
že "omezené stahování"...
▲
28.12.2010, 21:18
|
sak tam napis ten kod. Nee??? 🙂)
|
|
|
17
|
bozemoj, naco ste mu kupovali tu knihu?
|
 |
|
20
|
ALe figu vies...v tej knihe nebolo to co som sem dal(az na state o pade pri hermone)..aj tak sa neda s vami na ziadnu temu ohladom tohto rozumne bavit, lebo je tak strasne malo ludí, co to neberu len ako nejaku recesiu, a vedia aj nieco navyse a neokliestuju svoje myslenie strachom z Boha, strachom z nich samych a jednoducho aj strachom z ludí.
Nebudem sa ani ja bavit rozumne a prezradzat tajomstva. |
|
|
81
|
|
|
20. ranexil 28.12.2010, 21:28
ALe figu vies...v tej knihe nebolo to co som sem dal(az na state o pade pri hermone)..aj tak sa neda s vami na ziadnu temu ohladom tohto rozumne bavit, lebo je tak strasne malo ludí, co to neberu len ako nejaku recesiu, a vedia aj nieco navyse a neokliestuju svoje myslenie strachom z Boha, strachom z nich samych a jednoducho aj strachom z ludí.
Nebudem sa ani ja bavit rozumne a prezradzat tajomstva.
▲
29.12.2010, 16:22
|
jasne ze viem figu a este si mozem dovolit komfortne gulat ocami, radsej, ako hrdinsky tarat o stoset k niecomu k comu nemam co.  vela zdaru, idem hladat cestu. |
|
|
23
|
mňa by ale zaujímalo jedno, vraj každý jeden človek má svojho strážneho anjela - hneď pri narodení..a ako to, respektíve kde je ten anjel strážny, keď sa stane nešťastie..napríklad že dieťa zhorí v dome..alebo sa niekto zabije v aute.., čiže treba toho anjela prijať aby (už som skoro napísala že NÁS ) človeka ochraňoval..hmm...takže anjel ..to mi dáva väčší zmysel.
|
|
|
24
|
Ja osobne si myslím, ze nema...stvorenie je velmi rozsiahle a existuje az prílis vela druhov bytia.
|
|
|
25
|
tak prečo sa ku dňu narodenia pripisuje anjel s menom..dokonca anjel podľa živlov..dokonca sú vraj anjeli rozdelení do skupín od najslabších po najsilnejších.. takže sa dopracovávam k tomu, že padlí anjeli sú tí , ktorí sklamali Boha nejakou "neresťou" napr. ktorá sa Bohu nepáčila ..napr. akú rolu v tom hrá Lucifer ?
Celkovo je vnímanie anjelov diskutabilné ..
|
|
|
29
|
Enax nay, ked je jednoduchsie vnímat veci iba hmotne, tak mimoni, ale pokial dokazes chapat suvislosti sparalelnym bytím ci s existenciou na nematerialnej urovni tak su uplne o niečom inom. Koniec koncov telo zvazuje a obmedzuje, ale i to je len otazkou vytycenych priorít- ak sa chces realizovat pozemsky, tak telo budes mat, ale ci ty ako vladca toho tela si len to co vzniklo ako nasledkók procesu vstepovania vedomostí v mozog, alebo si entita, tkroa hotova zostupila do tela a priniesla vsetko i bez ucenia je len tiez otazkou sposobu. Aj pocitac mozes ak mas nato postupne krmit potrebnymi programami, alebo to tam das hotove z disku. Lenze kto je tak skvely aby to dokazal postupne?
|
|
|
31
|
neviem..podľa mýtov je padlých anjelov dosť.. v mytologickom chápaní sú oni tí, ktorí nám zlomyselne komplikujú život..ktorí nás chcú zviesť na cestu zla ...a zase strážni anjeli nás chránia pred zlom.
(( .."nám, nás "...ja to inak napísať neviem ...
|
|
|
32
|
|
|
31. 28.12.2010, 23:36
neviem..podľa mýtov je padlých anjelov dosť.. v mytologickom chápaní sú oni tí, ktorí nám zlomyselne komplikujú život..ktorí nás chcú zviesť na cestu zla ...a zase strážni anjeli nás chránia pred zlom.
(( .."nám, nás "...ja to inak napísať neviem ...
▲
28.12.2010, 23:51
|
Kto ta chrani pred zlom? ten, ktorí ti stale zakazuje dotknut sa ohna a hulaka ti ako ten ohen pali? lenze pokial nezistís co to ta palava ohna je vies ****o. O tom su tí strazni anjeli. Podobne jak zakaz poznania stromu dobra azla. Kricia nebezpecne to je...ale ked vedia ze ej to enbezpecne tak sami okusili z plodov stromu poznania a tým su takí istí. Iba ak mas zrelost a dostatok kuraze a pychy to dokazes skusit a prestupit zakaz. Je to cesta ktorá ta naucí aj ked bolí. A potom sa budes pozerat na vsetkych tých sralov z nadhladu, ktorí len kecaju, ale nikdy neskusili. Naozaj viem, že nie je spravne prekrocit mnohe veci, lebo vacsina ludí anto jednoducho nema. Ale naco potom o tom hovoria a upozornuju na zlo niekoho, tko zlom sam presiel? ..a skoda reci, pre mna uz nikdy nebude dobro a zlo take ako pre dalsich ludí. Pre mna zlo skor viera v slova bez vlastnych skuseností.
|
|
|
33
|
ja sa zase tejto "anjelskej" problematike nevenujem , takže niečo v zmysle skutkov - dobro a zlo..aj satan je pod vládou Boha...robí zlo len potiaľ, pokiaľ mu to Boh dovolí ...som sa najnovšie dočítala.
|
|
|
35
|
prajem vám anjelské sny ..  |
|
|
41
|
anjeli su vyplod ludskeho fantasu, ktory sa pritrafil len v case pozivania omamnyh latok. ale ked si nalejem deci absinthu, tak vidim aj padlych anjelov dpc.
|
|
|
42
|
Lionelka a kto ti povedal, že ich vyprodukovala ludska fantazia? Tvoja dedukcia zalozena na vlastnej ne/skusenosti?
|
|
|
43
|
ranex, ako pekne si mi povedal. uz si mi dlho neznadal. vsetko je v poriadku ? 🙂)))))
s absinthom nemam osobne skusenosti, ale zopar chronicky znamych obrazov urcite poznas aj ty, od chronicky znamych maliarov, ktori pri svojej tvorbe popijali tento uzasny mok haluzny. No a podla vysledku tak sudim 🙂
Lebo ja by som si teda ucho nikdy neodrezala, aby som si ho namalovala 🙂
|
|
|
44
|
To uz nebol absint, ale jemu regulerne hrabalo. Vytvarnu mam aj ja, ale aj obe usi.
Lionelka ja ked ti nadavam aj vterdy ta lubim |
|
|
48
|
ranex, nehrabalo by mu, keby nechlastal abinsth. 🙂
Aj ja ta lubim, vtedy ked ti nadavam hehe.
|
|
|
52
|
|
|
48. 29.12.2010, 12:54
ranex, nehrabalo by mu, keby nechlastal abinsth. 🙂
Aj ja ta lubim, vtedy ked ti nadavam hehe.
▲
29.12.2010, 15:03
|
takto vy dvaja : V.v.Gogh bol fajn chlapik, nik ho nechapal ! pretože bol prehnane dobry človek, no a ako to už byva, čo samozrejme hneva zlych... začinal ako kazatel, každy ho doslova ničil, vratane vlastnej rodiny, nebit jeho brata, zomrel by predčasne, neodrezal si ucho sam, to sa stalo pri jednej šarvatke s jeho kolegom, nakoniec ho zabil jeho lekar psychiater !! nielen abshinth, ale aj opium, hašiš.vačšina veci čo poznate od neho, niesu ani z daleka jeho vrcholom, bol to naozaj genius ! no a anjelov tiež nekreslil, to bol Marc Chagall
|
|
|
54
|
|
|
52. 29.12.2010, 15:03
takto vy dvaja : V.v.Gogh bol fajn chlapik, nik ho nechapal ! pretože bol prehnane dobry človek, no a ako to už byva, čo samozrejme hneva zlych... začinal ako kazatel, každy ho doslova ničil, vratane vlastnej rodiny, nebit jeho brata, zomrel by predčasne, neodrezal si ucho sam, to sa stalo pri jednej šarvatke s jeho kolegom, nakoniec ho zabil jeho lekar psychiater !! nielen abshinth, ale aj opium, hašiš.vačšina veci čo poznate od neho, niesu ani z daleka jeho vrcholom, bol to naozaj genius ! no...
▲
29.12.2010, 15:08
|
blue, sak verim ze Vinco bol fasa chlapik, klud 🙂 Nepomylil si si ho ale trosku s Mike Tysonom? 😉))))))))
|
|
|
56
|
|
|
54. 29.12.2010, 15:08
blue, sak verim ze Vinco bol fasa chlapik, klud 🙂 Nepomylil si si ho ale trosku s Mike Tysonom? 😉))))))))
▲
29.12.2010, 15:14
|
no ved preto, nie nepomylil, je to tak ! a kto je Mike Tyson ? nucha z toho u.s.a
|
|
|
57
|
|
|
56. 29.12.2010, 15:14
no ved preto, nie nepomylil, je to tak ! a kto je Mike Tyson ? nucha z toho u.s.a
▲
29.12.2010, 15:15
|
blue, sak srandujem, viem, ze si umelecky citiaci 🙂
|
|
|
59
|
|
|
57. 29.12.2010, 15:15
blue, sak srandujem, viem, ze si umelecky citiaci 🙂
▲
29.12.2010, 15:26
|
chcel som ta len nahnevat, asi sa to dnes nepodari, ten Shagall by sa ti inak páčil, podla mna si hlboka romantička, ktora sa to snaži stoj čo stoj zakryt
|
|
|
58
|
|
|
56. 29.12.2010, 15:14
no ved preto, nie nepomylil, je to tak ! a kto je Mike Tyson ? nucha z toho u.s.a
▲
29.12.2010, 15:22
|
|
60
|
|
|
58. ruwolf 29.12.2010, 15:22
http://sk.WikiPedia.org/wiki/Mike_Tyson
▲
29.12.2010, 15:28
|
87/ ten šport je otras aj on
|
|
|
61
|
|
|
60. 29.12.2010, 15:28
87/ ten šport je otras aj on
▲
29.12.2010, 15:31
|
blue, preco si ma chcel nahnevat?
nie som roman tycka.
|
|
|
62
|
|
|
61. 29.12.2010, 15:31
blue, preco si ma chcel nahnevat?
nie som roman tycka.
▲
29.12.2010, 15:38
|
Ty co si vyvadzala v tom rusku?? A ze preco im zdrazeju vodku :DDDD
odkaz
Na zdarovie |
|
|
66
|
|
|
62. 29.12.2010, 15:38
Ty co si vyvadzala v tom rusku?? A ze preco im zdrazeju vodku :DDDD
http://www.youtube.com/watch?v=TwHxN4kBIL4
Na zdarovie
▲
29.12.2010, 15:47
|
91 kažetsya, što eta tvaya šlopa tibje išjo ****a neatsasala, a? toľko pa elektronke baltaet, no eta vsjo ... xiixixi
|
|
|
68
|
|
|
66. 29.12.2010, 15:47
91 kažetsya, što eta tvaya šlopa tibje išjo ****a neatsasala, a? toľko pa elektronke baltaet, no eta vsjo ... xiixixi
▲
29.12.2010, 15:49
|
Xixixi Lio, ale mala si tam aspon gavalierov, ktori pockali kym dojdes domov Xixixi 🙂)))
|
|
|
69
|
|
|
68. 29.12.2010, 15:49
Xixixi Lio, ale mala si tam aspon gavalierov, ktori pockali kym dojdes domov Xixixi 🙂)))
▲
29.12.2010, 15:50
|
roman, aby ti sanka nepadla, ked zistis, kto tu na***any po jednej v noci vypisuje pizdarije, hehehe.
ale sak, nie si sam hehehehehehehehehehhh
|
|
|
71
|
|
|
69. 29.12.2010, 15:50
roman, aby ti sanka nepadla, ked zistis, kto tu na***any po jednej v noci vypisuje pizdarije, hehehe.
ale sak, nie si sam hehehehehehehehehehhh
▲
29.12.2010, 15:54
|
No neviem. To akoze si mam tipnut?? Hmmmm, ty ??? :DD
|
|
|
72
|
|
|
71. 29.12.2010, 15:54
No neviem. To akoze si mam tipnut?? Hmmmm, ty ??? :DD
▲
29.12.2010, 15:57
|
Ale dobre. Srat na to. Kazdy sa raz ozere 🙂 Ide novy rok a na vsetko stare by sa malo zabudnut. Tak ti Lionelka zelam hlavne pevny krok v novom roku :DDD
|
|
|
74
|
|
|
72. 29.12.2010, 15:57
Ale dobre. Srat na to. Kazdy sa raz ozere 🙂 Ide novy rok a na vsetko stare by sa malo zabudnut. Tak ti Lionelka zelam hlavne pevny krok v novom roku :DDD
▲
29.12.2010, 16:03
|
roman, *** na to. si uz nainfikovany, ty vies kym. klasicky scenar - viem si predstavit tie psychoticke vylevy.
s tebou sa dalo uvolnene pisat, teraz je citit zaujatost.
ja ti len zelam, aby to vytriezvenie z tej falose a zakernosti nebolo bolestive.
vsetko dobre aj tebe.
caves..
|
|
|
75
|
|
|
74. 29.12.2010, 16:03
roman, *** na to. si uz nainfikovany, ty vies kym. klasicky scenar - viem si predstavit tie psychoticke vylevy.
s tebou sa dalo uvolnene pisat, teraz je citit zaujatost.
ja ti len zelam, aby to vytriezvenie z tej falose a zakernosti nebolo bolestive.
vsetko dobre aj tebe.
caves..
▲
29.12.2010, 16:08
|
|
77
|
|
|
75. 29.12.2010, 16:08
103/ o akom materialy sa bavite ? Roman, si policajt ?
▲
29.12.2010, 16:12
|
Brrr Bluuuu az ma striaslo. Take predo mnou nevyslovuj 🙂)))
|
|
|
79
|
|
|
77. 29.12.2010, 16:12
Brrr Bluuuu az ma striaslo. Take predo mnou nevyslovuj 🙂)))
▲
29.12.2010, 16:17
|
106/ ake ? čo je to čislo 274 ? to je radiova policajna linka ?
|
|
|
82
|
|
|
79. 29.12.2010, 16:17
106/ ake ? čo je to čislo 274 ? to je radiova policajna linka ?
▲
29.12.2010, 16:22
|
zase si to pouzil :(( Vsetko co ide okolo policie je hnus 🙂)) rok narodenia a este nieco
|
|
|
76
|
|
|
74. 29.12.2010, 16:03
roman, *** na to. si uz nainfikovany, ty vies kym. klasicky scenar - viem si predstavit tie psychoticke vylevy.
s tebou sa dalo uvolnene pisat, teraz je citit zaujatost.
ja ti len zelam, aby to vytriezvenie z tej falose a zakernosti nebolo bolestive.
vsetko dobre aj tebe.
caves..
▲
29.12.2010, 16:10
|
ale ved v pohode. So mnou sa da vzdy pisat 🙂 To bolo na margo toho ako pisala ze nepijes absint a ja sa prave tulal po YT a nedalo mi, si troska nerypnut 🙂)) a o ostatne sa neboj 🙂)
|
|
|
78
|
|
|
76. 29.12.2010, 16:10
ale ved v pohode. So mnou sa da vzdy pisat 🙂 To bolo na margo toho ako pisala ze nepijes absint a ja sa prave tulal po YT a nedalo mi, si troska nerypnut 🙂)) a o ostatne sa neboj 🙂)
▲
29.12.2010, 16:14
|
roman, zbytocne slova...
ty dobre vies, o com to je a vies aj to, ze to viem ja.
nie som padnuta na hlavu, a ako som pisala, nie si sam - historia sa opakuje :(
no uz koncim, aby si nedostal ****ng, ze mi nedavas viac, ako si mal.
|
|
|
80
|
|
|
78. 29.12.2010, 16:14
roman, zbytocne slova...
ty dobre vies, o com to je a vies aj to, ze to viem ja.
nie som padnuta na hlavu, a ako som pisala, nie si sam - historia sa opakuje :(
no uz koncim, aby si nedostal ****ng, ze mi nedavas viac, ako si mal.
▲
29.12.2010, 16:19
|
toto by sme mohli do kolecka pisat a kazdy by si tvrdil svoje. Takze radsej nabuduce bez urazok 🙂
|
|
|
83
|
|
|
80. 29.12.2010, 16:19
toto by sme mohli do kolecka pisat a kazdy by si tvrdil svoje. Takze radsej nabuduce bez urazok 🙂
▲
29.12.2010, 16:22
|
109 roman: bez urazok na KOHO?
o sebe pisat nemozes, pretoze k tebe som sa vzdy chovala slusne.
ale mas recht, nechajme to tak.
|
|
|
85
|
|
|
83. 29.12.2010, 16:22
109 roman: bez urazok na KOHO?
o sebe pisat nemozes, pretoze k tebe som sa vzdy chovala slusne.
ale mas recht, nechajme to tak.
▲
29.12.2010, 16:59
|
jezis lio ty si ale kreten, najprv si pistala ze ziarlim na ranexa, teraz zase navadzam Romana
kokos mna uz nikto nepresvedci, ze ty nie si chora
nikto ta neprebera , az tak pre mna zaujimava nie si ok? uz si to raz a navzdy vtrep do tej svojej paranoidnej gebule
ked nieco mam abo srandicky tak supnem sem inak ma fakt nezaujimas ..happy new year teliatko
|
|
|
65
|
|
|
61. 29.12.2010, 15:31
blue, preco si ma chcel nahnevat?
nie som roman tycka.
▲
29.12.2010, 15:45
|
90/ si zlata ked sa čertiš, viem že niesi on a alkoholička
|
|
|
63
|
|
|
52. 29.12.2010, 15:03
takto vy dvaja : V.v.Gogh bol fajn chlapik, nik ho nechapal ! pretože bol prehnane dobry človek, no a ako to už byva, čo samozrejme hneva zlych... začinal ako kazatel, každy ho doslova ničil, vratane vlastnej rodiny, nebit jeho brata, zomrel by predčasne, neodrezal si ucho sam, to sa stalo pri jednej šarvatke s jeho kolegom, nakoniec ho zabil jeho lekar psychiater !! nielen abshinth, ale aj opium, hašiš.vačšina veci čo poznate od neho, niesu ani z daleka jeho vrcholom, bol to naozaj genius ! no...
▲
29.12.2010, 15:39
|
bluevil.. ..ale V.v.Goghovi isté duševné a fyzické problémy spôsobil aj syfilis,.. a potom mával neskutočné bolesti ucha ..z ktorých "šalel" až mal haluciogééne stavy , hučanie v ušiach, otrava olovom, Ménierovej syndróm a epilepsia, naviac mal problém s obličkami , čo mu spôsobovalo bolestivé močenie...celkovo za jeho zdrav. stav vraj mohli zlé gény..,, pravda že ucho si odrezal až po tom ako napadol Gaugina po spore ..Vincent bol tiež závislý na absinth.. Jeho rodina mala slabý koreň, obaja jeho bratia zomreli mladí a jeho sestra, strávila väčšinu svojho života v psychiatrickej liečebni......Vincentov brat bol lekár a snažil sa ho liečiť. ako aj finančne ho držal nad vodou, .. )) Vincent aj vďaka tomu psychiatrovi..sa nedožil vysokého veku.,, za svoj život speňažil len jeden obraz ..))
|
|
|
70
|
|
|
63. 29.12.2010, 15:39
bluevil.. ..ale V.v.Goghovi isté duševné a fyzické problémy spôsobil aj syfilis,.. a potom mával neskutočné bolesti ucha ..z ktorých "šalel" až mal haluciogééne stavy , hučanie v ušiach, otrava olovom, Ménierovej syndróm a epilepsia, naviac mal problém s obličkami , čo mu spôsobovalo bolestivé močenie...celkovo za jeho zdrav. stav vraj mohli zlé gény..,, pravda že ucho si odrezal až po tom ako napadol Gaugina po spore ..Vincent bol tiež závislý na absinth.. Jeho rodina mala slabý koreň, ob...
▲
29.12.2010, 15:51
|
92/ syfilis sa roznaša aj bozkom ! davno sa liečil tak, že sa pridavala ortut do vina, preto tie obličky.je vela zdrojov, ja to mam od jednej kamošky, ktora študovala malbu v Holandsku
|
|
|
53
|
No ja ked sa tak rozpametavam, ked som padol z mpotorky a ksichtom som brzdil na asfalte( takom drsnom, nie ten hladucky) tak som si ucho natrhol, ze mi ho museli prisivat. |
|
|
55
|
|
|
53. ranexil 29.12.2010, 15:06
No ja ked sa tak rozpametavam, ked som padol z mpotorky a ksichtom som brzdil na asfalte( takom drsnom, nie ten hladucky) tak som si ucho natrhol, ze mi ho museli prisivat.
▲
29.12.2010, 15:09
|
ranex, a preco si si ho nenamaloval, uz ked ti viselo? ale mas recht, ja tiez nerada opicim 🙂
|
|
|
64
|
|
|
55. 29.12.2010, 15:09
ranex, a preco si si ho nenamaloval, uz ked ti viselo? ale mas recht, ja tiez nerada opicim 🙂
▲
29.12.2010, 15:44
|
Nestihol som to dokelu..odviezli ma do nemocnice a tam ma pofacovali, ze som nemohol ani s rukami hybat . |
|
|
67
|
|
|
64. ranexil 29.12.2010, 15:44
Nestihol som to dokelu..odviezli ma do nemocnice a tam ma pofacovali, ze som nemohol ani s rukami hybat .
▲
29.12.2010, 15:48
|
ranex, mal si mi zavolat, ja by som ti ho namaľovala 😉
|
|
|
73
|
|
|
67. 29.12.2010, 15:48
ranex, mal si mi zavolat, ja by som ti ho namaľovala 😉
▲
29.12.2010, 15:57
|
Nabuduce volam najskor tebe- malovanie si nenecham ujst.   |
|
|
92
|
|
|
53. ranexil 29.12.2010, 15:06
No ja ked sa tak rozpametavam, ked som padol z mpotorky a ksichtom som brzdil na asfalte( takom drsnom, nie ten hladucky) tak som si ucho natrhol, ze mi ho museli prisivat.
▲
29.12.2010, 17:26
|
...inak dlho tu nebol Rains ...kde je?
|
|
|
98
|
|
|
92. 29.12.2010, 17:26
...inak dlho tu nebol Rains ...kde je?
▲
29.12.2010, 19:00
|
mno... a tiež tu dlho nebol jojet, Vlado, Flamo, piskotka a .... ????
 |
|
|
84
|
Vidim, ze nudy kopec. Aby vas presla a nieco zaujimave sa dozvedeli, aha..
odkaz
odkaz |
|
|
86
|
|
|
84. 29.12.2010, 16:47
Vidim, ze nudy kopec. Aby vas presla a nieco zaujimave sa dozvedeli, aha..
http://www.bookmarky.cz/users/Magic+Word
http://13.komnata.eu/magia/index.php
▲
29.12.2010, 17:04
|
lol vidim ze aj Roman sa nudi
|
|
|
96
|
|
|
84. 29.12.2010, 16:47
Vidim, ze nudy kopec. Aby vas presla a nieco zaujimave sa dozvedeli, aha..
http://www.bookmarky.cz/users/Magic+Word
http://13.komnata.eu/magia/index.php
▲
29.12.2010, 18:57
|
dobré linky ..aha čo som v jednom z nich našla :
"Člověk není ani anděl, ani zvíře, a je osudné, že z toho, kdo chce být andělem, stane se zvíře."
|
|
|
97
|
|
|
96. 29.12.2010, 18:57
dobré linky ..aha čo som v jednom z nich našla :
"Člověk není ani anděl, ani zvíře, a je osudné, že z toho, kdo chce být andělem, stane se zvíře."
▲
29.12.2010, 18:58
|
a ked chce byt zviera stane sa ...cim?
|
|
|
99
|
|
|
84. 29.12.2010, 16:47
Vidim, ze nudy kopec. Aby vas presla a nieco zaujimave sa dozvedeli, aha..
http://www.bookmarky.cz/users/Magic+Word
http://13.komnata.eu/magia/index.php
▲
29.12.2010, 19:03
|
jejda, tú trinástu komnatu si sem nemal dávať, moji spolužiaci tam popísali strašné haluze, hanbím sa  |
|
|
100
|
|
|
99. 29.12.2010, 19:03
jejda, tú trinástu komnatu si sem nemal dávať, moji spolužiaci tam popísali strašné haluze, hanbím sa
▲
29.12.2010, 19:05
|
menuj nech pozrie dorota a zvazi  |
|
|
101
|
|
|
100. dorota 29.12.2010, 19:05
menuj nech pozrie dorota a zvazi
▲
29.12.2010, 19:07
|
to im radšej neurobím, veď boli mladí |
|
|
102
|
nu dobre. len som bola zvedava, aj tak neviem kto sa schovava za nickom |
|
|
103
|
|
|
102. dorota 29.12.2010, 19:14
nu dobre. len som bola zvedava, aj tak neviem kto sa schovava za nickom
▲
29.12.2010, 19:17
|
vidíš, to ma nenapadlo z tejto stránky. Tak je to potom jedno, lebo ich nepoznáš. Tak chekni barona, ten dáva vtipné hlášky aj v okultizme, to je náš maskot triedy |
|
|
104
|
|
|
103. 29.12.2010, 19:17
vidíš, to ma nenapadlo z tejto stránky. Tak je to potom jedno, lebo ich nepoznáš. Tak chekni barona, ten dáva vtipné hlášky aj v okultizme, to je náš maskot triedy
▲
29.12.2010, 19:26
|
co to studujes ked tvoji spoluziaci taraju v 13tej komnate o okultizme&, |
|
|
105
|
|
|
104. dorota 29.12.2010, 19:26
co to studujes ked tvoji spoluziaci taraju v 13tej komnate o okultizme&,
▲
29.12.2010, 19:34
|
však som písal že filozofiu a religionistiku, teraz som si pribral aj psychológiu. Tieto odbory sa v okultizme prelínajú alebo vykrádajú.
|
|
|
106
|
|
|
105. 29.12.2010, 19:34
však som písal že filozofiu a religionistiku, teraz som si pribral aj psychológiu. Tieto odbory sa v okultizme prelínajú alebo vykrádajú.
▲
29.12.2010, 19:36
|
zaujiavo si to napisal :
Tieto odbory sa v okultizme prelínajú alebo vykrádajú.
okultizmus je tvoj hlavna meta?
|
|
|
107
|
|
|
106. dorota 29.12.2010, 19:36
zaujiavo si to napisal :
Tieto odbory sa v okultizme prelínajú alebo vykrádajú.
okultizmus je tvoj hlavna meta?
▲
29.12.2010, 19:43
|
nie je to pre mňa hlavná meta, teda teraz už nie. Kedysi som to praktikoval a teraz s touto skúsenosťou o tom môžem vydať aj nejaké metodologické pojednanie v rámci štúdie západného ezotericizmu. Pripravujem knihu o vybraných konceptoch v západnom ezotericizme, dúfam že mi ju vydá nejaké slovenské nakladateľstvo.
|
|
|
108
|
|
|
107. 29.12.2010, 19:43
nie je to pre mňa hlavná meta, teda teraz už nie. Kedysi som to praktikoval a teraz s touto skúsenosťou o tom môžem vydať aj nejaké metodologické pojednanie v rámci štúdie západného ezotericizmu. Pripravujem knihu o vybraných konceptoch v západnom ezotericizme, dúfam že mi ju vydá nejaké slovenské nakladateľstvo.
▲
29.12.2010, 19:48
|
dufam, a precitame
aj ked, co si mam predstavit pod: konceptom v zapadnom ezotericizme? |
|
|
109
|
|
|
108. dorota 29.12.2010, 19:48
dufam, a precitame
aj ked, co si mam predstavit pod: konceptom v zapadnom ezotericizme?
▲
29.12.2010, 19:57
|
pod konceptom si predstav nejaký výsek daného odboru, čiže napr. astrálne telo a jeho chápanie v jednotlivých západných myšlienkových školách, napr. porovnám Platónovo astrálne telo, predstavy mayov a aztékov a nagualizme, egyptské chápanie vrstveného tela (hlavne Ba a Ka), teozofia a astrálne telo, antropozofia a astrálne telo, theléma a subtle body, chaos mágia a dvojník, atď. Takto urobím fenomenologický prierez astrálneho tela v náboženstvách a filozofii a do hĺbky ich budem interpretovať tak, ako ich popísali tie školy, nebudem si tam dávať svoje invektíva a myšlienky ani závery, pretože sa snažím byť nestranný.
|
|
|
110
|
|
|
109. 29.12.2010, 19:57
pod konceptom si predstav nejaký výsek daného odboru, čiže napr. astrálne telo a jeho chápanie v jednotlivých západných myšlienkových školách, napr. porovnám Platónovo astrálne telo, predstavy mayov a aztékov a nagualizme, egyptské chápanie vrstveného tela (hlavne Ba a Ka), teozofia a astrálne telo, antropozofia a astrálne telo, theléma a subtle body, chaos mágia a dvojník, atď. Takto urobím fenomenologický prierez astrálneho tela v náboženstvách a filozofii a do hĺbky ich budem interpretovať ta...
▲
29.12.2010, 20:03
|
podla mna bys tam mal dat aj svoj nahlad, mozno niekde na koniec, stranou. mi to vyznieva ako "technologicka" prirucka. |
|
|
112
|
|
|
110. dorota 29.12.2010, 20:03
podla mna bys tam mal dat aj svoj nahlad, mozno niekde na koniec, stranou. mi to vyznieva ako "technologicka" prirucka.
▲
29.12.2010, 20:06
|
máš pravdu, asi ako záver by sa to hodilo zhodnotiť. Dík.
|
|
|
111
|
|
|
109. 29.12.2010, 19:57
pod konceptom si predstav nejaký výsek daného odboru, čiže napr. astrálne telo a jeho chápanie v jednotlivých západných myšlienkových školách, napr. porovnám Platónovo astrálne telo, predstavy mayov a aztékov a nagualizme, egyptské chápanie vrstveného tela (hlavne Ba a Ka), teozofia a astrálne telo, antropozofia a astrálne telo, theléma a subtle body, chaos mágia a dvojník, atď. Takto urobím fenomenologický prierez astrálneho tela v náboženstvách a filozofii a do hĺbky ich budem interpretovať ta...
▲
29.12.2010, 20:06
|
A bude to na ****o. Take knihy z dialky obchadzam. Ak nedas veci z vlastnej praxe sprostene tupych komentarov tak klesne cena len na uroven skreslenych znalostí x krat popreklaqdanych cez balast casu az do dnesnych dob. Ludi zaujíma konecne funkcny koncept. Pretoze neviem ci len ja som si vsimol, po roku 99 systemy padli a temer nic uz neslape akoby slapalo..podla mna sa vytvara novy system a nove chapanioe vsetkeho, tkoré zo starych konceptov robí uz len dielko vhodne pre tých co boli.
|
|
|
113
|
|
|
111. ranexil 29.12.2010, 20:06
A bude to na ****o. Take knihy z dialky obchadzam. Ak nedas veci z vlastnej praxe sprostene tupych komentarov tak klesne cena len na uroven skreslenych znalostí x krat popreklaqdanych cez balast casu az do dnesnych dob. Ludi zaujíma konecne funkcny koncept. Pretoze neviem ci len ja som si vsimol, po roku 99 systemy padli a temer nic uz neslape akoby slapalo..podla mna sa vytvara novy system a nove chapanioe vsetkeho, tkoré zo starych konceptov robí uz len dielko vhodne pre tých co boli.
▲
29.12.2010, 20:10
|
Dôležité je aj to, či to chcem písať ako populárno-náučnú literatúru pre širokú verejnosť, ktorá verí hocičomu a baží po fantázii, alebo to chcem napísať ako odbornú publikáciu podloženú religionistickou metodológiou. Za druhé každému to funguje inak, nie je univerzálny návod na navodenie alternatívnych stavov vedomia, teda ak nerátame psychotropné látky.
|
|
|
114
|
|
|
113. 29.12.2010, 20:10
Dôležité je aj to, či to chcem písať ako populárno-náučnú literatúru pre širokú verejnosť, ktorá verí hocičomu a baží po fantázii, alebo to chcem napísať ako odbornú publikáciu podloženú religionistickou metodológiou. Za druhé každému to funguje inak, nie je univerzálny návod na navodenie alternatívnych stavov vedomia, teda ak nerátame psychotropné látky.
▲
29.12.2010, 20:14
|
a inak ranexil ja som našiel iba také sračkové knihy, kde tí ľudia píšu o svojích technikách. S takýmto projektom, ako píšem ja, som sa takmer nestretol, iba ak na severe a západe (Veľká Británia, Švédsko, Francúzsko, USA). U nás nič také nevyšlo, všetko sú to rozrpávky, pozri vydavateľstvo eugenika a eko-konzult, z čechov vodnář, trigon, atď.
|
|
|
117
|
|
|
114. 29.12.2010, 20:14
a inak ranexil ja som našiel iba také sračkové knihy, kde tí ľudia píšu o svojích technikách. S takýmto projektom, ako píšem ja, som sa takmer nestretol, iba ak na severe a západe (Veľká Británia, Švédsko, Francúzsko, USA). U nás nič také nevyšlo, všetko sú to rozrpávky, pozri vydavateľstvo eugenika a eko-konzult, z čechov vodnář, trigon, atď.
▲
29.12.2010, 20:20
|
ranexil je taka nezna vila, ale v konecnom dosledku ma pravdu. ak napises iba "zosumarizovanie" ktr sice bude jedinecne ale nevhodne na dobu, nemusis dojst ciela. jo. z inej strany, su ludia ktr musia niekde zacat a moz byt ima take prinosom. hm. zmeny sa deju, pozri co som spravila ja, raz som skocila k jednaj strane a potom k druhej, a vies co, je mi to jedno. |
|
|
119
|
|
|
117. dorota 29.12.2010, 20:20
ranexil je taka nezna vila, ale v konecnom dosledku ma pravdu. ak napises iba "zosumarizovanie" ktr sice bude jedinecne ale nevhodne na dobu, nemusis dojst ciela. jo. z inej strany, su ludia ktr musia niekde zacat a moz byt ima take prinosom. hm. zmeny sa deju, pozri co som spravila ja, raz som skocila k jednaj strane a potom k druhej, a vies co, je mi to jedno.
▲
29.12.2010, 20:24
|
veď ja to chápem, lenže viem, že z toho netrhnem zisk, robím to skôr pre prehľad, lebo veľa ľudí nevie, koľko haluzí je v kadejakých sektách a či ich decko náhodou na tom nefičí. Ale moralizovanie tiež nie je môj hlavný cieľ. Veď keď to nevyjde, tak to nevyjde, nezabijem sa |
|
|
118
|
|
|
114. 29.12.2010, 20:14
a inak ranexil ja som našiel iba také sračkové knihy, kde tí ľudia píšu o svojích technikách. S takýmto projektom, ako píšem ja, som sa takmer nestretol, iba ak na severe a západe (Veľká Británia, Švédsko, Francúzsko, USA). U nás nič také nevyšlo, všetko sú to rozrpávky, pozri vydavateľstvo eugenika a eko-konzult, z čechov vodnář, trigon, atď.
▲
29.12.2010, 20:21
|
Poznam novšie systemy, len doteraz som sa nerozhodol, ci to mam utajit, alebo spravit z toho novu skolu. V podstate nesprostredkuval som ani na fore ani fn, kedze to pokladam za cosi viac .
Moj problem spociva len na zneuzitelnosti. Ak chces vydat knihu, ktora bude sumarizaciou znalostí trebars o tzv. astralnom tele tak to bude vhodne.
Pretoze soms a uz stretol s tym, ze niektorí ludia ho jednoducho nemaju a je suplovane entitami vedomia, ktore telo same nemaju. Neviem, kto su tí ludia, akoby boli tými , ktorí su netelesní a maju vela podb, uz si sa s tym stretol?
|
|
|
121
|
|
|
118. ranexil 29.12.2010, 20:21
Poznam novšie systemy, len doteraz som sa nerozhodol, ci to mam utajit, alebo spravit z toho novu skolu. V podstate nesprostredkuval som ani na fore ani fn, kedze to pokladam za cosi viac .
Moj problem spociva len na zneuzitelnosti. Ak chces vydat knihu, ktora bude sumarizaciou znalostí trebars o tzv. astralnom tele tak to bude vhodne.
Pretoze soms a uz stretol s tym, ze niektorí ludia ho jednoducho nemaju a je suplovane entitami vedomia, ktore telo same nemaju. Neviem, kto su tí ludia...
▲
29.12.2010, 20:29
|
"Pretoze soms a uz stretol s tym, ze niektorí ludia ho jednoducho nemaju a je suplovane entitami vedomia, ktore telo same nemaju. Neviem, kto su tí ludia, akoby boli tými , ktorí su netelesní a maju vela podb, uz si sa s tym stretol?"
Niečo podobné, s čím som sa stretol, boli tzv. "mahátmovia" od Blavatskej, čiže utajení majstri. Ona predpokladala, že rôzni duchovní majstri v priebehu vekov uchovali svoje myslenie a potom ich predávali ako utajení majstri. Spočiatku to boli fyzické bytosti ako indický mudrc Šankara, Gautama Siddhárta, Platón, Hermes Trismegistos, atď., po ich akože smrti sa ukryli ich duchovné telá niekde do Tibetu a tam zotrvávajú ako Biele Bratstvo. Inak ma nič nenapadá k tvojím vetám, alebo som ich nepochopil.
|
|
|
125
|
|
|
121. 29.12.2010, 20:29
"Pretoze soms a uz stretol s tym, ze niektorí ludia ho jednoducho nemaju a je suplovane entitami vedomia, ktore telo same nemaju. Neviem, kto su tí ludia, akoby boli tými , ktorí su netelesní a maju vela podb, uz si sa s tym stretol?"
Niečo podobné, s čím som sa stretol, boli tzv. "mahátmovia" od Blavatskej, čiže utajení majstri. Ona predpokladala, že rôzni duchovní majstri v priebehu vekov uchovali svoje myslenie a potom ich predávali ako utajení majstri. Spočiatku to boli fyzické byto...
▲
29.12.2010, 20:40
|
Bol to scasti test znalosti.
Neber vazne ludí, ktorí stale lokalizuju miesta a hladaju miesta vyskytu toho ci onoho. Su padlí na hlavu a nemaju ani potuchy o tom, co im dava informacie a ako ich zavadza. Mna to v podstate nebaví, lebo to nebaví aj tak nikoho. Cloveku staci ked tu smrdí 50 rokov a MA TOHO dost a nie este ak by si tu musel trcat Tisic rokov ci viac. Ak by ta kontaktoval nejaky smrad tak by si ho poslal do riti, takze pokial ja viem, vsetko je to uz len povacsine o najnizsísch z nizkych, ktorí su bez emocií chuti jestvovat, lebo su urcení k otroctvu pseudocarodejom, ktorí pojdu dalej ich cestou, ak nezistia ako hlboko klesli, alebo nedokazu z ****a ukut bič.
vlastne zbytocne písanie..
|
|
|
131
|
|
|
125. ranexil 29.12.2010, 20:40
Bol to scasti test znalosti.
Neber vazne ludí, ktorí stale lokalizuju miesta a hladaju miesta vyskytu toho ci onoho. Su padlí na hlavu a nemaju ani potuchy o tom, co im dava informacie a ako ich zavadza. Mna to v podstate nebaví, lebo to nebaví aj tak nikoho. Cloveku staci ked tu smrdí 50 rokov a MA TOHO dost a nie este ak by si tu musel trcat Tisic rokov ci viac. Ak by ta kontaktoval nejaky smrad tak by si ho poslal do riti, takze pokial ja viem, vsetko je to uz len povacsine o najnizsísch...
▲
29.12.2010, 20:51
|
no veď ja tým rozprávkam neverím, len mi pripadalo trefné spomenúť to v spojitosti s tvojími vetami, lebo nič podobnejšie mi nenapadlo. Keby som bral Blavatskú alebo Steinera vážne, tak som ako janyjany. Ja si myslím, že záp. ezotericizmus je kopec hnoja, ale treba mu venovať pozornosť práve kvôli akému takému prehľadu, lebo new age si požičiava koncepty aj z tadiaľ, nie len z východu, a potom ľudia praktikujú bársjakú somarinu a ani nevedia čo praktikujú. Myslím, že treba to skúmať, keď sa skúma napr. aj Platón, Herakleitos a takí filozofovia, na ktorých je postavené sčasti západné myslenie, pričom hovorili aj o duchovnom svete (teda o okultizme, a okultizmus si s Platóna vykradol čo sa dalo), ktorý v 21. storočí vo fyzike vôbec nemá miesto, takže prečo nie?
|
|
|
134
|
|
|
125. ranexil 29.12.2010, 20:40
Bol to scasti test znalosti.
Neber vazne ludí, ktorí stale lokalizuju miesta a hladaju miesta vyskytu toho ci onoho. Su padlí na hlavu a nemaju ani potuchy o tom, co im dava informacie a ako ich zavadza. Mna to v podstate nebaví, lebo to nebaví aj tak nikoho. Cloveku staci ked tu smrdí 50 rokov a MA TOHO dost a nie este ak by si tu musel trcat Tisic rokov ci viac. Ak by ta kontaktoval nejaky smrad tak by si ho poslal do riti, takze pokial ja viem, vsetko je to uz len povacsine o najnizsísch...
▲
29.12.2010, 20:56
|
ešte k tejto problematike ranexil, pseudočarodejníctvo sa chápe medzi intelektuálmi tak, že tradicionalisti sú oddaní nejakým debilným učeniam zo 16. stor. alebo skôr (prevažne rozenkruciánstvo a slobodomurári), a potom nejakí novodobí šašovia preonakčia ich učenie smerom k duchu doby, pričom tradicionalisti označia takých šašov a ich následovníkov za pseudočarodejníkov, lebo vraj nemajú to "pravé" poznanie. Existuje niečo také ako "pravé" poznanie? Toť výmyseľ zasvätených hovien, čo sa vyvyšujú nad zbytok ľudstva. Asi toľko k tomu.
|
|
|
136
|
|
|
134. 29.12.2010, 20:56
ešte k tejto problematike ranexil, pseudočarodejníctvo sa chápe medzi intelektuálmi tak, že tradicionalisti sú oddaní nejakým debilným učeniam zo 16. stor. alebo skôr (prevažne rozenkruciánstvo a slobodomurári), a potom nejakí novodobí šašovia preonakčia ich učenie smerom k duchu doby, pričom tradicionalisti označia takých šašov a ich následovníkov za pseudočarodejníkov, lebo vraj nemajú to "pravé" poznanie. Existuje niečo také ako "pravé" poznanie? Toť výmyseľ zasvätených hovien, čo sa vyvyšujú...
▲
29.12.2010, 21:05
|
hehehe a vy este stale verite v carodejnictvo?? Ale asi to len zle pomenuvavate, avsak tymto vznika plno balastu.
Viacmenej vsetky knihy pisu o tom istom ale kazdy SPISOVATEL chce byt IN, tak tam prida zopar prapodivnych nezmyselnozmyselnych nazvov a hned mame druhe dielo :DDD
|
|
|
141
|
|
|
136. 29.12.2010, 21:05
hehehe a vy este stale verite v carodejnictvo?? Ale asi to len zle pomenuvavate, avsak tymto vznika plno balastu.
Viacmenej vsetky knihy pisu o tom istom ale kazdy SPISOVATEL chce byt IN, tak tam prida zopar prapodivnych nezmyselnozmyselnych nazvov a hned mame druhe dielo :DDD
▲
29.12.2010, 21:18
|
168/ o takich to veciach sa nevtipkuje aj ked to pripada nerealne a smiešne, inak smiech je prejavom suhlasu nad mocnejšim
|
|
|
143
|
|
|
141. 29.12.2010, 21:18
168/ o takich to veciach sa nevtipkuje aj ked to pripada nerealne a smiešne, inak smiech je prejavom suhlasu nad mocnejšim
▲
29.12.2010, 21:21
|
myslis ako o carodejnictve ze sa nevtipkuje??? Jeej musis si to tiez este raz precitat ? 🙂 Asi si to nepochopil
|
|
|
169
|
|
|
143. 29.12.2010, 21:21
myslis ako o carodejnictve ze sa nevtipkuje??? Jeej musis si to tiez este raz precitat ? 🙂 Asi si to nepochopil
▲
29.12.2010, 22:52
|
A este k tomu carodejnictvu. Videl som olasskych magov v praxi. Len namiesto namiesto čarovat im bolo blizsie čórovat :DDD
|
|
|
146
|
|
|
136. 29.12.2010, 21:05
hehehe a vy este stale verite v carodejnictvo?? Ale asi to len zle pomenuvavate, avsak tymto vznika plno balastu.
Viacmenej vsetky knihy pisu o tom istom ale kazdy SPISOVATEL chce byt IN, tak tam prida zopar prapodivnych nezmyselnozmyselnych nazvov a hned mame druhe dielo :DDD
▲
29.12.2010, 21:28
|
To si sa pýtal mňa, či verím na čarodejníctvo? Lebo keď áno, tak to beriem ako urážku. Slovo mág (magician) alebo čarodejník (sorcerer) beriem ako fantasy postavu vo fantasy literatúre. Ak sa niekto v reáli tituluje takým niečím, asi trpý komplexom menejcennosti alebo sa chce proste zviditeľniť. Prečo by malo byť niečo okultné (skryté), keď k tomu vyšlo milión literatúry? Ja sa v tomto celkom zhodujem s názorom Umberta Eca, ktorý v románe Foucaultovo kyvadlo si urobil takú menšiu srandu s tajných tradícií a ukázal, ako sa z toho človek môže zblázniť. V tom románe ide o to, že templári sú prepojení so všetkým na svete, a že oni vlastne stoja za svetovou vládou, a nie Židia. Židia sa tam dostali iba nepodarkom, lebo všetci okultisti už od stredoveku do všetkého pchali kabalu. Je to vtipné, takéto paranoje a konšpirácie.
|
|
|
148
|
|
|
146. 29.12.2010, 21:28
To si sa pýtal mňa, či verím na čarodejníctvo? Lebo keď áno, tak to beriem ako urážku. Slovo mág (magician) alebo čarodejník (sorcerer) beriem ako fantasy postavu vo fantasy literatúre. Ak sa niekto v reáli tituluje takým niečím, asi trpý komplexom menejcennosti alebo sa chce proste zviditeľniť. Prečo by malo byť niečo okultné (skryté), keď k tomu vyšlo milión literatúry? Ja sa v tomto celkom zhodujem s názorom Umberta Eca, ktorý v románe Foucaultovo kyvadlo si urobil takú menšiu srandu s tajnýc...
▲
29.12.2010, 21:40
|
Hmm ani ty si neuhadol. Ja skor narazal na taku vec..... precital som strasne vela knih napr ohladom elementarnych bytosti alebo astrale... atd atd. V konecnom dosledku vsetky popisovali tu istu vec inymi slovami, nazvami. Preto, pre mna uz knihy s touto tematikou su balastom, su bez vypovednej hodnoty.
Minule som tu dal Kafkovu knihu o hypnoze. Ak si pamatas, bola pisana na zaklade vlastnych pokusov a badani. Este som nemal cas, ale urcite si ju este raz precitam, lebo je tam malo pouciek a podobnych zvastov z akoze vedeckej sfery.
Boha uz 3krat mi zvonil telefon a ja zabudol, co chcel vlastne basnik povedat :DDD Nejak sa z tohto vysomarte 🙂)
|
|
|
151
|
|
|
148. 29.12.2010, 21:40
Hmm ani ty si neuhadol. Ja skor narazal na taku vec..... precital som strasne vela knih napr ohladom elementarnych bytosti alebo astrale... atd atd. V konecnom dosledku vsetky popisovali tu istu vec inymi slovami, nazvami. Preto, pre mna uz knihy s touto tematikou su balastom, su bez vypovednej hodnoty.
Minule som tu dal Kafkovu knihu o hypnoze. Ak si pamatas, bola pisana na zaklade vlastnych pokusov a badani. Este som nemal cas, ale urcite si ju este raz precitam, lebo je tam malo pouciek ...
▲
29.12.2010, 21:46
|
jaj tak. No ak mám byť úprimný, tak dnešné čarodejníctvo je parapsychológia a hlbinná psychológia. Ono možno so mnou veľa hermetikov tradicionalistov nebude súhlasiť, ale potom to asi nečítali. Kafka mal celkom dobre preskúmaný kaukazský šamanizmus, zobral si na paškál aj tibetskú knihu mŕtvych, takže z tadiaľ podľa mňa dosť čerpal o týchto stavoch vedomia. Porovnal som to tak ledabolo s Moodym a dosť sa podobajú v niektorých veciach. Či tam dajú odborné názvy alebo nie, je to stále o tom istom. Ale na druhej strane je to aj dobré, lebo si všetci neodporujú , potom by sa to nedalo ani skúmať. |
|
|
152
|
|
|
151. 29.12.2010, 21:46
jaj tak. No ak mám byť úprimný, tak dnešné čarodejníctvo je parapsychológia a hlbinná psychológia. Ono možno so mnou veľa hermetikov tradicionalistov nebude súhlasiť, ale potom to asi nečítali. Kafka mal celkom dobre preskúmaný kaukazský šamanizmus, zobral si na paškál aj tibetskú knihu mŕtvych, takže z tadiaľ podľa mňa dosť čerpal o týchto stavoch vedomia. Porovnal som to tak ledabolo s Moodym a dosť sa podobajú v niektorých veciach. Či tam dajú odborné názvy alebo nie, je to stále o tom istom....
▲
29.12.2010, 21:51
|
Raimonda Mudreho som tiez cital. Vlastne nim som sa dal presvedcit skusat regresnu hypnozu (minule zivoty) a tym som iba zabil mnoho casu. Takze mam o nom svoj nazor 🙂))
Kafka to je ine kafe. Stavy somnabulizmu, prakticke priklady a tak polopatisticky vysvetlene. Ten mi dal viac 🙂))
|
|
|
153
|
|
|
152. 29.12.2010, 21:51
Raimonda Mudreho som tiez cital. Vlastne nim som sa dal presvedcit skusat regresnu hypnozu (minule zivoty) a tym som iba zabil mnoho casu. Takze mam o nom svoj nazor 🙂))
Kafka to je ine kafe. Stavy somnabulizmu, prakticke priklady a tak polopatisticky vysvetlene. Ten mi dal viac 🙂))
▲
29.12.2010, 21:53
|
No ale najviac mi dal F Bardon. Zatial to s tou praktickou castou pokulhava ale vsetko che svoj cas. A vedomosti... tie sa zidu vzdy 🙂)
|
|
|
139
|
|
|
134. 29.12.2010, 20:56
ešte k tejto problematike ranexil, pseudočarodejníctvo sa chápe medzi intelektuálmi tak, že tradicionalisti sú oddaní nejakým debilným učeniam zo 16. stor. alebo skôr (prevažne rozenkruciánstvo a slobodomurári), a potom nejakí novodobí šašovia preonakčia ich učenie smerom k duchu doby, pričom tradicionalisti označia takých šašov a ich následovníkov za pseudočarodejníkov, lebo vraj nemajú to "pravé" poznanie. Existuje niečo také ako "pravé" poznanie? Toť výmyseľ zasvätených hovien, čo sa vyvyšujú...
▲
29.12.2010, 21:10
|
Skusil som nejake veci praktikovat- vlastne vsetky na ktoré som nadabil. Takže viem zhruba co funguje a co nie.., ale existuje duchovne vykradanie obrovskeho rozsahu. Je to podobne softverovemu piratstvu. naucis sa nieco pracne zvladnes system a nieco ta scucne o informacne zlozky a zanesie to panbickarovi, tkroý reve o uzdravení a nevie co robí a pritom mu to funguje, ale systemove nadalej zneuziva toho koho obral a ten sa zosype schyta dusevnu nemoc a hajzel slavu na jeho ukor. O tomto je duchovne ****o dnesnych cias. necudujem sa reikistom, ze utajuju aktivacne ritualy dodnesnych cias a mimo to aj na nich som videl kde co- teda ak ide o zdroj energii. ktokol´vek zacne nieco robit kradne druhym. Naozaj je nesmierne malo ludi, ktorí netahaju energie pre vlastnu potrebu z ludskych zdrojov ale vedia informacne posobit priamo na subjekt, ze sa sam zmeni. Ja som sa do tej spiny -duchovneho hnusu kedysi namocil az prílis a v podstate dodnes sa toho zbavujem aj tebe to potrva roky.
|
|
|
115
|
|
|
113. 29.12.2010, 20:10
Dôležité je aj to, či to chcem písať ako populárno-náučnú literatúru pre širokú verejnosť, ktorá verí hocičomu a baží po fantázii, alebo to chcem napísať ako odbornú publikáciu podloženú religionistickou metodológiou. Za druhé každému to funguje inak, nie je univerzálny návod na navodenie alternatívnych stavov vedomia, teda ak nerátame psychotropné látky.
▲
29.12.2010, 20:15
|
taketo veci skor píšu profaci kde titul kandidat viet napriklad by bol zarukou aj pre sponzora, nik ti to nevyda, tu nemaš ani knižny trh, nehovoriac o cenzure
|
|
|
116
|
|
|
115. 29.12.2010, 20:15
taketo veci skor píšu profaci kde titul kandidat viet napriklad by bol zarukou aj pre sponzora, nik ti to nevyda, tu nemaš ani knižny trh, nehovoriac o cenzure
▲
29.12.2010, 20:19
|
prečo, veď Karikovi vydali Vodnář (áno sú to češi) Slovanskou magii, Zóny stínu, Magii peňěz a Brány Meonu. Ikar mu vydal mágiu peňazí a nejakú sprostú príručku mágie. A to nehovorím o Maczowskom, Pálešovi (síce ten sa neráta ) a Gálikovi. Slovenský trh je už celkom otvorený, len sa bojím podmienok zmluvy. |
|
|
120
|
|
|
116. 29.12.2010, 20:19
prečo, veď Karikovi vydali Vodnář (áno sú to češi) Slovanskou magii, Zóny stínu, Magii peňěz a Brány Meonu. Ikar mu vydal mágiu peňazí a nejakú sprostú príručku mágie. A to nehovorím o Maczowskom, Pálešovi (síce ten sa neráta ) a Gálikovi. Slovenský trh je už celkom otvorený, len sa bojím podmienok zmluvy.
▲
29.12.2010, 20:28
|
mysliš že si sam ? maš sponzora ? pat rokov by to trvalo sem, až by si stratil nervy, češi su češi, tam je to všetko ine...
|
|
|
123
|
|
|
120. 29.12.2010, 20:28
mysliš že si sam ? maš sponzora ? pat rokov by to trvalo sem, až by si stratil nervy, češi su češi, tam je to všetko ine...
▲
29.12.2010, 20:30
|
tak to vydám u čechov, dúfam...
|
|
|
122
|
|
|
116. 29.12.2010, 20:19
prečo, veď Karikovi vydali Vodnář (áno sú to češi) Slovanskou magii, Zóny stínu, Magii peňěz a Brány Meonu. Ikar mu vydal mágiu peňazí a nejakú sprostú príručku mágie. A to nehovorím o Maczowskom, Pálešovi (síce ten sa neráta ) a Gálikovi. Slovenský trh je už celkom otvorený, len sa bojím podmienok zmluvy.
▲
29.12.2010, 20:29
|
Len to napis. Potom Vam to sem hodim v pdf :DDD
|
|
|
124
|
|
|
122. 29.12.2010, 20:29
Len to napis. Potom Vam to sem hodim v pdf :DDD
▲
29.12.2010, 20:32
|
už mám okolo 200 normo strán v pdf alebo vo worde, ale chce to opraviť pravopis a štylizáciu, kozmetické úpravy a tak. Inak to by som ti musel to pdf poslať, aby si ho sem hodil :DDD Alebo prepisovači na grimoári,cz sú takí rýchli?
|
|
|
126
|
|
|
124. 29.12.2010, 20:32
už mám okolo 200 normo strán v pdf alebo vo worde, ale chce to opraviť pravopis a štylizáciu, kozmetické úpravy a tak. Inak to by som ti musel to pdf poslať, aby si ho sem hodil :DDD Alebo prepisovači na grimoári,cz sú takí rýchli?
▲
29.12.2010, 20:42
|
Neee. To som myslel ako forek 🙂 Či?? Ono je to tak ze knihy s touto tematikou su defacto nepredajne. Sirokej verejnosti to nehovori nic a tych par ludi co si ju kupy??? Na zbohatnutie to urcite nieje. Viacmenej do toho len naladujes svoje love alebo sponzorske. Opak je ak by si mal nejake MENO. Napr skandaly a pod 🙂) Urob banku v tricku Enemy Unknown :DDD Potom dojde aj tak k tomu, ze nejaky Roman, oskenuje titul a ***ne ho na net 🙂) Podla mna by bolo lepsie si urobit blog a tam o tom pisat a podla odozvy sa rozhodnes. Nakoniec ludia uz kupuju knihy aj v el. forme.
|
|
|
127
|
|
|
126. 29.12.2010, 20:42
Neee. To som myslel ako forek 🙂 Či?? Ono je to tak ze knihy s touto tematikou su defacto nepredajne. Sirokej verejnosti to nehovori nic a tych par ludi co si ju kupy??? Na zbohatnutie to urcite nieje. Viacmenej do toho len naladujes svoje love alebo sponzorske. Opak je ak by si mal nejake MENO. Napr skandaly a pod 🙂) Urob banku v tricku Enemy Unknown :DDD Potom dojde aj tak k tomu, ze nejaky Roman, oskenuje titul a ***ne ho na net 🙂) Podla mna by bolo lepsie si urobit blog a tam o tom pisat...
▲
29.12.2010, 20:45
|
jj Roman, máš pravdu v tomto. Kamarát mi bude robiť blog alebo stránku, ale to až keď bude vôbec nejaká zmluva. Tá banka v tričku Enemy Unknown ma dostala :DDD dosť dobrééé |
|
|
128
|
|
|
124. 29.12.2010, 20:32
už mám okolo 200 normo strán v pdf alebo vo worde, ale chce to opraviť pravopis a štylizáciu, kozmetické úpravy a tak. Inak to by som ti musel to pdf poslať, aby si ho sem hodil :DDD Alebo prepisovači na grimoári,cz sú takí rýchli?
▲
29.12.2010, 20:45
|
enemy..nezabudni, že vydavateľ má právo urobiť štandardnú korektúru - napr. gramatickú, pravopisnú, štylistickú či typografickú ... pretože korektúru si vyžaduje každý text určený na publikovanie alebo verejnú prezentáciu.
|
|
|
130
|
|
|
128. 29.12.2010, 20:45
enemy..nezabudni, že vydavateľ má právo urobiť štandardnú korektúru - napr. gramatickú, pravopisnú, štylistickú či typografickú ... pretože korektúru si vyžaduje každý text určený na publikovanie alebo verejnú prezentáciu.
▲
29.12.2010, 20:48
|
Onka mas pravdu. Ved nakoniec aj kniha knih nimi presla. Hmm a kde je vlastne dnes? co z nej ostalo?....
Diktatorsky slabikar 🙂))))
|
|
|
132
|
|
|
128. 29.12.2010, 20:45
enemy..nezabudni, že vydavateľ má právo urobiť štandardnú korektúru - napr. gramatickú, pravopisnú, štylistickú či typografickú ... pretože korektúru si vyžaduje každý text určený na publikovanie alebo verejnú prezentáciu.
▲
29.12.2010, 20:51
|
áno, s tým rátam, aj keď ma to trochu hnevá.
|
|
|
137
|
|
|
132. 29.12.2010, 20:51
áno, s tým rátam, aj keď ma to trochu hnevá.
▲
29.12.2010, 21:07
|
záleží ako ktoré vydavateľstvá..ale bolo, že každý vydavateľ zodpovedá za vydanie knihy v tom zmysle, že "nepustí" knihu von, ak tam nie sú dodržané určité kritéria..napokon vydavateľ má právo zasiahnuť do obsahu s tým , že on si určí čo sa vyhodí a čo ponechá...a tu je na tebe ako to obhájiš, ..ad jedna ti môže dať určitú pasáž prerobiť - doplniť podľa jeho predstavy a spoločnej dohody..atp. Každému vydavateľovi ide o to, aby bol o knihu čo najväčší záujem a aby si niesla hrdo názov svojho vydavateľa. Boli prípady, kedy autor knihu prerábal x krát a nakoniec mu ju zobralo a vydalo iné vydavateľstvo. Niekedy sa vydavateľ hrá na "dôležitého" hlavne ak je autor neznámy, teda nový a vydavateľ má zažitú tendenciu "nováčikov" (napriek tomu že kniha je dobrá a bude kúpyschopná ) trochu "poobracať" ..aby sin akože "nemyslel " že je to len tak..  |
|
|
129
|
|
|
115. 29.12.2010, 20:15
taketo veci skor píšu profaci kde titul kandidat viet napriklad by bol zarukou aj pre sponzora, nik ti to nevyda, tu nemaš ani knižny trh, nehovoriac o cenzure
▲
29.12.2010, 20:46
|
blue 147: dnes nie je ziadna cenzura. mozes vydat cokolvek a vytlacit kdekolvek. ak mas peniaze, ovsem.
|
|
|
133
|
|
|
129. 29.12.2010, 20:46
blue 147: dnes nie je ziadna cenzura. mozes vydat cokolvek a vytlacit kdekolvek. ak mas peniaze, ovsem.
▲
29.12.2010, 20:54
|
ak maš na mysli pornočasopis tak ano, no pokial je to nieaka vedecko naukova edicia, musi, všade je
|
|
|
138
|
|
|
133. 29.12.2010, 20:54
ak maš na mysli pornočasopis tak ano, no pokial je to nieaka vedecko naukova edicia, musi, všade je
▲
29.12.2010, 21:08
|
165/ a to nieje všetko ! keby si im chcela prejst cez hlavu, napriklad že kodovane by si napisala iny tebou pravdivy odkaz, ak by to zistili, mohli by ta sankciovat až vyhlasit za blazna, preto je všetko zmanipulovane amikmi, ktori diktuju čo a kedy, vobec preklady su tiež dalšou kapitolou, všimni si že každy štat ma iny obsah, pritom všetci nerozmyšlame rovnako ?
|
|
|
145
|
|
|
129. 29.12.2010, 20:46
blue 147: dnes nie je ziadna cenzura. mozes vydat cokolvek a vytlacit kdekolvek. ak mas peniaze, ovsem.
▲
29.12.2010, 21:26
|
161/ lion..ano môže, nie je problém ak si celý náklad a distribúciu výtlačkov knihy hradí zo svojho ,, ..inak aj v tomto prípade sa uplatňuje autorské právo aj v prípade samo-vydavateľa. .
odkaz |
|
|
147
|
|
|
145. 29.12.2010, 21:26
161/ lion..ano môže, nie je problém ak si celý náklad a distribúciu výtlačkov knihy hradí zo svojho ,, ..inak aj v tomto prípade sa uplatňuje autorské právo aj v prípade samo-vydavateľa. .
http://translate.google.sk/translate?hl=sk&langpair=en|sk&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Self-publishing
▲
29.12.2010, 21:40
|
ešte dodám..že samo-vydavateľ /autor knihy ušetrí čo-to na vlastnom návrhu obalového dizajnu..ktorý nie je problém si vyrobiť v dobrom grafickom programe. V podstate aj vydavateľstvo ušetrí a o to by mal mať vyšší honorár sám autor.
|
|
|
150
|
|
|
147. 29.12.2010, 21:40
ešte dodám..že samo-vydavateľ /autor knihy ušetrí čo-to na vlastnom návrhu obalového dizajnu..ktorý nie je problém si vyrobiť v dobrom grafickom programe. V podstate aj vydavateľstvo ušetrí a o to by mal mať vyšší honorár sám autor.
▲
29.12.2010, 21:44
|
179: nie je, ak to vies. obist graficke studio sa da (dtp, ctp).
ide o dohodu medzi vydavatelom a autorom a potom vydavatel si svoje edicie graficky chrani, teda ma svoj dizajn napr: zelena kniznica od SS. ale neviem ci sa bavime o vacsich nakaldoch, ci takych v stovkach. (cim vyssi naklad tym mensia jednotkova cena..)
|
|
|
155
|
|
|
150. 29.12.2010, 21:44
179: nie je, ak to vies. obist graficke studio sa da (dtp, ctp).
ide o dohodu medzi vydavatelom a autorom a potom vydavatel si svoje edicie graficky chrani, teda ma svoj dizajn napr: zelena kniznica od SS. ale neviem ci sa bavime o vacsich nakaldoch, ci takych v stovkach. (cim vyssi naklad tym mensia jednotkova cena..)
▲
29.12.2010, 21:56
|
lion máš pravdu..na tie dohody som zabudla..ale ak si chce autor napríklad dať svoje vlastné ilustrácie, ktoré by boli na úrovni, a vystihovali by charakter knihy , ..myslím že v tom je "voľná ruka ..a nespadá to pod žiadnu dohodu..)
|
|
|
140
|
170 blue : neviem o com pises. preklad je iny preto, lebo neexistuje preklad od slova do slova. vydavatel kupi copyright od autora a komu to da prelozit je jeho vec.
vydat mozes cokolvek, ak v predmete podnikania tuto cinnost mas zapisanu v OR, ci zivnost a vydas si to sam.
|
|
|
142
|
a este blue: asi si mylis dve veci : byt sam autorom a oslovit vydavatela, aby ti vydal knihu. vydavatel sa sam rozhodne, co vyda a samozrejme, ze nebude vydavat nieco od neznameho autora. dalej, je na spotrebitelovi, co si kupi, aku literaturu. kedze je strasne nakladne, sam si nieco vytlacit, malokto to robi. iba bohati, ktori si chcu vytlacit sukromnu zbierku znamok napriklad, alebo pod, co ich napadne. mozu a nemusia to predat.
|
|
|
144
|
|
|
142. 29.12.2010, 21:18
a este blue: asi si mylis dve veci : byt sam autorom a oslovit vydavatela, aby ti vydal knihu. vydavatel sa sam rozhodne, co vyda a samozrejme, ze nebude vydavat nieco od neznameho autora. dalej, je na spotrebitelovi, co si kupi, aku literaturu. kedze je strasne nakladne, sam si nieco vytlacit, malokto to robi. iba bohati, ktori si chcu vytlacit sukromnu zbierku znamok napriklad, alebo pod, co ich napadne. mozu a nemusia to predat.
▲
29.12.2010, 21:25
|
mal som na mysli samozrejme ovplyvnovanie ludskej psyche, oni im to nepreložia vdaka prekladatelovi, ktory pozna kulturu danej krajiny, aby im to podal čo najpresvedčivejšie, ale zamerne zmenia obsah, ktory ma zaulohu zničit, pozmenit jedinca.zaleži čo konkretne samozrejme, pokial to ma obsah, ktory može zmenit myslenie čitatela, tak ta "cenzura" tam je na milion percent, ver mi ! amici su všade
|
|
|
149
|
onka, pozri, pisem o tom, ze vydat a vytlacit mozes cokolvek. druha vec je, kto ta bude za to napadat. kolko je takych knih...
a pisem, ze ak mas peniaze vydat si mozes cokolvek. cize ak si to cele uhradis sam - od vydania, tlace, distribucie a samotneho predaja konecnemu spotrebitelovi.
blue : furt nechapem o com pises. asi pozeras prilis vela filmov 🙂
|
|
|
154
|
|
|
149. 29.12.2010, 21:41
onka, pozri, pisem o tom, ze vydat a vytlacit mozes cokolvek. druha vec je, kto ta bude za to napadat. kolko je takych knih...
a pisem, ze ak mas peniaze vydat si mozes cokolvek. cize ak si to cele uhradis sam - od vydania, tlace, distribucie a samotneho predaja konecnemu spotrebitelovi.
blue : furt nechapem o com pises. asi pozeras prilis vela filmov 🙂
▲
29.12.2010, 21:53
|
ešte to musi ziskat nieake to ISO. propagacia, marketing, nič take ? to by si toho moc nepredala
podpichješ ma ? tym : pozmenit jedinca som mal na mysli aby ho prerobili na samostatne neuvažujuci stroj, ukradli mu kulturu, jeho jedinečnost, všimni si naokolo tu globalizaciu, mysliš že to je prirodzeny vyvoj ? nie, nieje, takto nas pripravuju k lahostajnosti a postupnemu otupovaniu zmyslov, takyto žaner filmov nepozeram, rehotal by som sa z toho, amici su idioti, cely ten ich priemysel
|
|
|
156
|
|
|
149. 29.12.2010, 21:41
onka, pozri, pisem o tom, ze vydat a vytlacit mozes cokolvek. druha vec je, kto ta bude za to napadat. kolko je takych knih...
a pisem, ze ak mas peniaze vydat si mozes cokolvek. cize ak si to cele uhradis sam - od vydania, tlace, distribucie a samotneho predaja konecnemu spotrebitelovi.
blue : furt nechapem o com pises. asi pozeras prilis vela filmov 🙂
▲
29.12.2010, 22:02
|
respektíve vydavateľstvo urobí v zmluve takú kolonku, že keď sa nepodarí predať určitý počet kusov, tak ich autor musí odkúpiť za vlastné náklady (pravdaže neodkúpi všetky výtlačky, niektoré si vydavateľstvo nechá a predá ich na zvláštnych aukciách, ale to som iba počul, nemám to overené).
|
|
|
164
|
Prisli strazni anjeli
skoncili sme v prdeli
|
|
|
165
|
|
|
164. ranexil 29.12.2010, 22:41
Prisli strazni anjeli
skoncili sme v prdeli
▲
29.12.2010, 22:43
|
pardon v posteli.  |
|
|
220
|
A tebe ranexil tiez prajem krasny Novy rok🙂
..pre teba..🙂
odkaz
a ja uz vazne idem...dobru noc..🙂 |
|
|
|
