1
|
Otázka 5:
“Keď Syn človeka príde vo svojej sláve a všetci anjeli s ním, posadí sa na svoj slávny trón. Budú pred ním zhromaždené všetky národy a oddelí ľudí jedných od druhých, tak ako pastier oddeľuje ovce od capov. Ovce postaví po svojej pravici a capov po svojej ľavici.” - Matúš 25:31-33.
Svedkovia Jehovovi učili a verili, že v súčasnosti (od roku 1919) dochádza k oddeľovaniu oviec od kôz. Teraz však Strážna veža učí, že k tomu dôjde v budúcnosti. Znamená to, že Ježiš neprišiel do svojej slávy a nesadol si na svoj slávny trón v roku 1914?
|
 |
|
35
|
|
|
1. pozorovateľ 11.04.2020, 01:25
Otázka 5:
“Keď Syn človeka príde vo svojej sláve a všetci anjeli s ním, posadí sa na svoj slávny trón. Budú pred ním zhromaždené všetky národy a oddelí ľudí jedných od druhých, tak ako pastier oddeľuje ovce od capov. Ovce postaví po svojej pravici a capov po svojej ľavici.” - Matúš 25:31-33.
Svedkovia Jehovovi učili a verili, že v súčasnosti (od roku 1919) dochádza k oddeľovaniu oviec od kôz. Teraz však Strážna veža učí, že k tomu dôjde v budúcnosti. Znamená to, že Ježiš nepriš...
▲
13.04.2020, 22:07
|
1, .... k tvojej otázke len toľko, že si zisti ako to je a potom ešte raz polož danú otázku. To oddeľovanie sa deje teraz!
--------------------------------
Citujem z SV: ...."„Ovce“ a „capi“ predstavujú ľudí zo všetkých národov. Nie sú pomazaní svätým duchom. Kedy príde čas ich súdu? Na konci veľkého súženia, ktoré je tesne pred nami. A na základe čoho budú ľudia posúdení ako ovce alebo capi? Podľa toho, ako sa správali k ostatku Kristových pomazaných bratov na zemi. Koniec tohto systému je už na dosah, a preto sme Jehovovi veľmi vďační, že nám postupne objasňoval toto podobenstvo i tie, ktoré s ním súvisia a sú zaznamenané v 24. a 25. kapitole Matúša!"
Pozorovateľ, máš v tom guláš! To upresnenie sa týkalo trochu niečoho iného!
|
 |
|
2
|
Ten, kto sa nepoučí z histórie, bude nútený ju zopakovať...i s jej následkami...:-)
|
|
|
4
|
Jehova Boh má monopol na pravdu! A tú dá spoznať len úprimným, pokorným a poctivým ľuďom..:-)
|
|
|
5
|
|
|
4. pozorovateľ 11.04.2020, 08:06
Jehova Boh má monopol na pravdu! A tú dá spoznať len úprimným, pokorným a poctivým ľuďom..:-)
▲
11.04.2020, 08:59
|
A akým spôsobom im ju dá spoznať?
|
 |
|
6
|
|
|
4. pozorovateľ 11.04.2020, 08:06
Jehova Boh má monopol na pravdu! A tú dá spoznať len úprimným, pokorným a poctivým ľuďom..:-)
▲
11.04.2020, 09:40
|
Problém je v tom, že každý si myslí že má pravdu.
|
|
|
7
|
|
|
6. Johny Pravda 11.04.2020, 09:40
Problém je v tom, že každý si myslí že má pravdu.
▲
11.04.2020, 09:43
|
Asi to bude v tom, že každý má dar myslenia.
A myslenie by nebolo myslením, keby nemyslelo správne a pravdivo.
|
|
|
11
|
|
|
7. -era- 11.04.2020, 09:43
Asi to bude v tom, že každý má dar myslenia.
A myslenie by nebolo myslením, keby nemyslelo správne a pravdivo.
▲
11.04.2020, 18:39
|
-era-, nuž, poniektorí majú dar nemyslenia... čo pre nich nemusí byť vždy negatívum, ale môže viesť napríklad k "duševnej spokojnosti"...  |
 |
|
13
|
|
|
11. J.Tull 11.04.2020, 18:39
-era-, nuž, poniektorí majú dar nemyslenia... čo pre nich nemusí byť vždy negatívum, ale môže viesť napríklad k "duševnej spokojnosti"...
▲
11.04.2020, 19:14
|
O dare nemyslenia nič neviem. Viem iba o tom, že ľudia sú schopní myslieť.
|
|
|
14
|
|
|
13. -era- 11.04.2020, 19:14
O dare nemyslenia nič neviem. Viem iba o tom, že ľudia sú schopní myslieť.
▲
11.04.2020, 20:02
|
-era-, nemyslením označujem, medziiným, iracionálne prijímanie /uprednostňujúce cit, pred ráciom - prijímanie "citovo bez rozmyslu"/ tvrdení, nezáleží pritom na tom, či de o tvrdenia konkrétnej osoby, alebo písma... a pod. ...proste "pravda" sa nekriticky prijíma srdcom, napriek tomu, že odporuje rozumu - ergo, nemyslí sa, nerozmýšľa o nej, postačuje, že lahodí nášmu egu... uspokojuje nás, učičíka...
 |
|
|
15
|
|
|
14. J.Tull 11.04.2020, 20:02
-era-, nemyslením označujem, medziiným, iracionálne prijímanie /uprednostňujúce cit, pred ráciom - prijímanie "citovo bez rozmyslu"/ tvrdení, nezáleží pritom na tom, či de o tvrdenia konkrétnej osoby, alebo písma... a pod. ...proste "pravda" sa nekriticky prijíma srdcom, napriek tomu, že odporuje rozumu - ergo, nemyslí sa, nerozmýšľa o nej, postačuje, že lahodí nášmu egu... uspokojuje nás, učičíka...
▲
11.04.2020, 20:47
|
Popisuješ to, čo sa deje pri nadšení z hudby. Nuž, to tiež patrí k nám ľudom.
|
|
|
16
|
|
|
15. -era- 11.04.2020, 20:47
Popisuješ to, čo sa deje pri nadšení z hudby. Nuž, to tiež patrí k nám ľudom.
▲
12.04.2020, 11:20
|
-era-, v podstate áno. Iracionalita patrí k ľudskej výbave. Človek používa srdce i rozum. Nie je však dobre, vo väčšine prípadov, keď jedno či druhé sa stane dominantným... Jeden s mnohých bežných, sú voľby. Mnohí sa rozhodujeme emotívne, bez toho, aby sme dali priestor rozumu - čo i len prečítali, aspoň trochu sa zamysleli nad programami politických strán, nad ich reálnosťou ... napr., viem o prípade, keď sa konkrétna osoba vyjadrila: "Nebudem voliť Chmelára, lebo je škaredý" ... V princípe podobne je to žiaľ aj pri utváraní svetonázoru...
|
|
|
17
|
|
|
16. J.Tull 12.04.2020, 11:20
-era-, v podstate áno. Iracionalita patrí k ľudskej výbave. Človek používa srdce i rozum. Nie je však dobre, vo väčšine prípadov, keď jedno či druhé sa stane dominantným... Jeden s mnohých bežných, sú voľby. Mnohí sa rozhodujeme emotívne, bez toho, aby sme dali priestor rozumu - čo i len prečítali, aspoň trochu sa zamysleli nad programami politických strán, nad ich reálnosťou ... napr., viem o prípade, keď sa konkrétna osoba vyjadrila: "Nebudem voliť Chmelára, lebo je škaredý" ... V princípe p...
▲
12.04.2020, 11:25
|
Prečo "žiaľ"?
Komu to škodí?
|
|
|
23
|
|
|
17. -era- 12.04.2020, 11:25
Prečo "žiaľ"?
Komu to škodí?
▲
12.04.2020, 12:45
|
-era-, škodí to vtedy, keď sa svetonázor, viera... stáva nielenže múrom človeka proti človeku, ale dokonca človek sa postaví proti človeku... pri racionálnom utváraní /netvrdím, že celkom bez srdca... / sa to, podľa mňa, nestane /minimálne nie do väčšej miery.../, pretože pokiaľ človek používa rozum, potom len zaťažko sa postaví voči blížnemu svojmu... to by ho musel poprieť...
|
|
|
24
|
|
|
23. J.Tull 12.04.2020, 12:45
-era-, škodí to vtedy, keď sa svetonázor, viera... stáva nielenže múrom človeka proti človeku, ale dokonca človek sa postaví proti človeku... pri racionálnom utváraní /netvrdím, že celkom bez srdca... / sa to, podľa mňa, nestane /minimálne nie do väčšej miery.../, pretože pokiaľ človek používa rozum, potom len zaťažko sa postaví voči blížnemu svojmu... to by ho musel poprieť...
▲
12.04.2020, 13:08
|
|
25
|
|
|
24. -era- 12.04.2020, 13:08
Komu to škodí?
▲
12.04.2020, 13:43
|
-era-, človečenstvu... alebo keď človek zabíja človeka v mene svojej viery, svojho svetonázoru, či zotročuje iného ... neškodí nikomu?  |
|
|
26
|
|
|
25. J.Tull 12.04.2020, 13:43
-era-, človečenstvu... alebo keď človek zabíja človeka v mene svojej viery, svojho svetonázoru, či zotročuje iného ... neškodí nikomu?
▲
12.04.2020, 13:52
|
O žiadnom zabíjaní ani zotročovaní nebola reč. Reč bola iba o tvorení si svetonázoru.
Čo to znamená, ak sa svetonázor utvára racionálne ale nie celkom bez srdca? Čo má srdce s racionalitou utvárania svetonázoru?
|
|
|
27
|
|
|
26. -era- 12.04.2020, 13:52
O žiadnom zabíjaní ani zotročovaní nebola reč. Reč bola iba o tvorení si svetonázoru.
Čo to znamená, ak sa svetonázor utvára racionálne ale nie celkom bez srdca? Čo má srdce s racionalitou utvárania svetonázoru?
▲
12.04.2020, 14:10
|
-era-, emotívne, bez rácia vytvorený názor, môže viesť /ako o tom svedčí nielen dávna história/ k takýmto konaniam... k potrebe napríklad k spolupatričnosti nás síce môže priviesť i rozum, ale je to viac vec srdca, než rozumu... "chladný", vypočítavý rozum nie je ktovieaká výhra...
Ten kto si priveľmi emotívne vytvára svoj postoj, svetonázor, prijíma vieru... len ťažko dokáže potom mať ku vzťahu človeka k človeku iný prístup...
|
|
|
32
|
|
|
23. J.Tull 12.04.2020, 12:45
-era-, škodí to vtedy, keď sa svetonázor, viera... stáva nielenže múrom človeka proti človeku, ale dokonca človek sa postaví proti človeku... pri racionálnom utváraní /netvrdím, že celkom bez srdca... / sa to, podľa mňa, nestane /minimálne nie do väčšej miery.../, pretože pokiaľ človek používa rozum, potom len zaťažko sa postaví voči blížnemu svojmu... to by ho musel poprieť...
▲
13.04.2020, 21:09
|
Nezmysel. Ľúbivý a gýčový, ale nezmysel.
49 Oheň som prišiel hodiť na zem. A čo chcem? Kiež by už horel! 50 Ale krstom mám byť pokrstený a zviera ma nedočkavosť, kým nebude vykonaný. 51 Myslíte si, že som priniesol mier na zem? Nie, hovorím vám, ale rozdelenie. 52 Lebo odteraz piati v jednom dome budú rozdelení; traja proti dvom a dvaja proti trom: rozdelia sa 53 otec proti synovi a syn proti otcovi; matka proti dcére a dcéra proti otcovi; svokra proti neveste a nevesta proti svokre.
|
 |
|
18
|
|
|
16. J.Tull 12.04.2020, 11:20
-era-, v podstate áno. Iracionalita patrí k ľudskej výbave. Človek používa srdce i rozum. Nie je však dobre, vo väčšine prípadov, keď jedno či druhé sa stane dominantným... Jeden s mnohých bežných, sú voľby. Mnohí sa rozhodujeme emotívne, bez toho, aby sme dali priestor rozumu - čo i len prečítali, aspoň trochu sa zamysleli nad programami politických strán, nad ich reálnosťou ... napr., viem o prípade, keď sa konkrétna osoba vyjadrila: "Nebudem voliť Chmelára, lebo je škaredý" ... V princípe p...
▲
12.04.2020, 11:33
|
Alebo nebudem voliť Chmeláára lebo je to uplný idiot dokazatelný patologický luhár , ktorý sa nevie odhadnuť a tak po XY si bol po svoje promile hlasov plačúc , že to cíti ako nespravedlnosť hladajúc 1000 výhovoriek prečo neuspel .
Chmelárové ego učinkovanie v tých najdebilnejších dezinfoweboch všetne Infovojny ho zase poslala na smetisko dejín .
Chmelár používa lož ako základný prostriedok . Mysliac si že mu to volič zožerie .
|
 |
|
19
|
|
|
18. Osvietený 12.04.2020, 11:33
Alebo nebudem voliť Chmeláára lebo je to uplný idiot dokazatelný patologický luhár , ktorý sa nevie odhadnuť a tak po XY si bol po svoje promile hlasov plačúc , že to cíti ako nespravedlnosť hladajúc 1000 výhovoriek prečo neuspel .
Chmelárové ego učinkovanie v tých najdebilnejších dezinfoweboch všetne Infovojny ho zase poslala na smetisko dejín .
Chmelár používa lož ako základný prostriedok . Mysliac si že mu to volič zožerie .
▲
12.04.2020, 11:35
|
|
31
|
Peter Belovi sa stala nepríjemnosť . Došli temy a zaroveň tú jedinú čo mal že Maďarsku menšinu ochráni pred extremistami zo SNS tiež pochoval v koalícii so SNS ktorá ukázala , že bubak neexistuje a to isté okrem iného pochovalo v opačnom garde i SNS . Bubaka nebolo . Darmo Danko vsadzal na milovanie RF či ježiška . Keď opul Kotlebu a tenn vytiahol falošne pozvanie do Moskvy bolo vymalované.
|
|
|
20
|
|
|
18. Osvietený 12.04.2020, 11:33
Alebo nebudem voliť Chmeláára lebo je to uplný idiot dokazatelný patologický luhár , ktorý sa nevie odhadnuť a tak po XY si bol po svoje promile hlasov plačúc , že to cíti ako nespravedlnosť hladajúc 1000 výhovoriek prečo neuspel .
Chmelárové ego učinkovanie v tých najdebilnejších dezinfoweboch všetne Infovojny ho zase poslala na smetisko dejín .
Chmelár používa lož ako základný prostriedok . Mysliac si že mu to volič zožerie .
▲
12.04.2020, 12:34
|
22-
ja si nemyslím, že Chmelár je luhár.
On všetkému čo rozpráva (aj píše) verí a to je u neho v niektorých názoroch ešte horšie .....
|
 |
|
21
|
|
|
20. kntsz 12.04.2020, 12:34
22-
ja si nemyslím, že Chmelár je luhár.
On všetkému čo rozpráva (aj píše) verí a to je u neho v niektorých názoroch ešte horšie .....
▲
12.04.2020, 12:36
|
kntsz a ty tomu rozumieš, alebo zo "srdca" len nesúhlasíš?
|
 |
|
28
|
|
|
21. havran 12.04.2020, 12:36
kntsz a ty tomu rozumieš, alebo zo "srdca" len nesúhlasíš?
▲
12.04.2020, 14:36
|
25-
ak si si nevšimol, tak moja reakcia bola formulovaná ako môj názor.
Že sa ti pri tom aktivuje žlč, starosti tvoje sú - moje nie.
Ale neprekvapujete ma - aj s pritakávačom.
|
|
|
33
|
|
|
20. kntsz 12.04.2020, 12:34
22-
ja si nemyslím, že Chmelár je luhár.
On všetkému čo rozpráva (aj píše) verí a to je u neho v niektorých názoroch ešte horšie .....
▲
13.04.2020, 21:12
|
24/ Je to horšie. Chmelár nemá problém klamať, ak sa mu tým posilní EGO. Chmelár je egocentrik, narcis. U neho kombinácia inteligencie a vypočítavosti dosahuje charakteristiky psychopatického problému. Toť môj názor.
|
|
|
38
|
|
|
20. kntsz 12.04.2020, 12:34
22-
ja si nemyslím, že Chmelár je luhár.
On všetkému čo rozpráva (aj píše) verí a to je u neho v niektorých názoroch ešte horšie .....
▲
14.04.2020, 10:18
|
kntsz neraz som ho pristihol pri úmyselných klamstvách a manipuláciach .
MZV: Chmelár má buď elementárne vedomostné nedostatky, alebo vedome klame
26.02.2019 20:28 | Internet | mk
Ministerstvo zahraničných vecí zverejnilo stanovisko, v ktorom odmieta tvrdenia Eduarda Chmelára
odkaz
Chmelárová účasť v ****ometoch kotlebovských hlavných denníkoch , alebo Zem a veku , slobodnom vysielači , a dalších perdách už naznačuje že nie je v poriadku a veru nie je .
Kto to na Smer skúsi zľava? Chmelár s minimálkou 800 eur
odkaz
Chmelárové choré myslenie mu neumožnuje sa odhadnúť vo volbách pozberá svoje promile odchádza a melie si zase tie bludy . |
|
|
39
|
|
|
20. kntsz 12.04.2020, 12:34
22-
ja si nemyslím, že Chmelár je luhár.
On všetkému čo rozpráva (aj píše) verí a to je u neho v niektorých názoroch ešte horšie .....
▲
14.04.2020, 10:29
|
kntsz, už ľutujem, že som použil ako príklad Chmelára, pretože sa tu rozprúdila zbytočná kydajúca diskusia na jeho adresu; pritom meritom nebol on, ale poukázanie na to, že mnohí si nevyberáme podľa rozumu, ale emotívne - obrazne povedané - "Budem voliť Mikloša, lebo je to elegán, fešák" ...
|
|
|
40
|
|
|
39. J.Tull 14.04.2020, 10:29
kntsz, už ľutujem, že som použil ako príklad Chmelára, pretože sa tu rozprúdila zbytočná kydajúca diskusia na jeho adresu; pritom meritom nebol on, ale poukázanie na to, že mnohí si nevyberáme podľa rozumu, ale emotívne - obrazne povedané - "Budem voliť Mikloša, lebo je to elegán, fešák" ...
▲
14.04.2020, 10:42
|
46) tak by som volila aj ja. Preto nevolím.   |
 |
|
8
|
|
|
6. Johny Pravda 11.04.2020, 09:40
Problém je v tom, že každý si myslí že má pravdu.
▲
11.04.2020, 09:44
|
Ja, ktorý si myslím, že len ja mám pravdu, v tom nevidím problém.
|
|
|
12
|
|
|
8. Starý chren 11.04.2020, 09:44
Ja, ktorý si myslím, že len ja mám pravdu, v tom nevidím problém.
▲
11.04.2020, 18:42
|
Chren, t.j. relatívna pravda. ???
|
|
|
22
|
|
|
12. Zuzka8 11.04.2020, 18:42
Chren, t.j. relatívna pravda. ???
▲
12.04.2020, 12:39
|
|
10
|
|
|
6. Johny Pravda 11.04.2020, 09:40
Problém je v tom, že každý si myslí že má pravdu.
▲
11.04.2020, 18:35
|
Johny Pravda, každý? neviem, neviem... záleží od toho, čo sa rozumie pod tou pravdou... asi má každý tú svoju pravdičku... poniektorí totiž môžu mať tú svoju v tom, že vedia, že skoro nič nevedia a aj to sotva...
|
|
|
34
|
|
|
4. pozorovateľ 11.04.2020, 08:06
Jehova Boh má monopol na pravdu! A tú dá spoznať len úprimným, pokorným a poctivým ľuďom..:-)
▲
13.04.2020, 21:59
|
8, .... a to si akože ty a všetci odpadlíci? Nuž musíš mať poriadne otupené svedomie aby si tomu veril!   |
|
|
|
