1
|
Ako moze dvojrozmerny predmet merat nieco v objekte trojrozmernom, presiahnut svoje dva rozmery, svojho dvojrozmerneho sveta? Je vobec mozne, aby dokazal premerat v tretom smere posunutý iný dvojrozmerný objekt, ktorý je sučastou paralelneho dvojrozmerneho objektu, avsak posunuteho jemu neznamym smerom- teda smerom, ktorý nie je obsiahnutý v jeho dvojrozmernom svete?
Je možné nejakým zariadením nasej prítomnej -trojrozmernej reality premerat cokolvek co je od nas vzdialene v smere štvrteho rozmeru(obcas mu vravíme čas) -smerom k budúcnosti, trebars len to čo je relat. blizko- vo vzdialenosti 5 sekund od nasej prítomnosti?
Ako je možne chapať štvorrozmerný objekt, ktorého sme len prierez a vravíme mu prítomnosť?
A čo 5-rozmerny objekt, resp. hypotetická viac nez troj ci stvorrozmerná entita, trebars Boh?
Vedel by dvojrozmerny prierez nas samych chápat, kto sme my trojrozmerní a ako nie je nicim iným, len súčastou nas samych a nemoze konat inak, len tak ako mu to my vyssie objekty dáme sebevlastnym pohybom? Akoby mohol dvojrozmerný clovek pochopit, ze kazde rozhodnutie, ci pohyb, ktorý uskutocnuje je vskutku iba otroctvo vyssiemu celku- teda nám trojrozmerným osobám a nevoli a ani nemoze nijak inac konat, len tak ako to dáme my?
Prečo toto nechape človek vo vztahu ešte k vyssiemu celku, než je on sám, ktorý reprezentuje trebars Boh, v ktorom ako sa hovorí vsetci sme a on je v nas, ale príliš ticho?
Vie niekto pochopit, prečo východné nauky davaju ako navod na hladanie boha nahlad v seba,- s tým, že je nutna meditacia na nekonecne malý bod a zároveň nekonečne veľký? ..prečo bod?- lebo v bode su vsetky rozmery latentne obsiahnuté, a len bod je bránou ešte k vyšším rozmerom, než je trojrozmer.
Ako može prierez nejakého objektu dokázat, že je súčastou vyššieho celku, a že nie je len jeho prierezom? Prečo chce blbec po človeku, aby dokázal Boha, keď vie, že sa nedá z trojrozmernosti nám vlastnej dokázat nic čo je vyššie, lebo každé zariadenie použité a nami vytvorené v našom priestore nepresahuje svoj priestor a svoju ohraničenost, čo do rozmerov?
|
 |
|
6
|
|
|
1. ranexil 28.02.2011, 19:57
Ako moze dvojrozmerny predmet merat nieco v objekte trojrozmernom, presiahnut svoje dva rozmery, svojho dvojrozmerneho sveta? Je vobec mozne, aby dokazal premerat v tretom smere posunutý iný dvojrozmerný objekt, ktorý je sučastou paralelneho dvojrozmerneho objektu, avsak posunuteho jemu neznamym smerom- teda smerom, ktorý nie je obsiahnutý v jeho dvojrozmernom svete?
Je možné nejakým zariadením nasej prítomnej -trojrozmernej reality premerat cokolvek co je od nas vzdialene v smere štvrteho ...
▲
28.02.2011, 20:19
|
...dá sa to dokázať matematicky.
|
 |
|
7
|
|
|
6. 28.02.2011, 20:19
...dá sa to dokázať matematicky.
▲
28.02.2011, 20:22
|
...akurát, že tomu tiež nikto nerozumie!  |
|
|
2
|
booze same rozmery,vies o tom,ze existuju cistocky,ktore maju rozmer jednej desatisiciny konceka vlasov ?
nemame ziadny pristroj na meranie duse ,vsak ?  |
|
|
4
|
|
|
2. 28.02.2011, 20:02
booze same rozmery,vies o tom,ze existuju cistocky,ktore maju rozmer jednej desatisiciny konceka vlasov ?
nemame ziadny pristroj na meranie duse ,vsak ?
▲
28.02.2011, 20:09
|
Nemozes merat to, co presahuje svojou rozmernostou nasu rozmernost, mozeme merat iba nase prejavy v nam vlastnej ohranicenosti a nechapat, ako mozeme byt sucastou cohosi, co nas rozmermi presahuje. Neda sa to poriadne chapat, tak je najlahsie to zapriet a uzavriet sa v svojej obmedszenosti, svojho zmysloveho vnímania, nepresahujuceho iba nas trojrozmerny svet. A ked nahodou niekto vidí buducnost v zableskoch, tak je skor nazvany cvokom, pričom prevysuje kazdeho z tajtrllíkov, ktorí sa zvyknu z neho posmievat..tak to veru je. "Blazni" su casto ovela dalej nez najvacsi vedci, lebo tí "blazni" uz davno prekrocili tien svojho obmedzeneho priestoru.
|
|
|
5
|
|
|
4. ranexil 28.02.2011, 20:09
Nemozes merat to, co presahuje svojou rozmernostou nasu rozmernost, mozeme merat iba nase prejavy v nam vlastnej ohranicenosti a nechapat, ako mozeme byt sucastou cohosi, co nas rozmermi presahuje. Neda sa to poriadne chapat, tak je najlahsie to zapriet a uzavriet sa v svojej obmedszenosti, svojho zmysloveho vnímania, nepresahujuceho iba nas trojrozmerny svet. A ked nahodou niekto vidí buducnost v zableskoch, tak je skor nazvany cvokom, pričom prevysuje kazdeho z tajtrllíkov, ktorí sa zvyknu z ...
▲
28.02.2011, 20:16
|
a ako chces vysvetlit nieco,co clovek este nezmeral ? podobenstvom |
|
|
8
|
|
|
5. 28.02.2011, 20:16
a ako chces vysvetlit nieco,co clovek este nezmeral ? podobenstvom
▲
28.02.2011, 20:31
|
salbea, analogia aj pore nase slabe mozocky dostatocne zrozumitelne objasní vztahy nas samych k priestorove vyssím celkom.
Znamy príklad o cestovaní skrz iny rozmer vo vesmire, kde sa nazorne ukazuje vesmir len ako dvojrozmerna vec a pritom sa myslí tak ako je- trojrozmerny pre nas. Kde sa priblizia konce roznych castí vesmiru jednoduchym ohnutím celeho rpiestoru a vzdialenost zanikne. Ale zabudaju dodat, ze i tak je nutne preskocit z miesta na miesto a este ku tomu to moze byt zrkadlove otocene.. ale to je jedno.
Chcel som len poukazat na nezmyselne kikirikanie ateistov ,o dokazovaní cohosi, coho su len sucastou, ako nižsí celok.
|
|
|
12
|
|
|
8. ranexil 28.02.2011, 20:31
salbea, analogia aj pore nase slabe mozocky dostatocne zrozumitelne objasní vztahy nas samych k priestorove vyssím celkom.
Znamy príklad o cestovaní skrz iny rozmer vo vesmire, kde sa nazorne ukazuje vesmir len ako dvojrozmerna vec a pritom sa myslí tak ako je- trojrozmerny pre nas. Kde sa priblizia konce roznych castí vesmiru jednoduchym ohnutím celeho rpiestoru a vzdialenost zanikne. Ale zabudaju dodat, ze i tak je nutne preskocit z miesta na miesto a este ku tomu to moze byt zrkadlove ot...
▲
28.02.2011, 20:40
|
ranexil,ani ja salbea neexistujem v priestore,nemam hmotne telo a predsa ohybam slova,moze byt jedine moja rec cista,mozem tu zanechat iba svoju iluziu existencie salbei
mozem tu byt tri dni,mozem tu byt pat dni,ale nemozem byt clovekom
narodila som sa tu transcendentalne na df,v duchovnom svete,zial je to tak..vnimas ma jedine svojimi zmyslami  |
|
|
13
|
|
|
12. 28.02.2011, 20:40
ranexil,ani ja salbea neexistujem v priestore,nemam hmotne telo a predsa ohybam slova,moze byt jedine moja rec cista,mozem tu zanechat iba svoju iluziu existencie salbei
mozem tu byt tri dni,mozem tu byt pat dni,ale nemozem byt clovekom
narodila som sa tu transcendentalne na df,v duchovnom svete,zial je to tak..vnimas ma jedine svojimi zmyslami
▲
28.02.2011, 20:43
|
jaj to este nevies , kde sa ja flakam, ked tak dobre vypadnem z reality. ..a koho vselikoho, ci co vselico postretam, ze to ani nazvat nejde..bohuzial ma to neteší...niečo je nepsravne.. |
|
|
14
|
|
|
13. ranexil 28.02.2011, 20:43
jaj to este nevies , kde sa ja flakam, ked tak dobre vypadnem z reality...a koho vselikoho, ci co vselico postretam, ze to ani nazvat nejde..bohuzial ma to neteší...niečo je nepsravne..
▲
28.02.2011, 20:49
|
ranexil celistvost je tu nespravna
|
|
|
15
|
|
|
14. 28.02.2011, 20:49
ranexil celistvost je tu nespravna
▲
28.02.2011, 20:56
|
Ale nieco ju musí drasat...nesedí mi to..mozno priselci dovliekli so sebou cast svojho sveta, ktroý posobí, ako nicitel na to vsetko kym sme. A pokial sa zzijeme s tym bordelom nanovo, tak tí, ktorí na tom budu mat najvacsiu zasluhu zas vyviaznu z ****om na topanke a tí co z rozvratu vytazia zasa budu panmi. Neviem.., alebo ju ktosi umelo narusa svojou cestou, ktorá nesedí..vlastne mi je to uz davno fuk, len kvoli detom nie -
|
|
|
18
|
|
|
15. ranexil 28.02.2011, 20:56
Ale nieco ju musí drasat...nesedí mi to..mozno priselci dovliekli so sebou cast svojho sveta, ktroý posobí, ako nicitel na to vsetko kym sme. A pokial sa zzijeme s tym bordelom nanovo, tak tí, ktorí na tom budu mat najvacsiu zasluhu zas vyviaznu z ****om na topanke a tí co z rozvratu vytazia zasa budu panmi. Neviem.., alebo ju ktosi umelo narusa svojou cestou, ktorá nesedí..vlastne mi je to uz davno fuk, len kvoli detom nie -
▲
28.02.2011, 21:04
|
hm vies,nikto iny okrem cloveka s tym nema nic spolocne,predstav si,ze mas okolo seba samu tmu a zdialky k tebe doliehaju zvuky cudzej spolocnosti a ked prides blizsie ,pochopis,ze je to anjelsky smiech napr.deti..
to zalezi uz od teba,ako ti pocas tej cesty k nim bude pracovat tvoja fantazia a az ked im uvidis do tvare,pocitis hlboky mier
deti by boli tu v poriadku,pokial by fantazia nas dospelych bola v hlbokom mieri,ale zial nie je,preto ked pridu nase deti do ciela a neuvidia zial smiech,bude to nasa vina,nas dospelych teraz a tu..
|
|
|
3
|
nie cistocky,ale ciastocky |
|
|
9
|
predstavme si plochý predmet, ktorý poletuje v trojrozmernom priestore..je plytký ..prehráva, ..na to , aby bol niečo viac napr. dvojrozmerný , potrebuje byť dokonalejším a na to aby bol trojrozmerný, musí byť "plastický - priestorový,.. takže z toho vyplýva, že jednota tela, duše a ducha je trojrozmer. ..a tento trojrozmer /teda my / sme súčasťou vesmíru..
Prierez je poškodenie jednoty.
|
|
|
10
|
|
|
9. 28.02.2011, 20:37
predstavme si plochý predmet, ktorý poletuje v trojrozmernom priestore..je plytký ..prehráva, ..na to , aby bol niečo viac napr. dvojrozmerný , potrebuje byť dokonalejším a na to aby bol trojrozmerný, musí byť "plastický - priestorový,.. takže z toho vyplýva, že jednota tela, duše a ducha je trojrozmer. ..a tento trojrozmer /teda my / sme súčasťou vesmíru..
Prierez je poškodenie jednoty.
▲
28.02.2011, 20:38
|
pardon ..oprava: .."prierez je narušenie jednoty ")
|
|
|
11
|
Onya nepravda. Sme prierezom stvorrozmerneho vesmíru a tomu prierezu hovoríme- "teraz".
|
|
|
16
|
|
|
11. ranexil 28.02.2011, 20:39
Onya nepravda. Sme prierezom stvorrozmerneho vesmíru a tomu prierezu hovoríme- "teraz".
▲
28.02.2011, 20:58
|
ale nespomínaš vlnovú dĺžku trojrozmerného sveta. Každá dimenzia má svoju vlnovú dĺžku, je oddelená od seba a môže sa stať že sa ocitneme v inej dimenzii..napr. v štvorrozmernej. " Teraz" ..ako hovoríš, sú tu všetky vlnové dĺžky, sme viacrozmerní .. len záleží na aký "rozmer" je naše vedomie naladené.
|
|
|
17
|
|
|
16. 28.02.2011, 20:58
ale nespomínaš vlnovú dĺžku trojrozmerného sveta. Každá dimenzia má svoju vlnovú dĺžku, je oddelená od seba a môže sa stať že sa ocitneme v inej dimenzii..napr. v štvorrozmernej. " Teraz" ..ako hovoríš, sú tu všetky vlnové dĺžky, sme viacrozmerní .. len záleží na aký "rozmer" je naše vedomie naladené.
▲
28.02.2011, 21:02
|
Onya, toto nesuvisí s vlnovou dlzkou. Skor by som to nazývaju mriezka, ale ide o koncept, ako chapat vztahy , niezeby to tak bolo.
|
|
|
19
|
ranex.. č. 17. - nerozumiem - ako to mám chápať ?
|
|
|
20
|
|
|
19. 28.02.2011, 21:19
ranex.. č. 17. - nerozumiem - ako to mám chápať ?
▲
28.02.2011, 21:56
|
To s tými vibraciami scestne. tie su vsade, chveje sa aj dvojrozmerny priestor a podla intenzity chvenia je potom vidiet farby, ci pocut zvuk.
|
|
|
21
|
stale hovorite o BOHU, ale zatial ste nepovedali ako si ho predstavujete
|
|
|
23
|
|
|
21. 01.03.2011, 12:41
stale hovorite o BOHU, ale zatial ste nepovedali ako si ho predstavujete
▲
01.03.2011, 17:16
|
uz ten stary, sedivy, vlasaty a bradaty ujo nie je v mode?
|
|
|
22
|
predstavujem si ho ako...ako energiu, ktora dokaze byt vsade a nikde zaroven... byt jeho najmilsi sen 🙂
|
|
|
|
