1
|
Filozofické otázky zodpovedané tak aby vyhovovali ateistovi.
Aký je význam ľudskej existencie?
,,Lepšie nevedieť.“
Čo by sme mali robiť?
,,Jesť, piť, močiť, zanechávať trus, reprodukovať sa.
A strať sa o to aby to tak zostalo.
Hlavne sa nepokúšaj obísť smrť je nevyhnutnou súčasťou života.“
Prečo sme tu?
,,Nebolo žiadnej inej planéty s ideálnymi podmienkami.“
Kam pôjdem až sa pominiem?
,,Do zeme.“
|
 |
|
3
|
|
|
1. 18.07.2010, 08:00
Filozofické otázky zodpovedané tak aby vyhovovali ateistovi.
Aký je význam ľudskej existencie?
,,Lepšie nevedieť.“
Čo by sme mali robiť?
,,Jesť, piť, močiť, zanechávať trus, reprodukovať sa.
A strať sa o to aby to tak zostalo.
Hlavne sa nepokúšaj obísť smrť je nevyhnutnou súčasťou života.“
Prečo sme tu?
,,Nebolo žiadnej inej planéty s ideálnymi podmienkami.“
Kam pôjdem až sa pominiem?
,,Do zeme.“
▲
18.07.2010, 08:40
|
No, ako som si pred chvíľou prečítal tvoje delírium (ódu) na Janka Slotu, a teraz toto, tak nehnevaj sa, že ťa normálni ľudia nebudú brať vážne. Robíš zo seba hlupáka, alebo si taký naozaj, len si to neuvedomuješ?
Vidno, že ti chýba tá pomyselná barlička. Žiaľ, na svete je veľa ľudí, ktorých rodičia nenaučili v detstve chodiť bez barly, teda naučili, ale ponúkli im náboženskú barlu. Prečo si myslíš, že také somariny majú vyhovovať ateistovi? Len preto, aby si pošteklil svoje teistické ego?
|
|
|
17
|
|
|
3. 18.07.2010, 08:40
No, ako som si pred chvíľou prečítal tvoje delírium (ódu) na Janka Slotu, a teraz toto, tak nehnevaj sa, že ťa normálni ľudia nebudú brať vážne. Robíš zo seba hlupáka, alebo si taký naozaj, len si to neuvedomuješ?
Vidno, že ti chýba tá pomyselná barlička. Žiaľ, na svete je veľa ľudí, ktorých rodičia nenaučili v detstve chodiť bez barly, teda naučili, ale ponúkli im náboženskú barlu. Prečo si myslíš, že také somariny majú vyhovovať ateistovi? Len preto, aby si pošteklil svoje teistické e...
▲
22.07.2010, 18:01
|
Súhlasím, až na to že libertas zo seba hlupáka nerobí. 😉
|
|
|
5
|
|
|
1. 18.07.2010, 08:00
Filozofické otázky zodpovedané tak aby vyhovovali ateistovi.
Aký je význam ľudskej existencie?
,,Lepšie nevedieť.“
Čo by sme mali robiť?
,,Jesť, piť, močiť, zanechávať trus, reprodukovať sa.
A strať sa o to aby to tak zostalo.
Hlavne sa nepokúšaj obísť smrť je nevyhnutnou súčasťou života.“
Prečo sme tu?
,,Nebolo žiadnej inej planéty s ideálnymi podmienkami.“
Kam pôjdem až sa pominiem?
,,Do zeme.“
▲
18.07.2010, 09:59
|
aby sme ich chodili objavovat do zarastenej dungle aztek maya a potom boli evakuovani odtial Machu pichccu
jest pist mocit srat -to fitoval boh videl si niekedy ****o v raji? bozsky voni
a hlavne smrt co najviac oddialit. ziadne horiace hranice hospodinove. Carodejnik je jedine koperfild
|
|
|
11
|
|
|
5. 18.07.2010, 09:59
aby sme ich chodili objavovat do zarastenej dungle aztek maya a potom boli evakuovani odtial Machu pichccu
jest pist mocit srat -to fitoval boh videl si niekedy ****o v raji? bozsky voni
a hlavne smrt co najviac oddialit. ziadne horiace hranice hospodinove. Carodejnik je jedine koperfild
▲
18.07.2010, 11:06
|
Libertas-dobre si to zhrnul- to je naozaj v podstate hola pravda o TOM, čo ateista ponuka clvoeku ako rpavdu a na čom ta ich pravda stojí..
Ateistu pravda?
Tá stojí...
na vysratom hnoji...
Prach si a v prach sa obratis( toť ich pravda o nich samych)- ešte aj to povedal Boh..čo vlastne maju svoje?
|
 |
|
12
|
|
|
11. ranexil 18.07.2010, 11:06
Libertas-dobre si to zhrnul- to je naozaj v podstate hola pravda o TOM, čo ateista ponuka clvoeku ako rpavdu a na čom ta ich pravda stojí..
Ateistu pravda?
Tá stojí...
na vysratom hnoji...
Prach si a v prach sa obratis( toť ich pravda o nich samych)- ešte aj to povedal Boh..čo vlastne maju svoje?
▲
18.07.2010, 11:09
|
chod na rolu a zistis kolko hnoja a mocu buduje nasu ludsku poctu
|
|
|
14
|
|
|
1. 18.07.2010, 08:00
Filozofické otázky zodpovedané tak aby vyhovovali ateistovi.
Aký je význam ľudskej existencie?
,,Lepšie nevedieť.“
Čo by sme mali robiť?
,,Jesť, piť, močiť, zanechávať trus, reprodukovať sa.
A strať sa o to aby to tak zostalo.
Hlavne sa nepokúšaj obísť smrť je nevyhnutnou súčasťou života.“
Prečo sme tu?
,,Nebolo žiadnej inej planéty s ideálnymi podmienkami.“
Kam pôjdem až sa pominiem?
,,Do zeme.“
▲
19.07.2010, 09:45
|
libertas a ako by na ne odpovedal veriaci,je v tom rozdiel,alebo to zaleži od niečoho ineho?
|
 |
|
16
|
|
|
1. 18.07.2010, 08:00
Filozofické otázky zodpovedané tak aby vyhovovali ateistovi.
Aký je význam ľudskej existencie?
,,Lepšie nevedieť.“
Čo by sme mali robiť?
,,Jesť, piť, močiť, zanechávať trus, reprodukovať sa.
A strať sa o to aby to tak zostalo.
Hlavne sa nepokúšaj obísť smrť je nevyhnutnou súčasťou života.“
Prečo sme tu?
,,Nebolo žiadnej inej planéty s ideálnymi podmienkami.“
Kam pôjdem až sa pominiem?
,,Do zeme.“
▲
22.07.2010, 17:36
|
jeeej...fakt nezvyknem hodnotit avatar....ale ten tvoj je opat vynimocne kraaasny....pripomina mi moju auru....teda niekedy vidim taku farbu...  |
|
|
2
|
ono mi to trošku pripomína jeden rozhovor "Alafu" - čo znamená " A p o t o m ? " (v Keni - medzi domorodcami) sa
rozprávajú dvaja školáci:
- čo budeš robiť keď budeš dospelý ?
- čo budem robiť ? vybavím si živnosť "
- A potom ? - "potom budem pracovať "
- A potom ? - "potom si zarobím kopu peňazí"
- A potom ? - "potom sa ožením"
- A potom ? - "potom budeme mať deti "
- A potom ? - "potom sa bude o ne starať a vychovávať ich "
- A potom ? - " potom sa stanem starým otcom"
- A potom ? - " potom sa možno stanem šéfom"
- A potom ? - " potom budem možno vládnuť"
- A potom ? - " a potom ? - a potom - a potom ...
Už sa ma viac nepýtaj ")
A potom ten, ktorý sa pýta zdvihne prst k nebu a pripomenie :
" Mal by si premýšľať o živote, o smrti a o sebe, kým si ešte mladý "
|
|
|
4
|
Keď niečo napíšem to neznamená,
že s tým nevýhradne súhlasím alebo sa tým nevýhradne riadim.
Ja o tom len píšem. 
Každý kto vraví že hľadá pravdu klame.
Lebo hľadá odpovede ktoré zodpovedajú jeho svetonázoru.
Veriaci hľadá všade svojho boha. Ateista hľadá všade mechanizmus.
Iný hľadajú strednú cestu. |
|
|
7
|
|
|
4. 18.07.2010, 09:52
Keď niečo napíšem to neznamená,
že s tým nevýhradne súhlasím alebo sa tým nevýhradne riadim.
Ja o tom len píšem.
Každý kto vraví že hľadá pravdu klame.
Lebo hľadá odpovede ktoré zodpovedajú jeho svetonázoru.
Veriaci hľadá všade svojho boha. Ateista hľadá všade mechanizmus.
Iný hľadajú strednú cestu.
▲
18.07.2010, 10:09
|
Ateista hľadá všade mechanizmus. toto je pekne napisane. Navzdy si to pamätam (teda do alzeheimera)
diky
este by som pridal ze ho najde a vyuziva pre blaho inych. V pote a krvi budes dorabat chlieb ja poviem len ze figu borovu
odkaz |
|
|
9
|
|
|
7. 18.07.2010, 10:09
Ateista hľadá všade mechanizmus. toto je pekne napisane. Navzdy si to pamätam (teda do alzeheimera)
diky
este by som pridal ze ho najde a vyuziva pre blaho inych. V pote a krvi budes dorabat chlieb ja poviem len ze figu borovu
http://www.youtube.com/watch?v=RvdlJ2PDLEI&feature=related
▲
18.07.2010, 10:15
|
a este moze popri tej praci pocuvat napr
odkaz
a my nemusime ist teraz snopy zvazovat ale si tu mozme pekne "plkat" |
|
|
19
|
|
|
7. 18.07.2010, 10:09
Ateista hľadá všade mechanizmus. toto je pekne napisane. Navzdy si to pamätam (teda do alzeheimera)
diky
este by som pridal ze ho najde a vyuziva pre blaho inych. V pote a krvi budes dorabat chlieb ja poviem len ze figu borovu
http://www.youtube.com/watch?v=RvdlJ2PDLEI&feature=related
▲
22.07.2010, 18:05
|
"Ateista hľadá všade mechanizmus. toto je pekne napisane"
Blázniš?! Ty hľadáš všade mechanizmus?! Ja nie. To sa tí páči? hm,hm
|
|
|
10
|
|
|
4. 18.07.2010, 09:52
Keď niečo napíšem to neznamená,
že s tým nevýhradne súhlasím alebo sa tým nevýhradne riadim.
Ja o tom len píšem.
Každý kto vraví že hľadá pravdu klame.
Lebo hľadá odpovede ktoré zodpovedajú jeho svetonázoru.
Veriaci hľadá všade svojho boha. Ateista hľadá všade mechanizmus.
Iný hľadajú strednú cestu.
▲
18.07.2010, 10:41
|
Nesprávna veta: Lebo hľadá odpovede ktoré zodpovedajú jeho svetonázoru.
Teda, možno správna, ale platí pre fundošov a bigošov. Nedá sa vzťahovať na všetkých.
Ja sa nevyhýba, žiadnej otázke. Len otázky musia mať aj nejaký význam. Pýtať sa ma, prečo FVZ2 včera nebol na večeri, lebo v galaxii BN569 bol výbuch supernovy, pre mňa nemá žiaden význam. Ale pre ľudí, ktorí z tradície majú už vytvorené celé zbierky takých drístov, pre takých môžu mať také čudácke otázky zmysel, a dokonca sa vedia aj čudovať, že ako to, že im nerozumieme.
|
|
|
18
|
|
|
4. 18.07.2010, 09:52
Keď niečo napíšem to neznamená,
že s tým nevýhradne súhlasím alebo sa tým nevýhradne riadim.
Ja o tom len píšem.
Každý kto vraví že hľadá pravdu klame.
Lebo hľadá odpovede ktoré zodpovedajú jeho svetonázoru.
Veriaci hľadá všade svojho boha. Ateista hľadá všade mechanizmus.
Iný hľadajú strednú cestu.
▲
22.07.2010, 18:04
|
si sa prezradil: "hľadá odpovede ktoré zodpovedajú jeho svetonázoru"
Že to ty tak robíš, to neznamená že to platí pre každého.
"Ateista hľadá všade mechanizmus." To je riadna hlúposť. Nehovor za ateistov, keď tomu nerozumieš. A ani inak, lebo zjavne na to nemáš.
|
|
|
6
|
A co hladaju deti?
pekny avatar... |
|
|
13
|
vies libertas, ak si postavis taketo plytke otazky necuduj sa ze dostanes plytke odpovede.  |
 |
|
15
|
Myslím si, že aj ateisti - aspoň niektorí - majú svoje "ľudské hodnoty", resp. agnostici, ale viem asi, ako to myslel Libertas.
Minule som sa trochu nudil, ako sa hovorí, a uvažoval som nad takou zložitou filozofickou definíciou teistického Boha - Ducha. Toto som vytvoril (až sa mi z hlavy parilo):
Maximálna ontologická inteligibilita (inteligibilná ontológia), s imanentnou vlasnosťou sebareflexie, s primárnou kreatívnou potenciou, personálnou povahou, senzuálna iba vo svojich fenoménoch (príroda) a v ľuďoch ("na jeho obraz...").
 |
 |
|
|
