Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Otazka pre veriacich . Slobodny výber alebo vnucovanie ?

244
reakcií
872
prečítaní
Tému 27. júna 2017, 16:50 založil tomas12345.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
23. 04. 2017
138
14. 12. 2011
56
 
 


1.
označiť príspevok

tomas12345 muž
   27. 6. 2017, 16:50 avatar
(Tí ktorí uz maju deti)-Presviedcali ste svoje deti na vieru alebo ste im dali moznost slobodneho vyber ? (Ti ktori budu este len mat deti )-ak v buducnosti budete mat dieta tak budete mu vnucovat svoju vieru alebo mu dáte moznost slobodneho vyberu ?


2.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 16:55 avatar
Nechal som to na manzelku nech sa rozhodne
Súhlasí eewysetess


3.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 16:58 avatar
Ale povedal som jej ze to co ucia krestania su pre mna rozpravky
Súhlasí eewysetess


4.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 16:58 avatar
Manzelka si pre nasu dceru vybrala nabozenstvo
Súhlasí eewysetess


5.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 16:59 avatar
Pred mesiacom absolvovala prve svate prijimanie
Súhlasí eewysetess


6.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:05 avatar
Ale ja som tiez tak zacinal

Do osemnastich som chodil do kostola

Potom som zacal rozmyslat
Súhlasí eewysetess


7.
označiť príspevok

tomas12345 muž
   27. 6. 2017, 17:11 avatar
Podla mna dobre spravila , vierou v Boha totiž nemas co stratit , mozes len ziskat. A navyse na nabozenstve sa nenauci nic zle, mala by sa tam naucit k viere a tym padom aj pomahaniu ostatnym .
Súhlasí eewysetess


9.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:12 avatar
Keby som sa mal rozhodnut ja a bolo by to mozne, umoznil by som jej chodit ako na nabozenstvo tak na etiku
Súhlasí eewysetess


10.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:12 avatar
Takto mam pocit ze je o etiku ukratena
Súhlasí eewysetess


11.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:13 avatar
Neviem preco nas stavaju pred take volby

Mali by ich naucit co najviac

Tolko, kolko sa len da
Súhlasí eewysetess


12.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:14 avatar
Ja chcem aby moje dieta pochytilo co najviac zo vsetkeho - aby mala vseobecny prehlad a mala moznost si sama neskor vybrat co sa jej hodi do kramu
Súhlasí eewysetess


14.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:16 avatar
Od koho to asi ma
Súhlasí eewysetess


18.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:23 avatar
Hmm a vobec si ho k tomu neviedol

Jasne
Súhlasí eewysetess


22.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:28 avatar
Ale ak by si ho viedol potom by mozno mal na to iny nazor

Si zodpovedny
Súhlasí eewysetess


28.
označiť príspevok

tomas12345 muž
   27. 6. 2017, 19:17 avatar
Fotoon a syna si presviedcal na vieru ? alebo on sam od seba sa rozhodol pre vieru. A kebyze tvoj syn odmietne vieru tak trval by si aj tak stale na svojom a snazil by si sa ho za kazdu cenu presvedcit ?
Súhlasí eewysetess


30.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:25 avatar
To ma zaujíma, čo môžeš získať vierou v Boha ? 
Súhlasí eewysetess


32.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 19:28 avatar
majko, to ty nemôžeš pochopiť, pretože ty si tak šťastný aj bez Boha, že zrejme neexistuje nič, čo by si si vedel predstaviť ako vylepšenie.

:-D


33.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:31 avatar
Ide najskôr o to, že to nevieš vysvetliť.,.........aké vylepšenie ? Si vylepšený ?????   


35.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 19:35 avatar
S tým súhlasím, že tebe to vysvetliť neviem :-) Pokúšal som sa kedysi tuná:
Toto by ma zaujímalo

ale ukázalo sa to ako zbytočné :-)


39.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:43 avatar
Ano, pamätám sa na tú debatu, ale zbytočné to nebolo, možno že zle vysvetľuješ resp. snažíš sa vysvetliť nevysvetlitelné.......ja som ťa pochopil ale nijako si ma nepresvedčil, berieš aj takýto výsledok diskusie ? 


40.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 19:44 avatar
39. samozrejme, že beriem :-)


37.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:39 avatar
Môžeš získať napr. nádej na večný život.


42.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:45 avatar
Neverím a ani netúžim po večnom živote....


43.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 6. 2017, 19:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:48 avatar
Ano. No a? 


49.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 6. 2017, 19:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:40 avatar
Keď si teraz kúpič lś, to neznamená automaticky, že sa budeš mať lepšie.


83.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:41 avatar
Nechápem, čo mi to z tej klávesnice vyšlo. Malo byť - kúpiš lós. 


85.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:43 avatar
Poviem ti to na rovinu

Nepomaha ti boh ale viera vo vecnost

Tvoj zivot by stratil zmysel ak by si zil s vedomim ze raz to skonci


111.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:53 avatar
Nemáš pravdu. Nestratil. Bol som neveriaci a nemal som dojem, že môj život nemá zmysel.


114.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:55 avatar
Nebol si dosledny v hladani zmysla zivota

Zivot vazne nema zmysel ak raz skonci


98.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 6. 2017, 20:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:56 avatar
O tom nehovorili len farári.
Súhlasí kntsz


244.
označiť príspevok

havran
   18. 8. 2017, 21:17 avatar
tomas12345- akože nemáš čo stratiť? A čo tak zdravý rozum?Nauč ho mravnosti a daj mu vzdelanie a neoblbuj ho.


245.
označiť príspevok

tomas12345 muž
   18. 8. 2017, 21:26 avatar
To že v nieco verim este neznamena ze som musel prist o zdravy rozum
Paskalove stavka to perfektne vystihuje.Ak som sa cely zivot mylil tak nic sa nestane . Ale ak som sa nemylil tak mozem len ziskat a to na vecnost !
Navyse zivot s Bohom je ovela plnohodnotnejsi nez ateisticky zivot .Silno veriaci clovek v podstate ma ovela menej depresii nez ateista.Ateista ocakava od sveta ze sa mu bude vo vsetkom darit, lebo si mysli ze zivot je len jeden a tympadom ak sa mu v zivote nedari a neni zivot podla jeho predstav tak ma depky.Veriaci veri ze po tomto zivote existuje aj dalsi zivot a tympadom aj ked sa mu v tomto zivote nedari tak neupada do depresie lebo verí že ten druhy zivot bude dobrý.Silneho veriaceho v podstate nic nerozhadze ,stale bude stastny lebo jedine co mu bude stacit ku jeho stastiu bude jeho viera.Hovorim teraz o silnom veriacom.Slaby veriaci ktoreho viera je slaba tak jeho budu pravdepodobne trapit rovnake veci ako trapia aj ateistu , i ked v mensej miere.


243.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 6. 2017, 22:04 avatar
2,.....prvoradá zodpovednosť je na otcovi,ten je hlavou rodiny.


8.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:16 avatar
Moja dcera ma vlastnu hlavu

Po tatovi

Na nu vysvetlovanie neplati

Sama sa musela popalit aby zistila ze prskavka ktora hori je horuca


17.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:18 avatar
Kazdy je individualny a platia na neho ine postupy

Moje dieta bude samorost

Ako sa rozhodne tak bude


20.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 17:27 avatar
Povedal by som jej ze je to nebezpecne

Ale neviem ci by to nieco zmenilo na tom co by urobila


29.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:24 avatar
Tak by si sa na ňu kľudne pozeral, ako zakladá požiar v byte?


63.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:22 avatar
Nebol to moj byt


242.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 6. 2017, 22:03 avatar
1,....syn alebo dcéra sa musí v štádiu keď je schopné posúdiť pravdu a zmysel viery samo urobiť potrebné rozhodnutie na základe slobodného rozhodnutia. Ak to tak nie je,tak je to vnucovanie ,alebo to čo väčšinou vidíme vo svete,že "viera" sa pasívne dedí po rodičoch a tak sa len "vyrábajú" nábožné mŕtvoly./matrikoví kresťania,atď/
A tiež Boh neprijíma neochotu a niečo,čo sa robí z nesprávnych pohnútok.
Súhlasí Ludwig


21.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 17:24 avatar
Jednoznačne vnucovať.


23.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 6. 2017, 17:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 17:28 avatar
Sloboda a viera sa vylučujú. Sloboda patrí telu, dušu si treba zaviazať vierou.


27.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 17:36 avatar
Možno je to strach rodičov, že prídu o lásku svojich detí, ale oni sú zodpovední za ich duchovný vývoj.


31.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:27 avatar
Ja svoje deti vychovávam tak aby sa vedeli slobodne sami rozhodnúť o všetkom . Teda ako komplexné a samostatne rozmýšľajúce osoby. Ani jedno sa nerozhodlo pre náboženstvo, naopak nechápu ako dospelí ľudia môžu veriť takým absurditám...,...... 


34.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:34 avatar
Majko. Ale ako ateista si im dostatočne nemohol ukázať, v čom spočíva vira v Boha. Košér rozhodnutie by to bolo iba vtedy, keby boli dostatočne informovaní o obidvoch cestách.


67.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 6. 2017, 20:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:27 avatar
Moja dcera vie ze darceky nosi tata a mama


77.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:32 avatar
70. to jest mama a boh.
:-)


80.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:36 avatar
Vies, boha som dlho vsade hladal

Ale nikde som ho nemohol najst

Tak som to poriesil elegantne

Vyhlasil som sam seba pre seba Bohom

A teraz mam konecne pokoj


36.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:38 avatar
34. ale predsa sú obklopení rodinnými príslušníkmi, spolužiakmi, priatelmi, známymi, náboženským vysielaním, médiami atď atď. Ja som im informáciu aj o náboženstve dal, či to je niečo podľa teba tajné ? Ja som ich iba na rozdiel od veriacich od malička do ničoho nenútil.......


38.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:42 avatar
Majko, ako by si sa zachoval, keby sa z tvojho potomka stal kresťan? Odhováral by si ho?


41.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:44 avatar
Vôbec nie, lebo je to jeho život čo žije. Ja ho môžem len upozorniť že niečo robí asi zle.


44.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:47 avatar
Vidíš. Ale keby kresťan svojmu dieťaťu dohováral, že niečo robí zle, lebo sa rozhodlo neveriť, už by si to hodnotil, ako ovplyvňovanie, ako niečo zlé, čo by rodičia nemali robiť. Pritom je to to isté, len otočené o 180 stupňov. 


46.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:50 avatar
Ale zrejme sa bavíme už o dospelom veku ešte som sa nestretol s prípadom že by napr. prváčik sám od seba začal veriť v Boha.......práve vy veriaci nedávate svojim deťom ani najmenšiu šancu rozhodnúť sa samostatne......


48.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:55 avatar
Akože nie. Príkladom sú moje deti Jedno je veriace, druhé nie. Obidve sa slobodne rozhodli, pritom obidve sme ako rodičia rovnako viedli k Bohu. Nie bičom, ale príkladom a láskou. A obidve deti mám rovnako rád, či to veriace, alebo neveriace.
Súhlasí -era-


52.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:59 avatar
Tak to neveriace dieťa musí byť silná osobnosť, že nepodľahla vašej výchove- náboženskej samozrejme. Ale ty si asi výnimka, nepoznám veľa takých prípadov a ako vysvetľuje dieťa svoju nevieru ?


57.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:10 avatar
Majko. Stále mám pocit, že robíš z detí veriacich rodičov nejaké chúďatká, nejaké obete. Zrajme si sa nestretol s láskavou kresťanskou výchovou. Myslím si, že keby naše deti pociťovali nejaké ujmu, že boli kresťansky vychovávané, tak by nám to teraz v dospelosti vyhadzovali na oči. A nedeje sa tak. Dokonca tvrdia, že sme mohli byť v niektorých situáciách tvrdší.
Často som sa stretol s tým, že mi deti čudovali, že ich neveriaci spolužiaci majú doma veci nalinajkované, bez toho, že by o nich mohli s rodičmi diskutovať. naše deti mohli, o všetkých veciach sme diskutovali a každú vec, ktorú sme od nich chceli, sme im jasne , ale mierne vysvetlili. Málokedy sa nám stalo, že sme museli na ne nejako tlačiť. Nechávali sme im veľkú slobodu v rozhodovaní.


64.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:23 avatar
Sú neslobodné vo vytváraní si svojho názoru na náboženskú vieru, a zase kresťanská láskavá výchova.......ako keby iná rodičovská láskavá výchova neexistovala.....ste veľmi zahľadení iba do seba. Stále si nenapísal čo viedlo to jedno dieťa k tomu že nepotrebuje náboženskú vieru........


76.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:32 avatar
Majko. Ja netvrdím, že neveriaci nedokážu láskavo vychovávať svoje deti. To som nepovedal. Písal som len o láskavej kresťanskej výchove preto, lebo mám pocit, že si presvedčený, že také niečo neexistuje. Že kresťanské deti sú chudáčikovia, ktorí trpia, že ich rodičia vedú k Bohu.
Čo sa týka neveriaceho dieťaťa, nejak hlbšie sme sa o tom nerozprávali. Niekedy aj tvrdí, že verí, že Boh existuje, ale nepraktizuje svoju vieru. Hovorí, že nevidí v tom zmysel.


79.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:35 avatar
Samozrejme ze nema zmysel uctievat nieco co sa nijako neprejavuje


89.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:45 avatar
Nie, to som netvrdil, láskavá výchova- rodičovská výchova detí existuje. Ani som netvrdil že kresťansky vychovávané deti sú nejakí chudáčkovia, tvrdil som iba že sú touto výchovou neslobodné vo výbere či chcú či nechcú veriť v Boha........Nuž v poriadku, to dieťa je stále dieťa aj v dospelosti a rodič je stále autorita .


55.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:08 avatar
Dieťa v mladom veku nemá žiaden základ k samostatnému rozhodovaniu sa.


56.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:10 avatar
To vôbec nie je pravda, celý život do dospelosti sa to učí a postupne sa v tom zdokonaľuje, pokial ho k tomu aj rodičia vedú a nekonajú s ním ako s nejakým majetkom čo musí iba poslúchať.......


59.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:15 avatar
Je to pravda.

A dobrá výchova vôbec nespočíva v tom, dávať dieťaťu možnosti výberu, ale nevystavať v ňom žiadne tvrdé prekážky, ktoré by mu znemožňovali voľbu.

To práve často robí materializmus, že dieťa učí materialistické dogmy, ktoré mu potom často bránia vidieť svet slobodne.
Súhlasí Veličenstvo


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:18 avatar
Samostatné rozhodovanie nie je iba o náboženstve, nemáš pravdu., Hrozne zrejme zo zúfalstva trepeš....aké materialistické dogmy ?????? Dogmy sú výsadou náboženstva, všade inde nič nie je dogma, ale predmet diskusie a dôkazov, ktoré vy dogmatici neuznávate......


62.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:22 avatar
Predmet diskusie a dôkazov? Máš doma aj nástenku s jedálnym lístkom na celý týždeň?


65.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:24 avatar
Meriate cez sviatky medveďa?


75.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:31 avatar
60
  zúfalstvo som na tomto fóre ešte nezažil, niet dôvodu.  
Chodím sem relaxovať    
Súhlasí majko1


220.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 13:20 avatar
36, 46 -
to si si naozaj tak istý, že si ich do ničoho nenútil ?...alebo veriaci svoje deti nútia a nedávajú im šancu na rozhodovanie?
Ani nevieš ako klameš sám seba, ako sa správaš alibisticky a nemravne voči svojim deťom a ešte osočuješ tých, čo nerobia ako ty.
Pokús sa pripustiť aj takúto možnosť o ktorej som ja a nielen ja presvedčený:
Náš svet - všetko okolo nás, celé súcno a nielen to čo vidíme, ale aj to čo cítime, ba dokonca nielen to, ale aj to čo je našim zmyslom nedostupné a o čom ľudstvo od svojej existencie dostávalo a neustále dostáva rôznym spôsobom správy, informácie, pokyny a to nielen Starý a Nový zákon, ale aj to, čo sa pre mnohých nepochopiteľne dialo, deje a to dnes a denne.
Je tu proste svet prírody, ktorý vnímame a svet duchovný, ktorý nielen vnímame, ale tušíme. (Iste nie každý.)
Pripusti aspoň teoretickú možnosť , o ktorej sú milióny a možno viacej ako miliarda ľudí presvedčených, že to duchovno (nie ako produkt hmoty) tu bolo skorej ako hmota, ba čo viacej, hmotný svet s antropickým princípom (na konci s človekom na svoj obraz) si vytvorilo ako dočasnú - z pohľadu večnosti iba na nulový okamih - hmotnú existenciu časopriestoru s duchovným výstupom, ktorý jediný má vo večnosti cenu a zmysel.
V súčasnosti je školstvo prakticky na celej zemeguli nastavené na výučbu prírodných vied, ktoré sú násilím a trvale dnes a denne do našich detí hustené - nanucované a to nielen povinne v školách počnúc jaslami a končiac VŠ, ale aj na uliciach v obývačkách cez mediá atď.
Pritom za tohto stavu si ty (a nielen ty ako je v diskusii vidno) schopný s plnou vážnosťou a presvedčením prehlásiť, že nechávaš svojim deťom slobodný výber a veriaci nenechávajú.
Vedný odbor - hlbinná psychológia už začala skúmať aj oblasť duchovna - toho pre nás "nevedomého", ktoré nie je iba produktom hmoty a zisťuje neuveriteľné veci.
Dajte svojim deťom na vedomie včas, že všetko čo je do nich denne hustené, môže byť aj úplne inak....


47.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 19:53 avatar
Vy veriaci začinate ovplyvňovať dieťa už po narodení- krstom a potom ďalšie rituály, to malé dieťa ani netuší že žiť sa dá aj bez toho......takže vôbec to nie je otočené o 180 stupňov........ 


50.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 19:57 avatar
je to naša povinnosť.


51.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 19:59 avatar
Netuší? Však je ovplyvňované ateizmom s každej strany. V škole, doma v televízii a podobne. Vidí okolo seba, že ľudia žijú aj bez viery.
Súhlasí -era-, kntsz


54.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 6. 2017, 20:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:11 avatar
Ale však samozrejme Peťo. Hovoríme teraz o viere v Boha, nie všeobecne o viere.


61.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 6. 2017, 20:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:44 avatar
Mal som pocit, že pri komunikácii s majkom obidvaja vieme, o čom hovoríme. pozri si vlákno.


215.
označiť príspevok

Wolfe muž
   28. 6. 2017, 05:09 avatar
Ako presne je dieta ovplyvnene krstom?
Ty si pamatas svoj krst? Lebo ja nie.
Súhlasí kntsz, -era-


216.
označiť príspevok

Wolfe muž
   28. 6. 2017, 05:15 avatar
Presne tak ako dieta vychovavane ateistami ani netusi, ze zit sa da aj s tym  

Len dufam, ze nehovoris o katolickych ritualoch, pretoze katolicizmus je ritualmi precpany do extremu a nie kazdy je tu katolik..
Mam kamosku v Novom Mexiku, ktora prave kvoli tymto ritualom a aj nejakemu uceniu presla k baptistom (tam sa to neberie ako sekta, ako tu na SK)


53.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:02 avatar
51. ale prosím ťa to je hovadina, ateizmus ako ideologia neexistuje všetky deti sa učia to isté- poznatky , iba vaše veriace deti majú navyše ešte náboženskú výchovu.......neexistuje nejaká výchova napr. v školách či médiách k atezmu.....veď nepreháňaj zase.......


66.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:24 avatar
Nehovorím teraz o ateizme, ako o ideológii. Ale v škole, pokiaľ nechodí dieťa na náboženstvo, tak o pojem Boh ani nezakopne a ak, tak iba ako o niečom archaickom, čomu netreba venovať pozornosť. A všeobecne v spoločnosti sa hovorí skôr materialisticky. Keď sa dieťa v škole pochváli, že je veriace, tak je skôr vystavené posmechu a nepochopeniu. a to nie len zo strany spolužiakov, ale aj niektorých učiteľov. 
Súhlasí Wolfe, kntsz


68.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:25 avatar
Je to na smiech v 21 storoci verit na rozpravkove postavicky


221.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 13:28 avatar
68-
Bože odpusť mu, lebo nevie čo trepe.


225.
označiť príspevok

Immanuel
   28. 6. 2017, 14:17 avatar
Coby som nevedel

Presne viem

Ty a tebe podobni ste zvedeni bludom


235.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 16:43 avatar
225-
druhých do toho nezaťahuj. Ak som niečím zvedený, tak prísnou logikou myslenia - chorobou z povolania.  


236.
označiť príspevok

Immanuel
   28. 6. 2017, 16:45 avatar
To bol vtip storocia

Trepe to bludy, veri to v bludy a este hovori ze to prisna logika


239.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 21:52 avatar
236-
žiaľ, nebol to vtip.
Je to smutné.
Ak sa v niečom dostaneš ďalej ako iní - zosmutnieš, lebo osamotieš. Mal som občas pocit, že viem o čom píšeš, keď trepeš, ale mýlil som sa.


240.
označiť príspevok

Immanuel
   28. 6. 2017, 21:55 avatar
Nauc sa programovat

Potom budes vediet o com pisem

Potom porozumies aj pojmu prisna logika

Je to ako pisat knihu s tym rozdielom ze ked na strane 124 vynechas jednu ciarku tak cela kniha prestane mat zmysel


69.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:27 avatar
Prosím ťa aj v cirkevných školách sa deti učia tom isté čo inde, aký materializmus tu spomínaš ? Vyučovanie poznatkov ktoré zistila veda je materializmus ?


71.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:28 avatar
Materializmus je v pohode kedze zijeme v materialnom svete


72.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:29 avatar
Kto frfle na materializmus tak bojuje proti pravej povahe sveta


73.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:30 avatar
Komu nevonia materializmus nech sa odjebe do duchovneho sveta


78.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:33 avatar
Ale tak zase.... aj smrad sa dá vydržať :-)


81.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:39 avatar
Co sa ti nepaci?

Ved ty sam si materia

Vdaka materii (jedlu) prezivas

Vdaka materii (posteli) nespis na zemi (materii)

Vdaka materii (pocitacu) teraz mozeme komunikovat

Atd

A vy furt len frflete

Materia je darom od stvoritelov pre nas - obyvatelov tohto sveta

A vy si toho nevazite


84.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:43 avatar
Ale to si na omyle. Ja mám matériu veľmi rád. Vďačím jej za mnohé nádherné okamihy života.

Ale materializmus je tak trochu scestný svetonázor. To je niečo iné.

:-)
Súhlasí Slušný človek


87.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:45 avatar
Materializmus hovori o tom ze sme zavisli na hmote


90.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:46 avatar
Neviem co by si chcel robit keby si bol len idea


94.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:46 avatar
Túžil by som sa zmaterializovať
:-)


100.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:48 avatar
No vidis


103.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:49 avatar
Chválabohu ešte vidím :-D


106.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:50 avatar
Vdaka ociam materii


91.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:46 avatar
Akýkoľvek izmus je forma diktatúry.


92.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:46 avatar
Keby hovoril iba to, nebolo by to tak zlé :-)


95.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:47 avatar
Co konkretne ti prekaza?


101.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:49 avatar
Mne neprekáža nič. Len píšem svoj názor na materializmus.


104.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:50 avatar
Este si nezadefinoval co ti na materializme vadi


116.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:55 avatar
Že nadraďuje matériu nad ideou :-)


123.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:58 avatar
Je to extrem

Druhym extremom je idealizmus

A pravda je niekde v strede
Súhlasí -era-


88.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:45 avatar
Tiež mám pocit, že Immanuel nepochopil, o čom som hovoril. 


93.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:46 avatar
Ja mam pocit ze si neuvedomujete dolezitost hmoty


96.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:47 avatar
Uvedomujeme, ale nepreceňujeme
:-)


102.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:49 avatar
Frflete to nemam rad


97.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:47 avatar
Keď máš pocit, si hmota?


105.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 6. 2017, 20:50 avatar
Ale uvedomujeme. Ja materializmus chápem iba ako prehnaný dôraz na materiálne veci. Napríklad, ani ty nemusíš byť materialista, len o tom nevieš. 


108.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:52 avatar
Odstran zo sveta materialne veci a zistis ze nebudes moct nic robit preto su dolezite


115.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:55 avatar
Odstráň nemateriálne a nebudeš myslieť, cítiť, ani veriť.


119.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:56 avatar
115. To pre materialistu musia byť iba prázdne slová. Či vari vôbec existuje niečo nemateriálne?
:-)


126.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:01 avatar
Energia, podstata hmoty.


121.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:57 avatar
Ja nezatracujem ideu

Len obranujem materiu

Som presvedceny ze obe su dolezite


124.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:59 avatar
Správny postoj :-)
Súhlasí Immanuel


127.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:01 avatar
Nemam rad ak niekto vyzdvihuje duchovno a zatracuje materiu

Lebo v oboch vidim zmysel
Súhlasí -era-


128.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:03 avatar
Lebo navzajom sa doplnaju
Súhlasí -era-


129.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:06 avatar
Neviem si predstavit svoje telo bez svojho ducha a svojho ducha bez svojho tela

Tvoria jednotu


136.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 6. 2017, 21:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



139.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:14 avatar
Zdochni


130.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:07 avatar
Existuje hierarchia. Hmota nevládne duchu.


132.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:09 avatar
Hmota determinuje moznosti ktore ma duch

Nemas kridla, nemozes lietat

Takisto nemozes bezat rychlostou gazely


133.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:10 avatar
Duch by mozno aj chcel ale nemoze

V tomto pripade mu hmota vladne


134.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:10 avatar
Nemáš krídla, stvoríš si ich.


135.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:12 avatar
Ak ochrnies tak uz nepohnes ani svalmi

Duch v tomto pripade nema vladu nad hmotou

Hovorim este raz

Su na sebe navzajom zavisle


137.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:14 avatar
Duch je softwer ktory ovlada telo hardwer

Ak nemas softwer nema telom kto hybat

Ak nemas hardwer nema duch cim hybat


141.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:20 avatar
A pre toto vysvetlenie verim ze smrt je koniec

Jedno sluzi druhemu a naopak

Nie je viac treba ducha ak telo prestane fungovat

Nemal by cim hybat


138.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:14 avatar
Hmota je premenlivá forma, duch jej dáva obsah.


140.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:16 avatar
Duch je hybatelom


142.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:20 avatar
Duch je formovateľom. Bez neho by nebola žiadna forma.


144.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:25 avatar
Ver tomu ze bez tvojho ducha tu nadalej bude vsetko dalej fungovat

Tvoj duch je potrebny len na to aby zivotna jednotka velicenstvo mohlo fungovat

A ked prestanes fungovat tak tvoj duch sa stava nepotrebnym a zanika


145.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 21:27 avatar
144 - to je teória, ktorá sa nedá overiť :-)


146.
označiť príspevok

Ludwig muž
   27. 6. 2017, 21:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 21:53 avatar
Ludwig - čo ty nazývaš duchom?


165.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:55 avatar
Ja duchom nazyvam toto

JA a vsetko co sa od tohto slova da odvodit

Duch hovori... JA SOM

Duch si tuto skutocnost uvedomuje


148.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:30 avatar
Samozrejme

Ale rozmyslaj

Naco mu by bol komu softwer ktory bol urceny pre specificky hardwer?

Ten softwer straca v momente zaniku hardweru zmysel existencie

Rovnako ako by hardwer (telo) nemohlo fungovat bez softweru (ducha)


167.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 21:56 avatar
Ja za to nemôžem, že berieš duševné schopnosti človeka iba ako software, ktorý beží na hardware tela.

:-)


168.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:57 avatar
No ved uved priklad

Co viac by to malo byt?


169.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:59 avatar
To co si teraz

A na co sa zmenis ked telo skonci


170.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:00 avatar
Mne nejde do hlavy co este ine by som mal robit keby som nemal toto telo


171.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:01 avatar
Akoze pretransformujem sa do ineho sveta a ineho tela?

A zacnem odznova?

A to telo tam na mna bude cakat alebo sa znova budem musiet narodit?

To je prosto nonsens


172.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:02 avatar
168. Idea, ktorá sa zhmotnila na telo, aby sa skrze ne mohla prejaviť v hmotne-zmyslovom svete.

:-)


174.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:05 avatar
Co robi ta idea ak prave nie je zhmotnena?


177.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:09 avatar
Pracuje na svojom vylepšení v spolupráci s múdrejšími ideami


180.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:11 avatar
To mi nesedi

Mudrost sa ziskava zbieranim skusenosti

A prave preto sa rodis sem

Aby si ich ziskal


183.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:18 avatar
Ako tu môžeš získať múdrosť? Iba odpozorovaním zo sveta. To jest, vo svete už múdrosť je.

Kde sa tu vzala? Od koho sa učil svet? A čo to vlastne je "svet"? Je to múdry systém, usporiadaný múdrosťou idey, ktorá sa v ňom zhmotňuje.

Sem sa rodíme iba preto, lebo iba tu máme možnosť slobodne sa rozhodnúť pre múdrosť alebo pre hlúposť. Múdrosť sveta nás nijako nedonucuje, iba naša vlastná úvaha môže byť schopná uznať to, čo je múdre vo svete a priznať sa k tomu v plnej slobode.

:-)


184.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:21 avatar
Ja ziskavam mudrost metodou pokus a omyl

Skusam a zistujem co funguje a co nie

Nasledne tie postupy ktore funguju pouzivam


185.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:22 avatar
Tak funguje aj priroda


197.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:37 avatar
Takže aj príroda má svoje JA SOM, v ktorom sa sebauvedomuje.

:-)


199.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:38 avatar
To nevieme


210.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 23:09 avatar
Keď hovoríš, že príroda funguje tak, ako ty, tak musí mať aj tie isté princípy ako ty. Ty skúšaš, čo funguje a čo nie... ale čím to vyhodnocuješ, je tvoje JA. Ono určuje podstatu slova "fungovať"

:-)


211.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:13 avatar
Neviem ci si priroda uvedomuje samu seba


212.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:15 avatar
Otazka znie takto... Potrebuje to k svojej funkcnosti?

Podla mna nie


213.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:16 avatar
Na druhej strane aj ja som len sucastou prirody


214.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:18 avatar
Ale uvazoval som uz o tom ze kazda entita co sa tu vyskytuje ma isty druh programu ktorym sa riadi


219.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 6. 2017, 09:26 avatar
211. Keď nevieš, či si príroda uvedomuje samu seba, tak potom nepíš, že funguje rovnako ako ty. Lebo to, ako ty funguješ vo vedomých prípadoch, závisí od tvojho sebauvedomovania. od spätnej väzby voči tomu, čo konáš.

Ty ako "ja" vykonáš nejaký skutok a súčasne ho vnímaš zmyslami v priebehu vykonávania a vyhodnocuješ opäť svojim "ja". A kritéria pre vyhodnocovanie máš opäť vo svojom "ja". Tak funguje každý človek, pokiaľ koná vedomé činy.


187.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:28 avatar
Pekne napísané. Múdrosť sveta nás nedonucuje, preto musíme byť múdrejší než múdrosť sveta a nedať deťom slobodu voľby vo viere. Je to zodpovedné k neskúseným.


189.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:30 avatar
Keby vsetci takto rozmyslali tak tu este stale mame dobu temna


191.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:31 avatar
Teraz je doba svetla?


193.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:33 avatar
Rozhodne mame niektori viac moznosti slobodne mysliet ako kedysi


196.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:37 avatar
Nebojim sa ze ma za moje nazory ktosi ukamenuje


200.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:38 avatar
Nebojíš sa, že zablúdiš vo viere?


201.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:40 avatar
Nebojim

Nasiel som pevny bod vo vesmire o ktory sa vzdy mozem opriet


147.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:30 avatar
To, čo ty chápeš ako duch, ja chápem ako myseľ. Duch je viac než softvér, duch je programátor.


149.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:32 avatar
Svet nepotrebuje programatora

Stacia mu zakonitosti ktore tu funguju


151.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:33 avatar
V tom s tebou nesúhlasím. Bez živého pozorovateľa zanikne vesmír.


152.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:35 avatar
Ak existuje taka zakonitost

Ale neverim tomu

Skor si myslim ze vesmir je vecny

A preto nepotrebuje ziadneho programatora


153.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:38 avatar
Potom by neexistovali neutrálne čísla, ale hodnota nula je dôkazom, že existujú.


154.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:41 avatar
Riesenie ze za vsetkym je programator vsetko komplikuje

Museli by sme okrem nasho sveta vysvetlit otazky programatorovho sveta

A preto jedine akceptovatelne vysvetlenie je to biblicke

Vsetko co je, bolo a bude

Teda ze vesmir je vecny


155.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:44 avatar
Predstav si časticu, ktorá je nekonečne malá. Jej rezonančná frekvencia je nekonečne vysoká, čiže jej rýchlosť pohybu je nekonečná. Tá častica sa v každom momente času nachádza v každom bode priestoru. Je nekonečne malá aj veľká zároveň. Jej veľkosť je neutrálne nekonečná.


156.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:48 avatar
To nie je podstatne

Podstatne je ze nemoze z NIC vzniknut NIECO

A teda nieco je vecne

Ja som vylucil ze vecny je stvoritel a oznacil som za to nieco nas vesmir

Lebo pripadny stvoritel ak by existoval by potreboval svoj vlastny vesmir ktory by obyval

A boli by sme na zaciatku


157.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:49 avatar
Riesili by sme odkial sa vzal stvoritelov vesmir


160.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:52 avatar
Z fyzického pohľadu sa nevzal. On totiž fyzicky neexistuje.


163.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:53 avatar
To je jedno o aku formu sa jedna

Nemusi to byt vesmir ako ten nas


173.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:05 avatar
On nemá žiadnu formu. Z mentálneho hľadiska tiež neexistuje, je spirituálny. Existuje len vo viere.


175.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:06 avatar
Presne

Neexistuje


179.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:11 avatar
Existuje vo viere, je skrytý pred nevernými.


181.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:13 avatar
Stvoritel nie je potrebny na vysvetlenie skutocnosti

Netreba to komplikovat

Staci vyhlasit ze skutocnost je ta ktora je


182.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:18 avatar
Stvoriteľ je skutočnosť.


186.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:24 avatar
Naco ti je treba stvoritela?


188.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:29 avatar
Načo ti je skutočnosť?


190.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:30 avatar
Skutocnost tu je

Stvoritel nie


192.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:33 avatar
Stvoriteľ je vo viere, skutočnosť tiež.


194.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:33 avatar
Viera nemusi korespondovat so skutocnostou
Súhlasí -era-


195.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:36 avatar
Ani so stvoriteľom.
Súhlasí -era-


198.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:38 avatar
Somstvoritelom uz vobec nie bo stvoritel nie je potrebny na vysvetlenie skutocnosti


204.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:45 avatar
190. "Skutočnosť", ktorú vnímame je stvoriteľ samotný, len je zahalený tromi vrstvami ilúzie.

:-)
Súhlasí Veličenstvo


206.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 22:50 avatar
Pre film nevidíme plátno.


207.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:03 avatar
Platno ma jediny zmysel

Aby sa na neho premietal film


209.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:08 avatar
Ked vidis platno a nie film tak niekde sa stala chyba


158.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:50 avatar
Naopak, niečo môže vzniknúť z ničoho v momente pozorovania.


159.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:51 avatar
Ja si to neviem predstavit

Pre mna je to nemozne


164.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:54 avatar
Aj pre mňa. Predstavujem si tú nemožnosť. V matematike sa dá presiahnuť racionalita aj realita, dokonca aj imaginarita.


166.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:56 avatar
Ja vychadzam z logiky

Nie z matematiky


178.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:10 avatar
Pod logikou myslim vednu disciplinu ktora skuma pravdivostnu hodnotu vyrokov


176.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 6. 2017, 22:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



161.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:52 avatar
Nemoze byt NIC bo minimalne existuje pozorovatel

Ja hovorim o absolutnom NIC


202.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:42 avatar
Ako môže také niečo tvrdiť človek, ktorý zažil okamih v ktorom bolo len JA a niť iné. Nič iné znamená, že ani telo.

Že JA muselo byť držané pokope telom, je iba teória, predpoklad, viera, najskôr zo strachu pred netradičnou pravdou, ktorá nespočíva na ničom vonkajšom.

:-)


203.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 22:45 avatar
Lebo to co sa mi stalo bola chyba v systeme

Povedali mi to stvoritelia


205.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 22:45 avatar
No tak teda dobre :-)


208.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 23:05 avatar
No to mi povedali

Ze sa mi ospravedlnuju za vzniknute neprijemnosti

Ale ze system ma svoje muchy a oni to neustale ladia


143.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 21:23 avatar
Pohyb je relatívny. Z pohľadu fyzických zmyslov sa hmota hýbe v priestore. Z pohľadu mysle sa hmota hýbe v čase, starne.


99.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:48 avatar
Raz ateizmus, potom materializmus, už len čakám na marxizmus-leninizmus.........čo je scestné na materializme ?


107.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:51 avatar
Že je to vláda hmoty.


109.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:53 avatar
Idea samotna nezmoze nic


112.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:53 avatar
Idea potrebuje svaly ktore pohnu rukou


120.
označiť príspevok

Veličenstvo
   27. 6. 2017, 20:57 avatar
Existencia ruky nevyžaduje vládu ruky nad mysľou.


113.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:53 avatar
Scestné na materializme je, že má tendenciu aplikovať prírodné zákony pôsobiace v minerálnom svete mimo človeka na procesy vo vnútri človeka vrátane duševných prežívaní, citov a vôle.

:-)


118.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 20:56 avatar
Ak interne ludske procesy dokazeme vysvetlit zakonitostami tak idealizmus skoncil

Ak vytvorime cloveku podobny stroj


122.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 20:57 avatar
118. To je tá podstata.

Človek nie je stroj.


125.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 6. 2017, 21:00 avatar
Z mojho pohladu ano

Ak su popisatelne zakonitosti na ktorych funguje


131.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 21:08 avatar
Scestné je tvrdiť niečo čo sa nikdy nedokázalo a je v rozpore s vedecky zistenými javmi . Duševné prežívanie citov a vôle je dokázatelne viazané na hmotu- mozog.


150.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 6. 2017, 21:33 avatar
131. Tú prvú vetu si mohol povedať Kopernikovi v roku 1543

 


217.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 6. 2017, 06:24 avatar
(150.) Klasicky priklad galileovho gambitu.


218.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 6. 2017, 08:29 avatar
Ani náhodou.


229.
označiť príspevok

majko1 muž
   28. 6. 2017, 15:12 avatar
Prečo ? Okrem iného je to iba dôkazom chorých nevedeckých postupov cirkve....... 


230.
označiť príspevok

-era- muž
   28. 6. 2017, 15:16 avatar
229. Nuž ale to vtedy nikto nevedel a ani si nepriznával, že by cirkev mohla mať nejaké choré a nevedecké postupy :-)

Dôkaz je to až teraz, o 400-500 rokov neskôr.

Nie je zaujímavé, že niečo, čo kedysi dôkazom nebolo neskôr dôkazom je?

 


224.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 14:03 avatar
131-
najprv by si musel definovať čo je vedecký dôkaz a ak by si ho správne zadefinoval ako R.Popper, tak by si takú blbosť nikdy nenapísal, lebo vedecká pravda musí - opakujem musí byť tak formulovaná a užívaná, aby mohla byť zfalzifikovaná pravdou inou. V momente ak budeme o niečom tvrdiť, že je to pravda na večné časy a nikdy inak, tak sme v komunizme, kedy sme boli so Sovietskym sväzom na večné časy a nikdy inak a tí, čo s tým nesúhlasili sa vešali - opakujem vešali a neskôr zatvárali či inak šikanovali.


228.
označiť príspevok

majko1 muž
   28. 6. 2017, 15:10 avatar
To si kde zase nabral ? Vedecký dôkaz je to, že skúmanie má oponovanú a odsúhlasenú metodiku a je podložené opakovatelnými dôkazmi, ktoré si môže každý overiť a nie je závislé na ničom inom ako na okrajových podmienkach skúmania......


231.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 16:17 avatar
228-
je absolútne nezaujímavé čo som a kde som nabral.
Prečítaj si napr. toto: cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Popperov spôsob zisťovania pravdy s dôrazom na jej falzifikáciu je základom moderného hľadania pravdy vedcami celosvetovo uznaným.
To čo ty píšeš je verifikácia, ktorá je síce potrebná, ale je najdôležitejšia. Že tomu naozaj tak v histórii ľudstva je, sa preukázalo v praxi. Aj tie najväčšie nesporné pravdy ako je napr. Newtonova mechanika, ba dokonca aj Eisteinova teória relativity s prísnym determinizmom (Boh nehraje v kostky) už sú falzifikované aj keď stále ešte v bežnom živote využívané. Newtonov čas nie je jednotný a fyzika v mikrosvete nemá determinizmus a funguje na princípe neurčitosti a pravdepodobnosti.
sorry


232.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 16:19 avatar
231-
pardon oprava: verifikácia NIE je najdôležitejšia


223.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 13:53 avatar
99-
na materializme nie je nič zcestné, pokiaľ si uvedomujeme, že je to iba malá časť pravdy.
V momente ako si začneme myslieť, že to je celá pravda, tak je to zcestnosť, úchylka a útek od reality.


227.
označiť príspevok

majko1 muž
   28. 6. 2017, 15:08 avatar
Operuješ nezmyselnými tvrdeniami o malej časti pravdy a o nejakej celej pravde......samozrejme že nevieme a ani nemusíme všetci vedieť všetko, dôležité je iba to že v prípade potreby sa dá pravdivosť zistiť s velkou mierou spoľahlivosti.


233.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 16:25 avatar
227-
však to je ten problém. V súčasnosti sa reálne zistiť "nedá", lepšie povedané dá, ba dokonca je pravda už zistená a potvrdená (viď napr. diela prof. G. Junga), ale je to momentálne všeobecne neuznateľné, lebo dopad tejto pravdy hlavne na "civilizovaný" svet by bol prevratný. Niečo ako "a predsa sa točí" ! Tiež trvalo dlho až sa všeobecne uznalo, že naozaj sa točí. História sa opakuje - nič nové pod slnkom.


222.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 13:35 avatar
69-
Áno, redukované vyučovanie iba prírodných vied je vyučovanie iba o hmote a teda je materializmom. Pokiaľ sa vyučovanie povinne, tak ako je to u prírodných vied, nerozšíri o vyučovanie duchovna, ktorým sa vedecky zaoberá hlbinná psychológia a žiaľ nevedecky aj teológia, tak našim deťom bude povinne do hláv vtĺkaný čistý redukcionistický materializmus.


226.
označiť príspevok

majko1 muž
   28. 6. 2017, 15:05 avatar
To je zase úplne nepravdivé tvrdenie, pletieš si duševný život s duchovným .....ak nevidíš v tom rozdiel tak nie je o čom debatovať.......


234.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 16:38 avatar
226-
neboj....
môžem sa vyjadriť aj zrozumiteľnejšie, iba neviem či zrozumiteľnejšie pre teba.
Ak píšem o duchovne, tak mám na mysli duchovno existujúce mimo hmotu, na hmote nezávislom, ktoré tu bolo skorej ako hmota a ktoré si hmotu vytvorilo Slovom - Informáciou - Veľkým treskom. V hlbinnej psychológii sa toto duchovno nazýva Nevedomím - lebo človek doň vlastnou vôľou nemá prístup a stretá sa s ním obyčajne (t.j. nie vždy) až po smrti.
Ty sa zrejme pohybuješ v rovine vedomého duchovna - ak chceš tak duševna - vedomia, ktoré je produktom hmoty.


237.
označiť príspevok

majko1 muž
   28. 6. 2017, 21:14 avatar
píšeš nezmysli, duševno mimo hmotu......a podobne, sú to nepravdivé nedokázatelné ideii ktgoré majú racinálny základ iba v s vašim ideologickým a neracionálnou náboženskou vierou.......


241.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 6. 2017, 22:04 avatar
237-
to vôbec nie je o náboženstve a o ideológii a naviac sú to veci už dokázané. Na takéto pravdy však nie je spoločenská objednávka ba dokonca ani z náboženských kruhov. Súčasné status quo relevantným zúčastneným zatiaľ vyhovuje. Zatiaľ....


74.
označiť príspevok

majko1 muž
   27. 6. 2017, 20:30 avatar
Ateizmus nie je ideologia.......
Súhlasí Scarlet.XY


110.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 6. 2017, 20:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



238.
označiť príspevok

Scarlet.XY
   28. 6. 2017, 21:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:50,  (80) Lemmy, to je skutočne zaujímavé presvedčenie "humanistu", že aj po...
dnes, 10:46,  29- Tul, mám z troch nezávislých zdrojov (jeden dokonca z rodiny) informácie, kedy...
dnes, 10:34,  (50) Boris, nože si daj tú námahu a podrobnejšie popíš, akým druhom nenávisti a voči...
dnes, 10:33,  4. Nie, to v žiadnom prípade nie je tá budúcnosť, ktorú ja mám na mysli. Ide mi o vývoj....
dnes, 10:30,  46- chápem, že to je nad možnosti tvojho pochopenia, ale ja ti nepomôžem, musíš sa najprv...
dnes, 10:24,  Ukončenie Slovenského národného pochodu na Devíne 13.9.2019 https://youtu.be/j-4w8hOyAFg.
dnes, 10:24,  39- vôbec sa ich nemám dôvod zastávať. Mal som rodinný kontakt na FNM v 90-tych rokoch....
dnes, 10:21,  -era-Klasika v moderných dejinách je ľavica, ktorá háji záujmy robotníckej triedy a...
dnes, 10:12,  -era- Tým " Bližšie k budúcnosti myslíš čo? Fašizmus, vojnu?
dnes, 10:09,  V najstarších kapitalistických štátoch sú však už len Pravicoví konzervatívci a...
dnes, 10:05,  Neviem, čo je to klasická strana, ale budem ti veriť. A ak je to tak, znamená to pre mňa,...
dnes, 09:59,  Uvedomujete si, že na Slovensku v podstate neexistujú klasické strany? Ako môže krajina v...
dnes, 09:12,  toto je provokačna téma od jednovaječného mufka.....kerá si ty identita mufko?
dnes, 08:59,  *21 To ale nie je pravá láska, lebo pravá láska sa nedá skladovať na polici :)
dnes, 08:52,  pravej lasky su plne police v knizniciach :-)
dnes, 08:45,  76. ešte pred mesiacom si sa tváril ze si novy diskutér na tomto fóre. a pritom su uchyl,...
dnes, 08:15,  Pravá láska nie je pocit, ale stav vedomia. Tí, ktorí kultivujú pravú lásku ako stav...
dnes, 07:42,  Priznal? Veď moje príspevky nie sú tajné, každý si to môže prečítať. Pán chameleon ma...
dnes, 00:28,  Ano Lemmy si trol, klamár, drístač aj s tvojimi dementnými spolutrolmi
dnes, 00:21,  Hokejkár, liečba bude náročná v tvojom prípade.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je obchod. Obchod je súťaž.
A v súťaži vyhráva ten, kto sa viac snaží.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(459 403 bytes in 0,460 seconds)