hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Otázka pre veriacich.

príspevkov
138
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 17.4.2017 15:05 stefan 5
posledná zmena 23.4.2017 12:21
1
17.04.2017, 15:05
"Veriaci" 4 si myslí o rovnosti Otca a Syna toto :
"oni su si stejní, ale je tam určita podriadennost"....

Nájde sa ešte nejaký "kresťan",ktorý takto spochybňuje Písmo,ktoré priamo tvrdí,že Pán Ježiš je rovný Bohu?

Dosť ma to šokovalo,čo som od v4 čítal,ale ked si spočítam tých smradov a satanských špín čo som tu od neho čítal,to až také prekvapenie nebude.
none
2
17.04.2017, 15:09
stevko napis to cele ako som to napisal, bo mi prides ako farizej........pustil si sa do zborov milost a povim ci potkneš sa
none
6

2. 17.04.2017, 15:09

stevko napis to cele ako som to napisal, bo mi prides ako farizej........pustil si sa do zborov milost a povim ci potkneš sa

17.04.2017, 15:22
zaujímavé,ešte nedávno si písal,že ty v podstate s nimi nič nemáš,že vy ste od nich odtrhnutí,že máte len taký malý zbor...
Že by si nepísal pravdu?
none
7

6. stefan 5 17.04.2017, 15:22

zaujímavé,ešte nedávno si písal,že ty v podstate s nimi nič nemáš,že vy ste od nich odtrhnutí,že máte len taký malý zbor...
Že by si nepísal pravdu?

17.04.2017, 15:27
robil som si z teba srandu?......
stevko ideme riesit čo ti vadí.....ved ty si sa este ani nepriznal, kde chodíš.......aspon teda o tom neviem......Priznaš sa?
none
9

7. 17.04.2017, 15:27

robil som si z teba srandu?......
stevko ideme riesit čo ti vadí.....ved ty si sa este ani nepriznal, kde chodíš.......aspon teda o tom neviem......Priznaš sa?

17.04.2017, 15:28
už som to tu písal,aj adresu,vyhladaj si to.
none
12

9. stefan 5 17.04.2017, 15:28

už som to tu písal,aj adresu,vyhladaj si to.

17.04.2017, 15:36
robi ti to problém stevko?......mna ked sa opytali vzdy som odpovedal......Prides mi ako taký suchár.....
none
45

9. stefan 5 17.04.2017, 15:28

už som to tu písal,aj adresu,vyhladaj si to.

17.04.2017, 19:49
9 Nerobi ti problem vytvorit temu, ale napisat denominaciu by ti odtrhlo ruky? :D
Mozno sa za nu hanbis, chapem..
👍: Shagara
none
46

45. 17.04.2017, 19:49

9 Nerobi ti problem vytvorit temu, ale napisat denominaciu by ti odtrhlo ruky? :D
Mozno sa za nu hanbis, chapem..

17.04.2017, 19:51
už som to tu písal,aj adresu,vyhladaj si to.
none
54

46. stefan 5 17.04.2017, 19:51

už som to tu písal,aj adresu,vyhladaj si to.

17.04.2017, 20:07
wolfe...čo ako čakáš,akú denomináciu?
Je to kresťanský zbor v našom meste a taký má aj názov.Nie sme nijako podporovaní štátom a učenie je iba z biblie.
none
89

54. stefan 5 17.04.2017, 20:07

wolfe...čo ako čakáš,akú denomináciu?
Je to kresťanský zbor v našom meste a taký má aj názov.Nie sme nijako podporovaní štátom a učenie je iba z biblie.

19.04.2017, 21:23
Ok to som chcel vediet.. nic viac
👍: stefan 5
none
60

45. 17.04.2017, 19:49

9 Nerobi ti problem vytvorit temu, ale napisat denominaciu by ti odtrhlo ruky? :D
Mozno sa za nu hanbis, chapem..

17.04.2017, 20:26
45,....on má tú "organizáciu" bez IČA.
Tak ti nemôže povedať nič,....obyvačková konfesia/papučová/.
none
90

60. Shagara 17.04.2017, 20:26

45,....on má tú "organizáciu" bez IČA.
Tak ti nemôže povedať nič,....obyvačková konfesia/papučová/.

19.04.2017, 21:24
Ako vidis, uz napisal..
none
3
17.04.2017, 15:10
ideš stevko
none
5

3. 17.04.2017, 15:10

ideš stevko

17.04.2017, 15:19
napíš si to sám,ak si myslíš,že som to nenapísal správne.
none
8

5. stefan 5 17.04.2017, 15:19

napíš si to sám,ak si myslíš,že som to nenapísal správne.

17.04.2017, 15:28
......tym že Ježiš je podriadeny nie je menejcenny, alebo mensí......vsetko u Boha začalo a vsetko u Boha skoncí....
učemie že podriadenie je nejaka menejcennost je strašné klamstvo....rovnoprávnosť zien a vsetky tieto ucenia...Podriademie je princip, ktorý zacina už u Boha...ked proti tomu zapasis ,tak zapasiš proti boziemu planu aj pre tvoj zivot a pre celý vesmir....
Píses
Keby platilo to,čo si si myslíš,v súčasnosti by musel byť Otec podriadený Synovi,lebo najprv on dal pod nohy všetko.
tak si poriadne precitaj
1 kor 27 lebo mu všetko položil pod nohy. Ale keď hovorí: „Všetko je podrobené“, je jasné, že okrem toho ktorý mu všetko podrobil.
none
10

8. 17.04.2017, 15:28

......tym že Ježiš je podriadeny nie je menejcenny, alebo mensí......vsetko u Boha začalo a vsetko u Boha skoncí....
učemie že podriadenie je nejaka menejcennost je strašné klamstvo....rovnoprávnosť zien a vsetky tieto ucenia...Podriademie je princip, ktorý zacina už u Boha...ked proti tomu zapasis ,tak zapasiš proti boziemu planu aj pre tvoj zivot a pre celý vesmir....
Píses
Keby platilo to,čo si si myslíš,v súčasnosti by musel byť Otec podriadený Synovi,lebo najprv on dal pod nohy...

17.04.2017, 15:29
čo sa ti nepači na tom števko?
none
11

8. 17.04.2017, 15:28

......tym že Ježiš je podriadeny nie je menejcenny, alebo mensí......vsetko u Boha začalo a vsetko u Boha skoncí....
učemie že podriadenie je nejaka menejcennost je strašné klamstvo....rovnoprávnosť zien a vsetky tieto ucenia...Podriademie je princip, ktorý zacina už u Boha...ked proti tomu zapasis ,tak zapasiš proti boziemu planu aj pre tvoj zivot a pre celý vesmir....
Píses
Keby platilo to,čo si si myslíš,v súčasnosti by musel byť Otec podriadený Synovi,lebo najprv on dal pod nohy...

17.04.2017, 15:32
ked chceš niečo pochopiť,musíš chápať,že BOH je jeden.Ked to pochopíš,nebudeš vypisovať takéto veci a dávať podnety SJ a podobným,aby sa Písmu a Pánovi Ježišovi vysmievali.
Ešte raz:
Pán Ježiš je rovný BOHU.Nedáva to ani najmenší priestor na špekulácie,aké si tu predviedol.
Ak na tom niečo nechápeš,tak odpíš,ak si pochopil,už neodpisuj.
none
13

11. stefan 5 17.04.2017, 15:32

ked chceš niečo pochopiť,musíš chápať,že BOH je jeden.Ked to pochopíš,nebudeš vypisovať takéto veci a dávať podnety SJ a podobným,aby sa Písmu a Pánovi Ježišovi vysmievali.
Ešte raz:
Pán Ježiš je rovný BOHU.Nedáva to ani najmenší priestor na špekulácie,aké si tu predviedol.
Ak na tom niečo nechápeš,tak odpíš,ak si pochopil,už neodpisuj.

17.04.2017, 15:38
Števko stojim si za tým, čo som napísal v 8, to že to nechapeš ja za to nemôžem....Som sam zvedavý , ako budu reagovať iní.....
none
14

11. stefan 5 17.04.2017, 15:32

ked chceš niečo pochopiť,musíš chápať,že BOH je jeden.Ked to pochopíš,nebudeš vypisovať takéto veci a dávať podnety SJ a podobným,aby sa Písmu a Pánovi Ježišovi vysmievali.
Ešte raz:
Pán Ježiš je rovný BOHU.Nedáva to ani najmenší priestor na špekulácie,aké si tu predviedol.
Ak na tom niečo nechápeš,tak odpíš,ak si pochopil,už neodpisuj.

17.04.2017, 15:47
stevko, paradoxne prave na tom by to mohli jehovisti pochopiť......ako som napisal ty sa bojiš povedať že Ježiš je podriadený Otcovi a jehovisti sa boja povedať, že Ježiš je Boh......
este raz......tym že Ježiš je podriadený Otcovi, neznamena ze je mensi, alebo menejcenný!!! To podriadenie chap ako princip,, ktorý je v Bohu od vecnosti....
none
15

14. 17.04.2017, 15:47

stevko, paradoxne prave na tom by to mohli jehovisti pochopiť......ako som napisal ty sa bojiš povedať že Ježiš je podriadený Otcovi a jehovisti sa boja povedať, že Ježiš je Boh......
este raz......tym že Ježiš je podriadený Otcovi, neznamena ze je mensi, alebo menejcenný!!! To podriadenie chap ako princip,, ktorý je v Bohu od vecnosti....

17.04.2017, 15:50
Dakujem za odpoved...myslím,že už viem,kto ťa inšpiruje k takým slovám.
Napoviem ti.Duch Sv.to nie je.
none
16

15. stefan 5 17.04.2017, 15:50

Dakujem za odpoved...myslím,že už viem,kto ťa inšpiruje k takým slovám.
Napoviem ti.Duch Sv.to nie je.

17.04.2017, 15:51
stevko ,len hapkáš......skus nieco k tomu.....
none
17

15. stefan 5 17.04.2017, 15:50

Dakujem za odpoved...myslím,že už viem,kto ťa inšpiruje k takým slovám.
Napoviem ti.Duch Sv.to nie je.

17.04.2017, 15:58
15,...tak ste na tom rovnako. Podajte si ruky.
none
18

17. Shagara 17.04.2017, 15:58

15,...tak ste na tom rovnako. Podajte si ruky.

17.04.2017, 16:00
Prečo?Teš sa šagi,on je nq vašej strane.
none
22

18. stefan 5 17.04.2017, 16:00

Prečo?Teš sa šagi,on je nq vašej strane.

17.04.2017, 16:07
Števko ty si ožratý, o čo sa to tu snažiš?chod sa vyvetrať števko
none
25

18. stefan 5 17.04.2017, 16:00

Prečo?Teš sa šagi,on je nq vašej strane.

17.04.2017, 16:14
stevko, ja keby som bol na tej ich seanse, tak by som si pripadal ako granat v kurníku.......
none
26

18. stefan 5 17.04.2017, 16:00

Prečo?Teš sa šagi,on je nq vašej strane.

17.04.2017, 16:17
18,...je len jedna strana,...a tá nie je naša,vaša,ale strana pravdy. Ale to ty nepoznáš.
none
19

17. Shagara 17.04.2017, 15:58

15,...tak ste na tom rovnako. Podajte si ruky.

17.04.2017, 16:02
stevko je niekde medzi skutocnými krestanmi a jehovistami.......mate spolocne aj to ze odmietate skutky......tu sa to tak domotalo.........KTO JE PROTI SKUTKOM A TVRDI ZE UZ NEPOKRACUJU NEMA DUCHA SVETEHO.
none
20

19. 17.04.2017, 16:02

stevko je niekde medzi skutocnými krestanmi a jehovistami.......mate spolocne aj to ze odmietate skutky......tu sa to tak domotalo.........KTO JE PROTI SKUTKOM A TVRDI ZE UZ NEPOKRACUJU NEMA DUCHA SVETEHO.

17.04.2017, 16:04
To je v Písme?
none
21

20. stefan 5 17.04.2017, 16:04

To je v Písme?

17.04.2017, 16:06
kto odmietne podstatnu cast biblie, nemože konať pod D.S.
none
23

21. 17.04.2017, 16:06

kto odmietne podstatnu cast biblie, nemože konať pod D.S.

17.04.2017, 16:07
Ja som odmietol Skutky?Nevidel si kolkokrat som tu z nich citoval?
none
24

23. stefan 5 17.04.2017, 16:07

Ja som odmietol Skutky?Nevidel si kolkokrat som tu z nich citoval?

17.04.2017, 16:12
ano odmietol a odmietas skutky, tvrdiš ze to uz v dnesnej dobe sa uzdravenia nedeju.....hovorenie v jazykoch povazujes za blabotanie.....podaj si ruky s jehovistami....
none
27

24. 17.04.2017, 16:12

ano odmietol a odmietas skutky, tvrdiš ze to uz v dnesnej dobe sa uzdravenia nedeju.....hovorenie v jazykoch povazujes za blabotanie.....podaj si ruky s jehovistami....

17.04.2017, 16:19
Ja sám som svdkom zázračného uzdravenia.To robí BOH a nie šaškovia za sprievodu hudby.
Mna osobne Boh uzdravil.Mal som také problémy s chrbticou,že som nebol schopný stáť na nohách viac ako hodinu.Boh ma uzdravil a dnes môžem znovu pracovať.
A vieš,čo je na tom najlepšie?
Nestálo ma to nič a ani som nikam nemusel chodiť.Stačila modlitba k Pánovi Ježišovi a viera.

Nemusím si ruky s nikým podávať.Všetci kresťania si myslia to,čo ja.Kánon Sv.Písma bol ukončený Zjavením Sv.Jána.To,čo robíte je z iného ducha.
none
29

27. stefan 5 17.04.2017, 16:19

Ja sám som svdkom zázračného uzdravenia.To robí BOH a nie šaškovia za sprievodu hudby.
Mna osobne Boh uzdravil.Mal som také problémy s chrbticou,že som nebol schopný stáť na nohách viac ako hodinu.Boh ma uzdravil a dnes môžem znovu pracovať.
A vieš,čo je na tom najlepšie?
Nestálo ma to nič a ani som nikam nemusel chodiť.Stačila modlitba k Pánovi Ježišovi a viera.

Nemusím si ruky s nikým podávať.Všetci kresťania si myslia to,čo ja.Kánon Sv.Písma bol ukončený Zjavením Sv.Jána....

17.04.2017, 16:21
27,...nuž potom ale nie je veľký rozdiel medzi tebou a Veriacim? Akurát Veriaci má rád aj to nejaké -teátro.
none
32

29. Shagara 17.04.2017, 16:21

27,...nuž potom ale nie je veľký rozdiel medzi tebou a Veriacim? Akurát Veriaci má rád aj to nejaké -teátro.

17.04.2017, 16:29
ano u nas je život, nesedime ako mumie........pri chvalach sa tesime.....dvihame ruky D. S. sa teší.......shagarek, nemas ani sajn o com to je.....samozrejme aj z kazaneho slova sa tesim, a je niekedy aj veselo.......
none
40

32. 17.04.2017, 16:29

ano u nas je život, nesedime ako mumie........pri chvalach sa tesime.....dvihame ruky D. S. sa teší.......shagarek, nemas ani sajn o com to je.....samozrejme aj z kazaneho slova sa tesim, a je niekedy aj veselo.......

17.04.2017, 16:44
32,...ja poznám tie "chvály",....niektorí sa tešia tak,že utekajú ako o dušu,keď satan "prehovorí." Potom môže byť "veselo".
none
41

40. Shagara 17.04.2017, 16:44

32,...ja poznám tie "chvály",....niektorí sa tešia tak,že utekajú ako o dušu,keď satan "prehovorí." Potom môže byť "veselo".

17.04.2017, 16:48
kde utekaju ako o dusu?
none
43

40. Shagara 17.04.2017, 16:44

32,...ja poznám tie "chvály",....niektorí sa tešia tak,že utekajú ako o dušu,keď satan "prehovorí." Potom môže byť "veselo".

17.04.2017, 16:51
si bol okukavať?......aspon si si to nahral?......
none
30

27. stefan 5 17.04.2017, 16:19

Ja sám som svdkom zázračného uzdravenia.To robí BOH a nie šaškovia za sprievodu hudby.
Mna osobne Boh uzdravil.Mal som také problémy s chrbticou,že som nebol schopný stáť na nohách viac ako hodinu.Boh ma uzdravil a dnes môžem znovu pracovať.
A vieš,čo je na tom najlepšie?
Nestálo ma to nič a ani som nikam nemusel chodiť.Stačila modlitba k Pánovi Ježišovi a viera.

Nemusím si ruky s nikým podávať.Všetci kresťania si myslia to,čo ja.Kánon Sv.Písma bol ukončený Zjavením Sv.Jána....

17.04.2017, 16:26
to ma tesi že ta Boh uzdravil, a robi to aj skrze ludi a dnes......To co robime je z iného ducha?.......si sa zrazil s konom?
Jeziš povedal este vatsie veci budu robit ako ja.....
doslova prikazal, chodte, cinte mi ucenikov, kladte ruky na nemocných, vyhanajte zlych duchov.......atd.......
SKUTKY NESKONCILI......zastavilo sa to len vdaka RKC zrejme ked tam sarapatil Konstantín a prevratil vsetko hore nohami......
none
28

24. 17.04.2017, 16:12

ano odmietol a odmietas skutky, tvrdiš ze to uz v dnesnej dobe sa uzdravenia nedeju.....hovorenie v jazykoch povazujes za blabotanie.....podaj si ruky s jehovistami....

17.04.2017, 16:20
24,......a nohy ešte dorastajú? Keby tak aj rozum ste vedeli trochu pohnúť k tomu aby vám dorástol,tak to by ti pomohlo.
Pros Boha a dostaneš aj múdrosť....ale prestaň už s tou katolíckou náukou.
none
31

28. Shagara 17.04.2017, 16:20

24,......a nohy ešte dorastajú? Keby tak aj rozum ste vedeli trochu pohnúť k tomu aby vám dorástol,tak to by ti pomohlo.
Pros Boha a dostaneš aj múdrosť....ale prestaň už s tou katolíckou náukou.

17.04.2017, 16:27
Čo je konkrétne tá nauka?
none
34

31. stefan 5 17.04.2017, 16:27

Čo je konkrétne tá nauka?

17.04.2017, 16:33
31,...pohanská trojica. To,že Boh môže byť v nebi ako osoba,a na zemi ako osoba, a aj v priestore ako osoba.
Proste -polyteizmus ako vyšitý.
none
33

28. Shagara 17.04.2017, 16:20

24,......a nohy ešte dorastajú? Keby tak aj rozum ste vedeli trochu pohnúť k tomu aby vám dorástol,tak to by ti pomohlo.
Pros Boha a dostaneš aj múdrosť....ale prestaň už s tou katolíckou náukou.

17.04.2017, 16:31
ano dorastajú aj nohy shagarek......ale neboj s basketbalovými týmami nemame kšefty......
none
35

33. 17.04.2017, 16:31

ano dorastajú aj nohy shagarek......ale neboj s basketbalovými týmami nemame kšefty......

17.04.2017, 16:34
33,...ale rozum nie,...alebo len málo?
none
42

35. Shagara 17.04.2017, 16:34

33,...ale rozum nie,...alebo len málo?

17.04.2017, 16:50
to je spatne, ked ma niekto kratsiu nohu, viditelne kriva, a potom už nekríva?.......
none
78

8. 17.04.2017, 15:28

......tym že Ježiš je podriadeny nie je menejcenny, alebo mensí......vsetko u Boha začalo a vsetko u Boha skoncí....
učemie že podriadenie je nejaka menejcennost je strašné klamstvo....rovnoprávnosť zien a vsetky tieto ucenia...Podriademie je princip, ktorý zacina už u Boha...ked proti tomu zapasis ,tak zapasiš proti boziemu planu aj pre tvoj zivot a pre celý vesmir....
Píses
Keby platilo to,čo si si myslíš,v súčasnosti by musel byť Otec podriadený Synovi,lebo najprv on dal pod nohy...

18.04.2017, 17:17
Takisto, ako moje ruky je podriadené mne (pričom stále sú súčasťou mojej osoby), aj Kristus je podriadený Bohu Otcovi (i keď je jeho súčasťou). Kristus je Božie Slovo. Božie Slovo, je Slovo Božie - čiže patriace Bohu - súčasťou Boha. Kristus je súčasťou Boha. Preto je o tomto Božom slove napísané, že je Boh. Lebo to, čo patrí k Bohu je Boh = je súčasťou Boha. odkaz
none
79

78. 18.04.2017, 17:17

Takisto, ako moje ruky je podriadené mne (pričom stále sú súčasťou mojej osoby), aj Kristus je podriadený Bohu Otcovi (i keď je jeho súčasťou). Kristus je Božie Slovo. Božie Slovo, je Slovo Božie - čiže patriace Bohu - súčasťou Boha. Kristus je súčasťou Boha. Preto je o tomto Božom slove napísané, že je Boh. Lebo to, čo patrí k Bohu je Boh = je súčasťou Boha. http://obohu.cz/bible/index.php?styl=SEP&v=1&kv=3&k=J&kap=1

18.04.2017, 17:19
A majú tvoje ruky samostatnú vôlu? Môžu povedať, nie ako my chceme ale ako ty chceš?
none
80

79. 18.04.2017, 17:19

A majú tvoje ruky samostatnú vôlu? Môžu povedať, nie ako my chceme ale ako ty chceš?

18.04.2017, 17:21
Moje ruky to veru nedokážu, tie sú plne pod mojou kontrolou, ako otroci...
none
81

79. 18.04.2017, 17:19

A majú tvoje ruky samostatnú vôlu? Môžu povedať, nie ako my chceme ale ako ty chceš?

18.04.2017, 17:22
Moje nie. Ale Božie áno. Božie Slovo je živé narozdiel od môjho. Lebo je to osoba: odkaz
none
88

8. 17.04.2017, 15:28

......tym že Ježiš je podriadeny nie je menejcenny, alebo mensí......vsetko u Boha začalo a vsetko u Boha skoncí....
učemie že podriadenie je nejaka menejcennost je strašné klamstvo....rovnoprávnosť zien a vsetky tieto ucenia...Podriademie je princip, ktorý zacina už u Boha...ked proti tomu zapasis ,tak zapasiš proti boziemu planu aj pre tvoj zivot a pre celý vesmir....
Píses
Keby platilo to,čo si si myslíš,v súčasnosti by musel byť Otec podriadený Synovi,lebo najprv on dal pod nohy...

19.04.2017, 08:11
Realita aj teba by som poprosil o názor, na moju 8, Štefan urobil k vôli tomu tému a veľmi sa k tomu ohradzuje.....
none
4
17.04.2017, 15:11
Sokratove tri sitá

Jedného dňa prišiel k Sokratovi akýsi rozčúlený človek: "Počul si už, Sokrates, čo urobil tvoj priateľ? Musím ti to ihneď povedať."

"Moment," prerušil ho mudrc. "Preosial si to, čo mi chceš povedať, cez tri sitá?"

"Cez tri sitá?" prekvapene sa opýtal ten človek.

"Áno, áno, cez tri sitá. Prvým sitom je pravda. Preskúmal si, či všetko, čo mi chceš povedať, je naozaj pravda?"

"Nie, len som to počul a..."

"Tak teda si to zaiste preosial cez druhé sito, ktorým je dobro. Je to, čo mi chceš povedať, keď už nemôžeš dokázať, že je to pravda, aspoň dobré?"

Ten druhý váhavo odpovedal: "Vôbec nie, práve naopak..."

"Aha!" prerušil ho Sokrates. "Tak použime ešte tretie sito a pozrime sa, či to, čo mi chceš povedať a čo ťa tak rozrušilo, je potrebné!"

"Potrebné to veru nie je..."

"Teda," usmial sa mudrc, "keď to nie je ani pravdivé, ani dobré, ani potrebné, radšej na to zabudni a nezaťažuj tým ani seba, ani mňa!"
none
36

4. -era- 17.04.2017, 15:11

Sokratove tri sitá

Jedného dňa prišiel k Sokratovi akýsi rozčúlený človek: "Počul si už, Sokrates, čo urobil tvoj priateľ? Musím ti to ihneď povedať."

"Moment," prerušil ho mudrc. "Preosial si to, čo mi chceš povedať, cez tri sitá?"

"Cez tri sitá?" prekvapene sa opýtal ten človek.

"Áno, áno, cez tri sitá. Prvým sitom je pravda. Preskúmal si, či všetko, čo mi chceš povedať, je naozaj pravda?"

"Nie, len som to počul a..."

"Tak teda si to zaiste...

17.04.2017, 16:38
4.....Biblia ale nie je pohanská filozofia. A trojica nie je ani-pravdivá,...ani dobrá. A do tretice ,spôsobuje smrť tých ,čo v ňu veria.
none
37

36. Shagara 17.04.2017, 16:38

4.....Biblia ale nie je pohanská filozofia. A trojica nie je ani-pravdivá,...ani dobrá. A do tretice ,spôsobuje smrť tých ,čo v ňu veria.

17.04.2017, 16:42
Isteže spôsobuje smrť.No vidíš,ako ti to ide.
Veriaci človek odumrie tomuto svetu,presne ako zrno zasiate do dobrej pôdy.Je to to najlepšie,čo ho môže stretnúť.
none
51

37. stefan 5 17.04.2017, 16:42

Isteže spôsobuje smrť.No vidíš,ako ti to ide.
Veriaci človek odumrie tomuto svetu,presne ako zrno zasiate do dobrej pôdy.Je to to najlepšie,čo ho môže stretnúť.

17.04.2017, 20:05
37,......áno,modlárstvo spôsobuje smrť.
Keď izraelský národ dostal zmluvu Zákona, ktorá je súčasťou Biblie, dostal tento príkaz:...... „Nikdy nebudeš mať nijakých iných bohov proti mojej tvári.“ (5. Mojžišova 5:7) Koľko osôb dalo tento príkaz? V 5. Mojžišovej 6:4 je jasne napísané: ....„Počúvaj, ó, Izrael: Jehova,/Pán/ náš Boh, je jeden Jehova/Pán/“ — nie traja v jednom. Izraelský národ bol práve vyslobodený z Egypta, kde boli uctievané mnohé triády bohov — napríklad Oziris, Izis a Hor. Preto Izraeliti dostali príkaz uctievať iba jedného Boha. Nakoľko bolo dôležité, aby ľudia pochopili tento príkaz? Ako hovorí rabín Dr. J. H. Hertz:....... „Toto vznešené vyjadrenie absolútneho monoteizmu bolo vyhlásením vojny každému polyteizmu... Šema vylučuje trojicu kresťanského kréda ako porušenie Božej jednoty.“
Takže......trinitári zomierajú v priamom prenose.
none
56

51. Shagara 17.04.2017, 20:05

37,......áno,modlárstvo spôsobuje smrť.
Keď izraelský národ dostal zmluvu Zákona, ktorá je súčasťou Biblie, dostal tento príkaz:...... „Nikdy nebudeš mať nijakých iných bohov proti mojej tvári.“ (5. Mojžišova 5:7) Koľko osôb dalo tento príkaz? V 5. Mojžišovej 6:4 je jasne napísané: ....„Počúvaj, ó, Izrael: Jehova,/Pán/ náš Boh, je jeden Jehova/Pán/“ — nie traja v jednom. Izraelský národ bol práve vyslobodený z Egypta, kde boli uctievané mnohé triády bohov — napríklad Oziris, Izis a Hor. Pre...

17.04.2017, 20:10
shagara, tvojou modlou je tvoj rozum......
none
59

56. 17.04.2017, 20:10

shagara, tvojou modlou je tvoj rozum......

17.04.2017, 20:24
56,...u niekoho rozum,a iného niečo iné.
"Dodržuj moje prikázania, a ďalej ži. Získaj múdrosť, získaj porozumenie. Nezabúdaj a neodvracaj sa od výrokov mojich úst. Neopúšťaj ju [múdrosť], a zachová ťa. Miluj ju, a bude ťa ochraňovať. Múdrosť je prvoradá vec. Získaj múdrosť; a so všetkým, čo získaš, získaj porozumenie.‘“ — Príslovia 4:4–7.
Už vieš ,čo je "prvoradé"?
none
64

59. Shagara 17.04.2017, 20:24

56,...u niekoho rozum,a iného niečo iné.
"Dodržuj moje prikázania, a ďalej ži. Získaj múdrosť, získaj porozumenie. Nezabúdaj a neodvracaj sa od výrokov mojich úst. Neopúšťaj ju [múdrosť], a zachová ťa. Miluj ju, a bude ťa ochraňovať. Múdrosť je prvoradá vec. Získaj múdrosť; a so všetkým, čo získaš, získaj porozumenie.‘“ — Príslovia 4:4–7.
Už vieš ,čo je "prvoradé"?

18.04.2017, 02:25
ano, ziskaj múdrost a porozumenie.....(duchovnu mudrosť sagarek treba ziskať, duchovné poznanie)........poznať bibliu naspamäť nie je este mudrosť......
👍: Scarlet666
none
39

36. Shagara 17.04.2017, 16:38

4.....Biblia ale nie je pohanská filozofia. A trojica nie je ani-pravdivá,...ani dobrá. A do tretice ,spôsobuje smrť tých ,čo v ňu veria.

17.04.2017, 16:43
musíš sa stať božim synom, byť pokrstený D.S a pochopíš o čom je božia trojjedinnosť.....Hore na nebesiach Otec a Jeziš
dole na zemi ty ako Jeho syn sa v mene Ježiš skrze D.S. prihováraš k Otcovi......
je to zložité shagara?.........
none
38
17.04.2017, 16:42
Ale ktovie ako Stefan chápe to,že Boh je "väčší ako syn",....že je "hlavou syna",...že "jediný je dobrý",.....že,"že sám je Zvrchovaný",...že "sám je nestvorený",...že,"sám je nesmrteľný",...že "sám nikdy nemôže byť pokúšaný",...."že,nakoniec sa mu aj Ježiš podriadi",.....,že "ON je Pán ktorý posiela a je väčší ako ten kto je poslaný/Ježiš-sluha/",.....a podobne?
Vidieť tu niekde rovnosť?
none
44
17.04.2017, 19:45
Neviem presne o čo tu ide, o aký spor, ale z toho čo som pochopil, sa prikláňam na stranu v4, teda syn je podriadený otcovi.

Nemôžem ani inak, ak ty Štefan uznávaš , že :
1. Ježiš je 100% človek a 100% boh, ako si už naznačil neraz
2. Ježiš je večný od mínus nekonečno, ako si už naznačil neraz
3. .... ďalšie chuťovky ešte určite pridáš

Z prvých dvoch bodov vyplýva, že človek je večný, že nebol stvorený. Ale veď to nesedí s Gn 1 a 2, kde je jasne popísané stvorenie človeka.

Uvedené body samé o sebe nemajú zmysel, lebo byť úplný človek a zároveň úplný Boh je totálny nezmysel. To je akoby si povedal, že niečo je úplne biele a zároveň úplne čierne. Byť človek a byť Boh To sú dva úplne opačné póly, ktoré sa nedajú zlúčiť, viď Rim 8.
none
47
17.04.2017, 19:52
Toto náboženstvo je normálne zašifrovaná dilema.....Kto zistí 100% pravdivý výklad Biblie dostane Oskara
none
48

47. panoramix 17.04.2017, 19:52

Toto náboženstvo je normálne zašifrovaná dilema.....Kto zistí 100% pravdivý výklad Biblie dostane Oskara

17.04.2017, 19:56
Zatiaľ máme 5 miliárd pohľadov.....konkurencia je zdá sa obrovská.
👍: -era-
none
57

47. panoramix 17.04.2017, 19:52

Toto náboženstvo je normálne zašifrovaná dilema.....Kto zistí 100% pravdivý výklad Biblie dostane Oskara

17.04.2017, 20:19
panoramix

Kto ti povedal, že kresťanstvo je náboženstvo? Skús si definovať čo je náboženstvo vo svojej podstate a skús si pozrieť učenie Ježiša Krista a zistíš, že Ježiš nezaložil žiadne náboženstvo. Náboženstva sú z dielne satana!
none
49
17.04.2017, 19:58
47,...nie je to žiadna dilema. Biblia je jednoduchá,....to len odpadlícke kresťanstvo ju "zašifrovalo" v pohanských dogmách a zložitých filozofických nezmysloch.
V 1 storočí pravdu chápali jednoduchí,nevzdelaní ľudia.
none
52

49. Shagara 17.04.2017, 19:58

47,...nie je to žiadna dilema. Biblia je jednoduchá,....to len odpadlícke kresťanstvo ju "zašifrovalo" v pohanských dogmách a zložitých filozofických nezmysloch.
V 1 storočí pravdu chápali jednoduchí,nevzdelaní ľudia.

17.04.2017, 20:05
shagara, ty vidiš len neoživenú literu........
none
53

49. Shagara 17.04.2017, 19:58

47,...nie je to žiadna dilema. Biblia je jednoduchá,....to len odpadlícke kresťanstvo ju "zašifrovalo" v pohanských dogmách a zložitých filozofických nezmysloch.
V 1 storočí pravdu chápali jednoduchí,nevzdelaní ľudia.

17.04.2017, 20:06
A dnes ju správne chápe len skupinka cca 8 vyvolených" jednoduchých" ludi vo vašom veducom zbore, a vy, ich podriadení, ju musite chapať tak ako to tá skupinka nariadi.. Ak vyslovíte iný názor, ste pokarhaní respk. neskor vylucení.. V podstate mám pravdu, nie?
none
58

53. Johny Pravda 17.04.2017, 20:06

A dnes ju správne chápe len skupinka cca 8 vyvolených" jednoduchých" ludi vo vašom veducom zbore, a vy, ich podriadení, ju musite chapať tak ako to tá skupinka nariadi.. Ak vyslovíte iný názor, ste pokarhaní respk. neskor vylucení.. V podstate mám pravdu, nie?

17.04.2017, 20:21
53,....pravdu chápu tí,čo sú vyvolení Bohom,...tak tomu bolo vždy,nielen v 1 storočí,alebo i dnes.
Knihy o ranom kresťanstve,potvrdzujú tento fakt, a veriť ,že Boh pôsobí v tomto rozdelenom "kresťanskom dome", je komická predstava.
A je jedno,komu ja budem veriť.....ak si ale vyvolím ,onú "pohodlnú,širokú cestu" tak budem niesť za svoj omyl aj dôsledky.
Preto každý môže slobodne veriť čomu chce a komu chce.
Ja môžem mať "svoju pravdu", ale ak ma táto pravda,viera nezachráni,tak potom mi je na prd taká pravda.
Názor môžeš vyslovovať všade,ale ak sa staneš JS a budeš spochybňovať učenie JS a presadzovať napríklad trojicu,tak určite nepochodíš.
Ak ju niekto/trojicu/ miluje,tak si treba nájsť náboženstvo ,ktoré ju vyučuje. A sotva by RKC pristala na to,keby som ja ako katolík ,kritizoval a zavrhoval trojicu. Robili to niektorí a zle pochodili. Svätá cirkev ich uškvarila.
Johny,.....dnes tu máš švédsky stôl náboženských názorov,náboženstiev, aj tých bez členstva v nejakej organizácií a tak si poslúž. Ponuka je veľmi pestrá.
Ale ja verím,že dnes je iba jedno náboženstvo,ktoré svoju vieru berie vážne a aj žije podla neho. V ňom nie je ale priestor na duchovný karierizmus a tak potom takíto jednotlivci v zmysle Ježišových slov sú "deložovaný".
A ty musíš mať pravdu,ved to máš aj v nicku.
none
61

58. Shagara 17.04.2017, 20:21

53,....pravdu chápu tí,čo sú vyvolení Bohom,...tak tomu bolo vždy,nielen v 1 storočí,alebo i dnes.
Knihy o ranom kresťanstve,potvrdzujú tento fakt, a veriť ,že Boh pôsobí v tomto rozdelenom "kresťanskom dome", je komická predstava.
A je jedno,komu ja budem veriť.....ak si ale vyvolím ,onú "pohodlnú,širokú cestu" tak budem niesť za svoj omyl aj dôsledky.
Preto každý môže slobodne veriť čomu chce a komu chce.
Ja môžem mať "svoju pravdu", ale ak ma táto pravda,viera nezachráni,tak ...

17.04.2017, 20:39
šagarek...vyvolený je každý kresťan...to ti asi tí vaší "vyvolení" brooklynskí bratia zabudli pocedať.
Hlavne ,že sa na vás každý mesiac nezabudnú nabaliť...
A ešte ti zabudli povedať,že to o vyvolenosti si nájdeš v Petrových listoch.....áno šagarek,aj také existujú.
none
62

61. stefan 5 17.04.2017, 20:39

šagarek...vyvolený je každý kresťan...to ti asi tí vaší "vyvolení" brooklynskí bratia zabudli pocedať.
Hlavne ,že sa na vás každý mesiac nezabudnú nabaliť...
A ešte ti zabudli povedať,že to o vyvolenosti si nájdeš v Petrových listoch.....áno šagarek,aj také existujú.

17.04.2017, 20:57
61,...nepocedali mi to,...šak sa ja ich opýtam.
A ak sa nabalili, tak reku niekde cestujú, ráčia vedieť mladý pán.
A tí "vyvolení" mladý pánko, sú tí ale znovuzrodení,"kúpení zo zeme",..."malé stádo", a nie všetci,ráčia vedieť?!
A ak majú "vládnuť nad zemou",....tak komu budú vládnuť šuhajko?
Ked ešte aj tá koťuha "zhorí a rozplynie sa". Náčim mi tak povedať, že ešte som nevidel vládcov,kráľov bez poddaných.
Onô,čo je to za sprostosť?
none
63

62. Shagara 17.04.2017, 20:57

61,...nepocedali mi to,...šak sa ja ich opýtam.
A ak sa nabalili, tak reku niekde cestujú, ráčia vedieť mladý pán.
A tí "vyvolení" mladý pánko, sú tí ale znovuzrodení,"kúpení zo zeme",..."malé stádo", a nie všetci,ráčia vedieť?!
A ak majú "vládnuť nad zemou",....tak komu budú vládnuť šuhajko?
Ked ešte aj tá koťuha "zhorí a rozplynie sa". Náčim mi tak povedať, že ešte som nevidel vládcov,kráľov bez poddaných.
Onô,čo je to za sprostosť?

17.04.2017, 21:27
Vieš,čo je sprostosť?Ked je niekto taký hlúpy,že ked za ním niekto další príde a povie mu:
Ja som vyvolený a budeš po smrti mojim poddaným.Budeš celú večnosť pre mna orať a siať.Avšak platiť mi budeš odteraz a ja ti za odmenu poviem,čomu máš veriť.
Náš logik si samozrejme povie: prečo nie?To je dobrá ponuka a ešte mi dovolia behať od dverí k dverám.A o nových koncoch sveta sa dozviem ako prvý.

Dotyčný si samozrejme nastavia pekné sídla ...odkaz: a odkaz: a zarába daľšie doláriky na úbohých "spolubratoch,ktorí často za neľudských podmienok makajú na cirkevných firmách.
none
67

63. stefan 5 17.04.2017, 21:27

Vieš,čo je sprostosť?Ked je niekto taký hlúpy,že ked za ním niekto další príde a povie mu:
Ja som vyvolený a budeš po smrti mojim poddaným.Budeš celú večnosť pre mna orať a siať.Avšak platiť mi budeš odteraz a ja ti za odmenu poviem,čomu máš veriť.
Náš logik si samozrejme povie: prečo nie?To je dobrá ponuka a ešte mi dovolia behať od dverí k dverám.A o nových koncoch sveta sa dozviem ako prvý.

Dotyčný si samozrejme nastavia pekné sídla ...https://www.google.sk/search?q=new+resid...

18.04.2017, 11:44
63. ale spokojní su vsetci a to je hlavné
none
101

63. stefan 5 17.04.2017, 21:27

Vieš,čo je sprostosť?Ked je niekto taký hlúpy,že ked za ním niekto další príde a povie mu:
Ja som vyvolený a budeš po smrti mojim poddaným.Budeš celú večnosť pre mna orať a siať.Avšak platiť mi budeš odteraz a ja ti za odmenu poviem,čomu máš veriť.
Náš logik si samozrejme povie: prečo nie?To je dobrá ponuka a ešte mi dovolia behať od dverí k dverám.A o nových koncoch sveta sa dozviem ako prvý.

Dotyčný si samozrejme nastavia pekné sídla ...https://www.google.sk/search?q=new+resid...

20.04.2017, 22:28
63,....pravda sa hľadá skrze Bibliu ,nie skrze vieru v katolícku,nebiblickú tradíciu ako to robíš ty!
A vieš čo je v tých sídlach? Sú o tom natočené aj videá, a potom by si už inak hovoril. Všetko sú to služobné,pracovné priestory a nie nejaké luxusné sídlo. Boli to staršie budovy čo bratia kúpili a prerobili. Dnes samozrejme stavajú nové a na vlastnom pozemku a tiež slúžia obdobne na šírenie evanjelia,a nie ne hýrenia a luxus. Každý sa o tom môže presvedčiť a objednať sa na osobnú návštevu celého komplexu vo všetkých našich pobočkách a pod.
Na JW.org sú dané"sídla" a dam ti to na nos ,aby si videl. A aby bolo jasné ako klameš. Inak ich ale už najdeš na DF,lebo som to už /neviem či nie v polemike s tebou/ dával sem.
none
104

63. stefan 5 17.04.2017, 21:27

Vieš,čo je sprostosť?Ked je niekto taký hlúpy,že ked za ním niekto další príde a povie mu:
Ja som vyvolený a budeš po smrti mojim poddaným.Budeš celú večnosť pre mna orať a siať.Avšak platiť mi budeš odteraz a ja ti za odmenu poviem,čomu máš veriť.
Náš logik si samozrejme povie: prečo nie?To je dobrá ponuka a ešte mi dovolia behať od dverí k dverám.A o nových koncoch sveta sa dozviem ako prvý.

Dotyčný si samozrejme nastavia pekné sídla ...https://www.google.sk/search?q=new+resid...

20.04.2017, 22:35
Stefan, nemyslis, ze vsetky vacsie denominacie maju aj vacsie sidla?
Keby si sem hodil centralne sidla vsetkych denominacii, tak by to malo vacsiu hodnotu..
none
112

104. 20.04.2017, 22:35

Stefan, nemyslis, ze vsetky vacsie denominacie maju aj vacsie sidla?
Keby si sem hodil centralne sidla vsetkych denominacii, tak by to malo vacsiu hodnotu..

20.04.2017, 22:54
105,...."sídla" na prepych,bývanie,užívanie je niečo iné,ako "sídla" na prácu v skromných,pekných,moderných podmienkach.
A tu u JS sú, a môže sa každý o tom presvedčiť.
Na druhej strane ,sú protestanti,reformátori/televízni kazatelia/ a podobne čo žijú v doslovnom luxuse. To platí i na klérus RKC. Latinská amerika/chudobná/ je toho ukážkou. Vatikán obdobne,a i iné krajiny ,kde sa mnohí pozastavujú nad tým ,že všetky sídla sú na zámkoch ,hradoch a veľkých sídlach.
Pravoslávie ,rovnako......včera som spomínal patriarchu Kirilla a jeho miliardy a život v luxuse s veľkým "L".
A porovnávať to s JS je niečo nehorázne! Budovy s pracovným zadadením nie sú luxusné sídla.
none
127

104. 20.04.2017, 22:35

Stefan, nemyslis, ze vsetky vacsie denominacie maju aj vacsie sidla?
Keby si sem hodil centralne sidla vsetkych denominacii, tak by to malo vacsiu hodnotu..

21.04.2017, 23:09
wolfe ...ja sa nehádam,že nie.To len potvrdzuje fakt,že sú to všetko ľudské ustanovizne a v ich strede nie je BOH,ale človek.Je od SJ dosť farizejské,že vyčítajú RKC luxus a oni robia to isté.
Prvá cirkev sa schádzala po domoch.Ten stav trvá dodnes.
A nezabudni sa opýtať,že či sa celá KRISTOVA Cirkev schádza po domoch.
👍: milky945
none
138

127. stefan 5 21.04.2017, 23:09

wolfe ...ja sa nehádam,že nie.To len potvrdzuje fakt,že sú to všetko ľudské ustanovizne a v ich strede nie je BOH,ale človek.Je od SJ dosť farizejské,že vyčítajú RKC luxus a oni robia to isté.
Prvá cirkev sa schádzala po domoch.Ten stav trvá dodnes.
A nezabudni sa opýtať,že či sa celá KRISTOVA Cirkev schádza po domoch.

23.04.2017, 12:21
Pride mi to ako velka budova, tozhodne nie palac plny zlata a drahych latok ako vo Vatikanie.. len moj dojem..
none
50
17.04.2017, 20:03
49....Každý kto verí si myslí, že jeho náboženstvo je to skutočné.....ty by si za to dal ruku do ohňa, ale rovnako tak aj kresťan a moslim.
none
55
17.04.2017, 20:08
50,...s tým musíš ale rátať,lebo to bolo predpovedané. Ale Biblia je naozaj jednoduchá,určite v základných pravdách. Napríklad,je úplne jednoduché pochopiť,že Boh je jeden a nie traja v jednom. Také čudo môže byť len v mysliach pohanských filozofov ,ktorí ho včlenili do kresťanstva.
Ak sám budeš študovať Písmo, a opierať sa o túto normu,tak "poznanie je ľahká vec",ako píše Písmo.
none
65
18.04.2017, 10:45
Ak to takto veriaci myslel, tak s ním nesúhlasím.
Kristus bol "ponížený", len pokiaľ bol človekom. No čo do božského tvaru je Otcovi rovný.
Teda v Najsvätejšej Trojici neexistuje niekto "väčší" alebo "menší".
No je pravda, že Kristus "má pôvod v Otcovi" t.j., že Kristus všetko prijal od Otca. Kristus nemôže nič konať od seba, lebo všetko má od Otca. Ale Kristus môže a aj koná skrze seba, tou istou mocou a silou, akú má Boh Otec.
none
102

65. Astax1 18.04.2017, 10:45

Ak to takto veriaci myslel, tak s ním nesúhlasím.
Kristus bol "ponížený", len pokiaľ bol človekom. No čo do božského tvaru je Otcovi rovný.
Teda v Najsvätejšej Trojici neexistuje niekto "väčší" alebo "menší".
No je pravda, že Kristus "má pôvod v Otcovi" t.j., že Kristus všetko prijal od Otca. Kristus nemôže nič konať od seba, lebo všetko má od Otca. Ale Kristus môže a aj koná skrze seba, tou istou mocou a silou, akú má Boh Otec.

20.04.2017, 22:30
65,....presne navlas ako by tvrdil Ježiš,....len s malou chybičkou krásy-ty si to otočil presne naopak .
none
66
18.04.2017, 11:10
Astax, precital si si aj moju 8 kde som to upresnil?......pretože naš Števko to nenapisal uplne......
none
68

66. 18.04.2017, 11:10

Astax, precital si si aj moju 8 kde som to upresnil?......pretože naš Števko to nenapisal uplne......

18.04.2017, 14:32
Nič si neupresnil,akurat si to ešte viac domotal.
Len si potvrdil,že si kedykoľvek ochotný hodiť Božie Slovo do koša a venovať sa ľudským naukam.
V Pisme je niečo iné a vie to aj Astax.
none
69

68. stefan 5 18.04.2017, 14:32

Nič si neupresnil,akurat si to ešte viac domotal.
Len si potvrdil,že si kedykoľvek ochotný hodiť Božie Slovo do koša a venovať sa ľudským naukam.
V Pisme je niečo iné a vie to aj Astax.

18.04.2017, 14:43
števko, domotaný si akurát ty........zaujimave že sa neozýva nikto z krestanov......Taketo chapanie boziej trojjedinnosti, kde su si vsetci stejní, a zaroven urcitej podriadennosti Ježissa k Otcovi je to najvyssie chapanie, a zatial to ty nechapeš.....a pritom tato chierarchia je bozi plan aj pre teba......
aj ty sa potrebujes stat synom........a byť v podriadenosti k Otcovi........to je boží princíp števko.....
none
73

69. 18.04.2017, 14:43

števko, domotaný si akurát ty........zaujimave že sa neozýva nikto z krestanov......Taketo chapanie boziej trojjedinnosti, kde su si vsetci stejní, a zaroven urcitej podriadennosti Ježissa k Otcovi je to najvyssie chapanie, a zatial to ty nechapeš.....a pritom tato chierarchia je bozi plan aj pre teba......
aj ty sa potrebujes stat synom........a byť v podriadenosti k Otcovi........to je boží princíp števko.....

18.04.2017, 14:51
Ty si akože v poriadku?
Načo by sa ozývali.Ja som oslovil témou všetkých.Keby niekto nesúhlasil,tak sa ozve.Zatiaľ si sa ozval len ty a sagarek.
Proti sú ešte asi ľudvo,milky a wolf.
Gratulujem ti k prestupu.Tvoja vedomosť o Bohu bola predtymbiedna,ale teraz je na nule.
none
75

73. stefan 5 18.04.2017, 14:51

Ty si akože v poriadku?
Načo by sa ozývali.Ja som oslovil témou všetkých.Keby niekto nesúhlasil,tak sa ozve.Zatiaľ si sa ozval len ty a sagarek.
Proti sú ešte asi ľudvo,milky a wolf.
Gratulujem ti k prestupu.Tvoja vedomosť o Bohu bola predtymbiedna,ale teraz je na nule.

18.04.2017, 15:05
jedni sa bojite povedať, že Ježiš je v urcitej podriadennosti ku Otcovi a druhi zas sa boja povedať že Ježiš je Boh......
števko snažiš sa ma nejako ompromitovať, to mi je jasné...... ale nemas na to.... ani ty nevieš co je to pokrstenie D.S Od shagaru sa odlisujes akurát tým, že veris v trojjedinnost.....ale obaja to chapete rozumom......nemate to duchovne zjavenie od Otca........
👍: omega
none
76

75. 18.04.2017, 15:05

jedni sa bojite povedať, že Ježiš je v urcitej podriadennosti ku Otcovi a druhi zas sa boja povedať že Ježiš je Boh......
števko snažiš sa ma nejako ompromitovať, to mi je jasné...... ale nemas na to.... ani ty nevieš co je to pokrstenie D.S Od shagaru sa odlisujes akurát tým, že veris v trojjedinnost.....ale obaja to chapete rozumom......nemate to duchovne zjavenie od Otca........

18.04.2017, 17:10
No vidíš aj omega s tebou súhlasí,asi tiez pozná vášho ducha.
Ja ta nepotrebujem kompromitovat,ty to zvladnes v pohode sám.
Inak si vtipný,robíš tu reklamu teoriam SJ a mňa porovnavas so sagim.
none
77

76. stefan 5 18.04.2017, 17:10

No vidíš aj omega s tebou súhlasí,asi tiez pozná vášho ducha.
Ja ta nepotrebujem kompromitovat,ty to zvladnes v pohode sám.
Inak si vtipný,robíš tu reklamu teoriam SJ a mňa porovnavas so sagim.

18.04.2017, 17:14
a nie je to pravda?.....ved sa bojiš povedať ze v Bohu je určíta hierarchia, že Otec je Otec Syn je Syn a D.S. je D.S. Boh nie je bohom chaosu, ale bohom poriadku.....a to že Ježiš ako Syn človeka je v urcitom podriadeni Otcovi sa bojis vysloviť......
none
92

73. stefan 5 18.04.2017, 14:51

Ty si akože v poriadku?
Načo by sa ozývali.Ja som oslovil témou všetkých.Keby niekto nesúhlasil,tak sa ozve.Zatiaľ si sa ozval len ty a sagarek.
Proti sú ešte asi ľudvo,milky a wolf.
Gratulujem ti k prestupu.Tvoja vedomosť o Bohu bola predtymbiedna,ale teraz je na nule.

19.04.2017, 21:32
"Proti sú ešte asi ľudvo,milky a wolf." >> Ja uz nie som asi proti nicomu.... alebo som za vsetko? :D Uz by som to nemal riesit, vobec..
none
93

68. stefan 5 18.04.2017, 14:32

Nič si neupresnil,akurat si to ešte viac domotal.
Len si potvrdil,že si kedykoľvek ochotný hodiť Božie Slovo do koša a venovať sa ľudským naukam.
V Pisme je niečo iné a vie to aj Astax.

20.04.2017, 01:09
Štefan 68: podriadenosť Syna Otcovi nevyplýva náhodou z toho, že Syn plní vôľu Otca? Dokonca, ak pripustím trojicu alebo jedného Boha v tvojom extrémnom chápaní, potom Syn musí byť absolútne podriadený vo všetkom Otcovi, lebo vlastne je to jeden a ten istý tvor / osoba / bytosť / ... . Ja sám sebe som podriadený absolútne vo všetkom, inak by som bol schizofrenik / rozdvojená osobnosť. Alebo fotón na df.sk je podriadený reálnemu fotónovi absolútne vo všetkom, lebo je to tá istá osoba, fotón na df.sk píše vždy iba to, čo si reálny fotón myslí (v inej téme sa takto podobne vyjadril).

Ešte jedna vec. Obviňuješ druhých / v4 že majú "pohanské teorie" (iná téma) a že sa venujú "ľudským naukam". No ja sa pritom dosť smejem, keď si spomeniem na tvoje :
1. Ježiš je 100% človek a 100% boh
alebo
2. Ježiš je úplný človek a zároveň úplný Boh
Presne to isté o sebe tvrdil egyptský faraón alebo veľmi podobné. Máš pocit, že si vyšiel z tohto sveta, keď sa svojimi slovami podobáš na pohanov a kolísku všetkých náboženstiev?
👍: Shagara
none
94

93. milky945 20.04.2017, 01:09

Štefan 68: podriadenosť Syna Otcovi nevyplýva náhodou z toho, že Syn plní vôľu Otca? Dokonca, ak pripustím trojicu alebo jedného Boha v tvojom extrémnom chápaní, potom Syn musí byť absolútne podriadený vo všetkom Otcovi, lebo vlastne je to jeden a ten istý tvor / osoba / bytosť / ... . Ja sám sebe som podriadený absolútne vo všetkom, inak by som bol schizofrenik / rozdvojená osobnosť. Alebo fotón na df.sk je podriadený reálnemu fotónovi absolútne vo všetkom, lebo je to tá istá osoba, fotón na d...

20.04.2017, 03:13
1. Ježiš je 100% človek a 100% boh
Otazka pre Stefana:
Tzn., ze Jezis bol na 200% Bohoclovek?
none
95

94. 20.04.2017, 03:13

1. Ježiš je 100% človek a 100% boh
Otazka pre Stefana:
Tzn., ze Jezis bol na 200% Bohoclovek?

20.04.2017, 07:26
A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?

každý duch, ktorý nevyznáva Ježiša Krista, prišlého v tele, nie je z Boha, a to je ten duch antikristov.Čiže každý kto ho nevyznáva takého,akým v skutočnosti je nevyznáva BOHA,ale diabla.

To som si nevymyslel ja,ale vyplýva to napr.z Pavlových listov,kde o nom píše aj ako o človeku aj ako o BOHU.
-píše doslova človek Ježiš
-píše doslova-očakávame príchod veľkého BOHA a nášho spasiteľa Ježiša KRISTA.

Ale možno by ste vy mohli napísať,ako je to správne,ked sa mi vysmievate.
none
96

95. stefan 5 20.04.2017, 07:26

A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?

každý duch, ktorý nevyznáva Ježiša Krista, prišlého v tele, nie je z Boha, a to je ten duch antikristov.Čiže každý kto ho nevyznáva takého,akým v skutočnosti je nevyznáva BOHA,ale diabla.

To som si nevymyslel ja,ale vyplýva to napr.z Pavlových listov,kde o nom píše aj ako o človeku aj ako o BOHU.
-píše doslova človek Ježiš
-píše doslova-očakávame príchod veľkého BOHA a nášho spasiteľa Ježiša KRISTA.
<br...

20.04.2017, 07:52
Štefan, a nestačí jednoducho veriť že je jeden Boh a Ježiš je Jeho synom a obrazom? A prijímať ho za svojho Pána? K čomu je dobré toto večné analyzovanie?
none
97

96. 20.04.2017, 07:52

Štefan, a nestačí jednoducho veriť že je jeden Boh a Ježiš je Jeho synom a obrazom? A prijímať ho za svojho Pána? K čomu je dobré toto večné analyzovanie?

20.04.2017, 08:14
Ja si myslím,že nestačí.
Jedným z významov slova vyznať ,je "povedať pravdu,alebo povedať v pravde".
Ak teda nevyznáš tak,ako to BOH zjavil,ako vieš,či sa mu to bude páčiť?

Samozrejme v tvojom prípade ide o inú vec,nakolko simyslíš,že vyznávanie jeho Syna ako BOHA by mohlo BOHA uraziť.
none
107

96. 20.04.2017, 07:52

Štefan, a nestačí jednoducho veriť že je jeden Boh a Ježiš je Jeho synom a obrazom? A prijímať ho za svojho Pána? K čomu je dobré toto večné analyzovanie?

20.04.2017, 22:41
97,...on si myslí Stefan,že byť Božím synom,jednosplodeným je niečo ponižujúce.
A tak viac stavia na pohanskej dogme, a Ježíša trochu povýšil. Ale odmenu za to nedostane.
none
98

95. stefan 5 20.04.2017, 07:26

A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?

každý duch, ktorý nevyznáva Ježiša Krista, prišlého v tele, nie je z Boha, a to je ten duch antikristov.Čiže každý kto ho nevyznáva takého,akým v skutočnosti je nevyznáva BOHA,ale diabla.

To som si nevymyslel ja,ale vyplýva to napr.z Pavlových listov,kde o nom píše aj ako o človeku aj ako o BOHU.
-píše doslova človek Ježiš
-píše doslova-očakávame príchod veľkého BOHA a nášho spasiteľa Ježiša KRISTA.
<br...

20.04.2017, 12:47
"A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?" >> Nie, staci nepisat blbosti..
A ja nie som SJ, takze u mna to nemusis hrat na anjela.

1. Ako tu uz bolo spomenute, boh znamena aj pan.
Keby bol Kristus Boh samotny, tak by napisal: ocakavame prichod najvyssieho BOHA.

2. "a" nie vzdy znamena prichod nasho pana a krala, ale aj prichod Jozka a Ferka..

Mimochodom "kai" v grectine neznamena len "a" ale aj "aj", ci "taktiez"

Hovoris o vysmievani, ale pritom ty si sa mi vysmieval a povysoval si sa nadomnou a nad ostatnymi davno..
none
99

98. 20.04.2017, 12:47

"A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?" >> Nie, staci nepisat blbosti..
A ja nie som SJ, takze u mna to nemusis hrat na anjela.

1. Ako tu uz bolo spomenute, boh znamena aj pan.
Keby bol Kristus Boh samotny, tak by napisal: ocakavame prichod najvyssieho BOHA.

2. "a" nie vzdy znamena prichod nasho pana a krala, ale aj prichod Jozka a Ferka..

Mimochodom "kai" v grectine neznamena len "a" ale aj "aj", ci "taktiez"

Hovoris o vysmiev...

20.04.2017, 20:21
w.....medzi nami je dosž podstatný rozdiel.Ja si aspoň uznám,že sa v grečtine nevyznám,kým ty si tu nabehol,ako erudovaný profesor gréčtiny.
Ked tvrdíš,že kai znamená aj niečo iné / čo aj znamená /,ako je možné,že všetci vrátane /!!!/ SJ to preložili ako A ?
Vieš niečo o tvorení a význame viet v gréčtine viac,ako profesori?
K tomu ostatnému sa nevyjadrím,ide len o dalšiu tvoju provokáciu.
PS...a sorry,že vám tu takýmto príspevkom kazím vašu ekumenickú idylku.
none
100

99. stefan 5 20.04.2017, 20:21

w.....medzi nami je dosž podstatný rozdiel.Ja si aspoň uznám,že sa v grečtine nevyznám,kým ty si tu nabehol,ako erudovaný profesor gréčtiny.
Ked tvrdíš,že kai znamená aj niečo iné / čo aj znamená /,ako je možné,že všetci vrátane /!!!/ SJ to preložili ako A ?
Vieš niečo o tvorení a význame viet v gréčtine viac,ako profesori?
K tomu ostatnému sa nevyjadrím,ide len o dalšiu tvoju provokáciu.
PS...a sorry,že vám tu takýmto príspevkom kazím vašu ekumenickú idylku.

20.04.2017, 21:51
ekumenia je fraska, to je jasne,

ku "kai"
odkaz
strong 2532. kai
Strong's Concordance
kai: and, even, also
Part of Speech: Conjunction
Transliteration: kai
Short Definition: and, even, also, namely
Definition: and, even, also, namely.

Ale toto nie je prvy zdroj odkial to mam, originalne to mam od farara..
Staci ti to takto?

Keby si potreboval este nejaky iny zdroj tak trebars
odkaz
Definition
and, also, even, indeed, but

Neprovokujem nikoho, len poukazujem na tvoju logiku..
Hadzes cisla ako sa ti chce..
Ale je to tvoj nazor, ok akceptujem ho..
none
106

100. 20.04.2017, 21:51

ekumenia je fraska, to je jasne,

ku "kai"
http://biblehub.com/greek/2532.htm
strong 2532. kai
Strong's Concordance
kai: and, even, also
Part of Speech: Conjunction
Transliteration: kai
Short Definition: and, even, also, namely
Definition: and, even, also, namely.

Ale toto nie je prvy zdroj odkial to mam, originalne to mam od farara..
Staci ti to takto?

Keby si potreboval este nejaky iny zdroj tak trebars
http://www.biblestudy...

20.04.2017, 22:40
Este nieco
"w.....medzi nami je dosž podstatný rozdiel.Ja si aspoň uznám,že sa v grečtine nevyznám" >> Zato poznas perfektne bibliu a zmyslas duchovne, zatial co ja zmyslam len telesne (od tej ciarky su to tvoje slova)
none
117

100. 20.04.2017, 21:51

ekumenia je fraska, to je jasne,

ku "kai"
http://biblehub.com/greek/2532.htm
strong 2532. kai
Strong's Concordance
kai: and, even, also
Part of Speech: Conjunction
Transliteration: kai
Short Definition: and, even, also, namely
Definition: and, even, also, namely.

Ale toto nie je prvy zdroj odkial to mam, originalne to mam od farara..
Staci ti to takto?

Keby si potreboval este nejaky iny zdroj tak trebars
http://www.biblestudy...

21.04.2017, 06:45
wolfe...došlo k určitému nedorozumeniu.Je úplne irelevantné,čo si myslí tvoj farár.Podstatné je to,ako to preložili prekladatelia,poväčšinou profesori gréčtiny.V tomto prípade sa všetci zhodli.
Myslím si ,že rozumieť jazyku ,nestačí sa naučiť slovíčka.Znova zopakujem,že spojka A je aj v preklade SJ a tí by to určite radi vymenili za inú spojku,keby sa dalo.

PS.Ak sa preklad biblie farárovi nepáči,povedz mu,nech si vydá vlastnú.
none
119

117. stefan 5 21.04.2017, 06:45

wolfe...došlo k určitému nedorozumeniu.Je úplne irelevantné,čo si myslí tvoj farár.Podstatné je to,ako to preložili prekladatelia,poväčšinou profesori gréčtiny.V tomto prípade sa všetci zhodli.
Myslím si ,že rozumieť jazyku ,nestačí sa naučiť slovíčka.Znova zopakujem,že spojka A je aj v preklade SJ a tí by to určite radi vymenili za inú spojku,keby sa dalo.

PS.Ak sa preklad biblie farárovi nepáči,povedz mu,nech si vydá vlastnú.

21.04.2017, 07:12
Ty si tak nafukany..
Nejde len o farara, pokial viem dal som ti aj nejake linky, tie si odignoroval, len preto, aby si mohol zautocit na farara.
Okrem toho to aj tak nie je "MOJ farar" prisiel len vyspovedat babku k nam domov a dali sme pokec, tot vsjo..



Ked sa ti nieco nepaci na greckej gramatike, tak co keby sme presli na slovensku?
odkaz

1. zlučovací vzťah: brat a sestra;


Nebude sa predsa kazde kai prekladat ako "taktiez, aj", ked to ma slovencina v sebe tiez zakomponovane, ale jednoducho sa napise "a"

Prisiel Janko a Jurko
ma taky isty zmysel, ako
Prisiel Janko aj Jurko
alebo
Prisiel Janko a taktiez (taktiez aj) Jurko

A vlastne ono je irelevantne, co si myslis ty a TVOJ zbor...

Malo mi napadnut, ze toto je zbytocne zabita energia a cas..

Ja aspon nepocitam Jezisa na percenta
👍: Shagara
none
123

119. 21.04.2017, 07:12

Ty si tak nafukany..
Nejde len o farara, pokial viem dal som ti aj nejake linky, tie si odignoroval, len preto, aby si mohol zautocit na farara.
Okrem toho to aj tak nie je "MOJ farar" prisiel len vyspovedat babku k nam domov a dali sme pokec, tot vsjo..



Ked sa ti nieco nepaci na greckej gramatike, tak co keby sme presli na slovensku?
http://slovnik.azet.sk/pravopis/?q=a

1. zlučovací vzťah: brat a sestra;


Nebude sa predsa kazde kai prekladat ...

21.04.2017, 15:14
W...nie prvý raz prskas len preto,že si poriadne neprecitas príspevok.
Ja ti musím znova zopakovať,že keby malo o význam A v zmysle TIEŽ,SJ ,unitariani by to tiež tam s radosťou dali.
Slovo tiež sa prekladá inak.Všetky biblie ,ktoré som si pozrel to preložili ako A a je to preložené takto správne.

K otázke som sa vyjadril.Samozrejme,k tomu ani tuk.Tak mi povedz,čo som napísal nesprávne.
Je napísané,že je Boh?
Je.
Je napísané,že je človek?
Je.
none
125

123. stefan 5 21.04.2017, 15:14

W...nie prvý raz prskas len preto,že si poriadne neprecitas príspevok.
Ja ti musím znova zopakovať,že keby malo o význam A v zmysle TIEŽ,SJ ,unitariani by to tiež tam s radosťou dali.
Slovo tiež sa prekladá inak.Všetky biblie ,ktoré som si pozrel to preložili ako A a je to preložené takto správne.

K otázke som sa vyjadril.Samozrejme,k tomu ani tuk.Tak mi povedz,čo som napísal nesprávne.
Je napísané,že je Boh?
Je.
Je napísané,že je človek?
Je.

21.04.2017, 17:01
Ja prskam..
Si sa vyjadroval hlavne k fararovi..
Nic si nepochopil z toho co som ti pisal, stale si melies to svoje..
Nechajme to tak.. Fakt to nema zmysel
none
109

99. stefan 5 20.04.2017, 20:21

w.....medzi nami je dosž podstatný rozdiel.Ja si aspoň uznám,že sa v grečtine nevyznám,kým ty si tu nabehol,ako erudovaný profesor gréčtiny.
Ked tvrdíš,že kai znamená aj niečo iné / čo aj znamená /,ako je možné,že všetci vrátane /!!!/ SJ to preložili ako A ?
Vieš niečo o tvorení a význame viet v gréčtine viac,ako profesori?
K tomu ostatnému sa nevyjadrím,ide len o dalšiu tvoju provokáciu.
PS...a sorry,že vám tu takýmto príspevkom kazím vašu ekumenickú idylku.

20.04.2017, 22:47
100,...ja mám zato,že si dobrý gréčtinár. Len nechápem ,že ked tvrdíš,že "ego eimi" je Ježiš, a je to titul Boha, prečo tento titul upieraš aj iným v Písme ,čo sú tiež označení ako "ego eimi"?
Ak to je tak ako tvrdíš,tak potom by to tak malo byť všade,nie?
none
111

109. Shagara 20.04.2017, 22:47

100,...ja mám zato,že si dobrý gréčtinár. Len nechápem ,že ked tvrdíš,že "ego eimi" je Ježiš, a je to titul Boha, prečo tento titul upieraš aj iným v Písme ,čo sú tiež označení ako "ego eimi"?
Ak to je tak ako tvrdíš,tak potom by to tak malo byť všade,nie?

20.04.2017, 22:53
Tiez nechapem, preco ma nazval erudovanym grectinarom a o sebe, ze sa v grectine nevyzna, ked sam tvrdi nieco o greckych slovickach..
none
118

109. Shagara 20.04.2017, 22:47

100,...ja mám zato,že si dobrý gréčtinár. Len nechápem ,že ked tvrdíš,že "ego eimi" je Ježiš, a je to titul Boha, prečo tento titul upieraš aj iným v Písme ,čo sú tiež označení ako "ego eimi"?
Ak to je tak ako tvrdíš,tak potom by to tak malo byť všade,nie?

21.04.2017, 07:00
šagarek,ak dá Pán,na ego eimi urobím tému.
none
121

118. stefan 5 21.04.2017, 07:00

šagarek,ak dá Pán,na ego eimi urobím tému.

21.04.2017, 07:52
119,.....kľudne,...aspoň sa pobavíme a zistíme ako ovládaš gréčtinu? Ale tým nič nezmeníš....aj na tomto slovnom spojení vidno,ako narábate s Písmom a ako si pletiete nič nehovoriaci výraz s Božím menom?
none
113

99. stefan 5 20.04.2017, 20:21

w.....medzi nami je dosž podstatný rozdiel.Ja si aspoň uznám,že sa v grečtine nevyznám,kým ty si tu nabehol,ako erudovaný profesor gréčtiny.
Ked tvrdíš,že kai znamená aj niečo iné / čo aj znamená /,ako je možné,že všetci vrátane /!!!/ SJ to preložili ako A ?
Vieš niečo o tvorení a význame viet v gréčtine viac,ako profesori?
K tomu ostatnému sa nevyjadrím,ide len o dalšiu tvoju provokáciu.
PS...a sorry,že vám tu takýmto príspevkom kazím vašu ekumenickú idylku.

20.04.2017, 23:04
100,...ešte niečo,...každý deň si tu odhalený ako zavádzaš svojim poznaním a unáhlenými reakciami a potom len soptíš ,keď ti niekto ukáže ,že sa mýliš.
Ja verím,že aj mladí môžu mať vynikajúce poznanie a zdravý úsudok,ale určite by som nebol unáhlený ak by som desiatky rokov neštudoval a nemal isté skúsenosti. A to som si istý ,že mám lepšie poznanie reformácie,katolicizmu ako samotní katolíci,reformátori. Určite od väčšiny. Deň za dňom si overujem tieto skúsenosti v praxi a nie je to len o mlátení prázdnej slamy. Viem presne ,aké majú ľudia poznanie Písiem a svojej histórie z rôznych obvodov u nás. A ked poviem ,že som z toho zhrozený,tak to je slabé slovo.
Platí to ono,z minulosti:...."ktorí vôbec nepoznajú rozdiel medzi svojou pravicou a ľavicou?“"
none
124

113. Shagara 20.04.2017, 23:04

100,...ešte niečo,...každý deň si tu odhalený ako zavádzaš svojim poznaním a unáhlenými reakciami a potom len soptíš ,keď ti niekto ukáže ,že sa mýliš.
Ja verím,že aj mladí môžu mať vynikajúce poznanie a zdravý úsudok,ale určite by som nebol unáhlený ak by som desiatky rokov neštudoval a nemal isté skúsenosti. A to som si istý ,že mám lepšie poznanie reformácie,katolicizmu ako samotní katolíci,reformátori. Určite od väčšiny. Deň za dňom si overujem tieto skúsenosti v praxi a nie je to len o ...

21.04.2017, 15:19
Sagarek...neviem o tom,že by ma niekto odhaloval každý deň.Ukáž kde.
Inak ja ní som žiadny grectinar a netvrdil som nikdy že som neomylny.
none
126

124. stefan 5 21.04.2017, 15:19

Sagarek...neviem o tom,že by ma niekto odhaloval každý deň.Ukáž kde.
Inak ja ní som žiadny grectinar a netvrdil som nikdy že som neomylny.

21.04.2017, 17:04
Inak ani ja nie som ziadny grectinar, ale ked si mozes pozriet v slovniku, ze kai znamena taktiez "aj, taktiez"
Ale aby si to vyvracal na to si uz erudovany dost..
none
129

126. 21.04.2017, 17:04

Inak ani ja nie som ziadny grectinar, ale ked si mozes pozriet v slovniku, ze kai znamena taktiez "aj, taktiez"
Ale aby si to vyvracal na to si uz erudovany dost..

21.04.2017, 23:19
wolfe ...slovo kai znamená hlavne spojku A.Už si to konečne uvedom.
Môže za istých okolností znamenať aj "tiež",tak,ako aj v slovenčine.Ale tieto okolnosti NENASTALI.
none
105

95. stefan 5 20.04.2017, 07:26

A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?

každý duch, ktorý nevyznáva Ježiša Krista, prišlého v tele, nie je z Boha, a to je ten duch antikristov.Čiže každý kto ho nevyznáva takého,akým v skutočnosti je nevyznáva BOHA,ale diabla.

To som si nevymyslel ja,ale vyplýva to napr.z Pavlových listov,kde o nom píše aj ako o človeku aj ako o BOHU.
-píše doslova človek Ježiš
-píše doslova-očakávame príchod veľkého BOHA a nášho spasiteľa Ježiša KRISTA.
<br...

20.04.2017, 22:39
96,...nie! Prečo? Stačí sa len držať Písma-100% človek. Ak je niekto "syn človeka",tak nemôže byť aj 100% Boh.
Ak ti poviem ,že ryba je na 100% ryba uveríš mi? Asi áno?! Ale ak ti poviem ,že ryba je aj na 100% rak,tak mi už asi neuveríš?
Samozrejme,že tebe sa nikto nevysmieva, to len tvojim vtipným výkladom.
Trebárs,píšeš...."očakávame príchod veľkého BOHA a nášho spasiteľa Ježiša KRISTA",....a ako inak,ty si spojil "Boha" z úvodu textu s "Ježišom" v závere textu. Ale to robia naozaj iba tí,čo si nevážia pravdu a tak sa nečuduj ,že sa musíme usmievať tvojim výkladom.
none
115

95. stefan 5 20.04.2017, 07:26

A ako to mám podľa vás napísať?Že je 30 % človek a 70 % anjel?

každý duch, ktorý nevyznáva Ježiša Krista, prišlého v tele, nie je z Boha, a to je ten duch antikristov.Čiže každý kto ho nevyznáva takého,akým v skutočnosti je nevyznáva BOHA,ale diabla.

To som si nevymyslel ja,ale vyplýva to napr.z Pavlových listov,kde o nom píše aj ako o človeku aj ako o BOHU.
-píše doslova človek Ježiš
-píše doslova-očakávame príchod veľkého BOHA a nášho spasiteľa Ježiša KRISTA.
<br...

20.04.2017, 23:41
96: prepáč štefan , nemyslel som to doslova, že sa smejem tebe, keď tak len tomu, čo tvrdíš a v akom kontexte.

Ak Pavol povedal doslova "človek Ježiš", akého človeka myslel? Myslel človeka s mysľou tela (je nepriateľstvom naproti Bohu) alebo s mysľou ducha? Viď Rim 8 od 5 do 11. Mal Ježiš staré oko, ktoré si má "vylupnúť", starú ruku, ktorú si má "odseknúť" alebo mal už nové oko a novú ruku, ktoré sa páčia Bohu? Viď Mat 18,8+.

Ak Ježiš je úplný Boh a zároveň úplný človek, potom má myseľ ducha a zároveň myseľ tela, potom má staré oko aj nové oko, starú ruku aj novú ruku, je starý človek a zároveň nový človek. Proste je biely aj čierny, čo je nezmysel.

Ďalšia vec je, ako bol Ježiš vzkriesený. Ako človek alebo ako Boh? Je teraz pri Otcovi ako človek alebo ako Boh? Ja tvrdím / verím, že to druhé a iba to druhé a dáva mi to zmysel. Nedáva mi zmysel, keby tam bol aj ako človek.
none
130

115. milky945 20.04.2017, 23:41

96: prepáč štefan , nemyslel som to doslova, že sa smejem tebe, keď tak len tomu, čo tvrdíš a v akom kontexte.

Ak Pavol povedal doslova "človek Ježiš", akého človeka myslel? Myslel človeka s mysľou tela (je nepriateľstvom naproti Bohu) alebo s mysľou ducha? Viď Rim 8 od 5 do 11. Mal Ježiš staré oko, ktoré si má "vylupnúť", starú ruku, ktorú si má "odseknúť" alebo mal už nové oko a novú ruku, ktoré sa páčia Bohu? Viď Mat 18,8+.

Ak Ježiš je úplný Boh a zároveň úplný človek, poto...

21.04.2017, 23:46
milky...zase kopa filozofie a súkromných riešení.
Ale ja sa ťa teda pátam kým Pán Ježiš teda je?
To,že je človekom,tvrdí Pavol.
Ja tvrdím,že je zároveň BOHOM.Nie s malým b ,ako si myslia SJ,ale s veľkým B.

Ty teda tvrdíš čo?Lebo sa v tebe už prestávam vyznať.
Dúfam,že nebudeš propagovať ako ludvo kategoriu Boží Syn.To vieme všetci,ale to nás nikam neposunie.
none
131

130. stefan 5 21.04.2017, 23:46

milky...zase kopa filozofie a súkromných riešení.
Ale ja sa ťa teda pátam kým Pán Ježiš teda je?
To,že je človekom,tvrdí Pavol.
Ja tvrdím,že je zároveň BOHOM.Nie s malým b ,ako si myslia SJ,ale s veľkým B.

Ty teda tvrdíš čo?Lebo sa v tebe už prestávam vyznať.
Dúfam,že nebudeš propagovať ako ludvo kategoriu Boží Syn.To vieme všetci,ale to nás nikam neposunie.

21.04.2017, 23:56
Boh posiela sam seba, aby zvestovaj svoje evanjelium.. A nic nema zo seba, ale ma to zo seba, pretoze on je vyssi ako on sam..
no nic uz som ticho..
none
132

131. 21.04.2017, 23:56

Boh posiela sam seba, aby zvestovaj svoje evanjelium.. A nic nema zo seba, ale ma to zo seba, pretoze on je vyssi ako on sam..
no nic uz som ticho..

22.04.2017, 00:16
To je tvoje chápanie.Je to rovnako,ako stým kai.Radšej uveríš katolíkom,akoby si si to mal overiť v biblii.
Rovnako si uveril aj Astaxovi,že Mária nemala deti,aj ked je jasne písané,že ich mala.
none
133

132. stefan 5 22.04.2017, 00:16

To je tvoje chápanie.Je to rovnako,ako stým kai.Radšej uveríš katolíkom,akoby si si to mal overiť v biblii.
Rovnako si uveril aj Astaxovi,že Mária nemala deti,aj ked je jasne písané,že ich mala.

22.04.2017, 02:08
Mal si to vysvetlit Astaxovi..
Dal mi dost dobre dokazy z biblie..
Nie slovickarenie bratia/bratranci, ale kto by jeho bratia mohli byt, ak by boli..

To kai ma co spolocne s katolikmi?
none
134

133. 22.04.2017, 02:08

Mal si to vysvetlit Astaxovi..
Dal mi dost dobre dokazy z biblie..
Nie slovickarenie bratia/bratranci, ale kto by jeho bratia mohli byt, ak by boli..

To kai ma co spolocne s katolikmi?

22.04.2017, 09:44
Wolfe
w...." To kai ma co spolocne s katolikmi?"

w....." Ale toto nie je prvy zdroj odkial to mam, originalne to mam od farara..
Staci ti to takto?"

Už ti prestávam rozumieť.
K tomu kai.Dúfam,že to bude zrozumiteľné.Nechcel som sa púšťať do takýchto debát,ale skúsume.

Každý prekladateľ musí nevyhnutne vychádzať z kontextu a štýlu,akým je dielo písané.Keby platilo to,čo ti povedal farár,celý zvyšok Písma by mohol byť zmatočný a dokonca by mohol niekto tvrdiť,že Otec nie je BOH.Uvediem príklad:

---z prítomného veku zlého podľa vôle Boha a nášho Otca---
V gréčtine je medzi slovami Boha a nášho Otca použité slovo KAI.

Už rozumieš,aká hovadina by mohla vzniknúť,keby sa tomu mohlo event.chápať,ako tvrdí farár?

Mimochodom,ked Pavol píše naraz o Otcovi a Synovi,zreteľne ich oddeľuje :
---milosť vám a pokoj od Boha Otca a od nášho Pána Ježiša Krista
none
135

134. stefan 5 22.04.2017, 09:44

Wolfe
w...." To kai ma co spolocne s katolikmi?"

w....." Ale toto nie je prvy zdroj odkial to mam, originalne to mam od farara..
Staci ti to takto?"

Už ti prestávam rozumieť.
K tomu kai.Dúfam,že to bude zrozumiteľné.Nechcel som sa púšťať do takýchto debát,ale skúsume.

Každý prekladateľ musí nevyhnutne vychádzať z kontextu a štýlu,akým je dielo písané.Keby platilo to,čo ti povedal farár,celý zvyšok Písma by mohol byť zmatočný a dokonca by mohol niekto tvrdiť...

22.04.2017, 09:48
135,......píšeš....."imochodom,ked Pavol píše naraz o Otcovi a Synovi,zreteľne ich oddeľuje :
---milosť vám a pokoj od Boha Otca a od nášho Pána Ježiša Krista",....tak neviem prečo potom ty hrubo porušuješ zásady gramatiky a výkladu a spájaš Otca so synom v takýchto textoch. Už si tak urobil viackrát?!
none
136

135. Shagara 22.04.2017, 09:48

135,......píšeš....."imochodom,ked Pavol píše naraz o Otcovi a Synovi,zreteľne ich oddeľuje :
---milosť vám a pokoj od Boha Otca a od nášho Pána Ježiša Krista",....tak neviem prečo potom ty hrubo porušuješ zásady gramatiky a výkladu a spájaš Otca so synom v takýchto textoch. Už si tak urobil viackrát?!

22.04.2017, 10:01
Nezdá sa,že by si porozumel tomu,čo som napísal.Ty sa odvolávaš na gramatiku a robíš jednu hrúbku za druhou?
Vysvetlil som princíp prekladu.Ak som urobil chybu,napíš kde v kontexte sporu a nie všeobecné reči.
A nevyťahuj zase slovníky.Vo svete ste boli usvedčení už milionkrát z ich zneužívania.
Pokiaľ viem,tak vaši prekladatelia ani neovládali gréčtinu,tak o čom píšeš?
none
137

130. stefan 5 21.04.2017, 23:46

milky...zase kopa filozofie a súkromných riešení.
Ale ja sa ťa teda pátam kým Pán Ježiš teda je?
To,že je človekom,tvrdí Pavol.
Ja tvrdím,že je zároveň BOHOM.Nie s malým b ,ako si myslia SJ,ale s veľkým B.

Ty teda tvrdíš čo?Lebo sa v tebe už prestávam vyznať.
Dúfam,že nebudeš propagovať ako ludvo kategoriu Boží Syn.To vieme všetci,ale to nás nikam neposunie.

23.04.2017, 12:10
131: Štefan, myslel som, že som ti odpovedal v predposlednej vete v 116, ale dobre, skúsim to znova.
Kto je pre mňa Ježiš?
Pre mňa je boh splodený a narodený z Otca. Dokazuje to Písmo na veľa miestach, Ján hovorí jednorodený, Pavol hovorí prvorodený, Hebrejom a tiež v časti starej zmluvy hovoria o splodení.
Pre mňa je syn človeka, lebo to sám o sebe tvrdil, aj keď tomuto pojmu moc nerozumiem.
Chcel by som, aby bol mojim pánom, čo však nie je vždy a moc pravda.

Na doplnenie, napr. Ján naznačuje, že sú dva druhy splodenia:
Ján 1,12: Ale všetkým, ktorí ho prijali, dal právo a moc stať sa deťmi Božími, tým, ktorí veria v jeho meno;13ktorí nie z krví ani z vôle tela ani z vôle muža, ale z Boha sú splodení.
none
103

94. 20.04.2017, 03:13

1. Ježiš je 100% človek a 100% boh
Otazka pre Stefana:
Tzn., ze Jezis bol na 200% Bohoclovek?

20.04.2017, 22:33
95,....ale musíš zarátať istú amortizáciu a fluktuáciu. Potom by to bolo tak na 190%,..plus mínus nejaké %.
none
70
18.04.2017, 14:45
Už ste na smiech s tou domotanou trojicou...Pripadá mi to ako keby ste chceli rozmotať poriadne zauzlované klbko a každý z vás kričí že má ten správny koniec...
none
71

70. 18.04.2017, 14:45

Už ste na smiech s tou domotanou trojicou...Pripadá mi to ako keby ste chceli rozmotať poriadne zauzlované klbko a každý z vás kričí že má ten správny koniec...

18.04.2017, 14:47
a ty nekričíš farizej?
none
72

71. 18.04.2017, 14:47

a ty nekričíš farizej?

18.04.2017, 14:48
Nie, ja v trojicu nevreím, tak sa ju ani nesnažím rozuzlovať...
none
74

72. 18.04.2017, 14:48

Nie, ja v trojicu nevreím, tak sa ju ani nesnažím rozuzlovať...

18.04.2017, 14:59
tak načo sa zucastnuješ týchto debát?......aby si to zamotaval?
none
108

71. 18.04.2017, 14:47

a ty nekričíš farizej?

20.04.2017, 22:43
71,....reagujem na starého ,Veriaceho,alebo už na toho obráteného?
Veriaci,.....Stevo ťa už nemá rád,....ako to vnímaš?
none
110

108. Shagara 20.04.2017, 22:43

71,....reagujem na starého ,Veriaceho,alebo už na toho obráteného?
Veriaci,.....Stevo ťa už nemá rád,....ako to vnímaš?

20.04.2017, 22:51
Divim sa, ze ta bavi provokovat..
Hovoris tu o vojnach, ale slovne vojny ti nevadia..
none
114

110. 20.04.2017, 22:51

Divim sa, ze ta bavi provokovat..
Hovoris tu o vojnach, ale slovne vojny ti nevadia..

20.04.2017, 23:14
111,...aj ja som len človek. Ale "vojna" je silné slovo. A Wolfe,prečo si nazareagoval na Veriaceho a jeho slová na JS ,keď ich označil za "trhačov stáda"? Ja som síce niekedy ironický ale necítim nenávisť voči nikomu, dokonca Veriaceho som istým spôsobom mal rád/aj keď tam bola aj istá ľútosť/.
Ak myslel to ospravedlnenie vážne,tak prečo tak reagoval? To ja som mu nadával stále do "satanských smradov" a podobne? U mňa sa chytáš každého slovka ,ale inde prehliadneš aj niečo väčšie.
Teda,o tom "vadení,nevadení" je to aj takto. Asi to bude uhľom pohladu?
none
116

114. Shagara 20.04.2017, 23:14

111,...aj ja som len človek. Ale "vojna" je silné slovo. A Wolfe,prečo si nazareagoval na Veriaceho a jeho slová na JS ,keď ich označil za "trhačov stáda"? Ja som síce niekedy ironický ale necítim nenávisť voči nikomu, dokonca Veriaceho som istým spôsobom mal rád/aj keď tam bola aj istá ľútosť/.
Ak myslel to ospravedlnenie vážne,tak prečo tak reagoval? To ja som mu nadával stále do "satanských smradov" a podobne? U mňa sa chytáš každého slovka ,ale inde prehliadneš aj niečo väčšie. <br...

21.04.2017, 01:08
Pretoze veriaci je taky aky je, tak nejak som cakal, ze ty si lepsi..

Lepsi, inteligentnejsi (aj ako ja).. neviem... mozno som asi do teba vlozil prilis vela ocakavani 😉
none
122

116. 21.04.2017, 01:08

Pretoze veriaci je taky aky je, tak nejak som cakal, ze ty si lepsi..

Lepsi, inteligentnejsi (aj ako ja).. neviem... mozno som asi do teba vlozil prilis vela ocakavani 😉

21.04.2017, 08:00
117,.....samozrejme,ide o to,čo pod tým chápeš? Internet je médium,kde konám niekedy inak, ako v osobnom kontakte ,kde JJS viac ako úctiví. Asi to bude tou anonymitou?
Ale "lepší" by sme mali byť všetci,hlavne ak to vyčítame iným. A tak sa vynasnažím,....ale klad dôraz na pravdu Písiem,ale tým nechcem bagatelizovať slušnosť a úctu/práve naopak/......teda akceptujem tvoje slová.
none
120

114. Shagara 20.04.2017, 23:14

111,...aj ja som len človek. Ale "vojna" je silné slovo. A Wolfe,prečo si nazareagoval na Veriaceho a jeho slová na JS ,keď ich označil za "trhačov stáda"? Ja som síce niekedy ironický ale necítim nenávisť voči nikomu, dokonca Veriaceho som istým spôsobom mal rád/aj keď tam bola aj istá ľútosť/.
Ak myslel to ospravedlnenie vážne,tak prečo tak reagoval? To ja som mu nadával stále do "satanských smradov" a podobne? U mňa sa chytáš každého slovka ,ale inde prehliadneš aj niečo väčšie. <br...

21.04.2017, 07:16
Zdá sa že Wolfe má niekedy dvojitý meter, ktoým meria...Ale môžeme my s čistým svedomím povedať, že ho niekedy nemáme?
none
128

108. Shagara 20.04.2017, 22:43

71,....reagujem na starého ,Veriaceho,alebo už na toho obráteného?
Veriaci,.....Stevo ťa už nemá rád,....ako to vnímaš?

21.04.2017, 23:14
To znamená šagarek,že ma nemal rád nikdy a snažil sa ma len dostať na svoju stranu.Ked som ich učenie pdmietol,ukázal skutočnú tvár.
Láska nespočíva v pekných rečičkách a úsmevoch s vycerenými zubami.Láska spočíva v ohlásení evanjelia,aby sa hriešnik rútiaci sa do pekla mohol zachrániť.
none
82
18.04.2017, 17:38
Jediná správna otázka na veriacich je : prečo riešite svoje teoretické náboženské problémy na všeobecnom fóre, keď existujú čisto náboženské fóra ? Toto totiž už nie je vaša sloboda, to je naša spoločná sloboda a viera je vyslovene osobná vec a povedal by som intímna vec každého jedinca. Intímne veci na anonymnom fóre rieši iba exhibicionista alebo iný typ čudáka. Vy zrejme netušite čo to je sloboda a už vonkoncom nie sloboda vyznania.........
none
83

82. majko1 18.04.2017, 17:38

Jediná správna otázka na veriacich je : prečo riešite svoje teoretické náboženské problémy na všeobecnom fóre, keď existujú čisto náboženské fóra ? Toto totiž už nie je vaša sloboda, to je naša spoločná sloboda a viera je vyslovene osobná vec a povedal by som intímna vec každého jedinca. Intímne veci na anonymnom fóre rieši iba exhibicionista alebo iný typ čudáka. Vy zrejme netušite čo to je sloboda a už vonkoncom nie sloboda vyznania.........

18.04.2017, 17:39
Lebo už je to naše fórum.
none
84

83. 18.04.2017, 17:39

Lebo už je to naše fórum.

18.04.2017, 17:41
Nenásilne ho anektovali....
none
85

84. 18.04.2017, 17:41

Nenásilne ho anektovali....

18.04.2017, 17:43
Násilne nie. Nikto oň nejavil záujem., tak sme si ho zobrali. 🙂 🙂
none
86

85. 18.04.2017, 17:43

Násilne nie. Nikto oň nejavil záujem., tak sme si ho zobrali. 🙂 🙂

18.04.2017, 17:43
Veď píšem že nenásilne...
none
87

86. 18.04.2017, 17:43

Veď píšem že nenásilne...

18.04.2017, 17:45
Prepáč.
none
91

82. majko1 18.04.2017, 17:38

Jediná správna otázka na veriacich je : prečo riešite svoje teoretické náboženské problémy na všeobecnom fóre, keď existujú čisto náboženské fóra ? Toto totiž už nie je vaša sloboda, to je naša spoločná sloboda a viera je vyslovene osobná vec a povedal by som intímna vec každého jedinca. Intímne veci na anonymnom fóre rieši iba exhibicionista alebo iný typ čudáka. Vy zrejme netušite čo to je sloboda a už vonkoncom nie sloboda vyznania.........

19.04.2017, 21:28
82 Budes asimilovany, odpor je marny... 😉
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 447 097 B vygenerované za : 0.227 s unikátne zobrazenia tém : 36 360 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Určené len pre maximálnych SEBA-vrahov 😉 Cesta do raja vedie skrz peklo 😉 odkaz Bol SOM "donútený" podstúpiť krst ohňom 😉 Vydal SOM sa na cestu do "pekla" 😉 Lebo SOM bol sklamaný zo sv...

citát dňa :

Úspešný muž je ten, ktorý zarobí viac, než stačí minúť jeho žena. Úspešná žena je tá, ktorá si takého muža dokáže nájsť.