1
|
Často som sa stretával s názorom trinitárov, že Kristus je Boh, pretože iba Boh je skala a Kristus je skala. Lenže ja som nenašiel žiaden text v ktorom sa píše, že Kristus je skala.
|
 |
|
2
|
|
|
1. t-e-ó-m-a 12.06.2019, 20:42
Často som sa stretával s názorom trinitárov, že Kristus je Boh, pretože iba Boh je skala a Kristus je skala. Lenže ja som nenašiel žiaden text v ktorom sa píše, že Kristus je skala.
▲
12.06.2019, 22:43
|
|
3
|
|
|
2. ondrej61 12.06.2019, 22:43
už zas nevidíš trojjedinosť?.....
▲
12.06.2019, 22:53
|
No tak teda ako je to s tou skalou?
|
|
|
4
|
|
|
3. t-e-ó-m-a 12.06.2019, 22:53
No tak teda ako je to s tou skalou?
▲
12.06.2019, 23:22
|
samozrejme, že Kristus je skala....ved to vyplýva z písma.....
uvažuj nad veršami....
Základ Ježiš Kristus
1K,3
10 Podľa milosti Božej, ktorá mi je daná, jako múdry staviteľ položil som základ, a iný stavia naň. Ale každý nech hľadí, jako naň stavia. 11 Lebo iný základ nemôže nikto položiť mimo toho, ktorý je položený, ktorým je Ježiš Kristus.
L 6,47
Každý, kto prichádza ku mne a čuje moje slová a činí ich - ukážem vám, komu je podobný. 48 Podobný je človekovi, staväjúcemu dom, ktorý kopal a išiel hlboko a položil základ na skale.
|
 |
|
5
|
|
|
4. ondrej61 12.06.2019, 23:22
samozrejme, že Kristus je skala....ved to vyplýva z písma.....
uvažuj nad veršami....
Základ Ježiš Kristus
1K,3
10 Podľa milosti Božej, ktorá mi je daná, jako múdry staviteľ položil som základ, a iný stavia naň. Ale každý nech hľadí, jako naň stavia. 11 Lebo iný základ nemôže nikto položiť mimo toho, ktorý je položený, ktorým je Ježiš Kristus.
L 6,47
Každý, kto prichádza ku mne a čuje moje slová a činí ich - ukážem vám, komu je podobný. 48 Podobný je človekovi, staväj...
▲
13.06.2019, 00:33
|
No nikde tu nevidím aby bol Ježiš priamo nazvaný skalou.
|
|
|
6
|
|
|
5. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 00:33
No nikde tu nevidím aby bol Ježiš priamo nazvaný skalou.
▲
13.06.2019, 00:35
|
Kristus je uhoľným kameňom. Nie skalou. Tou je Boh.
|
|
|
59
|
|
|
6. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 00:35
Kristus je uhoľným kameňom. Nie skalou. Tou je Boh.
▲
13.06.2019, 12:32
|
Baníci o tom vedia najlepšie, keď ťažia v hlbinách pod zemou Ježiša Krista. Strana Sloboda a Solidarita je však proti ťažbe Ježiša Krista, nakoľko je to dnes už neefektívne a neekonomické.
|
 |
|
7
|
|
|
5. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 00:33
No nikde tu nevidím aby bol Ježiš priamo nazvaný skalou.
▲
13.06.2019, 07:42
|
Zaklad- Kristus
Zaklad- na skale
Už zas máš problem s trojedinostou?.....
|
|
|
8
|
|
|
7. ondrej61 13.06.2019, 07:42
Zaklad- Kristus
Zaklad- na skale
Už zas máš problem s trojedinostou?.....
▲
13.06.2019, 07:53
|
1Pt 2,6
Preto je v Písme: "Hľa, kladiem na Sione kameň uholný, vyvolený a vzácny; kto v neho verí, nebude zahanbený."
Ef 2,20
Ste postavení na základe apoštolov a prorokov; hlavným uholným kameňom je sám Kristus Ježiš.
Sk 4,11
On je kameň, ktorý ste vy, stavitelia, zavrhli, a on sa stal kameňom uholným.
Skala je Boh. Nie Kristus. Kristus je kameňom uhoľným.
|
|
|
9
|
|
|
8. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 07:53
1Pt 2,6
Preto je v Písme: "Hľa, kladiem na Sione kameň uholný, vyvolený a vzácny; kto v neho verí, nebude zahanbený."
Ef 2,20
Ste postavení na základe apoštolov a prorokov; hlavným uholným kameňom je sám Kristus Ježiš.
Sk 4,11
On je kameň, ktorý ste vy, stavitelia, zavrhli, a on sa stal kameňom uholným.
Skala je Boh. Nie Kristus. Kristus je kameňom uhoľným.
▲
13.06.2019, 07:55
|
Ef 2,20
Ste postavení na základe apoštolov a prorokov; hlavným uholným kameňom je sám Kristus Ježiš.
|
|
|
85
|
|
|
9. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 07:55
Ef 2,20
Ste postavení na základe apoštolov a prorokov; hlavným uholným kameňom je sám Kristus Ježiš.
▲
14.06.2019, 01:09
|
12,.......
1. Korinťanom 3:10
"10 Podľa Božej nezaslúženej láskavosti, ktorá mi bola daná, položil som základ ako múdry dielovedúci, ale stavia na ňom niekto iný. Ale nech každý dáva stále pozor, ako na ňom stavia."
A základ každý učeník stavia, ale tým je Kristus, a jeho učenie. Nakoľko rohový /základný kameň/ pokračuje ďalej.
Teda, inými kameňmi, ktorí na počiatku boli naozaj základom, ale v menšom význame ako Kristus ,hlava cirkvi. A sú aj jeho "pomazaní bratia",..."spoluvládci" v nebi.
Zjavenie 21:14
"4 Mestský múr mal tiež dvanásť základných kameňov a na nich dvanásť mien dvanástich Baránkových apoštolov"
|
 |
|
10
|
|
|
8. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 07:53
1Pt 2,6
Preto je v Písme: "Hľa, kladiem na Sione kameň uholný, vyvolený a vzácny; kto v neho verí, nebude zahanbený."
Ef 2,20
Ste postavení na základe apoštolov a prorokov; hlavným uholným kameňom je sám Kristus Ježiš.
Sk 4,11
On je kameň, ktorý ste vy, stavitelia, zavrhli, a on sa stal kameňom uholným.
Skala je Boh. Nie Kristus. Kristus je kameňom uhoľným.
▲
13.06.2019, 08:02
|
dobre už zas maš problem s trojedinosťou....Ježiš je Boh v ludskom tele..Pokiaľ, pre teba nebude Ježiš Boh v ludskom tele, nebude ani tou skalou......pevnou jedinou na ktorej sa buduje kresťan....
|
|
|
11
|
|
|
10. ondrej61 13.06.2019, 08:02
dobre už zas maš problem s trojedinosťou....Ježiš je Boh v ludskom tele..Pokiaľ, pre teba nebude Ježiš Boh v ludskom tele, nebude ani tou skalou......pevnou jedinou na ktorej sa buduje kresťan....
▲
13.06.2019, 08:05
|
Nezahováraj. Nikde v písme nie je napísané že skalou je Kristus. Čakal som od teba normálnu odpoveď no ty sa len krútiš ako had.  |
|
|
12
|
|
|
11. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:05
Nezahováraj. Nikde v písme nie je napísané že skalou je Kristus. Čakal som od teba normálnu odpoveď no ty sa len krútiš ako had.
▲
13.06.2019, 08:07
|
ak bz si nemal problem s trojjedinostou, nemal by si problem ani s tým, že Kristus je tou skalou  ...... |
|
|
13
|
|
|
12. ondrej61 13.06.2019, 08:07
ak bz si nemal problem s trojjedinostou, nemal by si problem ani s tým, že Kristus je tou skalou......
▲
13.06.2019, 08:12
|
Tu neide o to či mám, alebo nemám problém s trojjedinosťou.
Ale sám musíš uznať, že v písme sa nikde nepíše že Kristus je skala. Nikde. Ak som to náhodou prehliadol, daj konkrétny verš.
Keby bol tou skalou myslíš že by to v novom zákone nebolo spomenuté? Mysli.
|
|
|
14
|
|
|
13. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:12
Tu neide o to či mám, alebo nemám problém s trojjedinosťou.
Ale sám musíš uznať, že v písme sa nikde nepíše že Kristus je skala. Nikde. Ak som to náhodou prehliadol, daj konkrétny verš.
Keby bol tou skalou myslíš že by to v novom zákone nebolo spomenuté? Mysli.
▲
13.06.2019, 08:15
|
Zjavne sa ukazuje, že treba ísť nad Písmo, ku Slovu 🙂
|
 |
|
15
|
|
|
14. -era- 13.06.2019, 08:15
Zjavne sa ukazuje, že treba ísť nad Písmo, ku Slovu 🙂
▲
13.06.2019, 08:18
|
Vyzerá to tak. |
|
|
18
|
|
|
15. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:18
Vyzerá to tak.
▲
13.06.2019, 08:23
|
Ja viem, že ľudia hľadajú istotu a preto sa utiekajú k napísaným písmenkám, lebo dúfajú, že tá istota tam je. Ale nie je. Lebo nakoniec aj tak všetky písmenká treba vykladať. A na to treba mysliaceho a cítiaceho človeka.
🙂
|
|
|
46
|
|
|
11. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:05
Nezahováraj. Nikde v písme nie je napísané že skalou je Kristus. Čakal som od teba normálnu odpoveď no ty sa len krútiš ako had.
▲
13.06.2019, 12:10
|
Nabudúce hľadaj lepšie:
1Kor 10:4
a všetci pili ten istý duchovný nápoj, lebo pili z duchovnej skaly, ktorá išla za nimi, a tou skalou bol Kristus.
|
|
|
49
|
|
|
46. ondrej61 13.06.2019, 12:10
Nabudúce hľadaj lepšie:
1Kor 10:4
a všetci pili ten istý duchovný nápoj, lebo pili z duchovnej skaly, ktorá išla za nimi, a tou skalou bol Kristus.
▲
13.06.2019, 12:21
|
V poriadku. Už len či je to myslené skala ako skala Boh. Aj skala môže mať veľa významov. Ako veľa slov v písme.
|
|
|
52
|
|
|
49. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 12:21
V poriadku. Už len či je to myslené skala ako skala Boh. Aj skala môže mať veľa významov. Ako veľa slov v písme.
▲
13.06.2019, 12:23
|
mistr Shagara ti to vysvetlí.....a daj tucc,tucc....
|
|
|
55
|
|
|
52. ondrej61 13.06.2019, 12:23
mistr Shagara ti to vysvetlí.....a daj tucc,tucc....
▲
13.06.2019, 12:27
|
Ale, ale, už ti vadí jeho tuc tuc? Doteraz ti neprekážalo?
|
 |
|
58
|
|
|
55. Veľký Kocúr 13.06.2019, 12:27
Ale, ale, už ti vadí jeho tuc tuc? Doteraz ti neprekážalo?
▲
13.06.2019, 12:31
|
vôbec mi to nevadí, nech tucuje a trucuje, kolko sa mu zachce.....
|
|
|
66
|
|
|
52. ondrej61 13.06.2019, 12:23
mistr Shagara ti to vysvetlí.....a daj tucc,tucc....
▲
13.06.2019, 13:00
|
Nemáš mi čo vyčítať tuc tuc pesničky. Kedže ty si ďaleko od obrazu dokonalého znovuzrodeného kresťana. |
|
|
68
|
|
|
66. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 13:00
Nemáš mi čo vyčítať tuc tuc pesničky. Kedže ty si ďaleko od obrazu dokonalého znovuzrodeného kresťana.
▲
13.06.2019, 13:04
|
|
72
|
74. Vidíš, to by aj mňa zaujímalo. Dokedy sa s ním budeš naťahovať? 🙂
|
|
|
53
|
|
|
49. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 12:21
V poriadku. Už len či je to myslené skala ako skala Boh. Aj skala môže mať veľa významov. Ako veľa slov v písme.
▲
13.06.2019, 12:23
|
V biblii je skala myslená ako čosi pevné. Inde sa totiž spomína hlina, ako čosi nepevné, čo sa rozpadne, reč je v ríši, že hlinená sa nakoniec rozpadne. Tak skala má význam vytrvalosti, odolnosti, ktorú nik neprekoná. A je tam slovná hračka, že skala = petros, a jemu dal meno Petros.
|
|
|
67
|
|
|
53. Lemmy 13.06.2019, 12:23
V biblii je skala myslená ako čosi pevné. Inde sa totiž spomína hlina, ako čosi nepevné, čo sa rozpadne, reč je v ríši, že hlinená sa nakoniec rozpadne. Tak skala má význam vytrvalosti, odolnosti, ktorú nik neprekoná. A je tam slovná hračka, že skala = petros, a jemu dal meno Petros.
▲
13.06.2019, 13:03
|
Môže byť. |
|
|
87
|
|
|
11. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:05
Nezahováraj. Nikde v písme nie je napísané že skalou je Kristus. Čakal som od teba normálnu odpoveď no ty sa len krútiš ako had.
▲
14.06.2019, 01:12
|
14,......ale je, /skala/ale to nič neznamená ako som už písal. Tým nijako nedokáže nikto trojicu!
odkaz |
|
|
83
|
|
|
10. ondrej61 13.06.2019, 08:02
dobre už zas maš problem s trojedinosťou....Ježiš je Boh v ludskom tele..Pokiaľ, pre teba nebude Ježiš Boh v ludskom tele, nebude ani tou skalou......pevnou jedinou na ktorej sa buduje kresťan....
▲
14.06.2019, 00:58
|
13,....Boh nemôže byť "Boh v ľudskom tele". Ako mohol byť Ježiš Bohom v tele, keď bol "menší od anjelov" a keď "Boha nikto nikdy nevidel",....aj preto, "že by zomrel", ak by ho uvidel. To píše Písmo!
Ak je niekto "synom človeka" nijako nemôže byť Boh! Nemôžeš zmiešať dve prirodzenosti! Ak by bol Ježiš na zemi Boh, tak nemohol byť synom človeka a menší od anjelov!
|
|
|
84
|
|
|
83. Shagara 14.06.2019, 00:58
13,....Boh nemôže byť "Boh v ľudskom tele". Ako mohol byť Ježiš Bohom v tele, keď bol "menší od anjelov" a keď "Boha nikto nikdy nevidel",....aj preto, "že by zomrel", ak by ho uvidel. To píše Písmo!
Ak je niekto "synom človeka" nijako nemôže byť Boh! Nemôžeš zmiešať dve prirodzenosti! Ak by bol Ježiš na zemi Boh, tak nemohol byť synom človeka a menší od anjelov!
▲
14.06.2019, 01:05
|
aha, takže Boh nemôže bzť v ludskom tele.....a čo všetko ešte nemôže Boh?.....mistr ,Shagara?.....
|
|
|
86
|
|
|
84. ondrej61 14.06.2019, 01:05
aha, takže Boh nemôže bzť v ludskom tele.....a čo všetko ešte nemôže Boh?.....mistr ,Shagara?.....
▲
14.06.2019, 01:10
|
|
88
|
|
|
86. ondrej61 14.06.2019, 01:10
neboj Shagara, ja ti dam odpovede na otázky, ktore ti neznovuzrodený človek nedá......tak davaj majstro....
▲
14.06.2019, 01:14
|
92,....tak ako mohol byť Boh, ak bol menší od anjelov a bol syn človeka. A Boh je večný Duch a živý človek ho nemôže vidieť. Hádam vieš prečo?
|
|
|
90
|
|
|
88. Shagara 14.06.2019, 01:14
92,....tak ako mohol byť Boh, ak bol menší od anjelov a bol syn človeka. A Boh je večný Duch a živý človek ho nemôže vidieť. Hádam vieš prečo?
▲
14.06.2019, 01:28
|
no ved Boh nam ludom ukazal navod ako sa spravať.....v Ježišovi....jeho slove, ktoré sa telom stalo......
|
|
|
89
|
|
|
84. ondrej61 14.06.2019, 01:05
aha, takže Boh nemôže bzť v ludskom tele.....a čo všetko ešte nemôže Boh?.....mistr ,Shagara?.....
▲
14.06.2019, 01:16
|
90,.....nemôže byť "pokúšaní",....."nemôže zomrieť",......"nemôže sa zhmotniť",......a "nemôže klamať ako niekto".
|
|
|
91
|
|
|
89. Shagara 14.06.2019, 01:16
90,.....nemôže byť "pokúšaní",....."nemôže zomrieť",......"nemôže sa zhmotniť",......a "nemôže klamať ako niekto".
▲
14.06.2019, 08:35
|
ale ked sa vzdal božstva, ponizil sa, vzal si ludske telo tak mohol vsetko co podla teba nemohol.. a potom mu Otec vratil vsetko  |
 |
|
92
|
|
|
89. Shagara 14.06.2019, 01:16
90,.....nemôže byť "pokúšaní",....."nemôže zomrieť",......"nemôže sa zhmotniť",......a "nemôže klamať ako niekto".
▲
14.06.2019, 10:07
|
|
93
|
|
|
92. ondrej61 14.06.2019, 10:07
Mistr Shagara, ty mi prideš ako ateista, ktorý neverí v Boha a len dava otázky prečo toto, prečo tamto......Boh nemôže toto, boh nemôže tamto.....ako je to možné , že Boh urobil toto....atd.....
▲
14.06.2019, 10:11
|
Lenže v písme sa píše napríklad že Boh nemôže zomrieť. Lenže podľa vás Boh zomrel.
|
|
|
94
|
|
|
93. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 10:11
Lenže v písme sa píše napríklad že Boh nemôže zomrieť. Lenže podľa vás Boh zomrel.
▲
14.06.2019, 10:13
|
Veď boh otec nezomrel. Poslal len tvoju tretinu, synčeka, aby na krátku chvíľu zomrel, a o tri dni na to aj tak vyletel do nebíčka k oteckovi.
|
|
|
95
|
|
|
93. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 10:11
Lenže v písme sa píše napríklad že Boh nemôže zomrieť. Lenže podľa vás Boh zomrel.
▲
14.06.2019, 10:26
|
|
98
|
|
|
96. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 10:31
Aha. To sa píše v písme?
▲
14.06.2019, 10:34
|
|
100
|
|
|
98. ondrej61 14.06.2019, 10:34
ano presne tak sa to píše.....trucovadlo
▲
14.06.2019, 10:40
|
|
102
|
|
|
100. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 10:40
Tak to sem daj.
▲
14.06.2019, 10:43
|
|
103
|
|
|
102. ondrej61 14.06.2019, 10:43
čitaj bibliu trucovadlo.....a zistiš, čo sa deje, ked clovek opusti svoje telo.....
▲
14.06.2019, 10:49
|
Napríklad knihu kazateľ? |
|
|
104
|
|
|
103. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 10:49
Napríklad knihu kazateľ?
▲
14.06.2019, 10:54
|
ano aj knihu kazateľ....je to šalamunova pošetilosť......pohlad cloveka na svet bez Boha....(je tam vela krat použitý výraz "pod slnkom"........).......
|
|
|
105
|
|
|
104. ondrej61 14.06.2019, 10:54
ano aj knihu kazateľ....je to šalamunova pošetilosť......pohlad cloveka na svet bez Boha....(je tam vela krat použitý výraz "pod slnkom"........).......
▲
14.06.2019, 11:10
|
kazatel, vlastne "odporuje".....zbytku Biblie......kazateľa treba chapať ako pohlad cloveka na svet bez Boha.....kazatel vlastne "odporuje" zbytku Biblie......Jehovistom neodporuje, ale za tú cenu, že cloveka porovnavaju so zvieraťom.........su v podstate ako ateisti.....
|
|
|
106
|
|
|
105. ondrej61 14.06.2019, 11:10
kazatel, vlastne "odporuje".....zbytku Biblie......kazateľa treba chapať ako pohlad cloveka na svet bez Boha.....kazatel vlastne "odporuje" zbytku Biblie......Jehovistom neodporuje, ale za tú cenu, že cloveka porovnavaju so zvieraťom.........su v podstate ako ateisti.....
▲
14.06.2019, 11:48
|
Aha. Čo odporuje nášmu výkladu, to odporuje biblii.
Kazateľ odporuje zbytku biblie. Really? Ty si ako ateista čo neverí tomu čo sa v biblii píše. Neverí kazateľovi, ktorého viedol Boh.
Píšeš: "kazateľa treba chapať ako pohlad cloveka na svet bez Boha"
Nie. Kazateľa treba chápať tak že to písal pod Božím vedením. Tvojim štýlom môžem celé písmo poprekrúcať ako sa mi hodí. |
|
|
109
|
|
|
106. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 11:48
Aha. Čo odporuje nášmu výkladu, to odporuje biblii.
Kazateľ odporuje zbytku biblie. Really? Ty si ako ateista čo neverí tomu čo sa v biblii píše. Neverí kazateľovi, ktorého viedol Boh.
Píšeš: "kazateľa treba chapať ako pohlad cloveka na svet bez Boha"
Nie. Kazateľa treba chápať tak že to písal pod Božím vedením. Tvojim štýlom môžem celé písmo poprekrúcať ako sa mi hodí.
▲
14.06.2019, 11:55
|
|
110
|
|
|
109. ondrej61 14.06.2019, 11:55
biblia by si sama odporovala....ale neodporuje si.....pretože to je pohlad cloveka bez Boha.....
▲
14.06.2019, 11:57
|
No tak podľa Shagaru kazateľ pekne zapadá do zvyšku biblii čiže si neodporuje.
|
|
|
112
|
|
|
110. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 11:57
No tak podľa Shagaru kazateľ pekne zapadá do zvyšku biblii čiže si neodporuje.
▲
14.06.2019, 12:07
|
|
114
|
|
|
102. ondrej61 14.06.2019, 10:43
čitaj bibliu trucovadlo.....a zistiš, čo sa deje, ked clovek opusti svoje telo.....
▲
14.06.2019, 19:17
|
A nečíta? Dočíta sa, že všetci ideme po smrti do šeolu, kde už nikto nevelebí Boha, niet tam "ani myšlienky, ani poznania, ani múdrosti", a nik si už v smrti nespomenie na Boha, ako sa píše v Žalme 6:6...
|
|
|
117
|
|
|
114. Veľký Kocúr 14.06.2019, 19:17
A nečíta? Dočíta sa, že všetci ideme po smrti do šeolu, kde už nikto nevelebí Boha, niet tam "ani myšlienky, ani poznania, ani múdrosti", a nik si už v smrti nespomenie na Boha, ako sa píše v Žalme 6:6...
▲
15.06.2019, 09:36
|
z toho nevyplýva, že človek po fyzickej smrti končí.....a finito....
|
|
|
118
|
|
|
117. ondrej61 15.06.2019, 09:36
z toho nevyplýva, že človek po fyzickej smrti končí.....a finito....
▲
15.06.2019, 09:52
|
Čiže smrť vlastne ani nie je smrť? Fyzická smrť? V písme sa píše, že mzdou za hriech je smrť. Keby to bola len fyzickiá smrť, tak by ľudia po fyzickej smrti boli ihneď očistený od všetkých hriechov. Musí to byť aj smrť duše.
|
|
|
119
|
|
|
118. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 09:52
Čiže smrť vlastne ani nie je smrť? Fyzická smrť? V písme sa píše, že mzdou za hriech je smrť. Keby to bola len fyzickiá smrť, tak by ľudia po fyzickej smrti boli ihneď očistený od všetkých hriechov. Musí to byť aj smrť duše.
▲
15.06.2019, 09:54
|
smrť sa v biblii chape inač....je to odlučenie od Boha.....
|
|
|
121
|
|
|
119. ondrej61 15.06.2019, 09:54
smrť sa v biblii chape inač....je to odlučenie od Boha.....
▲
15.06.2019, 09:56
|
Čiže sú 2 smrti? |
|
|
122
|
|
|
121. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 09:56
Čiže sú 2 smrti?
▲
15.06.2019, 10:06
|
Lenže ak je smrť odlúčenie od Boha a mzdou za hriech je smrť, potom si uvedomuješ že fotónov výklad že ľudia budú po smrti mučení je chybný? Pretože mzdou za hriech je smrť a tým to zhaslo. Mzda je potom zaplatená a duše už nemôžu byť týrané. Možno tak maximálne sa budú trápiť že sú odlúčení od Boha. A to je tak všetko. žiadny čerti čo varia ľudí v kotlíku. |
|
|
123
|
|
|
121. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 09:56
Čiže sú 2 smrti?
▲
15.06.2019, 10:08
|
to ti vysvetli uplne perfekktne foton sa svojom fore..Ja ťa len viac domotám.....(nemam až taký prehlad v písme) ale podstatu viem a mne to stačí.....
odkaz
tu sa neda diskutovať, a tema je hned zasrana hocikým....napr. enax to zasere velmi kvalitne....zacne skriekať o hovoriacich hadoch a tema je fuč........
bolo bz dobre, ked tam pojdeš, tam sa dozvieš naozaj viac....a može prisť aj kocur, Shagara.....(tu nejde o to, že budeme si pritakať, ale budu rôxne nazory , ktore nebude tretia strana napadať......foton to ukočíruje si myslím..... |
|
|
124
|
|
|
123. ondrej61 15.06.2019, 10:08
to ti vysvetli uplne perfekktne foton sa svojom fore..Ja ťa len viac domotám.....(nemam až taký prehlad v písme) ale podstatu viem a mne to stačí.....
http://diskusie.slovakforum.net/memberlist
tu sa neda diskutovať, a tema je hned zasrana hocikým....napr. enax to zasere velmi kvalitne....zacne skriekať o hovoriacich hadoch a tema je fuč........
bolo bz dobre, ked tam pojdeš, tam sa dozvieš naozaj viac....a može prisť aj kocur, Shagara.....(tu nejde o to, že budeme si pritakať, ale b...
▲
15.06.2019, 10:16
|
Nemáš až taký prehľad v písme, ale podstatu vieš a to ti stačí. No mne by to na tvojom mieste nestačilo. Pretože dôverovať výkladu niekoho a sám nepoznať na 100% ten výklad je trochu risk nemyslíš?
Tu sa nedá diskutovať a téma je zasrana hocikým. Neviem jak tebe, ale mne nevadí že tu stále niekto trolí. Tak nečítaj ich príspevky a sústreď sa na vážnu debatu ostatných diskutujúcich. Prečo nepríde fotón sem? Čo hrá za hru? |
|
|
125
|
|
|
124. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 10:16
Nemáš až taký prehľad v písme, ale podstatu vieš a to ti stačí. No mne by to na tvojom mieste nestačilo. Pretože dôverovať výkladu niekoho a sám nepoznať na 100% ten výklad je trochu risk nemyslíš?
Tu sa nedá diskutovať a téma je zasrana hocikým. Neviem jak tebe, ale mne nevadí že tu stále niekto trolí. Tak nečítaj ich príspevky a sústreď sa na vážnu debatu ostatných diskutujúcich. Prečo nepríde fotón sem? Čo hrá za hru?
▲
15.06.2019, 10:21
|
mne staci, že viem, že clovek po smrti nekončí....to je zaklad...a že bude bud v pritomnosti Boha alebo nebude....aj v biblii je pribeh o bohacovi a lazarovi, ktorý nepochopitelne niektorí nerešpektuju....a tak to potom dopadne ......(to len príklad)....ak ťa bavi šprtania sa v pisme, nikto ti v tom nebrani, len sa nedomotaj pri tom.....
tu sa eda debatiť, tema je vatsinou nepriehladna a totalne zasraná.......pretože tu nie je ziaden admin.....
|
|
|
120
|
|
|
118. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 09:52
Čiže smrť vlastne ani nie je smrť? Fyzická smrť? V písme sa píše, že mzdou za hriech je smrť. Keby to bola len fyzickiá smrť, tak by ľudia po fyzickej smrti boli ihneď očistený od všetkých hriechov. Musí to byť aj smrť duše.
▲
15.06.2019, 09:55
|
Pretože ak to je len fyzická smrť, po ktorej ako vy píšte sú duše nažive, vnímajú, tak majú všetci vyhraté. Pretože mzdou za hriech je smrť. A keď je to len telesná, tak všetci skončia v nebi či raji.
|
|
|
127
|
|
|
117. ondrej61 15.06.2019, 09:36
z toho nevyplýva, že človek po fyzickej smrti končí.....a finito....
▲
15.06.2019, 10:53
|
Byť po smrti bez myšlienok, bez múdrosti, bez poznania, nemôcť myslieť na Boha ani Ho velebiť, to sa mi rozhodne nespája s predstavou zachovaného vedomia po smrti. Ale každí vidíme v Písme niečo iné....
|
|
|
128
|
|
|
127. Veľký Kocúr 15.06.2019, 10:53
Byť po smrti bez myšlienok, bez múdrosti, bez poznania, nemôcť myslieť na Boha ani Ho velebiť, to sa mi rozhodne nespája s predstavou zachovaného vedomia po smrti. Ale každí vidíme v Písme niečo iné....
▲
15.06.2019, 11:07
|
david nalieha že v stavke je oslava Božieho mena...Iyraeliti brali smrť ako uplný opak života...Vzkriesenie este vtedy nepovnali, nemali tu skusennost s Bohom...
to že clovek je pochovaný v hrobe, neznamena, že nejako unikne pred Bohom.....
žalm....139,8
8 Keby som vystúpil na nebesia, tam si ty; keby som si postlal v hrobe, hľa, i tam si.
Nie je uplne jasne ako to vnimali Izraeliti, ked zomrie človek.....nejaka tmava pochmurna existencia v pochmúrnom prostredí.....
Davida mrzelo, že nebude oslavovať boha tak ako to robil v tele........
|
|
|
129
|
|
|
127. Veľký Kocúr 15.06.2019, 10:53
Byť po smrti bez myšlienok, bez múdrosti, bez poznania, nemôcť myslieť na Boha ani Ho velebiť, to sa mi rozhodne nespája s predstavou zachovaného vedomia po smrti. Ale každí vidíme v Písme niečo iné....
▲
15.06.2019, 11:08
|
To áno. Ale týmto štýlom ich nepresvedčíš. Že ja mám pravdu a nie vy. Ego nepustí.
Aj keby to tam videli, tak to budú popierať. |
|
|
130
|
|
|
129. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 11:08
To áno. Ale týmto štýlom ich nepresvedčíš. Že ja mám pravdu a nie vy. Ego nepustí.
Aj keby to tam videli, tak to budú popierať.
▲
15.06.2019, 11:15
|
Veď ja netvrdím, že pravdu mám výhradne len ja. Len poukazujem na to, že vidím v Biblii napísané niečo iné než čo hlásajú oni. Dokonca im uznám, že niektoré verše sa dajú chápať tak, že duša je nesmrteľná. Problém je v tom, že sa tak len dajú chápať, nie že je to jediný možný výklad oných veršov...
|
|
|
131
|
|
|
130. Veľký Kocúr 15.06.2019, 11:15
Veď ja netvrdím, že pravdu mám výhradne len ja. Len poukazujem na to, že vidím v Biblii napísané niečo iné než čo hlásajú oni. Dokonca im uznám, že niektoré verše sa dajú chápať tak, že duša je nesmrteľná. Problém je v tom, že sa tak len dajú chápať, nie že je to jediný možný výklad oných veršov...
▲
15.06.2019, 11:20
|
To áno. Tak nad tým rozmýšľam. Sú nejake unitárske zbory okrem svedkov Jehovových?
|
|
|
133
|
|
|
131. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 11:20
To áno. Tak nad tým rozmýšľam. Sú nejake unitárske zbory okrem svedkov Jehovových?
▲
15.06.2019, 11:24
|
Malé spoločenstvá existujú. Ale nie sú registrované, proste sa stretávajú ľudia ktorých spája spoločná viera.
|
|
|
132
|
|
|
130. Veľký Kocúr 15.06.2019, 11:15
Veď ja netvrdím, že pravdu mám výhradne len ja. Len poukazujem na to, že vidím v Biblii napísané niečo iné než čo hlásajú oni. Dokonca im uznám, že niektoré verše sa dajú chápať tak, že duša je nesmrteľná. Problém je v tom, že sa tak len dajú chápať, nie že je to jediný možný výklad oných veršov...
▲
15.06.2019, 11:23
|
Ako príklad uvediem Ježišov príbeh o boháčovi a Lazárovi, ktorý má byť vraj dôkazom zachovania života po smrti. Spýtam sa teda Ondreja, chceš tvrdiť, že každého nábožného človeka odnesú po smrti anjeli do neba? Lebo do neba sa podla tohoto príbehu nedostala Lazárová duša, Lazára tam celého odniesli anjeli. Chceš tvrdiť, že každý spravodlivý človek sa posadí Abrahámovi na kolená a bude sa "kochať" pohľadom na strápeného človeka, čo ho v bolestiach prosí o trochu vody? Toto sa podľa teba deje po smrti, anjeli odnášajú spravodlivých do lona Abrahámového aby sa dívali na týranie ľudí?
|
|
|
134
|
|
|
132. Veľký Kocúr 15.06.2019, 11:23
Ako príklad uvediem Ježišov príbeh o boháčovi a Lazárovi, ktorý má byť vraj dôkazom zachovania života po smrti. Spýtam sa teda Ondreja, chceš tvrdiť, že každého nábožného človeka odnesú po smrti anjeli do neba? Lebo do neba sa podla tohoto príbehu nedostala Lazárová duša, Lazára tam celého odniesli anjeli. Chceš tvrdiť, že každý spravodlivý človek sa posadí Abrahámovi na kolená a bude sa "kochať" pohľadom na strápeného človeka, čo ho v bolestiach prosí o trochu vody? Toto sa podľa teba deje po s...
▲
15.06.2019, 11:25
|
Problém nastáva v tom že ešte nebola žatva. Súd už podľa nich prebehol skôr ako začal. |
|
|
135
|
|
|
134. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 11:25
Problém nastáva v tom že ešte nebola žatva. Súd už podľa nich prebehol skôr ako začal.
▲
15.06.2019, 11:37
|
To je veľmi dobrá pripomienka. Ako to, že bol boháč už odsúdený k "mukám pekelným", ak ešte neprebehol posledný súd? Je teda na mieste otázka, bol tento príbeh popisom skutočnej udalosti, keď je v ňom takáto zjavná nezrovnalosť, aleboho Ježiš vyrozprával ako podobenstvo? Ja mám túto otázku vyriešenú...
|
|
|
136
|
|
|
135. Veľký Kocúr 15.06.2019, 11:37
To je veľmi dobrá pripomienka. Ako to, že bol boháč už odsúdený k "mukám pekelným", ak ešte neprebehol posledný súd? Je teda na mieste otázka, bol tento príbeh popisom skutočnej udalosti, keď je v ňom takáto zjavná nezrovnalosť, aleboho Ježiš vyrozprával ako podobenstvo? Ja mám túto otázku vyriešenú...
▲
15.06.2019, 11:42
|
Aj ja už mám túto otázku vyriešenú. Jasne že to je podobenstvo.
|
|
|
137
|
|
|
136. t-e-ó-m-a 15.06.2019, 11:42
Aj ja už mám túto otázku vyriešenú. Jasne že to je podobenstvo.
▲
15.06.2019, 11:47
|
Ľudia po smrti "spia" v hroboch, pokiaľ nenastane súdny deň a budú vzkriesení buď k večnému odsúdeniu, alebo večnému životu.
|
|
|
141
|
|
|
132. Veľký Kocúr 15.06.2019, 11:23
Ako príklad uvediem Ježišov príbeh o boháčovi a Lazárovi, ktorý má byť vraj dôkazom zachovania života po smrti. Spýtam sa teda Ondreja, chceš tvrdiť, že každého nábožného človeka odnesú po smrti anjeli do neba? Lebo do neba sa podla tohoto príbehu nedostala Lazárová duša, Lazára tam celého odniesli anjeli. Chceš tvrdiť, že každý spravodlivý človek sa posadí Abrahámovi na kolená a bude sa "kochať" pohľadom na strápeného človeka, čo ho v bolestiach prosí o trochu vody? Toto sa podľa teba deje po s...
▲
15.06.2019, 13:22
|
Ten pribeh je jasný....plný faktov...a ja mu verím....neni o com špekulovať .....kto sa ako a kedy pozera na nejaké týranie....
|
|
|
78
|
|
|
1. t-e-ó-m-a 12.06.2019, 20:42
Často som sa stretával s názorom trinitárov, že Kristus je Boh, pretože iba Boh je skala a Kristus je skala. Lenže ja som nenašiel žiaden text v ktorom sa píše, že Kristus je skala.
▲
14.06.2019, 00:23
|
1,.....myslím si, že taký text nájdeš v Písme. Lenže by si našiel aj na iných/o jednom,dvoch viem/, ktorý je tiež skala - ale zato nepovieme, že aj človek je všemohúci Boh. Takéto rovnitka a "dôkazy" sú úplne chybné a nelogické.
To je presne tak, ako to, že v Písme sú aj anjeli čo zastupovali nazvaní - Jehova/Jahve/, alebo Boh, pravý Boh,......a čo teraz tu dáme rovnítko a povieme, že anjel je všemohúci Boh? Alebo naopak, že všemohúci Boh je anjel?
V Písme je spasiteľ/záchranca/ nazvaný aj Otec a aj jeho syn Ježiš, ale aj Gedeon a podobne,....tak povieme, že všetci sú všemohúci Bohovia? Takto skutočný kresťan nenarába s Písmom, len aby pretlačil do Písma nebiblickú náuku!
|
|
|
140
|
|
|
1. t-e-ó-m-a 12.06.2019, 20:42
Často som sa stretával s názorom trinitárov, že Kristus je Boh, pretože iba Boh je skala a Kristus je skala. Lenže ja som nenašiel žiaden text v ktorom sa píše, že Kristus je skala.
▲
15.06.2019, 13:20
|
@1 - Ked je niekto Bozi Syn, nie je potom logicky tiez Bohom?
Ved sa nim stane automaticky. Prirodzene zdedi naturu po Otcovi. Ale bude stale podriadeny Otcovi, lebo je poslusnym Synom. Otec bude stale jediny zvrchovany Boh.
Trinitari ich oboch povazuju za seberovnych. Co je nebiblicke.
Ale je tiez chybou povazovat Jezisa len za anjela, lebo on je Synom, naozaj pocatym z Boha Otca. Anjeli su tiez synmi, ale stvorenymi, nie pocatymi. Ti pri Otcovi sediet na trone nebudu, nemaju na to dedicske pravo. Kristus ma.
Samozrejme ze Jezis je skalou na ktorej stoji jeho cirkev. Nie Peter.
Preto apostol Matus pouzil v povodnych textoch dve odlisne grecke slova ked pisal:
Mat 16:18 A ja ti hovorím: Ty si Peter [Petros - kamen] a na tejto skale [petra - velika skala, utes] postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.
Bolo vela popisane o vyzname toho versa, je dost nejasny, ale mnohi teologovia sa zhoduju v tom, ze Jezis tu hovoril o sebe a nie Petrovi, lebo Biblia nikde nespaja Petrove meno so skalou, stale len s kamenom. Naopak, Kristus je prirovnany ku skale na viacerych miestach.
Rimanom 9:33, 1 Kor. 10:4, 1.Petra 2:8 vsetky pouzivaju grecke "petra" pre slovo skala, ked pisu o Kristovi.
Ze Jezis nemyslel skalou na ktorej vybuduje svoju cirkev, ucenika Petra, ale seba, vidno aj z toho ze onedlho potom co ho pochvalil za jeho vieru, skarhal ho za nedostatok viery v nom, dokonca ho nazval Satanom.
Apostol Pavol musel tiez verejne pred ostatnymi opravit Petra, za to ze sa vracia spat k zidovskym zvykom, lebo odmietal jest s nezidmi.
Takisto Peter nezastaval ziadnu vyslovene veducu rolu v cirkvi po smrti Krista.
Prvy krestania nepraktizovali akesi prisne hierarchicke rozdelovanie.
Vidiet to v Skutkoch 15:1-29. Apostoli sa zisli aby sa rozhodlo o veci ktora ich rozdelovala. Peter predlozil svoj nazor, mnohi s nim suhlasili, ale Jakub, fyzicky brat Jezisa, a starsi v Jeruzalemskom zbore, bol ten ktory urobil zaverecne rozhodnutie o veci.
Tak sa apostoli spolunadielali na zakladoch Kristovej cirkvi. Ef. 2:20 Ale Jezis bol tym hlavnym rohovym kamenom, nie Peter.
|
|
|
16
|
zaklad sa ma stavať na skale....nie na hline....pevnej skale.....pevný zaklad je ta skala......
A tým zakladom je Ježiš.....
1K,3
10 Podľa milosti Božej, ktorá mi je daná, jako múdry staviteľ položil som základ, a iný stavia naň. Ale každý nech hľadí, jako naň stavia. 11 Lebo iný základ nemôže nikto položiť mimo toho, ktorý je položený, ktorým je Ježiš Kristus.
Ježiš je ten zaklad tou skalou..... |
|
|
17
|
|
|
16. ondrej61 13.06.2019, 08:19
zaklad sa ma stavať na skale....nie na hline....pevnej skale.....pevný zaklad je ta skala......
A tým zakladom je Ježiš.....
1K,3
10 Podľa milosti Božej, ktorá mi je daná, jako múdry staviteľ položil som základ, a iný stavia naň. Ale každý nech hľadí, jako naň stavia. 11 Lebo iný základ nemôže nikto položiť mimo toho, ktorý je položený, ktorým je Ježiš Kristus.
Ježiš je ten zaklad tou skalou.....
▲
13.06.2019, 08:22
|
Kristus je kameň uhoľný. Nie skala. Medzi základ patria aj apoštoli. Ale Kristus je tým najdôležitejším uhoľným kameňom. Lenže nie je skala.
|
|
|
19
|
|
|
17. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:22
Kristus je kameň uhoľný. Nie skala. Medzi základ patria aj apoštoli. Ale Kristus je tým najdôležitejším uhoľným kameňom. Lenže nie je skala.
▲
13.06.2019, 08:28
|
|
82
|
|
|
17. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:22
Kristus je kameň uhoľný. Nie skala. Medzi základ patria aj apoštoli. Ale Kristus je tým najdôležitejším uhoľným kameňom. Lenže nie je skala.
▲
14.06.2019, 00:54
|
20,....má to ten istý význam Teoma. Pavol píše:....... " a všetci pili ten istý duchovný nápoj, lebo pili z duchovnej skaly, ktorá ich sprevádzala, a tou skalou bol Kristus. " 1 Kor.10,4
Alebo,....."On sa na nich pozrel a povedal: "Čo teda znamená, čo je napísané: “Kameň, čo stavitelia zavrhli, stal sa kameňom uholným”? " Luk.20,17 To cituje aj prorocky Žalm 118,22....."Kameň, čo stavitelia zavrhli, stal sa kameňom uholným. "
Kristus teda je "skalou",..."kameňom",...."základným rohovým kameňom".
Že tomu je tak, aj Izaiáš to prorocky dokladá:..... "A bude svätyňou a skalou úrazu, kameňom pádu obom domom Izraela, sieťou a osídlom obyvateľom Jeruzalema. 15 I potknú sa oň mnohí, padnú a rozbijú sa; zachytia sa a budú ulovení." 8 kap.
------------------------------------------------------------------------------------------
Teda, či "skala",....alebo "kameň", je jedno a to isté! Nehraj sa so slovíčkami. A ak sú apoštoli "základ", tak trochu v inom zmysle. Je viac toho v Písme, ale hádam to stačí?! Kristus je aj skalou!
|
|
|
20
|
|
|
16. ondrej61 13.06.2019, 08:19
zaklad sa ma stavať na skale....nie na hline....pevnej skale.....pevný zaklad je ta skala......
A tým zakladom je Ježiš.....
1K,3
10 Podľa milosti Božej, ktorá mi je daná, jako múdry staviteľ položil som základ, a iný stavia naň. Ale každý nech hľadí, jako naň stavia. 11 Lebo iný základ nemôže nikto položiť mimo toho, ktorý je položený, ktorým je Ježiš Kristus.
Ježiš je ten zaklad tou skalou.....
▲
13.06.2019, 08:33
|
ked skala je tým správnym zakladom a zároveň zakladom je Ježiš....potom z toho vyplýva, že Ježiš je aj tou skalou.....tým pravým základom.....
|
|
|
21
|
1 až 16,
Zakladáš urážlivú tému - kto je tu trinitár???
Nik z katolíkov nevyznáva troch bohov, každý vyznáva len jedného.
To, že Biblia - kniha histórie opisuje jediného Boha aj v ľudskej podobe Krista a aj v podobe Ducha - Ducha svätého, to nemení nič na podstate jediného Boha.
Zatlč si tie tri nity do čela a potom možno aj pochopíš symboličnosť, metaforu, či podobenstvo - jazyk, akým je písaný Starý aj Nový zákon a potom si tam aj nájdeš a hlavne pochopíš obraz Krista ako skaly, či Petra ako skaly, alebo uholného kameňa - mimochodom v zmysle kameňa základu stavby na jej rohu, ktorým sa začínalo stavať. Teda kameňa nie z uhlia, ale kameňa symbolicky v bode začiatku stavby.
|
 |
|
23
|
|
|
21. kntsz 13.06.2019, 08:35
1 až 16,
Zakladáš urážlivú tému - kto je tu trinitár???
Nik z katolíkov nevyznáva troch bohov, každý vyznáva len jedného.
To, že Biblia - kniha histórie opisuje jediného Boha aj v ľudskej podobe Krista a aj v podobe Ducha - Ducha svätého, to nemení nič na podstate jediného Boha.
Zatlč si tie tri nity do čela a potom možno aj pochopíš symboličnosť, metaforu, či podobenstvo - jazyk, akým je písaný Starý aj Nový zákon a potom si tam aj nájdeš a hlavne pochopíš obraz Krista ako skal...
▲
13.06.2019, 08:49
|
"Zakladáš urážlivú tému - kto je tu trinitár???
Nik z katolíkov nevyznáva troch bohov, každý vyznáva len jedného. "
Kde som písal že vyznávate troch bohov? Ja viem že vyznávate jedného Boha v troch osobách. Teda trojjediného Boha. Tak sa nečerti.
Píšeš Krista ako skaly, alebo uhoľného kameňa. Teda synonymom pre skalu je uhoľný kameň? To že je Kristus uhoľný kameň ešte nemusí automaticky znamenať že je skalou. Základ je uhoľný kameň Kristus. Ale ten základ je postavený na skale Bohu.
|
|
|
37
|
|
|
23. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:49
"Zakladáš urážlivú tému - kto je tu trinitár???
Nik z katolíkov nevyznáva troch bohov, každý vyznáva len jedného. "
Kde som písal že vyznávate troch bohov? Ja viem že vyznávate jedného Boha v troch osobách. Teda trojjediného Boha. Tak sa nečerti.
Píšeš Krista ako skaly, alebo uhoľného kameňa. Teda synonymom pre skalu je uhoľný kameň? To že je Kristus uhoľný kameň ešte nemusí automaticky znamenať že je skalou. Základ je uhoľný kameň Kristus. Ale ten základ je postavený na s...
▲
13.06.2019, 10:53
|
t-e-ó-m-a, zopakujem, čo je základom:
"Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojim srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou!" a "Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého!"
Máš to napísané čierne na bielom:
"Na týchto dvoch prikázaniach spočíva celý Zákon i Proroci."
Uhoľným kameňom je:
"Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Nikde ani písmenkom nie je napísané, že máš podrobnejšie pátrať, špekulovať po podstate Boha... má nám postačiť:
"Keby ste ma poznali, boli by ste poznali aj môjho Otca. Ale odteraz Ho už poznáte a videli ste Ho. Kto mňa videl, videl Otca. Akože môžeš hovoriť: Ukáž nám Otca? Či neveríš, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne..."
|
 |
|
71
|
|
|
37. J.Tull 13.06.2019, 10:53
t-e-ó-m-a, zopakujem, čo je základom:
"Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojim srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou!" a "Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého!"
Máš to napísané čierne na bielom:
"Na týchto dvoch prikázaniach spočíva celý Zákon i Proroci."
Uhoľným kameňom je:
"Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Nikde ani písmenkom nie je napísané, že máš podrobnejšie pátrať, špekulovať po podsta...
▲
13.06.2019, 13:39
|
... ospravedlňujem sa, dal som mäkčeň, kde nemal byť... nie uhoľný, ale uholný kameň, teda kameň, ktorý "drží klenbu", bez neho by sa zrútila...
|
|
|
73
|
|
|
37. J.Tull 13.06.2019, 10:53
t-e-ó-m-a, zopakujem, čo je základom:
"Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojim srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou!" a "Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého!"
Máš to napísané čierne na bielom:
"Na týchto dvoch prikázaniach spočíva celý Zákon i Proroci."
Uhoľným kameňom je:
"Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Nikde ani písmenkom nie je napísané, že máš podrobnejšie pátrať, špekulovať po podsta...
▲
13.06.2019, 14:15
|
V podstate áno. Ale tým kameňom je Kristus. |
|
|
74
|
|
|
73. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 14:15
V podstate áno. Ale tým kameňom je Kristus.
▲
13.06.2019, 14:21
|
t-e-ó-m-a, mne z Písma vyplýva, že Kristus je ten, kto položil základy, a celú stavbu zavŕšil klenbou, ktorej určil uholný kameň...
|
|
|
81
|
|
|
74. J.Tull 13.06.2019, 14:21
t-e-ó-m-a, mne z Písma vyplýva, že Kristus je ten, kto položil základy, a celú stavbu zavŕšil klenbou, ktorej určil uholný kameň...
▲
14.06.2019, 00:42
|
79,.... Izaiáš píše:........ „Hľa, kladiem ako základ na Sione kameň, vyskúšaný kameň, drahocenný roh istého základu. Nikto, kto prejavuje vieru, nepodľahne panike.
A to čítame aj v 1 Petra 2,6.... "Písmo totiž hovorí: „Hľa, kladiem na Sione kameň, vyvolený, základný rohový kameň, drahocenný, a nikto, kto v neho prejavuje vieru, určite nebude sklamaný.“
Vieme čo je "základný rohový kameň"? Kto je trochu stavbár a hlavne pozná historický význam tejto frázy, tak vie ako to je. Sme "Božou stavbou", kde samozrejme na počiatku pri stavbe musíme byť položený základný kameň/rohový/ a mi sme súčasťou tejto Božej stavby/jednotlivé kamene,tehly/.
Aj Pavol vyhlásil: „A boli ste vybudovaní na základe apoštolov a prorokov, kým sám Kristus Ježiš je základným rohovým kameňom.“ — 1. Petra 2:4–8; Efezanom 2:20.
Kult pápeža je ľudský výmysel, alebo "sektársky omyl", ako povedal Tyndale. Kristus je hlavou cirkvi!
|
|
|
111
|
|
|
81. Shagara 14.06.2019, 00:42
79,.... Izaiáš píše:........ „Hľa, kladiem ako základ na Sione kameň, vyskúšaný kameň, drahocenný roh istého základu. Nikto, kto prejavuje vieru, nepodľahne panike.
A to čítame aj v 1 Petra 2,6.... "Písmo totiž hovorí: „Hľa, kladiem na Sione kameň, vyvolený, základný rohový kameň, drahocenný, a nikto, kto v neho prejavuje vieru, určite nebude sklamaný.“
Vieme čo je "základný rohový kameň"? Kto je trochu stavbár a hlavne pozná historický význam tejto frázy, tak vie ako to...
▲
14.06.2019, 12:02
|
Shagara, dúfam, nebudeš spochybňovať, že sú to obrazné vyjadrenia, Kristus predsa nebol žiadnym kameňom... a sám určil, čo je základ /zopakujem/:
"On mu povedal: „‚Budeš milovať Jehovu, svojho Boha, celým svojím srdcom a celou svojou dušou a celou svojou mysľou.‘+ 38 Toto je najväčšie a prvé prikázanie. 39 Druhé, jemu podobné, je toto: ‚Budeš milovať svojho blížneho ako sám seba.‘+ 40 Od týchto dvoch prikázaní závisí celý Zákon a Proroci.“+"
Domnievam sa, že uholným kameňom, ktorý súvisí so základom je:
"Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Pretože ním budeme "meraní" v súdny deň...
|
|
|
70
|
|
|
23. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 08:49
"Zakladáš urážlivú tému - kto je tu trinitár???
Nik z katolíkov nevyznáva troch bohov, každý vyznáva len jedného. "
Kde som písal že vyznávate troch bohov? Ja viem že vyznávate jedného Boha v troch osobách. Teda trojjediného Boha. Tak sa nečerti.
Píšeš Krista ako skaly, alebo uhoľného kameňa. Teda synonymom pre skalu je uhoľný kameň? To že je Kristus uhoľný kameň ešte nemusí automaticky znamenať že je skalou. Základ je uhoľný kameň Kristus. Ale ten základ je postavený na s...
▲
13.06.2019, 13:23
|
28-
som katolík a nie som žiaden trinitár!!!
Zapíš si to za uši.
Ak už píšeš o uhoľnom kameni a nemáš na mysli kusové uhlie, tak napíš uholný t.j. kameň, ktorý sa nachádza v uhle - na rohu stavby. (bez mäkčeňa)
Mňa to zo začiatku zviedlo na iné chápanie tohto podobenstva - že ak ho stavitelia zavrhli t.j. odklonili sa od pravej viery v Boha, tak ich viera už nestála na skale - kameni, ale na uhlí - lebo ten kameň zuhoľnateľ. |
|
|
75
|
|
|
70. kntsz 13.06.2019, 13:23
28-
som katolík a nie som žiaden trinitár!!!
Zapíš si to za uši.
Ak už píšeš o uhoľnom kameni a nemáš na mysli kusové uhlie, tak napíš uholný t.j. kameň, ktorý sa nachádza v uhle - na rohu stavby. (bez mäkčeňa)
Mňa to zo začiatku zviedlo na iné chápanie tohto podobenstva - že ak ho stavitelia zavrhli t.j. odklonili sa od pravej viery v Boha, tak ich viera už nestála na skale - kameni, ale na uhlí - lebo ten kameň zuhoľnateľ.
▲
13.06.2019, 14:27
|
Ale no nečerti sa. Ja slovo trinitár nemyslím vieru v troch bohov ale trojjedinosť. Ale zaujímavé je že slovo trinitár sa tu stále používa, ale akurát pri mne ti to kole oči. .
Urazení by mali byť práve svedkovia Jehovovi, keď im napíšeš že sú jehovisti, alebo salviši. Myslím že to je urážka samotného Božieho mena. A nie keď napíšeš veriacemu ktorý verí v trojjedinosť Božiu že je trinitár. Stále sa rozdeľuje na unitárstvo (svedkovia Jehovovi) a trinitárstvo (katolíci, protestanti). Nevadí to nikomu ktorí verí v trojicu akurát tebe to zrazu kole oči. Pričom pojem trinitár používajú aj ľudia veriaci v trojicu.
Ináč k tomu uholnému kameňu. To áno. Ja som si ani neuvedomil že to je uholný kameň a nie uhoľný. |
|
|
77
|
|
|
75. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 14:27
Ale no nečerti sa. Ja slovo trinitár nemyslím vieru v troch bohov ale trojjedinosť. Ale zaujímavé je že slovo trinitár sa tu stále používa, ale akurát pri mne ti to kole oči. .
Urazení by mali byť práve svedkovia Jehovovi, keď im napíšeš že sú jehovisti, alebo salviši. Myslím že to je urážka samotného Božieho mena. A nie keď napíšeš veriacemu ktorý verí v trojjedinosť Božiu že je trinitár. Stále sa rozdeľuje na unitárstvo (svedkovia Jehovovi) a trinitárstvo (katolíci, protestanti). Nev...
▲
13.06.2019, 16:13
|
81-
nečertím sa, viem, že sa to slovo používa, ale ty si na ňom založil tému a preto som zareagoval.
Akosi mi pretiekla trpezlivosť. |
|
|
22
|
No a Kristus je pre ľudské pokolenie tým novým začiatkom stavby postavenej na Novom zákone, lebo človek aj vďaka Kristovi vyspel - dostal návod, ako sa narodiť znovu - narodiť sa z Ducha - Ducha svätého a nezotrvávať na narodení sa z tela, lebo potom zomiera len ako telo.
|
|
|
24
|
Zdravím vospolok. Po dlhšej dobe som späť. K téme by som len podotkol, že aj Peter bol Ježišom nazvaný skalou. Možno teda používať rovnicu skala = Boh? Bol Peter Bohom? Skôr treba význam slova skala chápať v kontexte, podobne ako slovo elohim-boh. Slovo elohim nie je vždy v písme označením pre Stvoriteľa, Všemohúceho Boha. A podobne ani ten kto je nazvaný skalou nemusí byť Bohom...
|
|
|
25
|
|
|
24. Veľký Kocúr 13.06.2019, 10:37
Zdravím vospolok. Po dlhšej dobe som späť. K téme by som len podotkol, že aj Peter bol Ježišom nazvaný skalou. Možno teda používať rovnicu skala = Boh? Bol Peter Bohom? Skôr treba význam slova skala chápať v kontexte, podobne ako slovo elohim-boh. Slovo elohim nie je vždy v písme označením pre Stvoriteľa, Všemohúceho Boha. A podobne ani ten kto je nazvaný skalou nemusí byť Bohom...
▲
13.06.2019, 10:42
|
Veruže tak. je to neskutočne zašifrované a treba aby sme sa stali sami dobrými dešifrantami 🙂
|
|
|
34
|
|
|
25. -era- 13.06.2019, 10:42
Veruže tak. je to neskutočne zašifrované a treba aby sme sa stali sami dobrými dešifrantami 🙂
▲
13.06.2019, 10:48
|
Myslím, že "dešifrovací kód" má len Boh a dá ho len tomu komu chce. Som o tom stále pevnejšie presvedčený.
|
|
|
47
|
|
|
24. Veľký Kocúr 13.06.2019, 10:37
Zdravím vospolok. Po dlhšej dobe som späť. K téme by som len podotkol, že aj Peter bol Ježišom nazvaný skalou. Možno teda používať rovnicu skala = Boh? Bol Peter Bohom? Skôr treba význam slova skala chápať v kontexte, podobne ako slovo elohim-boh. Slovo elohim nie je vždy v písme označením pre Stvoriteľa, Všemohúceho Boha. A podobne ani ten kto je nazvaný skalou nemusí byť Bohom...
▲
13.06.2019, 12:13
|
Ahoj Ludwig.
Originálna veta v gréčtine znie: Ty si Petros a na tejto petra postavím svoju cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Grécky preklad slova Petros je malá skala, kamienok, čo sa zmestí do ruky. Grécky preklad slova Petra je obrovská skala,
obrovský skalnatý kopec.
Veta s prekladom Petra a skaly znie takto:
Ty si malá skalka a na tomto skalnom masíve postavím svoju cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.
|
|
|
51
|
|
|
47. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 12:13
Ahoj Ludwig.
Originálna veta v gréčtine znie: Ty si Petros a na tejto petra postavím svoju cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Grécky preklad slova Petros je malá skala, kamienok, čo sa zmestí do ruky. Grécky preklad slova Petra je obrovská skala,
obrovský skalnatý kopec.
Veta s prekladom Petra a skaly znie takto:
Ty si malá skalka a na tomto skalnom masíve postavím svoju cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.
▲
13.06.2019, 12:22
|
Ahoj teóma.
Písal som ti na mailovú schránku. Dostal si moje správy? Máš pravdu, že v grétine je slovo petros kamienok, ale Ježiš to Šimonovi určite nehovoril po grécky, ale aramejsky. a tu použil slovo kéfas, čo znamená skala. Týmto slovom tituloval apoštola Šimona aj Pavol.
|
|
|
54
|
|
|
51. Veľký Kocúr 13.06.2019, 12:22
Ahoj teóma.
Písal som ti na mailovú schránku. Dostal si moje správy? Máš pravdu, že v grétine je slovo petros kamienok, ale Ježiš to Šimonovi určite nehovoril po grécky, ale aramejsky. a tu použil slovo kéfas, čo znamená skala. Týmto slovom tituloval apoštola Šimona aj Pavol.
▲
13.06.2019, 12:27
|
"Podľa Matúšovho evanjelia, keď sa Ježiš pýtal učeníkov, za koho ho pokladajú, Šimon odvetil za všetkých, že ho pokladajú za Pomazaného, syna Boha živého. Ježiš ho za toto božské vnuknutie vyhlásil za blahoslaveného, oslovil ho ARAMEJSKÝM MENOM KÉFAS (t. j. skala), čo znamená po grécky Peter, a vyhlásil, že na „tej skale“ postaví jeho nezničiteľnú cirkev, ktorú nepremôžu ani brány smrti, dá mu „kľúče kráľovstva nebeského“ a moc „zväzovať a rozväzovať“ "
Zdroj: odkaz
Aj na iných stránkach som našiel, že význam aramejského slova Kéfas, ktoré Ježiš použil, je proste skala, nie malý kamienok. |
|
|
57
|
|
|
54. Veľký Kocúr 13.06.2019, 12:27
"Podľa Matúšovho evanjelia, keď sa Ježiš pýtal učeníkov, za koho ho pokladajú, Šimon odvetil za všetkých, že ho pokladajú za Pomazaného, syna Boha živého. Ježiš ho za toto božské vnuknutie vyhlásil za blahoslaveného, oslovil ho ARAMEJSKÝM MENOM KÉFAS (t. j. skala), čo znamená po grécky Peter, a vyhlásil, že na „tej skale“ postaví jeho nezničiteľnú cirkev, ktorú nepremôžu ani brány smrti, dá mu „kľúče kráľovstva nebeského“ a moc „zväzovať a rozväzovať“ "
Zdroj: https://sk.wikipedia.org/w...
▲
13.06.2019, 12:29
|
aha takže na Petrovi postavil Ježiš svoju cirkev....tom Petrovi, ktorému povedal Ježiš....ODID O DO MNA SATANE......
|
|
|
60
|
|
|
57. ondrej61 13.06.2019, 12:29
aha takže na Petrovi postavil Ježiš svoju cirkev....tom Petrovi, ktorému povedal Ježiš....ODID O DO MNA SATANE......
▲
13.06.2019, 12:33
|
Áno, veď jemu dal kľúče, jeho poveril ako nasledovníka, čím bol prvým pápežom.
|
|
|
63
|
|
|
60. Lemmy 13.06.2019, 12:33
Áno, veď jemu dal kľúče, jeho poveril ako nasledovníka, čím bol prvým pápežom.
▲
13.06.2019, 12:37
|
Peter bol len prvý, ktorý mal to zjavenie, že Ježiš, je syn živeho Boha....Na tomto zjavení je postavená cirkev....Vsetci sa mame stať tými Petrami......a staneme sa sucastou Kristovej cirkvi...vsetci sme malými kameňmi v Božom tele........
|
|
|
79
|
|
|
63. ondrej61 13.06.2019, 12:37
Peter bol len prvý, ktorý mal to zjavenie, že Ježiš, je syn živeho Boha....Na tomto zjavení je postavená cirkev....Vsetci sa mame stať tými Petrami......a staneme sa sucastou Kristovej cirkvi...vsetci sme malými kameňmi v Božom tele........
▲
14.06.2019, 00:28
|
68,......máš pravdu...."syn živého Boha",....a nie "Boh živého Boha". Ešte trošku a pôjde to a zistíš ,že ťa niekto viedol za nos pohanskou triádou. A sám Ježiš poukazoval že má "svojho Boha". Ale zjavne tým nemyslel ,že Boh má svojho Boha.
|
|
|
97
|
|
|
79. Shagara 14.06.2019, 00:28
68,......máš pravdu...."syn živého Boha",....a nie "Boh živého Boha". Ešte trošku a pôjde to a zistíš ,že ťa niekto viedol za nos pohanskou triádou. A sám Ježiš poukazoval že má "svojho Boha". Ale zjavne tým nemyslel ,že Boh má svojho Boha.
▲
14.06.2019, 10:33
|
|
99
|
|
|
97. ondrej61 14.06.2019, 10:33
Syn živeho Boha.....aby si pochopil, kto to je....musíš mať zjavenie, priamo od Otca....tak ako Peter.......telo a krv mu to nezjavilo.....
▲
14.06.2019, 10:37
|
Jemu bolo zjavené že je Boží Syn. Ako sa musíš krútiť, aby si si to vysvetlil že on je svoj vlastný Syn. Keby že Peter povie ty si Boh Syn. Ale nepovedal.
|
|
|
101
|
|
|
99. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 10:37
Jemu bolo zjavené že je Boží Syn. Ako sa musíš krútiť, aby si si to vysvetlil že on je svoj vlastný Syn. Keby že Peter povie ty si Boh Syn. Ale nepovedal.
▲
14.06.2019, 10:40
|
kto je Boží Syn?.....Je to Slovo, ktore bolo u Boha vždy....Syn v Bohu je Boh samotný....To nie je ako ked clovek splodi syna a potrebuje k tomu ženu.....
|
|
|
107
|
|
|
101. ondrej61 14.06.2019, 10:40
kto je Boží Syn?.....Je to Slovo, ktore bolo u Boha vždy....Syn v Bohu je Boh samotný....To nie je ako ked clovek splodi syna a potrebuje k tomu ženu.....
▲
14.06.2019, 11:50
|
Ty vieš čo a ako je.
Tvoje tvrdenia sú len katolícke dogmy, ktoré ste mierne upravili to je všetko. |
|
|
108
|
|
|
107. t-e-ó-m-a 14.06.2019, 11:50
Ty vieš čo a ako je.
Tvoje tvrdenia sú len katolícke dogmy, ktoré ste mierne upravili to je všetko.
▲
14.06.2019, 11:52
|
|
80
|
|
|
57. ondrej61 13.06.2019, 12:29
aha takže na Petrovi postavil Ježiš svoju cirkev....tom Petrovi, ktorému povedal Ježiš....ODID O DO MNA SATANE......
▲
14.06.2019, 00:32
|
62,.......Čomu veril Augustín (ktorý je v katolíckej cirkvi považovaný za svätého)?
Citujem:
„Práve v tomto období môjho kňazstva som tiež napísal knihu proti Donatovmu listu... V jednej pasáži tejto knihy som o Apoštolovi Petrovi povedal: ,Na ňom ako na skale bola postavená Cirkev.‘... Ale viem, že neskôr som veľmi často vysvetľoval, čo povedal Pán: ,Ty si Peter, a na tejto skale postavím svoju Cirkev‘ tak, aby sa to chápalo, že je postavená na Tom, koho Peter vyznal, keď povedal: ,Ty si Kristus, Syn živého Boha.‘ A tak Peter, nazvaný podľa tejto skaly, predstavoval človeka Cirkvi, ktorá je postavená na tejto skale, a dostal ,kľúče nebeského kráľovstva‘. Lebo mu bolo povedané: ,Ty si Peter‘, a nie ,Ty si skala‘. Ale ,tou skalou bol Kristus‘, a keď ho Šimon vyznal, ako ho vyznáva celá Cirkev, bol nazvaný Peter.“ — The Fathers of the Church—Saint Augustine, the Retractations (Cirkevní otcovia — Svätý Augustín, Odvolania), Washington, D. C. 1968, preložila Mary I. Boganová, kniha I, s. 90.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Cirkev je teda postavená na inej skale, na Kristovi.
|
|
|
56
|
|
|
51. Veľký Kocúr 13.06.2019, 12:22
Ahoj teóma.
Písal som ti na mailovú schránku. Dostal si moje správy? Máš pravdu, že v grétine je slovo petros kamienok, ale Ježiš to Šimonovi určite nehovoril po grécky, ale aramejsky. a tu použil slovo kéfas, čo znamená skala. Týmto slovom tituloval apoštola Šimona aj Pavol.
▲
13.06.2019, 12:28
|
Tak ja už ten email nepoužívam. zabudol som heslo.
Máš pravdu. Ježiš isto nehovoril v gréčtine ale aramejsky. Ale tak písmo nie je písané aramejsky ale grécky. Teda grécky originál je chybný? Myslím si, že je v poriadku držať sa gréckych slov. Tie najdokonalejšie vystihujú to, čo Kristus hovoril aramejsky. Prečo tam potom nie je ty si petra, ale petros? |
|
|
61
|
|
|
56. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 12:28
Tak ja už ten email nepoužívam. zabudol som heslo.
Máš pravdu. Ježiš isto nehovoril v gréčtine ale aramejsky. Ale tak písmo nie je písané aramejsky ale grécky. Teda grécky originál je chybný? Myslím si, že je v poriadku držať sa gréckych slov. Tie najdokonalejšie vystihujú to, čo Kristus hovoril aramejsky. Prečo tam potom nie je ty si petra, ale petros?
▲
13.06.2019, 12:33
|
Ale uvedom si, že pred apoštolmi nazval Ježiš Šimona proste skalou. Prečo nepoužil v aramejčine prídavné meno malá pred slovom kéfas, ak je to také dôležité? Pre všetkých apoštolov mal proste meno Skala, ale určite si na základe toho nevydedukovali že sa stal Bohom. Preto tvrdím, že logika Skala=Boh je zjavne chybná.
|
|
|
62
|
|
|
61. Veľký Kocúr 13.06.2019, 12:33
Ale uvedom si, že pred apoštolmi nazval Ježiš Šimona proste skalou. Prečo nepoužil v aramejčine prídavné meno malá pred slovom kéfas, ak je to také dôležité? Pre všetkých apoštolov mal proste meno Skala, ale určite si na základe toho nevydedukovali že sa stal Bohom. Preto tvrdím, že logika Skala=Boh je zjavne chybná.
▲
13.06.2019, 12:35
|
Lebo text písal niekto v gréčtine. Až z gréckeho textu sa potom vytvárali kópie v iných jazykoch. Autorom bol zrejme niekto, kto žil v diaspóre, v Grécku.
|
|
|
65
|
|
|
61. Veľký Kocúr 13.06.2019, 12:33
Ale uvedom si, že pred apoštolmi nazval Ježiš Šimona proste skalou. Prečo nepoužil v aramejčine prídavné meno malá pred slovom kéfas, ak je to také dôležité? Pre všetkých apoštolov mal proste meno Skala, ale určite si na základe toho nevydedukovali že sa stal Bohom. Preto tvrdím, že logika Skala=Boh je zjavne chybná.
▲
13.06.2019, 12:59
|
Potom je ale grécky originál chybný. Čo si nemyslím. Lebo je to originál. Alebo to môže byť ešte takto. Petrovi, Kéfasovi, skale povedal ty si petra, Čiže malá skala, kamienok teda tým nemyslel jeho meno.
|
|
|
76
|
|
|
65. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 12:59
Potom je ale grécky originál chybný. Čo si nemyslím. Lebo je to originál. Alebo to môže byť ešte takto. Petrovi, Kéfasovi, skale povedal ty si petra, Čiže malá skala, kamienok teda tým nemyslel jeho meno.
▲
13.06.2019, 15:50
|
Nemyslím si, že je grécky originál chybný. Prekladateľ proste zvolil vhodnejšie slovo, ale faktom je, že v aramejštine je kéfas skala.
|
|
|
26
|
Kotku a čo si nám tu doniesol?
|
 |
|
28
|
|
|
27. ondrej61 13.06.2019, 10:43
vetriš ako partizan z poza buka.....sleduješ to imervére a stačí, ak je tema ktorá sa týka aj trojjedinnosti a si tu okamžite......
▲
13.06.2019, 10:44
|
|
32
|
|
|
28. -era- 13.06.2019, 10:44
Nezáviď 🙂
▲
13.06.2019, 10:47
|
|
35
|
|
|
32. ondrej61 13.06.2019, 10:47
a čo mu mam zavidieť?.....slinta na obr.....a je na tom evidentne zavislý
▲
13.06.2019, 10:49
|
To ja neviem. Len sa tu objaví a už sa ponáhľaš, aby si ho tu znevažoval. Príde mi to odveci.
|
|
|
29
|
|
|
27. ondrej61 13.06.2019, 10:43
vetriš ako partizan z poza buka.....sleduješ to imervére a stačí, ak je tema ktorá sa týka aj trojjedinnosti a si tu okamžite......
▲
13.06.2019, 10:44
|
|
31
|
Vidím, že je tu všetko po starom. Veriaci satanuje hneď ako si človek dovolí pochybovať o jeho dogme...
|
|
|
38
|
|
|
31. Veľký Kocúr 13.06.2019, 10:46
Vidím, že je tu všetko po starom. Veriaci satanuje hneď ako si človek dovolí pochybovať o jeho dogme...
▲
13.06.2019, 10:57
|
no ved ty satanuješ tiež, akurát to tak nenapíšeš....padanie na zem v charizmatických zboroch považuješ za dielo satana....tak aký je medzi nami rozdiel?....ja som otvorený a nesprávam sa ako farizej, ktorý sa snaží vypadať ako obielená stena a vnutri je plný umrlčích kostí
|
|
|
48
|
|
|
38. ondrej61 13.06.2019, 10:57
no ved ty satanuješ tiež, akurát to tak nenapíšeš....padanie na zem v charizmatických zboroch považuješ za dielo satana....tak aký je medzi nami rozdiel?....ja som otvorený a nesprávam sa ako farizej, ktorý sa snaží vypadať ako obielená stena a vnutri je plný umrlčích kostí
▲
13.06.2019, 12:19
|
Nemusíš sa správať ako obielená stena. Ale trocha pokory, pokoja, by ti neuškodilo. Skús niekedy písať ako napr. Astax. Chápem si taká povaha. Ale máme zaprieť samých seba pre Krista a snažiť sa mu priblížiť. Zaprieť samých seba. Tam patrí aj krotiť svoju povahu keď treba.
|
|
|
50
|
|
|
48. t-e-ó-m-a 13.06.2019, 12:19
Nemusíš sa správať ako obielená stena. Ale trocha pokory, pokoja, by ti neuškodilo. Skús niekedy písať ako napr. Astax. Chápem si taká povaha. Ale máme zaprieť samých seba pre Krista a snažiť sa mu priblížiť. Zaprieť samých seba. Tam patrí aj krotiť svoju povahu keď treba.
▲
13.06.2019, 12:22
|
nemudruj, odpoved máš v 51.....
|
|
|
30
|
|
|
27. ondrej61 13.06.2019, 10:43
vetriš ako partizan z poza buka.....sleduješ to imervére a stačí, ak je tema ktorá sa týka aj trojjedinnosti a si tu okamžite......
▲
13.06.2019, 10:45
|
Predpokladám, že tých tém o trojjedinosti tu bolo viac a zapojil som sa do nich?
|
|
|
33
|
|
|
30. Veľký Kocúr 13.06.2019, 10:45
Predpokladám, že tých tém o trojjedinosti tu bolo viac a zapojil som sa do nich?
▲
13.06.2019, 10:47
|
Nesnaž sa argumentovať. Nemá to žiaden zmysel 🙂
|
|
|
36
|
|
|
27. ondrej61 13.06.2019, 10:43
vetriš ako partizan z poza buka.....sleduješ to imervére a stačí, ak je tema ktorá sa týka aj trojjedinnosti a si tu okamžite......
▲
13.06.2019, 10:52
|
ondrej61- no daj nejakú božskú ty mysliteľko. Už si skončil s deťmi v škôlke? Prečo rýpeš do Veľkého kocúra? Vari ťa pohladil drápom?
|
|
|
39
|
|
|
36. havran 13.06.2019, 10:52
ondrej61- no daj nejakú božskú ty mysliteľko. Už si skončil s deťmi v škôlke? Prečo rýpeš do Veľkého kocúra? Vari ťa pohladil drápom?
▲
13.06.2019, 11:01
|
|
40
|
ondrej61- s tebou je škoda sa o čomkoľvek baviť. Ty svoj "prenikavý um " denne dosvečuješ a rozveseľuješ nás tu ako šašo v cirkuse. Len normálny šašo chápe, že ľudia sa smejú jeho dôvtipu na rozdiel od teba sa smejú tvojej hlúposti. Aj tak sa dá?
|
|
|
41
|
ondrej61- no čo pičmundo preglni a pokračuj ďalej a vôl občas môže zabaviť.
|
|
|
42
|
|
|
41. havran 13.06.2019, 11:10
ondrej61- no čo pičmundo preglni a pokračuj ďalej a vôl občas môže zabaviť.
▲
13.06.2019, 11:18
|
|
43
|
ondrej61 - čím trpíš? Tvoje hlúposti sa tiež nakoniec prejedia. Tak sa nevnucuj tupelko!
|
|
|
44
|
|
|
43. havran 13.06.2019, 11:23
ondrej61 - čím trpíš? Tvoje hlúposti sa tiež nakoniec prejedia. Tak sa nevnucuj tupelko!
▲
13.06.2019, 11:25
|
|
45
|
ondrej61- no vidíš tupelo a už si vo svojom živle. Ani si neuvedomuješ relativitu a tým užitočným idiotom si ty?
|
|
|
|
