1
|
Ako si vysvetľuješ, že Ježiš ako súčasť trojjediného Boha sa modlil k svojmu Otcovi ako k Bohu. Pritom duch svätý sa nemodlil. Iba sa niekde píše, že sa za nás prihovára?
|
 |
|
8
|
|
|
1. Slušný človek 01.05.2015, 08:38
Ako si vysvetľuješ, že Ježiš ako súčasť trojjediného Boha sa modlil k svojmu Otcovi ako k Bohu. Pritom duch svätý sa nemodlil. Iba sa niekde píše, že sa za nás prihovára?
▲
01.05.2015, 09:33
|
lebo je jeho synom, tak sa modlil. Darmo je sucastou trojjedinosti. Ma ist prikladom ludom svojim spravanim, trebars aby si ctili otca.
Takato bytost ked zostupi na svet tak ide prikladom ludom. Je to mozno trochu divadielko, ale tak je to spravne, kedze ludske bytosti nasleduju vzory velkych .
|
 |
|
45
|
|
|
1. Slušný človek 01.05.2015, 08:38
Ako si vysvetľuješ, že Ježiš ako súčasť trojjediného Boha sa modlil k svojmu Otcovi ako k Bohu. Pritom duch svätý sa nemodlil. Iba sa niekde píše, že sa za nás prihovára?
▲
01.05.2015, 15:13
|
ako vieš že sa nemodlil, niekto ho videl nemodliť sa , stará mať vraveli, že sa nemusel modliť, ved aj načo, vedel že to nepomáha....
|
 |
|
3
|
|
|
2. Patrick91 01.05.2015, 08:54
Asi Jezis nie je boh.
▲
01.05.2015, 08:59
|
Parick, si si istý, alebo si zo mňa strielaš?  |
|
|
4
|
|
|
3. Slušný človek 01.05.2015, 08:59
Parick, si si istý, alebo si zo mňa strielaš?
▲
01.05.2015, 09:05
|
Ja som iba vyvodil logicky zaver 🙂 ak sa niekto prihovara k niekomu inemu, musi byt niekto inz
y. Ak je jeden z nich boh a boh je iba jeden, potom ten druhy podla nasej beznej logiky nemoze byt boh. Çči?
|
 |
|
5
|
|
|
4. Patrick91 01.05.2015, 09:05
Ja som iba vyvodil logicky zaver 🙂 ak sa niekto prihovara k niekomu inemu, musi byt niekto inz
y. Ak je jeden z nich boh a boh je iba jeden, potom ten druhy podla nasej beznej logiky nemoze byt boh. Çči?
▲
01.05.2015, 09:14
|
A ty osobne, ako kňaz máš na to aký názor?
|
|
|
6
|
|
|
5. Slušný človek 01.05.2015, 09:14
A ty osobne, ako kňaz máš na to aký názor?
▲
01.05.2015, 09:25
|
Ja nie som knaz :D mozno za 6 rokov.
A je to komplikovane. Treba si uvedomit, ze boh uplne presahuje nase poznanie a aj nasu logiku. Logikanje predsa nas ludsky vymyselna boh nema ziadny dovod prisposobovat jej svoju transcendentnu podstatu podobne ako nasej obrazotvornosti
|
|
|
7
|
|
|
6. Patrick91 01.05.2015, 09:25
Ja nie som knaz :D mozno za 6 rokov.
A je to komplikovane. Treba si uvedomit, ze boh uplne presahuje nase poznanie a aj nasu logiku. Logikanje predsa nas ludsky vymyselna boh nema ziadny dovod prisposobovat jej svoju transcendentnu podstatu podobne ako nasej obrazotvornosti
▲
01.05.2015, 09:29
|
Áno, ale Boh predsa chce, aby mu ľudia rozumeli a tak sa skláňa k stvorenstvu ako otec k svojmu malému dieťaťu a vysvetľuje.
Inak, čo sa týka tej Bohosloveckej fakulty, tam sa koľko rokov študuje? Ty si v prvom ročníku?
|
|
|
9
|
|
|
7. Slušný človek 01.05.2015, 09:29
Áno, ale Boh predsa chce, aby mu ľudia rozumeli a tak sa skláňa k stvorenstvu ako otec k svojmu malému dieťaťu a vysvetľuje.
Inak, čo sa týka tej Bohosloveckej fakulty, tam sa koľko rokov študuje? Ty si v prvom ročníku?
▲
01.05.2015, 09:35
|
Ano ale podstatu boha nikdy nepochopime a trojjedinost je podstatna vlastnost boha. Tomas akvinskz to tak zhrnul, ze niektore pravdy o bohu mozeme poznat nasim rozumom a niektore nie, pretoze ledskenpoznanie je nedokonale.
Takze ano, nieco nam boh zjavil a nieco vieme alenovela viac toho nevieme, pretoze nasa prirodzenost by to neuniesla. Boh zjavil tolko, kolko potrebujeme, aby smenho milovali.
ja sa tam iba hlasim. Od septembra budem, aknma prijmu, prvak
|
|
|
10
|
|
|
9. Patrick91 01.05.2015, 09:35
Ano ale podstatu boha nikdy nepochopime a trojjedinost je podstatna vlastnost boha. Tomas akvinskz to tak zhrnul, ze niektore pravdy o bohu mozeme poznat nasim rozumom a niektore nie, pretoze ledskenpoznanie je nedokonale.
Takze ano, nieco nam boh zjavil a nieco vieme alenovela viac toho nevieme, pretoze nasa prirodzenost by to neuniesla. Boh zjavil tolko, kolko potrebujeme, aby smenho milovali.
ja sa tam iba hlasim. Od septembra budem, aknma prijmu, prvak
▲
01.05.2015, 09:36
|
|
11
|
|
|
9. Patrick91 01.05.2015, 09:35
Ano ale podstatu boha nikdy nepochopime a trojjedinost je podstatna vlastnost boha. Tomas akvinskz to tak zhrnul, ze niektore pravdy o bohu mozeme poznat nasim rozumom a niektore nie, pretoze ledskenpoznanie je nedokonale.
Takze ano, nieco nam boh zjavil a nieco vieme alenovela viac toho nevieme, pretoze nasa prirodzenost by to neuniesla. Boh zjavil tolko, kolko potrebujeme, aby smenho milovali.
ja sa tam iba hlasim. Od septembra budem, aknma prijmu, prvak
▲
01.05.2015, 09:36
|
ale coby neuniesla. Pravdu neunesie?
|
|
|
12
|
|
|
11. ranexil 01.05.2015, 09:36
ale coby neuniesla. Pravdu neunesie?
▲
01.05.2015, 09:49
|
Uplnu nie. Aj biblia hovori, ze kto uvidi boha, tak zomrie
|
|
|
13
|
|
|
12. Patrick91 01.05.2015, 09:49
Uplnu nie. Aj biblia hovori, ze kto uvidi boha, tak zomrie
▲
01.05.2015, 09:51
|
vzhladom na povahu temy ma napada otazka" akou smrtou co zomrie" ?
|
 |
|
15
|
|
|
13. dorota 01.05.2015, 09:51
vzhladom na povahu temy ma napada otazka" akou smrtou co zomrie" ?
▲
01.05.2015, 09:57
|
V sz jento hlavne telo. Tak sa to asi chapalo. Ajked moznoze to ma aj duchovny vyznam
|
|
|
14
|
|
|
9. Patrick91 01.05.2015, 09:35
Ano ale podstatu boha nikdy nepochopime a trojjedinost je podstatna vlastnost boha. Tomas akvinskz to tak zhrnul, ze niektore pravdy o bohu mozeme poznat nasim rozumom a niektore nie, pretoze ledskenpoznanie je nedokonale.
Takze ano, nieco nam boh zjavil a nieco vieme alenovela viac toho nevieme, pretoze nasa prirodzenost by to neuniesla. Boh zjavil tolko, kolko potrebujeme, aby smenho milovali.
ja sa tam iba hlasim. Od septembra budem, aknma prijmu, prvak
▲
01.05.2015, 09:52
|
teoret. nie je tazke pochopit trojjedinost. ale to ze sa boh znizil na urovan cloveka (vid kristus) je nelogicke
|
 |
|
16
|
|
|
14. Scarlet666 01.05.2015, 09:52
teoret. nie je tazke pochopit trojjedinost. ale to ze sa boh znizil na urovan cloveka (vid kristus) je nelogicke
▲
01.05.2015, 10:12
|
Logicke to aj je. Len neuveritelne
|
|
|
17
|
|
|
16. Patrick91 01.05.2015, 10:12
Logicke to aj je. Len neuveritelne
▲
01.05.2015, 10:16
|
co je na tom nelogicke a neuveritelne?
Prisiel pre hriesnikov, ktori su na mile vzdialení Bohu.!
Takze hriesnik nema nic, iba danost pocut co cuje ucho z masa a nie to ucho o ktorom sa pise v zj. Jana, ked Duch hovoril cirkvam. Takze syn Boha- Otca vzal na seba podobu ludsku aby mohol ustami priamo prehovarat k ludom neschopnym inak pocut bozie slovo. Uz len to bola obrovska milost, pre duse na ceste do pekla.
A povedz ze nemam pravdu a ze je natom cosi nepochopitelne ci neuveritelne. Je to logicke a pekne,a ko bozia prirodzenost.
|
|
|
18
|
|
|
17. ranexil 01.05.2015, 10:16
co je na tom nelogicke a neuveritelne?
Prisiel pre hriesnikov, ktori su na mile vzdialení Bohu.!
Takze hriesnik nema nic, iba danost pocut co cuje ucho z masa a nie to ucho o ktorom sa pise v zj. Jana, ked Duch hovoril cirkvam. Takze syn Boha- Otca vzal na seba podobu ludsku aby mohol ustami priamo prehovarat k ludom neschopnym inak pocut bozie slovo. Uz len to bola obrovska milost, pre duse na ceste do pekla.
A povedz ze nemam pravdu a ze je natom cosi nepochopitelne ci neuverite...
▲
01.05.2015, 10:23
|
Logicke to je, ale to este nic neznamena.
napriklad pre moslimov je tk nepochopitelne, ze dokonaly a transcendentny boh sa stal clovekom. Je to urazka boha
|
|
|
19
|
|
|
18. Patrick91 01.05.2015, 10:23
Logicke to je, ale to este nic neznamena.
napriklad pre moslimov je tk nepochopitelne, ze dokonaly a transcendentny boh sa stal clovekom. Je to urazka boha
▲
01.05.2015, 10:39
|
Ano vidno ako sa s tym vysporiadavaju. Zradzaju Boha svojimi skutkami na zenach a nielen na nich.
Vyvysuju jednu stranu mince nad druhu- teda muza nad zenu. DOmnievajuc sa, ze muz je celou mincou a zena len obrazom ich samych na tej druhej strane, kde nie je cislo- hodnota, ale znak panovnika.
Nuz kto je viacej?
Transcendentnost bozia, to je nadhera na tisice knih, nielen na temu. A moslimsky svet sa vyvija, trosku pokrivkava za nami, kedze pred tisicmi rokmi uz greci vystihli v sovjich uvahach mnoho z toho, co len chceme dnes zistit- a oni su v podstate o krestanskej europe dnes, ci amerike. Staci si precitat. Oni toto nemali, ale mali tiez zas v obdobi krestanskeho temna obrovsky rozkvet mudrosti.
Boha nemozno urazit. Mozes urazit obraz Boha v sebe. A ten obraz Boha v kazdom z nas je len takym zrkadlenim nasich cnosti, ci necnosti a da nam vyzrat kazdu chybu.
|
|
|
20
|
|
|
14. Scarlet666 01.05.2015, 09:52
teoret. nie je tazke pochopit trojjedinost. ale to ze sa boh znizil na urovan cloveka (vid kristus) je nelogicke
▲
01.05.2015, 10:45
|
"Boh je večný duch"...tak píše i katolícka publikácia,i Písmo. Ale ako môže byť večný duch,ked bol na zemi a bol v tele?
Ten Boh,"ktorého nemôžu obsiahnuť samotné nebesia". Ten Boh ,ktorý je "obrovským zdrojom energie"/Izaiáš/
Ten Boh -"ktorého nikto nikdy nevidel",...a ten Boh,ktorého nikto nemôže vidieť ,.."lebo by zomrel". Je to ten Boh, ,ktorý "nikdy neumiera"/Kristus zomrel/,, a je to ten Boh,ktorému sa nakoniec .."podrobí aj samotný Ježiš". /1 Kor.15:28/,...je to ten Boh,ktorý je...." hlavou Krista",...a je tiež "väčší ako jeho syn". A ten Všemohúci Boh "jediný sám má nesmrteľnosť",...pretože tí iní, ju len získali/získajú od neho.
|
 |
|
24
|
|
|
20. Shagara 01.05.2015, 10:45
"Boh je večný duch"...tak píše i katolícka publikácia,i Písmo. Ale ako môže byť večný duch,ked bol na zemi a bol v tele?
Ten Boh,"ktorého nemôžu obsiahnuť samotné nebesia". Ten Boh ,ktorý je "obrovským zdrojom energie"/Izaiáš/
Ten Boh -"ktorého nikto nikdy nevidel",...a ten Boh,ktorého nikto nemôže vidieť ,.."lebo by zomrel". Je to ten Boh, ,ktorý "nikdy neumiera"/Kristus zomrel/,, a je to ten Boh,ktorému sa nakoniec .."podrobí aj samotný Ježiš". /1 Kor.15:28/,...je to ten Boh,ktorý je.....
▲
01.05.2015, 12:30
|
Co si blby?
Duch vlezie kam chce.
|
|
|
25
|
|
|
14. Scarlet666 01.05.2015, 09:52
teoret. nie je tazke pochopit trojjedinost. ale to ze sa boh znizil na urovan cloveka (vid kristus) je nelogicke
▲
01.05.2015, 12:42
|
nelogicke je uvazovat, ze ak niekto nieco vyrobi, nejaku vec- stroj cokolvek a zacne sa mu to kazit, tak to nepride opravovat a necha to jednoducho napospas zhubnemu vplyvu casu.
|
|
|
26
|
|
|
25. ranexil 01.05.2015, 12:42
nelogicke je uvazovat, ze ak niekto nieco vyrobi, nejaku vec- stroj cokolvek a zacne sa mu to kazit, tak to nepride opravovat a necha to jednoducho napospas zhubnemu vplyvu casu.
▲
01.05.2015, 12:46
|
Ale ak myslíš Boha, tak ten sľubuje, že to príde opraviť. Len my ľudia máme samozrejme iné vnímanie času, ako Boh, tak si myslíme, že mu to dlho trvá.  |
|
|
21
|
Zdá sa, že tie všetky rôzne nelogičnosti, ktoré boli vymyslené od začiatkov kresťanstva, sa dnes považujú za božie tajomstvá, ktoré vraj bežný veriaci ani nemôže pochopiť. K ich "pochopeniu" potrebuješ prinajmenšom teologické vzdelanie, alebo musíš byť znovuzrodený ako náš veriaci-4. Takže to o čom sa tu debatuje môžu osvetliť len takto vyškolení ľudia a my ostatní by sme to mohli spokorou len sledovať, nie do toho kecať.
|
 |
|
22
|
Trojjediný Boh je konštrukcia ľudí, je to nezmysel. Boh nie je trojjediný, ani nemôže byť, keď Syn nie je rovný Otcovi, viď písmo:
1. Ján 17,3: A to je ten večný život, aby znali teba, toho jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
2. Ján 14,28:......Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
3. Ján 13,16: Ameň, ameň vám hovorím, že sluha nie je väčší ako jeho pán, ani posol nie je väčší ako ten, kto ho poslal.
4. Ján 6,57: Ako mňa poslal ten živý Otec, a jako ja žijem skrze Otca, tak i ten, kto mňa jie, bude žiť skrze mňa.
Podľa Ján 17,3 je len jeden pravý Boh a nie je to Ježiš Kristus. Podľa Ján 6,57 Ježiš Kristus nie je nesmrteľný, lebo žije skrze Otca.
Logika:
1. Môže byť iba jeden darca / pôvodca života a tým je Boh Otec. Bez neho by nebol žiadny život, ani Ježiš by nebol.
2. Otec a syn logicky naznačuje, že otec bol skôr ako syn. To je naša bežná ľudská skúsenosť.
|
 |
|
23
|
|
|
22. milky945 01.05.2015, 12:09
Trojjediný Boh je konštrukcia ľudí, je to nezmysel. Boh nie je trojjediný, ani nemôže byť, keď Syn nie je rovný Otcovi, viď písmo:
1. Ján 17,3: A to je ten večný život, aby znali teba, toho jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
2. Ján 14,28:......Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
3. Ján 13,16: Ameň, ameň vám hovorím, že sluha nie je väčší ako jeho pán, ani posol nie je väčší ako ten, kto ho poslal.
4. Ján 6,57: Ako mňa poslal ten živý Otec,...
▲
01.05.2015, 12:13
|
Čiže ty neveríš v trojjediného Boha? Lebo som mal pocit, že si pri diskusii so Shagarom obhajoval túto náuku. Ale asi som zle čítal. Tak sorry.
|
|
|
28
|
|
|
23. Slušný človek 01.05.2015, 12:13
Čiže ty neveríš v trojjediného Boha? Lebo som mal pocit, že si pri diskusii so Shagarom obhajoval túto náuku. Ale asi som zle čítal. Tak sorry.
▲
01.05.2015, 14:02
|
Ale zase na druhej strane ...
napr. Genezis 1 hovorí o Bohu v množnom čísle:
1: "Na počiatku Elohim stvoril nebesia a zem". Elohim je vraj množné číslo
26: "Učiňme človeka++ na svoj obraz a podľa svojej podoby"
alebo Ježiš hovorí: "ja a otec jedno sme".
Tieto a ďalšie podobné texty by mohli mylne viesť k presvedčeniu o Trojici a troch božských osobách jedného Boha. Mňa vedú skôr k tomu, v akej úžasnej jednote je Boh Otec a jeho Syn. K takej jednote s Bohom by sme sa mali dopracovať aj my v spáse.
|
|
|
29
|
|
|
28. milky945 01.05.2015, 14:02
Ale zase na druhej strane ...
napr. Genezis 1 hovorí o Bohu v množnom čísle:
1: "Na počiatku Elohim stvoril nebesia a zem". Elohim je vraj množné číslo
26: "Učiňme človeka++ na svoj obraz a podľa svojej podoby"
alebo Ježiš hovorí: "ja a otec jedno sme".
Tieto a ďalšie podobné texty by mohli mylne viesť k presvedčeniu o Trojici a troch božských osobách jedného Boha. Mňa vedú skôr k tomu, v akej úžasnej jednote je Boh Otec a jeho Syn. K takej jednote s Bohom by sme sa mal...
▲
01.05.2015, 14:07
|
do tej trojjedinnosti už možeš vstupiť teraz ako človek. Ježiš nam dal priklad.....Dole na zemi bol ako Syn a komunikoval s Otcom skrze Ducha Sv(teho. Aj ty a každy clovek sa može stať Synom....
|
|
|
30
|
|
|
29. 01.05.2015, 14:07
do tej trojjedinnosti už možeš vstupiť teraz ako človek. Ježiš nam dal priklad.....Dole na zemi bol ako Syn a komunikoval s Otcom skrze Ducha Sv(teho. Aj ty a každy clovek sa može stať Synom....
▲
01.05.2015, 14:13
|
veriaci 31: Keď ježiš na zemi komunikoval s Otcom, komunikoval sám so sebou?
|
|
|
32
|
|
|
30. milky945 01.05.2015, 14:13
veriaci 31: Keď ježiš na zemi komunikoval s Otcom, komunikoval sám so sebou?
▲
01.05.2015, 14:17
|
nechod na to logikou, prosim ťa. Ano komunikoval Syn s Otcom a zaroveň vlastne komunikoval "sam so sebou"......
|
|
|
27
|
|
|
22. milky945 01.05.2015, 12:09
Trojjediný Boh je konštrukcia ľudí, je to nezmysel. Boh nie je trojjediný, ani nemôže byť, keď Syn nie je rovný Otcovi, viď písmo:
1. Ján 17,3: A to je ten večný život, aby znali teba, toho jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.
2. Ján 14,28:......Idem k Otcovi, lebo Otec je väčší ako ja.
3. Ján 13,16: Ameň, ameň vám hovorím, že sluha nie je väčší ako jeho pán, ani posol nie je väčší ako ten, kto ho poslal.
4. Ján 6,57: Ako mňa poslal ten živý Otec,...
▲
01.05.2015, 14:00
|
ty si upne mimo Milky. Nevedel som že to je s tebou až take zlé.
Zapamätj si BOH JE TROJJEDINNY. OTEC ,SYN, a DUCH SVETY. a zaroveň jedno.
V jednej chvili hore na nebesiach ako OTEC, dole na zemi ako SYN a DUCH SVETY ako "kanal " ktorý umožnuje komunikaciu medzi SYNOM a OTCOM
|
|
|
35
|
No vidíte, mal som pravdu. Tieto veci vám dokáže "vysvetliť" aj veriaci.
|
|
|
37
|
No dobre veriaci-4, keď Boh je trojjediný, chcem od teba odpovede na nasledujúce otázky :
1. ako vysvetlíš slová jednorodený a prvorodený syn?
2. Z čoho / z koho sa narodil Ježiš, sám zo seba?
3. Kto vzkriesil Ježiša? Sám seba vzkriesil?
|
|
|
38
|
|
|
37. milky945 01.05.2015, 14:28
No dobre veriaci-4, keď Boh je trojjediný, chcem od teba odpovede na nasledujúce otázky :
1. ako vysvetlíš slová jednorodený a prvorodený syn?
2. Z čoho / z koho sa narodil Ježiš, sám zo seba?
3. Kto vzkriesil Ježiša? Sám seba vzkriesil?
▲
01.05.2015, 14:32
|
Milky na tvoje otazky, ktore vyplyvaju z ludskej logiky nie som zvedavy. Ak ta to doplietlo, tak to je len preto ze nemas skusennost s D.S. Namiesto toho aby si urobil ,čo urobiť maš , tak len mudruješ....takto dopadnu mnohí izboví "znalci pisma"...
|
|
|
42
|
|
|
38. 01.05.2015, 14:32
Milky na tvoje otazky, ktore vyplyvaju z ludskej logiky nie som zvedavy. Ak ta to doplietlo, tak to je len preto ze nemas skusennost s D.S. Namiesto toho aby si urobil ,čo urobiť maš , tak len mudruješ....takto dopadnu mnohí izboví "znalci pisma"...
▲
01.05.2015, 14:44
|
46/Pravda je len prd v gatiach alebo co ked sa nezaklada na logike,to mozes rovno povedat ze 2a2je desat a bude!!!
|
|
|
43
|
|
|
38. 01.05.2015, 14:32
Milky na tvoje otazky, ktore vyplyvaju z ludskej logiky nie som zvedavy. Ak ta to doplietlo, tak to je len preto ze nemas skusennost s D.S. Namiesto toho aby si urobil ,čo urobiť maš , tak len mudruješ....takto dopadnu mnohí izboví "znalci pisma"...
▲
01.05.2015, 15:09
|
46: Škoda, že nie si zvedavý, rád by som videl odpovede. Dúfal som, že ťa to trochu nakopne k uvažovaniu, aby si overil svoju vieru. To prikazuje aj Písmo.
|
|
|
44
|
|
|
43. milky945 01.05.2015, 15:09
46: Škoda, že nie si zvedavý, rád by som videl odpovede. Dúfal som, že ťa to trochu nakopne k uvažovaniu, aby si overil svoju vieru. To prikazuje aj Písmo.
▲
01.05.2015, 15:12
|
milky to je presne to čo hovorí pismo.....litera zabíja.
Nemaš Ducha, pretože On oživuje
|
|
|
50
|
|
|
44. 01.05.2015, 15:12
milky to je presne to čo hovorí pismo.....litera zabíja.
Nemaš Ducha, pretože On oživuje
▲
01.05.2015, 15:29
|
52: RE ".litera zabíja":
Ty sa toho držíš dôsledne, keď nedávaš už nič z písma. Myšlienky, ktoré máš, ti do hlavy vsadil pastor tvojej cirkvi alebo iný.
|
|
|
56
|
|
|
50. milky945 01.05.2015, 15:29
52: RE ".litera zabíja":
Ty sa toho držíš dôsledne, keď nedávaš už nič z písma. Myšlienky, ktoré máš, ti do hlavy vsadil pastor tvojej cirkvi alebo iný.
▲
01.05.2015, 15:43
|
ale prdlajs milky. Važim si ťa , si clovek čo hlada pravdu, akurat ide na to moc rozumom.....
|
|
|
46
|
|
|
43. milky945 01.05.2015, 15:09
46: Škoda, že nie si zvedavý, rád by som videl odpovede. Dúfal som, že ťa to trochu nakopne k uvažovaniu, aby si overil svoju vieru. To prikazuje aj Písmo.
▲
01.05.2015, 15:16
|
a na čo si prišiel, ked prídeš nato že tvoja viera je sprostosť, to bude znak, že ešte máš rozum...
|
|
|
51
|
|
|
46. 01.05.2015, 15:16
a na čo si prišiel, ked prídeš nato že tvoja viera je sprostosť, to bude znak, že ešte máš rozum...
▲
01.05.2015, 15:30
|
ja som prišiel na to, že moja viera nie je sprostosť. No povedz mi teraz, ako som na to mohol prísť ked nemam rozum?.....
|
|
|
53
|
|
|
51. 01.05.2015, 15:30
ja som prišiel na to, že moja viera nie je sprostosť. No povedz mi teraz, ako som na to mohol prísť ked nemam rozum?.....
▲
01.05.2015, 15:33
|
Ja ti poviem. Ved preto si ju nasiel, ze rozum nemas..
|
|
|
58
|
|
|
53. ranexil 01.05.2015, 15:33
Ja ti poviem. Ved preto si ju nasiel, ze rozum nemas..
▲
01.05.2015, 15:50
|
a cim som ju nasiel?....žeby vierou?
|
|
|
|
