Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Opodstatnená otázka

7
reakcií
1097
prečítaní
Tému 4. mája 2010, 01:05 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
01. 12. 2008
46
25. 08. 2019
139
07. 10. 2013
60
29. 11. 2011
40
06. 02. 2011
1
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 5. 2010, 01:05 avatar
Nemeckí vojaci si teraz na rukáv pripínajú znak v tvare srdca, ktorým chcú protestovať proti účasti Nemecka vo vojne v Afganistane. Iní zase začali nosiť nášivku s nápisom: "Bojujem za Merkelovú", čím chcú presvedčiť nemeckú kancelárku,
aby im vysvetlila, za čo vlastne bojujú a zomierajú.

Minulý týždeň zahynuli v Afganistane ďalší štyria nemeckí vojaci. Tento mesiac ich zahynulo už sedem. A celkovo, od začiatku osem rokov trvajúcej vojny v Aganistane, prišlo o život 43 nemeckých vojakov.

Tichá vzbura vojakov vo forme nosenia znakov a nášiviek vyvolala u najvyšších predstaviteľov Bundeswehru šokové vlny. Vojakov tento týždeň upozornili, že je ilegálne našívať si na uniformu neodsúhlasené nášivky.

Ale vojaci v tábore ISAF v Mazar-e-Šarif si napriek tomu kupujú znaky a našívajú nášivky v ešte väčšom počte. Najväčščí nemecký denník Bild Zeitung napísal, že tým svojho najvyššieho veliteľa - nemeckú kancelárku žiadajú, aby im jasnými slovami, čierne na bielom, vysvetlila vojnu proti Talibanu.

Pokiaľ ide o počet, Nemecko má tretie najväčšie nasadenie v Afganistane, po Spojených štátoch a Veľkej Británii. A nemecký parlament po predĺžení mandátu tejto vojenskej misie teraz odobril vyslanie ďalších 850 vojakov. Ale politická vôľa nemeckých vojakov bojovať proti nepriateľovi stále chýba. A v politických stranách,
ktoré ich nasadenie pôvodne podporovali, čoraz väčšmi rastú pochybnosti, či to bolo správne rozhodnutie.
Daily Mail: "German Troops in Afghanistan call on Angela Merkel to explain why they`re at war"

www.dailymail.co.uk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Natalia


2.
označiť príspevok

rains
   4. 5. 2010, 09:17 avatar
Ahoj Boris, kedze NATO je predlzenou rukou vojenskej sili USA v Europe, tak si Nemecko si plni zavazky, ktore vyplivaju zo zmluvy medzi USA a NATO o vzajomnej pomoci. Nemecko a ine krajiny bojuju v Afganistane proti Talibanui preto, lebo ich o to poziadalo USA ako partnerov v boji proti medzinarodnemu terorizmu. Nemci asi zabudli ako im turbanisti chceli spachat teroristicke utoky na domacej pode (aj ked diskutabilne). Taliban ako organizacia, je zodpovedna za vycvik, vyzbrojovanie a pripravu buducich samovrazednych atentatnikov a je hnacim motorom medzinarodneho terorizmu. Ulohoz zapadnej aliancie je potlacit, ked nie eliminovat hrozbu medzinarodneho terorizmu zo strany Afganistanu a hnutia Taliban.
nepriamo zapadna koalicia bojuju proti Talibanu preto, ze uplatnil najtvrdsiu formu islamu a prava Saria. Bojuju za demokraciu, aby zeny nemuseli nosit burky, aby sa mohli vzdelavat, aby mali rovnake prava ako muzi, mohli sa slobodne pohybovat po ulici bez sprievodu svojho manzela, mohli pracovat a pod. V skratke ide o to, aby mali zapadnu demokraciu.
K nemeckym vojakom: ak sa im nepaci za co bojuju, nech vystupia z armady. Ak mienia rebelovat a vzpierat sa proti rozkazom, treba ich postavit k muru a zastrelit podla vojenskeho prava. Ak nevedia za co bojuju je to ich chyba ze maju kratku pamat. Vojak ma dve povinnosti v armade. Prva: plnit rozkazy, druha prezit. Nikde sa nehovori o premyslani. Ked vojak zacne premyslat, zavaha, ak zavaha zomieraju kamaradi v boji.


3.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 5. 2010, 14:53 avatar
ahoj rains, so vsetkou uctou, ale tato odpoved je ako z hlavnych sprav a od skutocnosti ma dost daleko..
Taliban je financovany tymi, ktori sa snazia bojovat za tu akoze demokraciu.. Amerika vychovala uz mnoho diktatorov a financuje mnoho skupin, ktore robia rozbroje v roznych krajinach (nie len Taliban) len preto, aby tam mohla USA vstupit akoze odovodnene a s cnostnymi zamermi.. ze neskor vyciciavaju tieto krajiny sa nikde verejne nespomenie.. preco asi..
Dalej kto dava komu akym pravom navod ako zit?? nieje to prave proti demokratickym principom? a este k tomu ucit s hlavnou zbrane pri spanku.. skor mam dojem, ze tym vojakom davno prislo co vlastne pachaju.. v akej hre sa nachadzaju.. ze zomieraju kvoli par hajzlom, ktori na ich vojnach zarabaju miliardy a zacinaju toho mat dost.. nevidia realny dovod tej vojny.. nieje o slobode ani o pomahani.. je to invazia. lenze invazia je zalezitost, ktora sa neda len tak previest aj ked ma agresor znacnu prevahu.. preto, ze tam ti ludia bojuju o to posledne co maju.. a ked bojujes o posledne, tak bojujes so vsetkym a pre vsetko.. pekny priklad bol vietnam.. amici ho nezvladli aj s prevahou.. a tak isto to bude aj v afganistane.. ludia si nenechaju vziat co je ich.. radsej sa obetuju a zomru v boji.. aj preto je tam take lahke stale nachadzat atentatnikov.. nieje to len o nabozenstve.. odporucam ti pozriet aj par dokumentov od tych ludi.. od afgancov, od iracanov ako sa na tuto zalezitost pozeraju a neosvojovat si len nazor zapadu.
Ak sa arabske narody spravaju voci sebe nehumanne (hlavne na zaklade ich nabozenstiev) musia sami dospiet a sami si porobit doma poriadok.. akykolvek zasah do ich sveta aj ked niekto povie, ze to kvoli tomu, aby tam nekamenovali zeny a podobne nieje opravneny a da sa pokladat len za agresiu..
Aj amerika si vysporiadala otroctvo na domacej pode po svojom a tak to ma byt..
Clovek musi sam pochopit, ze robi nieco zle.. ak ho niekto k niecomu nuti, tak to bude este horsie..
ludstvo sa ucilo odjakziva k humannosti .. je to prirodzeny proces.. ak by nebol.. tak sa asi stale zabijame na ulici a surove otroctvo je bezna vec....
Súhlasí Natalia


6.
označiť príspevok

rains
   5. 5. 2010, 08:20 avatar
Boris, si sa pytal na opravneny dovod invazie do Afganu. Ja som ho napisal. Toto bol oficialny dovod. neoficialny dovod bol ten, ez juhom Afganu mal viezt plynovot z baku do Pakistanu a Taliban odmietal podpisat zmluvu s firmou Halliburton ktroa stavala plynovod. Hamid karzai, muz, ktoreho nik nepoznal v Afgane bol uzky spolupracovnik pana Dicka Cheineyho, ktory vlastni Halliburton. Po prevzati moci a dosadeni Karzaia do prezidentskeho kresla Afganistan podpisal zmluvu o vystavbe plynovodu na jeho uzemi.
Dalsim dovodom bolo ziskat kontrolu nad pestovanim opia. Je zaujimave ze produkcia opia v Afgane po zvrhnuti Talibanu vzrastla o 125% oproti povodnemu mnozstvu a produkcia rastie. Taliban bojoval proti tomuto pestovaniu. Zaujimavym faktom je akou cestou sa dostava opium do europy a to zase balkanskou cestou zacinajucou v Macedonsku cez Kosovo a konecnou zastavkou je Talianko odkial sa distribuuje do celej Europy. S obchdovanim s opiom ma najvacsiu skusenosti CIA a to od cias vojny vo Vietname, kde v Laose pomocou humaniterneho programu Air America distribuovala opium z Laosu do Ameriky.
je tiez vseobecne zneme, ze najvacsim vyvoznym artiklom USA do sveta je demokracia. Tiez sa mi nepaci ako USA nuti arabsky svet prijat ich formu demokracie, ked tymto ludom vobec nevyhovuje. Nam by sa tiez nepacilo, keby moslimovia uplatnovali Sariu a tvrdu formu islamu v Europe.
V poslednej rade su tieto akcie namierene voci Rusku. tym ze USA zaklada zakladne po arabskom svete sa snazi obklucit Rusko a potom mu mieni diktovat svoje podmienky. nepodarilo sa to ekonomicky, tak to skusaju vojensky.
Súhlasí Boris


7.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 5. 2010, 12:04 avatar
rains.. tomu hovorim kontrast.
inak.. ked vidime aky maju americke tajne sluzby zaujem o produkciu drog, tak ma napada len jedno.. oni tym svinstvom chcu skutocne krmit ludi.. a krmia tym isto aj seba..
pravidelne uzivanie sposobuje utupovanie citov, paranoju a tak dalej potom sa asi netreba cudovat ani nad tym, co tie hovada stvaraju..


4.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 5. 2010, 02:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 5. 2010, 02:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 5. 2010, 12:16 avatar
tomu hovorim spravodaj  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:22,  No dobre, ale uvažuj: keď bude zničený, keď budú zničení, tak sa vráti do neexistencie....
dnes, 02:41,  3x SOM to vyslovil ;)
dnes, 02:40,  129. namiesto toho ze tu tri hodiny tupo vyhybkuješ , si sa mohol dávno ospravedlnit
dnes, 02:39,  Lebo ten druhý to ospravedlnenie nikdy nepríjme ;)
dnes, 02:37,  Ale nechápeš? ;) Keď mu ten druhý neverí, tak je to zbytočné ;)
dnes, 02:36,  Dovolím si ťa opraviť ;) Nie syn zničenia ale SYN ZATRATENIA ;) Lebo nebude zničený...
dnes, 02:35,  126. ospravedlnuje sa človek kvoli sebe .
dnes, 02:34,  16. o čo tá mele???? a prečo to omiela v tejto téme?
dnes, 02:32,  Tak to budem asi ja.....*03*03*03
dnes, 02:29,  Všetko budú pre teba keci, keď NEVERÍŠ ;)
dnes, 02:28,  No veď ešte raz: normálne sa ospravedlňujem za čokoľvek čo sa ti nepáčilo ;)
dnes, 02:27,  ja som tu medzi bláznami . prísambohu *13*13
dnes, 02:27,  10. a ty o čom lapoceš zase človeče neštastny??
dnes, 02:24,  123. hlavná vec, ze máš problém sa úprimne ospravedlnit . zase klamstvá a kecy .
dnes, 02:23,  9. prečo máš problém sa normálne ospravedlnit ? ved ak tie dnešné reči myslíš vázne,...
dnes, 02:21,  “Nedajte sa nikým a ničím oklamať, lebo skôr ako príde ten deň, musí nastať...
dnes, 02:17,  Desinu som chcela dať all.
dnes, 02:16,  Ja tiež jednému mužovi nerozumím. Teda, jeho povaha je pre mňa prisilná a už veľa krát...
dnes, 02:15,  102. Ondrej len aby :) toto predpovedal ranex uz pred pár rokmi Večný ľad na Sibíri,...
dnes, 02:12,  Všetci sme na jednej lodi ;) A nie sú prípustné žiadne straty ;) Keď si to uvedomíš...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Hoci temperament velí zahrešiť z plných pľúc, intelekt káže zachovať chladnú hlavu a argumentovať triezvo.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(62 925 bytes in 0,357 seconds)