Odvolaný arcibiskup a nespokojní farizeji

že by aj Vatikán dbal o poriadok a spravodlivosť na Zemi..sa mi nezdá.
odkaz

Vôbec neviem o čo ide , ale tipujem že Vatikán je alergický na kritiku kňazov navzájom , na verejné pretrásanie zlej činnosti niektorého z nich a to je asi celá vina Bezáka, jednoducho neudržal si ústa a to sa podľa Vatikánu nesmie.......Dôležitejšia je ich súdržnosť ako pravda.

👍: havran

Často som rozmýšľala nad tým , prečo aj zlí ľudia chodia do kostola. Oni sa mu za to chodia poďakovať.

ale kostol je prave to miesto, kam zlo ma chodit.

👍: havran

Aha, ppotom sa tam tvorí veľa negatívnej energie a ľudia si myslia že zlý duch.

Netvorí, je tam zanasana, ale ritualmi, ktoré su pocas omsi predvadzane sa zvazuje.

Nerozumiem, ako sa zväzuje negatívna energia? Spoveďou sa očistí?

Su nato ritualy.

Však nijde o nič vážne - len moc a prachy.

Nielen udalosti poslednej doby, ale už pri prvom pohľade na katolícku cirkev sa jednoznačne potvrdzuje, že katolícka cirkev je totalitne riadená, je teda diktatúrou. To nech si každý človek rozloží na drobné sám. Nastáva však otázka , či je Ježiš diktátor ? Určite nie. Pretože hovorí: „Kto chce ísť za mnou, nech zoberie svoj kríž...“ a teda , vždy to zostáva iba na tom, že len ten, kto chce a teda v tom je demokracia. Nedostatočne si uvedomujeme, že žijeme vo svete kniežaťa tohto sveta a kto sa chce odtiaľto dostať, musí riadne zabrať, podobne ako keď chcel niekto ujsť za totality na západ. A preto aj cirkev má šancu v treťom tisícročí len ako demokratická inštitúcia. Ján Pavol II sa pustil do tohto neľahkého úkolu a čakali sme čo urobí Benedikt a ten sa teraz vyjadril. Diktatívnosť, alebo totalita však v histórii cirkvi boli nevyhnutné a to dokonca až do XX. Storočia, pretože to bolo prispôsobenie všeobecnej svetovej politickej situácii, proste bola taká doba. Dnes na začiatku tretieho tisícročia cítia veriaci potrebu demokratickej cirkvi, najmä v tých krajinách, kde bol nanútený ľuďom červený idiotizmus. Ľudia pocítili nezmyselnosť diktatúry v plnom rozsahu a určite cítia potrebu očistiť od tohto aj svoju milovanú cirkev. Tomu sa nedá v budúcnosti vyhnúť a Fatimské zjavenia to jednoznačne potvrdzujú. Tam niekde v múdrosti niekoľkých viet Našej Pani Matky Božej Márie musíme hľadať dnes riešenia pre tretie tisícročie. Zasvätenie Ruska sa stále neuskutočnilo a stále idú z Ruska do sveta bludy a totalita. A toto je jednoznačne, pokiaľ sme týmto zjaveniam uverili, priamo príkaz z neba zmeniť v cirkvi kurz na demokraciu. A ja si myslím, že by to nemuselo byť až také ťažké, ak sa oprieme o demokratické črty, ktoré v cirkvi sú predsa od jej začiatku. Zoberme si napríklad iba voľbu pápeža, ktorá sa zachovala dodnes, aj keď možno ako pozostatok demokracie Rímskej ríše. Takže s tou diktatúrou to nie je až také zlé. Sú cirkvi, ktoré nanucujú vieru mečom. Najviac sa to trpí v tom, že sa nemôže zverejniť, alebo prezentovať to, čo neschváli cirkev. Tiež napríklad voľba biskupov. Všetci sa navzájom poznajú, ale trvá to rok aj dva, kým sa zvolí nový biskup. Prečo sa to nerobí podobne ako voľba pápeža ? Pretože diktatúra sa takto naozaj stáva svinstvo, ktoré opantáva niektorých mocou a od moci nie je ďaleko k pomste, atď... A tak aj prípad Sokol verzus Bezák by sa pri vyššej demokracii v cirkvi riešil úplne inak. Ja mám napríklad výhrady voči obom. Sokol napríklad strácal moje sympatie hneď na začiatku 90-tych rokov, keď sa akoby vnucoval vtedajšej vládnej garnitúre. Ale zase Baláž ma veľmi sklamal práve v relácii u Hríba. Ten mu totiž položil otázku, aby niekoľkými jednoduchými vetami vysvetlil neveriacim, prečo je veriaci. A on začal dlhosiahle vyjadrovať svoje vnútorne pocity o duchovnom povolaní, atď... S plačom som odskočil od televízora a hneď som to vypol. On nepovedal nič zlé, naopak, z pohľadu veriaceho človeka to bola nádhera, ale tragédia bola v tom, že pre neveriaceho človeka sú to báchorky na posmech, lebo tieto reči nemá čím pochopiť. V betónových džungliach žijú státisíce dobrých a spravodlivých ľudí, o ktorých by mohol mať záujem aj samotný Boh, ale ich jediná chyba je, že nenávidia Boha. Že im nemá kto povedať pár jednoduchých viet, prečo veriť v Boha. A teraz ma napadá opýtať sa nielen Sokola, ale hociktorého iného biskupa či samotného pápeža, ako by na túto otázku odpovedali, veď čo ak tí dobrí neveriaci ľudia im budú raz daní na zodpovednosť ? My tu riešime žabomyšie vojny mocenského charakteru, ktoré patria do kompetencie synov tohto sveta a zabúdame, že sme, alebo by sme aspoň mali byť synmi svetla, ktorí by mali riešiť svoje problémy podľa evanjelia. Ako je možné, že nastane spor medzi dvoma synmi svetla ? Môže to byť iba v prípade, ak jednom z nich je satan. V každom takomto spore je jeden Kristov a jeden satanov. „Oheň som prišiel zasiať na túto zem a už sa neviem dočkať, kedy vzbĺkne“. A práve tento oheň rozdelí v každom spore všetkých ľudí na Kristových a satanových. Kristoví z tohto jeho ohňa vyjdú ako zlato prepálené v ohni a tí druhí zhoria ako nepotrebné smeti. Ale toto všetko sa ukáže až na druhej strane, iba tam sa ukáže tá najkrutejšia Ježišova pravda, ktorú väčšina tohto sveta nenávidí. „Keby ste vedeli, čo znamená milosrdenstvo chcem a nie obetu, nesúdili by ste predčasne, kým prídem ja“ A teda najdôležitejšie na tomto svete je pochopiť, čo je to odpustenie. Kto nedokáže odpustiť, je hnaný satanom do pomsty a do jeho osídiel.
„Ako chcete, aby vám bolo odpustené, ak vy neviete odpustiť.“ A ak si dvaja synovia svetla nevedia odpustiť, opakujem ešte raz: „ Jeden z nich je satanov a druhý Kristov. Alebo ešte Hus a Luther. Na začiatku chceli obaja poriadok, alebo zlepšenia cirkvi smerom k evanjeliu. Teraz sa pýtam, je očistenie cirkvi od zlého Kristove, alebo satanove ? A ešte , ten, kto ich odsúdil, bol Kristov, alebo satanov ? Prečo vždy pri takýchto situáciach zabúdame na satana ? Ježiš nás predsa pred ním varoval, že chodí okolo ako hladný lev a že je majstrom lži a nie je mu problém oklamať hocikoho, teda aj pápeža. A o tomto je vlastne celý tento svet, že šťastie má len ten, kto uverí len tú pravú a krutú Ježišovu pravdu a toto šťastie má len ten, komu to dá jeho Otec. Ježiš povedal jasne: „Nesúďte, aby ste neboli potom posúdení takým súdom, ako ste súdili vy.“ A ešte: „Mne patrí pomsta...“ A viete prečo človek nesmie súdiť ? Lebo človek nikdy nevie to, čo vie Boh.
A keď pôjdeš k oltáru, a zistíš, že si s niekým v spore, nechaj radšej obetu na oltári a vráť sa zmieriť s protivníkom, aby ťa potom nehnal pred svetský súd. A tak nezostáva nič iné, iba vyzvať obidve strany, aby sa zmierili a navzájom si odpustili ako dvaja synovia svetla, aby to všetko ostané nebolo od toho druhého, lebo on je majster lži a špinavej moci.
Napriek tomuto všetkému som ja a myslím , že aj väčšina katolíkov presvedčený o tom, že z katolíckej cirkvi niet úniku , bez ohľadu na to, že sa tu občas vyskytnú stanové radovánky, ktorý nám nemôže odpustiť to, čo iné cirkvi nemôžu dať ľuďom. Satan si nevšíma zlé cirkvi, ale všíma si tie, ktoré mu najviac odoberú ľudí do neba. Na tie najviac kydá a špiní ich, aby odradil ešte viacej ľudí a zaslepil ich mysle nenávisťou voči Bohu. A preto si napriek tomu všetkému myslím, že naša cirkev je ako auto, ktoré nás vždy spoľahlivo dovezie tam, kde to potrebujeme. A to, že má oškrabanú a otlčenú karosériu, že by bolo možno treba vymeniť olej, či nastaviť motor, alebo konečne umyť, nie je až také podstatné. Svedčí to možno aj o tom, že aj my veriaci sme niekedy lajdáci, ale hlavne, že sa vezieme tam, kde nehrozí záhuba a kde je šanca na nové nebo a novú zem.

POZOR musím opraviť meno Baláž na Bezák, prepáčte, ospúravedlňujem sa.

Dlhší príspevok nemáš? Aspoň tak ako Vojna a mier, alebo Anna Karenina.

Mám, knihu 325 strán pod názvom Nové nebo a nová zem, ktorá sa pripravuje na vydanie