hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Odpočúvanie
príspevkov
34 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 22.11.2011 15:11
posledná zmena 27.11.2011 17:14
|
1
|
Čo si myslíte o odpočúvaní VOS novinárov ?
|
 |
|
17
|
|
|
1. 22.11.2011, 15:11
Čo si myslíte o odpočúvaní VOS novinárov ?
▲
22.11.2011, 18:46
|
...myslím si svoje. Už sa zvolebnieva.  |
|
|
19
|
|
|
17. 22.11.2011, 18:46
...myslím si svoje. Už sa zvolebnieva.
▲
23.11.2011, 07:48
|
Ibaže odpočúvanie začalo keď sa ešte nezvolebnievalo.....   |
|
|
2
|
ak to spravila VOS, tak sa jedna o vyzradenie vojenskeho tajomstva a podla zakona by mal byt zradca nalezite potrestany. Jasne to svedci o urovni vojenskeho spravodajstva a upadku armady.
ak je to novinarska kacica, tak je to komporimitujuca kampan na diskreditaciu SaS pred volbami.
|
|
|
4
|
|
|
2. 22.11.2011, 15:52
ak to spravila VOS, tak sa jedna o vyzradenie vojenskeho tajomstva a podla zakona by mal byt zradca nalezite potrestany. Jasne to svedci o urovni vojenskeho spravodajstva a upadku armady.
ak je to novinarska kacica, tak je to komporimitujuca kampan na diskreditaciu SaS pred volbami.
▲
22.11.2011, 16:12
|
ja si myslím, že je tá druhá možnosť..kačica pred voľbami..byť na mieste Galku odstúpim a nech si tam dajú koho chcú..aj tak po voľbách FiFi koalícia všetko vymení..a tak sa budeme hrať na Slovensku..do kolečka do kola, kým budú vládnuť stranícke trička..t.j. do nekonečna...
|
|
|
6
|
|
|
4. 22.11.2011, 16:12
ja si myslím, že je tá druhá možnosť..kačica pred voľbami..byť na mieste Galku odstúpim a nech si tam dajú koho chcú..aj tak po voľbách FiFi koalícia všetko vymení..a tak sa budeme hrať na Slovensku..do kolečka do kola, kým budú vládnuť stranícke trička..t.j. do nekonečna...
▲
22.11.2011, 16:18
|
No nie je to kačica, nepoprel to ani Galko . Že boli sledovaní a odpočúvaní je fakt. Počúval som vyjadrenia Galku pre parlamentným výborom, okrem toho že bol nesmierne arogantný, nič nevedel vysvetliť . Skutočne to vyzerá na to že si urobil svoju ŠTB ......koho záujem by bol politicky ho znemožniť ešte viac ako to dokázal on sám ?
|
|
|
10
|
|
|
6. 22.11.2011, 16:18
No nie je to kačica, nepoprel to ani Galko . Že boli sledovaní a odpočúvaní je fakt. Počúval som vyjadrenia Galku pre parlamentným výborom, okrem toho že bol nesmierne arogantný, nič nevedel vysvetliť . Skutočne to vyzerá na to že si urobil svoju ŠTB ......koho záujem by bol politicky ho znemožniť ešte viac ako to dokázal on sám ?
▲
22.11.2011, 16:27
|
pamätaj na moje slová..kačica sa nikdy nevyšetrí a sa zametie pod koberec, ako aj iné kauzy..napr. únos Kováča ml. Peter Toth, redaktor SME, pozdejšie z večera do rána prominent SIS s požehnaním Dzurindu..koniec koncom do marca vydržíš aj bez ministra obrany..kto je náš nepriateľ? a technika na prdel...
|
|
|
12
|
|
|
10. 22.11.2011, 16:27
pamätaj na moje slová..kačica sa nikdy nevyšetrí a sa zametie pod koberec, ako aj iné kauzy..napr. únos Kováča ml. Peter Toth, redaktor SME, pozdejšie z večera do rána prominent SIS s požehnaním Dzurindu..koniec koncom do marca vydržíš aj bez ministra obrany..kto je náš nepriateľ? a technika na prdel...
▲
22.11.2011, 16:30
|
Aká kačica ? Veď Galko potvrdil odpočúvanie.....okrem toho sa pustil do médií a tí to nedajú zapadnúť prachom.....
|
|
|
14
|
|
|
12. 22.11.2011, 16:30
Aká kačica ? Veď Galko potvrdil odpočúvanie.....okrem toho sa pustil do médií a tí to nedajú zapadnúť prachom.....
▲
22.11.2011, 16:32
|
a prečo nechali za onoho času, Petra Totha..lebo bol vykopnutý vyššie..Teraz je taká móda...
|
|
|
16
|
|
|
14. 22.11.2011, 16:32
a prečo nechali za onoho času, Petra Totha..lebo bol vykopnutý vyššie..Teraz je taká móda...
▲
22.11.2011, 16:34
|
Neviem, to vie asi koaličník SAS Dzurinda......ale predsa je poriadny rozdiel ak niečo robí SIS a VOS.....
|
|
|
34
|
|
|
6. 22.11.2011, 16:18
No nie je to kačica, nepoprel to ani Galko . Že boli sledovaní a odpočúvaní je fakt. Počúval som vyjadrenia Galku pre parlamentným výborom, okrem toho že bol nesmierne arogantný, nič nevedel vysvetliť . Skutočne to vyzerá na to že si urobil svoju ŠTB ......koho záujem by bol politicky ho znemožniť ešte viac ako to dokázal on sám ?
▲
27.11.2011, 17:14
|
 koho záujem by bol Galka politicky znemožniť?len SDKU a Smeru,týto majú za ušami najviac... |
|
|
3
|
VOS nemá v kompetencii sledovanie osob za účelom ich prípadnej hospodárskej kriminality, na to sú iné zložky . Ide vyslovene o obranu republiky pred terorizmom, prípadne iným ohrozením vojenského charakteru. To že sa to dostalo von je druhoradé, teraz ide o to, či si pod rúškom tajných služieb môže niekto pri moci objednať info o hocikom......
|
|
|
5
|
|
|
3. 22.11.2011, 16:08
VOS nemá v kompetencii sledovanie osob za účelom ich prípadnej hospodárskej kriminality, na to sú iné zložky . Ide vyslovene o obranu republiky pred terorizmom, prípadne iným ohrozením vojenského charakteru. To že sa to dostalo von je druhoradé, teraz ide o to, či si pod rúškom tajných služieb môže niekto pri moci objednať info o hocikom......
▲
22.11.2011, 16:15
|
info o hocikom..tak to bolo za Mečiara, Dzurindu a tak bude aj za Fica..nerob si majo ilúzie...
|
|
|
7
|
|
|
5. 22.11.2011, 16:15
info o hocikom..tak to bolo za Mečiara, Dzurindu a tak bude aj za Fica..nerob si majo ilúzie...
▲
22.11.2011, 16:19
|
Za Fica kto bol odpočúvaní ? Tá kauza mi unikla, to si jeho protivníci nechali ujsť takú šancu ?
|
|
|
8
|
|
|
7. 22.11.2011, 16:19
Za Fica kto bol odpočúvaní ? Tá kauza mi unikla, to si jeho protivníci nechali ujsť takú šancu ?
▲
22.11.2011, 16:23
|
lebo syn národa Fico, utajil..aj to,koľko má majetku..majetkové priznanie je pre neho fraška, ale nie len pre neho..Na Slovensku je to tak!
|
|
|
33
|
|
|
3. 22.11.2011, 16:08
VOS nemá v kompetencii sledovanie osob za účelom ich prípadnej hospodárskej kriminality, na to sú iné zložky . Ide vyslovene o obranu republiky pred terorizmom, prípadne iným ohrozením vojenského charakteru. To že sa to dostalo von je druhoradé, teraz ide o to, či si pod rúškom tajných služieb môže niekto pri moci objednať info o hocikom......
▲
25.11.2011, 00:53
|
majomajo, ty si ale naivka.. ucel sa vzdy najde.. a to, co sa zisti pomimo, to sa da vyuzit v prospech toho alebo hentoho. ak mas o niekom info, bol by si hlupy, keby si to nevyuzil, lebo tak isto maju info aj o tebe. ak na nepriatelov nemas nieco vo vacku ,zacne sa to na teba sypat. toto. princip prezitia v politike.
|
|
|
9
|
No to musí byť dobrý keď to zatajil aj pred všetkými tajnými službami......no ale teraz píšeme o odpočúvaní, čo sem pletieš majetkové priznania ?
|
|
|
11
|
|
|
9. 22.11.2011, 16:24
No to musí byť dobrý keď to zatajil aj pred všetkými tajnými službami......no ale teraz píšeme o odpočúvaní, čo sem pletieš majetkové priznania ?
▲
22.11.2011, 16:30
|
všetko so všetkým súvisí..tají jedno, tajiť bude aj druhé..a Kaliňák bol, je a bude jeho pravou rukou!
|
|
|
13
|
|
|
11. 22.11.2011, 16:30
všetko so všetkým súvisí..tají jedno, tajiť bude aj druhé..a Kaliňák bol, je a bude jeho pravou rukou!
▲
22.11.2011, 16:31
|
Ježiš ty vieš tak pekne žensky argumentovať.....prepáč ale to čo píšeš je úplne od veci......
|
|
|
15
|
|
|
13. 22.11.2011, 16:31
Ježiš ty vieš tak pekne žensky argumentovať.....prepáč ale to čo píšeš je úplne od veci......
▲
22.11.2011, 16:34
|
no keď od veci, tak slovo prenechám iným..k veci!
papa...  |
|
|
18
|
...len tak mimochodom, neverím v nezávislé médiá a na nezávislých novinárov...
odkaz |
|
|
20
|
Iste, ani si neviem predstaviť skutočne nezávislé médium, ty áno ? |
|
|
22
|
|
|
20. 23.11.2011, 07:49
Iste, ani si neviem predstaviť skutočne nezávislé médium, ty áno ?
▲
23.11.2011, 08:38
|
nezavislych medii je dost
|
|
|
21
|
Hmm odpočuvanie , kapitalizmus sa boji novinárov, politikov, opozičných politikov, podnikatelov ,policajtov, vojakov, živnostníkov sú medzi nimi aj inak zmýšlajúci ako vedúca moc, preto urobí všetko pre zachovanie svojho zriadenia bude aj odpočuvať, ešte aj svojich lojálnych bude odpočuvať, neverí nikomu, peniaze sú dôležitejšie ako demokracia, zákon. Neexistuje zriadenie ktoré by na zachovanie moci neurobilo všetko bude aj odpočúvať. Všetci sme odpočúvaný hoci si to vôbec neuvedomujeme, nepripúšťame ale sme- ak niekto povie do mobilu nejaké slová ktoré sa nezlučujú s naprogramovaním, hneď sa zapne odpočuvanie a hovor sa uloží. Ešte aj dfko je kontrolované, všetko na nete je kontrolované prečo sa divíme že bolo odpočúvaných pár novinárov? Kapitalizmus sa ukázal v celej nahote. Že došlo k úniku informácii , už sa schyľuje k voľbám a tak špinavosti budú vyliezať na povrch hoci iba maličké.
|
 |
|
23
|
|
|
21. mamaleone 23.11.2011, 08:18
Hmm odpočuvanie , kapitalizmus sa boji novinárov, politikov, opozičných politikov, podnikatelov ,policajtov, vojakov, živnostníkov sú medzi nimi aj inak zmýšlajúci ako vedúca moc, preto urobí všetko pre zachovanie svojho zriadenia bude aj odpočuvať, ešte aj svojich lojálnych bude odpočuvať, neverí nikomu, peniaze sú dôležitejšie ako demokracia, zákon. Neexistuje zriadenie ktoré by na zachovanie moci neurobilo všetko bude aj odpočúvať. Všetci sme odpočúvaný hoci si to vôbec neuvedomujeme, nepripú...
▲
23.11.2011, 08:39
|
komunisti nikdy nikoho neodpocuvali? ani socialisti? ani nacisti?
|
|
|
28
|
|
|
23. 23.11.2011, 08:39
komunisti nikdy nikoho neodpocuvali? ani socialisti? ani nacisti?
▲
23.11.2011, 09:37
|
nečítaš pozorne!
,,Neexistuje zriadenie ktoré by na zachovanie moci neurobilo všetko bude aj odpočúvať"
|
|
|
24
|
Ja to vidím tak , že každá vládnuca moc využíva v prospech posiľnovania svojej pozície všetko čo sa dá použiť. Každá vláda kontrólu " z dola" sa snaží zablokovať. Veď , ak vám to neušlo , ani tie parlamentné výbory vlastne nemajú právo na detailnú kontrolu. Tajné služby sú vlastne štát v štáte. Tak si systém zabezpečuje svoj charakter , strany sa môžu meniť ale ak by malo dôjsť k zmene "demokracie" , len naivný človek si myslí , že sa vládcovia zastavia pred vraždením občanov - tam je už "sväté právo kapitálu a že vraj jednotlivca".
|
 |
|
25
|
|
|
24. havran 23.11.2011, 08:43
Ja to vidím tak , že každá vládnuca moc využíva v prospech posiľnovania svojej pozície všetko čo sa dá použiť. Každá vláda kontrólu " z dola" sa snaží zablokovať. Veď , ak vám to neušlo , ani tie parlamentné výbory vlastne nemajú právo na detailnú kontrolu. Tajné služby sú vlastne štát v štáte. Tak si systém zabezpečuje svoj charakter , strany sa môžu meniť ale ak by malo dôjsť k zmene "demokracie" , len naivný človek si myslí , že sa vládcovia zastavia pred vraždením občanov - tam je už "sväté ...
▲
23.11.2011, 08:48
|
|
27
|
|
|
25. 23.11.2011, 08:48
kazda diktatura
▲
23.11.2011, 08:58
|
rains - asi treba rozlišovať diktatúru podľa toho , kto je jej hegemónom . Archaizmy ako " diktatúra proletariátu a pod." sú síce takto definované hegemóny značné . no nie absolótne. Ten proces koncentrácie sa ukazuje teraz , keď špička ktorá je pár percentvytvára masu relatívne chudobných a najmä sociálne neslobodných dosahuje 90 percent. Len sa zabúda , že v takto vyhranenej spoločnosti vzniká cca 15 percentná vrstva prisluhovačov , ktorí sú schopní vykonať kačdú špinavosť.
|
|
|
26
|
Nespokojnosť väčšiny - to vedie k revolúcii , len ona ma to právo a čím je tá väčšina silnejšia , tým je menej násilná. To ste si už všimli ? Najviac krvi prelejú diktátori , alebo gerily ktoré sa zmocnia vlády nad krajinou.
|
|
|
29
|
Pamätám si,keď sme objavili náhodou,že v robote máme plošticu a niekto nás odpočúva.Bolo to už dávnejšie a pochybujem,že mal niekto na to povolenie.Proste odpočúvali si koho chceli.Teraz tiež pochybujem,že na také množstvo odpočúvaní má niekto súhlas.Je to fyzicky nemožné.Asi je univerzálne dovolené preventívne odpočúvať všetkých.Toto dáva nesmiernu možnosť zneužitia mocenskými skupinami.Občan si v pi...
|
|
|
30
|
|
|
29. 24.11.2011, 09:24
Pamätám si,keď sme objavili náhodou,že v robote máme plošticu a niekto nás odpočúva.Bolo to už dávnejšie a pochybujem,že mal niekto na to povolenie.Proste odpočúvali si koho chceli.Teraz tiež pochybujem,že na také množstvo odpočúvaní má niekto súhlas.Je to fyzicky nemožné.Asi je univerzálne dovolené preventívne odpočúvať všetkých.Toto dáva nesmiernu možnosť zneužitia mocenskými skupinami.Občan si v pi...
▲
24.11.2011, 10:30
|
starec výborný postreh, pýtam sa kto môže oficialne kontrolovať tajné služby? robí to vobec . Podla mna ten kto má zariadenie na odpočuvanie je nekontrolovatelný a nikto mu nedokáže koho a kolko krat odpočuval, je to iba iluzia nas občanov že si myslíme že všetko je podla zákona, sme policajný štát v ktorom sa možu aj takéto veci diať ale to sa deje na celom svete len tam tie informácie len tak neuniknú do eteru ako na slovensku. demokracia v plnej nahote
|
|
|
31
|
|
|
30. mamaleone 24.11.2011, 10:30
starec výborný postreh, pýtam sa kto môže oficialne kontrolovať tajné služby? robí to vobec . Podla mna ten kto má zariadenie na odpočuvanie je nekontrolovatelný a nikto mu nedokáže koho a kolko krat odpočuval, je to iba iluzia nas občanov že si myslíme že všetko je podla zákona, sme policajný štát v ktorom sa možu aj takéto veci diať ale to sa deje na celom svete len tam tie informácie len tak neuniknú do eteru ako na slovensku. demokracia v plnej nahote
▲
24.11.2011, 16:42
|
Odpočúva sa na celom svete,možno aj vo väčšej miere,ako u nás.Záleží to od prostriedkov štátu,aké na to vyčlení.Veď napr. pentagon mal údajne rozpočet 17 00 miliard §,čo je súčet rozpočtu 17 najväčších štátov. Nemci teraz tiež mali aféru s bundes trojánom,ktorým kontrolovali všetkým počítače.Kto je potom vlastne nepriateľ národa? Veď to robili proti vôli celého národa.
|
|
|
32
|
prave som docitala prepisy odpocuvania.
a vyplyva tam z toho, ze kalinak sice naozaj tlaci na novinarku aby clanok vydala,
a zaroven hovori o zakazke, ktoru galko pretisol za 2mil bez vyhlasenia sutaze, nikde sa tam nezverejnuje ziadna utajovana skutocnost. teda nic, co by mohlo byt utajovane. aspon ja som si nevsimla. zverejnuju sa tam ine veci, ale nesuvisia so statnou bezpecnostou. teda ak so bezpecnostou statu nesuvisi to, ze nejake kable do strojov, ci do coho (nechce sa mi to hladat) robila ta firma, ktora ziskala zakazku bez sutaze.
je to domotane cele.
donieslo sa mi, ze tie prepisy zverejnil aj sam galko, ktoreho to sice kompromituje z tej zakazky a aj z jazdy 200km/h (ako tvrdi kalinak), 160-180 (ako hovorila novinarka, ze videla na tachometri), no na druhej strane tym vraj chce odviest pozornost na kalinaka, ktory sa vyhrazal novinarke, ze pride o pracu, ak to nezverejni. (teda dost ocividne naznacil, a priamo povedal, ze nebude davat info pravde, nabuduce da priamo smecku).. skratka zabavne citanie.
a niekto chcel, aby to bolo zverejnene.
taktiez to, ze je tam kopec omacok ma svoj vyznam, kedze pri odpocuvani sa ponechavaju iba informacie suvisiace a poukazujuce na trestny cin, ostatne info sa musi skartovat.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 162 245 B
vygenerované za : 0.108 s
unikátne zobrazenia tém : 47 629
unikátne zobrazenia blogov : 793
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Pretože si v mojich očiach vzácny a cenný a pretože ťa milujem .... Iz 43,4 Súhlasíte so mnou, že viac kresťanov dnes pozná Desatoro ako novú zmluvu o nezaslúženej Božej milosti? Keby ste sa prešli po Times Square v New Yorku, alebo pod Manderlou a...
citát dňa :
Čím viac dávaš, tým viac dostávaš.
|
