Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Odluka. Konkrétne číslo.

176
reakcií
2537
prečítaní
Tému 5. októbra 2013, 14:24 založil TvojOponent19.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
13. 01. 2015
89
15. 04. 2015
29
14. 05. 2013
12
02. 01. 2016
39
 
 


1.
označiť príspevok

TvojOponent19
   5. 10. 2013, 14:24 avatar
Sekulárni humanisti s kŕčovitou škodoradosťou nástoja na odluke v snahe poškodiť RKC - aspoň si to myslia. Koľko by ale stála odluka jedného veriaceho? Miro Iliaš na svojom blogu zverejnil prehľadnú tabuľku v delení na náboženské spoločenstvá a nevyhnutné finančné náklady na jedného občana a rok. Koľko by to bolo? ECAV by podľa tejto prognózy ostávala na hlavu, alebo na dušu  asi 12€. So 7 eurami skončila Cirkev adventistov a v najväčšej katolíckej komunite by bol poplatok 6 eur.

Teraz snáď je jasnejšie, že téma odluky Cirkvi od štátu je len politickou témou nemajúcou žiadny dosah na praktický život či úspory štátu. Práve naopak, takto ak som platil dane s vedomím, že tie dane idú na prospešné veci, budem dane zákonom dovoleným spôsobom krátiť.
Pripomeňme si, že Lajčák dal na učebnicu LGBT pre školy tisíce eur - a pritom minister školstva, ateista ako hrom, s hnusom túto učebnicu odmietol a vyhlásil, že pokiaľ bude on minister, nedovolí jej zavedenie. 

Prehľadná tabuľka tu: docs.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

... a čo na to naši šarlátoví a-militanti?   www.hlavnespravy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Robinsonka
   5. 10. 2013, 14:32 avatar
Cirkev je iba záujmové združenie občanov a preto nemá byť naviazaná na štátny rozpočet.


3.
označiť príspevok

TvojOponent19
   5. 10. 2013, 14:39 avatar
Naviazanie RKC na štátny rozpočet zaviedli ateisti po druhej svetovej vojne. V snahe poškodiť a zničiť RKC. Tie dôvody na odluku sú teraz rovnaké.
Dane prostriedok,spokojnosť občana cieľ. Sú rôzne modely financovania, a cez dane je jedným z nich. Nikde v zákone som nevidel paragraf v podobe,ako si to Ty uviedla.
Ateisti tvrdia, že odmietajú platiť dane na niečo, s čím nesúhlasia. To má logiku.Ale čo urobíš s financovaním školstva, športu kultúry alebo polygamie? Tu ateistom samozrejmeprincíp solidarity nevadí, čo ich pristihuje pri pokrytectve a zaujatosti.


7.
označiť príspevok

fajer
   5. 10. 2013, 16:02 avatar
klamstvá a lži,vlastne hlúposti....
Súhlasí Robinsonka, Osvietený


4.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   5. 10. 2013, 14:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

TvojOponent19
   5. 10. 2013, 14:52 avatar
V zahraničí ateisti nevraždili kňazov a kresťanov,nepokradli im majetok atď... Žnete to, čo ste si zasiali.


6.
označiť príspevok

fajer
   5. 10. 2013, 16:00 avatar
cirkev k majetku prišla vraždami a podvodmi zločincom má byť majetok skonfiškovaný,komunisti im nič nezobrali,lebo im nič nepatrí,len vrátili majetok do správy štátu,ktorému tento majetok patrí,Mária Terézia svojim výnosom dala cirkvi majetky do užívania nie do vlastníctva a tento zákon ešte nikto nezrušil,TvojOponent19 netrep tu sprostosti a nešír klamstvá...


8.
označiť príspevok

Lemmy muž
   5. 10. 2013, 18:06 avatar
Za dôležité považujem dielo svätého Metoda - Napomenutie vladárom, ktoré je nadčasovým pripomenutím pre všetkých tých, čo sú pri moci, aby nezabúdali na konkrétne problémy ľudí, spoločnosti, aby nezabúdali na ducha a vieru, na kresťanskú lásku a Božie slovo, pretože bez týchto atribútov nie je možné zachovať civilizáciu", pripomenul minister školstva, vedy, výzkumu a športu Slovenskej republiky - Dušan Čaplovič.

Dušan Čaplovič, minister školstva je kresťan.


12.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 12:47 avatar
Citujem:
Dušan Čaplovič po roku 1970 v čase tzv. normalizácie vstúpil do KSČ. Od roku 2001 je podpredsedom strany SMER, ktorá od 1. januára 2005 pôsobí pod názvom SMER – sociálna demokracia a zároveň členom jej predsedníctva
Zdroj: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Tak-či tak, Lemmy,nemáte dôvod na radosť.
No potom ale táto sekhumanistická vláda sa nemá čím chváliť, ak jej dobré meno zachraňuje kresťan Čaplovič.


15.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 16:01 avatar
A kto je vo vláde sekhumanista? Ja som ukázal, že TvojOponent klame, to stačí.


17.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 16:08 avatar
A kto je to vlastne sekhumanista?


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 16:10 avatar
Sila, TvojOponent prichytený pri klamstve. A kto to iný má lepšie vedieť, než sám TvojOponent19, ktorý toto slovo vymyslel a používa ho.     


21.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 16:24 avatar
Ja som len skrátil pôvodný výraz sekulárny humanista. Pre rýchlosť zápisu. Lemmy, vy sa smejete bez príčiny? 


22.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 16:25 avatar
Tu je vážny dôvod na smiech, pretože len hlupák používa slová, ktorým nerozumie.


9.
označiť príspevok

Lemmy muž
   5. 10. 2013, 18:20 avatar
V roku 1989 počas Nežnej revolúcie bolo takisto na námestiach veľmi veľa ľudí. V Programovom vyhlásení občianskej iniciatívy Verejnosti proti násiliu a Koordinačného výboru slovenských vysokoškolákov z 25. 11. 1989 sa v 7. bode žiadala dôsledná odluka cirkví od štátu.

Tento bod dodnes nie je splnený.


10.
označiť príspevok

Lemmy muž
   5. 10. 2013, 18:21 avatar
Pripomeniem požiadavky z Nežnej revolúcie v roku 1989.
Programové vyhlásenie občianskej iniciatívy Verejnosti proti násiliu a Koordinačného výboru slovenských vysokoškolákov

25. 11. 1989

1. Žiadame vytvoriť zo Slovenskej národnej rady skutočný parlament slovenského národa, v ktorom budú mať zastúpenie všetky zložky našej spoločnosti.
2. Žiadame zaručiť úplnú slobodu tlače. Novinári, zvoľte si už dnes také vedenie redakcií, ktoré túto slobodu zaručia (slobodná tlač).
3. Žiadame zaručiť slobodu podnikania, zhromažďovania, spolčovania, pohybu, svedomia a ďalšie občianske práva a slobody.
4. Žiadame zrušiť vedúcu úlohu KSČ zakotvenú v ústave a v tomto zmysle zmeniť ústavu.
5. Žiadame odideologizovať školstvo a kultúru a oddeliť kultúru od štátneho riadenia.
6. Žiadame zaručiť nestrannosť súdov a prokuratúry a vytvoriť skutočný právny štát.
7. Žiadame dôslednú odluku cirkví od štátu.
8. Žiadame slobodné odborové hnutie a nezávislé študentské organizácie.
9. Žiadame zrovnoprávniť všetky formy vlastníctva.
10. Žiadame dôsledne demokratickú federáciu Čechov a Slovákov a zákonné upravenie práva a postavenia národností na princípe plnej a faktickej rovnoprávnosti.
11. Žiadame reálne zaručiť právo na zdravé životné prostredie.
12. Žiadame zaručiť rovnakú šancu pre všetkých pri voľbe povolania a naplnení životnej dráhy.


13.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 12:50 avatar
Koho je to vina? RKC nie je vo vláde 
Zaujímavé Lemmy, že nespomeniete miliony vyhodené na podporu morálnej dekadencie v rozpore s Ústavou (ktorá garantuje, že sa štát neviaže na žiadnu ideológiu,ani na ideológiu homosexualizmu, gendeizmu či sekularizmu) 


45.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:29 avatar
Akého sekularizmu? Veď sám kardinál a pražský arcibiskup Dominik Duka sa vyjadril, že kresťanstvo je najsekulárnejšie náboženstvo.

www.teraz.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


11.
označiť príspevok

Lemmy muž
   5. 10. 2013, 18:51 avatar
Kresťania dodnes zneužívajú odkaz Novembra 89.
Súhlasí Robinsonka


14.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 12:51 avatar
Ako ho zneužívajú?


16.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 16:03 avatar
Zneužívajú ho tak, že ho bojkotujú, namiesto toho, aby splnili 7.bod, tak doteraz robia všetko pre to, aby sa odluka neuskutočnila. Jednoducho, peniaze nesmrdia, a sú dobré, aj keď pochádzajú zo zákona z roku 1949.


18.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 16:10 avatar
Takže si za úplné oddelenie RKC od štátu?


20.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 16:12 avatar
Môj názor nie je dôležitý. Dôležité je to, že RKC sa vytrvalo snaží, aby sa odkaz Novembra 89 nenaplnil.


28.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 16:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 17:15 avatar
Teší ma, že zastávate názor, že viac 3000000 obyvateľov SR by nemuselo platiť dane.


35.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:16 avatar
Táraniny, reč je o inom, treba sa naučiť chápať napísaný text.


39.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 17:19 avatar
Treba sa naučiť chápať problém v súvislostiach. Cirkev = spoločenstvo veriacich. Odluka od štátu znamená, že štát sa nesmie starať do vecí veriacich.
Prečo nadácia Dawkinsa neplatí dane?


41.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:21 avatar
Táraniny, už opäť si musíme prečítať trolovanie?

Pri odluke sa nehovorí o spoločenstve veriacich, ale o financiách, ktoré sú vyplatené klerikom.


47.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:36 avatar
TO v 39.: Prečo nadácia Dawkinsa neplatí dane?

Ako vznikla táto otázka? Z čoho môžeme vychádzať? Toto si žiada nejaké bližšie informácie, lebo inak obávam sa, že sa opäť ukáže klamstvo od TvojOponenta.


43.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 17:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:44 avatar
Jehovisti majú odluku. Prečo katolíci alebo evanjelici nemôžu mať odluku?

Jehovisti sú jednoducho oveľa charakternejší ľudia ako katolíci…


50.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 17:46 avatar
Ti maju az taku odluku, ze autoritu statu ani neuznavaju.


52.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2013, 17:49 avatar
To sa charakterom nemá spoločné nič, ale s mocou cirkvi. Katolíci moc majú, a malé cirkvi nie.


54.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:51 avatar
Keby boli jehovisti pokrytci ako katolíci, tiež mohli využiť zákon, a mohli by dostať peniaze zo štátneho rozpočtu. Oni to môžu urobiť teoreticky kedykoľvek, požiadajú štát, a štát im vyplatí príslušné peniaze.


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:53 avatar
Tu je prehľadná tabuľka, že ktoré organizácie berú peniaze na platy duchovných: bezvyznania.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


58.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 17:55 avatar
Otazkou je, ci by vobec mali byt registrovani ako nabozenske spolocenstvo.V niektorych statoch maju statut nebezpecnej sekty a tak k nim aj stat pristupuje.


23.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 16:39 avatar
Odluka cirkvi od statu je nevyhnutna.
Dolezita je vsak aj ina vec. Vratenie majetku, ktory cirkev (najma RKC) ziskala n e o p r a v n e n e zlou interpretaciou (umyselne, neumyselne ?) III.restitucneho zakona, s vydatnou pomocou vtedajsej Meciarovej administrativy. Jedna sa o tisice(desattisice !) hektarov lesneho a podneho fondu. Ide o pozemky, ktore po vzniku Ceskoslovenska v roku 1918 na zaklade tzv. zadrzneho zakona pripadli Cs,statu.Boli to pozemky na uzemi Slovenska patriace najma Ostrihomskemu biskupstvu. Na tuto podu a lesy nemaju slovenske cirkevne subjekty, farnosti a biskupstva narok hned z dvoch dovodov. Po prve, ani v minulosti neboli vlastnikmi. Po druhe, restitucny zakon v zmysle znenia nemal prekrocit rok 1945.
Tam, kde este poda nebola vydana, prebiehaju po celom Slovensku sudne spory. Cirkev taha za kratsi koniec. Tam, kde uz poda bola vydana, najma Trnavskej arcidieceze a Banskobystrickej, bude treba konania obnovit.
Súhlasí anaJ*


24.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 16:45 avatar
Na Slovensku (ci v Polsku) odluka cirkvi od statu nieze nie je nevyhnutna, ale ani nikdy nebude.


25.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 16:50 avatar
Obyvatelstvo Slovenska, ci Polska je uz historicky viac "nasiaknute" konzervativizmom ako liberalizmom. Takze ano, cirkev tu aj z tohto dovodu ma nezanedbatelny vplyv. Myslim si vsak, ze v kontexte Europy k tomu dojde.
Apropo...Na vela nevyhnutnych veci si mnohi v zivote ani nesiahnu.


27.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 16:56 avatar
Nemyslim, nedojde ku tomu. Na Slovensku a v Polsku, ako v podstate najcestnejsich narodoch europa k tej omielanej odluke cirkvi a statu nikdy nedojde.


48.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 17:43 avatar
Alfonz podľa mňa si nevzdelaná a máš asi len základnú školu. Ako môžeš tak uvažovať. Aké majetky by mala cirkev dať a komu? Veď sa už preberte - majetky nepôjdu ľudu alebo do nemocníc, ale ich zhrabnú 10 najbohatší boháči na Slovensku - napr. aj Penta a spol. a vy ateisti budete spokojní, lebo cirkev vrátila majetky.

Je absolútny nezmysel vrátiť majetku, lebo nie je komu a po ďalšie cirkev má majetky z darov. A ako prídu k tomu darcovia, že ich majetok, ktorý dali do cirkvi si zhrabnú boháči, aj keď vy ateisti píšete, že dať ľudu - hahaha.


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2013, 17:46 avatar
Leuš, možno máš pravdu a nie je komu... ale, ako je možné, že na svete ľudia zomierajú od hladu, Vatikán tonie v prepychu a ty hovoríš, že niet komu čo dať?


53.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 17:50 avatar
Nadja vidíš akí ste. Vy uveríte tomu, že ide o ľud a hladné deti v Afrike. V skutočnosti ide o zničenie kresťanstva a nastolenie niečoho iného.

Majetok a prepych. Jesť na svete kopec bohatších firiem a korporácií a jednotlivých boháčov či ako sa to volá, ktorá má viac majetku a peňazí ako cirkev.

Choďte lynčovať a žiadať peniaze pre chudobné detí v Afrike, o ktoré sa nestarajú ich otcovia - od iných, prečo si niekto neotvorí ústa napr.na Pentu alebo iných?


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2013, 17:52 avatar
Ok, a môžeš mi vysvetliť, na čo sa pýtam, bez uhýbania a poukazovania na iných?

Ako je možné, že na svete ľudia zomierajú od hladu, Vatikán tonie v prepychu a ty hovoríš, že niet komu čo dať?


61.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 17:56 avatar
Odpoviem. Ak sa Vatikán vzdá alebo mu zlí ľudia odoberú násilím majetky o akú sumu asi pôjde? Kto bude tie peniaze spravovať, keď aj sa pôda aj nehnuteľnosti aj všetko teoretický predá? Nejaký zlý ateista by tu mohol dať nejakú predbežnú cenovú kalkuláciu majetku Vatikánu a potom môžeme reálne hovoriť o nejakej sume, uvedomiť si koľko nezodpovední rodičia na.bali detí do chudoby a či to postačí? Teraz úplne vážne sa pýtam ja. Naozaj si myslíš, že keby Vatikán odišiel na nulu a stal sa žobrákom, že chudoba by vymizla na svete?


67.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:04 avatar
Vatikán je najsilnejšia a najpotrebnejšia organizácia v súčasnosti. O jej zánik sa usilujú iné sily, aby oni vládli. Jedine cirkev bráni tomu, že sa tu nestrieľame na ulici ako zajace a jeden druhého nejeme ako kanibali aj to, že väčšina obyvateľstva nekoná zvrhlo. Až cirkev zanikne človek sa stane zvieraťom.


82.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:17 avatar
Ardzun áno veštice, reiki a budhizmus vo východoeurópskom priestore....


93.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:26 avatar
Ardzun, veď ju aj financujú, aj dávajú dary aj majetky, spisujú závete. Ako prídu veriaci darcovia k tomu, že ich peniaze budú čerpať protiboženci a zlí ateisti?

Budhisti vám nevadia, ale katolíci áno. Čudná logika-


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:28 avatar
Budhisti nedostávajú zo štátneho rozpočtu peniaze na platy. Katolíci dostávajú.


105.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:33 avatar
Cirkev, charita pomáhaj aj ateistom v núdzi - starých, chorým, deťom a to Ti nevadí, ale ozaj nemám čas. Musím sa ešte niečo naučiť okolo počítačov a programov.

Neboj sa. Ateisti nikdy nebudú vo väčšine a na sklonku života všetci sa budú modliť a prosiť o milosť.
Súhlasí Slušný človek


107.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:40 avatar
Ardzun, vzhľadom na to, čo robí nový pápež je možné, že bude aj odluka cirkvi cez jeho vplyv na Slovensku. Potom čo budete chcieť po cirkvi a kresťanov? Zase čosi bude vadiť a zase a furt celý život len útočiť na kresťanov. Mne je to jedno čo robíte, raz pochopíte...


115.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:29 avatar
Nadja,citujem Ťa:
Ok, a môžeš mi vysvetliť, na čo sa pýtam, bez uhýbania a poukazovania na iných?
Ako je možné, že na svete ľudia zomierajú od hladu, Vatikán tonie v prepychu a ty hovoríš, že niet komu čo dať?

Myslíš, že hladnému pomôže zlatý kalich? Ten kalich musíš predať.Niekto ho musíkúpiť.Komu predáš kalich zo zlata? Ty by si ho kúpila? Ak nie, komu ho má RKC predať a takto získať peniaze? Ak ano, načo by Ti bol a dôležitejšia otázka: Prečo Ty potom,ak by simala peniaze na zlatý kalich, tieto nedáš nejakému chudákovi na ulici? Hm? 
Tým, že RKC dáva objednávky remeselníkom,týmto dáva zarobiť a tí z tých peňazí nemusia trieť núdzu. Taktotofunguje. Viac akopomoc v núdzi je potrebné dávať prácu. Viac pomôžeš, ak naučíš biedneho chytať ryby ako keby si mu tie ryby dávala sama.
RKC sa topí v prepychu? No neviem, ale pokiaľ vidím cirkevné historické budovy, taktie vyžadujúgigantické peniaze na opravu a tu štát setsakramentsky zlyháva.Prečomajú Tvoji rodičia zlatéprstienky?Prečo Ty máš PC,prečo máš strechu nad hlavou,keď desaťtisíce Rómov u nás žije v ľudsky nedôstojných podmienkach?Prečo Ty sa topíš v blahobyte?

Prečo sa hovorí o drobných zo zbierky v kostole a milardy lietajúce zo štátnej kasy vás ponechávajú chladnými? Pretože nejde o odluku,ale o zničenie RKC, tej inštitúcie, ktorá bráni slobodu pre všetkých bez rozdielu. Aj pre ateistov.


172.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   6. 10. 2013, 20:12 avatar
Penta nikde netvrdí, že treba pomáhať chudobným-

Vatikán to tvrdí a od ľudí to pomáhanie požaduje, dokonca sa vyhráža ťažkými trestami (peklo) pri nesplnení...

Nevidíš tam rozdiel?


71.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:03 avatar
Prvy krat Ti odpoviem slusne, druhy krat Ta kopne do riti.
Vratenie majetku, ktory cirkev (najma RKC) ziskala n e o p r a v n e n e zlou interpretaciou (umyselne, neumyselne ?) III.restitucneho zakona, s vydatnou pomocou vtedajsej Meciarovej administrativy. Jedna sa o tisice(desattisice !) hektarov lesneho a podneho fondu. Ide o pozemky, ktore po vzniku Ceskoslovenska v roku 1918 na zaklade tzv. zadrzneho zakona pripadli Cs,statu.Boli to pozemky na uzemi Slovenska patriace najma Ostrihomskemu biskupstvu. Na tuto podu a lesy nemaju slovenske cirkevne subjekty, farnosti a biskupstva narok hned z dvoch dovodov. Po prve, ani v minulosti neboli vlastnikmi. Po druhe, restitucny zakon v zmysle znenia nemal prekrocit rok 1945.
Tam, kde este poda nebola vydana, prebiehaju po celom Slovensku sudne spory. Cirkev taha za kratsi koniec. Tam, kde uz poda bola vydana, najma Trnavskej arcidieceze a Banskobystrickej, bude treba konania obnovit.


78.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:07 avatar
Využila dieru v zákone. Teda získanie je právne v poriadku. Radšej nech to má cirkev, veď tá živí a stará sa o kopec ľudi ako nejaký boháč, ktorý by to použil len na vlastné účely.


84.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 18:12 avatar
a co hovoris nato, ze fonzko ta kaopne do riti?    
Súhlasí Leah Pragmaticka


86.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:16 avatar
Meaculpa, tu je hrdina. V reálnom živote, by nikto si toto ku mne nedovolil. Ak áno, tak len raz a potom by uvidel tigra v akcií.
Súhlasí TvojOponent19


92.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 18:19 avatar
Jo, tiez si myslim, ze je to sedlak. Ale vies, ako fyzicky slabsia zena nos pistol a ked si dovoli, odstrel mu vtaka. Moze ist robit eunucha do haremu.


96.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:24 avatar
Meaculpa hnusilo by sa mi biť muža. Slabšieho by som ľutovala, predsa len, že je to muž a viem aké by to bolo ponižujúce. Na silnejšieho by som si netrúfla. Vo všeobecnosti je prejav zúfalstva a malosti. Napr. ženy často vyletia na mužov, dajú mu facku, alebo buchnú po chrbte, pleci... Z môjho hľadiska je to prejav malého ducha.


98.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:27 avatar
V realnom zivote by som sa o teba ani neobtrel. Nemaj strach.  
Súhlasí anaJ*


104.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 18:30 avatar
Zrejme sa bojis, aby si v reale nedostal po hube.

No tak bud tak laskavy a neobtieraj sa ani tu... aj ked tu ti je mozne dat po hube len virtualne, ale zliznes si to
Súhlasí Leah Pragmaticka


112.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:41 avatar
Skus si svoj nick zopakovat dvakrat po sebe a pridaj, mea maxima culpa. :-))


174.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 20:25 avatar
aj keby bola dvakrat mea maxima maxima culpa, tvoje snobstvo je tvoje snobstvo
Súhlasí Leah Pragmaticka


109.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:36 avatar
Alfonz je pravda, že som ťažká ako hroch, neupravená ako upratovačka... napriek tomu viem laškovať, naťahovať aj zasraných 20 ročných chlapcov, ktorých presvedčím, že som super a pôjdu po mne ako po údenom alebo ako včely na sladké. Moja sila je v humore, sebavedomí a aj v tom, že nežijem v strachu o neprijatí.
Súhlasí anaJ*


162.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:37 avatar
1. Aj velka rit vie ocarit.
2. Aj upratovacky chodia upravene. :-)
Súhlasí anaJ*


94.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:21 avatar
Nie je to pravne v poriadku. Ziadna diera v zakone. Je to "chybna" interpretacia zakona s politicko mocenskym podtextom. Tie lesy a poda patria statu... Radšej nech to má cirkev, veď tá živí a stará sa o kopec ľudi...tak to si ma rozosmiala. :-))
Jeden priklad: Lesne pozemky v istej casti Slovenska boli takto , za pomoci sudruha Koncosa, vratene TT arcidieceze. Sokol ich prenajal Majskemu za 1.mil SK. Majsky mal zaujem iba o vykon prava polovnictva, preto hospodarenie dal do prenajmu Slovenskym lesom za dva mil. SK. Kto zarobil???
Kto stratil je jasne. Stat, ktory prostrednictvom Slov. lesov obhospodaroval tie iste lesy ako predtym, iba potom za to platil dva miliony Majskemu.


99.
označiť príspevok

Leah Pragmaticka žena
   6. 10. 2013, 18:28 avatar
Teraz už rozumiem. Dobre.


26.
označiť príspevok

majko1 muž
   6. 10. 2013, 16:51 avatar
Som všetkými desiatimi za odluku, cirkev je taká istá organizácia ako hociktorá iná, dokonca ani nie je nezisková, je to obrovské svinstvo že sa tak ešte nestalo.
Súhlasí Lemmy


29.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 16:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:02 avatar
Zisk si schovajú kňazi do vrecka, zataja ho, a tak oficiálne nevykážu zisk. Preto sa chvália, že aj keď vlastnia tretinu slovenských lesov, že sú neziskoví. 


31.
označiť príspevok

majko1 muž
   6. 10. 2013, 17:04 avatar
Nielen to, predsa je všeobecne známe že kňazi berú za svadby, pohreby krštiny at´d atď......kde sú vykázané tieto peniaze, kde sú zdanené ako príjem ? To iba na margo toho že ešte berú aj z našich daní......


32.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:06 avatar
Cirkevníci sú oslobodení od platenia daní za svadby, pohreby, krstiny…


33.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 17:11 avatar
a kto ich oslobodil?
nariad postavit kludne aj ku kazdemu cloveku na Slovensku straz, aby sa mohlo zdanit, ked niekto niekomu nieco podaruje


36.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 17:17 avatar
Ateisti majú zdaňované svadby?Matriky odvádzajú dane z poplatkov:?


38.
označiť príspevok

majko1 muž
   6. 10. 2013, 17:18 avatar
Tak toto ma dosť pobavilo, ty nemáš potuchy o tom ako sa financuje štát....... 
Súhlasí Lemmy


42.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:22 avatar
TvojOponent19 je troll. Nemôže vedieť, čo znamenajú niektoré slová. On nevie, čo je odluka.
Súhlasí dodo...best


40.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:20 avatar
Ja keď zaplatím v obchode pri pokladni, tak automaticky zaplatím daň. Keď občan dá kňazovi do zvončeka, tak kňaz z tohto príjmu neodvedie daň. Je to náročné na pochopenie, že kňazi zo získaných peňazí neodvádzajú daň?


46.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 17:33 avatar
teba ani ziadnych ostatnych zavistlivcov okrem zavisti, ani nic do toho nie je, ci niekto da peniaze susedovi, bezdomovcovi alebo do zvonceka

ale pomocujte sa z toho, proste darovane peniaze nezdanis, elbo nemas dost ludi aby sledovali, kto komu kedy co podaruje, tak sa pomocujte z toho naveky    


57.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 17:54 avatar
Peniaze do zvončeka nie sú príjmom kňaza, ale farnosti. Lemmy ešte nikdy nič nepočul o farských radách? Lemmy, priznaj sa! 


59.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:55 avatar
Mne je to jedno, podstatné je, že za tieto zisky neplatia dane. To je fakt!


65.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:01 avatar
Ak sa chlapi v krčme poskladajú na pivo, platia z tejto zbierky dane?


68.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:02 avatar
Pivo je zdanené.


83.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:12 avatar
Rovnako aj peniaze zo zbierky napr.naopravu strechy idú na nákup strešnej krytiny,ktorej cena podobne ako cenapiva obsahuje aj odvody živnostníka a dane. V čom je rozdiel?


70.
označiť príspevok

majko1 muž
   6. 10. 2013, 18:03 avatar
Samozejme že ano, poskladajú sa kúpia pivo a v tom je už zahrnutá daň.....okrem toho už aj tie ich peniaze sú zdanené ke´d ich dostanú na výplatu....


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   6. 10. 2013, 17:55 avatar
No a ? Čo organizácie neplatia dane ?


44.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:26 avatar
Napríklad veľa napovie článok: Zbierky v kostoloch sa zdaňovať nebudú.

www.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


62.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 17:58 avatar
Ten článok som si prečítal a neviem, čo by mal napovedať.
Lemmy, zavediete teda aj povinnosť zdaňovania peňazí,ktoré prinesúdeti do školy na nákupučebných pomôcok?


64.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 17:59 avatar
Diskusia je o tom, že klerici neplatia dane. Ten článok to zrozumiteľne opisuje. A pritom to je len článok.


69.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:02 avatar
Kňaz neplatí daň z príjmu zo mzdy?


73.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:03 avatar
Veď práve toto má zaplatené zo štátneho rozpočtu. Mzdy a odvody duchovných = financovanie. Odluka je presne o tom, aby duchovní neboli financovaní zo štátneho rozpočtu.


79.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:07 avatar
 Podľa Teba ani učitelia neplatia dane zo mzdy? 


102.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:29 avatar
Ak si si nevsimol, ucitelia vykonavaju uzitocnu cinnost.


110.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:39 avatar
Ak si si nevšimol, kňazi vykonávajú užitočnú činnosť.
A čo psychológovia,psychiatri,...Slavní mudrci,vzácní chemici, slovutní mistři,páni magistři
astrologové, geometři,
agronomové, psychiatři Páni docenti geologie,psychologie,teologie, nemocí zjevných, nemocí zhoubných, nemocí latentních, vynálezcové věcí patentních,
magnificence, zkrátka inteligence. 
To, že Ti vadia len katolícki kňazi, je dôkaz Tvojej zaujatosti. 


113.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:58 avatar
Kde som napísal, žemi to vadí? Cituj ma,prosím
Vadí mi klamstvo, ktorým sa odluka zdôvodňuje.
Sekulárni humanisti sa zmenili na rozzúrené stádo, ktoré sa vrhá po akejkoľvek zmienke o kresťanstve.Ako býk na červené súkno.
Argumenty kresťanofóbov sú plné lží a zavádzania.


126.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:59 avatar
Požiadavka z Novembra 89 nie je klamstvo. Je to len nesplnený bod, čiže nie všetko z Nežnej revolúcie sa už uskutočnilo. Je najvyšší čas spraviť aj odluku.


116.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:45 avatar
Surové klamstvo od klamára. Toto netvrdím.


119.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:51 avatar
Surové klamstvo?  To sotva -je to priame pristihnutie pri zaujatosti.
Zmyslom Tvojho života je znevažovanie jednej skupiny obyvateľstva,či priame alebo tichý súhlas s tými, čo to robia bez Tvojej účasti.


121.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:53 avatar
Na reči trolla sa ťažko reaguje.


123.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:55 avatar
Jasné, že surové, hrubé klamstvo. Nič iné nevieš, len hrubo klamať.

TO v 69.: Kňaz neplatí daň z príjmu zo mzdy?

Ja som jasne vysvetlil, že neplatí, pretože mzdu i odvody má zo štátneho rozpočtu.


72.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:03 avatar
Lemmy! Považujete príspevok štátu na údržbu historických cirkevných pamiatok za dostatočný?


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:06 avatar
Neviem posúdiť, pretože cirkevníci zatajujú všetky svoje finančné toky, a tak nie je dodnes jasné, že aké majetky vlastnia, oni to zatajujú, a vyhovárajú sa, takže odpoveď bude jasná, až cirkev naberie odvahu, a prizná štátu, že čo všetko vlastnia, aký majú majetok.

hn.hnonline.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Katolícka cirkev tají štátu svoje majetky

Plány ministra kultúry na zmenu financovania narážajú na odpor najväčšej cirkvi na Slovensku.


80.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:10 avatar
Ako môže niekto tajiť majetok zapísaný v liste vlastníctva.Prečo sa sekhumanisti teda neposkladajú, zo zbierky (ktorú by im mal povoliť finančný úrad, zaplatia dane) a neprelistujú si katastre a nezistia si skutkový stav.
Čo to inak znamená hodnota majetku. Akú hodnotu má napr.Dóm sv Alžbety?


122.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:55 avatar
Hmm..ale hodnota lesnej pody a ornej pody, po ktorej prahne spisske biskupstvo by sa vycislit dala? Ci nie?


128.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:03 avatar
Uvediem jeden z prispevkov. Štát prispieva cirkvám aj na výdavky spojené s nákupom a inštaláciou elektronických zabezpečovacích zariadení určených na ochranu cirkevných a sakrálnych stavieb, priestorov a pamiatok, a to až do výšky 80 % ich obstarávacej ceny. Zvyšných 20 % hradí príslušná cirkev.


154.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:28 avatar
Považuješ aj príspevok na ochranu kultúrneho dedičstva za nepriateľnú?
Nie je to tak veľmi dávno, čo duševne narušený ateista podpálil mumifikované telo Žofie Bošniakovej. Na zabezpečenie objektu mal štát prispieť, no napriek schválenému príspevku tento nevyplatil.
Bolo docela zaujímavé sledovať protikresťanskú hystériu,ktorá sa rozpútala na diskusných fórach.Môže mi Lemmy poskytnúť link na stanovisko sekhumanistov k tejto poľutavania hodnej udalosti?


159.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:32 avatar
Povazujem prispevok statu na ochranu kulturneho dedicstva, vratane sakralnych stavieb, za povinnost. Zda sa mi vsak, ze RKC, ktora vacsinu sakr.stavieb nielen vyuziva, ale aj vlastni je vo vztahu k nim drzgrosom. Pritom na zlate krize, rucha, ci organizaciu konferenci dava bohato.
Súhlasí Pegas


37.
označiť príspevok

majko1 muž
   6. 10. 2013, 17:17 avatar
Problémom sú naši politici ktorí sú posratí z toho, že by organizovaním odluky prišli o voličov........
Súhlasí Lemmy


63.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 17:59 avatar
Veď máme vládu sekulárnych humanistov Kúpte im plienky.


66.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:01 avatar
Klamstvo. Ak by sme im kúpili plienky, kúpili by sme ich vlastne kresťanom.

Už v 15. som sa opýtal: A kto je vo vláde sekulárny humanista? Ja som ukázal, že TvojOponent klame, to stačí.


75.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:04 avatar
Pietruchová je kresťanka?


76.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:06 avatar
Lemmy...Ty považuješ otázku za dôkaz? Ty nevieš, kto je to sekhumanista?


81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:11 avatar
S dementom sa ťažko diskutuje.

V 12. TvojOponent19 tvrdí: No potom ale táto sekhumanistická vláda sa nemá čím chváliť…

Na čo som sa ho opýtal, že kto je vo vláde sekulárny humanista, a on namiesto toho, aby vyšiel z farbou von, že klame, nedokáže sa priznať, tak sa teraz vykrúca protiotázkou na mňa. To je poriadna drzosť, typická pre katolíka.


88.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:17 avatar
Ja sa jasne pýtam, kto topodľa Teba je sekhumanista. Až mi to vysvetlíš, potom Timôžem odpovedať v zmysle Tvojich definícií.
Zatiaľ vychádzam z definície Rastislava Škodu, podľa ktorého každý ateista je aj sekhumanista.
www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Škoda píše:
Je načase, aby sa výrazu humanista vrátil jeho pôvodný význam; stratená vec volá po svojom pánovi a on ju potrebuje; doc. Beňo to vyjadril slovami „humanisti ako opozitum (protiklad) pojmu teisti”. Žiadame výlučné právo na skupinové označenie „humanisti” (kam patria aj agnostici, racionalisti, naturalisti, sekularisti, skeptici a i.), ako sú tí druhí „teisti” (resp. „monoteisti”, čo je tiež skupinové označenie a patria tam kresťania, židia a moslimovia).


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:18 avatar
Čiže v 12. si vyslovene napísal ako idiot toto? TO: "No potom ale táto sekhumanistická vláda sa nemá čím chváliť, ak jej dobré meno zachraňuje kresťan Čaplovič."


106.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:33 avatar
Zavádzaľ Lemmy,to je reakcia na Tvoj príspevok.
Na rozdiel od Teba si ľudí vážim pre ich postoje a prácu,ktorúrobia. Nie na základe ideologických filtrov.
Tak poďme simenovať členov vlády a poradcov.
Fico je veriaci kresťan?
Lajčák?
Pietruchová?
Neboj sa odpovedať...
Máme socialistickú vládu hlásiacu sa k marxizmu a socializmu.


108.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:36 avatar
Na rozdiel odo mňa? Ako si ja nevážim?


117.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:47 avatar
Lemmy... etickú výchovu vám(ľuďom bez vyznania) vypracoval Lencz a nevadila dovtedy, než ste sa dozvedeli, že je jezuita. To, že je to špičkový odborník, ste prirýchlo hodili do koša. Humanistickú výchovu chcete ponechať vyučovať len ideloogom z oz.Prometheus. Pritom je to výchova nie za niečo,ale proti niečomu.Je zaujímavé, že decká netúžia po tej sekhumanistickej výchove. Do dnešného dňa na internete nie je žiadny portál,ktorý by bolo možnépoužiť na stiahnutie učebných osnov sekhumanizmu.Takto sa snažíte vnútiť druh ateistickej ideológie aj tým neveriacim, ktorí odmietajú dekadentú zvrátenú ideológiu sekulárneho humanizmu a vyznávajúiné ateistické filozofie.

Vyhol si sa otázkam ako kto je to sekulárny humanista, kto je vo vláde pána Fica ateista, či je aj Pieturchová kresťanka.
Pracuj na sebe.


120.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:52 avatar
Táraniny, od veci. Ja som sa opýtal jasne, že ako si ja nevážim. Opäť sa ukázalo veľké klamstvo od TvojOponenta.

Ale možno TvojOponent súťaží s katolíkmi, že kto z nich je najväčší klamár.  


130.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:05 avatar
Lemmy, začínaš byť vulgárny a strácaš zmysel pre konštruktívnu besedu.
Ak chceš zmeniť systém solidarity v kraine, potom musíš nájsť taký spôsob financovania všetkého, aby nediskrimivallen jednu skupinu, sktoru Ty ideologicky nesúhlasíš.
Riešením by bola absolútna odluka všetkého vrátane zrušenia 2% dane pre Prometheus a príspevky štátu na súkromné aktivity ako Homofobia.sk,Diskriminacia.sk, Inakosť,Pride, 15000 eur na učebnicu LGBT,ktorá nakoniec neprešla.
Najlepšou formou demokracie je priama demokracia a referendá tak ako vo Švajčiarsku. Prečo sa sekhumanistíci neusilujú o vypísanie referenda o financovaní cirkví?


133.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:06 avatar
Kde som vulgárny?


147.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:21 avatar
Citujem: Čiže v 12. si vyslovene napísal ako idiot toto?


153.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:27 avatar
TvojOponent19 súhlasím reagovať nahlásiť ? včera, 13:27 avatar
Wolfe Ty máš byť v ZOO a nie na DF.


155.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:28 avatar
A čo je na tom vulgárne? Nemôžem za to, že píšeš ako idiot. Za to si môžeš sám.


156.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:29 avatar


169.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:53 avatar
Expresívnu lexiku možno rozdeliť podľa príznaku na
A) kladnú
B) zápornú

Familiárne slová, pejoratíva, Hypokoristiká (laudatíva) vulgárne slová,Detské slová ironické, žartovné slová,Eufemizmy posmešné slová,Deminutíva augmentatíva atď.

Idiot je expresivne záporné označenie,teda vulgarizmus.
Pochybujem, že ste psychiater, ktorý by mal právo také slovo použiť v súvislosti s lekárskym stanoviskom.


170.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:55 avatar
Za to si môžeš sám, že si expresívne záporne označený.


85.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 18:16 avatar
Na to by mohol odpovedať katolík TvojOponent19.


90.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:18 avatar
Ktoý ateista platí cirkvi? Poprosím o dôkaz, napríklad zoskenovaný doklad o zaplatení.


95.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 18:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



103.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:30 avatar
Ty si neštudoval aj za moje peniaze?


114.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 18:42 avatar
Vzdelanie je uzitonca vec. 


125.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 18:59 avatar
Užitočnosť sa neposudzuje podľa názoru jednotlivca, navyše zaujatého. 


127.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



129.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:04 avatar
Odpoved je jednoducha. Oveciek by ubudlo. Mozno aj rovna polovica,ak nie viac. :-)


132.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:08 avatar
Je to možné, preto ten strach z odluky, tá neochota spraviť odluku, splniť 7. bod z Novembra 1989, z Nežnej revolúcie.


138.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



135.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:09 avatar
Aj terajsie statistiky krivaju. Kolonku vierovyznanie maju uvedene aj deti, ci batolata, ktore ani netusia o co ide. :-)


137.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:11 avatar
Keby bola odluka, tak štát by túto štatistiku nepotreboval.


140.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:13 avatar
Problem je nechut cirkví vykonat pasportizaciu svojho majetku. A to nielen kvoli odluke, aj kvoki daniam.
Súhlasí Lemmy


141.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:16 avatar
Príkladom je susedné Česko. Má dva prívlastky. Najateistickejšia krajina a súčasne najpoverčivejšia krajina v EU. 
To, že niekto prestane platiť na RKC, neurobí z neho sekhumanistu. Pospomínajte si na roky spred 1989 - koľko ľudí podporovalo KSČ? A naraz to všetko padlo ako hnilá stodola.
Z boľševických organizácií následne vznikli štvavé inštitúcie zgrupujúce eštébakov a komunistických pohrobkov,napr.oz.Prometheus.


150.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:23 avatar
Česko je najateistickejšie preto, lebo z celkového počtu obyvateľov 10 562 214 až 3 612 804 obyvateľov je bez náboženského vyznania.

Rozdiel medzi tými číslami zasa spôsobuje to, že Česko je aj veľmi poverčivé.


163.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:38 avatar
Ľudia vzdávajúci sa kresťanstva pociťujú duševnú prázdnotu a tak sa vrhajú na ezoteriku a bludy.Tie bludy sú oveľa nebezpečnejšie ako kresťanstvo.
Súhlasí lahoda, veriaci-3


165.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:46 avatar
Tema je o odluke cirkvi. Dovolim si v tomto kontexte jednu poznamku k tvojmu prispevku. Ak sa niekto zriekne prislusnosti k cirkvi a kostola, neznamena to ,ze sa vzdava viery. Mozno veri o to uprimnejsie. :-)
Mozno si uz pocul, ze clovek sam je chramom bozim. :-)
Súhlasí Lemmy, anaJ*


173.
označiť príspevok

anaJ*
   6. 10. 2013, 20:12 avatar
Raz som niekde, niekedy, z úst jedného farára počula, že je je milión ciest k Bohu a nikto z nás nevie, ktorá je tá správna. A tá veta sa mi zdala natoľko múdra, že som si ju po dnes deň zapamätala.


175.
označiť príspevok

veriaci-3
   6. 10. 2013, 20:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



152.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:26 avatar
Bingo!   Dobry priklad s KSC. Presne tak, by to dopadlo aj s cirkvami. A naraz to všetko padlo ako hnilá stodola.  
Súhlasí Pegas


136.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:10 avatar
Na to si ako prišiel? Never všetkému, čo Ti chlapi povedia v krčme. 6 eur na RKC nie je suma, pre ktorú by sa veriaci stal ateistom. Ak somdoteraz platildane, potom si jednoducho zvážim,či tú mnohonásobne väčšiu guču legálne nestopím a neodvediem štátu. Ak si myslíš, že štát bude bohatší, veľmi sa mýliš. Bude nasledovať zvýšenie nájmu za užívanie cirkevnej poľnohospodárskej pôdy a to zvýšenie samozrejmezaplatíš v potravinách a polatkoch. Odluka je umelo živený problém politický. Lemmy odlukou príde o zámienku verejnej masturbácie na internete.


139.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:13 avatar
Toto tému vytvoril hlavný masturbátor TvojOponent19. 

Ja už nerobím nič iné, len jeho bludy vyvraciam. 


143.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:17 avatar
Lemmy. Vy vyvraciate akurát tak seba samého  


144.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:17 avatar
Troll.


142.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



145.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:19 avatar
142 Nič také netvrdím.


146.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



149.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:22 avatar
146 Tvrdím to niekde?


151.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:31 avatar
Stále netuším, o čom točíš.
Formulácia Tvojej reakcie,citujem:

Ak by aj niekto odišiel z RKC tak by sa nemusel stať ateistom

...by bola logická, ak by som tvrdil, že odpadlík by sa musel stať ateistom. Čo ale netvrdím. 


161.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



166.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:47 avatar
Neriešte to. Vyspite sa a zajtra si to prečítajte.Nie je to náročné na chápanie, zvládnete to 


168.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148.
označiť príspevok

ardzun muž
   6. 10. 2013, 19:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 19:06 avatar
Jeden taky nazor Ti sem dam.
TvojOponent19 súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 18:39 avatar
Ak si si nevšimol, kňazi vykonávajú užitočnú činnosť.
A čo psychológovia,psychiatri,...Slavní mudrci,vzácní chemici, slovutní mistři,páni magistři
astrologové, geometři,
agronomové, psychiatři Páni docenti geologie,psychologie,teologie, nemocí zjevných, nemocí zhoubných, nemocí latentních, vynálezcové věcí patentních,
magnificence, zkrátka inteligence.
To, že Ti vadia len katolícki kňazi, je dôkaz Tvojej zaujatosti.
Súhlasí Pegas, anaJ*


158.
označiť príspevok

dodo...best muž
   6. 10. 2013, 19:32 avatar
...jaaa,0s0bne s0m pr0ti 0dluke cirkvi 0d statu...s0m za 0dluku cirkvi z tejt0 planety v0bec...


160.
označiť príspevok

Lemmy muž
   6. 10. 2013, 19:33 avatar
Pozor, lebo TvojOponent dostane záchvat, keď si toto prečíta. 
Súhlasí dodo...best, anaJ*


164.
označiť príspevok

TvojOponent19
   6. 10. 2013, 19:44 avatar
To nie, hlúposť sekulárnych humanistov je nebetyčná. 
Ak vystrieľajú argumenty, uchýlia sa k urážaniu. Nie nadarmo sa hovorí o militantom ateizme.
Už si sa argumentačne vyprázdnil? 


171.
označiť príspevok

dodo...best muž
   6. 10. 2013, 20:08 avatar
...0p0,tebe by sek0l,p0dla tv0jej argumentacie,nick,Tv0jImp0tent... 
Súhlasí Lemmy, anaJ*


176.
označiť príspevok

meaculpa muž
   6. 10. 2013, 20:28 avatar
vidim, ze tu niekto iny dostava zachvat z Oponenta

cim to je, ze vsetky temy Ley mali stovky prispevkov a vsetky Oponentove temy maju stovky prispevkov?  

aby ste nedostali zachvat zo svatej Cirkvi      


177.
označiť príspevok

Alfonz od Trnofajov muž
   6. 10. 2013, 20:33 avatar
To bude zachvat smiechu.  
Súhlasí anaJ*
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 06:33,  Žobravý neúspešný politik Eduard Chmelár falošne ohovára predsedu vlády Slovenskej...
dnes, 05:51,  Tu len okomentujem 7 časov. Daniel žil ako lykožrút počas siedmych rokov podľa proroctva...
dnes, 05:16,  4...Nebudem komentovať všetko v čom si tam protirečíš, lebo by to bolo na veľmi dlhý...
dnes, 04:42,  Dobre, tak okomentujem tvoj 12. bod, kde sa na konci pýtaš: "Kedy podla teba/samovýkladu/...
dnes, 04:35,  3, .... a čo ti hovorí text: .... „Jehova vystrie žezlo tvojej moci zo Sionu a...
dnes, 04:12,  23, .... hovorím že odpadlík ako BRNO! Ty nepoznáš ani len základné fakty! Z celej Biblie...
dnes, 03:51,  25, ..... ale si necitoval celý môj výrok o tom "nerozumení". Ale zrejme si to ty...
dnes, 03:43,  Ježiš Kristus začne vládnuť nad svetom po svojom druhom príchode. To sa ešte nestalo, lebo...
dnes, 03:42,  34, .... a čo to má spoločné s mojim tvrdením o trojici? Lebo neverím, že mŕtvy Ježiš...
dnes, 03:35,  19, ..... armagedon je len iný názov pre "Pánov deň", ale je jedinečný v tom, že...
dnes, 03:29,  1, .... Jedno proroctvo v biblickej knihe Daniel znie: ..... „Zotnite strom a skazte ho....
dnes, 02:52,  1, ..... SOS, ..... SOS , .... Fotoonko, zachráň Ondreja! Už mu došli biblické argumenty,...
dnes, 02:45,  35, .... a akého ducha?*15 A ta ta ma zabila?*15*13 .... tak ja už nežijem?*15
dnes, 02:43,  1, .....ešte raz k tejto téme. Kladieš otázku: .... "Ako môže RKC vyháňať satana,...
dnes, 01:40,  Otázka 13: Keď Ježiš hovoril svojim učeníkom o blížiacom sa zničení chrámu a...
dnes, 01:18,  17...je mnoho chýb, ktoré vám dnes servíruje SV. Po prvé: Armagedon je posledná vojna medzi...
dnes, 01:18,  Jehovisti tu znova strašia a oblbuju......ja nemam take vedomosti aby som to...
dnes, 01:03,  12...citujem tvoje slová: "V každom prípade neviem čo si tým chcel povedať?" Ak...
dnes, 01:01,  12...citujem: "V každom prípade neviem čo si tým chcel povedať?" Ak nevieš, čo...
dnes, 00:52,  Sagara myslim si, že prave týmto veciam nerozumieš.....darmo sa ohanas písmom(litere) ale ta...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Hoci temperament velí zahrešiť z plných pľúc, intelekt káže zachovať chladnú hlavu a argumentovať triezvo.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(377 059 bytes in 0,393 seconds)