1
|
Nebolo by lepšie, keby cirkevní predstavitelia (kňazi, pastori, biskupi) boli nezávislí od štátnych peňazí, keby teda neboli ako štátni zamestnanci, úradníci "v oblasti náboženstva"? Keby preto neboli "poplatní" štátu a "svetskému kráľovstvu", lež naopak kráľovstvu Božiemu? Hovorí sa: "koho chlieb ješ, toho pesničku spievaš". Ak štát finančne platí Cirkev, kňazov, biskupov, tak oni asi majú tendenciu podporovať ho, aj keby robil zle a v rozpore s evanjeliom, spravodlivosťou... Zrejme nie všetci, ale mnohí. Existujú i výnimky, avšak nie je ich veľa (aspoň sa ich veľa neprejavuje). Cirkev by mala byť skôr alternatívou ku "svetu", nie jeho súčasťou. Ak teda podporuje politiku mocných tohto sveta, hoci je to v rozpore s pravdou a dobrom, môže to byť preto, že je štátom skorumpovaná. Kedysi existovala komunistická štátna "cirkev" Pacem in terris. Dnes je to menej zjavné navonok, ale... Kde je v súčasnosti alternatívna tajná Cirkev? Ako bola vtedy tá podzemná (jej predstaviteľom bol napr. Ján Chryzostom Korec). Viď k tomu názory biskupa Athanasius Schneider: odkaz
Alebo arcibiskupa Carlo Maria Vigano: odkaz
Tí pôsobia alternatívne. Hoci je otázne, či sú ich názory celkom v poriadku.
Kedysi na začiatku apoštoli nedostávali od štátu - Rímskej ríše - finančný plat. Zarábali si sami na živobytie. V Skutkoch 18, 3 sa o apoštolovi Pavlovi píše, že bol výrobcom stanov. Dokonca apoštolov štát prenasledoval. Neslúžili totiž jemu, jeho moci, ideológii a "modlám", lež Bohu, Kristovi, pravde. Taký (zlý) svetský štát podľa Zjavenia Jána je ako morská šelma. Tí, ktorí ho podporujú ideovo, intelektuálne a nábožensky sú zas ako zemská šelma (Zjv 13) odkaz
Svätí František chodil po žobraní a zároveň hlásal evanjelium. Okrem toho staval Boží chrám. Nedostával plat od štátu. Napriek tomu, že vtedy bol štát zrejme viac naklonený kresťanstvu, jeho hodnotám a zákonom. Dnes sú v praxi štátu a štátov uplatňované viac iné ideológie a naratívy. A celkovo vo svetskej sfére. A Cirkev čo? Mlčí? Podporuje to (kolaboruje)? Odporuje tomu? Občas sa z nej niekto prejaví v súlade s evanjeliom, ale takých je zjavne pomenej.
Avšak čo ak ani finančná nezávislosť by nepomohla? Čo ak podporujú zlú svetskú moc aj také cirkvi, ktoré nie sú platené štátom? Možno kvôli pohodliu, alebo aby im štát a mocní sveta nerobili problémy. Alebo preto, že veria tým oficiálnym ideológiám a naratívom. Či pre naivnú vieru, že vo svetskom štáte nepôsobí tá šelma, ale nebodaj nejakí Boží svätí. Alebo dokonca preto, že sú to iba zdanlivo kresťania (2Kor 11, 13-15: "Sú to falošní apoštoli, klamní pracovníci, ktorí sa tvária, akoby boli Kristovými apoštolmi. A nečudo, veď sám satan sa tvári ako anjel svetla. Nie je teda divné, keď sa aj jeho služobníci vydávajú za služobníkov spravodlivosti." ). Aj v Biblii v Zjv 13 sa o tej šelme píše: "Mala dva rohy podobné baránkovým, ale hovorila ako drak. Vykonáva všetku moc prvej šelmy pred jej očami a pôsobí, že sa zem a jej obyvatelia klaňajú prvej šelme, ktorej sa zahojila smrteľná rana."
Teda tá šelma sa podobá zdanlivo na Krista Baránka, ale je falošná, "hovorí ako drak" (diabol satan). A koná zlé skutky. Reči (gestá) má možno falošne sladké, ale skutky o to horkejšie |
 |
|
2
|
|
|
1. Enfant Terrible 26.12.2022, 19:15
Nebolo by lepšie, keby cirkevní predstavitelia (kňazi, pastori, biskupi) boli nezávislí od štátnych peňazí, keby teda neboli ako štátni zamestnanci, úradníci "v oblasti náboženstva"? Keby preto neboli "poplatní" štátu a "svetskému kráľovstvu", lež naopak kráľovstvu Božiemu? Hovorí sa: "koho chlieb ješ, toho pesničku spievaš". Ak štát finančne platí Cirkev, kňazov, biskupov, tak oni asi majú tendenciu podporovať ho, aj keby robil zle a v rozpore s evanjeliom, spravodlivosťou... Zrejme nie všetci,...
▲
26.12.2022, 19:16
|
Predsa len však možno predpokladať, že finančná odluka Cirkvi od takéhoto štátu by viedla k jej ,oslobodeniu', nezávislosti v tom, čo bolo naznačené (a čo je dôležité). Aspoň sčasti.
Váš názor? Odluka Cirkvi od štátu - áno, či nie? Ako veriaci katolík sa domnievam, že áno. A to som pred pár rokmi zastával opačný názor. Nie je asi dobré, aby Cirkev bola naviazaná na štátny rozpočet takého štátu
|
|
|
4
|
|
|
1. Enfant Terrible 26.12.2022, 19:15
Nebolo by lepšie, keby cirkevní predstavitelia (kňazi, pastori, biskupi) boli nezávislí od štátnych peňazí, keby teda neboli ako štátni zamestnanci, úradníci "v oblasti náboženstva"? Keby preto neboli "poplatní" štátu a "svetskému kráľovstvu", lež naopak kráľovstvu Božiemu? Hovorí sa: "koho chlieb ješ, toho pesničku spievaš". Ak štát finančne platí Cirkev, kňazov, biskupov, tak oni asi majú tendenciu podporovať ho, aj keby robil zle a v rozpore s evanjeliom, spravodlivosťou... Zrejme nie všetci,...
▲
26.12.2022, 20:56
|
"Svätí František" = Svätý František z Assisi.
Alebo ďalšia možnosť: zastrašovanie. Avšak tomu nie je dobré podliehať v prípade Božieho služobníka.
Mt 16,25: "Lebo kto by si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."
Mk 8,35: "Lebo kto by si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa a pre evanjelium, zachráni si ho."
Inými slovami, koho takto zabijú, získa väčšie blaho po smrti vo večnosti. Kto si však život zachráni na úkor Krista a jeho evanjelia, zle napokon skočí.
To sa týka aj Jn 12, 42-43:
"A predsa aj mnohí poprední muži uverili v neho, ale pre farizejov sa nepriznali k tomu, aby ich nevylúčili zo synagógy, lebo ľudskú slávu mali radšej ako Božiu slávu."
|
|
|
7
|
|
|
1. Enfant Terrible 26.12.2022, 19:15
Nebolo by lepšie, keby cirkevní predstavitelia (kňazi, pastori, biskupi) boli nezávislí od štátnych peňazí, keby teda neboli ako štátni zamestnanci, úradníci "v oblasti náboženstva"? Keby preto neboli "poplatní" štátu a "svetskému kráľovstvu", lež naopak kráľovstvu Božiemu? Hovorí sa: "koho chlieb ješ, toho pesničku spievaš". Ak štát finančne platí Cirkev, kňazov, biskupov, tak oni asi majú tendenciu podporovať ho, aj keby robil zle a v rozpore s evanjeliom, spravodlivosťou... Zrejme nie všetci,...
▲
27.12.2022, 08:32
|
Táto téma predstavuje prinajmenšom jeden uhol pohľadu. Iba Pánboh však vie, aká je pravda. Čo ak sa mýlim? Čo ak to finančné spojenie Cirkvi a štátu nie je na škodu? Veď i za takýchto okolností sa nájdu kňazi, ktorí sa dokážu ozvať aj kriticky, keď treba. Je ich pomenej, ale prejavia sa občas.
Takže ktovie. Možno tak a možno inak. Pravdu sa zrejme dozvieme na Božom súde 🙂
|
|
|
10
|
|
|
1. Enfant Terrible 26.12.2022, 19:15
Nebolo by lepšie, keby cirkevní predstavitelia (kňazi, pastori, biskupi) boli nezávislí od štátnych peňazí, keby teda neboli ako štátni zamestnanci, úradníci "v oblasti náboženstva"? Keby preto neboli "poplatní" štátu a "svetskému kráľovstvu", lež naopak kráľovstvu Božiemu? Hovorí sa: "koho chlieb ješ, toho pesničku spievaš". Ak štát finančne platí Cirkev, kňazov, biskupov, tak oni asi majú tendenciu podporovať ho, aj keby robil zle a v rozpore s evanjeliom, spravodlivosťou... Zrejme nie všetci,...
▲
29.12.2022, 01:10
|
1, .... Áno, ale už včera bolo neskoro.
|
 |
|
58
|
|
|
10. Shagara 29.12.2022, 01:10
1, .... Áno, ale už včera bolo neskoro.
▲
30.12.2022, 15:36
|
10. why? hrozi dali falosny koniec sveta?  |
|
|
63
|
|
|
58. Scarlette 30.12.2022, 15:36
10. why? hrozi dali falosny koniec sveta?
▲
30.12.2022, 16:13
|
Tých falošných predpovedí bolo od nich viac. odkaz
Inak zo sekty Adventistov 7 dňa sa narodila aj sekta Svedkov Jehovových. Šírenie bludov obidvoch týchto siekt začalo v 19 storočí. V nasledujúcom prehľade môžete vidieť všetko po porade. |
 |
|
68
|
|
|
63. khaan 30.12.2022, 16:13
Tých falošných predpovedí bolo od nich viac. https://jwfakty.sk/zmeny-v-datumoch-falosne-predpovede/
Inak zo sekty Adventistov 7 dňa sa narodila aj sekta Svedkov Jehovových. Šírenie bludov obidvoch týchto siekt začalo v 19 storočí. V nasledujúcom prehľade môžete vidieť všetko po porade.
▲
30.12.2022, 18:28
|
77, ....... konce sveta v podaní katolíckych a protestantských cirkví bolo na stovky.
Mám o tom aj tu článok na DF, s odkazmi na tvrdenia iných a na konkrétne konce.
Samozrejme, je ich omnoho viac, ako som uviedol ja, a kto by sa o to hlbšie zaujímal, rád ho usmerním na autorov kníh čo o tom píšu viac.  |
|
|
142
|
|
|
1. Enfant Terrible 26.12.2022, 19:15
Nebolo by lepšie, keby cirkevní predstavitelia (kňazi, pastori, biskupi) boli nezávislí od štátnych peňazí, keby teda neboli ako štátni zamestnanci, úradníci "v oblasti náboženstva"? Keby preto neboli "poplatní" štátu a "svetskému kráľovstvu", lež naopak kráľovstvu Božiemu? Hovorí sa: "koho chlieb ješ, toho pesničku spievaš". Ak štát finančne platí Cirkev, kňazov, biskupov, tak oni asi majú tendenciu podporovať ho, aj keby robil zle a v rozpore s evanjeliom, spravodlivosťou... Zrejme nie všetci,...
▲
16.01.2023, 16:10
|
Tato otázka je v podstate bezpredmetná....je to uplne samozrejme...samozrejme že ano.....
|
 |
|
3
|
tuto prednasku by si mal pozriet kazdy Rusky troll aby uzprecitli do Reality |
|
|
5
|
|
|
3. Scarlette 26.12.2022, 20:27
tuto prednasku by si mal pozriet kazdy Rusky troll aby uzprecitli do Reality
▲
26.12.2022, 21:01
|
Ruský troll? To mi pripomína Mrázika 🙂
odkaz |
|
|
6
|
v zahranici odluka od statu bez problemu funguje , neviem preco by nemohlo aj na SK.
|
|
|
8
|
Odpoviem na základnú otazku. ÁNO...
Prial by som si, aby boli finančne odrezané akékoľvek náboženské inštitúcie od štátnych financíí.
Prečo mám ja, ako neúčasník registrovaných náboženských zoskupení dávať (prostredníctvom daní) svoje peniaze? Tomu vážne nerozumiem... Ok, ak pôjde o udržaanie historických budov ako kostol alebo chrám, rád prispejem.
|
|
|
9
|
Radšej prispejem svojimi daňami na zdravotníctvo, kultúru, šport...
|
|
|
11
|
Stará téma. Stále to RKC riešia a nikdy nevyriešia lebo peniaze sú pre niekoho Boh. Moja cirkev je od štátu nezávislá. Viac túto tému neriešim.
|
|
|
12
|
|
|
11. khaan 29.12.2022, 17:05
Stará téma. Stále to RKC riešia a nikdy nevyriešia lebo peniaze sú pre niekoho Boh. Moja cirkev je od štátu nezávislá. Viac túto tému neriešim.
▲
29.12.2022, 17:41
|
"Na Slovensku v roku 2021 pôsobí 18 cirkví alebo náboženských spoločností, ktoré majú prístup k finančnej podpore zo štátneho rozpočtu." odkaz
Takže okrem Katolíckej cirkvi sa to týka aj Pravoslávnej cirkvi a 16 protestantských cirkví a iných.
Ide však i o to, či aj tie cirkvi (sekty, spoločenstvá), ktoré od štátu peniaze nedostávajú, ho podporujú - uznávajú, alebo nie. Lebo podporovať štát (napr. niektorých politikov) a svetskú sféru možno aj bez toho, aby dané spoločenstvo dostávalo od štátu oficiálne peniaze...
Historicky európske a niektoré iné krajiny boli kresťanské. Preto existujú aj cirkevné sviatky akoby spojené so štátom. Napokon aj ústava SR hovorí: "My, národ slovenský, pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť, v zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva..."
Je veľa občanov štátu, ktorí sú zároveň kresťanmi. Takže možno tá finančná podpora má zmysel... Alebo mala v minulosti? Ktovie. Preto som uviedol, že iba Pánboh vie, aká je v tejto otázke vlastne pravda. Možno tak a možno inak. Možno je čas na zmenu |
|
|
13
|
|
|
12. Enfant Terrible 29.12.2022, 17:41
"Na Slovensku v roku 2021 pôsobí 18 cirkví alebo náboženských spoločností, ktoré majú prístup k finančnej podpore zo štátneho rozpočtu." https://bit.ly/3IdEzbt
Takže okrem Katolíckej cirkvi sa to týka aj Pravoslávnej cirkvi a 16 protestantských cirkví a iných.
Ide však i o to, či aj tie cirkvi (sekty, spoločenstvá), ktoré od štátu peniaze nedostávajú, ho podporujú - uznávajú, alebo nie. Lebo podporovať štát (napr. niektorých politikov) a svetskú sféru možno aj bez toho, aby d...
▲
29.12.2022, 20:02
|
Zabudol si na Slovo Života
|
|
|
14
|
|
|
13. khaan 29.12.2022, 20:02
Zabudol si na Slovo Života
▲
29.12.2022, 20:18
|
Nezabudol, pretože tvoje Slovo Života nie je registrované štátom cez ministerstvo kultúry v časti kult. Je to občianske združenie, a takých je veľa združení.
|
 |
|
15
|
|
|
14. Lemmy 29.12.2022, 20:18
Nezabudol, pretože tvoje Slovo Života nie je registrované štátom cez ministerstvo kultúry v časti kult. Je to občianske združenie, a takých je veľa združení.
▲
29.12.2022, 20:25
|
Tak si si zaregistroval ďalší nick. Nevadí, nie je to tu zakázané.
A sekta nazarejov bola zaregistrovaná Rímskou ríšou?
odkaz
odkaz |
|
|
17
|
|
|
15. khaan 29.12.2022, 20:25
Tak si si zaregistroval ďalší nick. Nevadí, nie je to tu zakázané.
A sekta nazarejov bola zaregistrovaná Rímskou ríšou?
https://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Sk&kap=24&v=5&najit=sekt#v5
https://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Sk&kap=24&v=14&najit=sekt#v14
▲
29.12.2022, 20:27
|
Aby si si odpustil zbytočné tvoje ateistické výhovorky. Stačí odpovedať, Áno/Nie.
|
|
|
43
|
|
|
17. khaan 29.12.2022, 20:27
Aby si si odpustil zbytočné tvoje ateistické výhovorky. Stačí odpovedať, Áno/Nie.
▲
29.12.2022, 23:52
|
18. ateismus je svetonazor . vyprosujem si aby bol pouzivany ako ad hominem .
|
|
|
46
|
|
|
43. Scarlette 29.12.2022, 23:52
18. ateismus je svetonazor . vyprosujem si aby bol pouzivany ako ad hominem .
▲
30.12.2022, 14:11
|
To si vybav s Lemmym, ktorý sa zase nevie zmestiť do kože a kope okolo seba.
|
|
|
47
|
|
|
46. khaan 30.12.2022, 14:11
To si vybav s Lemmym, ktorý sa zase nevie zmestiť do kože a kope okolo seba.
▲
30.12.2022, 14:33
|
60. aj Nadja je ateita ako remen a co ju je po lemmyho problemoch tipujem ze ty si tiez nebol zly clovek nez si tal veriacim .
navyse viera tiez negarantuje charakter ani slune spravanie, vakze ?  |
|
|
48
|
|
|
47. Scarlette 30.12.2022, 14:33
60. aj Nadja je ateita ako remen a co ju je po lemmyho problemoch tipujem ze ty si tiez nebol zly clovek nez si tal veriacim .
navyse viera tiez negarantuje charakter ani slune spravanie, vakze ?
▲
30.12.2022, 14:38
|
|
50
|
|
|
47. Scarlette 30.12.2022, 14:33
60. aj Nadja je ateita ako remen a co ju je po lemmyho problemoch tipujem ze ty si tiez nebol zly clovek nez si tal veriacim .
navyse viera tiez negarantuje charakter ani slune spravanie, vakze ?
▲
30.12.2022, 15:05
|
Nadja nie je autorom tejto témy. Reagoval som na autora témy. A vykľul sa z neho Lemmy. (príspevok 15) |
|
|
51
|
|
|
50. khaan 30.12.2022, 15:05
Nadja nie je autorom tejto témy. Reagoval som na autora témy. A vykľul sa z neho Lemmy. (príspevok 15)
▲
30.12.2022, 15:10
|
Chán, si obyčajný zákerný klamár. Veď máš prístup k IP adresám, tak prečo robíš zo seba vola? Nie som autor témy, do témy som sa zapojil len preto, lebo si falošne klamal, že Enfant zabudol na tvoje občianske združenie, ktoré ale vôbec nemá nič spoločné s finančnou odlukou, o ktorej je táto téma. Tá sa totiž týka len tých cirkví, ktoré dostávajú od štátu peniaze.
Vzdelávaj sa, a nekaz túto tému Enfantovi. Mňa krivo obviňuješ z toho, že mám aj inú prezývku. Nemám!!! Zapíš si to za uši!
odkaz |
|
|
52
|
|
|
51. Lemmy 30.12.2022, 15:10
Chán, si obyčajný zákerný klamár. Veď máš prístup k IP adresám, tak prečo robíš zo seba vola? Nie som autor témy, do témy som sa zapojil len preto, lebo si falošne klamal, že Enfant zabudol na tvoje občianske združenie, ktoré ale vôbec nemá nič spoločné s finančnou odlukou, o ktorej je táto téma. Tá sa totiž týka len tých cirkví, ktoré dostávajú od štátu peniaze.
Vzdelávaj sa, a nekaz túto tému Enfantovi. Mňa krivo obviňuješ z toho, že mám aj inú prezývku. Nemám!!! Zapíš si to za uši!
<...
▲
30.12.2022, 15:16
|
Sfalšovať IP adresu je dnes nejaký problém? Stačí použiť Tor browser alebo si nainštalovať iTop VPN. V príspevku 15 si sa predsa prezradil dosť.
|
|
|
53
|
|
|
52. khaan 30.12.2022, 15:16
Sfalšovať IP adresu je dnes nejaký problém? Stačí použiť Tor browser alebo si nainštalovať iTop VPN. V príspevku 15 si sa predsa prezradil dosť.
▲
30.12.2022, 15:17
|
Ži si vo svojom blude.  |
|
|
54
|
|
|
53. Lemmy 30.12.2022, 15:17
Ži si vo svojom blude.
▲
30.12.2022, 15:20
|
To by som sa musel stať militantným ateistom ako si ty a tvoj spoludruh Dawkins.
|
|
|
55
|
|
|
50. khaan 30.12.2022, 15:05
Nadja nie je autorom tejto témy. Reagoval som na autora témy. A vykľul sa z neho Lemmy. (príspevok 15)
▲
30.12.2022, 15:21
|
64. odkedy je lemmy byvaly katolik ?? ta odpoved v reakcii 15 - vyzerala vseobecna . ale okay
odluka od statu je zahranici uplne bezna . samotni veriaci s tym nemaju problem. |
|
|
18
|
|
|
15. khaan 29.12.2022, 20:25
Tak si si zaregistroval ďalší nick. Nevadí, nie je to tu zakázané.
A sekta nazarejov bola zaregistrovaná Rímskou ríšou?
https://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Sk&kap=24&v=5&najit=sekt#v5
https://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Sk&kap=24&v=14&najit=sekt#v14
▲
29.12.2022, 20:32
|
Táraj! Koho dnes zaujíma Rímska ríša? Možno len teba.  |
|
|
19
|
|
|
18. Lemmy 29.12.2022, 20:32
Táraj! Koho dnes zaujíma Rímska ríša? Možno len teba.
▲
29.12.2022, 20:34
|
Trepal si tu čosi o potrebe registrácie. Tak sa pýtam znovu: bola vládou Rímskej ríše zaregistrovaná sekta nazarejov. (Áno/Nie) Podliak, nievieš normálne odpovedať?
|
|
|
21
|
|
|
19. khaan 29.12.2022, 20:34
Trepal si tu čosi o potrebe registrácie. Tak sa pýtam znovu: bola vládou Rímskej ríše zaregistrovaná sekta nazarejov. (Áno/Nie) Podliak, nievieš normálne odpovedať?
▲
29.12.2022, 20:55
|
Klamár, ja som nič o registrácii netrepal. Nauč sa poriadne čítať moje príspevky!!!
|
|
|
23
|
|
|
21. Lemmy 29.12.2022, 20:55
Klamár, ja som nič o registrácii netrepal. Nauč sa poriadne čítať moje príspevky!!!
▲
29.12.2022, 21:09
|
Slovo Života nie je registrované štátom cez ministerstvo kultúry
To napísal v príspevku 15 kto?
|
|
|
25
|
|
|
23. khaan 29.12.2022, 21:09
Slovo Života nie je registrované štátom cez ministerstvo kultúry
To napísal v príspevku 15 kto?
▲
29.12.2022, 21:12
|
Veď to je oprávnená námietka na to, že si povedal, že on zabudol na Slovo života. Pretože nezabudol, lebo tvoje občianske združenie je príliš marginálne, on hovoril o registrovaných 18 náboženských organizáciach. Sú vymenované, a ty si táral od veci, keď si mu povedal, že zabudol na tvoje občianske združenie. Takých združení je totiž habadej.
odkaz
Tak už prestaň tárať, pretože ja som na teba oprávnene reagoval. |
|
|
26
|
|
|
25. Lemmy 29.12.2022, 21:12
Veď to je oprávnená námietka na to, že si povedal, že on zabudol na Slovo života. Pretože nezabudol, lebo tvoje občianske združenie je príliš marginálne, on hovoril o registrovaných 18 náboženských organizáciach. Sú vymenované, a ty si táral od veci, keď si mu povedal, že zabudol na tvoje občianske združenie. Takých združení je totiž habadej.
https://www.culture.gov.sk/posobnost-ministerstva/cirkvi-a-nabozenske-spolocnosti/registracia-cirvii/registrovane-cirkvi-a-nabozenske-spolocnosti/...
▲
29.12.2022, 21:22
|
Téma je odluka štátu od cirkvi. My si svoje aktivity platíme sami. Dávame desiatky. Viac nie je treba okolo toho špekulovať. Moje desiatky sú štedré. Čím viac dávam, tým viac zisku dostávam. A potom dávam ešte viac. Lebo 10 percent je skrátka 0.1 hodnoty z každého zisku. Boh je štedrý.
|
|
|
27
|
|
|
26. khaan 29.12.2022, 21:22
Téma je odluka štátu od cirkvi. My si svoje aktivity platíme sami. Dávame desiatky. Viac nie je treba okolo toho špekulovať. Moje desiatky sú štedré. Čím viac dávam, tým viac zisku dostávam. A potom dávam ešte viac. Lebo 10 percent je skrátka 0.1 hodnoty z každého zisku. Boh je štedrý.
▲
29.12.2022, 21:26
|
Presne tak, pretože téma je o odluke, ktorá sa vôbec, ale vôbec netýka tvojho občianskeho združenia. OZ má na to 2, alebo 3 % z daní daňovníkov, a vlastné zdroje, ako si teraz spomenul.
|
|
|
28
|
|
|
27. Lemmy 29.12.2022, 21:26
Presne tak, pretože téma je o odluke, ktorá sa vôbec, ale vôbec netýka tvojho občianskeho združenia. OZ má na to 2, alebo 3 % z daní daňovníkov, a vlastné zdroje, ako si teraz spomenul.
▲
29.12.2022, 21:50
|
Ja sa do druhých cirkví moc nestarám. My žijeme z desiatkov. Keď som začal dávať desiatky v roku 1991, plat išiel geometrickým radom hore. Dnes som finančne nezávislý. Je to tento text, ktorému som uveril:
Mal 3:10
Doneste celý desiatok do domu pokladu, aby bola potrava v mojom dome, a nože ma potom skúste v tom, hovorí JHVH Zástupov, či vám nepootváram nebeských prieduchov a nevylejem vám požehnania až prehojne.
Vylial na mňa prehojne. Boh je dobrý....
|
|
|
30
|
|
|
28. khaan 29.12.2022, 21:50
Ja sa do druhých cirkví moc nestarám. My žijeme z desiatkov. Keď som začal dávať desiatky v roku 1991, plat išiel geometrickým radom hore. Dnes som finančne nezávislý. Je to tento text, ktorému som uveril:
Mal 3:10
Doneste celý desiatok do domu pokladu, aby bola potrava v mojom dome, a nože ma potom skúste v tom, hovorí JHVH Zástupov, či vám nepootváram nebeských prieduchov a nevylejem vám požehnania až prehojne.
Vylial na mňa prehojne. Boh je dobrý....
▲
29.12.2022, 22:00
|
Fajn, že sa nestaráš, tak zmaž 14. príspevok, ktorý s touto témou nijako nesúvisí. Nevieš si priznať, že si sa pomýlil, keď si mu povedal, že zabudol na tvoje občianske združenie.
|
|
|
31
|
|
|
30. Lemmy 29.12.2022, 22:00
Fajn, že sa nestaráš, tak zmaž 14. príspevok, ktorý s touto témou nijako nesúvisí. Nevieš si priznať, že si sa pomýlil, keď si mu povedal, že zabudol na tvoje občianske združenie.
▲
29.12.2022, 22:04
|
Mne tu nebude nikto rozkazovať, čo mám mazať. 14 s témou súvisí v plnom rozsahu, pretože naše združenie nie je od štátu v ničom závislé. Tárať si môžeš koľko chceš. Nie je. A to je holý fakt.
|
|
|
32
|
|
|
31. khaan 29.12.2022, 22:04
Mne tu nebude nikto rozkazovať, čo mám mazať. 14 s témou súvisí v plnom rozsahu, pretože naše združenie nie je od štátu v ničom závislé. Tárať si môžeš koľko chceš. Nie je. A to je holý fakt.
▲
29.12.2022, 22:25
|
Vôbec, ale vôbec nesúvisí!!!
|
|
|
33
|
|
|
32. Lemmy 29.12.2022, 22:25
Vôbec, ale vôbec nesúvisí!!!
▲
29.12.2022, 22:33
|
|
35
|
|
|
33. khaan 29.12.2022, 22:33
Dokáž to.
▲
29.12.2022, 22:50
|
Ty dokáž, ako nejaké občianske združenie súvisí s odlukou cirkví? Lebo ty si sa do témy zamontoval s tým, že on zabudol na nejaké to občianske združenie. Končím diskusiu s tým, že nijako on nezabudol na tvoje občianske združenie. Bodka.
|
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 29.12.2022, 22:50
Ty dokáž, ako nejaké občianske združenie súvisí s odlukou cirkví? Lebo ty si sa do témy zamontoval s tým, že on zabudol na nejaké to občianske združenie. Končím diskusiu s tým, že nijako on nezabudol na tvoje občianske združenie. Bodka.
▲
29.12.2022, 22:53
|
Moje združenie je Cirkev. Ak nevieš, čo znamená grécke slovo Ekklésia, tak sa choď dovzdelať. Sme cirkev. A odlúčená od tvohjo "bohu"milého štátu.
|
|
|
37
|
|
|
36. khaan 29.12.2022, 22:53
Moje združenie je Cirkev. Ak nevieš, čo znamená grécke slovo Ekklésia, tak sa choď dovzdelať. Sme cirkev. A odlúčená od tvohjo "bohu"milého štátu.
▲
29.12.2022, 22:54
|
Viac netreba okolo toho meditovať. Sme odlúčení a nepotrebujeme vás.
|
|
|
38
|
|
|
36. khaan 29.12.2022, 22:53
Moje združenie je Cirkev. Ak nevieš, čo znamená grécke slovo Ekklésia, tak sa choď dovzdelať. Sme cirkev. A odlúčená od tvohjo "bohu"milého štátu.
▲
29.12.2022, 22:55
|
Spamätaj sa, Enfant vytvoril tému o odluke, tak čo do témy montujes svoje občianske združenie?
|
|
|
39
|
|
|
38. Lemmy 29.12.2022, 22:55
Spamätaj sa, Enfant vytvoril tému o odluke, tak čo do témy montujes svoje občianske združenie?
▲
29.12.2022, 22:58
|
Enfant si ty. Moje združenie je odlúčené od akýchkoľvek financii tvojho štátu. Viac ma netrápi. Nepotrebujeme vaše peniaze. Vystačíme si sami. Nedokážeš to pochopiť?
|
|
|
40
|
|
|
38. Lemmy 29.12.2022, 22:55
Spamätaj sa, Enfant vytvoril tému o odluke, tak čo do témy montujes svoje občianske združenie?
▲
29.12.2022, 23:05
|
A o tom je téma. Odluka štátu od cirkvi. My sme cirkev. A sme odlúčený od tvojho štátu. Asi tomu nebudeš rád. Ale sme odlúčení od teba...
|
|
|
41
|
|
|
40. khaan 29.12.2022, 23:05
A o tom je téma. Odluka štátu od cirkvi. My sme cirkev. A sme odlúčený od tvojho štátu. Asi tomu nebudeš rád. Ale sme odlúčení od teba...
▲
29.12.2022, 23:11
|
Veď čím by si mohol prispieť žobrák. Nedávaš Bohu desiatok, nemáš nič. To je pochopiteľné. Veď si ateista....
|
|
|
42
|
|
|
40. khaan 29.12.2022, 23:05
A o tom je téma. Odluka štátu od cirkvi. My sme cirkev. A sme odlúčený od tvojho štátu. Asi tomu nebudeš rád. Ale sme odlúčení od teba...
▲
29.12.2022, 23:49
|
53. odlucenost znamena ze nedostavaju akykolvek financny prispevok od statu . akykolvek . takze mame to tak chapat?
|
|
|
49
|
|
|
42. Scarlette 29.12.2022, 23:49
53. odlucenost znamena ze nedostavaju akykolvek financny prispevok od statu . akykolvek . takze mame to tak chapat?
▲
30.12.2022, 15:01
|
Holt, narodila si sa v kresťanskej krajine, tak bude asi prirodzené, že bude nejak podporovať kresťanské cirkvi. Myslím, že Rakúsko na tom nie je inak. Ak sa niekomu neľúbi, nech sa odsťahuje do Albánska. Demokratická strana Albánie vás istí.
|
|
|
60
|
|
|
49. khaan 30.12.2022, 15:01
Holt, narodila si sa v kresťanskej krajine, tak bude asi prirodzené, že bude nejak podporovať kresťanské cirkvi. Myslím, že Rakúsko na tom nie je inak. Ak sa niekomu neľúbi, nech sa odsťahuje do Albánska. Demokratická strana Albánie vás istí.
▲
30.12.2022, 15:43
|
63. inak az teraz som si vsimla . dost hlupa a zbytocna reakcia  |
|
|
62
|
|
|
60. Scarlette 30.12.2022, 15:43
63. inak az teraz som si vsimla . dost hlupa a zbytocna reakcia
▲
30.12.2022, 16:06
|
V čom konkrétne je hlúpa a zbytočná? Popíš.....
|
|
|
64
|
|
|
62. khaan 30.12.2022, 16:06
V čom konkrétne je hlúpa a zbytočná? Popíš.....
▲
30.12.2022, 16:24
|
76. naco miesas Albansko . od veci . a je inak ,v AT funguje obligatorny system,pre info .
|
|
|
65
|
|
|
64. Scarlette 30.12.2022, 16:24
76. naco miesas Albansko . od veci . a je inak ,v AT funguje obligatorny system,pre info .
▲
30.12.2022, 16:27
|
Ak si chce niekto užiť štát ktorý odmieta financovať cirkvi, tak najbližšie je Albánsko. Veď som to napísal jasne.
|
|
|
66
|
|
|
65. khaan 30.12.2022, 16:27
Ak si chce niekto užiť štát ktorý odmieta financovať cirkvi, tak najbližšie je Albánsko. Veď som to napísal jasne.
▲
30.12.2022, 16:52
|
79. tak to by si mal ist do Rakuska , pretoze tam funguje odluka cirkvi od statu |
|
|
67
|
|
|
66. Scarlette 30.12.2022, 16:52
79. tak to by si mal ist do Rakuska , pretoze tam funguje odluka cirkvi od statu
▲
30.12.2022, 18:07
|
Prečo zrovna ja? Ja to nepotrebujem. Nie som autorom ani podporovateľom tejto témy.
|
|
|
69
|
|
|
65. khaan 30.12.2022, 16:27
Ak si chce niekto užiť štát ktorý odmieta financovať cirkvi, tak najbližšie je Albánsko. Veď som to napísal jasne.
▲
30.12.2022, 18:45
|
79, ....... Kresťania aj tvojho typu, tvrdia, že ste nasledovníci Ježiša Krista, a že ho poslúchate.
Tak prečo neakceptujete Kristové slová (ako to robia JS) .....citujem: ........ „Zadarmo ste dostali, zadarmo dávajte.“ ?(Matúš 10:8)
Máš nejaké albanske názory,(ľudské) preber sa!
 |
|
|
56
|
|
|
42. Scarlette 29.12.2022, 23:49
53. odlucenost znamena ze nedostavaju akykolvek financny prispevok od statu . akykolvek . takze mame to tak chapat?
▲
30.12.2022, 15:26
|
....a áno, nemáme podporu od štátu. Teda konkrétne finančnú z vašich daní.
|
|
|
57
|
|
|
56. khaan 30.12.2022, 15:26
....a áno, nemáme podporu od štátu. Teda konkrétne finančnú z vašich daní.
▲
30.12.2022, 15:34
|
Minulú nedeľu som bol v jednej z pobočiek zborov Artura Simonyana. To je teraz pre mňa jediné dostupné. BA je pre mňa momentálne ďaleko. A bolo to super....
|
|
|
59
|
|
|
56. khaan 30.12.2022, 15:26
....a áno, nemáme podporu od štátu. Teda konkrétne finančnú z vašich daní.
▲
30.12.2022, 15:37
|
70. ja pripievam na cirkev dobrovolne, lebo chcem |
|
|
61
|
|
|
59. Scarlette 30.12.2022, 15:37
70. ja pripievam na cirkev dobrovolne, lebo chcem
▲
30.12.2022, 15:46
|
To ťa ctí. Cirkev (i katolícka) má rozbehnutých mnoho užitočných charitatívnych projektov. Preto vedz, že tvoje peniaze nepadnú len tak do jamy. My síce od štátu neberieme peniaze od daňových poplatníkov, ale nie som proti tomu, aby ľudia podporovali dobré projekty. Teraz ide však mnoho percent finančnej podpory na pomoc utečencom z Ukrajiny. odkaz Ani v tom nám štát veľmi nepomáha. Čosi bolo, ale to bolo takmer nič. |
|
|
20
|
|
|
18. Lemmy 29.12.2022, 20:32
Táraj! Koho dnes zaujíma Rímska ríša? Možno len teba.
▲
29.12.2022, 20:39
|
Čím sa líšia dnešné vlády od tých minulých? Sekta nazarejov existovala v dobe rímskej ríše. Preto je logické, že som sa pýtal, či bola schválená tam. Apoštol Pavol bol jedným z jej vodcov. Naše združenie existuje dnes. Preto sa pýtam, akú výpovednú hodnotu má jej schválenie vládou SR? Čo to vypovedá o obsahu jej učenia?
|
|
|
16
|
Tiež sa považujem za katolíka.
Táto problematika bola už riešená niekedy v 90-tych rokoch a skončila asi tak, že nie zo strany cirkvi, ale zo strany štátu to bolo nerealizovateľné.
Napr. nehnuteľné majetky RKC sú relatívne vysokej hodnoty. Väčšinou sú to pamiatkovo chránené objekty (samozrejme okrem pozemkov, ktoré sú tiež rozsiahle).
Ak by došlo k odluke, tak by sa muselo pristúpiť aj k náhradám škody na cirkevných objektoch, ktoré štát za socializmu zdevastoval. Ďalej by štát musel uhrádzať všetky zanedbané pamiatkové objekty, na ktorých by malo záležať nám všetkým a ktoré sú v súčasnosti často krát platené z darov - zbierok veriacich. Myslieť si, že do mešteka v kostole idú tisíce, je chiméra. Väčšina veriacich dáva tak 50 centov týždenne. Dať toto všetko do nejakej rozumnej spravodlivosti nie je jednoduché.
Čo by však štát získal v prípade odluky napr. na najväčšej katolíckej cirkvi ? Stačí zopár kliknutí a je to cca 28 mil. € ročne. RKC má asi 2700 kňazov a priemerný čistý plat na kňaza predstavuje sumu asi 500€ mesačne. "Radosť žiť ".......
Pravdou však je a k tomu sa prikláňam, že RKC by si musela riadne zvážiť či po odluke odstaví takého v Trnave obľúbeného kňaza - biskupa (arcibiskupa) akým bol Bezák. Po jeho odstavení klesla návštevnosť kostolov v Trnave asi o 20 - 25%. Viem o čom píšem. KBS má vo svojich radoch niekoľkých z pacem in terris, čiže kolaborantov s komunistami.
Takže za mňa asi áno. To asi preto, lebo iste nepoznám všetky údaje, ktoré do procesu odluky vstupujú......
|
 |
|
22
|
|
|
16. kntsz 29.12.2022, 20:26
Tiež sa považujem za katolíka.
Táto problematika bola už riešená niekedy v 90-tych rokoch a skončila asi tak, že nie zo strany cirkvi, ale zo strany štátu to bolo nerealizovateľné.
Napr. nehnuteľné majetky RKC sú relatívne vysokej hodnoty. Väčšinou sú to pamiatkovo chránené objekty (samozrejme okrem pozemkov, ktoré sú tiež rozsiahle).
Ak by došlo k odluke, tak by sa muselo pristúpiť aj k náhradám škody na cirkevných objektoch, ktoré štát za socializmu zdevastoval. Ďalej by štát musel...
▲
29.12.2022, 20:56
|
Ide o tých 50 miliónov eur, ktoré štát dáva na platy kňazov.
odkaz |
|
|
44
|
|
|
22. Lemmy 29.12.2022, 20:56
Ide o tých 50 miliónov eur, ktoré štát dáva na platy kňazov.
https://www.culture.gov.sk/wp-content/uploads/2019/12/CNS_2023.pdf
▲
30.12.2022, 11:58
|
|
45
|
|
|
22. Lemmy 29.12.2022, 20:56
Ide o tých 50 miliónov eur, ktoré štát dáva na platy kňazov.
https://www.culture.gov.sk/wp-content/uploads/2019/12/CNS_2023.pdf
▲
30.12.2022, 13:47
|
Od štátu, ktorý vyznáva kresťanské hodnoty je asi prirodzené, že bude financovať kresťanské cirkvi. Koho asi podporuje napr vláda Saudskej Arábie? Hádaj....
|
|
|
70
|
|
|
45. khaan 30.12.2022, 13:47
Od štátu, ktorý vyznáva kresťanské hodnoty je asi prirodzené, že bude financovať kresťanské cirkvi. Koho asi podporuje napr vláda Saudskej Arábie? Hádaj....
▲
30.12.2022, 18:48
|
59, ...... "prirodzené" je to, čo povedal Kristus, ..... že "kresťania nemajú byť časťou sveta", a že ak niečo "zadarmo dostali, tak zadarmo" aj majú slúžiť Bohu!
Alebo nemal Ježiš pravdu? |
|
|
71
|
|
|
70. Shagara 30.12.2022, 18:48
59, ...... "prirodzené" je to, čo povedal Kristus, ..... že "kresťania nemajú byť časťou sveta", a že ak niečo "zadarmo dostali, tak zadarmo" aj majú slúžiť Bohu!
Alebo nemal Ježiš pravdu?
▲
31.12.2022, 10:39
|
Ježiš pravdu mal,
ale ty ju nemáš, lebo uvádzaš na zmar príkaz Boží, aby si zachoval podanie svoje. |
|
|
72
|
Samozrejme že má byť odluka cirkvi od štátu. Ale nebude. Katolícka cirkev to má dávno premyslené ako držať vplyv a moc.
Od svojho vzniku ide po moci. Má v tom najmenej 1700 ročnú prax.
Dôkazom sú dnešný politici, predstavitelia štátov pápežovi chodia bozať ten jeho tlstý zlatý prsteň na ruke dodnes.
V tejto, katolíckej zemi, nebude odluka cirkvi od vlády.
|
|
|
75
|
|
|
72. Myslitel 31.12.2022, 11:20
Samozrejme že má byť odluka cirkvi od štátu. Ale nebude. Katolícka cirkev to má dávno premyslené ako držať vplyv a moc.
Od svojho vzniku ide po moci. Má v tom najmenej 1700 ročnú prax.
Dôkazom sú dnešný politici, predstavitelia štátov pápežovi chodia bozať ten jeho tlstý zlatý prsteň na ruke dodnes.
V tejto, katolíckej zemi, nebude odluka cirkvi od vlády.
▲
31.12.2022, 15:50
|
Na Cirkev sa vám útočí ľahko, lebo asi viete, že od nej vám nič nehrozí. Podobne asi viete, že ak by ste útočili na mocných sveta - ako napr. EÚ, svetské štáty, USA... tí by vás - vašu sektu a jej predstaviteľov ľahko zošrotovali... Takže ich dominantné trendy (ideológie, naratívy) si radšej nevšímate. Náhradne aspoň útočíte na Cirkev, o ktorej asi viete, že vás nezničí, že naopak jej budete prípadne môcť vziať nejaké ovečky do vašej sekty (quasicirkvi). Ale napokon na Božom súde si s vami urobí poriadok Boh. Ako aj so všetkými nepoctivými so všetkých cirkví (vrátane katolíckej). Útočiť na oficiálne svetské ideológie a naratívy, napr. na LGBTI, covidizmus, proukrajinské a protiruské tendencie EÚ a USA, na hriechy sveta je pre vás - pre niektoré sekty a menšie quasicirkevné spoločenstvá neprijateľné - lebo sa bojíte, pretože títo mocní sveta vás môžu pomerne ľahko zničiť. Tak si nachádzate náhradný cieľ v útokoch na Katolícku cirkev. Od Cirkvi vám predsa nič nehrozí - naopak, ešte jej môžete vziať ovečky pre seba. Pohodlný život sa vám zachcelo.
Ale o to horšie sa vám podobní farizeji (falošní kresťania) a zbabelci budú mať na konečnom Božom súde. Boh ich "oddelí a dá im podiel medzi nevernými" (porov. Lk 12, 46).
Veď je ľahké a zbabelé útočiť na tých, o ktorých asi viete, že vám tam nebezpečenstvo nehrozí. A z ktorých mnohí sa snažia o dobré. Hoci niektorí aj z nich sú asi podobní farizeji a zbabelci ako naznačení sektári. Pôvodní biblickí apoštoli - vlastne predtým aj proroci a Ježiš - statočne čelili "svetskej" Rímskej ríši a celkovo mocným sveta. Hoci riskovali život. Ale dnešní sektári dokážu útočiť len na Cirkev, lebo pre svoju zbabelosť sa nezmôžu na kritiku mocných sveta... Ale to neznamená, že vo večnosti dostanete odmenu, že sa budete vo večnosti mať dobre. Ešte si to užívate, už máte svoju odmenu, ale príde na vás...
Alebo je to nejako inak? 🙂
Iste sa to však netýka iba tej quasicirkvi, ktorej členom je Myslitel 🙂
|
|
|
77
|
|
|
75. Enfant Terrible 31.12.2022, 15:50
Na Cirkev sa vám útočí ľahko, lebo asi viete, že od nej vám nič nehrozí. Podobne asi viete, že ak by ste útočili na mocných sveta - ako napr. EÚ, svetské štáty, USA... tí by vás - vašu sektu a jej predstaviteľov ľahko zošrotovali... Takže ich dominantné trendy (ideológie, naratívy) si radšej nevšímate. Náhradne aspoň útočíte na Cirkev, o ktorej asi viete, že vás nezničí, že naopak jej budete prípadne môcť vziať nejaké ovečky do vašej sekty (quasicirkvi). Ale napokon na Božom súde si s vami urobí...
▲
31.12.2022, 18:01
|
Najradšej by si ma poslal do pekla hneď teraz, že katolíku.
Veru, viem si predstaviť, s takým zanietením aké ukazuješ nie jeden fanatik katolíckej cirkvi prikladal na oheň takým ľuďom ako ja, ktorý poukazovali na klamstvo v katolíckej cirkvi keď bola pri moci.
Pravda bolí, viem. Preto tá podráždená reakcia.
Len keby ste znovu mohli, upaľovali a zabíjali by ste znova. Pri dnešnom trende sa váš mokrý sen asi aj naplní, keď sa vašej RKC skrz OSN a EU konečne podarilo presadiť cenzúru slobody slova. Veď ona vie, po asi 1700 rokoch praxe, ako na to.
Vlády krajín tu katolícku cenzúru schválili a bežný človek ani nevie odkiaľ vietor fúka. On naopak, ako apr. správca tohoto fóra, oni im v cenzúre s nadšením pomáhajú.
Komunistom sa ani nesnívalo ako sa sloboda slova dá kontrolovať.
|
|
|
84
|
|
|
77. Myslitel 31.12.2022, 18:01
Najradšej by si ma poslal do pekla hneď teraz, že katolíku.
Veru, viem si predstaviť, s takým zanietením aké ukazuješ nie jeden fanatik katolíckej cirkvi prikladal na oheň takým ľuďom ako ja, ktorý poukazovali na klamstvo v katolíckej cirkvi keď bola pri moci.
Pravda bolí, viem. Preto tá podráždená reakcia.
Len keby ste znovu mohli, upaľovali a zabíjali by ste znova. Pri dnešnom trende sa váš mokrý sen asi aj naplní, keď sa vašej RKC skrz OSN a EU konečne podarilo presadiť cenzúru sl...
▲
31.12.2022, 21:55
|
To čo som uviedol v 90., je povedzme určitý uhol pohľadu. Aká je však pravda určite, vie iba Pán Boh. Je to takto? Možno. Čiastočne? Možno. Alebo je to inak? Ako to je, zistíme s istotou na Božom súde
|
|
|
85
|
|
|
84. Enfant Terrible 31.12.2022, 21:55
To čo som uviedol v 90., je povedzme určitý uhol pohľadu. Aká je však pravda určite, vie iba Pán Boh. Je to takto? Možno. Čiastočne? Možno. Alebo je to inak? Ako to je, zistíme s istotou na Božom súde
▲
31.12.2022, 22:37
|
Tvoj uhol pohľadu je očividne zatienený, keď píšeš o akejsi rímskej cirkvi, ktorá sa z tvojho pohľadu nevie brániť a je bezmocná.
|
|
|
78
|
|
|
72. Myslitel 31.12.2022, 11:20
Samozrejme že má byť odluka cirkvi od štátu. Ale nebude. Katolícka cirkev to má dávno premyslené ako držať vplyv a moc.
Od svojho vzniku ide po moci. Má v tom najmenej 1700 ročnú prax.
Dôkazom sú dnešný politici, predstavitelia štátov pápežovi chodia bozať ten jeho tlstý zlatý prsteň na ruke dodnes.
V tejto, katolíckej zemi, nebude odluka cirkvi od vlády.
▲
31.12.2022, 19:49
|
Lepšia by bola odluka rasistov od štátu. A to rovno do basy na doživotie.
|
|
|
80
|
|
|
78. khaan 31.12.2022, 19:49
Lepšia by bola odluka rasistov od štátu. A to rovno do basy na doživotie.
▲
31.12.2022, 21:00
|
mini Diktátor sa ozval.
Ešte lepšie by bolo odobrať volebné právo každému kto bojoval alebo bojuje v cudzine za inú vládu.
|
|
|
81
|
|
|
80. Myslitel 31.12.2022, 21:00
mini Diktátor sa ozval.
Ešte lepšie by bolo odobrať volebné právo každému kto bojoval alebo bojuje v cudzine za inú vládu.
▲
31.12.2022, 21:07
|
Na to, že mám Ukrajinské občianstvo, to asi nebude pre mňa cudzia vláda.
Ja nie som diktátor. Ale rasisti diktátormi vždy boli. A ubližovali násilím iným rasám.
|
|
|
83
|
|
|
81. khaan 31.12.2022, 21:07
Na to, že mám Ukrajinské občianstvo, to asi nebude pre mňa cudzia vláda.
Ja nie som diktátor. Ale rasisti diktátormi vždy boli. A ubližovali násilím iným rasám.
▲
31.12.2022, 21:33
|
Keď má niekto aj druhé ako slovenské občianstvo by mal stratiť právo voliť na Slovensku automaticky. Ale naší tupci vo vláde túto logickú vec neuplatnia.
Samozrejme si diktátor, hráš sa naňho, si zatiaľ len taký miniStalin, alebo miniAdolf, nedôležitý, ba až smiešný, keď človeku mažeš názor len preto lebo sa ti nepáči.
|
|
|
88
|
|
|
83. Myslitel 31.12.2022, 21:33
Keď má niekto aj druhé ako slovenské občianstvo by mal stratiť právo voliť na Slovensku automaticky. Ale naší tupci vo vláde túto logickú vec neuplatnia.
Samozrejme si diktátor, hráš sa naňho, si zatiaľ len taký miniStalin, alebo miniAdolf, nedôležitý, ba až smiešný, keď človeku mažeš názor len preto lebo sa ti nepáči.
▲
03.01.2023, 22:26
|
84-90-
prezentuješ tuná "krásny" obraz dezoláta ........
Starecká neuróza je riadna sviňa.......
Už sa na to vy.er ........
Radšej si primerane vypi a prečítaj si opakovane Dobšinského rozprávky alebo Winetua.
To ťa hádam ukľudní a nesnaž sa pochopiť niečo, na čo už nemáš výbavu.  |
|
|
122
|
|
|
83. Myslitel 31.12.2022, 21:33
Keď má niekto aj druhé ako slovenské občianstvo by mal stratiť právo voliť na Slovensku automaticky. Ale naší tupci vo vláde túto logickú vec neuplatnia.
Samozrejme si diktátor, hráš sa naňho, si zatiaľ len taký miniStalin, alebo miniAdolf, nedôležitý, ba až smiešný, keď človeku mažeš názor len preto lebo sa ti nepáči.
▲
05.01.2023, 09:21
|
Odluka rasistov od štátu ti moc nevonia, čo?
Občas môže byť diktátorom aj ten, kto nie je rasista a podporuje rovnosť. Si na to naštvaný?
|
|
|
76
|
Ale dobre, keď je dnes ten Silvester, tak sa prípadne zabávajme.
Už pár rokov vždy na Silvestra pozerávam komédiu "Už sme tam (2005)?" 🙂 Odohráva sa koniec toho filmu práve na Silvestra
odkaz |
|
|
79
|
|
|
76. Enfant Terrible 31.12.2022, 16:21
Ale dobre, keď je dnes ten Silvester, tak sa prípadne zabávajme.
Už pár rokov vždy na Silvestra pozerávam komédiu "Už sme tam (2005)?" 🙂 Odohráva sa koniec toho filmu práve na Silvestra
https://www.csfd.sk/film/134262-uz-sme-tam/prehlad
▲
31.12.2022, 20:13
|
Keď už je ten Silvester, dajme aj zopár starších slovenských komédií:
Otec ma zderie tak či tak (1980)
odkaz
Skalní v ofsajde (1960)
odkaz
Štastie príde v nedeľu (1958)
odkaz
Statočný zlodej (1958)
odkaz
Výlet po Dunaji (1962)
Ukážka: odkaz |
|
|
82
|
|
|
79. Enfant Terrible 31.12.2022, 20:13
Keď už je ten Silvester, dajme aj zopár starších slovenských komédií:
Otec ma zderie tak či tak (1980)
https://youtu.be/eG3xQD7_mhE
Skalní v ofsajde (1960)
https://youtu.be/1nFJV_NU8LQ
Štastie príde v nedeľu (1958)
https://youtu.be/AgAjdohhcPE
Statočný zlodej (1958)
https://youtu.be/1H2Wbtsqlt0
Výlet po Dunaji (1962)
Ukážka: https://youtu.be/u3EXGNhHBLA
▲
31.12.2022, 21:19
|
Pozri toto: odkaz
Pravdepodobne si to ešte nevidel. Ale je to bomba film. |
|
|
90
|
|
|
76. Enfant Terrible 31.12.2022, 16:21
Ale dobre, keď je dnes ten Silvester, tak sa prípadne zabávajme.
Už pár rokov vždy na Silvestra pozerávam komédiu "Už sme tam (2005)?" 🙂 Odohráva sa koniec toho filmu práve na Silvestra
https://www.csfd.sk/film/134262-uz-sme-tam/prehlad
▲
04.01.2023, 03:27
|
Vysvetli adminovi fóra, že ty nie si ja. Admin má tu viacero prezývok, ale jedna je pre neho charakteristická: Fotón.
|
|
|
91
|
|
|
90. Lemmy 04.01.2023, 03:27
Vysvetli adminovi fóra, že ty nie si ja. Admin má tu viacero prezývok, ale jedna je pre neho charakteristická: Fotón.
▲
04.01.2023, 11:32
|
Admin hádam vie, že ty sa hlásiš k ateistickému humanizmu (ak som to správne pochopil), zatiaľ čo ja som uviedol a naznačil, že som kresťan katolík. Skrátka zjavne svetonázorový rozdiel. To zrejme nejde dokopy v jednej a tej istej osobe - byť aj "tradičným" katolíkom, aj ateistickým humanistom. (Hoci mne ani určitá tolerancia iných nechýba - to už je však iná otázka.)
|
|
|
123
|
|
|
91. Enfant Terrible 04.01.2023, 11:32
Admin hádam vie, že ty sa hlásiš k ateistickému humanizmu (ak som to správne pochopil), zatiaľ čo ja som uviedol a naznačil, že som kresťan katolík. Skrátka zjavne svetonázorový rozdiel. To zrejme nejde dokopy v jednej a tej istej osobe - byť aj "tradičným" katolíkom, aj ateistickým humanistom. (Hoci mne ani určitá tolerancia iných nechýba - to už je však iná otázka.)
▲
05.01.2023, 09:24
|
Ty a "kresťan katolík". Tak potom ja som červená karkulka.  |
|
|
86
|
82: Už som deklaroval že končím na tomto DF. Ale občas sa nedá nereagovať...
Som človek, ktorý si bez problému vyjadrí svoj názopr. Či už na náboženstvo, politiku atd.
Už som spomenul, že žijem v Nemecku. A chodím obšas domov. Som otvorene proti Putinovi a čuduj sa svete, zatiaľ som nevypadol (náhodou) z okna... Jasné, som maličký človiečik a neznamenám hrozbu. Ale taktiež som zástanca slobodnej vôle, ktorú mi dal ( podľa Tvojej viery) BOH. A dal ju aj Tebe. A možno že je Tvojím poslaním hlásať "Jeho SLOVO" Ja neviem... Ale jednu vec viem určite: Tvoj Boh ma nebude vnímať negatívne, ak nebudem súhlasiť s bombardovaním civilistov Rusmi. A bude asi so mnou súhlasiť, ak väčšina ľudí okolo mňa žije ok a rešpektujeme sa a pomáhame si...Či?Mám tu dvoch rusov a striedsajú nás 1 čech a dvaja Ukrajinci. A prednedávnom sa pýtal Rus (z Moskvi) môjho rusk=ho kolegu: A teba nechcú tí ukrajinskí fašisti zabiť? On odpovedal: Každé ráno, keď sa striedame na kamione, (Ukrajinec privezie a Rus preberá) sa naháňame okolo súpravy asi 10 min. S nožom v ruke. No a potom si povieme, že to vyriešia poobede, keď sa Rus vráti naspáť a bude Ukrajincovi vracať kamión...Pointa: Vieš prečo sa navzájom nezabijú: Lebo nemajú kondičku |
|
|
89
|
|
|
86. rarasko68 03.01.2023, 18:53
82: Už som deklaroval že končím na tomto DF. Ale občas sa nedá nereagovať...
Som človek, ktorý si bez problému vyjadrí svoj názopr. Či už na náboženstvo, politiku atd.
Už som spomenul, že žijem v Nemecku. A chodím obšas domov. Som otvorene proti Putinovi a čuduj sa svete, zatiaľ som nevypadol (náhodou) z okna... Jasné, som maličký človiečik a neznamenám hrozbu. Ale taktiež som zástanca slobodnej vôle, ktorú mi dal ( podľa Tvojej viery) BOH. A dal ju aj Tebe. A možno že je Tvojím poslan...
▲
04.01.2023, 03:25
|
Téma je odluke, nemiešaj tu Rusov.
|
|
|
92
|
|
|
86. rarasko68 03.01.2023, 18:53
82: Už som deklaroval že končím na tomto DF. Ale občas sa nedá nereagovať...
Som človek, ktorý si bez problému vyjadrí svoj názopr. Či už na náboženstvo, politiku atd.
Už som spomenul, že žijem v Nemecku. A chodím obšas domov. Som otvorene proti Putinovi a čuduj sa svete, zatiaľ som nevypadol (náhodou) z okna... Jasné, som maličký človiečik a neznamenám hrozbu. Ale taktiež som zástanca slobodnej vôle, ktorú mi dal ( podľa Tvojej viery) BOH. A dal ju aj Tebe. A možno že je Tvojím poslan...
▲
04.01.2023, 11:38
|
Domnievam sa, že toto je trochu zložitejšia téma. Odporúčam článok "Historická rekapitulácia vzťahov Ameriky, Ukrajiny a Ruska" od docenta RNDr. Vladimíra Palka, CSc.:
odkaz |
|
|
93
|
|
|
92. Enfant Terrible 04.01.2023, 11:38
Domnievam sa, že toto je trochu zložitejšia téma. Odporúčam článok "Historická rekapitulácia vzťahov Ameriky, Ukrajiny a Ruska" od docenta RNDr. Vladimíra Palka, CSc.:
https://standard.sk/258433/historicka-rekapitulacia-vztahov-ameriky-ukrajiny-a-ruska-ako-odpoved-ministrovi-krajniakovi/
▲
04.01.2023, 14:37
|
99-
keď odporúčaš, tak asi s ním súhlasíš a takémuto názoru robíš reklamu.
Najskorej si povedzme pár slov o jeho autorovi.
Za socializmu úspešný matematik a potom ako šibnutím prútika v roku 1991 námestnik riaditeľa federálnej informačnej služby.
Jeho politická kariera bola závratná a porovnateľná s Mečiarom pre tieto účely školeným v Moskve.
Palko nastúpil politickú karieru, ktorej vrcholom bolo minister vnútra v rokoch 2002 až 2006 t.j. v čase po realizovaní najväčších korupčných a zlodejských svinstiev v ére Slovenska.
Za celej éry mečiarizmu bol vo vrcholovej politike a o tom čo sa dialo, musel mať bohaté informácie. To, že bol opozičným je irelevantné.
Za 4 roky jeho ministrovania nebol ani len vyšetrovaný či stíhaný, tobôž odsúdený jediný privatizačný zlodej......
na rozdiel od toho "šialenca" Matoviča , po ktorého nástupe už po pol roku boli jasné výsledky a dnes už mnohí krásne rozprávajú o svinstvách a zlodejstvách, ktoré páchali pod politickým krytím nemenovaných......a viacerí už z basy.
Palko mal veľmi blízko k Čarnogurskému.
Zatiaľ čo sa z Čarnogurského stal jasný , už neutajený rusofil, Palko to dodnes "dokáže" skrývať.
Ak si zoberieme v úvahu tieto historické fakty, ktoré sme mnohí prežili a prežívame a pozrieme sa z nadhľadu na Palkov účelový pamflet,na ktorý si dal link, tak jeho vypovedacia hodnota dostáva úplne iný význam.
Nepôjdem do detailnejšieho rozboru jeho viet a ich účelových formulácií, ale odporučam si dať na jednu stranu jeho tvrdenia, ktoré sú nedokázateľné (napr. všetko čo vkladá do úst a do ich zámerov politikom západu či východu....) a na druhú to, čo sa skutočne historicky udialo.
Také pohyby v národe ako je masový protest, masová revolúcia, masová obrana krajiny, masová nenávisť voči agresorovi, masový útek ľudí (žien detí...) smerom na západ t.j. nie na východ, dobrovoľné zomieranie v boji za nejakú ideu atď....atď sa nedá zorganizovať návštevou nejakého poslanca na Majdane, alebo na nejakej schôdzi čo i predstaviteľov takých krajín ako je Rusko alebo USA, ale je to- musí to byť stav sociokultúrnej vyspelosti relevantnej väčšiny národa.
Bez takejto úrovne národa, by ani Mikloško nebol zorganizoval sviečkovú manifestáciu a bez takéhoto národa by nikdy nevznikol ani 89-ty a už vôbec nie s vládou chartistov s eštébákmi , či s účasťou Čarnogurského, alebo neskorej Palka, ktorí všetci sa len sofistikovane dokázali napasovať do vedenia národnej vyspelosti.
Dnes sme opäť na rozhraní ako vždy doteraz a ako vidíme v konečnom dôsledku rozhodne sociokultúrna vyspelosť národa.
Tí čo už ovládajú média, sociokultúrny vývoj môžu spomaliť, ale zastaviť nie a nezastaví ho ani Putin, tobôž Palko so svojim pamfletom.
|
|
|
94
|
|
|
93. kntsz 04.01.2023, 14:37
99-
keď odporúčaš, tak asi s ním súhlasíš a takémuto názoru robíš reklamu.
Najskorej si povedzme pár slov o jeho autorovi.
Za socializmu úspešný matematik a potom ako šibnutím prútika v roku 1991 námestnik riaditeľa federálnej informačnej služby.
Jeho politická kariera bola závratná a porovnateľná s Mečiarom pre tieto účely školeným v Moskve.
Palko nastúpil politickú karieru, ktorej vrcholom bolo minister vnútra v rokoch 2002 až 2006 t.j. v čase po realizovaní najväčších k...
▲
04.01.2023, 15:01
|
Domnievam sa, že tento článok V. Palka je v skutočnosti skôr odborný, skôr objektívny než nejaký proputinovský a pod. Asi nie je dokonalý, dokonale objektívny, ale také nie sú ani názory opačné. To, že konflikt na Ukrajine je zložitejší fenomén, tvrdia aj mnohí iní. Dokonca pápež František, ktorý rozhodne nie je žiadny Putinov priaznivec, k tomu okrem iného uviedol:
"Musíme sa odpútať od bežnej schémy z rozprávky o Červenej čiapočke: Červená čiapočka bola dobrá a vlk bol ten zlý. Tu nemáme do činenia s nejakým metafyzickým dobrom a zlom. Ide o niečo globálne, s prvkami, ktoré sa navzájom veľmi prelínajú.
Pár mesiacov pred začiatkom vojny som sa stretol s hlavou istého štátu, múdrym mužom, ktorý hovorí veľmi málo, ale naozaj veľmi múdro. A po rozhovore o veciach, o ktorých chcel hovoriť, mi povedal, že ho veľmi znepokojuje spôsob, akým postupuje NATO.
Spýtal som sa ho prečo a on odpovedal: „Štekajú na brány Ruska. A nechápu, že Rusi sú imperiálni a nedovolia, aby sa k nim priblížila nejaká cudzia mocnosť.“ Na záver dodal: „Situácia môže viesť k vojne.“ To bol jeho názor. A 24. februára sa začala vojna. Tá hlava štátu dokázala prečítať znamenia toho, k čomu sa schyľovalo.
To, čo vidíme, je brutalita a krutosť, s akou túto vojnu vedú jednotky, spravidla žoldnierske, ktoré využívajú Rusi. A Rusi tam naozaj radšej posielajú Čečencov, Sýrčanov, žoldnierov. Nebezpečenstvo však spočíva v tom, že vidíme len toto, a je to naozaj obludné, no nevidíme celú drámu, ktorá sa odohráva za touto vojnou, ktorú možno niekto nejakým spôsobom vyprovokoval alebo jej nezabránil. A registrujem záujem o testovanie a predaj zbraní. Je to veľmi smutné, ale v konečnom dôsledku ide práve o to.
Možno mi niekto v tejto chvíli povie: Ale vy ste za Putina! Nie, nie som. Tvrdiť niečo také by bolo zjednodušenie a bolo by to nesprávne. Som jednoducho proti tomu, aby sa zložitý problém redukoval na to, že povieme, kto je dobrý a kto je zlý, bez toho, aby sa uvažovalo o koreňoch a všelijakých záujmoch, ktoré sú veľmi komplikované."
Viac: odkaz |
|
|
95
|
|
|
94. Enfant Terrible 04.01.2023, 15:01
Domnievam sa, že tento článok V. Palka je v skutočnosti skôr odborný, skôr objektívny než nejaký proputinovský a pod. Asi nie je dokonalý, dokonale objektívny, ale také nie sú ani názory opačné. To, že konflikt na Ukrajine je zložitejší fenomén, tvrdia aj mnohí iní. Dokonca pápež František, ktorý rozhodne nie je žiadny Putinov priaznivec, k tomu okrem iného uviedol:
"Musíme sa odpútať od bežnej schémy z rozprávky o Červenej čiapočke: Červená čiapočka bola dobrá a vlk bol ten zlý. Tu n...
▲
04.01.2023, 16:14
|
Tvoje pekne rečičky nič nezmenia na tom, že si ruský trol
zapamataj si niekolké jednoduchých pravd.
Rusko je jedna vsivava politika, ktora je založena na klamstve
Putin a jeho banda si urobili z Ruska pre seba čerpaciu stanicu, obyčajný Rus ich az tak nezaujima
Putin a jeho banda všivava klamu vlastných ludí, ktorí ani nevedia preco bojuju
ZAPAD NIKDY NECHCEL NAPADNUT rusko, je to jadrova velmoc.....a dokazuje to aj teraz, ked robi vsetko preto aby nedoslo ku konfliktu Ruska s NATO
Moldavsko, Lotyško, Estonsko velmi dobre vedeli, prečo chcu byť v NATO
Podla tvojej logiky je zrejme lepsie ustupiť agresorovi.....lebo vieme že je to vymetený Rus......
tento svet sa musi zbavit raz a navždy takých vsivavých politických systemov ako je aj rusko.....pretože to patri na smetisko dejin....
všivavý vrcholny politik v Rusku nadava na zapad a svoje deti posiela na zapad, aby si uživali luxus......Mnoho rusov este aj teraz serie niekde do kybla....chýba tam kanalizacia....a pri tom maju tolko bohactva...a este aj Ukrajine maju za zle tie ruske politicke hovada, že chcu sa zaclenit do demokratického sveta.....
|
|
|
97
|
|
|
95. qwert 04.01.2023, 16:14
Tvoje pekne rečičky nič nezmenia na tom, že si ruský trol
zapamataj si niekolké jednoduchých pravd.
Rusko je jedna vsivava politika, ktora je založena na klamstve
Putin a jeho banda si urobili z Ruska pre seba čerpaciu stanicu, obyčajný Rus ich az tak nezaujima
Putin a jeho banda všivava klamu vlastných ludí, ktorí ani nevedia preco bojuju
ZAPAD NIKDY NECHCEL NAPADNUT rusko, je to jadrova velmoc.....a dokazuje to aj teraz, ked robi vsetko preto aby nedoslo ku konfliktu Ruska ...
▲
04.01.2023, 17:06
|
"Diskusné fórum", na ktorom sa netolerujú iné názory, na ktorom sú prijateľné len jedny schválené názory a iné sú odmietané, netreba navštevovať. To je fórum diktatúry, totality, cenzúry, nálepkovania názorových oponentov. Takže zbohom
|
|
|
98
|
|
|
97. Enfant Terrible 04.01.2023, 17:06
"Diskusné fórum", na ktorom sa netolerujú iné názory, na ktorom sú prijateľné len jedny schválené názory a iné sú odmietané, netreba navštevovať. To je fórum diktatúry, totality, cenzúry, nálepkovania názorových oponentov. Takže zbohom
▲
04.01.2023, 17:15
|
No ved som dal ti svoj názor a nerespektuješ ho....čau bambino....tvoj názor synku korensponduje s nazorom ruského trola, ktorý sa snaži nejakým sposobom zmierniť to svinstvo, ktore pochadza jedine z Ruska.....
|
|
|
100
|
|
|
98. qwert 04.01.2023, 17:15
No ved som dal ti svoj názor a nerespektuješ ho....čau bambino....tvoj názor synku korensponduje s nazorom ruského trola, ktorý sa snaži nejakým sposobom zmierniť to svinstvo, ktore pochadza jedine z Ruska.....
▲
04.01.2023, 17:55
|
Ty si ma pre môj iný názor v rozpore s realitou onálepkoval ako ruského trolla (možno si v skutočnosti nejakým internetovým trollom ty). Prejavil si ako prvý svoju netoleranciu a nerešpekt k inému názoru. Vyjadril si svoje jediné prijateľné "pravdy" a odmietol iné možnosti. Kto má iný názor, toho onálepkuješ nejakou negatívnou nálepkou? Tam kde ako prvý netoleruješ, nerešpektuješ a odmietaš iné názory, nemôžeš čakať, že bude niekto rešpektovať tvoj prístup. Robíš zlú reklamu tomuto fóru. Každý slobodný človek sa mu buď vyhne, alebo bude s vami bojovať. Ja volím tú prvú možnosť. Netreba neslobodné zaujaté fórum podporovať. Možno preto je tu tak kvázi mŕtvo. Nakoniec sa však pravda prejaví a každý dostane, čo si zaslúži
|
|
|
105
|
|
|
100. Enfant Terrible 04.01.2023, 17:55
Ty si ma pre môj iný názor v rozpore s realitou onálepkoval ako ruského trolla (možno si v skutočnosti nejakým internetovým trollom ty). Prejavil si ako prvý svoju netoleranciu a nerešpekt k inému názoru. Vyjadril si svoje jediné prijateľné "pravdy" a odmietol iné možnosti. Kto má iný názor, toho onálepkuješ nejakou negatívnou nálepkou? Tam kde ako prvý netoleruješ, nerešpektuješ a odmietaš iné názory, nemôžeš čakať, že bude niekto rešpektovať tvoj prístup. Robíš zlú reklamu tomuto fóru. Každý s...
▲
04.01.2023, 18:25
|
kludne si davaj svoj názor...podopri ho spravnymi argumentami a aja ti dam názor svoj a kludne ta onalepkujem ruským trollom, pretože tieto debaty rozděluju ludí....my sme pre zmenu akýsi slniečkari a čo ako?....demokraciu zneuživaju najviac prave Rusi a to pod nalepkou slobody slova...Tie ****y nemaju doma slobodu slova..ale chcu ju mať vo svete....Bojuju tak proti najvatsej vymoženosti demokracie....a zaroven aj najzranitelnejsiej.....Mnoho ludi aj u nas na SLOVENSKU tomu proste nerozumia a vyžaduju akusi slobodu slova.....ale ako možem take niečo dovoliť, ak niekto rafinovane obhajuje to ruske svinstvo a kvika okolo seba najakou slobodou slova, slusnostou.....ved to je taktika samotneho satana, to nie je anarchia...ale aj demokracia ma svoje mantinely a zodpovednosť...na ruských trolov, rozumej piatej kolony ruska je to akosi moc.....
|
|
|
109
|
|
|
100. Enfant Terrible 04.01.2023, 17:55
Ty si ma pre môj iný názor v rozpore s realitou onálepkoval ako ruského trolla (možno si v skutočnosti nejakým internetovým trollom ty). Prejavil si ako prvý svoju netoleranciu a nerešpekt k inému názoru. Vyjadril si svoje jediné prijateľné "pravdy" a odmietol iné možnosti. Kto má iný názor, toho onálepkuješ nejakou negatívnou nálepkou? Tam kde ako prvý netoleruješ, nerešpektuješ a odmietaš iné názory, nemôžeš čakať, že bude niekto rešpektovať tvoj prístup. Robíš zlú reklamu tomuto fóru. Každý s...
▲
04.01.2023, 19:50
|
Sila pravdy sa prejavuje v tom , že nakoniec ju potvrdí realita a nie propagandistické blúznenie.
|
 |
|
110
|
|
|
109. havran 04.01.2023, 19:50
Sila pravdy sa prejavuje v tom , že nakoniec ju potvrdí realita a nie propagandistické blúznenie.
▲
04.01.2023, 19:56
|
sila reality je jednoducho dana v 102
|
|
|
111
|
|
|
110. qwert 04.01.2023, 19:56
sila reality je jednoducho dana v 102
▲
04.01.2023, 20:00
|
v 102 som dal jednoduche fakty......ty kokoooooooooooooooooot......nikoho nenapadam....davam fakty.....na ktore možeš odpovedať....ale to nerobíš ty ****u ruský......len napadaš
|
|
|
112
|
|
|
111. qwert 04.01.2023, 20:00
v 102 som dal jednoduche fakty......ty kokoooooooooooooooooot......nikoho nenapadam....davam fakty.....na ktore možeš odpovedať....ale to nerobíš ty ****u ruský......len napadaš
▲
04.01.2023, 20:37
|
qwert vidím, že už používaš pádne argumenty a myslíš si , že diskutuješ. To si fakt taký úbožiak, že nedokážeš zdôvodňovať tie svoje tárania? Ešte raz ti poviem NEJDE o Ukrajinu , ale sprostí Rusi si nechcú zbúrať Kremeľ a tak im musí niekto pomôcť. Vraj nikoho nenapádaš? A tie tvoje sprosrtoty to je priateľské pozvanie do tanca, ty veľduch blúznenia.
|
|
|
113
|
|
|
112. havran 04.01.2023, 20:37
qwert vidím, že už používaš pádne argumenty a myslíš si , že diskutuješ. To si fakt taký úbožiak, že nedokážeš zdôvodňovať tie svoje tárania? Ešte raz ti poviem NEJDE o Ukrajinu , ale sprostí Rusi si nechcú zbúrať Kremeľ a tak im musí niekto pomôcť. Vraj nikoho nenapádaš? A tie tvoje sprosrtoty to je priateľské pozvanie do tanca, ty veľduch blúznenia.
▲
04.01.2023, 20:53
|
samozrejme, clovek ktorý sympatizuje s Ruskom, sa stoporí, ked čita trebars 102 proste Putinov duch sa v nom vprieči, A TO VAS PREZRáDZA
|
|
|
114
|
|
|
113. qwert 04.01.2023, 20:53
samozrejme, clovek ktorý sympatizuje s Ruskom, sa stoporí, ked čita trebars 102 proste Putinov duch sa v nom vprieči, A TO VAS PREZRáDZA
▲
04.01.2023, 22:37
|
qwert si naozaj unikát to tvoje 102 nie je jediné na svete. Keby si mal schopnosť myslieť , čo nemáš, tak by si pochopil že my čo nepadáme na riť z tvojích reči nie sme preto Putinovci , ruosofili ..... fakt si daj vymeniť program , si naozaj nepodarený model, ktorý nemá šancu komunikovať s normálne mysliacim človekom. Si jednoducho potrat. Sleduj , ako sa postupne Nemecko bude snažiť dostať do rúk opraty , lebo začali chápať , že na ich úkor bohatne americký biznismen. Nájdi si komentáre k silvestrovskom jednaní medzi Nemeckkom , Ruskom a Čínou. Myslíš , že sa bavili o tom ako Ukrajincii víťazia? Si nepolepšiteľný zahamovaný kiborg.
|
|
|
107
|
|
|
98. qwert 04.01.2023, 17:15
No ved som dal ti svoj názor a nerespektuješ ho....čau bambino....tvoj názor synku korensponduje s nazorom ruského trola, ktorý sa snaži nejakým sposobom zmierniť to svinstvo, ktore pochadza jedine z Ruska.....
▲
04.01.2023, 19:35
|
qwert vysvetlí ako sa má rešpektovať tvoj názor , čo to znamená? Tak ako to robíš ty, že si vynucuješ jeho bezpodmienečné uznanie? Ja mám o tom dôkaz a keď si ho zabudol tak si pozri niektoré moje diskusie. Hovorím ti, že nedokážeš pochopiť rozdiel medzi propagandou a názorom , musíš pochopiť , že názor sa diskutuje a propagandou sa vynucuje bezpodmienečná kapitulácia. Toto robia vždy tí ktorí sú v službách niekoho a bez vlastného názoru. Teraz sa "naser" , ale lepšie urobíš , keď sa zamyslíš a prestaneš osočovať , lebo len dokazuješ kto vlastne si. Všetci sme tu za to , aby vojna na Ukrajine bola ukončená , ale tá sa neskončí navýšovaním zbraní na oboch stranách. Kto v tej rusko-ukrajinskej vojne poťahuje nitky a geopoliticky z toho ťaží? Je to podľa mňa boj o "konečné víťazstvo". Bude sa búrať Kremeľ tak ako ríšsky snem? Zamyslí sa. Alebo to môže skončiť inakšie? Tebe je to už teraz jasné ako?
|
|
|
119
|
|
|
107. havran 04.01.2023, 19:35
qwert vysvetlí ako sa má rešpektovať tvoj názor , čo to znamená? Tak ako to robíš ty, že si vynucuješ jeho bezpodmienečné uznanie? Ja mám o tom dôkaz a keď si ho zabudol tak si pozri niektoré moje diskusie. Hovorím ti, že nedokážeš pochopiť rozdiel medzi propagandou a názorom , musíš pochopiť , že názor sa diskutuje a propagandou sa vynucuje bezpodmienečná kapitulácia. Toto robia vždy tí ktorí sú v službách niekoho a bez vlastného názoru. Teraz sa "naser" , ale lepšie urobíš , keď sa zamyslíš a...
▲
05.01.2023, 07:00
|
zatial nikto nevie ako sa to skonči ty analitik....Može sa stať, že všetka ta pomoc Ukrajine vyjde na znivoč.....momentalne demokratický svet pomaha Ukrajine, a tak je to spravne...pretože samotna Ukrajina to chce......a je napadnuta sialeným agresorom....taka je realita. netreba okolo toho chodit ako irsky seter....
je jasne že na obnove Ukrajiny sa budu chciet podielat vsetci...je to výzva pre firmy, pre pracovne priležitosti....ale nebolo to planované zapadom ...
|
|
|
120
|
|
|
119. qwert 05.01.2023, 07:00
zatial nikto nevie ako sa to skonči ty analitik....Može sa stať, že všetka ta pomoc Ukrajine vyjde na znivoč.....momentalne demokratický svet pomaha Ukrajine, a tak je to spravne...pretože samotna Ukrajina to chce......a je napadnuta sialeným agresorom....taka je realita. netreba okolo toho chodit ako irsky seter....
je jasne že na obnove Ukrajiny sa budu chciet podielat vsetci...je to výzva pre firmy, pre pracovne priležitosti....ale nebolo to planované zapadom ...
▲
05.01.2023, 08:47
|
qwert, proti moderným zbraniam západu (ktorými zásobujú Ukrajinu) stojí iba Ruská propaganda, ktorou sa snažia zastrašovať. Rusi nemajú také zbrane, o ktorých tvrdia, že ich majú. odkaz
Ak chcú mať na vrch, už musia použiť buď jadrové, chemické či biologické. Tie však má aj západ. Rusi vedia, že by to s nimi nedopadlo dobre. Preto sa zdržujú od použitia týchto zbraní hromadného ničenia. |
|
|
135
|
|
|
120. khaan 05.01.2023, 08:47
qwert, proti moderným zbraniam západu (ktorými zásobujú Ukrajinu) stojí iba Ruská propaganda, ktorou sa snažia zastrašovať. Rusi nemajú také zbrane, o ktorých tvrdia, že ich majú. https://euractiv.sk/section/obrana-a-zahranicie/news/rusi-uz-na-ukrajine-vyuzili-vsetky-zmysluplne-konvencne-zbrane-uchylia-sa-k-jadrovym/
Ak chcú mať na vrch, už musia použiť buď jadrové, chemické či biologické. Tie však má aj západ. Rusi vedia, že by to s nimi nedopadlo dobre. Preto sa zdržujú od použitia týchto...
▲
05.01.2023, 19:46
|
Potkají se dva židovští kluci z Oděsy.?
Jeden se ptá druhého: „Tak co? Jaká je situace? Co říkají lidé?“
A ten druhý odvětí: „Co říkají? Prý je válka!“
„Jaká válka?“
„Rusko a NATO bojují.“
„To myslíš vážně?“
„Ano, Rusko a NATO bojují.“
„A? Jak to jde?“
„Jak to myslíš, jak to jde?“
„Sedmdesát tisíc ruských vojáků je mrtvých. Všechny rakety už byly téměř vystříleny. spousta techniky je poškozená, vyhozena do vzduchu. Taková je situace.“
„A co NATO?“
„A co NATO? NATO ještě ani nepřijelo!“
|
|
|
99
|
|
|
97. Enfant Terrible 04.01.2023, 17:06
"Diskusné fórum", na ktorom sa netolerujú iné názory, na ktorom sú prijateľné len jedny schválené názory a iné sú odmietané, netreba navštevovať. To je fórum diktatúry, totality, cenzúry, nálepkovania názorových oponentov. Takže zbohom
▲
04.01.2023, 17:18
|
Chod si diskutovat s podobným clovekom ako ty a uvidíš čo z toho vznikne....zly zapad a chudak Putin robí len to čo musí.....tfuj TAJBL
|
|
|
108
|
|
|
99. qwert 04.01.2023, 17:18
Chod si diskutovat s podobným clovekom ako ty a uvidíš čo z toho vznikne....zly zapad a chudak Putin robí len to čo musí.....tfuj TAJBL
▲
04.01.2023, 19:47
|
qwert nezhadzuj sa ty propagandista, nie každý ako ty tak primitívne uvažuje, mám pocit akoby si tu vystupoval ako nepodarený propagabdistický automat. Nereaguješ na trochu zložitejšie stavané názory logicky , ale iba primitívnymi útokmi.
Tvojím tvorcom odkazujem , nech ti prekopú tvoj invečný program. Enfant Terrible neobhajuje ruskú vojnu na Ukrajine , to ty napádaš tých , ktorí nerapocú presne tvojich požiadaviek od slova do slova. Tým si sa prezradil ty nepodarený automat.
|
|
|
115
|
|
|
94. Enfant Terrible 04.01.2023, 15:01
Domnievam sa, že tento článok V. Palka je v skutočnosti skôr odborný, skôr objektívny než nejaký proputinovský a pod. Asi nie je dokonalý, dokonale objektívny, ale také nie sú ani názory opačné. To, že konflikt na Ukrajine je zložitejší fenomén, tvrdia aj mnohí iní. Dokonca pápež František, ktorý rozhodne nie je žiadny Putinov priaznivec, k tomu okrem iného uviedol:
"Musíme sa odpútať od bežnej schémy z rozprávky o Červenej čiapočke: Červená čiapočka bola dobrá a vlk bol ten zlý. Tu n...
▲
04.01.2023, 23:15
|
101- si úplne mimo Enfant.
Vôbec si nepochopil to, čo som chcel v mojej "100" povedať.
Otázkou pre mňa je len to, či preto lebo na to nemáš životné skúsenosti, ale preto, lebo je to proti tvojim záujmom a tam je ďalšia otázka, či tvojim záujmom je poznanie pravdy, alebo osobný - možno aj finančný prospech.
Takže noch einmal.
V konečnom dôsledku vývoj nepôjde tak, ako chce nejaký politik a je jedno či z východu alebo zo západu.
Tí môžu jedine vývoj urýchliť alebo spomaliť tak, aby pravda vyšla na známosť až po ich smrti a neboli za ňu trestaní a zatratení.
Hádam mi nechceš povedať, že sociokultúrna úroveň západu je nižšia ako východu ???
Dnešný západ si prešiel svojim aj bolestivým vývojom a dnes je to demokracia najvyššia na tejto Zemi, kde obyčajní novinári môžu zosadiť z moci kohokoľvek ak majú pravdu. (napr. Nixona)
Táto demokracia je na hony vzdialená pred východom, z ktorého Rusko ešte, ako napísal ondrej, serie do kýblov a ja dodám, kde tí čo napíšu pravdu sú v lepšom prípade zatvorení a v horšom sa po nich zatvorí zem.
Načo sú nám keci o NATO, či záujmoch Putina - nie Ruska , Rusko by dnes najredšej ušlo na západ a užívalo si jeho vymoženosti ako si ich užívame my.
Toto tvoje politikárčenie a mudrovanie o nejakých geopolitických záujmoch je jedna účelová sračka.
Západ dnes musí hájiť vyspelú sociokultúrnu úroveň svojich občanov, lebo barbarom typu Putinovcov, Kimov, či Si Ťin-pchinov, nezostáva nič iné ako jadrové zbrane, lebo našu úroveň nemajú šancu dobehnúť a bez toho, aby západ niečo robil, ich svojou úrovňou skôr či neskorej prevalcujú.
Také niečo akože NATO ohrozuje Rusko si nechaj pre tých, čo seno žerú.
NATO je obranné zoskupenie a vedz, že má čo brániť a má pred kým, ktorého činy môže zablokovať aj Slovensko tak, ako dnes blokuje vstup Švédska a Finska Turecko.
|
|
|
117
|
|
|
115. kntsz 04.01.2023, 23:15
101- si úplne mimo Enfant.
Vôbec si nepochopil to, čo som chcel v mojej "100" povedať.
Otázkou pre mňa je len to, či preto lebo na to nemáš životné skúsenosti, ale preto, lebo je to proti tvojim záujmom a tam je ďalšia otázka, či tvojim záujmom je poznanie pravdy, alebo osobný - možno aj finančný prospech.
Takže noch einmal.
V konečnom dôsledku vývoj nepôjde tak, ako chce nejaký politik a je jedno či z východu alebo zo západu.
Tí môžu jedine vývoj urýchliť alebo spomaliť tak,...
▲
05.01.2023, 00:55
|
122. Akú vyspelú kultúrnu úroveň Západu máš na mysli? V tvojom príspevku sa vysoká kultúrna úroveň neprejavila.
Napríklad LGBTI, čo je na Západe? Proti tomu v poslednom čase vystupuje aj p. Matovič. Obávam sa - hoci to nie je môj obľúbený politik -, že čiastočne má pravdu odkaz (tých statusov o tom tam má viac)
Domnievam sa, že Západ má svoje dobré i zlé stránky. Podobne Východ.
No mne išlo práve o to, že tá téma toho konfliktu na Ukrajine je zložitejší fenomén. Ako bolo uvedené ešte niekedy na začiatku:
"Účelom tejto (špeciálnej) operácie má byť podľa jeho slov „chrániť ľudí, ktorí už osem rokov čelia ponižovaniu a genocíde páchanej ukrajinským režimom“. Bude sa snažiť o „denacifikáciu a demilitarizáciu“ Ukrajiny a o to, aby sa postavili pred súd tí, ktorí „spáchali početné krvavé zločiny na civilnom obyvateľstve vrátane občanov Ruskej federácie“."
odkaz
Ale to neobhajujem Rusko. Nie som rusofil. Zrejme sa dopustilo pritom aj nejakých negatívnych vecí. Pre mňa by bolo lepšie, keby tá vojna čím skôr skončila, keby sa nejako dohodli. Ale kedy k tomu príde, asi len Pánboh vie |
|
|
118
|
|
|
117. Enfant Terrible 05.01.2023, 00:55
122. Akú vyspelú kultúrnu úroveň Západu máš na mysli? V tvojom príspevku sa vysoká kultúrna úroveň neprejavila.
Napríklad LGBTI, čo je na Západe? Proti tomu v poslednom čase vystupuje aj p. Matovič. Obávam sa - hoci to nie je môj obľúbený politik -, že čiastočne má pravdu https://bit.ly/3WNMuRc (tých statusov o tom tam má viac)
Domnievam sa, že Západ má svoje dobré i zlé stránky. Podobne Východ.
No mne išlo práve o to, že tá téma toho konfliktu na Ukrajine je zložitejší feno...
▲
05.01.2023, 04:02
|
Enfant píšeš
. Nie som rusofil. Zrejme sa dopustilo (Rusko(pritom aj nejakých negatívnych vecí. Čo k tomu dodať?.......Rusko už od roku 2004 ked anektovalo Krym a vyskušalo si reakciu západu, si pripravovalo podu na Ukrajine a podporovalo zbranami separatistov.....a vyvolavalo tam nepokoje.....To akokeby Madarsko na uzemi Slovenska podporovalo ludi, ktorí by radsej žili v Madarsku......TAKETO niečo by tu madarsku neprešlo.....bohužial na vychode Ukrajiny to možne bolo a Putin takto roky spriadal svoj plan.....až nakoniec aj ked tvrdil, že ide len o Luhansko a Donecko sa ukazalo že chce celu Ukrajinu......a nestiti sa to hovado bombardovat a ničit ukrajinu len preto, že chce žit v demokracii....Ćo asi take sa mele v tej bolsevickej kotrbe, ked vidí ako štaty doslovava utekaju z toho ruskeho bordelu.....musia sa citiť ako zbití psi. A vsetko to mohlo byt uplne inač....Rusko mohlo byť bohatou krajinou......ale nie je, pretože v tých s****ených bolševických kotrbach este stale furuje akysi carizmus.....zapad im pomohlo technologiemi po perestrojke .....mohli sa mať ako prasata v žite.....
|
|
|
128
|
|
|
118. qwert 05.01.2023, 04:02
Enfant píšeš
. Nie som rusofil. Zrejme sa dopustilo (Rusko(pritom aj nejakých negatívnych vecí. Čo k tomu dodať?.......Rusko už od roku 2004 ked anektovalo Krym a vyskušalo si reakciu západu, si pripravovalo podu na Ukrajine a podporovalo zbranami separatistov.....a vyvolavalo tam nepokoje.....To akokeby Madarsko na uzemi Slovenska podporovalo ludi, ktorí by radsej žili v Madarsku......TAKETO niečo by tu madarsku neprešlo.....bohužial na vychode Ukrajiny to možne bolo a Putin takto roky spri...
▲
05.01.2023, 11:51
|
Vypichol si to najtypickejšie čo charakterizuje príspevky Enfanta, ale aj havrana a im podobných.
Na jednej strane nemôžu napísať, že sú za vojnu, za zabíjanie, lebo aspoň v tom cítia duševný blok a verklíkujú dookola, že sú proti vojne a zabíjaniu.
Na druhej strane im osobné tiene minulosti a teraz myslím na ich činy, aj celkové správanie možno od čias vlády komunistov, v ktorých vyznávali dezolátov typu Husák, Mečiar, Fico s Blahom a s ďalšími ich poskokmi, ktorí vždy videli len zlú Ameriku a dobré Rusko, ktoré ich dostalo k moci a teraz sa toho nedokážu vzdať, lebo je s tým zviazaný ich život.
Výsledkom tejto ich schizofrenie sú zmätené príspevky, kde sa snažia nájsť akúsi tretiu pravdu, ktoré z princípu mravnosti neexistuje.
Nie je možné zabiť človeka - napr. svoju ženu a potom všemožne dokazovať nevinu a čin ešte ospravedlňovať..........
|
|
|
129
|
|
|
128. kntsz 05.01.2023, 11:51
Vypichol si to najtypickejšie čo charakterizuje príspevky Enfanta, ale aj havrana a im podobných.
Na jednej strane nemôžu napísať, že sú za vojnu, za zabíjanie, lebo aspoň v tom cítia duševný blok a verklíkujú dookola, že sú proti vojne a zabíjaniu.
Na druhej strane im osobné tiene minulosti a teraz myslím na ich činy, aj celkové správanie možno od čias vlády komunistov, v ktorých vyznávali dezolátov typu Husák, Mečiar, Fico s Blahom a s ďalšími ich poskokmi, ktorí vždy videli len zlú Am...
▲
05.01.2023, 14:08
|
suhlasím kntsz...snad až na to, že si myslím, že oni su proti vojne ....ale bohužial su za to aby sa splnilo ruske videnie vecí....budu sa ohanat akí su oni chudaci, co nevidia situaciu čiernobielo, ako je im ubližované..budu poukazovat na netoleranciu....napadanie...sam satan vedie takuto taktiku....
|
|
|
125
|
|
|
117. Enfant Terrible 05.01.2023, 00:55
122. Akú vyspelú kultúrnu úroveň Západu máš na mysli? V tvojom príspevku sa vysoká kultúrna úroveň neprejavila.
Napríklad LGBTI, čo je na Západe? Proti tomu v poslednom čase vystupuje aj p. Matovič. Obávam sa - hoci to nie je môj obľúbený politik -, že čiastočne má pravdu https://bit.ly/3WNMuRc (tých statusov o tom tam má viac)
Domnievam sa, že Západ má svoje dobré i zlé stránky. Podobne Východ.
No mne išlo práve o to, že tá téma toho konfliktu na Ukrajine je zložitejší feno...
▲
05.01.2023, 09:32
|
V tvojom príspevku sa vysoká kultúrna úroveň neprejavila. Napríklad LGBTI, čo je na Západe? Proti tomu v poslednom čase vystupuje aj p. Matovič.
Vystupovať môže. Tak je to správne. (Mimochodom som na jeho strane.) Nevyvražďuje ich však, ako p. Hitler, Kadyrov či Putin. Prečo? Lebo žijeme v demokracii. V demokracii sa uplatňuje to, čo chcú ľudia danej krajiny. (Teda ich väčšina.) Ak sa ti to nepáči, odsťahuj sa do Ruska, Iránu či KĽDR.
|
|
|
136
|
|
|
125. khaan 05.01.2023, 09:32
V tvojom príspevku sa vysoká kultúrna úroveň neprejavila. Napríklad LGBTI, čo je na Západe? Proti tomu v poslednom čase vystupuje aj p. Matovič.
Vystupovať môže. Tak je to správne. (Mimochodom som na jeho strane.) Nevyvražďuje ich však, ako p. Hitler, Kadyrov či Putin. Prečo? Lebo žijeme v demokracii. V demokracii sa uplatňuje to, čo chcú ľudia danej krajiny. (Teda ich väčšina.) Ak sa ti to nepáči, odsťahuj sa do Ruska, Iránu či KĽDR.
▲
06.01.2023, 17:05
|
132. Veď ani ja ich nechcem zabiť. Nesúhlasím s LGBTI, ale nechcem ich zabiť. Všetko nechávam na spravodlivý Boží súd.
Avšak keď už tak obhajuješ takú "demokraciu", čo hovoríš na tento text z Božieho slova:
"Nesmieš nečisto obcovať s mužom tak, ako sa pohlavne obcuje so ženou. To by bola ohavnosť! ...
Nepoškvrňte sa ani jednou z týchto vecí; veď všetkými týmito vecami sa poškvrňovali národy, ktoré ja vyženiem pred vami.
A pretože je poškvrnená aj krajina, ja vypomstím jej zločiny tak, že krajina vyvrhne svojich obyvateľov. Nuž zachovávajte moje ustanovenia a nariadenia a nedopusťte sa nijakej z týchto ohavností, ani domorodci, ani cudzinci, ktorí sa budú medzi vami zdržiavať, lebo všetky tieto ohavné činy robili obyvatelia krajiny, ktorí tam boli pred vami, a preto sa krajina stala nečistou. Nech vás nevyvrhne krajina, keby ste ju poškvrnili, ako vyvrhla národy, ktoré tu boli pred vami. Lebo každý, kto by sa dopustil niektorej z týchto ohavností, osoby, ktoré by to urobili, budú vyhubené spomedzi svojho ľudu. Zachovávajte teda moje nariadenia; nesprávajte sa ohavnými zvykmi, ktoré boli pred vami, aby ste sa nimi nepoškvrnili. Ja, Pán, som váš Boh!" (Levitikus 18)
Je to teraz inak než vtedy? Nový zákon už má iný názor? Domnievam sa totiž, že Starý i Nový zákon sú v súlade. Opakujem, hoci p. Matovič nie je mojím obľúbeným politikom, vítam, že kritizuje niektoré súčasti LGBTI. Možno to robí aspoň sčasti pre svoje politické ciele, predsa len aj tak to má určitú pozitívnu hodnotu v dnešnej - mainstreamovo vzaté - ,progresivistickej' spoločnosti.
Myslíš, že v tejto "demokratickej" spoločnosti je ešte dosť ľudí - vrátane kresťanov, ktorí neprijmu LGBTI a gender ideológiu? Alebo už musíme byť podľa teba ako vláda USA a väčšina EÚ a teda všetko takéto sme povinní podporovať? Neodovzdávaš LGBTI moc predčasne? Možno ešte je v spoločnosti väčšina, ktorá tieto veci odmieta. Nikomu neberiem slobodu a zodpovednosť, ale ani nechcem, aby tieto veci sa stali normálnou, zákonnou či legitímnou súčasťou našej spoločnosti. Keď sa stanú, nech sa páči, ale pokiaľ sa ešte nestali, som rád. Avšak to, čo si niektorí robia v súkromí, je ich vec (sloboda a zodpovednosť).
Na ktorej si ty vlastne strane? Čo povieš na Božom súde? "Podporoval som v spoločnosti tieto ohavnosti kvôli "demokracii"? Ale nechcem byť tvojím svedomím. Tvoja vec. Možno sa mýlim ja.
Mimochodom, existuje viac rôznych ohavností - vrátane pedofílie, nekrofílie, zoofílie, koprofílie... To, že sa nám nepáčia, vonkoncom neznamená, že sa nám vlastne páčia. Aspoň v prípade mnohých z nás
|
|
|
127
|
|
|
117. Enfant Terrible 05.01.2023, 00:55
122. Akú vyspelú kultúrnu úroveň Západu máš na mysli? V tvojom príspevku sa vysoká kultúrna úroveň neprejavila.
Napríklad LGBTI, čo je na Západe? Proti tomu v poslednom čase vystupuje aj p. Matovič. Obávam sa - hoci to nie je môj obľúbený politik -, že čiastočne má pravdu https://bit.ly/3WNMuRc (tých statusov o tom tam má viac)
Domnievam sa, že Západ má svoje dobré i zlé stránky. Podobne Východ.
No mne išlo práve o to, že tá téma toho konfliktu na Ukrajine je zložitejší feno...
▲
05.01.2023, 11:15
|
124 - ja mam rada tieto nádherné paradoxy... tvrdíš, že Rusko " sa snaží o demilitarizáciu“ Ukrajiny "? LOL, tak to sa mu naozaj nedarí...
Ak tvrdilo, že mu ide o nerozširovanie NATO, to sa mu naopak podarilo... podporiť...
Vlastne všetko, čo Rusko deklarovalo ohladom zámerov v tejto vojne, vypálilo presne naopak. Prečo vlastne teda nevycúva čo najskôr? Len kvôli tomu, aby Putin "nestratil tvár? " A za to majú tisícky ľudí zaplatiť životom? |
 |
|
137
|
|
|
127. Nadja 05.01.2023, 11:15
124 - ja mam rada tieto nádherné paradoxy... tvrdíš, že Rusko " sa snaží o demilitarizáciu“ Ukrajiny "? LOL, tak to sa mu naozaj nedarí...
Ak tvrdilo, že mu ide o nerozširovanie NATO, to sa mu naopak podarilo... podporiť...
Vlastne všetko, čo Rusko deklarovalo ohladom zámerov v tejto vojne, vypálilo presne naopak. Prečo vlastne teda nevycúva čo najskôr? Len kvôli tomu, aby Putin "nestratil tvár? " A za to majú tisícky ľudí zaplatiť životom?
▲
06.01.2023, 18:02
|
Veď niečo sa Rusku podarilo a niečo kvôli vplyvu západných mocností zatiaľ nie. Keby nebolo toho vplyvu, už by sa mu to podarilo dávnejšie. Mohol byť teraz už mier v tej oblasti. Veď každý vie, že Ukrajina sama nemala možnosť čeliť Rusku. Len pomocou USA a EÚ sa ten konflikt predlžuje. Inak teraz už mohol byť pokoj
|
|
|
138
|
|
|
137. Enfant Terrible 06.01.2023, 18:02
Veď niečo sa Rusku podarilo a niečo kvôli vplyvu západných mocností zatiaľ nie. Keby nebolo toho vplyvu, už by sa mu to podarilo dávnejšie. Mohol byť teraz už mier v tej oblasti. Veď každý vie, že Ukrajina sama nemala možnosť čeliť Rusku. Len pomocou USA a EÚ sa ten konflikt predlžuje. Inak teraz už mohol byť pokoj
▲
06.01.2023, 18:20
|
aký pokoj?....ved Ukrajina by sa stala proruská.....a nebolo by to len o dombase a luhansku ako vsivavo klamal Putin......a ktovie ci by sa nepokušal napadnut aj dalsie PODLA NEHO ZREJME STRATENE KRAJINÝ .ako Polsko, Madarsko, Slovensko atd.....
Uvedomujes si enfant, že Ukrajina bojuje aj za našu slobodu?.....
|
|
|
140
|
|
|
138. qwert 06.01.2023, 18:20
aký pokoj?....ved Ukrajina by sa stala proruská.....a nebolo by to len o dombase a luhansku ako vsivavo klamal Putin......a ktovie ci by sa nepokušal napadnut aj dalsie PODLA NEHO ZREJME STRATENE KRAJINÝ .ako Polsko, Madarsko, Slovensko atd.....
Uvedomujes si enfant, že Ukrajina bojuje aj za našu slobodu?.....
▲
06.01.2023, 18:34
|
Nie, dôkazy v prospech - zrejme propagandistickej - "rozprávky", že Rusku išlo ďalej aj o dobytie Poľska, Slovenska, Maďarska, Česka... nemám. Preto to ani nepredpokladám. Myslím, že Rusko na začiatku svojej špeciálnej vojenskej operácie uviedlo, o čo mu ide
odkaz |
|
|
141
|
|
|
140. Enfant Terrible 06.01.2023, 18:34
Nie, dôkazy v prospech - zrejme propagandistickej - "rozprávky", že Rusku išlo ďalej aj o dobytie Poľska, Slovenska, Maďarska, Česka... nemám. Preto to ani nepredpokladám. Myslím, že Rusko na začiatku svojej špeciálnej vojenskej operácie uviedlo, o čo mu ide
https://refresher.sk/110908-Putinov-prejav-po-zacati-invazie-ako-vysvetluje-svoju-agresiu-voci-Ukrajine
▲
06.01.2023, 19:39
|
rusko klamalo a to zjavne ty ruský trol.....
|
|
|
143
|
|
|
137. Enfant Terrible 06.01.2023, 18:02
Veď niečo sa Rusku podarilo a niečo kvôli vplyvu západných mocností zatiaľ nie. Keby nebolo toho vplyvu, už by sa mu to podarilo dávnejšie. Mohol byť teraz už mier v tej oblasti. Veď každý vie, že Ukrajina sama nemala možnosť čeliť Rusku. Len pomocou USA a EÚ sa ten konflikt predlžuje. Inak teraz už mohol byť pokoj
▲
16.01.2023, 22:19
|
144. este raz pre teba - ( aby si nezomrel sprosty 
V prvých dňoch ruskej invázie mala Ukrajina len málo nástrojov. Krajina zúfalo lipla na svojom prežití a „rokovanie“ by sa rovnalo kapitulácii. Na jar minulého roka prezident Volodymyr Zelenskyj v skutočnosti ponúkol svojmu ruskému náprotivku Vladimirovi Putinovi dohodu, podľa ktorej sa Ukrajina stane trvalo neutrálnou – to znamená, že sa navždy vzdá vzťahov s NATO. Putin, ktorý si stále myslel, že by si mohol podrobiť celú Ukrajinu, však nemal záujem.
precitaj si to este sest sedem osem krat nez to uplne pochopis |
|
|
139
|
|
|
127. Nadja 05.01.2023, 11:15
124 - ja mam rada tieto nádherné paradoxy... tvrdíš, že Rusko " sa snaží o demilitarizáciu“ Ukrajiny "? LOL, tak to sa mu naozaj nedarí...
Ak tvrdilo, že mu ide o nerozširovanie NATO, to sa mu naopak podarilo... podporiť...
Vlastne všetko, čo Rusko deklarovalo ohladom zámerov v tejto vojne, vypálilo presne naopak. Prečo vlastne teda nevycúva čo najskôr? Len kvôli tomu, aby Putin "nestratil tvár? " A za to majú tisícky ľudí zaplatiť životom?
▲
06.01.2023, 18:26
|
124. Okrem toho možno ide aj o čas. Možno je potrebné ešte počkať, kým budú tie ciele špeciálnej vojenskej operácie dosiahnuté. Neviem, preto hovorím iba "možno" 🙂
|
|
|
145
|
|
|
139. Enfant Terrible 06.01.2023, 18:26
124. Okrem toho možno ide aj o čas. Možno je potrebné ešte počkať, kým budú tie ciele špeciálnej vojenskej operácie dosiahnuté. Neviem, preto hovorím iba "možno" 🙂
▲
17.01.2023, 00:22
|
Enfant Terrible alias Kristof :-) najviac ale pobavilo :
Ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba v úterý novinářům řekl, že Rusko bude mít brzy u hranic s Ukrajinou více než 120 000 vojáků. Moskva uvádí, že jde o vojenské cvičení, které za několik týdnů ukončí, a hovoří naopak o provokacích ze strany západních zemí.
 Mierumilovne Rusko sa pripravovalo iba na cvicenia kym ho ten hnusny zapad obvinoval ze chcu zacat vojnu na Ukrajine , 3 x tfuj!!! |
|
|
124
|
|
|
94. Enfant Terrible 04.01.2023, 15:01
Domnievam sa, že tento článok V. Palka je v skutočnosti skôr odborný, skôr objektívny než nejaký proputinovský a pod. Asi nie je dokonalý, dokonale objektívny, ale také nie sú ani názory opačné. To, že konflikt na Ukrajine je zložitejší fenomén, tvrdia aj mnohí iní. Dokonca pápež František, ktorý rozhodne nie je žiadny Putinov priaznivec, k tomu okrem iného uviedol:
"Musíme sa odpútať od bežnej schémy z rozprávky o Červenej čiapočke: Červená čiapočka bola dobrá a vlk bol ten zlý. Tu n...
▲
05.01.2023, 09:26
|
článok V. Palka je v skutočnosti skôr odborný
O odbornosti si môžeš nechať len snívať.
|
|
|
87
|
Ja len nechápem "fundované" názory ľudí, ktorí nemajú možnosť vidieť alebo počuť priamo alebo aspoň prostredníctvom hovorov či videokomunikácie zo zúčastneními stranami...Kto dal právo takýmto ľuďom hodnotiť a deklarovať to ako pravdu?
Ja takú možnosť mám a netrúfam si ...
|
|
|
96
|
|
|
87. rarasko68 03.01.2023, 19:16
Ja len nechápem "fundované" názory ľudí, ktorí nemajú možnosť vidieť alebo počuť priamo alebo aspoň prostredníctvom hovorov či videokomunikácie zo zúčastneními stranami...Kto dal právo takýmto ľuďom hodnotiť a deklarovať to ako pravdu?
Ja takú možnosť mám a netrúfam si ...
▲
04.01.2023, 17:00
|
rarasko68 je nanajvýš dôležité oddeľovať propagandu od reality , aj keď práve propaganda sa tvári ako sväto-svätá a jedinä pravda a nemôžeš načúvať i propagandu z druhej strany , aby si si porovnal "argumenty" s druhou stranou. Toto sa vždy považuje za vlastizradu , lebo pokus urobiť si vo veci trochu jasnejšie je považované za vlastizradu , lebo ten , kto si chce objasniť ako sa veci majú je nebezpečný, lebo neverí slepo tomu , čo sa po ňom žiada. Kto váha a hľadá pravdu , je vždy nebezpečný. Pravda vždy zabíja.
|
|
|
101
|
103: havran, áno, máš pravdu. Len ja tu tak "trošju vidím" práve do toho zákulisia. V priasmom prenose ...
Počul som vyjadrenia z Chersonu v priamom prenose, cez mobil-komunikáciu. a počul som tie s****ené výbuchy. A rozprával som sa (mal som možnosť cez môjho ruského kolegu a jeho kontaktom) s Ukrajincami aj Rusmi. A aj s jedným Bielorusom. Noo, ak chceš, alebo niekto iný chce vedieť niečo priamo z daných udalostí, názorov alebo diania, nemám problém o tom napísať.
Aj tak si myslím, že väčšine bežnej spoločnosti nezáleží na realite, alebo tú realitu nechce vidieť. Lebo už si vytvorili vlastný názor a nechcú sa sami pred sebou cítiť trápne, ak im dáš relevantný dôkaz ich omylu. Mám s tým osobné skúsenosti...
|
|
|
104
|
|
|
101. rarasko68 04.01.2023, 18:00
103: havran, áno, máš pravdu. Len ja tu tak "trošju vidím" práve do toho zákulisia. V priasmom prenose ...
Počul som vyjadrenia z Chersonu v priamom prenose, cez mobil-komunikáciu. a počul som tie s****ené výbuchy. A rozprával som sa (mal som možnosť cez môjho ruského kolegu a jeho kontaktom) s Ukrajincami aj Rusmi. A aj s jedným Bielorusom. Noo, ak chceš, alebo niekto iný chce vedieť niečo priamo z daných udalostí, názorov alebo diania, nemám problém o tom napísať.
Aj tak si myslím...
▲
04.01.2023, 18:13
|
Realita je taka, že s****ene špinave Rusko systematický ničí Ukrajinu, len preto, že chce žiť v demokratickom svete a odputat sa od zločineckého špinavého Ruska.....Napísal som nieč zlé?
|
|
|
102
|
Chcel som v podstate povedať, že momentálne tie ARGUMENTY viem (alebo sa snažím vedieť) porovnať. Pretože nepozerám iba správy (Jedna aj druhá strana), ale počúvam napriamo vyjadrenia ľudí z oboch strán
|
|
|
106
|
rarasko68 lenže tu nejde o to čo sa deje na Ukrajine , dúfam , že nikto nepochybuje o tom, že tam prebieha skutočná vojna. Problém je v tom, že hodnotenie udalostí na Ukrajine je príliš protichodné. Pripúšťam , že nie je možné zverejňovať všetko čo sa reálne tam odohráva, no predsa len v časovej postupnosti sa ukazujú nezrovnalosti. Napríklad to nešťastné poblúdenie ukrajinskej rakety a celý zmätok okolo. Veď to vyzeralo ako pokus zatiahnúť Rusko do vojny s krajinou NATO a potom následné vycúvanie Ukrajiny. Veď sa to javilo ako cieľavedomá akcia s jasným zámerom. Toto asi nepotrebujeme. Vyjadruješ sa ako veľmi zorientovaný človek. To ma vedie k podozreniu , že konáš účelovo. Vieš nechcem ťa tlačiť k tomu , aby si hovoril nejakú "božskú" pravdu , ale práve tak sa tvoria silogizmy propagandy. Naozaj si schopný niečo povedať na konkrétne otázky. Nemám na mysli opisy vojenských operácii , lebo to nie je podstatné , to sa dozvedám z presaturovaných médií. Ani nadávky na útočiacich ruských vojakov mi nič nehovoria , to dokážem i ja. Nechám na teba čo ty sám vieš povedať o vývoji v tomto konflikte.
|
|
|
116
|
|
|
106. havran 04.01.2023, 18:42
rarasko68 lenže tu nejde o to čo sa deje na Ukrajine , dúfam , že nikto nepochybuje o tom, že tam prebieha skutočná vojna. Problém je v tom, že hodnotenie udalostí na Ukrajine je príliš protichodné. Pripúšťam , že nie je možné zverejňovať všetko čo sa reálne tam odohráva, no predsa len v časovej postupnosti sa ukazujú nezrovnalosti. Napríklad to nešťastné poblúdenie ukrajinskej rakety a celý zmätok okolo. Veď to vyzeralo ako pokus zatiahnúť Rusko do vojny s krajinou NATO a potom následné vycúva...
▲
04.01.2023, 23:25
|
havrane musím uznať, že sa snažíš mútiť vody dosť sofistikovane.
Potrebuješ však ešte hodne popracovať na mravnosti, ktorá jediná ťa môže dostať bližšie k pravde.
Zatiaľ však nie si schopný prekročiť svoj tieň.
Možno by pomohlo pokánie, možno, zatiaľ na to nemáš. |
|
|
130
|
|
|
116. kntsz 04.01.2023, 23:25
havrane musím uznať, že sa snažíš mútiť vody dosť sofistikovane.
Potrebuješ však ešte hodne popracovať na mravnosti, ktorá jediná ťa môže dostať bližšie k pravde.
Zatiaľ však nie si schopný prekročiť svoj tieň.
Možno by pomohlo pokánie, možno, zatiaľ na to nemáš.
▲
05.01.2023, 14:40
|
kntsz blbečku na pravdu mám teba , tak čo ťa ešte žerie? Ja ti poviem otvorene , že si len zabrzdený propagandista . Nadávať to dokážeš , ale si tupý a ničomu nerozumieš. Však je nad Slnko jasnejšie , že Rusi vtrhli na Ukrajinu. No Ukrajine drží chrbát celý americký západ a napätie narastalo. To ako to hodnotí Putin za to nemôžeš ani ty ani ja. Ty však dokážeš len nadávať všetkým, ktorí nenadávajú s tebou. No sú ľudia ktorí vidia tento konflikt komplexnejšie a tvoje primitívne drísty nič neriešia. Ty ani vlastne nevieš čo by si mal povedať okrem tej sprostoty ktorou častuješ tých , ktorí netancujú podľa tvojej primitívnej muzuky. Nerobím si ilúzie , že chápeš o čo ide, lebo taký primitív ako je aj tvoj trubač qwert a pod. ani netušia o čom tá vojna je. Myslíš ty trpáke , že ma teší to čo sa deje na Ukrajine? Tešia sa tomu takí ľudia ako si ty a netrpezlivo čakajú , kedy strýčko Tom príde zrovnať Kremeľ. Toto je však debilita , ktorá v geopolitike asi nemá miesto.
|
|
|
131
|
|
|
130. havran 05.01.2023, 14:40
kntsz blbečku na pravdu mám teba , tak čo ťa ešte žerie? Ja ti poviem otvorene , že si len zabrzdený propagandista . Nadávať to dokážeš , ale si tupý a ničomu nerozumieš. Však je nad Slnko jasnejšie , že Rusi vtrhli na Ukrajinu. No Ukrajine drží chrbát celý americký západ a napätie narastalo. To ako to hodnotí Putin za to nemôžeš ani ty ani ja. Ty však dokážeš len nadávať všetkým, ktorí nenadávajú s tebou. No sú ľudia ktorí vidia tento konflikt komplexnejšie a tvoje primitívne drísty nič nerieš...
▲
05.01.2023, 14:44
|
ako by si už ty mohlo nadavat otvorene na Putina, ty proruský smrad?...zmožes sa len na jedno, a to krutit sa okolo toho ako pes......a brechat, že vojna ti vadi.....ved komu by nevadila ty smrad proruský?
|
|
|
132
|
|
|
131. qwert 05.01.2023, 14:44
ako by si už ty mohlo nadavat otvorene na Putina, ty proruský smrad?...zmožes sa len na jedno, a to krutit sa okolo toho ako pes......a brechat, že vojna ti vadi.....ved komu by nevadila ty smrad proruský?
▲
05.01.2023, 14:48
|
AJ Putinovi vadi ta vojna ty proruský smrad.....
|
|
|
121
|
|
|
106. havran 04.01.2023, 18:42
rarasko68 lenže tu nejde o to čo sa deje na Ukrajine , dúfam , že nikto nepochybuje o tom, že tam prebieha skutočná vojna. Problém je v tom, že hodnotenie udalostí na Ukrajine je príliš protichodné. Pripúšťam , že nie je možné zverejňovať všetko čo sa reálne tam odohráva, no predsa len v časovej postupnosti sa ukazujú nezrovnalosti. Napríklad to nešťastné poblúdenie ukrajinskej rakety a celý zmätok okolo. Veď to vyzeralo ako pokus zatiahnúť Rusko do vojny s krajinou NATO a potom následné vycúva...
▲
05.01.2023, 09:11
|
Rusko napadlo Ukrajinu, nie Ukrajina Rusko. To je prvý fakt, ktorý si musíš uvedomiť. Druhý fakt je ten, že Rusi (to už znie ako paraziti), útočia na civilné ciele. Normálny človek nepotrebuje veľa rozumu k tomu, aby si pri týchto faktoch uvedomil, kto je tu agresor.
|
|
|
126
|
|
|
121. khaan 05.01.2023, 09:11
Rusko napadlo Ukrajinu, nie Ukrajina Rusko. To je prvý fakt, ktorý si musíš uvedomiť. Druhý fakt je ten, že Rusi (to už znie ako paraziti), útočia na civilné ciele. Normálny človek nepotrebuje veľa rozumu k tomu, aby si pri týchto faktoch uvedomil, kto je tu agresor.
▲
05.01.2023, 09:53
|
takí ako havran sa budu okolo toho krutit ako nespokojne blchy.....a pritom je to tak jasné....
|
|
|
133
|
Môj názor pre havran a vlastne aj ostatných prispievateľov:
RU, USA, EU a Čina sú momentálne najsilnejšími hráčmi (napísané poradie neberte do úvahy) India zatiaľ nemá na to...
To však nič nemení na fakte, že RU napadla UA.
1. Bezprecedentný akt presadzovania mocenskej snahy Ruska (invázia) - vrátiť sa do TOP 2 vo svete.
2. Ukrajina tiež nie je "krajina ľudských práv a slobôd" , ale momentálne bojuje o svoje holé prežitie a dúfam, že prežije a že
sa po vojne znormalizuje aspoň do určitých rámcov demokratického systému a držím Zelenskému palce
3. USA má svoje záujmi, ale nevyvolalo vojnu na UA (bod 1) Američanom nevyhovuje totálne oslabená alebo zdevastovaná
Európa a má to svoju logiku (Marshallov plán po 2.sv.vojne - kto nevie, nech si naštuduje)
4. Rusko má svoje vlastné nemalé problémy a riešia ich tým, že si hľadajú nepriateľa a poukazujú naňho - v politike
absólútne relevantná vec. Dokonca na toto majú politici aj špeciálne školena. Volá sa to PROPAGANDA Ale aby som
nebol jednostranný, používajú ju politici v každej krajine. Samozrejme aj u nás.
5. Ešte jedna maličkosť: viete o tom, že na okupovaných územiach UA sa nachádzajú obrovské ložiská plynu (údajne druhé najväčšie na svete - ale toto je nepotvrdené info) a množstvo iných surovín? Takže je tu ekonomická otázka...
No a osobne k Tebe havran. Chápem a rešpektujem Tvoje pochybnosti a podozrenia voči mne. Je pravda, že som na strane Ukrajiny. To preto, že si zajtra môže vymyslieť napr. PL alebo H alebo A, že im patrí nejaké územie Slovenska alebo Česka alebo Chorvátska a pošlú tam svoju armádu. Viem, je to absurdné a nereálne, lebo sme v NATO a EU a máme spoločné dohody a zmluvy. Ale pred pár mesiacmi bolo absurdné to, aby Rusi totálne napadli Ukrajinu...
No a posledná vec: Som tak trochu zorientovaný len kvôli tomu, že mám takú možnosť. Aspoň do uršitej miery. Mám možnosť priamo hovoriť s Rusmi žijúcimi doma v pohodlí a pre nich je to otázka ruského vlastenectva, aj s tými ktorí zdrhli pred mobilizáciou, aj s tými, ktorých odviedli a sú posraný strachom. Aj s tými, ktorý sú priamo na fronte. Aj s tými, pre ktorých je Putin BOH a nedajú naňho dopustiť (ale tých je stále menej, už neberú Sergejov mobil) A mám možnosť rozprávať sa aj s Rusmi žijúcimi tu. A stretol som sa iba s jedným, ktorý je Putinofil a žije v ČR aj s rodinou (odporučil som mu, nech sa vráti do RU, keď tu tak neskutočne MRZNE, ako to tvrdí ruská propagande)
A taktiež mám možnosť hovoriť aj s Ukrajincami...
|
|
|
134
|
Toto je môj osobný názor, nemusí korenšpondovať s názormi ostatných. Je to predsa DF, či?
|
|
|
|
