Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

odkaz pre ranexila

237
reakcií
10034
prečítaní
Tému 3. októbra 2008, 10:06 založil kyvadlo.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
13. 02. 2010
138
01. 07. 2010
8
06. 01. 2012
5
10. 09. 2017
6
10. 01. 2015
359
10. 10. 2014
48
 
 


1.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   3. 10. 2008, 10:06 avatar
V jednom príspevku si sa pýtal, prečo zabúdame na predchádzajúce životy, na to odkiaľ sem prichádzame... Tiež si myslí, že mať to poznanie o minulosti, vedeli by sme asi presne, ako a čo máme robiť tu na zemi... Ale asi deň, alebo dva po týchto otázkach som sa náhodou dočítala, že: "Spomienky musia pozvoľna zmiznúť. Ak by sa tak nestalo, neurobili by sme to, čo máme urobiť v tomto živote, na tejto planéte. Vždy trpíme úzkosťou a túžbou po domove. A keby sme si mohli spomenúť na blaženosť a šťastie na druhej strane, všetci by sme skočili z mosta s výkrikom: Do čerta s týmto pozemským životom!"
Je to jeden pohľad. Ale ani s týmto sa úplne nestotožňujem.  
Súhlasí ScarlettSign


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 10. 2008, 10:50 avatar
Kyvadlo týmto veciam som venoval veľa svojho času ,aby som lepšie porozumel tomu čo je mojím cielom a čo cieľom i inych ľudí.Kvôli môjmu presvedčeniu o tom,že dochovná existencia nepozná len ten čas ako ho vnímame my-teda z nuly smerom k datumom,ktore sme si vytvorili,som lahsie pochopil, prečo niekto to ma lahsie a iny tažšie.Ja som prežil na vlastnej koži v minulosti i ke´d šlo o budúcnosť mnohé z toho,čomu by bolo možné touto dalsou šancou urobiť škrt.Avšak paradoxne som si všimol,že mnohí ludia prave preto,že si vobec nechcu pamata´t budúcnosť z ktorej sa inkarnovali ju podvedome naplňajú.Dovod je aj ten,že tzv.Ničitel je vladcom ľudskej nevedomosti a ten robí čokolvek aby sa ludia nestali duchovnejšími,pretože je večným žobrakom,ktorý bohatne iba v časoch chaosu a ludskej duchovnej tuposti.Ten ničitel je služobník tela a je vladcom drvivej vačšiny ludí.Sám je duchovnou entitou,ktora vsak kona reaktívne snaziac sa nevnímat hlbky času.Aj preto padli odo mńa tvrde slova na krestanstvo mnohokrat.Symbolom ničitela je kríž.Ničitel chce hneď.Ničiteľ kričí ako prvý na duchovne praktiky to je od diabla a ma pravdu ak je Déva devil tak ,sa nie je čomu divit,že ani nelže.Vidno to na USA nech robia co chcu nenasleduju to,čo pozná vsetok cas,ale len kratky čas,aby bolo čo žrat hned a teraz a keď nie,tak vojna.Deva je pre nich bližsie k devilovi a tak aj ten Boh to slovo ktore ma vystihovat najvyssiu bytost je len tretí v poradí na zemi pred Najvyssím,ale v sučastnosti ,ako sa zda aj najmocnejší.Pre neho su duchovne založení ludia prekazkou v realizacii moci pekla a duchov na Zemi.(paradox,ale takto sa nasa duchovnost,ktora je o hlbke poznania časov bije s jeho prejavmi rychleho uspokojenia potrieb tela)Nuž tazko z toho vyviazneme,pokial sa Otec nezmieri so synom,lebo stvoritel je otcom Ničitela a zachrana spočíva v jeho sebauvedomení si svojho udelu na zemi-že je nicitelom.Zda sa ze dodnes to nevie,alebo i ked vie hlasy jeho sluhov neustale volajuci aky je milosrdny a stedry a že je ich Bohom v ňom prebudili obrovsku pychu.Vieš o kom píšem?Daj si odpoved sama.Su traja-pan dobra,pán vášne a pán nevedomosti.Každa z týchto vlastností prejavená v ľudoch je ich sluhom a zaroven to co ludí vedie.Čiže ľudia su otrokmi prejavenych vlastností a vlastnosti su sluhovia týchto troch Pánov.Len nevedomosťou ovladaní ľudia neustale volajú náš Boh je naj,naj,najmilosrdnejší,aby hneď dostali čo chcú.Je to samozrejme aj o detoch,ktoré chcu okamžite,ale ked sa stane dieta vladcom sveta tak skončíme velmi zle,ako ku tomu spejeme.(Budte ako deti-kto to povedal?Jaj zas ten istý?)


211.
označiť príspevok

kráska
   6. 10. 2008, 13:10 avatar
ranexil, ja Ťa obdivujem - nie si Ty náhodou psycholog ?  
ale nie obyčajný psycholog, lež nabitý vedomosťami - chválim  


222.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 10. 2008, 16:03 avatar
..kyvadielko, určite pri založení tejto témy ani tušenie si nemala, aká bude úspešná. Skoro celé df.sk má odkaz pre Ranexila. Ja osobne nemám žiadny. Mám svoj názor a ten mi Forum, ani Ranexil nezmení. Na jeden odkaz som si preda len spomenula.

Ranexil, virtuálny život ti nenahradí ten reálny. Ani nezbadáš, ako ti uniká medzi prstami na klavesnici. Musí to byť velmi vyčerpavajúce nielen psychicky, ale aj fyzicky. Dávaj si pozor na zdravie, máš ho len jedno a keď ho stratíš, nikto ti ho nenahradí, len zbytočne budeš trpieť a umárať sa, že škoda bolo stratiť ho zbytočne vo virtuálnom svete, keď ten reálny je taký pekný a nikým nenahradisteľný  


226.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 16:16 avatar
Mojka ja sa s tebou stotožnujem,ale bohužial som na marodke,už dost dlho a tak to aj vyzera,lafím len pri počítači.Ale už to dlho nepotrva a tak ma tu ťažko zastihnete.A na virtualny život tiež dlabem,počítčove hry ma už nezaujímaju,vlastne zaujímaju ma skor nazory ludí.Čo myslís keby som si otvoril platenu stranku mudrlant a spol.este by bola taka popularita.?


228.
označiť príspevok

kráska
   6. 10. 2008, 16:29 avatar
ranexil dúfam, že po marodke na nás nezanevrieš  


230.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 16:42 avatar
Kraska asi nie,ale nei vzdy ma clovek času len tak bláboliť.Alebo si natarat protichodne tvrdenia ,aby sa obcas aj hanbil.


231.
označiť príspevok

kráska
   6. 10. 2008, 16:47 avatar
to nie sú bláboly , ale široké spektrum Tvojich vedomostí  


232.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 16:48 avatar
marodke? tctctc... ale je tu prca, ne?  


238.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 10. 2008, 18:18 avatar
..Ranexil ani platenú stránka by to nemusela byť. Na estranky.sk máš do zadarmíko s určitou veľkosťou, ktorá by ti úplne stačila. Je tu dosť diskutérov, ktorí majú svoje net stránky a postupne pracujú na nich. Preto ich tu až tak často nevidíš, ale stránku majú, povedala by som, krásne a poučné. Keď to bude aktuálne Ranexil, tak daj nám vedieť, aspoň vo svojom profile. Neboj sa návštevnosť budeš mať preveliku, ani odpisovať nebudeš stačiť. Viem o čom hovorím  


229.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   6. 10. 2008, 16:34 avatar
Ahoj Mojka. To máš pravdu, že som ani netušila, aká veľká diskusia sa rozvíri. Ale uvedomujem si, že to nie je mojou témou, ale Ranexilovým postojom a názormi. Nemám veľa času a tak som sa z tejto debaty vytratila. Ale je pre mňa zaujímavé aspoň si prečítať príspevky, aj keď som nestihla všetky. Vnímam, že Tí ľudia sú ďalej. Ale nevadí. Môžu ma potiahnuť a obohatiť.  


3.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   3. 10. 2008, 11:06 avatar
ranexil, vidno, že máš strašne veľa načítané, zažité,... ale nedajú sa veci, o ktorých píšeš, vyložiť aj z opačnej strany? Veď ak by to malo byť naopzaj tak, ako píšeš, tak sme v peknej špine. Ato sa mi ťažko proipúšťa...


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 10. 2008, 11:38 avatar
To neznamená,že i ked vsetko vyzera lepsie ,že to lepsie je.Ja keď som mal nejake naste roky,či este menej tak už vtedy som narazil na diabla,tam na druhej strane.A ukazal mi moc svoju,tak hroznú,že som sa velmi prelakol a zistil som az v neskorších rokoch o čo slo.Pretože zažit peklo-to co je peklom a poznat to na vlastnej koži ovplyvní cloveka na cely život.Odvtedy som si mnohokrat povedal ešte je čas,ešte je čas.Dnes už tak velmi vela času nie je.A ešte dodam,že ludia sa snazia vytvorit si svoju vlastnú realitu bez nich,ale je to smiesne.


5.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   3. 10. 2008, 12:12 avatar
Desíš ma... Ako sa k Tebe dostal? A prečo? Čo je peklo? A aké je?... Vidíš, pripúšťam, že je "nebo" - náš domov a nepripúšťam, že je peklo. Načo by bolo? Netrpia ľudia dosť už na tomto svete?.


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 10. 2008, 12:42 avatar
Diabol nikdy nepoužije tu tvar aku sa nam snaží nanutit cirkev,aby kohosi kamsi dostal a okrem toho ludia o nom(či nej?),nevedia nič,vobec nič.Diabli akych ukazuje cirkev su dielom cirkvi samej.Monstra demonske,ktorymi strasia ovecky,aby neutekali k inym pánom a vladcom.Des netreba mat z neho ale z tých čo neustale volaju o svojom Bohu a ten je vytvorený ako iluzia,aby sami tí ktorí ho vytvorili boli vladcami.Toto su trebars veci,ktore viem od toho diabla...Človek dozrieva vekom a skusenostami a pocity ho casto velmi mylia,preto,vzdy ked sa stane niečo zle je treba popremyslat co sme prežívali a čo skutocne ta diabolska bytost urobila.Na zaklade tohoto poznania som prisiel k mnohym veciam,ktore mýlia ludsky usudok.Pocity a prežitky často v konfrontacii s duchovným bytím lžú,akoby reakcia bola v nas a pritom prícinu nema v jeho skutkoch,ale len v nas samych.


209.
označiť príspevok

kráska
   6. 10. 2008, 12:59 avatar
aj ja si myslím, že peklo je tu na zemi  


7.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   3. 10. 2008, 13:30 avatar
Vždy som si myslela, že práve pocity bývajú väčšinou presné. Ranexil, nie je ale lepšie vidieť veci pozitívne? Nech sme v akejkoľvek kaši. Vidieť východisko, napredovanie k lepšiemu... Ináč by sme to tu naozaj mohli všetci zabaliť.


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 10. 2008, 19:46 avatar
Jasné,že áno,veď to nam pomaha žiť dalej,ja som skôr písal,že v niektorych konkretnych situaciach sa vynara neadekvatny pocit a v tej chvíli je naozaj ťažké sa ním riadit.Keby človek mal taketo čosi neomylné v sebe,velmi rychlo by sa tým nechal viesť.A niekedy stačí urobit iné rozhodnutie a život sa okamžite zmení.


9.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 14:49 avatar
Ranexil, nesúhlasím s tým čo píšeš. Nemohol si vidieť peklo a stretnúť sa s diablom. Nemôžeš predsa vidieť niečo, čo neexistuje. Aj nebo a peklo (vrátane všetkých ostatných posmrtných inštitúcií ako očistec a predpeklie) sú výmyslami cirkvi. Dokonca to nepriamo potvrdil "zástupca BOHA na zemi" Ján Pavol II, keď povedal, citujem: "Nebo nie je miesto niekde vo vesmíre, nebo je stav mysle." Koniec citátu. Vyplýva z toho toto: Ak nie je nebo, logicky NEMOŽE existovať jeho náprotivok, čiže peklo (a logicky nemôže existovať diabol, ktorého domovom má byť peklo, ktoré neexistuje). Ak nie su nebo a peklo, logicky NEMOŽU existovať ani zostávajúce nápravno-výchovné inštitúcie, čiže očistec a predpeklie. Kresťania si ani neuvedomujú, že pápež týmto výrokom uznal za lož všetko čo doteraz cirkev hlásala. Kiež by sa konečne ľuďom otvorili oči...
Týmto príspevkom som nechcel povedať, že nemáš pravdu. Samozrejme, že ju máš. Ale je to Tvoja pravda, ktorú Ti podsúva Tvoja myseľ. Realita je trochu iná. Trochu lepšia.
Prajem Ti, aby si sa čoskoro zbavil tej pravdy, ktorú máš a aby si prišiel na to ako sa veci naozaj majú. C


10.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   4. 10. 2008, 15:05 avatar
...ako krasne vieš povedat čo je realita...dúfam, že patríš medzi vačšinu pre ktorích je realita čo vidia, počujú , cítia a pod....Jan Pavol II. mal pravdu, bol duchovne vysoko...to miesto ako peklo, nebo a vela vela iného nie je vo vesmíre, lebo vesmír je v nom...ak nedokažeš mat v predstave dimenziu mysle, tak este nejaký čas nepochopíš ani slová Jána Pavla II. ...


13.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:04 avatar
Nikolasovi - "dúfam, že patríš medzi vačšinu pre ktorích je realita čo vidia, počujú , cítia a pod..." Čo je Tvojou realitou? Nie je to to čo vidíš, počuješ a cítiš? Nie? Tak potom čo? To čo si prečítaš v nejakej knižke? Tomu hovorím VIERA. A viera je najnižšia forma POZNANIA. Keď niečo nevieš, tak veríš. Všimni si kresťanov, hovoria si VERIACI...


14.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   4. 10. 2008, 18:12 avatar
...potom je aj také, že sa dočítaš v knižke, a začneš porovnávat, skúmat, a konfrontovat so svojim životom, potom stretneš ludi so schopnostami, a opat sa ti otvaraju nove otazky a odpovede a tak prides k nejakemu zaveru...nechce sa mi to stale dookola...vieš aj zvierata citia urcité deje popredu, takže dokažu to aj ludia, zatial niektori, no časom ich bude snad viac...a nakoniec aj Ty...


19.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:40 avatar
Hm, zaujímavo si sa vyhol odpovedi. Poviem Ti toto: Žijem s "ľuďmi so schopnosťami" v jednej domácnosti. Som s nimi v dennodennom styku, komunikujem s nimi, sledujem ich ako riešia problémy, ako myslia, ako žijú... Ak mám otázku, okamžite mi ju zodpovedia, takže o (ne)existencii tých cirkevných hlúpostí sa dennodenne presviedčam... A nie som odkázaný na knižky, ktorých autora ani nepoznám !


11.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 15:05 avatar
Slovami - nebo je stav mysle - uznal pápež za lož existenciu duchovných svetov? Vieš, čo tými slovami myslel? Aby si nevytrhával pár slov z kontextu a neprisudzoval im význam s ktorým Ján Pavol II tieto slová nespájal.


15.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:21 avatar
Chech, jany, Ty si si aký istý čo tým Janko II myslel. Hm, tak počúvam, pouč ma. Ja to vidím jasne. Tak ako to bolo povedané. Pokiaľ viem, k tomuto citátu sa neviažu žiadne ďalšie vety. Bol vyslovený ako samostatná myšlienka Janka P. druheho. Ale, ak vieš viac, nechám sa poučiť...


18.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 18:35 avatar
Sathi Ti naznačil odpoveď


22.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:49 avatar
Vyhol si sa odpovedi, Jany. Z toho usudzujem, že o tom veľa nevieš...


25.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 18:59 avatar
clear1 ,clear je pojem z dianetiky,mas snimi cosi dočinenia? si tým povestnym klírom?Alebo je to len tvoj sen,ako skončís ked nakopes engramy a zvítazís:HAhahaha,ale nad čím?


28.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:02 avatar
Áno, máš pravdu. Nad tou časťou mysle, ktorá Tebe spôsobuje to čo Ti spôsobuje


33.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 19:17 avatar
Jaj môžes mat skolení viac než boh a nič ti to platne nebude.reagujes privelmi povrchne a od cleara si daleko.Strtol som zopar clearov z dianetiky a pri mne zabudali aj nazvy ulíc,a to sa mi chceli venovat,resp.ja som mal chut trochu im zaskvarit tie hlavicky.Ak by si nebol tak povrchný vedel by si,že co som spomínal boli udalosti veku tak desat rokov ked som mal,a dnes mam 36.Ćerpam mnohe informacie z toho čo som prežil v minulosti a na rozdiel od ludí ktorí sa venuju dusevnemu zdraviu,poznam i veci ktore nie su v ziadnych knihach a ked ano,tak vo velmi starych.Ano človek je v istom sposobe svojej existencie duchovnou existenciou,ale ani u vasich ludí som sa nestretol s tým,že by dokazali chapat svoju vlastnu neobmedzenost,ale lokalizovali svoje veci neustale na uroven jedineho tela.Mechanizmy sposobujuce tazkosti v oblasti fantomovych pôsobení su velkym problemom a clovek ktorý,nepozna mysel,akym velkym nepriatelom dokáže byť vlastnemu telu a prežitku často trpí nenachadzajuc odpovede.Dianetika je veda zlocinca je moj nazor,pretože už na zaciatku poprel moznost indivídua vymanit sa s problemov ktore ma vdaka aberaciam a reakcnej mysli.Preto je to ateisticka fraska i ked verí v ducha.Sory za moj nazor.Ako som ti povedal to čo vás vedie na ceste ku clearu by si malo už uvedomit,že si postavilo tak mocneho nepriatela,ktoreho nezdola,ak neurobí to co ma.ONO to vie kde sa ma vratit.A že nerozumies,tak, az ked budes clear.


37.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:31 avatar
Chich, no, nerád ľudí odrovnávam...ale keď to musí byť, tak prosím - povedz mi prosím koľkích clearov si to stretol ?


38.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 19:38 avatar
Nie klirov ale dilerov dianetickeho sposobu cistenia ludskej duse.Ak som použil slovo klír tak len preto,že som ich za to pokladal,ked chceli realizovat dianeticke postupy na niekom ako aj ja.Ja osobne vsak musím dodat ,že som sa dozvedel niektore veci aj vdaka dianetike a pomohlo mi to pochopit iste procesy z ineho uhla pohladu.Ale u mna to neslape,pretože niet engramov.


39.
označiť príspevok

salbea žena
   4. 10. 2008, 19:39 avatar
co su to engramy?


43.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:50 avatar
Engram - bolestná spomienka. Vzniká pri bezvedomí, alebo pri veľmi silnej fyzickej, alebo psychickej bolesti. Ide o to, že myseľ vníma aj počas bezvedomia, akurát vnímané údaje ukladá inde ako keď je bdelá. Tieto údaje ťa potom ovplivňujú po celý život, až kým nedôjde k ich odstráneniu. (je libo příklad ?) Všetky odstránené engramy = Clear


46.
označiť príspevok

salbea žena
   4. 10. 2008, 19:54 avatar
ked nemam engram,tak som clear?a co mam potom miesto tych engramov?


48.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 20:03 avatar
Máš logické myslenie neovplyvňované chybnými výpočtami mysle. Príklad: dajme tomu, že si ako malá dostala veľmi silnú horúčku a bola si chvíľu v bezvedomí. Pred tým si jedla Tvoje obľúbené jedlo, dajme tomu parené buchty. V počas bezvedomia Tvoji rodičia nad Tebou povedia: "nemala tie buchty jesť, bude jej ešte horšie". OK ? Teraz o pár rokov neskôr Ti zostane trošku horšie, prídeš k rodičom a na stole sú Tvoje obľúbené parené buchty. Ale, namiesto toho, aby si si dala svoje obľúbené jedlo, povieš, že si ich račšej nedáš, pretože by Ti mohlo byť ešte horšie. Rozumieš tomu mechanizmu? Bohužiaľ tento mechanizmus funguje aj na oveľa horšie veci, ako sú parené buchty...


56.
označiť príspevok

salbea žena
   4. 10. 2008, 20:23 avatar
to znamena,ze ked napr.zenu znasilnia a predsa pride k pocatiu,moze ochoriet na smrtelne ochorenie,lebo bolo v myslienke nechcene?Slovami ci myslienkami sa moze az tak ublizovat?Ako sa ta informacia vola?


59.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 20:28 avatar
Čiastočná a veľmi nepresná odpoveď je NIE. Ale toto by sa malo rozobrať a ja mám bohužiaľ už len cca 4 minúty na to, aby som išiel do práce... Zajtra Ti to vysvetlím podrobne. Ak chceš...


60.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 20:31 avatar
Vlastne odpoveď je NIE aj ÁNO. Viac zajtra


64.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 08:20 avatar
Ahoj salbea. Takže: Samotný akt znásilnenia a všetko čo si počas neho žena myslí dieťaťu neubližuje. Je to logické, to dieťa tam (v brušku) ešte nie je. Inak sa ale počas tehotenstva správa žena, ktorá svoje dieťa miluje a túžobne ho očakáva, a inak tá, ktorá ho nechce a nenávidí, kvôli spôsobu akým (a s kým) bolo počaté. Tá prvá si bude svoje bruško/dieťatko chrániť, bude sa zdravo stravovať, atď. Tej druhej bude jedno, či bruchom tlačí na roh stola, nebude mať problém zapáliť si cigaretu, piť alkohol atď., pokúsi sa dokonca o potrat (a nie raz)... (tu je potrebné vysvetliť toto: dieťa v brušku sa vôbec nemá tak dobre ako si ľudia myslia. Jeho telo je veľmi jemné a stačí naozaj málo, len zatlačiť brucho o roh stola, a to telíčko upadá do bezvedomia. Pohlavný styk počas tehotenstva, a dieťa je v bezvedomí. Budúca mamička sa pošmykne a spadne, a dieťa je v bezvedomí. Atď, atď... A ako som Ti už včera vysvetlil, bezvedomie = engram. Len pre informáciu, priemerný človek ich len počas vnútromaternicového vývinu "nachytá" tak zo 200. Čokoľvek je v tej chvíli hovorené, je ukladané do banky reaktívnej mysle, odkiaľ to neskôr bude ovplyvňovať život tohto človeka. A že toho ľudia nakecajú až-až, o tom viem svoje)
Ale späť k téme. To bol jeden pohľad na vec. Ten materialistický. Teraz odpoveď na tvoju otázku:"Slovami ci myslienkami sa moze az tak ublizovat?" Áno, slovami sa dá veľmi ublížiť. Dokonca aj tými príjemnými, ktoré sú plné lásky, ale vyrieknuté v nesprávnu dobu. Možno by bolo vhodné uviesť príklad. Dajme tomu, že žena túži mať dievčatko, ale, keďže je ešte skoro na to, aby sa zistilo čo to bude, nevie, že to bude chlapček. Udrie si bruško. Dieťa je v bezvedomí. Ona si sadne, hladí si bruško a hovorí trebárz, no ja neviem, trebárz toto:"Jaj dievčatko moje milované prepáč, nechcela som Ťa udrieť..."
Po pár rokoch sa chlapcovi engram aktivuje. Hádaj čo sa stane ? Presne tak, chlapec začne byť "dievčatko". Homosexuál. Nemôže za to, je to chybný výpočet jeho mysle, pretože bol zadaný zlý vstupný údaj. Tým zlým vstupným údajom je matkina veta. Problém je síce oveľa-oveľa rozsiahlejší, ale pre základné pochopenie mechenizmu mysle to stačí. Takže chápeš už ? Chápete už všetci, prečo chcel Tom Cruise, aby bolo počas pôrodu jeho dieťaťa absolútne ticho? Nie je to preto, lebo to vyžadujú akési smernice Scientológie. Tá jeho požiadavka mala zmysel. Bez informácií to ale ťažko niekto pochopí. Ale odsúdiť je také jednoduché...však?


67.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 09:13 avatar
clear1,ja len tolko ti poviem aby si to spravne pochopil,ako to vidím ja.Scientologia si zmyslela zbavit cloveka zla hned od zakladov,trebars aj tým tichom pri pôrode.Avsak,čo za ludí z nich vyrastu?Podla mojho nazoru určita miera zla je nutna na formovanie osobnosti daneho človeka.Toto je vsak tazko dokazovatelne.Veď ty ,ja a vsetci kolko nas je sme cely život boli nutení ži´t aj v reakciach na engramy prinasajuce negatívne prežitky.A dnes som to Ja,kto tu sedí a píše aj preto,že ku tomu všetkemu prislo.Dianetika poukazala na to ako je možné zbavit cloveka mnoheho zleho ,ktore ma uložene v podvedomej mysli.A ukazala kde to zlo hladať.Ale nestotožnujem sa s tým,že je spravne privadzat na svet ludí ktorí nebudu formovaní slovom,ktore sa uloží do tých tzv.bánk,kdesi v podvedomej mysli.Dôvod je ten,že nevieme aka miera je nutna na spravne vyformovanie mozgu a myslenia aj v reakciach na veci,ktorým nevieme najst pôvod.Ved to nas nuti fantazírovat !Ale tebe asi toto nebude zavanat.Kedysi židia zacali obrezavat svoje deti,aky engram asi tam vznikol?Aký engram vznika pri krste?To su vsetko zaciatky nasich ciest týmto životom a aj krst je o slove farara odriekajuceho tie veci pricom nemluvna je poliate vodou a utrpí ciastocne bezvedomie, co je viac nez iste.Takže scientolog nedokaže pochopit,že sa postavil proti tomu kym aj sam je,nevie pochopit,že bura mosty medzi svetom ktoreho niet(resp.udajne niet),pretože nejaka osoba sa v riti skrabe vzdy ako zbada cervenu satku na hlave inej.ANo engramy sledovat je nesmierne zabavne,vyzeraju u ludí ako posthypnoticke traumy.Trebars moj sef sa vzdy v riti skrabe,ked padnu iste klucove slova.A ja len cakam kedy ta cvicena opica príde do mojej blízkosti aby som sa pobavil,ked zaznie to slovo.Ved pre ludí ktorí toto vedia je svet nadherny prejav jeho zmyslu pre grotesknost.AKo sa hlupak naparuje odety v extra drahom saku a stací slovo a hned sa v riti skrabe,toto chces odstranovat zo sveta,takuto nadheru,ved nacom sa budeme zabavat?


72.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 10:20 avatar
Ahoj ranexil. "Podla mojho nazoru určita miera zla je nutna"
Nesúhlasím. Zlo plodí len ďalšie zlo. Tak, prosím netáraj. Na jednej strane hovoríš o tom aký sme všetci ovládaný zlom, a na druhej strane, keď sa nájde riešenie, ako nás toho zla zbaviť, rozprávaš zase, že zlo je potrebné. Bolo by dobré, keby si si sám pre seba ujasnil na ktorej strane vlastne stojíš. Chceš, aby boli na zemi dobrý ľudia, alebo chceš, aby sme boli všetci ovládaný (reaktívnymi mysľami) ? Trochu nad tým pouvažuj


75.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 10:42 avatar
Nie, asi si ma celkom nepochopil,je nutne mat istu mieru inteligencie aby si mohol kamsi spiet.Je totrochu arogantný postoj a nevyplatil sa mnoho krat,ale je to akoby si zabíjal komarov,stale a stale,ty chces spat a pritom máš okno otvorené a vletia noví a noví.Za take blaznovstvo to mám a mnohe dalsie veci,ktoré sa usilujú o čosi ako su frazy dobro ,zlo atp... 


77.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 10:51 avatar
Tvoje prirovnanie k otvorenému oknu cez ktoré vlietavajú stále ďalšie komáre nesedí. Clearovanie nie je nekonečný boj. Engramy v Tvojej mysli nepribúdajú len tak hala-bala každý deň. Máš ich presne toľko koľko ich máš a keď sa ich zbavíš, ďalšie už neprídu. Nikdy. Takže vymysli si iné prirovnanie, také, ktoré bude vystihovať realitu


79.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 11:00 avatar
Skusal som ta aby som vedel ake je nebezpecne tebe sa zverit.Spomenul som inteligenciu,ak by si bol blízko cleara dal by si mi odpoved,že je nutné zavriet okno a potom ist zabíjat komarov-co je odstranovanie engramov.Kedze toto si akosi nevsimol,ako môžes pružne reagovať pri problemoch ktoré povstanu,ked sa ti ktosi zverí do rúk za učelom klírovania?Najskôr očisti seba,najdi tú chybu ktora sa v tebe objavuje,ked ide o ine nazory a nauc sa počuvat a neprehliadat veci,lebo i to ti robia aberacie v tebe samom.A čo sa týka myslienok nepomôže ti ani plakať pretože je možne ich prenášat a dokonca ťa nakrmit cudzími engramami,ktoré nie su predmet tvojich prežitkov.Ale to by si musel vediet o kolektívnom vedomí a jeho sposoboch realizacie svojej moci.Dianetika je skvela,ale je dobra zas len pre tých čo nemaju hlboko do vrecka a tým je špatna-nastroj bohatnutia na poznaní casti pravd o náas samych.


80.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 11:10 avatar
Chi-chi, dobrý manéver ! Tak ľahko sa z toho ale nevykrútiš :-))
Prečo chceš od iných, aby Ti dávali presne také odpovede, aké by si chcel aby Ti dali ? Každý je iný a každý myslí a premýšľa inak. Ja som Ťa upozornil na prirovnanie ktoré nesedí. A Ty si si na obranu vymyslel, že si ma skúšal a že si chcel počuť riešenie tebou vymysleného prirovnania, ktoré je odveci. Na čo nám bude riešenie toho čo aj tak treba vymeniť kompletne ?... 


81.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 11:19 avatar
Nechcem od inych chcel som od teba,lebo ja viem o istych tazkostiach,ktore som aktivoval,prave lezením do vlastneho podvedomia,a mam problemy sa niektorych vecí zbavit,kedze to coho sa týkaju by bolo k neviere aj sto rokov konajucemu tuto prax.Niektorí ludia nesu prežitky ktore nie su z tohto sveta a života v tomto case,tak ako potom naložit s takymi vecami?


84.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 11:38 avatar
Odpoveď je veľmi jednoduchá. Choď za akýmkoľvek vytrénovaným auditorom. Každý auditor je trénovaný na všetky situácie ktoré môžu počas sedenia nastať. Jeho tréning nie je skončený skôr ako si supervízor nebude úplne istý, že auditor je vytrénovaný. Ktorýkoľvek auditor zvládne aj Tvoj prípad !!


44.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 19:51 avatar
Engram je čosi čo mavaju ludia v sebe uložene kdesi v nevedomej casti mysli.Je to program a vzorec,ktorý nesie citovy naboj.


47.
označiť príspevok

salbea žena
   4. 10. 2008, 19:58 avatar
a ten program si clovek vytvara sam?alebo niekto iny?vynara sa mi cislo 14 alebo 15..ma to nejaky zmysel?bucha mi fakt srdce..nerozumiem


50.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 20:08 avatar
Engram sa vytvára automaticky. Vždy keď upadneš do bezvedomia. A presne kvôli tomuto treba BYŤ TICHO keď je niekto v bezvedomí. Akákoľvek veta vyslovená v prítomnosti človeka v bezvedomí bude mať neskôr následky. Tieto vety budú použité vo výpočtoch pri riešeniach problémov. Treba dodať, že veľmi nelogicky


41.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:44 avatar
Ahááá, takže už to neboli cleari ? Tak vidíš. Prepáč, ale nemám rád, keď je niekto neférový. Takže poďme ešte raz a férovo, OK ?
A Chi-chi-chi, niet engramov ? Clear je bez engramov. My všetci ostatný ich, bohužiaľ máme. A Ty nie si výnimka


27.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 19:01 avatar
To akými myšlienkami živíš svoju dušu, rozhoduje o tom, kam duchovne patríš. Ten, kto má dušu naplnenú čistými, svetlými myšlienkami, je v nebi už tu na Zemi.


29.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:08 avatar
Chi-chi, kiež by to bolo také jednoduché. Bolo by to úžasné...


31.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 19:14 avatar
Mať v mysli len čisté myšlienky je jednoduché?


12.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 16:31 avatar
Ja som este nenapísal co som videl,takže to nie je o videní.Je to miesto kde niet ani času ani priestoru,je to miesto kde sa da stratit,lebo nie je nic o čo by sa dalo opriet.A napriek tomu to existuje,ale to sa mi už písat nechce,ako dalej.


16.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:27 avatar
ranexil, cituješ nejakú knihu ? Pokús sa konfrontovať realitu (to čo vnímaš zmyslami, svet okolo seba) Pokús sa byť silný, buď tu a teraz a neboj sa. Nie je čoho. Ten koho nazývaš diablom, nie je, neexistuje! Je to výmysel Tvojej mysle. Ak ho nabudúce uvidíš, NEUHNI mu/tomu. Uvidíš čo sa stane. Potom aj sám uvidíš ako sa veci majú


17.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   4. 10. 2008, 18:32 avatar
...to povedz tím závislákom od automatov, cigariet, alkoholu, drog....ten koho nazývame diablom je výplod mysle , ale reálnejšej ako tvoj PC...


21.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:47 avatar
Chi-chi, takže Ty tvrdíš, že za závislosti môže akýsi diabol ? A nie sme to náhodou MY kto za to môže ? Prečo zvaľuješ vinu na druhých ? Človek je ten kto za to môže. Súhlasí s tým. Taká je pravda. Nie je nikto (okrem iného človeka) a nič, čo by Ťa donútilo vziať si drogu keby si ju nechcel. Ty to vidíš inak ?


23.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   4. 10. 2008, 18:52 avatar
...musím už končit...škoda...ja ked si sadnem ku rulete mam pocit úzkosti...tlačí mi srdce a cítim slabosť...je to reakcia na energie ktoré sa tam nachádzajú...takže som chránený a nechodím tam...tie energie sú živšie ako si len vieš predstaviť...a robia ludom zle...tak niekedy nabuduce Ti porozpravam...ahoj


26.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:00 avatar
Tie "energie", to je Tvoja myseľ. A máš pravdu, je reálnejšia než čokoľvek iné. Teším sa nabudúce..


30.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 19:12 avatar
clear1 - myšlienka je taká reálna ako stolička. Preto nie je jedno, aké myšlienky v sebe živíme. Vytvárame nimi entity, ktoré ovplyvňujú nás i druhých. Ak pedofil v minulosti sa roky zahrával s myšlienkami na nechutnosti s deťmi, tak tým vytvoril silnú myšlienkovú formu, ktorá v súčasnosti môže byť mocnejšia ako on. Pod jej vplyvom nie je schopný sa ovládať. Závislosti sú myšlienkové formy vytvorené ľuďmi. My plávame v tomto myšlienkovom mori a svojím naladením priťahujeme myšlienkové formy príslušných kvalít, ktoré nás ovplyvňujú. Tak sme prostredníctvom myšlienok prepojení s ľuďmi, ktorí premýšľajú podobné myšlienky ako my.


32.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:15 avatar
jany, budem hádať: Posolstvo grálu ?


34.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 19:18 avatar
clear1 - Spomínaš Posolstvo Grálu. To, čo hovorím, s ním nesúvisí.


35.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:23 avatar
Ale-ale jany, súvisí. Až priveľmi. Možno, keby som tú knihu znovu vzal do ruky, zistil by som, že niektoré vety sú odslova - doslova... Však?


36.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 19:29 avatar
clear1 - nevzal som ich z posolstva. Ak by niektoré vety boli ako hovoríš, odslova - doslova, tak by to bola náhoda.


40.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:39 avatar
To určite. Chich 


42.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 19:47 avatar
clear1 - chceš to zahrať do autu? Podľa Teba sú myšlienky prejavom chemickej činnosti mozgu a ak nie je mozog v činnosti, nejestvujú? Ak človek skúma štruktúru svojho vlastného myslenia, zistí, že tento materialistický názor nie je vzatý zo skutočnosti.


45.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 19:52 avatar
jany, tentokrát si prestrelil. Vôbec nie. Myšlienky nie sú prejavom chemickej činnosti mozgu !


51.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 20:11 avatar
Takže je existencia myšlienok nezávislá na mozgu?


53.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 20:17 avatar
Áno, existencia myšlienok je nezávislá na mozgu. Kým sme ale v tele, mozog reaguje na činnosť mysle.


55.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 20:21 avatar
Ovplyvňujú nás myšlienky iných ľudí? Nemám na mysli skrz písaný text, slová.


57.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 20:24 avatar
Rozumiem otázke. Myslíš myšlienky v nehmotnej forme. Odpoveď je NIE. Aspoň nie tak ako máš na mysli Ty. Ak sa ocitneš medzi vrahmi, určite nezačneš zabíjať. Rozumieme sa ?


61.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 20:45 avatar
clear1 - to chápeš dosť povrchne. Dôležité je aké myšlienky pôsobia v duši človeka. Záleží na úrovni vedomia na akej sa jedinec nachádza. Zjednodušene povedané, ak je niekto svätec, tak je logické, že nezačne zabíjať len preto, lebo bude pobývať medzi vrahmi. Človek musí dlhšie živiť premýšľaním určitú myšlienku, aby získala silu ovplyvňovať jeho chovanie. Ak sú myšlienky nezávislé na mozgu, jestvujú mimo mozog?


62.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 07:12 avatar
Definuj mi prosím pojem "svätec". Aby sme si rozumeli. Vieš, vôbec totiž nie je pravda, že musíš dlhší čas živiť nejakú myšlienku, aby Ťa mohla ovládnuť. Svoje by Ti o tom vedeli povedať ľudia, ktorý zavraždili v amoku, a dodnes nevedia a nechápu, ako sa to mohlo stať, pretože, keď boli pri rozume, v živote by ich nenapadlo urobiť to. Pouvažuj nad tým. Niektoré veci vidíš inak než sú. Aj kresťan zavraždí. Dokonca aj dobrý kresťan zavraždí. V momente, keď to robí sa s ním niečo deje. Vieš čo ?
Áno myšlienky jestvujú mimo mozog. Viem kam tým mieriš. Nemusíš sa báť. V praxi to nie je také jednoduché. Ten niekto by musel byť veľmi-veľmi silný (ľudia, ktorý sa dopracujú až k týmto výsledkom už svoju "moc" využívajú konštruktívne, nie deštruktívne) a Ty by si musel byť práve v tom čase na tom psychicky veľmi-veľmi zle... Človek s takouto mocou Ti namiesto škodenia podá pomocnú ruku, môžeš mi veriť. Čiže ešte raz: Ubližovanie cez myšlienky - NIE. To len ľudia si vymysleli, že keď mi zdochla koza, určite v tom má prsty tá stará korenárka za dedinou, lebo sme sa minule pohádali... :-)


65.
označiť príspevok

janyjany
   5. 10. 2008, 08:52 avatar
Svätec je pre mňa človek, ktorý je pánom nad svojimi myšlienkami a tak rozhoduje o tom aké myšlienky vpustí do mysle. A keďže sám je čistý a plný lásky, tak vpúšťa čisté myšlienky. Hovoríš o vražde v afekte. Tým nevedomky podporuješ to, čo tvrdím. On nevie vedome prečo čin spáchal. V podvedomí pôsobia myšlienky s ktorými človek nadviazal spojenie. Ak by nebol spojený so žiadnou myšlienkou nenávisti, zloby, tak by nemohol v amoku zavraždiť. Pretože by v jeho duši nežili takéto duševné obsahy. Nemal si nikdy skúsenosti s telepatiou? Pretože ak by si mal, tak by si vedel, že myšlienky sú skutočné formy, ktoré vysielame k iným ľuďom.


66.
označiť príspevok

Degon
   5. 10. 2008, 09:07 avatar
Janyjany, ak dovolíš, ja by som pojem svätec definoval trochu inak. Je to podľa mňa človek, ktorý trvalo žije v Božej prítomnosti a je osvietený Duchom sv. Viem, že toto bude ateistom nezrozumiteľné, lebo nevedia, čo znamená život v Bohu a takisto nepoznajú dary Ducha sv. Toto vie iba ten, kto to prežíva. Taký nemôže spáchať žiadny ohavný zločin, lebo mu to nedovolí rozum, cit, ani svedomie. Ale sú aj na Slovensku známe prípady, keď katolícky kňaz zavraždil svojho farníka. Stalo sa to pred asi 7 - 10 rokmi v B.B. kraji.  


68.
označiť príspevok

janyjany
   5. 10. 2008, 09:22 avatar
Degon - aj katolícky kňaz môže byť plný jedu a zloby.


74.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 10:24 avatar
Ja len dodám: Aj katolícky kňaz má engramy... 


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 09:33 avatar
Jany scientologia je nieco ine nez dianetika.Dianetika bola prvym krokom,ked sa Hubbard rozhodol prezentovat sposoby ako očistit ludsku dusu,alebo človeka od negatívnych obsahov.Ku tomu používaju lahku hypnozu pri ktorej je clovek nadalej vedomy si toho ,čo sa s ním robí.Lenže čo sa chlapíkom dianetickym nestalo?U niekolkych ludí narazili na veci ,ktoré vobec nezapadali do konstruktu vytvoreneho Hubbardom.Teda duchovny svet,ine reality ,spomienky na veci,ktore nemali zdroj v tom co hladali v podvedomej mysli, a mnohe dalsie veci ako kontakty s bytostami inych rovín existencie schopnosti presahujuce to co boli schopní pochopit.A tak vznikla scientologia,lebo zistili,že clovek je vo svojej prirodzenosti duchovnou entitou.A to nabralo vsetky možne aj nemozne rozmery.Dnes taky ako tom cruize su v kontakte s mimozemstanmi anjelmi a ja neviem čím vsetkym este a to pritom na zaciatku sli nicit prave taketo spojenia s vyssími formami existencie.(Oni pokladaju za negatívum aj stav velkej blazenosti lebo i to vytvara tzv.engram len s pozitívnym citovým nabojom).Takže to vsetko je len o sebapoznaní a nachadzaní spravnej miery medzi zlom a dobrom.


76.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 10:43 avatar
ranexil nechcem byť nepríjemný, ale nevieš čo tvrdíš. Na samom začiatku bol naozaj "len" objav príčiny všetkých ľudských problémov a "len" technika odstraňujúca engramy. Nepredpokladalo sa, že človek je duchovná bytosť. Až keď niekoľko ľudí v auditingu (mimochodom, auditing nie je ani v náznaku hypnóza, je to jej presný opak. V hypnóze upadáš do tranzu, počas auditingu si, práve naopak maximálne možne bdelí) začalo opisovať udalosti, ktoré sa nemohli stať počas tohto života, začala sa preverovať možnosť duchovnej podstaty človeka. A bola potvrdená. Máš niečo proti tomu ? chich
Inak, kde si zobral informáciu, že Cruise je v kontakte s mimozemšťanmi, anjelmi a ja neviem s čím všetkým ešte.A že na zaciatku sli nicit prave taketo spojenia s vyssími formami existencie? A odkiaľ máš prosím Ťa toto?: "Oni pokladaju za negatívum aj stav velkej blazenosti lebo i to vytvara tzv.engram len s pozitívnym citovým nabojom."
Prestaň si vymýšľať nezmysli. Zase začínaš hrať nefér hru. Držme sa faktov, OK ? Žiadny engram s pozitívnym citovým nábojom nepoznám. Engram má presnú definíciu. MUSÍ obsahovať bezvedomie a bolesť !! Tak prosim Ťa netrep, lebo o chvíľku už pre slzy neuvidím na monitor  


70.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 10:06 avatar
Ahoj jany. Chich, nedá mi, ale smejem sa. Totiž, to ako si opísal svätca, je presným opisom Cleara. Clear má totálne pod kontrolou svoje myšlienky, rozhoduje o všetkom čo sa myšlienok a mysle týka, je čistý (ang. clear = čistý), plný lásky...  
A teraz k tým vraždám. To čo nazývaš podvedomím nazvime reaktívnou mysľou, a to čo nazývaš vedomím správaním nazvime Analytická myseľ. A potom si tu TY, čiže ten, kto dostáva vyhodnotené údaje (od obidvoch myslí, alebo od obidvoch častí mysle, ako kto chce) a jedná podľa nich. V normálnom stave, čiže v stave kedy ANALYZUJEŠ prijaté dáta je Tvoje chovanie logické a zaručuje Ti (a všetkým okolo Teba) prežitie. Akonáhle ale vznikne situácia, ktorá sa podobá na situáciu v ktorej vznikol engram (definíciu engramu nájdeš v niektorom príspevku vyššie), reaktívna myseľ Ti nanúti riešenie, ktoré sa nachádza v engrame. A keďže reaktívna myseľ neanalyzuje, ale len reaguje, jej riešenia mávajú katastrofálne následky. Príklad: Budúca mamička je bitá svojím manželom (nerob si ilúzie, tento scenár sa vyskytuje aj v kresťanských rodinách, a ako často..). Dieťa upadá do bezvedomia. V tejto chvíli sa začínajú ukladať všetky prijaté dáta (poloha telíčka, nahnevaný hlas otca, plač matky, údery, kopance do brucha, pukanie kĺbov,skrátka všetko) do banky reaktívnej mysle. Dajme tomu, že je tam otcom, ktorý je tak isto v engrame, ktorý "zdedil" zase po svojich rodičoch, povedané: "Zabijem Ťa Ty Kurva ! Nie, najskôr Ťa znásilním a potom Ťa zabijem !" (čudoval by si sa ako časté sú tieto vety, kresťan - nekresťan, keď auditujem ľudí (auditing - laicky povedané - proces odstraňovania engramov).
A teraz si predstav, že sa dieťa narodí, vyrastie v muža a jedného dňa... hádka s manželkou, ona mu dáva facku. Reaktívna myseľ hlási: Pozor, ohrozenie života!! V minulosti keď si dostával bitku (rozumej v brušku. V reaktívnej mysli čas nie je. Na podnet vydá reakciu a je jedno kedy engram vznikol. Podobá sa terajšej situácii, tak ho skrátka dá ako riešenie) išlo Ti o život ! Rob niečo, ide o život !! A keďže je už engram aktivovaný, reaktívna myseľ ho zaradí do výpočtov riešenia problému. Aj s riešením, ktoré obsahuje. Tým riešením je veta ZABIJEM ŤA TY KURVA !!! A chlap okamžite reaguje. Je mimo zmyslov, pod kontrolou engramu. Po chvíli sa preberá a zisťuje čo sa stalo. Pred pár sekundami zavraždil svoju manželku. Milovanú manželku....
Tak, milý jany, TAKTO SA VECI MAJÚ...
Pouvažuj nad tým. Znovu Ti opakujem - nie všetko je tak, ako to vidíš. Sú veci, ktoré majú oveľa jednoduchšie vysvetlenie, ako akési myšlienkové útvary motkajúce sa okolo nás.


71.
označiť príspevok

janyjany
   5. 10. 2008, 10:19 avatar
clear1 - neberiem Ti Tvoj názor. Základnou otázkou bolo, či myšlienka je reálny útvar, ktorý ovplyvňuje iných. I výskumy Masaru Emota hovoria o tom, že myšlienky pôsobia i na hmotu bez ohľadu na vzdialenosť.


73.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 10:22 avatar
Jany, to nie je len nejaký môj názor. To sú fakty, ktoré zažívam. Takmer denne


78.
označiť príspevok

janyjany
   5. 10. 2008, 10:54 avatar
clear1 - ak vychádzame z nesprávnych predpokladov, zákonite dospejeme k nesprávnym záverom. Ako keď tvrdíš, že útok na matku v tehotenstve je príčinou negatívneho správania dieťaťa.


83.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 11:28 avatar
jany a Ty o tom niečo vieš ? Bol si v sedení a zažil si to ? Bol Ti odstránený aspoň jeden engram a poznáš už ten pocit, ktorý potom nasleduje ? Videl si už človeka, ktorý si po dvoch hodinách sedenia nedokáže povedať "Už dosť, už sa nechcem smiať", pretože práve definitívne odstránil problém, ktorý ho trápil celý život ? Videl si už ženu, ktorá je opäť schopná vychutnávať si milovanie s mužom/mi po tom, čo bola v mladosti znásilňovaná ? Toto všetko totiž spôsobujú tie (podľa Teba) nesprávne predpoklady. Videl si už niečo podobné ??? Poviem Ti toto: Je len jedna možnosť ako preveriť či je niečo pravdivé, alebo je to výmysel. Stačí zodpovedať otázku FUNGUJE TO ?
...a Scientológia funguje


86.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 12:07 avatar
...nepoznám vaše postupy čistenia negatív...ale predstav si, že sa aj pri odlišnom pohlade na výklad skutočnosti a postupov,ktoré sa javia zdanlivo odlišne, bude konečný efekt zhodovať... už dávnejšie si všímam, že rovnaká podstata je nami deformovaná a vznikajú rozne odvetvia a skupiny ludí, ktoré si časom dokazujú svoju pravdu, a lepšie je hladať to spoločné...dostávame rady zhora, a nevieme ich rovnako prekladať, preto tolko chýb, ktoré vedú k rôznorodosti...preto platí, čítať, čítať, počúvať, analyzovať, a spájať, nech sa priblížime k pravde...ktorá aj tak môže byť iba ilúziou...


91.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 12:43 avatar
Nicolas musím Ťa trochu opraviť. Scientológia ako jediná rieši PRÍČINU. Všetky ostatné postupy sú len naprávaním NÁSLEDKOV. Príklad: Vrah absolvuje sedenia u psychológa a je očividne pokojnejší. Ale engram zostáva. A kdesi v hĺbke mysle drieme ďalej. Čo myslíš, čo sa stane, keď sa niekedy v budúcnosti zase ocitne v situácii pripomínajucej tú pri ktorej vznikol engram ? Bohuiaľ, stane sa to isté. Urobí to znova. Nechcem ho obhajovať, ale nemôže za to. Ak je engram plne aktivovaný, nie je možná sebakontrola. Nejde to.
Je len jedna možnosť ako zmeniť správanie tohto človeka - odstrániť PRÍČINU - odstrániť ENGRAM.
Príklad 2: Muž má autonehodu. Je v bezvedomí. Záchranári ho vyťahujú z auta a jeden poznamená:"pozri sa na jeho nohy. Ten už chodiť nebude."
Prejde pár mesiacov a mužovi sa nohy kompletne zahoja....ale nechodí.
Chodí na vyšetrenia a neustále mu hovoria, že je zdravý, aby to pomaličky skúšal. Nejde to. Príkaz v reaktívnej mysli je jasný vždy, keď sa pozrie na svoje nohy - on už chodiť nebude. Zase je len jedna možnosť - odstrániť príkaz - odstrániť ENGRAM...


95.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 12:59 avatar
...engram vznikne ako dôsledok...takže odstranuješ dosledok...alebo budúcu príčinu budúceho dôsledku...tak čo robí Scient. ako jediná ???


102.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:17 avatar
Chi-chi, takže niečo sme nepochopili, však ? OK, ešte raz: Je len jedna príčina nelogického správania (rozumej správania, ktoré nevedie k prežitiu, alebo vedie k neprežitiu, ako kto chce), a tou sú engramy. Odstrániš engram (čiže PRÍČINU ľudskej blbosti) a človek sa začne chovať racionálne. Je to takto pochopiteľnejšie ?


105.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 13:26 avatar
...clear1...čítaj pomaly...ked odstranujem nador, davam preč dôsledok príčiny, koli ktorej vznikol a zároven odstranujem príčinu buduceho dosledku - rakoviny...prečo stále vidíš len to čo ta učia alebo čomu chceš verit..."my jediný odstranujeme príčinu"...robíte to , čo robia už od nepamati liečitelia...a to este neviem ako to robite ?


152.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 17:16 avatar
Nicolas čítaj pomaly, schválne to tak budem písať, aby si nešiel príliš rýchlo  
Takže, keď odstraňuješ nádor, odstraňuješ LEN PREJAV choroby ľudovo zvanej rakovina. Tým, že odstrániš nádor, neodstrániš chorobu samotnú. Liečitelia sú na tom rovnako ako doktori. Neviem akú cestu si už urazil a ako ďaleko s liečiteľstvom si, ale poviem Ti toto: Bol som rok žiakom jedného z najväčších liečiteľov súčastnosti (teda, ak ešte žije) pána menom Michel Carayon (neber to prosím ako vychvaľovanie sa, nie je to tak). Ten človek dokázal silou svojej mysle robiť naozaj neskutočné veci. A predsa bol len odstraňovačom príznakov... Chápeš čo Ti tým chcem povedať ? Darmo pred našimi očami holými rukami vybral z človeka nádor, aj tak len odstránil následok choroby, a nie chorobu samotnú. A on to tiež vedel. Až priveľmi dobre...


161.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 18:21 avatar
...čo máš v sebe CDčko?...stale dokola...nádor je zhubný a nezhubný...teda nádor nie je žiadna ludovo zvana rakovina...liečitelia o ktorích hovorím ja nie sú ako doktori...a už vobec ich nie je vela, myslím tích skutočních...Michel Carayon vychadzal z učení Freud, Jung a duchovných východních filozofií Siddha Yoga, Adyatma-jógy, Vedanta, Upanisad...bol si jeho žiak ??...tak mi povedz čo si sa naučil...zaujímala by ma hlavne pasáž o snoch ???


162.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 18:34 avatar
Clear sorry že som sem naliezol,ale pomohol si mi ozrejmit si jednu vec,prečo je zlo nutné.Čo by si ty bez zla robil?-ALe to len na okraj,nikdy som sa nesnažil ist cestou ktora by zlom nutila ludí chapat zmysel duchovnej moci,ale pri tebe mam chut sa vratit k svojmu učitelovi života a prinutit ta prebrat sa z toho dlheho sna ktorý žijes o učinnosti dianetiky.Zapamätaj si tie to slová,veci a aj uspechy sú relatívne a su plne zavislé na schvalení kymsi koho skutocnost vy popierate.A ešte to mnoho krat zistís pretože sa ti to stane pravidlom ,že je tu čosi čo naozaj nie je.


163.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 19:15 avatar
Oceňujem Tvoju snahu ranexil. Prosím, máš priestor - preber ma


165.
označiť príspevok

janyjany
   5. 10. 2008, 19:20 avatar
clear1 - dovolím si osobnú otázku. Písal si, že clear je mojou definíciou svätca. Ty si clear?


167.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 19:27 avatar
Chich, chytrá otázka... Nie som


168.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 19:38 avatar
Z coho ta mam preberat ?Z toho,že si čosi čo nie si?


87.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 12:28 avatar
Ano scientologia funguje,ALE je to zaležitosť auditora.Je to to iste,ako lekarov mnoho a nie vsetci maju zhodne vysledky.A tak je to s psychologmi,či psychiatrami,skratka jedina doležita vec je osoba ,ktora cokolvek robí.Este raz su to moje osobne skusenosti.Chytry a duchovne vyspely voo-doo čarodejník može urobit daleko viac nez patsto blbych auditorov,ktorych scientologia chrli,jak na bežiacom pase.Stačí malo-zaplatit si zaucenie a IQ 50 sa stane auditor.Dakujem neprosím.To iste reiki atd.Je naozaj tak ťazke prijat fakt,že na jeden problem je riesení mnoho,len zaleží od toho co je ktosi schopný poriesit ci nie.Isteze môžes mi oponovat.ale nic to platne nebude.Ja osobne by som nesiel clovekovi keby mal za sebou aj sto auditov,ak by som videl jeho inteligenciu nedostatocnou.A to je problem ludi vyššieho IQ,od tých nižsie si moc toho poradit nedaju aj keby realizovali neviem aky prevratny system liecenia duse.No tak nejako to je.Ja ked postrehnem nepružnost v reagovaní a logike tak amen.Mohli by ho volat aj Boh.A ešte raz jeden čas som zo zvedavosti obvolaval zopar ludí co robia dianetiku,bol som nato zvedavý,ale sklamal som sa.Tak som to urobil aj bez nich,podla navodov a funguje to a prekvapil som sa niektorym veciam.Išiel som hladat engramy u seba a nasiel som cosi ovela dôležitejsie.ALe to az v inom príbehu.. 


88.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 10. 2008, 12:34 avatar
ranexil na tom jazycku ti nechyba perla nahodou?Radsej si najdi prijemnu "Sofiu",ako cosi


96.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 12:59 avatar
Salbea pardon,ale tam vyssie v anpísanom som dal priechod svojej arogancii a namyslenosti nato aky som ja skvely a úžasny,ale som vlastne otrasny,i tak tam moje slova su pravdou mojou a tak to aj zostane este enjaky čas,A Sofiu nepotrebujem-aspon zatial zivot bez ženy je omnoho jednoduchší a nie ej mi treba sa neustale zapodiavat kde čím ..,a nejaka Sofia by brala radsej ludí ktorí maju milionove konta v euro.lebo laska je aj tak len zvyk po istom case, i ked na zaciatku to tak nevyzera.


100.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 10. 2008, 13:12 avatar
ranexil vlastne mas pravdu,netreba..laska je prchava a prachy v penazenke aspon citim vzdy a davaju mi pocit istoty.Vdaka


92.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 12:45 avatar
...ano , tak musím doplniť moj predošlý príspevok...samozrejme mal som na mysli ludí, ktorí sú duchovne vysoko a majú tú možnosť, alebo dar, vstupovať do dverí, do ktorích môže len niekto, zatial...o takích čo si hovoria akokolvek a pokúšajú sa robiť na základe presvedčenia čokolvek sa baviť nemusíme...aj duchovne vysoko a perspektívny sa k tomu musí dopracovať...


99.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:12 avatar
clear, teraz musím poopraviť ja teba...
Ja som bol na N sedeniach a funguje to...NÁSLEDOK sa umrtvuje napríklad liekmi, PRÍČINA je terapeutom nekonečne rozpitvávaná a ide dokonca hlbšie, hľadá príčinu príčiny...následne ju odstraňuje...


107.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:32 avatar
Chápem. Tak Ti to vysvetlím. Vždy, keď musíš hľadať, ako Ty hovoríš, príčinu príčiny, ešte stále si nenašiel PRÍČINU. Rozumieme si ? Vždy, keď je ešte možné položiť otázku "PREČO ?" sme stále len u efektov. Inak povedané, to, že ten Tvoj "následok" musí byť umrtvovaný liekmi, znamená, že skutočná príčina sa ešte nenašla. Ak by sa našla, bol by si už v poriadku a nepotreboval by si lieky. ZDRAVÝ ČLOVEK NEPOTREBUJE TABLETKY !!! Už sa rozumieme ?


111.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:36 avatar
clear
1. zdravý človek v tomto prípade neexistuje
2. ak hľadáš príčinu príčiny, tak to znamená, že hľadáš príčinu následku, ktorého následkom je ten výsledný stav
3. lieky neberieš večne
4. následok je umrtvovaný práve pre jeho pohodlie a nie je umrtvovaný večne

vyberáš si z toho len svoje, čo značí istú mieru fanatizmu, ktorá vlastne degraduje tvoje názory...


148.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 16:16 avatar
No, nehnevaj sa, ale že to vravíš zrovna Ty...
Veď Ty v bode 1 vlastne tvrdíš, že všetci potrebujeme tabletky.Ten názor som už niekde... Ehm, môžem sa spýtať...nevyštudoval si psychiatriu ?  


180.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 21:09 avatar
v tomto prípade...všimol si si to slovné spojenie...?


20.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 18:42 avatar
Clear žiadna kniha.Moj život,je normalny.A to že mam zažitky vymykajuce sa beznemu normalu to je o veciach ktore sa týkaju mojho života,mojho levelu-urovne v tomto živote.A z diabla nemam ten strach,ako by si ktosi mohol mysliet,ja pokladam diabla uplne za nieco ine než iní ludia.


24.
označiť príspevok

clear1 muž
   4. 10. 2008, 18:58 avatar
"mojho levelu-urovne v tomto živote"
Ja si skôr myslím (som o tom presvedčený), ale nenahnevaj sa prosím, teraz Ťa nechcem uraziť, ani sa Ťa nejako dotknúť, že to súvisí so stavom v ktorom sa nachádzaš. Ten stav sa nazýva ÚTLAK. Buď ho máš teraz, alebo si ho mal kedysi, a bol natoľko silný, že zostal v mysli až doteraz. Myseľ, ktorá je v útlaku potom vytvára falošné reality. Rád by som sa mýlil, ale myslím, že sa nemýlim. Ak to chceš prebrať, trebárz aj súkromne, uvítam to.


82.
označiť príspevok

Degon
   5. 10. 2008, 11:26 avatar
Clear1 hovoríš rozumne a myslím, že máš pravdu. Podľa mňa sa u R..... prejavuje záľuba v tom zlu a ak tu jestvuje puto záľuby (lásky), tak je silnejšie ako rozum. Rozum sa vždy prispôsobuje duchovnému stavu človeka. Preto jestvujú aj inteligentní a rozumní zločinci, ako napr. nám už známi psychopati... 


85.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 12:05 avatar
Degon, ďakujem. Chich, nečakal som, že niekto scientológovi napíše, že má pravdu...
Nie že by som to potreboval (nechcem, aby to vyznelo egoisticky, ale ja viem, že ju mám),
ale dobre mi to padlo... 
Máš pravdu, ranexil je akosi zaťažený na to zlo. Skoro by som povedal, že mu to zlo robí dobre, chich


89.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 12:39 avatar
Ano ,nielen na zlo som zaťaženy,ale to je cestou vyvoja,ja zlo som skor prijal a nie tak ako to vy ponukate zbaviť sa ho.Ale to je o otazke nielen hodnot princípov,ale i poznania vlastneho ja,a ja svojho udelu v tomto svete spoločnosti a tak podobne.Clear dokaze cielene vytvarat vzorce podobne engramom pre vlastne potreby to dufam si sa už niekde dopočul.Pretože čistý clear,zbaveny vsetkej bolesti a emocií bez negatív sa stava nebezpečny,prave preto,že zlo akosi nema.Čo ho stopne?Ale i to je len filozoficka dilema.A čo tak vysmiati psychopati,ktorí vyvedu kde čo bez hrozby reakcie?Ale žartujem a možno nie.ťažko možno posudzovať to ,čo si sam neni.


98.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:08 avatar
Ale môžem posudzovať to s čím prichádzam denno-denne do styku. Máš manželku ? Ak by som sa Ťa spýtal na Tvoj názor na ňu, pravdepodobne by si mi ho povedal, pretože by si ho mal. Žiješ s ňou, si s ňou každý deň a dá sa povedať, že ju poznáš. Je to tak? Presne takto môžem ja hodnotiť cleara.
Ďalšia vec: Prijať zlo, znamená súhlasiť s ním. Takže mám otázku. Súhlasíš s tým, aby sme sa zabíjali vo vojnách? Súhlasíš s tým, aby boli doma týrané tisíce a tisíce žien? Súhlasíš s tým, aby drogy zabili Tvojho syna? (obrazne, neviem či máš dieťa)
Ak zlo prijímaš, tak všetko toto odsúhlasuješ. Hm, hlavne, že máš plné ústa (teda klávesnicu, chich) toho ako je zlo zlé. A osočuješ scientológiu, pretože sa rozhodla, že je načase dať túto planétu doporiadku a že to aj robí. Niektoré Tvoje postoje naozaj nechápem...


106.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 13:30 avatar
Pozri sa clear ja ti to musím vysvetli´t zrozumitelne.Neviem či ano či nie,je scientologia tou naukou ktora uznava existenciu duchovnych entít(Až tak velmi som nesnoril okolo týchto vecí).Tiež z tohto dôvodu neviem,či scientologia vie o bytostiach,ktoré su vecnejsie než my.A tiež z toho dôvodu neviem,či ty vieš,že scientologia sa stala hrozbou pre iste naboženske skupiny ,ktorych kodexy zaviedli tí väčnejší než večnosť sama(hihihi).A moj postoj tiež pramení zo vzťahov ku takymto urovniam bytia.(pre niekoho iba haluz vytvorena vplyvom engramov-pre kohosi fakt)Tieto urovne bytia,alebo osobnosti ktore ich obyvaju boli spolutvorcami mnohych ritualov tu na zemi,ktore používaju prave princípi ako vznikaju engramy-trebars aj krst je jednym z nich.Avsak,zda sa že dianetike neboli otvorene dvere,prave tym smerom,aby pochopila skutočný význam engramov aj ako mocnej zbrani pri ovládaní ludí bolestou či radostou.Tak sa panuje na zemi,kamarat-skrz engramy.Spúšťace odhalit nie je až taký problem-často boli vytvorene situacie istej uniformity,ktore boli neskôr použite v prospech predaja tovarov.A do takto rozsiahleho systemu sposobov nadvlady nad svetom scientologia vliezla,tvrdiac zbavíme vas toho čo vas ovplyvnuje a ovlada.Čo myslíš postavila sa scientologia diablovi tohto sveta,alebo ani nevie proti,čomu stojí?Su naozaj stabilne sfery kde je možne sa ocitnút za naplnenia istych podmienok-a my im hovoríme duchovne svety,alebo dnes tak moderní- ufoni.A tieto svety maju svoje vztahy az ku nasmu bytiu a realizuju tu mnohe zo svojich vecí,ako su formovanie spoločností a vedomia.A zrazu sa objavila dianetika a berie mocný nastroj nadvlady nad mnohymi nestastnikmi z rúk tisíce rokov panujúcich demonov(To teda je slovo-však?).Preto sa nečuduj,že ste boli nazvaný sektou a ja neviem čím ,lebo niektoré vaše veci ohrozujú prave moc skrz engramy a podvedomie realizovanu.A este raz keby kazdy vedel kto naozaj je ako energia,mnohe z takychto blbostí by stratili zmysel a vojny by sa presunuli do oblasti duchovna,lenže duchovno zas uplne sprosto nasleduju dalsi hmotní ludia a tak by to skončilo aj na Zemi.Preto moj postoj ku vam vsetkym je len:STe blazni co sa usilujete o blbosti.A aj tak v pozadí uz su len peniaze za kolko by si ma tri hodiny auditoval clear?


115.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:48 avatar
Fuuuha, ranexil, si ma prekvapil. Samé zmysluplné myšlienky...  
Ale OK, teraz vážne. Ako som Ti už vysvetloval včera, žiadny diabol NEEXISTUJE !!
Zmier sa s tým. Dianetika nestojí proti nejakému diablovi. Dianetika stojí proti ľudskej blbosti. Odstrániš engramy, a odstrániš hlúposť z ľudského chovania. Takto to skrátka funguje. Je to veľmi jednoduchá rovnica. Ja viem, že je to pre Teba ťažké pochopiť, pretože zlo máš rád (stavím sa, že sa nevieš dočkať, až večer v správach zase uvidíš, čo zlé sa vo svete stalo), ale pochop, nie všetci potrebujeme zlo k životu...


116.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 13:56 avatar
Clear naozaj tak hrozne si mimo.Ja mam za diabla prave ludsku blbost.Preto som sa ti snazil naznacit,že i krst je tvorba engramu-latinske slova v pozadí atd. (nemyslís ze to bol genius čo vytvoril ten system?)Ženu nemam,spravy nepozeram,moj svet je znacne odlisný od toho co je dnesku normalne.Takže v kazdom odhade si sa sekol.To znamena nulova empatia,ako môžes robit co robíš?


125.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:26 avatar
No, aby som povedal pravdu, po celý čas mi je jasné, že Ty nie si práve rodinný typ a je veľmi ťažké predstaviť si vedľa Teba nejakú ženu, ale dúfal som, že... ale ak nie, OK. Dúfam, že raz Ti to vyjde. Potrebuješ ale uraziť ešte hodne dlhú cestu. To zlo z Teba musí von ! Ešte jeden Tvoj omyl: Počas krstu nevzniká engram. Pár kvapiek studenej vody nenavodí bezvedomie. Aby počas krstu vznikol engram, muselo by pánu farárovi to dieťa vypadnúť z ruky...


128.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 14:40 avatar
No vidís nulova empatia clear1,mam rodinu aj ked nemam ženu(žeby som mal tazky engram prave z jej straty?-dlabat nanu-to bolo)Aj teraz sa mi tu tmolí moj chlapcek,kdesi...,ale to len aby si vedel,že už by si mal prestať hodnotit to čo poznať nemôžes.Možno máš engram ty sam,ktorý sposobuje aberacie pri anylyzovaní cudzích osob.Pravdepodobne ti niekto skočil na nohu este ako decku a na posmech ti povedal ty si ,ale múdry!A dodnes si to myslís,ale je to len engram.No a ten engram kedze je pozitívnym slovom,je este nebazpecnejší i keď ti sposobuje divne veci,lebo sa spojil s opakom:TO zas si urobil naopak!A tak ked si pomyslís ,že si mudry mas i radost,pritom vnutri je bolest a naozaj mudry nie si .Odstranis si ho sam?Alebo ta vezmem k sebe a Za 300 SK na hodinu ti to vyprasim,že až plakaŤ budes od radosti.?


136.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 15:20 avatar
Prepáč, ale napíšem to na rovinu: Omyl priateľu, mal si rodinu... Čo len dokazuje, že nie si práve rodinný typ... sorry ak som sa Ťa dotkol
"A Sofiu nepotrebujem-aspon zatial zivot bez ženy je omnoho jednoduchší a nie ej mi treba sa neustale zapodiavat kde čím ..,a nejaka Sofia by brala radsej ludí ktorí maju milionove konta v euro.lebo laska je aj tak len zvyk po istom case, i ked na zaciatku to tak nevyzera"
Toto mi o Tebe veľa povedalo. Problém so ženami. Rodinné spolužitie - takmer vylúčené !


138.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 15:24 avatar
clear, prepáč som trochu off topic, ale môžeš mi niečo povedať aj o mne?


139.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 15:26 avatar
Presne a preto ho ani nehladam,ale nepozrel si si co mam napisane vyssie,teda o učastnikovi ty genius.


144.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 15:39 avatar
ranexil, zaráža ma, tá podobnosť...


118.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:58 avatar
clear, nie je zlo ako zlo 


121.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:14 avatar
Záleží od toho ako si ho rozdeľuješ Ty. Ty si vytváraš svoju realitu...


93.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 12:52 avatar
...clear1......to že si 100perc. presvedčený o svojej pravde je prvá chyba a dôkaz že si na začiatku... Tí skutoční a velkí tvrdia, že sa dopracovali k nejakému poznaniu, ale tiež, že ešte vela otázok ich čaká...majú otvorené dvierka na korekciu a doplnenie poznania...je správne že sa zaoberáš poznaním, len neupadni do slepej viery v niečo, lebo sa tvoj rozvoj spomalý až zastavý...


94.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 12:56 avatar
samozrejme. Ďakujem za radu


101.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 13:13 avatar
...clear1...v čom sa zhodneme ?...
...tvrdíš, myšlienky sa v bezvedomí ukladajú a manipulujú neskor s našim vedomím
...ja tvrdím, že myšlienky sa ukladajú a môžu ovplyvnovat podvedomie aj bez upadnutia do bezvedomia, ale nie tak dramaticky ako u Teba
...existujú postupy na odstránenie týchto negatívnych myšlienok u Teba nejakou metodikou
...u mna metodikou v spojení s výnimočne schopnými ludmi,ktorých je pár na svete


103.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:22 avatar
Super ! Našli sme zhodu, to je perfektné !  
Len neviem čo má väčší potenciál pomôcť tejto planéte. Či je pár výnimočných ľudí, alebo desiatky tisíc vytrénovaných auditorov... ale inak super


104.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:23 avatar
auditor ti pomôže len ak to chceš...


108.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 13:34 avatar
Ether ty by si musel hladat dlho vhodneho auditora,pretože intelekt vyssej urovne i sofistifikovane skryje co nechce aby bolo najdene.A to by si naozaj musel velmi chciet.


113.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:43 avatar
Ranexil, snažíš sa ma zbaliť? 
nie vážne vďaka, ale nemusí to platiť len pre inteligentných ľudí, ak niečomu jednoducho daný človek neverí, tak to fungovať nebude...konieckoncov viď nižšie


109.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:35 avatar
Chich, no máš pravdu. Ale kto by nechcel ? Ak máš problém a je naň riešenie, odmietneš ho a zostaneš naďalej v probléme? Chich, to by som nazval automasochizmus  


112.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:41 avatar
clear, otvor sa okoliu...to nie je automasochizmus, keď som mal vážne problémy, tak som sa mohol ísť modliť kostola, lenže vzhľadom na to, že je to silne proti môjmu presvedčeniu, tak by to nefungovalo aj keby malo...nocebo
detto platí aj pre posedenie s auditorom...
ak máš ty psychický problém, pôjdeš za auditorom
ak mám ja psychický problém, pôjdem za psychiatrom


119.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:09 avatar
OK, máš možnosť výberu. Tu máš jednu štatistiku: Freudova Psychoanalýza zaberie 5 rokov a výsledok? - 30% sebevrážd len za prvé 3 mesiace...
Čo k tomu dodať?
Skutočne si myslíš, že to je OK? Že inak to nejde ?
Ešte si myslíš, že si si vybral správne ?
Hubbard hovorí toto: "Keby psychiater svojich pacientov dobre zvládal a odvádzal naozaj efektívnu prácu, potom by štatistiky duševných chorôb KLESALI."
Chceš fakty ? Tu sú - tie štatistiky stúpajú. Na svete je čoraz viac duševne narušených ľudí. Neviem, treba k tomu niečo dodať ? Ale ano, dodáme  
Ešte sa trošku pozrime na psychiatriu. Táto inštitúcia rozoznáva vyše 350 psychických porúch. Keď si vezmeš do ruky tento zoznam a aplikuješ ho na kohokoľvek, zistíš, že nenájdeš vo svojom okolí jediného psychicky zdravého človeka, dokonca včetne seba. Čo myslíš, prečo? Odpoveď je jednoduchá. Tabletky by mal brať každý. Veď čím viac sa ich predá tým viac zarobíme a tým viac poukážeme na to aký sme doležitý, čo následne vyvolá zvýšenie dotácií od vlád... Čo na tom, že množstvo duševných porúch a kriminalita stále stúpajú? (mimochodom, nesvedčí to o nefunkčnosti Tebou obhajovanej psychiatrie?) Čo na tom, že drvivá väčšina psychiatrických liekov vyvoláva u ľudí závyslosť? Čo na tom, že po dlhoročnom "liečení" sa z "liečených" stávajú "zvieratká" (aj keď treba uznať že už úplne neškodné) o ktoré sa treba starať, pretože sami to už nedokážu? To je dokonca dobre, však? Veď takto "preliečený" človiečik potrebuje ďalšiu liečbu, tentokrát už ústavnú, a to je ďalší dovod poukázať na svoju doležitosť a nutnosť zvýšiť dotácie... ) Čo na tom, že neexistuje jediný dokaz skutočne potvrdzujúci Freudove teórie? Veď načo? Vlády nám predsa veria a dotujú...a dotujú...a chorých je stále viac...a viac... Ešte máš chuť? Mám pokračovať? )


123.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 14:20 avatar
1. prečo si myslíš, že to stúpa?, ak psychiater lieči jedného chorého, tak to neznamená, že lieči pasívne ďalších 100...btw populácia rastie a spoločnosť kladie stále viac váhy na jednotlivca, takže tu máš jednu odpoveď
2. psychiatrické liečenie aj s farmakoterapiou trvá osem mesiacov, kde máš možnosť spáchať samovraždu, ak máš vôbec suicidálne sklony, prvé tri týždne, plus samotná terapia trvá asi 6 mesiacov...takže skús veriť aj okoliu nie len človeku, čo ti niečo povedal....ja som to osobne absolvoval
3. asi 60% porúch v tom zozname sú poruchy, ktoré sa riešia len psychoterapiou (žiadne lieky), prípadne len jedným posedením
4. v dnešnom svete sú máloktoré lieky návykové...napríklad antidepresíva...máš síce pocit, že keďich vysadíš, tak sa zosypeš, ale dávkovanie aj ich pôsobenie sú tak perfektne premylsené, že aj počas liečby zisťuješ, že ich potrebuješ tak ako atb pri nejakom zápale, kým sa nezahojí...
5. tieto tvoje názory hraničia s demagógickou fanatickou fantazmagóriou


134.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 15:07 avatar
Nooo, čo myslíš, s čím hraničia Tvoje názory ? Never všetkému, čo Ti psychiatri tlačia do hlavy. Samozrejme, že budú obhajovať svoje počínanie, samozrejme, že Ti budú tvrdiť, že ich dnešné lieky sú v pohode. Pravda je ale trochu iná. Dnešné lieky sú horšie ako čokoľvek pred tým. To Ti ale samozrejme nikto povedať nemôže. Uvažuj trochu kým niečo napíšeš...


135.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 15:13 avatar
toto nemám od nich, robil som rôzne práce na túto tému...a nakoniec ja mám z tým osobnú skúsenosť, skutočne fyzickú skúsenosť, a ty máš? liečil si sa na nejakú duševnú poruchu, že o tom tak úžasne hovoríš?
"Samozrejme, že budú obhajovať svoje počínanie, samozrejme, že Ti budú tvrdiť, že ich dnešné lieky sú v pohode."a samozrejme, že auditori budú obhajovať seba a samozrejme, že nacisti budú vždy kričať, že majú pravdu...


137.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 15:22 avatar
No aby som pravdu vyklopil o dianetike-tej druhej strane,mam iste skusenosti,ked sa mi stazovali viacerí,nosiac mi tie knihy od hubbarda o psychickych problemoch ,ktore prisli az potom o sklbaní svojich klientov no bolo toho dost aby som si dianetiku dokladne nastudoval a skusil.Zistil som,že jedinou zalezitostou je osobnost auditora.Ako som písal vsade su imbecily,všade sa dostanu-aj medzi lekarov,sudcov do politiky a aj dianetiky.Skratka osoby na nespravnych miestach.Dianetika funguje ak ju robí zodpovedný človek.A preto aj tato polemika vas dvoch ether a clear je o inom.Dobry psychiater to zvladne blbec ta este zničí.To platí aj pre dianetiku,mal som babu čo jej naozaj prepínalo prave kvoli neschopnemu dianetickemu auditorovi .Takže asi tak,Clear ty sa kam radís?


140.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 15:28 avatar
máš pravdu ranexil,lenže ja o tom viem, ale či o tom vie aj clear tým si nie som istý, tak toto je najdemonštratívnejší spôsob...


143.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 15:37 avatar
Hmm, zase perlíš a nehráš férovo. Ako som už raz napísal: Neexistuje neschopný auditor. Všetci musia prejsť výcvikom a neskončia ho skôr ako si je supervízor úplne istý, že techniky prevádzajú správne a že sú schopný zvládnuť počas sedenia čokoľvek. Ranexil, poviem Ti to tak ako to vidím. Ak nemáš ďalšie argumenty, nevymýšľaj si ich. Nie je to fér. Upozorňujem Ťa na to už tretí x.


145.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 15:47 avatar
Clear ano,dokazal si to ,presvedčil si ma už aj na dialku(dramatizujem engram,lži),teraz premýšlam,že kôli,tvojmu brilantnemu postrehu a usudku zanecham uplne vsetko čo viem a oddam sa vasmu svetu,kde uz nie je predpeklie pekiel,lebo padlo...(Predpeklie-bardo,hub -nič-spolu nič bard hub bard)Takže len podla mena viem čomu sa venujete,podla mena vasho vsemocneho a ten váš clear nikdy čistý nebude a bohužial ani nie je.Vasa cela dianetika,je len lov diany v predpeklí v barde.Ale tým že zničís most myslís ze znicis peklo.Avsak nie ej možné aby si chapal vyrazu prečo je boh slovo.A


150.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 16:50 avatar
Hm, tak teraz neviem. Treba vôbec na toto reagovať ? ...


154.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 17:34 avatar
Nemusíš reagovať dokonca ani nemusíš žiť-veď si clear.Ale zaujímalo by ma ked už sa na fore vyskytol tak skvely odborník v oblasti scientologie prečo Hubbard nezvolil namiesto slova clear napr,pure?


157.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 17:50 avatar
Hm, tak teraz si ma nachytal. Chich, tak toto naozaj neviem. Ale, medzi nami, je to až tak dôležité ?


160.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 18:16 avatar
Je to velmi dôležité,pretože slovo evokuje predstavu a predstava je to co pôsobí v spatnej väzbe na myseľ.I ked su tam rozdieli pure je čistší než clear,až sa nemylim.


146.
označiť príspevok

slon v lese
   5. 10. 2008, 15:48 avatar
neexistujú? a čo prípady ako Lisa McPherson, ktorá bola vzatá z opatery psychiatrickej kliniky a zomrela u scientológov? alebo schizofrenik Jeremy Perkins, ktorého matka odmietla liečbu schizofrénie liekmi a spoliehala sa na scientológiu...a potom bola svojim synom trpiacim halucináciami dobodaná na smrť?


149.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 16:47 avatar
Hm, a si si istý, že sa tie veci naozaj stali ?   Dal si si tú námahu a zisťoval si ako to bolo naozaj ? Alebo Ti stačí to čo sa píše v novinách...


153.
označiť príspevok

slon v lese
   5. 10. 2008, 17:28 avatar
áno...a ty?


156.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 17:46 avatar
Fuuha, Ty máš skutočne overené, že sa tie veci stali ? Naozaj to VIEŠ ? Ty si bol tam ? Hmmm... Pripomína mi to jedného chrobáka z rozprávky Ferdo mravec...  


164.
označiť príspevok

slon v lese
   5. 10. 2008, 19:17 avatar
clear1, vidím, že argumentuješ ako dement. prečo by som mal veriť tebe a novinárom nie? ty si predsa zjavne zaujatý v prospech svojej cirkvičky. ak už sa chceš hrať na skeptika, môžeme pokračovať až k tomu, že spochybníme celú realitu alebo tvoju existenciu, rovnako dobre môžem tvrdiť, že Ron Hubbard je imaginárna postava treťotriedneho spisovateľa sci-fi alebo, že Aljaška je výmysel, bol si niekedy na Aljaške? mám pocit, že ani nevieš o čom píšem ak spomínam tie prípady, tak sa tu len tak zúfalo snažíš spochybňovať a selektívne si vyberáš komu odpovieš, prečo napríklad neodpovieš nicolasovi na príspevok z 15:50? lebo by musel zaplatiť, aby sa musel dozvedieť ako funguje ten spôsob liečby? 1 chrobák z rozprávky, mám ťa začať súdiť ako si tu povrchne súdil iných? ty, truhlík...


166.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 19:24 avatar
Dovoľ, aby som zosumarizoval prečo som Ťa nazval...vlastne nenazval, naznačil...
Išlo o to, že na moje otázky: "si si istý, že sa tie veci naozaj stali ? Dal si si tú námahu a zisťoval si ako to bolo naozaj ?" si odpovedal ÁNO. Je to samozrejme lož a Ty to veľmi dobre vieš. Nič si si neoveroval a vôbec si nie si istý, že sa tie veci stali. Prečo potom tvrdíš opak? No uznaj, nepripomína Ti to toho milého chrobáka ?


169.
označiť príspevok

slon v lese
   5. 10. 2008, 19:38 avatar
clear1, ja už som napísal čo som chcel a žiadnej vecnej protiargumentácie v prípadu som sa nedočkal. ty si len opäť zopakoval svoje, to čo si už napísal, takže nemá zmysel pokračovať. radšej si pozri rozprávky.


170.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 19:47 avatar
Milý slon z lesa, očividne nechápeš jednu vec. Totiž, ten, kto tvrdí, má dokazovať. Pozri sa ako je to na súdoch. Človeka z niečoho obžalujú, čiže tvrdia, že je vinný. Ale on nemusí dokazovať svoju nevinu, to oni musia dokázať jeho vinu, však ? Tak sa hneď neurážaj a dokazuj. Na moje jasné otázky si odpovedal jasným ÁNO. Tak prosím, dokáž svoje tvrdenie. Podľa toho ÁNO usudzujem, že máš dôkazy...  


171.
označiť príspevok

slon v lese
   5. 10. 2008, 19:59 avatar
clear, dokazovať, že sa tie veci stali? mám sem poslať fotky z pitvy alebo oficiálne vyjadrenia rôznych inštitúcií? ale aj potom môžeš tvrdiť, že je to podvrh. okrem toho, ty by si mal najprv dokázať, že neexistujú neschopní auditori (pravdepodobne máš prehľad o všetkých alebo si len zovšeobecňoval bez poznania skutočne všetkých auditorov)...to bolo totiž tvrdenie na ktoré som reagoval. prosím, môžeš začať dokazovať, že všetci auditori sú schopní.


173.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 20:14 avatar
Chech, nooo, uznávam, dostal si sa z toho :-))
Samozrejme, že nepoznám všetkých auditorov. Ani zďaleka, veď sú ich tisíce... Zato však viem akým výcvikom musí každý auditor prejsť a akým spôsobom musí urobiť záverečné skúšky. Prešiel som si tým istým, čiže mám vlastnú skúsenosť. Len aby bolo jasno. Zároveň veľmi dobre viem, že kým auditor nie je 100%-ný, neskončí výcvik. Takže môžem zodpovedne povedať, že neexistuje neschopný auditor. Prosim, a teraz sem s tými fotkami z pitvy a oficiálnymi vyjadreniami, ktoré si tak pracne zháňal, aby si si overil údaje v novinách...  


174.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 20:21 avatar
Clear je to jednoduche ,pre taketo veci treba mat naturu ,nieco su skusky a nieco je potom realita-byt sam o sebe a robit ,vsetka zodpovednost na tebe.Tam už neni kam ujst.Aj preto nik dopredu nevie ako zareaguje nie kazdy ma nato žaludok,síce su tam veci aby neprislo k nejakym negatívam pri praxi,ale prax je o čomsi inom a ked to robís tak vies ,že kolko ludí tolko reakcií a nie vzdy su príjemne aj pre auditora,takže ber to tak ,že nie každy i ked ma po skuskach ma na to aby bol v praxi dobrym auditorom.


178.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 20:42 avatar
ranexil zase nevieš o čom hovoríš, vidíš aký si neférový ?! Absolvoval si to ? Vieš na čo všetko a akým spôsobom je auditor pripravovaný ? Nevieš. Ja neviem, načo sa miešaš do tém, ktorým nerozumieš ! Ak sa chceš spýtať, prosím, pýtaj sa. Ale nekonštatuj, že je to tak. Zbytočne aj Ty zo seba robíš truhlíka


179.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 20:52 avatar
clear, preco komplikujes jednoduche veci?


184.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 21:20 avatar
Dorotka upresni mi to prosím. Takto Ti neviem odpovedať


185.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 21:26 avatar
ale jasne, upresnim to to.
vies aka je rychlost svetla, clear?


186.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 21:28 avatar
cca 330 000 km/sec. Ďalej. Ale rýchlejšie, už musím do práce..


191.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 21:50 avatar
HA! overil sis to, alebo iba opakujes to co je v "udajnych vedeckych vysledkoch" nejakych pochybne tvariacich sa vedcov? chcem dokaz kde si si tento udaj O-VE-RIL. chcem vidiet ten pot na tvojich dokazoch ako vysledok intelektualneho badania.

xixixixi
to bola modifikacia tvojho demagogickeho krakania.
dovol mi ti povedat zaver: tvoj nick nezodpoveda tvojej situacii, ty si totiz v riadnych srackach.


193.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 10:54 avatar
Chi-chi, dostala si ma Dorotka. Aspoň to tak vyzerá :-))
OK, poďme na to. S údajom o rýchlosti svetla operujú vedci na celom svete. Je to vedecký fakt, niečo, čo je preukázané vedeckými pokusmi. Tu by som Ti odporučil, aby si si naštudovala aké podmienky musí spĺňať pokus, aby mohol byť nazvaný VEDECKÝM, a čo predchádza uznaniu faktu za VEDECKÝ. S takýmto faktom sa dá operovať.
Tak, a teraz, po naštudovaní si tých vecí, keďže si už múdrejšia (a konečne začínaš chápať o čom si to vlastne točila :-)) mi povedz, či to Tvoje zrovnávanie dôkazov o nejakom čine s dôkazmi o rýchlosti svetla malo zmysel... 


200.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 11:51 avatar
citajuc co si napisal, nie, nemalo to ziadny vyznam. vobec si nepochopil skutocnost,ze pri niektorych veciach si odkazany na doveru a vieru v ludi , ich sposobu prace a vysledok co prinasa.  
naivne som sa domnievala,ze skoncis s tou tvojou narocnostou na inych ohladne opatovneho dokazovania a overovania si dokazov o sektarskych praktikach u scientologov, hlavne ked sam priznavas ,ze sam si take skutocnosti ako je napriklad udaj o rychlosti svetla neoverujes ale doverujes ludom co to tvrdia. da sa povedat ,ze je to u teba isty znak zufalstva, ked tvrdenia ineho nemozes vyvratit tak aspon odvedies rec inde. napriklad ku schopnostiam osoby ktr ich podava.
the end.


204.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 12:11 avatar
Chápem. Vieš Dorotka, ide o toto: Už toľko ľudí mi hovorilo o tých prípadoch (Lisa McPherson a pod.), ale nikto, naozaj nikto mi neukázal dôkazy. Tie dôkazy skrátka akosi nie sú. Ale všetci "vedia" že sa to stalo. Z takých ľudí si (ať mi to pán bů promine) robím srandu. Ospravedlňujem sa, urobil som si ju aj z Teba, ale Ty si zase nevedela o čom píšeš. Hrala si (hráš) silnú osobnosť, ale vedomosti nenahradíš bystrím úsudkom. Ešte raz sa ospravedlňujem, ale nabudúce, ak budeš v téme o ktorej nemáš informácie, len čítaj, prípadne sa pýtaj


197.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 11:31 avatar
Clear1 -to si naozaj tak nechápavý,alebo to tu hráš na obranu svojich?Je od teba pekné,že sa zastavaš všetkých,ktorý sa aduditingu venujú,ale nie všetci su v tom dobrý,i ke´d postupy sú stanovené.Ja mám prax s takouto činnosťou,takže je zbytočné,aby si mi tu táral nezmysly.Jedni ludia sú schopní to robit, iní sú somári s vysvedčením.A naozaj sa ťa nemam na čo pýtať,mne naozaj šlo len o to aby som si overil tvoje reakcie.Napriek tomu,že to robíš si aberovaný aj ty.Z toho pramenia chyby ktorých sa dopúšťaš,keďže sa ma tiež snažíš kamsi zaškatulkovať.(Samozrejme platí to aj pre mňa ,keďže písomný kontakt cez forum je veĺmi povrchný)


201.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 11:56 avatar
ranexil, neviem, to si naozaj tak nechápavý, alebo potrebuješ MAŤ PRAVDU za každú cenu, aj vtedy keď ju nemáš ? Už štvrtý x Ti píšem - prestaň si vymýšľať. Neexistuje neschopný auditor ! Technika výcviku skrátka nepustí. Konečný "produkt" MUSÍ byť 100%-ný AUDITOR. Inak výcvik nekončí a z človeka sa auditor skrátka NESTANE bodka
Ak máš prax s takouto činnosťou, ako tu píšeš, prosím, daj ju na sklo. Ale, prosím Ťa aspoň raz skús byť etický a napíš pravdu, OK ?


203.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 12:02 avatar
Este raz ti to zopakujem,absolutne ma nezaujima technika auditingu.Zaujímavá je iba osoba ktora to sprostredkuvava.Jej prístup,ako sa tam klient cíti.To naozaj nie si schopný pochopit,že nikomu nejde o vas procesing?Môžes pomoct aj konovi,ale ked ma z teba zly pocit tak sa na teba vykasle a najde si ineho.Preto to nemôže robit hockto i ked pred tým čo dava osvedčenie exceluje.


213.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 13:34 avatar
Rozumiem. Takže takto: Jediné, na čo sa máš sústrediť je nakontaktovanie engramu, o všetko ostatné sa postará auditor. Auditor je vycvičený k tomu, že MUSÍ zostať pokojný nech by sa dialo ČOKOĽVEK. Niekedy sa s auditovaným dejú naozaj husté veci a auditor to MUSÍ ustáť a bez mihnutia oka pokračovať v sedení. Takže ak si mal z auditora zlý pocit, bolo to len a len preto, lebo s Tebou NESÚCITIL a zdanlivo jednal automaticky, čiže potvrdil prijatie toho čo hovoríš, poďakoval a posunul Ťa ďalej, napr.slovani "dobre, ďakujem, pokračuj". Musíš ale pochopiť, že on NEMOŽE ! Nemôže s Tebou súcitiť, on musí byť TU a TERAZ. ON je ten, ktorý vedie sedenie ! A ak by zlyhal on, mal by si problém. Dúfam, že si pochopil


176.
označiť príspevok

Noemi
   5. 10. 2008, 20:28 avatar
Dovolim sa zamiesat.Clear neviem ci to mam nazvat aroganciou alebo fanatickym obhajovanim scientologie.Lisa bola obet scientologov.Cokolvek budes tvrdit,nic s tym nenarobis-lebo je to holy fakt.Alebo vsetci klamu?Nemocnica,pitevna,media jej rodina a v neposlednom rade hlavne sud,mimochodom bola to dost znama zalezitost na Floride.vsetci klamu len scientologisti su cisty ako lalia


181.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 21:12 avatar
Ale prosím, zamiešaj sa. :-))
Dám Ti rovnakú otázku ako slonovi, OK ? Ak je raz niečo holý fakt ako si to nazval, určite máš dôkazy. Sem s nimi. Si si istá/ý že to tak skutočne bolo ? Čo vieš o tom, ako mocný jedného štátu potrebovali zastaviť niečo, čo odhaľovalo veci, ktoré pre nich neboli príjemné ? Samozrejme, že nič. Stačí to čo je v novinách, no nie ? Mimochodom, v novinách, ktoré či už priamo, alebo nepriamo patria tým mocným...  
Samozrejme, aj toto môžeš brať ako fanatizmus. Je to OK, hlavne sem hoď tie dôkazy...


147.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 15:50 avatar
...clear1...popíš mi stručne váš sposob diagnostiky a liečenia...


141.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 15:30 avatar
Neber to prosím ako urážku, ale to, že máš osobnú skúsenosť s psychiatrickými liekmi račšej neberme do úvahy, OK ? Ak si totiž vezmem do ruky sprievodný leták k liekom a pozriem si kolonku "vedľajšie účinky" a keď si k tomu pridám to o čom sa tam nepíše, pretože to by bolo trochu veľa... Ako dlho si tie veci bral prosím ?


142.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 15:36 avatar
prečo nie, som jeden z tvojich ľudí zo štatistiky?
bral som ich ako som vyššie uviedol 8 mesiacov...


158.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 17:53 avatar
Očividne nie, vyzerá to tak, že ešte žiješ. Aj keď, z fotky to vyzerá inak... :-))


124.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 14:25 avatar
a len tak pre zaujímavosť, čo by si povedal a túto štatistiku...
vybrali sme vzorku dvoch študentov školy, zistili sme, že obaja sú mužského pohlavia, teda vieme, že škola má len študentov-mužov a žiadna žena sa tam nenachádza...

výsledok po celkovom sčítaní: na škole je 60% žien...
štatistika nikdy nie je objektívna vzorka...


126.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:30 avatar
Chich, no ako sa to vezme. Ak sú do štatistiky zaradený VŠETCI pacienti, potom sa už dá hovoriť o objektívnosti. Mimochodom, tá štatistika pochádza od Medzinárodnej Asociácie Psychiatrov...


127.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 14:38 avatar
1. radšej odpovedaj na prvú reakciu
2. nemôžeš hovoriť o objektívnosti, sú to VŠETCI PACIENTI, ale nie VŠETCI, KTORÍ BY MALI BYŤ PACIETNMI, a už vôbec to nie sú VŠETCI ĽUDIA.....teda nie je objektívna, medzinárodná asociácia psychiatrov, sú ovplyvnený freudom, u nás to tak nie je, v istej časti sveta sa používa skinnerová behaviorálna psychiatria....niekde pozitivistická atď


130.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:52 avatar
ether, bavili sme sa o PACIENTOCH. Zbytočne odbočuješ...


133.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 15:00 avatar
"Keď si vezmeš do ruky tento zoznam a aplikuješ ho na kohokoľvek, zistíš, že nenájdeš vo svojom okolí jediného psychicky zdravého človeka, dokonca včetne seba."toto nie je o pacientoch ale ľudoch, a ak ccheš posudzovať nárast duševných chorôb musíš brať aj ľudí, nie len pacientov....odbočuješ stále ty...prvá reakcia


194.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 11:01 avatar
ether, túto vetu si vytiahol z odstavca, ktorý k tomu prvému nepatrí. Nemiešaj hrušky s jablkami


114.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:44 avatar
mimochodom, automasochizmus?...nestačil by masochizmus? veď masochizmus je autosadizmom...


129.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 10. 2008, 14:51 avatar
Jedna z definícií klíra je ta,že nerobí chyby a tobôž nie logicke,clear1 ano ,auditor,je ako audi s torom spolu.?To čo naozaj neznasam je Audi Q7.6eby som mal engram sposobeny auditorm,alebo autom audi.AUUU!Co myslís ether patrím tam k psychiatrovi aj ja?Keby som mu povedal,že ked pocujem slovo auditor sa u mna spusta taka vec....


131.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 14:56 avatar
vieš čo by ti povedal psychiater, ranexil?
strašne by sa smial a povedal, by ti že si blbec, dal by ti lízatko a poslal by ťa domov...
ak by to bol blbý freudista, tak by ti zrejme ohlásil, že máš sexuálnu frustráciu zo svojho poznanie a teda túžiš po auditorovi, ktorého si myslíš, že nechceš, lebo tvoja matka rada používala dlhé varešky...


132.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:56 avatar
ranexil, si sa rozkokošil  


110.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 13:36 avatar
...nepoznám váš systém práce...nič viac si neželám len aby bolo čím viac ludí, ktorí zmenia myslenie ludi pozemského sveta...ale viem, že ak je v tom biznis, nebude to mat velky efekt...prepojenie zisku a pomoci ludom vzdy konci v slepej ulicke...a smeje sa pokusitel...


117.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 13:57 avatar
Biznis. OK. Trošku to rozvediem.
Už som to kdesi raz písal: Akosi sme si už zvykli, že Kresťanská cirkev má na Slovensku monopol. (krásne sa to prejavilo keď sa mala zavádzať JOGA na školách...) A akosi nám už vobec nevadí, že Kresťanská cirkev je platená z daní nás všetkých, dokonca aj tých ktorý s tým nesúhlasia a nechcú aby to tak bolo. Nikto sa nepozastaví nad tým, že Kresťanská cirkev ešte + na to berie peniaze od svojich ovečiek (niekedy oficiálne, niekedy neoficiálne...) za poskytované služby (krst, pohreb, svatba...) + na to vyberá "do zvončeka" (ale samozrejme, že na opravu kostola, chich) + na to sa predávali odpustky, prenajímajú sa budovy, pozemky... skrátka Kresťanská cirkev hrabala a hrabe kde sa dá. Nesnažím sa útočiť, len konštatujem fakty.
Naproti tomu scientológia získava peniaze len za služby.
Je v tom viditeľný rozdiel. Vidíš ho aj Ty?
A myslím, že budeš so mnou súhlasiť keď napíšem, že aj scientológ musí z niečoho žiť, čiže potrebuje peniaze, čo znamená, že ponúkané služby musia byť zpoplatnené...
Toľko k biznisu. Vlastne, dalo by sa napísať oveľa viac, ale toto bohate postačí.


120.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   5. 10. 2008, 14:10 avatar
...peniaze vždy časom vymažú pozitíva pomoci ludom...čo keby si zarabal peniaze inym sposobom a pomahal ludom z presvedcenia...dopadnete rovnako ako tá cirkev...


122.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 14:18 avatar
Záleží na tom ako sa na pomoc pozeráš. Môžeš pomôcť neznámej babičke cez cestu, alebo malému dievčatku môžeš pomôcť nahodiť spadnutú reťaz na bicykli... Aj to je pomoc.
Ak chceš ale pomáhať na plný úväzok, nemáš inú možnosť, ako spoplatniť svoje služby...!


49.
označiť príspevok

milenia žena
   4. 10. 2008, 20:06 avatar
Blbosti, samé blbosti. Ranexil, bol si dnes aj vonku? Vonku je tráva, rastú tam stromy, spievajú vtáci /teraz už len vrany/, chodia tam ľudia, autá, bycikle a iné, treba sem - tam ísť aj tam.


52.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 10. 2008, 20:11 avatar
Okrem toho že som bol nakupovat som nebol nikde v zahrade par krat,ale inac trcim doma-musím varit prat jak,ženska ,zajtra ked nebude smoklit niekde si vyjdem.


54.
označiť príspevok

milenia žena
   4. 10. 2008, 20:19 avatar
Ano, treba ist von a hlavne nepremýšľať. Tvoj problém je, že moc rozmýšľaš....moja skromná mienka.


58.
označiť príspevok

janyjany
   4. 10. 2008, 20:24 avatar
Myslitelia veľa premýšľajú


90.
označiť príspevok

milenia žena
   5. 10. 2008, 12:41 avatar
Janyjany, všetkého veľa škodí! Aj myslenia! Viem to z vlastnej skúsenosti.


63.
označiť príspevok

kráska
   5. 10. 2008, 07:23 avatar
milénia moja milená, konať treba rozumom  


97.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 13:05 avatar
miera fanatizmu ma zaráža...


159.
označiť príspevok

kráska
   5. 10. 2008, 18:03 avatar
buď konkrétny  


182.
označiť príspevok

ether muž
   5. 10. 2008, 21:14 avatar
miera fanatizmu ľudí...


151.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 17:03 avatar
marnost nad marnost


155.
označiť príspevok

slon v lese
   5. 10. 2008, 17:40 avatar
ako inak


175.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 20:26 avatar
este im vsetkym ukazeme, kde je pravda. 


172.
označiť príspevok

Mortiis
   5. 10. 2008, 20:08 avatar
Dnes si robim seminarnu pracu a tak hovorim si, pozriem bajockom na forum, mozno ma niekto inspiruje duchovnom o koncepcii zrodenia mytu podobneho vykladom Mircea Eliadeho.
Pohlad mi sklzol na topik odkaz pre Ranexila, povedal som si, to bude to pravé. Toto forum je dost bohate na rozne duchovne smery a obrodenia, ale necakal som, ze sem zavita auditor v oblasti dianetiky. Je to vcelku zaujimave sledovat, ako konfrontuje s ostatnymi duchovne zalozenymi jedincami fora. Srsi z Vas vasen a vzrusenie z konfrontacie.
Vlastne clear mas pravdu, nie je dolezite, preco si Hubbard vybral na oznacenie auditora clear. Mohol si zvolit iny nazov, lepsie spadajuci do kontextu cinnosti auditora danej problematiky, ale to nie je pre ostatnych dolezite, im staci, ze to tak je, pretoze to tak malo byt. Ale poviem ti Hubbard je to iste co Crowley, len nie je taky slavny, je to jeho tien. Takisto ako Crowley zalozil Thelemu a neskor mu pomahal Jack Parsons aj s jeho "babylonskou dievkou", tak Hubbard Parsonsovi nielenze prebral jebacku a zaplatil jej, ale zacal budovat svoj vlastny kusok slavy. Vsetky tieto americke sekty su produktom inteligentnejsich ludi, ktori prisli s niecim pseudo-inovativnym a ohurili laikov a dolovali z nich peniaze. Amerika bola s kapitalzmom v 70.rokoch dvadsiateho storocia tam, kde sme priblizne dnes my, clovek sa musel ohanat originalitou a vedel byt dobrym demagogom. Je to nieco ako pyramidova hra. Hrajme sa dalej, ved peniaze treba ziskat za kazdych okolnosti, peniaze si vymysleli ludia, aby sa ukazalo, kto dokaze najviac a kto moze rulovat. Bola urcena hranica odkial-pokial...


183.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 21:17 avatar
Mortiis zaujímavé názory. Trochu si to zjednodušil, niekde si pridal, inde ubral. Ale inak fantáziu máš dobrú. Ako sranda je to dobre napísané... 


187.
označiť príspevok

Mortiis
   5. 10. 2008, 21:29 avatar
Som rad, ze si sa zasmial, to bol ucel toho prispevku... niekde treba ubrat, niekde si domysliet, inak by to bolo trapne plagiatorstvo nejakej cudzej pravdy a to by vobec nebolo smiesne.


188.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 21:32 avatar
Máš recht, beriem


195.
označiť príspevok

Degon
   6. 10. 2008, 11:02 avatar
Mortiis, ja som chcel položiť otázku Ranexilovi a Janyjanymu, že čo si myslí o tomto scientologickom ošiali, ale Ty si to celkom dobre vystihol v tom svojom komentári, ktorý clear1 charakterizoval ako "fantáziu" a "srandu". Ale myslím, že sa pri tom čítaní až tak veľmi nenasmial, ako písal... Ja to charakterizujem ako "náboženstvo ateistických intelektuálov". Ale, aby to fungovalo, musia vlastniť určitú dávku pýchy...


196.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 11:14 avatar
Chich, ale nasmial. K Tvojej charakteristike: "náboženstvo ateistických intelektuálov"
Máš aj vlastný názor? (túto charakteristiku som už niekde videl...:-)) Na akých skúsenostiach vznikol "Tvoj" názor ?


199.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 11:51 avatar
Degon mám to nastudovane,a niektoré veci fungujú-pomôžu človeku najsť mnohé príčiny negatívnych javov v živote.Ako všade ludia sú rôzni a tak občas su takí u ktorých nefunguje to čo u inych ano.Preto,ktokolvek kto sa zaoberá vecami pomoci-akejkolvek duševnej,musí,alebo mal by vedieť oveľa viac.Dianetika sa snažila vytvorit system a zaroven popísat system ako funguje ludská mysel a zaviesť do praxe nápravy .Ale ako každy soft aj tento nie je dokonaly,pretože bol podaný iba človekom,ktorý obkukal ako sam myslí a urobil z toho vzor.Ale nie vsetkym ludom funguje mysel ako sa domnieval Hubbard.Hubbard bol velmi schopný človek,ale jeho nasledovníci už to nezvládaju.Je to vsak iba môj nazor.Ustrnuli v patdesiatych rokoch,ale pokial mam znalosti,ludsky mozog je sebazdokonalovac a ochranca svojho vlastného.Od dôb kedy bola dianetika super presiel mozog a myslenie ludí viacerymi zmenami a dnes je to na urovni kedy sa intelektualne nadaný aj ked plný engramov,zvycajne zahrava s auditorom a interpretuje mu čo chce počut.Zďaleka nepoznaju možnosti ludskej mysle dnesnych časov,že je na urovni neosobneho ponatia vlastneho ja a ak by chcela tak sa z ničoho nik nevylieči,A to je len ludska mysel.A co vyssie entity ktoré sa tiež učastnia realizacie v ludskom bytí?


207.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 12:42 avatar
ale ranexil, domnievas sa,ze Freud na to neprisiel? ze psychologia stagnuje? 


210.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 12:59 avatar
Ach-jaj, ranexil... Myseľ každého z nás funguje na tom istom princípe. Nie sú výnimky. Funguje rovnako už niekoľko miliárd rokov. Prečo by sa akurát za posledných 50 rokov začala meniť ? Prosím Ťa, ak si to naozaj "študoval", choď do niektorého DC a popros ich, nech Ti to vysvetlia. Nemyslím to v zlom.


212.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 13:11 avatar
Niekolko miliard rokov sa mysel nemenila?Nemame sa o čom dalej bavit.Dopln si medzery vo vzdelaní.Ja si tu nevymýslam nezmysly o mysli človeka.


214.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 13:40 avatar
Chich, ale myslím, že je o čom. Prosím o dôkaz, že sa myseľ človeka za posledných 50 rokov zmenila. Sem s ním ! Ja som kedykoľvek ochotný poskytnúť Ti dôkaz o opaku - Tvoju vlastnú skúsenosť. Skrátka pôjdeme do sedenia. A zadarmo. Berieš ? Momentálne som síce v Dánsku, ale keď prídem, čas na Teba si nájdem...


215.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 14:08 avatar
RUN!! RANEXIL!!!RUN!!!   


224.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 16:10 avatar
Dorota nenasli by absolutne nič čo sa týka tohto života,akurat by sa dozvedeli o veciach,ktore sa netýkaju bezprostredne mna ,ale inych urovní bytia a "spravovania" tohto sveta.To sa da robit ludom...,chacha cha a nie mne 


237.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 17:55 avatar
...keby sme tak aspoň raz hovorili o tom istom... 


216.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 15:00 avatar
Clear 1 ty si použil výraz miliardy rokov,čas keď to tu trilobity rozbiehali.A to mam z fundovanych zdrojov.Ako dôkazy zmien a mozgu tam bola spomenuta odlisna chemia mozgu sposoby prepojenia atd.Novsie a novsie generacie sa zdokonaluju,prestavuju aj aparat ktorým myslia aby si to chapal,ako som to myslel.Ano jedna vec sa nezmenila tak velmi a to je databanka "zahad",ktora sa obcas aktivuje a robí neplechu-dokonca aj mne ultra vyspelemu homákovi.Zaujímalo by ma vsak či je možné kontaktovat engramy stare tisíce rokov,ktore sa nesu tiež v duchovnom tele.Pretože bežný život mam vyklírovaný až po počatie.


218.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 15:15 avatar
Chichi, ahááá, tak tu je problém ! Chech, že ma to nenapadlo...
OK, takže takto: Bavíme sa o dvoch rôznych veciach. Ja vravím o MYSLI, a Ty o MOZGU. Mozog sa samozrejme vyvíja. To je jasné. Myseľ ale pracuje stále s jedným a tým istým "operačným systémom" a má k dispozícii tie isté možnosti. Je to takto OK ?
Neexistuje človek, ktorého myseľ by pracovala inak, ako pred 50 rokmi a neexistuje človek, ktorého myseľ by pracovala inak, než mysle nás ostatných. Takto by Ti to malo stačiť.
Ďalej:ÁNO, kontaktujú sa aj engramy staré tisíce rokov. Ale garantujem Ti, že tento život vyklírovaný nemáš. Nechcem sa vracať k Tvojim klamstvám, ale Clear je maximálne možne etická bytosť. Mimochodom, na Slovensku ich máme zetiaľ ŠTYROCH !! Pochybujem, že si jedným z nich. Poznám ich, aj štýl ich komunikácie...


220.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2008, 15:41 avatar
Ty si asi nepochopil,že nie sú len cesty dianetiky ku kontaktovaniu vecí ktoré boli.Moj stýl komunikacie je odlisný ak som fyzicky fit,momentalne nie som,preto,čast mojej mysle funguje v prospech prekrytia fyzickej bolesti v hojení ,aby som to necítil,a je možne,že to badat i na komunikacii.Priznavam,že ked nemam fyzicke problemy vyjadrujem sa trochu odlisnejsie,to som si potvrdil aj sam sebe cítaním vecí ktore som písal ked som bol fit a ked nie som.A veci čo boli som prežil tie negatívne ,takže ak som podla vasho merítka nie clear divil by som sa.Ludia ako ja vidia buducnost bežne,vedia o minulosti,ale mam nejake neporiesene veci v davnej miulosti ale to sa týka trochu egypta a rímu,ale i bez teba si prijdem nato,čo sa mi sem nalieva z tzv.karmy.


221.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 15:59 avatar
Chápem. Prajem Ti šťastnú cestu, a hlavne šťastný návrat...
Vec sa má totiž takto: Ak nakontaktuješ engram (čiže bolestnú spomienku) (trebárz hypnózou) a vrátiš sa späť bez toho, aby si ho "vybil", zostáva "key in", čiže aktivovaný. So všetkými negatívami čo k tomu patria. Pravdepodobne práve toto sa Ti stalo, keď si písal toto:
"lebo ja viem o istych tazkostiach,ktore som aktivoval,prave lezením do vlastneho podvedomia,a mam problemy sa niektorych vecí zbavit,kedze to coho sa týkaju by bolo k neviere aj sto rokov konajucemu tuto prax.Niektorí ludia nesu prežitky ktore nie su z tohto sveta a života v tomto case,tak ako potom naložit s takymi vecami?"
Vystihol si to dokonale. Takže ešte raz Ti prajem šťastný návrat...


217.
označiť príspevok

Degon
   6. 10. 2008, 15:00 avatar
Ranexil, v tomto Ti dávam za pravdu. Dianetika skutočne môže fungovať, nakoľko bola vytvorená na základe znalosti ľudskej psychiky. Je to taká odnož psychoanalýzi, sugescie a viery. Zbavovať sa negatívnych vplyvov je možno rôzne, každý duchovne špirituálny systém na to využíva iné nástroje a všetky fungujú. Aj ten kresťanský (spoveď) funguje, ale tiež nie je vhodný pre každého. Aj ateista sa dokáže týchto negácii zbaviť pri návšteve dobrého psychiatra. Takže je potrebné odlišovať vlastnú scientologiu (vierouku) od dianetiky...Už vidím, ako sa tomuto bude náš clear povýšenecky smiať - chichi... 


219.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 15:22 avatar
No, nie je to povýšenecký smiech, ale smiech to je, priznávam.
Možno by bolo dobré, keby si trochu rozpísal, v čom sa dianetika podobá psychoanalýze, a hlavne SUGESCII a VIERE. Akokoľvek sa snažím nájsť spoločné body, nedarí sa mi


223.
označiť príspevok

Degon
   6. 10. 2008, 16:06 avatar
Clear1 Tvoja výzva, aby som sa trocha viac rozpísal o svojich názoroch na predmet Tvojho záujmu je veľmi priehľadná. Má za cieľ, aby som prijal úlohu naivného žiačika a ty zaujal postavenie múdreho učiteľa, aby si tak mohol spropagovať tie vaše teórie a názory. Na internete je o tom množstvo materiálu, kde si to môže každý vyhladať. Nie je to žiadna "nebeská nauka" a tak to zvládnu, ak chcú, aj priemerne nadaní ľudia. Ja osobne nevidím žiadny dôvod sa o tom rozpisovať... 


234.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 17:00 avatar
Degon, toto ako odpoveď neberiem. Mysli si čo len chceš, trebárz že sa hrám na múdreho atď. Ale odpovedz na otázku. Vec sa má takto: ak ideš porovnávať dve veci, musíš predsa o nich niečo vedieť a na základe týchto vedomostí ich porovnáš. Na základe čoho si to urobil Ty ?
Čo z dianetiky si porovnal s čím v sugescii, psychoanalýze a viere ? Jednoduchá otázka. Zodpovedz ju prosím


235.
označiť príspevok

Degon
   6. 10. 2008, 17:15 avatar
Clear1 budem citovať z jednoho článku: "Dianetika má člověku pomáhat překonat engramy a jejich důsledky. Cílem je clear, očištěný od engramů, což má být optimální stav člověka. Ten pak prožívá svou existenci s elánem a uspokojením.
Dianetická technika má podobu auditingu, tedy rozhovoru klienta s auditorem. Při něm se procházejí životní události, o nichž se předpokládá, že po sobě zanechaly engramy. Několikerým znovuprožitím těchto situací se má člověk negativního vlivu zbavit". Tak toto všetko má veľmi blízko k sugescii, psychoanalýze a viere. "Dianetika znamená „skrze mysl“ nebo „skrze duši“ (z řeckého dia – skrze a nous – mysl nebo duše)"...


236.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 17:49 avatar
Oceňujem, Degon, že si sem hodil opis, ktorý aspoň trochu pripomína to o čom dianetika je. Ale...čo prosím Ťa má spoločné auditing so sugesciou, psychoanalízou a dokonca vierou, to som tam nenašiel. Máš ešte niečo čo by mi to ozrejmilo ?


225.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 16:15 avatar
degi, tak sa pytam: naco su ti tie "odnoze psychoanalyz" ked ti dokaze vhodne pomoct psycholog? naco vedecky sa tvariace a zaroven si vedu nectiace "odnoze" vobec tolerovat?


189.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 21:39 avatar
volakto si mysli, ze sme tu vsetci hlupi a skocime mu na lep.
(v zivote by ziadny "clear" nepripustil spochybnovanie svojho "auditora"


190.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 10. 2008, 21:47 avatar
Samá nepresnosť Dorotka.
- Nie som clear.
- Hubbard nie je môj auditor.
- aj Scientológovia žartujú. Je to prirodzené... Žeby ďalšia, čo nevie o čom hovorí...?


192.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 21:52 avatar
a kto tu pisal o tebe?
vidis, zase krakas.


198.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 11:41 avatar
Chech, Dorotka, netvár sa, že ten príspevok patrí do úplne inej témy. Vieš tak isto ako ja, že si sa snažila rypnúť do mňa... Snažíš sa byť veľký tvrďas, ale niekedy, keď nevieš o čom točíš, to vyznie trochu inak. Chich, Hubbard - môj auditor...  


202.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 11:56 avatar
"neviem o com tocim"...uzasne! milujem tvrdenia o mojej osobe a tych co ich produkuju. je to ta najubohejsia taktika, kedze tieto ich tvrdenia mozem lahko vyvratit.
ale nekazme detom hru. 


205.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 12:17 avatar
Dorotka, môžeš ich veľmi ľahko vyvrátiť. Hoď na sklo definíciu slova AUDITOR. Dúfam, že sa Ti ju podarí niekde vygoogliť, a potom sa pozri na svoj príspevok, na ktorý som reagoval. Bola totiž reč o Hubbardovi, chalan si z neho urobil srandu, a keď som nenamietal, napísala si, citujem: volakto si mysli, ze sme tu vsetci hlupi a skocime mu na lep.
(v zivote by ziadny "clear" nepripustil spochybnovanie svojho "auditora".
Z toho JASNE vidno, že nevieš o čom točíš. Schválne si nájdi tú definíciu a potom si uvedom, že Hubbard že tu nie je už 20 rokov...


206.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 12:36 avatar
to co som napislal plati.je to reakcia na teba a tvoju hahahaha srandu nad tym co mortis presne definoval v tvrdeni: " Vsetky tieto americke sekty su produktom inteligentnejsich ludi, ktori prisli s niecim pseudo-inovativnym a ohurili laikov a dolovali z nich peniaze" ..akakolvek tvoja obhajoba definicie ci uz "auditora" alebo "cleara" co ste si iba vymysleli na ohurovanie tupeho davu, nezavazi. pozri sa na seba, nemas vyvazeny pohlad, ved nedokazes ani pripustit ,ze niekto sa moze mylit (vid ranexila a jeho trvdenia hore).
cierno biele videnie ktr vyzadusej este aj od nas, ako diskuterov a to iba preto lebo si ziskal taky ZVYK.
..takze nie, neskocime na lep. 


208.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 12:52 avatar
Neodpovedala si, to sa dalo čakať. Ale pokús sa o to. Uvidíme, kto nemá vyvážený pohľad  
A toto: " Vsetky tieto americke sekty su produktom inteligentnejsich ludi, ktori prisli s niecim pseudo-inovativnym a ohurili laikov a dolovali z nich peniaze"
...máš overené, však ? :-))
Nemám pocit, že od Teba vyžadujem čierno-biely pohľad na Sc. Skrátka si len o nej zisti fakty (samozrejme nemusíš, ale keď už sa zapájaš do diskusie o tejto téme, mohla by si o tom aspoň niečo vedieť. To chcem až tak veľa ?) a potom diskutujme. Nie naopak  


227.
označiť príspevok

dorota
   6. 10. 2008, 16:26 avatar
faktom je,ze si iba obetou psychickej manipulacie.
moja 13 riadkova odpoved ti nie je hodna LEBO si ocakaval nieco ine. kazdeho sa tu snazis dotlacit k pocitu,ze niet ineho uniku, inej nadeje.
Degi to napisla jasne: "aby som JA prijal úlohu naivného žiačika a TY zaujal postavenie múdreho učiteľa"...kritickeho citatela ale zarazi to tvoje predvadzane velikastvo 


233.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 10. 2008, 16:49 avatar
Hm, pozrime sa na tú manipuláciu trochu bližšie. Povedali mi, že keď je človek v sedení, jeho myseľ bude na moju otázku reagovať takto a takto. Na ďaľšiu otázku dostanem zasa takúto a takúto reakciu. Keď ju potvrdím a posuniem ho ďalej, stane sa toto a toto. Ak mu vtedy poviem toto, reakcia bude takáto a takáto a výsledkom tohto procesu bude neskutočná úľava a nezadržateľný smiech človeka, ktorý sa práve zbavil niečoho veľmi zlého. Niečo Ti poviem - deje sa to PRESNE TAK ako to tvrdia. Myseľ skutočne pracuje tak ako to hovoria a výsledky sa rovnajú tomu čo hovoria. Ak je toto manipulácia, tak potom áno, som zmanipulovaný  
Tvoja 13 riadková "odpoveď" mi nebola dobrá preto, lebo to nebola odpoveď. To vieš aj sama veľmi dobre, tak nehraj nevinnú


177.
označiť príspevok

dorota
   5. 10. 2008, 20:37 avatar
je tam toho,techniky sluziace bezne pri vymyvanie mozgu mozu viest k poznaniu bozej pravdy...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 19:51,  Milan: Poslednú hádku som zavinil ja. Keď sa ma žena spýtala, čo je v televízii,...
dnes, 19:49,  Ako môže byť politický denník nezávislý Keď propaguje určitú ideológiu
dnes, 19:49,  Ako môže byť politický denník nezávislý Keď propaguje určitú ideológiu
dnes, 19:40,  Vyfajčila ťa potom celého ?
dnes, 19:37,  Americký trol-neplac, Krym je doma
dnes, 19:34,  Krym patrí obyvateľom Krymu a tí rozhodli ako rozhodli
dnes, 19:30,  Moja žena a ja chodíme dvakrát týždenne na večeru do nejakej dobrej reštaurácie. Najprv...
dnes, 19:17,  A kto je to vy? *21
dnes, 19:14,  To parti ku 1,
dnes, 19:13,  My sa môžeme akútne vysrať na tvoj Irán
dnes, 19:11,  Reportérka spravodajskej televízie zistila, že komplicmi uprchlikov boli aj zákerni...
dnes, 19:05,  Írán v pátek zadržel v Hormuzském průlivu dva ropné tankery, jeden z nich plul pod...
dnes, 18:56,  Nerozumiem Iránu. Veď to nebol skutočný britský tanker, ale detská hračka v úprave 1:39....
dnes, 18:53,  To mu zjavila siedma rota. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sedm%C3%A1_rota
dnes, 18:52,  Další incident s účastí Iránu, spojený s pokusem zastavit britský tanker, by mohl...
dnes, 18:51,  Dnes? Ja som čítal, že predvčerom. Tak šíriš dezinformáciu. Chceš uviesť diskutujúcich...
dnes, 18:49,  Je to paradox, keď mesiačkárov blúzni o kaviarenských povaľačoch, a pritom kaviarne...
dnes, 18:36,  VORkoholik.
dnes, 18:33,  Asi stovka uprchlíků dnes proplula na dřevěném voru Prahou, doufajíc, že po Vltavě...
dnes, 18:25,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67156115_2536135486409321_2789200222138400768_n.jpg...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je dobré, keď ľudia dokážu tolerovať tých netolerantných.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(511 518 bytes in 0,533 seconds)