hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  zdravie  /  téma

O zdraví z hľadiska Boha

príspevkov
46
zobrazení
2
tému vytvoril(a) 7.6.2016 01:57 teolog
posledná zmena 11.6.2016 19:00
1
07.06.2016, 01:57
Všetky zákony Stvoriteľa sú pre dobro všetkých ľudí bez výnimky! Nezáleží kde žijú a z akej kultúry pochádzajú. Niekoľko z jeho zákonov, ktoré platia až dodnes a navždy, sú zákony v knihe Skutkov, kapitola 15 a verš 29:

´Aby ste sa zdržiavali obetovaného modlám, krvi, zaduseného a smilstva. Ak sa budete tohto pozorne vystríhať, bude sa vám dobre dariť. Buďte zdraví´!

Jeden doktor v Tatarsku robí operácie bez používania krvi! Pracuje aj s manželkou na klinike a využívajú najnovšiu techniku a metódy, kde sa šetrí krvou!

Bezkrvná liečba je alternatívou k transfúzií krvi. Vzhľadom na nebezpečenstvá transfúzií je bezkrvná liečba a chirurgia na celom svete v čoraz väčšej obľube. Transfúzie so sebou nesú riziko prenosu HIV a rôznych infekcií, ako aj riziko alergických reakcií.
none
2

1. teolog 07.06.2016, 01:57

Všetky zákony Stvoriteľa sú pre dobro všetkých ľudí bez výnimky! Nezáleží kde žijú a z akej kultúry pochádzajú. Niekoľko z jeho zákonov, ktoré platia až dodnes a navždy, sú zákony v knihe Skutkov, kapitola 15 a verš 29:

´Aby ste sa zdržiavali obetovaného modlám, krvi, zaduseného a smilstva. Ak sa budete tohto pozorne vystríhať, bude sa vám dobre dariť. Buďte zdraví´!

Jeden doktor v Tatarsku robí operácie bez používania krvi! Pracuje aj s manželkou na klinike a využívajú najnovš...

07.06.2016, 04:06
Nie si Shagara pod inym nickom, ze nie?
none
3

2. 07.06.2016, 04:06

Nie si Shagara pod inym nickom, ze nie?

07.06.2016, 06:11
Ale JS to je. Pod tymto nickom funguje uz dlhe roky na roznych forach.
none
4

3. 07.06.2016, 06:11

Ale JS to je. Pod tymto nickom funguje uz dlhe roky na roznych forach.

07.06.2016, 06:59
"Oblubujem", ako hovoria o modernej bezkrvnej medicine vo svete...
Pritom u nas lekari nevedia poriadne liecit ani normalne (mam svoje skusenosti) nie to este bezkrvne...

To je, ako keby si chcel v africkom kmeni liecit laserovou technikou..
Mily teolog a povies mi, co tomu cloveku pichnu, ak stratil neviemkolko krvi? Kokosove mlieko?

Hovoris o bezkrvnej liecbe, akoby to bola nejaka esencia, ktora sa podava namiesto krvi..
Ako mozes setrit krvou, ked niekto uz o tu krv prisiel?
Co ak mal zranenia na ktore krvacal? Co mu pomoze nejake setrenie krvou, ak polku krvi nechal niekde na chodniku?


A ked uz tak sekas versami z biblie, tak aj ja jednu seknem:
Evanjelium podľa Matúša - kapitola 15
9 No darmo si ma ctia, lebo náuky, čo učia, sú iba ľudské príkazy."
10 Potom zavolal k sebe zástup a povedal im: "Počúvajte a pochopte:
11 Človeka nepoškvrňuje to, čo vchádza do úst, ale čo vychádza z úst, to poškvrňuje človeka."
.
.
.
.
17 Nerozumiete, že všetko, čo vchádza do úst, ide do brucha a vylučuje sa do stoky?
18 Ale to, čo vychádza z úst, pochádza zo srdca a poškvrňuje človeka.
none
27

2. 07.06.2016, 04:06

Nie si Shagara pod inym nickom, ze nie?

07.06.2016, 22:58
wolfe, shagara neplagiatuje cudzie clanky. asi ma z toho psychopat nejake ujete potesenie, hrat sa na SJ.
none
28

27. Scarlet666 07.06.2016, 22:58

wolfe, shagara neplagiatuje cudzie clanky. asi ma z toho psychopat nejake ujete potesenie, hrat sa na SJ.

07.06.2016, 23:00
Ved, jeho styl mi prisiel iny...

Myslis, ze teolog len hraje, ze je zo SJ aby spravil flame?
none
29

27. Scarlet666 07.06.2016, 22:58

wolfe, shagara neplagiatuje cudzie clanky. asi ma z toho psychopat nejake ujete potesenie, hrat sa na SJ.

07.06.2016, 23:00
este stale nezapina, kto to je. kto si opravuje reakcie a atd. a kto vzdy pritakava fredovi.
none
30

29. Scarlet666 07.06.2016, 23:00

este stale nezapina, kto to je. kto si opravuje reakcie a atd. a kto vzdy pritakava fredovi.

07.06.2016, 23:12
29 Myslis, ze je to Velasquez?
none
32

30. 07.06.2016, 23:12

29 Myslis, ze je to Velasquez?

07.06.2016, 23:30
ma velmi podobny styl. autor nema potencial zosmolit vlastnu zlozitejsiu uvahu, vsak ? aj ked na internete je mnozstvo uchylov a psychopatov a pod individui, aj to je pravda. ale jedno zrejme SJ. toto su skor provokacne temy. SJ argumentuju uplne inak, oni su dobre vycviceni.
none
31

29. Scarlet666 07.06.2016, 23:00

este stale nezapina, kto to je. kto si opravuje reakcie a atd. a kto vzdy pritakava fredovi.

07.06.2016, 23:14
Je pravda, ze uz tu zalozil par tem pod anonymnym nickom (toto oznacenie znie smiesne.. kedze on ma vyse tuctu nickov..)...
👍: Scarlet666
none
5

1. teolog 07.06.2016, 01:57

Všetky zákony Stvoriteľa sú pre dobro všetkých ľudí bez výnimky! Nezáleží kde žijú a z akej kultúry pochádzajú. Niekoľko z jeho zákonov, ktoré platia až dodnes a navždy, sú zákony v knihe Skutkov, kapitola 15 a verš 29:

´Aby ste sa zdržiavali obetovaného modlám, krvi, zaduseného a smilstva. Ak sa budete tohto pozorne vystríhať, bude sa vám dobre dariť. Buďte zdraví´!

Jeden doktor v Tatarsku robí operácie bez používania krvi! Pracuje aj s manželkou na klinike a využívajú najnovš...

07.06.2016, 07:25
(1.) Aha ho, dalsia jehovisticka haved!

Ja som potreboval narocnu operaciu srdca dva tyzdne po narodeni, vies mi vysvetlit ako by mohli chirurgovia odoperovat dvojtyzdnove dieta pomocou bezkrvnej metody pred 33 rokmi?!
none
12

5. 07.06.2016, 07:25

(1.) Aha ho, dalsia jehovisticka haved!

Ja som potreboval narocnu operaciu srdca dva tyzdne po narodeni, vies mi vysvetlit ako by mohli chirurgovia odoperovat dvojtyzdnove dieta pomocou bezkrvnej metody pred 33 rokmi?!

07.06.2016, 19:42
Chcel by som suhlasit, len nie na to slovicko "haved"...
none
13

12. 07.06.2016, 19:42

Chcel by som suhlasit, len nie na to slovicko "haved"...

07.06.2016, 19:43
dík za upozornenie, tiež som to prehodnotila a zrušila súhlas : )
none
33

12. 07.06.2016, 19:42

Chcel by som suhlasit, len nie na to slovicko "haved"...

08.06.2016, 06:25
(12. - 13.) Chcete vidiet ako mi to trha zily?
none
37

33. 08.06.2016, 06:25

(12. - 13.) Chcete vidiet ako mi to trha zily?

08.06.2016, 11:56
ukaz
none
6
07.06.2016, 13:12
Ono je ale pekné, že sa takto JS sami vyraďujú z genofondu.
none
7
07.06.2016, 19:20
náboženský smer, či skôr odnož, ktorá prísne vyslovene zakazuje zachrániť život, aj v prípade, keby transfúzia bola tou jedinou možnosťou ako život zachrániť, je zlým pomýleným a nebezpečným. bodka.
none
8

7. rose.madder 07.06.2016, 19:20

náboženský smer, či skôr odnož, ktorá prísne vyslovene zakazuje zachrániť život, aj v prípade, keby transfúzia bola tou jedinou možnosťou ako život zachrániť, je zlým pomýleným a nebezpečným. bodka.

07.06.2016, 19:25
Nebojte sa toho, čo môže zabiť telo, ale toho, čo môže zabiť ducha. :P Inak povedané: Hriech je väčšie zlo, než smrť. A to platí asi v každom veľkom náboženstve :P
none
9

8. Patrick91 07.06.2016, 19:25

Nebojte sa toho, čo môže zabiť telo, ale toho, čo môže zabiť ducha. :P Inak povedané: Hriech je väčšie zlo, než smrť. A to platí asi v každom veľkom náboženstve :P

07.06.2016, 19:29
a čo iné je ....nechať umrieť, umierať človeka, aj ked existuje adekvátna liečba, ktorú dotyčné náboženstvo odmieta... ako hriech?
none
10

9. rose.madder 07.06.2016, 19:29

a čo iné je ....nechať umrieť, umierať človeka, aj ked existuje adekvátna liečba, ktorú dotyčné náboženstvo odmieta... ako hriech?

07.06.2016, 19:32
no práveže to nie je hriech ale oddanosť a vernosť. Radšej voliť smrť, než hriech. Priam hrdinstvo 🙂 Mnohí kresťania zomreli, pretože sa odmietli vzdať svojej viery
none
11

10. Patrick91 07.06.2016, 19:32

no práveže to nie je hriech ale oddanosť a vernosť. Radšej voliť smrť, než hriech. Priam hrdinstvo 🙂 Mnohí kresťania zomreli, pretože sa odmietli vzdať svojej viery

07.06.2016, 19:41
podľa mna je to fanatizmus. pretože cieľom zdravého náboženstva je život chrániť, nie obetovať. a nepleť tu mučeníkov, ja píšem len o odmietnutí transfúzie : )
none
15

11. rose.madder 07.06.2016, 19:41

podľa mna je to fanatizmus. pretože cieľom zdravého náboženstva je život chrániť, nie obetovať. a nepleť tu mučeníkov, ja píšem len o odmietnutí transfúzie : )

07.06.2016, 19:44
život a nemá chrániť za každú cenu a už vôbec nie za cenu hriechu 🙂 chrániť sa má duša, nie telo :P
none
16

15. Patrick91 07.06.2016, 19:44

život a nemá chrániť za každú cenu a už vôbec nie za cenu hriechu 🙂 chrániť sa má duša, nie telo :P

07.06.2016, 19:47
Tak skacme s modlitbou na perach pod vlak...
none
18

16. 07.06.2016, 19:47

Tak skacme s modlitbou na perach pod vlak...

07.06.2016, 19:55
dala som ti síce súhlas, ale ani mi to nenapadne : )
none
17

15. Patrick91 07.06.2016, 19:44

život a nemá chrániť za každú cenu a už vôbec nie za cenu hriechu 🙂 chrániť sa má duša, nie telo :P

07.06.2016, 19:48
lenže v tomto prípade by bolo tým hriechom práve život nezachrániť : ) sa točíme v bludnom kruhu, ale nečudo, v Strážnej veži sa dá veľmi ľahko zablúdiť , je tam tma : D
none
19

17. rose.madder 07.06.2016, 19:48

lenže v tomto prípade by bolo tým hriechom práve život nezachrániť : ) sa točíme v bludnom kruhu, ale nečudo, v Strážnej veži sa dá veľmi ľahko zablúdiť , je tam tma : D

07.06.2016, 20:05
17. Nebolo by to hriechom. Zomrieť predsa nie je hriech. A ani nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka. Ak mám také možnosti, tak je mojou povinnosťou toho človeka zachrániť, ak nie, tak nie.
S tými mučeníkmi je to to isté. Keby prídeš k nejakému kňazovi a povieš mu, že ho ideš zabiť a jedinú záchranu má, že znesvätí eucharistiu, tak on radšej sa nechá zabiť.

Podobne ako Anna Kolesarová:

Počas prechodu frontu koncom Druhej svetovej vojny sa ľudia vo Vysokej nad Uhom skrývali v pivniciach. Aj Ján Kolesár-Hruška bol s rodinou a susedmi v pivnici pod kuchyňou. Pri prehliadke domu jeden opitý ruský vojak nazrel dnu.
„Haňka, daj mu niečo zajesť, iste je hladný,“ obrátil sa otec k svojej šestnásťročnej dcére.
Dievča už niekoľko dní chodilo oblečené v čiernych šatách po matke, aby pôsobilo dojmom dospelej ženy a tak si uchránilo svoju čistotu. Len čo vyšla hore do kuchyne, po chvíli začal vojak na Anku naliehať, aby sa mu oddala. Ona však napriek hrozbám, že ju zastrelí, odmietla. Vojak ju začal naháňať po dome a Anka s ním musela zápasiť. Keď sa jej podarilo vytrhnúť sa mu z rúk, vbehla nazad do pivnice. Vojak skočil za ňou, namieril automat a zvolal: „Rozlúč sa s otcom!“
Dievča vykríklo: „Apočko, zbohom! Ježiš, Mária, Jozef!“
Vtom vojak uskutočnil svoju hrozbu a vypálil dve rany.
Kvôli neutíchajúcim bojom v dedine bola Anka pochovaná potajomky na druhý deň neskoro večer a bez kňaza. Pohrebné obrady vykonal tamojší farár Anton Lukáč až 29. novembra 1944. Hneď po nich do poznámok v matrike zomrelých zapísal: Hostia santć castitatis (obeta svätej čistoty).
Radšej smrť ako hriech
Dňa 22. novembra 1944 sa teda skončil mladý život dievčaťa – mučenice, ktoré si volilo radšej smrť ako stratu panenstva. Vo farskej kronike v Pavlovciach nad Uhom sa o tom nachádza záznam z roku 1944, ktorý urobil miestny farár Anton Lukáč, generálny vikár pre Užhorodský dekanát. Túto skutočnosť dosvedčilo svojím podpisom päť očitých svedkov.
Podľa zápisu duchovného otca Annu pri tomto hrdinskom čine posilňoval eucharistický Kristus – krátko predtým totiž pristúpila k sviatosti zmierenia a k svätému prijímaniu.
Generálny vikár pre Užhorodský dekanát Anton Lukáč, farár v Pavlovciach nad Uhom, v roku 1944 zapísal o zastrelenej Anne Kolesárovej do farskej kroniky toto:

Musela zomrieť?
Nikto z ľudí nedal človekovi život, a preto mu ho nikto nemôže vziať, ba ani on sám sebe. Keďže život aj dôstojnosť nám dal Boh, sme povinní zachovať jedno aj druhé. Ale ak sa niekto rozhodne chrániť morálne hodnoty aj za cenu smrti, nemá hriech, pretože hodnoty, pre ktoré sa oplatí zomrieť, dávajú ľudskému životu krásu a zmysel.
To, čo vykonala Anna Kolesárová, je heroický skutok hoden obdivu. Nie každý človek by dokázal niečo také – zomrieť pre čistotu
none
20

19. Patrick91 07.06.2016, 20:05

17. Nebolo by to hriechom. Zomrieť predsa nie je hriech. A ani nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka. Ak mám také možnosti, tak je mojou povinnosťou toho človeka zachrániť, ak nie, tak nie.
S tými mučeníkmi je to to isté. Keby prídeš k nejakému kňazovi a povieš mu, že ho ideš zabiť a jedinú záchranu má, že znesvätí eucharistiu, tak on radšej sa nechá zabiť.

Podobne ako Anna Kolesarová:

Počas prechodu...

07.06.2016, 20:15
ten príbeh poznám, patrik, a práve preto sa mi zdá úplne neadekvátne ho spájať s tým, o čom píšem ja, s odmietnutím transfúzie.
práve preto, že ako píšeš "...nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka."
z môjho pohľadu odmietnuť liečbu je proti Bohu. keby som šla do extrému je to možno aj jeden z najväčších hriechov a to porušenie prikázania.... "nezabiješ".
none
21

20. rose.madder 07.06.2016, 20:15

ten príbeh poznám, patrik, a práve preto sa mi zdá úplne neadekvátne ho spájať s tým, o čom píšem ja, s odmietnutím transfúzie.
práve preto, že ako píšeš "...nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka."
z môjho pohľadu odmietnuť liečbu je proti Bohu. keby som šla do extrému je to možno aj jeden z najväčších hriechov a to porušenie prikázania.... "nezabiješ".

07.06.2016, 20:42
Je to adekvátne spájať, pretože vo všetkých prípadoch ide o to, čo ja považuje za Božiu vôľu a čo mi je prednejšie - jeho vôľa alebo môj život.
Podobne ako sa tebe zdajú veriaci, ktorí odmietajú transfúziu divní, podobne sa ateistkám zdá divná Anna Kolesarová, ktorá sa s tým vojakom mohla len vyspať a mala by pokoj. Čo ateistkám záleží na nejakej hodnote čistoty... Zachránila by si život.

Ateistka môže napísať podobne ako si ty napísala: "náboženský smer, či skôr odnož, ktorá prísne vyslovene zakazuje zachrániť život, aj v prípade, keby sex bol tou jedinou možnosťou ako život zachrániť, je zlým pomýleným a nebezpečným. bodka."

Niekto si myslí, že toto je hriech, iný, že tamto.
Prečo keď jedna cirkev hovorí, že toto je hriech a radšej zomrieť, než zhrešiť (ako napr. Anna Kolesárová) tak je to fajn. A keď druhá cirkev hovorí, že toto je hriech a radšej zomrieť, než zhrešiť (ako napr. ľudia, ktorí odmietli transplantáciu), tak to už nie je fajn a je to zlé a pomýlené. ??

Tak potom buď nikdy nič nie je taký hriech, ktorý by bol horší ako smrť.
Alebo: Každá cirkev/náboženstvo si má právo určiť (interpretovať), ktoré hriechy takéto sú. Potom z toho ale vyplýva, že povedať, že niečo, čo zabraňuje zachrániť život je zlé a pomýlené nemá zmysel, pretože v myslení toho konkrétneho náboženstva je to dobré a my to posudzujeme z perspektívy iného náboženstva, čo sa skôr toto zdá neadekvátne 🙂
none
22

21. Patrick91 07.06.2016, 20:42

Je to adekvátne spájať, pretože vo všetkých prípadoch ide o to, čo ja považuje za Božiu vôľu a čo mi je prednejšie - jeho vôľa alebo môj život.
Podobne ako sa tebe zdajú veriaci, ktorí odmietajú transfúziu divní, podobne sa ateistkám zdá divná Anna Kolesarová, ktorá sa s tým vojakom mohla len vyspať a mala by pokoj. Čo ateistkám záleží na nejakej hodnote čistoty... Zachránila by si život.

Ateistka môže napísať podobne ako si ty napísala: "náboženský smer, či skôr odnož, ktorá prís...

07.06.2016, 20:56
tak to stačí posudzovať z pohľadu zdravého rozumu : )

Anna Kolesárová radšej umrela akoby prišla o čistotu, ktorá jej bola všetkým ...toto mne osobne dáva zmysel. podobne ako ked sa upálil Ján Palach, malo to hlbokú myšlienku, posolstvo .... je vyslovene urážlivé podľa mna takéto činy porovnávať s myšlienkami náboženskej sekty, ktorá sa riadi svojimi vlastnými chybnými výkladmi Písma. a to by bolo ešte tiež ok, ak by to nemalo za následok zlo. ale už sa zase opakujem, idem, ale dík za debatu, skutočne som sa nad tým pokúšala zamyslieť ako si sa ma snažil naviesť, ale vnútro mi stále hovorilo a hovorí to isté ...
none
25

22. rose.madder 07.06.2016, 20:56

tak to stačí posudzovať z pohľadu zdravého rozumu : )

Anna Kolesárová radšej umrela akoby prišla o čistotu, ktorá jej bola všetkým ...toto mne osobne dáva zmysel. podobne ako ked sa upálil Ján Palach, malo to hlbokú myšlienku, posolstvo .... je vyslovene urážlivé podľa mna takéto činy porovnávať s myšlienkami náboženskej sekty, ktorá sa riadi svojimi vlastnými chybnými výkladmi Písma. a to by bolo ešte tiež ok, ak by to nemalo za následok zlo. ale už sa zase opakujem, idem, ale dík za ...

07.06.2016, 22:37
pre každého je zdravý rozum niečo iné. Pre ateistov je nezmyselné položiť život za hocakú náboženskú hodnotu :P A podobne pre každého je zlo niečo iné.
none
24

21. Patrick91 07.06.2016, 20:42

Je to adekvátne spájať, pretože vo všetkých prípadoch ide o to, čo ja považuje za Božiu vôľu a čo mi je prednejšie - jeho vôľa alebo môj život.
Podobne ako sa tebe zdajú veriaci, ktorí odmietajú transfúziu divní, podobne sa ateistkám zdá divná Anna Kolesarová, ktorá sa s tým vojakom mohla len vyspať a mala by pokoj. Čo ateistkám záleží na nejakej hodnote čistoty... Zachránila by si život.

Ateistka môže napísať podobne ako si ty napísala: "náboženský smer, či skôr odnož, ktorá prís...

07.06.2016, 22:30
Ked si nachladnuty, je ti zle atd.. dufam ze nechodis k lekarovi ani nikdy nepojdes, lebo to co sa ti stane, je Bozia vola...
none
23

19. Patrick91 07.06.2016, 20:05

17. Nebolo by to hriechom. Zomrieť predsa nie je hriech. A ani nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka. Ak mám také možnosti, tak je mojou povinnosťou toho človeka zachrániť, ak nie, tak nie.
S tými mučeníkmi je to to isté. Keby prídeš k nejakému kňazovi a povieš mu, že ho ideš zabiť a jedinú záchranu má, že znesvätí eucharistiu, tak on radšej sa nechá zabiť.

Podobne ako Anna Kolesarová:

Počas prechodu...

07.06.2016, 22:27
19: Maria Goretti 2 🙂

Ano ale myslim, ze su iste rozdiely.. a treba rozlisovat pripad od pripadu..
none
26

19. Patrick91 07.06.2016, 20:05

17. Nebolo by to hriechom. Zomrieť predsa nie je hriech. A ani nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka. Ak mám také možnosti, tak je mojou povinnosťou toho človeka zachrániť, ak nie, tak nie.
S tými mučeníkmi je to to isté. Keby prídeš k nejakému kňazovi a povieš mu, že ho ideš zabiť a jedinú záchranu má, že znesvätí eucharistiu, tak on radšej sa nechá zabiť.

Podobne ako Anna Kolesarová:

Počas prechodu...

07.06.2016, 22:45
mozno sa tak bala toho znasilnenia, ved 16 rocna, to je este dfc decko. a ked k tomu priratame vtedajsie kriteria. ani dospela zena sa nenecha vzdy znasilnit, bojuje ako dracica aj ked ma noz pri krku.
none
34

19. Patrick91 07.06.2016, 20:05

17. Nebolo by to hriechom. Zomrieť predsa nie je hriech. A ani nechať zomrieť nie je hriech, ak nemám normálne (také, ktoré nie sú proti Bohu) možnosti zachrániť toho človeka. Ak mám také možnosti, tak je mojou povinnosťou toho človeka zachrániť, ak nie, tak nie.
S tými mučeníkmi je to to isté. Keby prídeš k nejakému kňazovi a povieš mu, že ho ideš zabiť a jedinú záchranu má, že znesvätí eucharistiu, tak on radšej sa nechá zabiť.

Podobne ako Anna Kolesarová:

Počas prechodu...

08.06.2016, 06:27
(19.) velmi dobre. Som raz, ze aj fanatici podporia eutanaziu, ked pride cas. 🙂
none
39

34. 08.06.2016, 06:27

(19.) velmi dobre. Som raz, ze aj fanatici podporia eutanaziu, ked pride cas. 🙂

08.06.2016, 19:31
fanatici možno, ale rozumní ľudia určite nie.
skutočne si myslíš, asmodei, že všeobecne celá dnešná spoločnosť je na tak vysokej mentálnej i duševnej úrovni, že by bolo správne dať jej do rúk eutanáziu ako zákonom schválený nástroj na zabíjanie ?

ved si pozri, kam sa to zvrhlo v krajinách, kde je eutanázia povolená.. už ked nie sme sami dosť predvídaví, tak sa aspoň poučme z chýb iných..
none
43

39. rose.madder 08.06.2016, 19:31

fanatici možno, ale rozumní ľudia určite nie.
skutočne si myslíš, asmodei, že všeobecne celá dnešná spoločnosť je na tak vysokej mentálnej i duševnej úrovni, že by bolo správne dať jej do rúk eutanáziu ako zákonom schválený nástroj na zabíjanie ?

ved si pozri, kam sa to zvrhlo v krajinách, kde je eutanázia povolená.. už ked nie sme sami dosť predvídaví, tak sa aspoň poučme z chýb iných..

09.06.2016, 06:34
(39.) Slusne taraniny a utoky na city si predviedla v tom prvom odstavci. No kde sa to zvrhlo a akym sposobom?

Tak ako bola niekedy samovrazda/pokus o nu hrdelnym zlocinom (vsak aj preto ten sugestivny termin - samoVRAŽDA), ale neskor sa pod tlakom progresu a ludskej racionality uznalo, ze siahnutie si na vlastny zivot nie je nic inherentne zle, tak nevyhnutne nastane cas, kedy rozumne regulovana eutanazia bude standardom, pretoze je neakceptovatelne, ak musi kvadruplegik po mozgovej prihode cakat ako zver 10 rokov kvoli primitivnym nabozenskym nazorom zakonodarcov kym ho zabije zapal pluc.
none
14

8. Patrick91 07.06.2016, 19:25

Nebojte sa toho, čo môže zabiť telo, ale toho, čo môže zabiť ducha. :P Inak povedané: Hriech je väčšie zlo, než smrť. A to platí asi v každom veľkom náboženstve :P

07.06.2016, 19:44
Som zvedavy, ako moc budes toto vytahovat, ked ti bude hrozit bezprostredne nebezpecie smrti kvoli zraneniu alebo chorobe... Clovek to najradsej vytahuje ked je mu dobre..

Ale inak aj tak musim suhlasit..
none
35
08.06.2016, 08:56
ako si SJ zaviedli tak majú, ak im nedochádza že sa podielajú na eventuelnej smrti chorého.

aj tak mi to pripadá scestné, ..uvediem príklad: ťažká havária, vodič vážne zranený potrebuje akútnui pomoc, operáciu..transfúziu krvi, ...povedze mi, kto z lekárov zistí že pán Mrkvička je jehovista ? ..Pán Mrkvička je v bezvedomí a ako
lekárskemu teamu oznámi že nemôže mať transfúziu ? No nijako,..po operácii sa dozvie že má "cudziu krv" ..a čo včul,..
obesí sa ?.. či bude vylúčený z kruhov?
Takže toto je niečo tak pritiahnuté za vlasy, až neverím tomu, aby to u SJ fungovalo v praxi...žiadna matka, rodič rodina, nepristúpi už len z ľudského hľadiska na to, aby sa nezachránilo ich dieťa, či ich blízky človek..neverím tomu !
none
38

35. 08.06.2016, 08:56

ako si SJ zaviedli tak majú, ak im nedochádza že sa podielajú na eventuelnej smrti chorého.

aj tak mi to pripadá scestné, ..uvediem príklad: ťažká havária, vodič vážne zranený potrebuje akútnui pomoc, operáciu..transfúziu krvi, ...povedze mi, kto z lekárov zistí že pán Mrkvička je jehovista ? ..Pán Mrkvička je v bezvedomí a ako
lekárskemu teamu oznámi že nemôže mať transfúziu ? No nijako,..po operácii sa dozvie že má "cudziu krv" ..a čo včul,..
obesí sa ?.. či bude vylúč...

08.06.2016, 11:58
Uz sa stalo neraz, ze dieta zomrelo, pretoze rodic zakazal transfuziu...

Najviac "oblubujem" zvasty o bezkrvnej medicine..
none
40

38. 08.06.2016, 11:58

Uz sa stalo neraz, ze dieta zomrelo, pretoze rodic zakazal transfuziu...

Najviac "oblubujem" zvasty o bezkrvnej medicine..

08.06.2016, 22:24
však o tom to je,.. napokon aj lekár nesie zodpovednosť za záchranu človeka ..to sa nedá že ja som SJ a neprijmem transfúziu...úplne vadné myslenie..
none
41

40. 08.06.2016, 22:24

však o tom to je,.. napokon aj lekár nesie zodpovednosť za záchranu človeka ..to sa nedá že ja som SJ a neprijmem transfúziu...úplne vadné myslenie..

08.06.2016, 22:58
iným diktovať svoje presvedčenie, čo je správne a čo nie.. úplne vadné myslenie 🙂
none
42

41. Patrick91 08.06.2016, 22:58

iným diktovať svoje presvedčenie, čo je správne a čo nie.. úplne vadné myslenie 🙂

08.06.2016, 23:07
Este sa nebicujes?
none
44

38. 08.06.2016, 11:58

Uz sa stalo neraz, ze dieta zomrelo, pretoze rodic zakazal transfuziu...

Najviac "oblubujem" zvasty o bezkrvnej medicine..

09.06.2016, 06:35
(38.) Bezkrvna medicina nie je vobec zvast, ale ma svoje limity.
none
45

44. 09.06.2016, 06:35

(38.) Bezkrvna medicina nie je vobec zvast, ale ma svoje limity.

09.06.2016, 07:33
Ako som povedal, je pekne hovorit U NAS o bezkrvnej medicine, ako keby niekde v africkej nemocnici hovorili o operacii laserom atd.. snad chapes pointu, ktoru som tym chcel naznacit..
none
46

45. 09.06.2016, 07:33

Ako som povedal, je pekne hovorit U NAS o bezkrvnej medicine, ako keby niekde v africkej nemocnici hovorili o operacii laserom atd.. snad chapes pointu, ktoru som tym chcel naznacit..

11.06.2016, 19:00
(45.) Teraz uz ano, s tym suhlasim. Musim ale dodat, ze jehovistu asi v africkej nemocnici nenajdes.
none
36
08.06.2016, 10:10
1. To nie je hľadisko iluzórneho boha, ale cielene vymyslené, účelové zásady určitej skupiny ľudí. Nedajte sa klamať!!!
👍: Lemmy
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 201 376 B vygenerované za : 0.135 s unikátne zobrazenia tém : 47 275 unikátne zobrazenia blogov : 778 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

Vaše modlitby prinášajú úžasné výsledky ... Úprimná modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc a prináša obdivuhodné výsledky. Jakub 5,16 Keď bol Ježiš popravený na kríži, nielenže zmyl všetky vaše hriechy svojou drahocennou krvou, ale dal vám a...

citát dňa :

Je potrebné usilovať sa o to, aby každý videl a vedel viac, ako videl a vedel jeho otec a ded.