1
|
.. pocity nestastia? depresie? prazdna? V sucasnom svete je to asi problem cislo jedna, z ktoreho plynu dalsie nespocetne problemy ako choroby, obezita, kriminalita, nenavist a zavist... Paradoxne sa netyka chudobnych a zaostalych krajin.. Tyka sa to tych vyspelych a bohatych a cim vyspelejsia a bohatsia krajina a jej obcania su, tym vyssia miera nestastia sa v nej preukazuje. To som si nevymyslel! Aj ked to plne chapem a pokladam za logicky proces, tak tieto udaje uvadzaju viacere socialne centra a sociologicke prace.
Co je stastie? Myslim tym v tom materialnom zmysle.. Nič.. stastie ako hmotna skutocnost neexistuje. Ako sme potom prisli k tomu, ze je stastie zavisle na materializme, na niecom hmotnom?
Hmota je zavisla na hmote, tak je, ale nehmota nieje zavisla na hmote. Je myslienka zavisla na tom, ci prsi, ci snezi, ci je sucho? Nieje... Myslienka prichadza, ci je tma, ci je svetlo...
Podme sa pozriet na stastie teraz z vedeckeho hladiska.
Vedci odpozorovali, ze nas mozog nas odmiena v podobe stastneho pocitu tak, ze produkuje latku zvanu dopamin. Je to system odmeny a bol velmi dolezity v otazke prezivania cloveka.
Ak sa mu nieco podarilo, ak niekomu pomohol, ci niekto pomohol jemu, ale aj vnimanie svojho okolia, ktore je s nasim vnutrom priamo spate, pretoze z neho priamo pochadzame, tak nas nas rozum odmiena pocitom stastia.. Ved aky iny racionalny dovod mame na to, aby sa nam napriklad pacili hory? V skutocnosti absolutne ziadny. Je to nase prepojenie s nimi, ktore v nas vzbudzuje ten blahodarny pocit stastia pri pohlade na ne, pri prechadzke v lesoch.. je to ta energia pulzujuca ako v nas, tak v nich a prave preto v nas vzbudzuje nestastie, ak vidime hory trpiet, ak su spinave, plne odpadkov, ci vyrubane a podobne..
Skuste niekedy nad tym popremyslat, ked budete na takej prechadzke. V horach sa nenachadza zlaty rez nijako hojne, takmer vobec a preto to nieje esteticka stranka, ktora nas na horach tak mocne naplna... je to podstatne hlbsie, ako povrchna estetika.
Takze stastni sme, ked nam na to dava nas rozum dovod. Ak k tomu dovod nieje, sme nestastni... celkom logicke a plne pochopitelne.
Co sme ale s nasim stastim spravili, preco ho uz nepocitujeme tak intenzivne a preco vlastne u mnohych prevlada pocit nestastia, ako stastia?
Odpojili sme sa od vnutorneho zdroja stastia a napojili sme sa na zdroj vonkajsi.
Tym, ze sme zacali zit zivoty materialisticke, teda pre to, aby sme vlastnili nieco, dotali nieco a zivoty hedone, aby sme neustale podnikali akty slasti.
Vymenili sme to! Presne tak isto, ako ked clovek zacne brat nejake drogy preto, aby sa citil stastnejsi a za chvilku zisti, ze bez tych drog uz stastny absolutne nedokaze byt. Nahradil zdroj za iny, umely..... A je na nom plne zavisly a co je najhorsie, potrebuje stale vacsiu davku, pretoze telo si na umele latky rychlo zvyka...
My sme urobili presne to iste, co ten fetak.
Nakupujeme a kazda kupa nejakej voloviny nas na maly moment robi stastnymi. Tento pocit ale rychlo opada a potrebujeme stale nove a intenzivnejsie stymuly. Alebo pozerame televizne serialy, filmy, citame pribehy a prezivame ich namioesto nasich vlastnych zivtv. Tieto pribehy nam tak isto davaju kratkodobe pocity stastia, ale opat je to externy zdroj, nie nas vlastny. Nahradzame seba samych za veci a nahradzame nase zivoty za pribehy. Ako sa mozeme potom este cudovat, ze trpime depresiami? Ved my nezijeme.... nedokazeme preto produkovat pocit stastia len z toho, co sa deje.. u nas je to uz podmienene nejakym ziskanim.
To je ale len zaciatok nestastia. Tento materialny sposob zivota s filozofiou len si uzivat sposobuje to, ze stastni dokazeme byt uz takmer len vtedy, ked si nieco kupime, alebo ked mame sex, pripadne, ak je nase ego vynasane na vyssie stupienky spolocenskeho povedomia. A to je velke nestastie. Pretoze kupovat si nemozeme nieco neustale, sex nemozeme mat neustale a spolocensky rast so sebou prinasa viac problemov, ako vyhod..... Trasieme sa preto a robime vsetko preto, aby sme si co najskor mohli zase nieco kupit, ci sa s niekym vyspat.. Chceme sa citit zase stastne...
Dalsi aspekt tohoto nestastneho sposobu zivota je izolacia.
My sme spolocenske tvory, jednym z hlavnych zdrojov stastia je komunita v ktorej zijeme a jej interakcie s nou.
Co sa deje dnes?
Vlastnenim veci, bytim na nejakom vyssom spolocenskom postaveni, ci kupovanim si esteticky peknych ludi na sex vyvolava zavist u druhych.. opakujem my sme spolocenske bytosti, empaticke, sme si rovni, aj ked sme individualni, nase prezitie bolo vyslovene zavisle na tychto atributoch a zili sme tak zrejme po statisice rokov.. Toto sme zmenili iba nedavno.. ak to vezmeme zo stranky existencie cloveka, tak to bolo len "vcera" co sme zacali zit osve, co sme sa zacali handrkovat o veci, co sme si zacali vobec nieco privlastnovat a namyslat si, ze toto nas urobi stasnymi. Neurobilo, dnes to vieme uz v podstate na 100 percent, cez to to nadalej popierame.
Takze zavist a opat tu mame logicky proces. Ti, ktori maju menej vidia, ze druhi maju viac a tym padom predpokladaju, ze sa citia aj stastnejsie. Zavist prerasta do hnevu, nenavisti, az produkuje vazne konflikty, kde sa eliminujeme jeden druheho navzajom. To nieje pre ten material, pre tie veci... to je pre ten pocit stastia a pre pocit nestastia, ktory sme si nimi nahradili.
Pritom nestastni su vsetci ako menej majetni, pretoze maju menej, tak az absurdne bohati, pretoze ti uz maju vsetko a uz v podstate nemaju cim stymulovat svoje stastie po novom.
Koncim citatmi Sokrata, ktore su v tomto chapani definitivne...
„Špatní lidé žijí, aby jedli a pili, dobří lidé jedí a pijí proto, aby žili.“
„Radost musíme čerpat ne z jiných, ale ze sebe.“
„Poznání je neskonale cennější než všechny požitky světa.“
„Kolik je věcí, které nepořebujem“
"Kdo potřebuje nejméně, je bohům nejblíže"
|
 |
|
22
|
|
|
1. 07.10.2014, 11:15
.. pocity nestastia? depresie? prazdna? V sucasnom svete je to asi problem cislo jedna, z ktoreho plynu dalsie nespocetne problemy ako choroby, obezita, kriminalita, nenavist a zavist... Paradoxne sa netyka chudobnych a zaostalych krajin.. Tyka sa to tych vyspelych a bohatych a cim vyspelejsia a bohatsia krajina a jej obcania su, tym vyssia miera nestastia sa v nej preukazuje. To som si nevymyslel! Aj ked to plne chapem a pokladam za logicky proces, tak tieto udaje uvadzaju viacere socialne cent...
▲
07.10.2014, 12:37
|
Táto esej ti veľmi nevyšla. Hlavne sa v nej filozoficky mýliš, že pocit šťastia nezávisí od okolitého sveta (nie len materiálneho). Typický príklad: zatlč si klinec do zápästia a skús byť pritom šťastný. Čiže treba sa napojiť na realitu, stať sa reálny, stať sa skutočný a odvodzovať svoju filozofiu od reality a nie vzletných vzdušných zámkov. Uniknúť pred realitou sa nedá, realita ťa vždy doženie a ak aj ty na ňu nemáš vplyv, tak ona na teba vplyv určite má, a to rozhodujúci 🙂. Realite sa musíš podriadiť či chceš alebo nechceš, a ak si to aj nepriznáš, tak v skutočnosti sa tej realite aj tak každý deň podriaďuješ.
Čiže vidíme, že ten, kto rozhoduje o fyzikálnej realite, rozhoduje vlastne o všetkých ostatných ľuďoch, ktorí fyzikálnej realite nevládnu 🙂. Pekne nasere, čo? :D Ale aj napriek tvojmu spravodlivému hnevu na realitu by som nedoporučoval si s ňou veľmi začínať, lebo realita je dosť tvrdá a dostať takú facku od niečoho takého tvrdého ako je realita ťa veľmi rýchlo umravní 🙂. Budeš skromná, dobrá a pokorná ovečka - pokorná pred realitou, pokorný otrok svetovlády, ktorá tej fyzikálnej realite práve vládne.. nie, že by dokázala ohýbať lyžičky - to ešte nevieme - ale stroje a technika ako také na zotročenie ľudí zatiaľ úplne stačia. Je to síce "slabšia verzia" kontroly reality, ale postačí.
|
|
|
25
|
|
|
22. 07.10.2014, 12:37
Táto esej ti veľmi nevyšla. Hlavne sa v nej filozoficky mýliš, že pocit šťastia nezávisí od okolitého sveta (nie len materiálneho). Typický príklad: zatlč si klinec do zápästia a skús byť pritom šťastný. Čiže treba sa napojiť na realitu, stať sa reálny, stať sa skutočný a odvodzovať svoju filozofiu od reality a nie vzletných vzdušných zámkov. Uniknúť pred realitou sa nedá, realita ťa vždy doženie a ak aj ty na ňu nemáš vplyv, tak ona na teba vplyv určite má, a to rozhodujúci 🙂. Realite sa musíš...
▲
07.10.2014, 12:49
|
Paradoxne si myslim opak, ze aj fyzicke utrpenie je formou prezivania stastia. Vzdy zalezi od podstaty toho utrpenia. Ked cvicis, tiez v podstate trpis, ked pracujes, tiez v podstate trpis, ked znes kritiku, ale za dobru vec, tiez trpis, ked si trizneny a muceny za dobru vec..... cez to vsetko v tom pripade pocitujes aj iste stastie a spokojnost, pretoze vies, ze to ma vyssi ciel a vacsiu hodnotu, ako nejaka tvoja bolest.
Preto bolo aj mnoho vyznamnych a mudrych ludi pripravenych aj zomriet, pretoze radsej zomru stastni ,ako by mali zit nestastni.
Sucasni ludia vo vacsine pripadov radsej ziju nestastni, ako by mali zomriet stastni. Aj ked tym nehovorim, ze zomriet treba  len, ak to uz nema ine vychodisko. Vid prave aj pribeh spominaneho Sokrata a jeho sudu.
To je aj dovod, preco niektore narody radsej povstanu a brania sa, nez by sa mali podvolit nepravu, aj ked pri tom riskuju vlastnu zahubu. |
|
|
31
|
|
|
25. 07.10.2014, 12:49
Paradoxne si myslim opak, ze aj fyzicke utrpenie je formou prezivania stastia. Vzdy zalezi od podstaty toho utrpenia. Ked cvicis, tiez v podstate trpis, ked pracujes, tiez v podstate trpis, ked znes kritiku, ale za dobru vec, tiez trpis, ked si trizneny a muceny za dobru vec..... cez to vsetko v tom pripade pocitujes aj iste stastie a spokojnost, pretoze vies, ze to ma vyssi ciel a vacsiu hodnotu, ako nejaka tvoja bolest.
Preto bolo aj mnoho vyznamnych a mudrych ludi pripravenych aj zomriet...
▲
07.10.2014, 12:56
|
Tak s týmto sa dá súhlasiť. Najviac ma "vzrušuje" predstava úplne bezmocnej ovce (trebars taký "tank man" odkaz ), ktorá sa len zo svojou ovčou kožou postaví neprekonateľnému problému, ktorý určite nevyrieši 🙂. V mene pravdy 🙂. Neni to zlaté? |
|
|
41
|
|
|
31. 07.10.2014, 12:56
Tak s týmto sa dá súhlasiť. Najviac ma "vzrušuje" predstava úplne bezmocnej ovce (trebars taký "tank man" http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man ), ktorá sa len zo svojou ovčou kožou postaví neprekonateľnému problému, ktorý určite nevyrieši 🙂. V mene pravdy 🙂. Neni to zlaté?
▲
07.10.2014, 13:08
|
A prave toto je najvacsia moc cloveka. Ta vnutorna, nie ta vonkajsia.
Ti polutovania hodni, ti, ktori vyrabaju zbrane, aby mohli dokazat svoju nadradenost druhym nakoniec podliehaju tym, ktori bojuju bez zbrani.
Co myslis, co viac pohne ludskou psychou? Strelna zbran, alebo clovek, ktory sa oproti nej postavi uplne bezbranny?
Co vyvola vacsi dojem? Ked ide 150 kilovy zapasnik zmlatit nejakeho cvrcka, alebo ked sa cvrcek postavi 150 kilovemu ztapasnikovi? Kde je skutocna sila a vaha??
|
|
|
45
|
|
|
41. 07.10.2014, 13:08
A prave toto je najvacsia moc cloveka. Ta vnutorna, nie ta vonkajsia.
Ti polutovania hodni, ti, ktori vyrabaju zbrane, aby mohli dokazat svoju nadradenost druhym nakoniec podliehaju tym, ktori bojuju bez zbrani.
Co myslis, co viac pohne ludskou psychou? Strelna zbran, alebo clovek, ktory sa oproti nej postavi uplne bezbranny?
Co vyvola vacsi dojem? Ked ide 150 kilovy zapasnik zmlatit nejakeho cvrcka, alebo ked sa cvrcek postavi 150 kilovemu ztapasnikovi? Kde je skutocna sila ...
▲
07.10.2014, 13:17
|
42. Je to presne ako si povedal: "najväčšia moc človeka". Je to síce moc limitne takmer nulová, ale je to najväčšia moc akú môže bežný človek mať. Inými slovami: človek nemá takmer žiadnu moc, bodka. Tie rozprávky o tom, že zbrane nič neznamenajú, fungujú možno na malé deti. Zbrane znamenajú dosť veľa, myslím tie fyzické. Čiže opäť skĺzavaš k popieraniu hmotnej reality. Je to otravné, Boris. Prosím ťa, prestaň s tým.
Nehovorím, že neexistuje niečo ďalšie než tento svet, ale problém všetkých new-ageistov aj iných -istov je v tom, že oni by tam radi prehupsli bez toho, že by najskôr vyriešili problémy TOHTO sveta. Inak povedané, sú príliš dengľaví na to, aby tuná, v tomto svete, dokázali "ZAROCKOVAŤ", a preto utekajú hneď k maminke do raja. Toto je feminínna stratégia a robia to len zženštilí muži. Skutočný muž totiž z (opäť zdôrazňujem: fyzikálnou) realitou bojuje a občas aj vyhráva. To je vlastnosť muža, mužská vlastnosť, mužská charakteristika. Všetky tieto pa-filozofie sú v skutočnosti ženské, feminínne filozofie a skutočný muž sa tým ponižuje, pokiaľ ich vyznáva, pretože tým vlastne priznáva, že nie je chlap, ale nejaké "squaw" (takto indiáni prezývali zženštilého bojovníka). Netreba to hrotiť, ale aspoň základný princíp by si si mal uvedomiť, priznať a akceptovať, a podriadiť sa mu a začať podľa neho konať, nie len drístať.
|
|
|
46
|
|
|
45. 07.10.2014, 13:17
42. Je to presne ako si povedal: "najväčšia moc človeka". Je to síce moc limitne takmer nulová, ale je to najväčšia moc akú môže bežný človek mať. Inými slovami: človek nemá takmer žiadnu moc, bodka. Tie rozprávky o tom, že zbrane nič neznamenajú, fungujú možno na malé deti. Zbrane znamenajú dosť veľa, myslím tie fyzické. Čiže opäť skĺzavaš k popieraniu hmotnej reality. Je to otravné, Boris. Prosím ťa, prestaň s tým.
Nehovorím, že neexistuje niečo ďalšie než tento svet, ale problém všet...
▲
07.10.2014, 13:25
|
huranato, ja ale vobec neratam s tym, ze je nejaky iny svet. Ze je nejaky posmrtny zivot po zivote. Pokladam to za mozne, ale nevidim to ako nejaku istotu.
Tak mi povedz, co zastavilo napriklad vojnu vo vietname? zbrane??? Nie, zastavilo ju ludske presvedcenie, cize ludske presvedcenie bolo silnejsie, ako vsetky zbrane, ktore boli vo vietname pouzite..
Toto si ludia nechcu uvemit.
A ti, ktori si toto nechcu uvedomit si hold musia prejst peklom, bojuju az do posledneho a ci uz samotnu bitvu vyhraju, alebo prehraju stale budu na strane porazenych, pretoze utrpeli nesmierne straty.
Zoberme si iny priklad - rise. Risa znamena najmocnejsi biod civilizacie disponujuci najsilnejsimi armadami, preco neprezili,m ani jedna jedina! Ved mali zbrane a predsa sa rozpadli zo svojho vlastneho vnutra.
|
|
|
49
|
|
|
46. 07.10.2014, 13:25
huranato, ja ale vobec neratam s tym, ze je nejaky iny svet. Ze je nejaky posmrtny zivot po zivote. Pokladam to za mozne, ale nevidim to ako nejaku istotu.
Tak mi povedz, co zastavilo napriklad vojnu vo vietname? zbrane??? Nie, zastavilo ju ludske presvedcenie, cize ludske presvedcenie bolo silnejsie, ako vsetky zbrane, ktore boli vo vietname pouzite..
Toto si ludia nechcu uvemit.
A ti, ktori si toto nechcu uvedomit si hold musia prejst peklom, bojuju az do posledneho a ci uz...
▲
07.10.2014, 13:30
|
Myslím, že tu sa už dostávame dosť offtopic, takže zo svojej strany diskusiu prerušujem a nebudem na tento post viac reagovať.
|
|
|
27
|
|
|
22. 07.10.2014, 12:37
Táto esej ti veľmi nevyšla. Hlavne sa v nej filozoficky mýliš, že pocit šťastia nezávisí od okolitého sveta (nie len materiálneho). Typický príklad: zatlč si klinec do zápästia a skús byť pritom šťastný. Čiže treba sa napojiť na realitu, stať sa reálny, stať sa skutočný a odvodzovať svoju filozofiu od reality a nie vzletných vzdušných zámkov. Uniknúť pred realitou sa nedá, realita ťa vždy doženie a ak aj ty na ňu nemáš vplyv, tak ona na teba vplyv určite má, a to rozhodujúci 🙂. Realite sa musíš...
▲
07.10.2014, 12:50
|
Nechápem tieto new-age "filozofie", ktoré popierajú závratnú nerovnakosť moci fyzikálnej reality a ľudí. Ľudia sú proti fyzikálnej realite takmer úplne bezmocní, zatiaľčo fyzikálna realita má nad nimi takmer absolútnu moc. Je to tak očividné, že opak môže tvrdiť len ten, komu vyfučal rozum z hlavy alebo kto sa vedome rozhodne klamať. Tieto myšlienky o "nereálnosti reality" sú tak idiotské, že hlúpejší ako niekto, kto popiera fyzikálnu realitu, sa už nemôžete stať.
|
|
|
33
|
|
|
27. 07.10.2014, 12:50
Nechápem tieto new-age "filozofie", ktoré popierajú závratnú nerovnakosť moci fyzikálnej reality a ľudí. Ľudia sú proti fyzikálnej realite takmer úplne bezmocní, zatiaľčo fyzikálna realita má nad nimi takmer absolútnu moc. Je to tak očividné, že opak môže tvrdiť len ten, komu vyfučal rozum z hlavy alebo kto sa vedome rozhodne klamať. Tieto myšlienky o "nereálnosti reality" sú tak idiotské, že hlúpejší ako niekto, kto popiera fyzikálnu realitu, sa už nemôžete stať.
▲
07.10.2014, 12:57
|
Ja som ale fyzikalnu realitu nikde nepoprel. Ale tvrdim, ze my sme ako fyzicke, tak duchovne bytosti a ten, kto sa vidi len ako fyzicka bytost je odkazany na vecny suboj s ostatnymi. Mna ale zivot naucil, ze zivot nieje o suboji, ze suboj nieje to, co ma cini spokojnym a stastnym. Vidim to nie len na ludoch, ale dokonca aj na zvieratach, ako sa meni ich povaha, ako ustupuju pudy, ked su naplnane zakladne potreby a my ludia si zakladne potreby vieme napnit uz strasne, neskutocne dlho a predsa sme stale nepochopili, ze tym mozeme podstupit dalsi rozmer existencie.
New age hlasa pravy opak toho, co tu ja pisem. New age prave naopak viaze cloveka vyhradne k materialnemu prezivaniu a zotrocovaniu vlastnymi nezmyselnymi tuzbami.
|
|
|
36
|
|
|
33. 07.10.2014, 12:57
Ja som ale fyzikalnu realitu nikde nepoprel. Ale tvrdim, ze my sme ako fyzicke, tak duchovne bytosti a ten, kto sa vidi len ako fyzicka bytost je odkazany na vecny suboj s ostatnymi. Mna ale zivot naucil, ze zivot nieje o suboji, ze suboj nieje to, co ma cini spokojnym a stastnym. Vidim to nie len na ludoch, ale dokonca aj na zvieratach, ako sa meni ich povaha, ako ustupuju pudy, ked su naplnane zakladne potreby a my ludia si zakladne potreby vieme napnit uz strasne, neskutocne dlho a predsa sme...
▲
07.10.2014, 13:02
|
Hm... budem od veci, ale poviem čo chcem. Ad "sme duchovné bytosti": OK. Lenže, predstav si takúto situáciu: tvoja "duchovná bytosť" žije v tele, ktoré sa nemôže zabiť, a toto telo je v dosť mizernej fyzikálnej realite. V takom prípade ti bude úplne u prdele, že si duchovná bytosť, lebo stejne nemôžeš ísť nikam inam.
Príklad dva, ešte horší: ak existuje tvoja "duchovná bytosť", tak si predstav, že existuje ešte aj nejaká "duchovná hmota", ktorá dokáže túto tvoju "duchovnú bytosť" poriadne ... veď vieš čo. V takom prípade ti je úplne jedno, že si aj duchovná bytosť, lebo aj na duchovnú bytosť sa palica nájde.
Nič si teda nevyriešil.
|
|
|
40
|
|
|
36. 07.10.2014, 13:02
Hm... budem od veci, ale poviem čo chcem. Ad "sme duchovné bytosti": OK. Lenže, predstav si takúto situáciu: tvoja "duchovná bytosť" žije v tele, ktoré sa nemôže zabiť, a toto telo je v dosť mizernej fyzikálnej realite. V takom prípade ti bude úplne u prdele, že si duchovná bytosť, lebo stejne nemôžeš ísť nikam inam.
Príklad dva, ešte horší: ak existuje tvoja "duchovná bytosť", tak si predstav, že existuje ešte aj nejaká "duchovná hmota", ktorá dokáže túto tvoju "duchovnú bytosť" poriad...
▲
07.10.2014, 13:04
|
K 37 ešte: celkovo ma sere u ľudí táto "ilúzia slobody" a ich hlboké vnútorné presvedčenie, že po smrti sa dostanú aj tak do raja.
|
|
|
43
|
|
|
36. 07.10.2014, 13:02
Hm... budem od veci, ale poviem čo chcem. Ad "sme duchovné bytosti": OK. Lenže, predstav si takúto situáciu: tvoja "duchovná bytosť" žije v tele, ktoré sa nemôže zabiť, a toto telo je v dosť mizernej fyzikálnej realite. V takom prípade ti bude úplne u prdele, že si duchovná bytosť, lebo stejne nemôžeš ísť nikam inam.
Príklad dva, ešte horší: ak existuje tvoja "duchovná bytosť", tak si predstav, že existuje ešte aj nejaká "duchovná hmota", ktorá dokáže túto tvoju "duchovnú bytosť" poriad...
▲
07.10.2014, 13:14
|
A prave! Fyzickemu utrpeniu sa nevyhnes. Bolest je pritomna, mozes sa ju len snazit tlmit svojim vedomim. Ale vedomie je ine, je mocnejsie, podstatne mocnejsie, vedomie rozhoduje o tom, ci ho niekto dokaze psychicky triznit, alebo nie. Tam je to otazka volby, ale svojim nervovym ćentram takto nerozkazes.
Aj ja som sa strasne dlho rozculoval nad tym, ze ma niekto napadal psychologicky, neustale sa snazil triafat do mojich psychickych slabin, az som si povedal, ze to predsa nemusim. Ze ten clovek na mna nema realny dosah, tak isto, ako keby ma mal bit palicou. Ja si mozem povedat, ze to, co mi hovori mi nemoze nijako ublizit a ze to si ublizujem len ja sam sposobom, akym na to reagujem.
|
|
|
48
|
|
|
43. 07.10.2014, 13:14
A prave! Fyzickemu utrpeniu sa nevyhnes. Bolest je pritomna, mozes sa ju len snazit tlmit svojim vedomim. Ale vedomie je ine, je mocnejsie, podstatne mocnejsie, vedomie rozhoduje o tom, ci ho niekto dokaze psychicky triznit, alebo nie. Tam je to otazka volby, ale svojim nervovym ćentram takto nerozkazes.
Aj ja som sa strasne dlho rozculoval nad tym, ze ma niekto napadal psychologicky, neustale sa snazil triafat do mojich psychickych slabin, az som si povedal, ze to predsa nemusim. Ze ten cl...
▲
07.10.2014, 13:27
|
Zas, skúsim to naposledy, lebo sa začínam cítiť dosť trápne opakovať to tu koldokola. Zas spomínaš, že "si ubližuješ len ty sám". To je hovadina. Áno, dá sa spôsobiť si čisto mentálnymi pochodmi určité pocity, pozitívne aj negatívne. Lenže to neznamená, že všetky pocity sú len interného pôvodu. Negatívne pocity ti môže spôsobovať aj vonkajšia realita a takto spôsobené negatívne pocity môžu byť oveľa intenzívnejšie, než pocity interne vyvolané. Inak povedané - podliehaš lži, ktorej by najradšej všetci podliehali, ale je to lož - že máme nejaký vplyv na to, ako sa cítime. Nie, máme len pomerne veľmi malý vplyv na to, ako sa cítime. O svojich pocitoch si nerozhodneš, tým menej, pokiaľ sú spôsobené vonkajším svetom. Ešte inými slovami povedané: na pocitovej úrovni sme otroci tohto sveta, resp. tento svet nás môže ovládať tým, či nám spôsobuje príjemné alebo nepríjemné pocity, bodka. Nebaví ma to tu viac tesať do kameňa.
|
|
|
51
|
|
|
48. 07.10.2014, 13:27
Zas, skúsim to naposledy, lebo sa začínam cítiť dosť trápne opakovať to tu koldokola. Zas spomínaš, že "si ubližuješ len ty sám". To je hovadina. Áno, dá sa spôsobiť si čisto mentálnymi pochodmi určité pocity, pozitívne aj negatívne. Lenže to neznamená, že všetky pocity sú len interného pôvodu. Negatívne pocity ti môže spôsobovať aj vonkajšia realita a takto spôsobené negatívne pocity môžu byť oveľa intenzívnejšie, než pocity interne vyvolané. Inak povedané - podliehaš lži, ktorej by najradšej v...
▲
07.10.2014, 13:37
|
Ved nemusis tesat do kamena, ale nepresvedcil si ma.
Clovek je sam sebe pan, ak tak rozhodne, vie si aj sam vziat zivot. Ja si myslim, ze viac k tomu naozaj netreba hovorit. Len ten nieje sam sebe pan, kto sam sebe panom byt nechce.
|
|
|
37
|
|
|
33. 07.10.2014, 12:57
Ja som ale fyzikalnu realitu nikde nepoprel. Ale tvrdim, ze my sme ako fyzicke, tak duchovne bytosti a ten, kto sa vidi len ako fyzicka bytost je odkazany na vecny suboj s ostatnymi. Mna ale zivot naucil, ze zivot nieje o suboji, ze suboj nieje to, co ma cini spokojnym a stastnym. Vidim to nie len na ludoch, ale dokonca aj na zvieratach, ako sa meni ich povaha, ako ustupuju pudy, ked su naplnane zakladne potreby a my ludia si zakladne potreby vieme napnit uz strasne, neskutocne dlho a predsa sme...
▲
07.10.2014, 13:02
|
|
5
|
|
|
2. 07.10.2014, 11:20
šťastie je napredovanie
▲
07.10.2014, 11:34
|
To je dost siroky pojem patrac. Niekto moze napredovat aj vo vyvrazdovani narodov.
|
|
|
9
|
|
|
5. 07.10.2014, 11:34
To je dost siroky pojem patrac. Niekto moze napredovat aj vo vyvrazdovani narodov.
▲
07.10.2014, 11:43
|
No vidíš hitler to skúsil a dnes píše hip hopové pesničky  |
|
|
11
|
|
|
9. 07.10.2014, 11:43
No vidíš hitler to skúsil a dnes píše hip hopové pesničky
▲
07.10.2014, 11:47
|
|
14
|
|
|
11. 07.10.2014, 11:47
Nerozumiem prispevku.
▲
07.10.2014, 12:03
|
|
15
|
|
|
14. 07.10.2014, 12:03
súcitim s tebou
▲
07.10.2014, 12:06
|
Dakujem, ale o tom vazne pochybujem.
|
|
|
24
|
|
|
15. 07.10.2014, 12:06
Dakujem, ale o tom vazne pochybujem.
▲
07.10.2014, 12:43
|
máš rád budhu, pochybnosti sú na mieste
|
|
|
28
|
|
|
24. 07.10.2014, 12:43
máš rád budhu, pochybnosti sú na mieste
▲
07.10.2014, 12:51
|
Mam rad mnoho myslitelov a aj budhu.
|
|
|
3
|
jeden z problemov,preco dnes ludia tak lahko upadaju do depresii a su nestastni je NUDA.
nevedia a ani nesnazia sa najst nejaku cinnost,ktora by ich naplnala,robila spokojnym.
velmi pomaha fyzicka,ci kreativna praca.
potom snaha sa prisposobit nejakym trendom,mat pred sebou nejaky ideal,byt nejakym za kazdu cenu.
nie vzdy sa to podari a ludia su z toho sklamani,nestastni....
potom aj jesen posobi dost na psychiku niektorych ludi, treba to brat ako horsie obdobie a prilis
o tom nespekulovat.
|
|
|
4
|
|
|
3. 07.10.2014, 11:25
jeden z problemov,preco dnes ludia tak lahko upadaju do depresii a su nestastni je NUDA.
nevedia a ani nesnazia sa najst nejaku cinnost,ktora by ich naplnala,robila spokojnym.
velmi pomaha fyzicka,ci kreativna praca.
potom snaha sa prisposobit nejakym trendom,mat pred sebou nejaky ideal,byt nejakym za kazdu cenu.
nie vzdy sa to podari a ludia su z toho sklamani,nestastni....
potom aj jesen posobi dost na psychiku niektorych ludi, treba to brat ako horsie obdobie a prilis
...
▲
07.10.2014, 11:34
|
Plny suhlas az na to posledne.
Jesen ze prinasa neprijemne pocity? Nemozne, to je len iste domyslanie si cloveka, zle projenie, zle chapanie niecoho, neviem to definovat, ale jesen je tak nieco nadherne..
Ja pokladam jar a jesen za vobec najkrajsie obdobia, aj ked leto a zima su tiez super. Proste rocne obdobia to niesu dovody pre nejake nestastie, to je zase len zle nastavenie nasej mysle. Mozno preto, ze prijemne teplo strieda sichravejsie a chladnesjie pocasie, ale tak isto mame aj den a noc a predsa nas nezarmucuje to, ze je den, alebo to, ze je noc. A Jesen na sice o nieco oberie, ale zase nam dava nieco navyse  farby |
|
|
6
|
|
|
4. 07.10.2014, 11:34
Plny suhlas az na to posledne.
Jesen ze prinasa neprijemne pocity? Nemozne, to je len iste domyslanie si cloveka, zle projenie, zle chapanie niecoho, neviem to definovat, ale jesen je tak nieco nadherne..
Ja pokladam jar a jesen za vobec najkrajsie obdobia, aj ked leto a zima su tiez super. Proste rocne obdobia to niesu dovody pre nejake nestastie, to je zase len zle nastavenie nasej mysle. Mozno preto, ze prijemne teplo strieda sichravejsie a chladnesjie pocasie, ale tak isto mame aj ...
▲
07.10.2014, 11:36
|
je zname,ze hlavne starsi ludia na jesen pocituju depresiu,
mam tiez jesen rada;-)
|
|
|
7
|
|
|
6. 07.10.2014, 11:36
je zname,ze hlavne starsi ludia na jesen pocituju depresiu,
mam tiez jesen rada;-)
▲
07.10.2014, 11:40
|
A na Jar zase jarnu unavu.
Alice, ja si myslim, ze to nieje depresia. Je to prechod, biologicke prisposobovanie sa naseho tela na ine podnebie a tieto zmeny nas stoja dost energie. Ale to nema nic spolocne s doslovnym nestastim, skor pocitom vycerpanosti  |
|
|
10
|
|
|
7. 07.10.2014, 11:40
A na Jar zase jarnu unavu.
Alice, ja si myslim, ze to nieje depresia. Je to prechod, biologicke prisposobovanie sa naseho tela na ine podnebie a tieto zmeny nas stoja dost energie. Ale to nema nic spolocne s doslovnym nestastim, skor pocitom vycerpanosti
▲
07.10.2014, 11:45
|
mozno u niektorych to prerastie do depresie z dovodu,ze su osameli a uzatvaraju sa pred svetom.
preto praca,u starsich nejaka lahsia cinnost,najlepsie v kolektive je priam vseliek  |
|
|
13
|
|
|
10. 07.10.2014, 11:45
mozno u niektorych to prerastie do depresie z dovodu,ze su osameli a uzatvaraju sa pred svetom.
preto praca,u starsich nejaka lahsia cinnost,najlepsie v kolektive je priam vseliek
▲
07.10.2014, 11:51
|
Aha, tak to je uz ale iny dovod, ako jesen 
S tou pracou a tvorivostou plne suhlasim. Cinnost nas naplna velmi. Aj preto ti, ktori zarabaju bezpracne su taki vyprahnuti a nudni, ale aj sami znudeni. |
|
|
8
|
boris ty radsej prestan byt frustrovany, a nezasieraj to tu svojimi zvastami.
|
|
|
12
|
|
|
8. 07.10.2014, 11:41
boris ty radsej prestan byt frustrovany, a nezasieraj to tu svojimi zvastami.
▲
07.10.2014, 11:49
|
Snad to nejako prekonas.  |
|
|
16
|
|
|
12. 07.10.2014, 11:49
Snad to nejako prekonas.
▲
07.10.2014, 12:07
|
co keby si sa prekonal ty a siel sa ventilovat niekam inam hmm ? a oslobodil nas od tych dristov. a vobec co lezies na slovenske fora, co nelezies na madarske fora, ked si sa nasackoval parazitovat do madarska ??
|
|
|
17
|
|
|
16. 07.10.2014, 12:07
co keby si sa prekonal ty a siel sa ventilovat niekam inam hmm ? a oslobodil nas od tych dristov. a vobec co lezies na slovenske fora, co nelezies na madarske fora, ked si sa nasackoval parazitovat do madarska ??
▲
07.10.2014, 12:09
|
A co keby si ty zacala sama v sebe patrat, preco v tebe prebiva tolko nenavisti?
|
|
|
18
|
|
|
17. 07.10.2014, 12:09
A co keby si ty zacala sama v sebe patrat, preco v tebe prebiva tolko nenavisti?
▲
07.10.2014, 12:14
|
nenavisti k comu ? zas ti to sviha na hlavu ty otrok ?
|
|
|
19
|
|
|
18. 07.10.2014, 12:14
nenavisti k comu ? zas ti to sviha na hlavu ty otrok ?
▲
07.10.2014, 12:16
|
Pracujes intenzivne na tom, aby ta ludia ignorovali?
To staci povedat aj priamo |
|
|
20
|
|
|
19. 07.10.2014, 12:16
Pracujes intenzivne na tom, aby ta ludia ignorovali?
To staci povedat aj priamo
▲
07.10.2014, 12:25
|
nie, pracujem na tom byt povazovana za "bystru". tak dufam ze to ocenis, ked ti kopirujem reakcie ktorymi tu zasiera jeden nemenovany psychopat cele forum.
vies ty intriganska sracka..
|
|
|
21
|
|
|
20. 07.10.2014, 12:25
nie, pracujem na tom byt povazovana za "bystru". tak dufam ze to ocenis, ked ti kopirujem reakcie ktorymi tu zasiera jeden nemenovany psychopat cele forum.
vies ty intriganska sracka..
▲
07.10.2014, 12:33
|
Uznanie sa neda ziskat jeho domahanim sa.
|
|
|
23
|
|
|
21. 07.10.2014, 12:33
Uznanie sa neda ziskat jeho domahanim sa.
▲
07.10.2014, 12:41
|
boris tys iba obycajny farizej a taki ludia u mna nemaju uctu.
|
|
|
26
|
|
|
23. 07.10.2014, 12:41
boris tys iba obycajny farizej a taki ludia u mna nemaju uctu.
▲
07.10.2014, 12:49
|
Ale ja ju u teba ani nevyzadujem. Mas pravo mat na mna nazor, aky ty uznas za vhodny.
|
|
|
32
|
|
|
26. 07.10.2014, 12:49
Ale ja ju u teba ani nevyzadujem. Mas pravo mat na mna nazor, aky ty uznas za vhodny.
▲
07.10.2014, 12:56
|
neser sa do lindy ani do inych diskuterov ak maju padny dovod stazovat sa na spravanie urciteho uzivatela, bas
|
|
|
55
|
|
|
32. 07.10.2014, 12:56
neser sa do lindy ani do inych diskuterov ak maju padny dovod stazovat sa na spravanie urciteho uzivatela, bas
▲
07.10.2014, 15:31
|
Boris, obvinujes Scarlet z nenavisti a pozri kolko lasky v nej je k Linde..
|
|
|
56
|
|
|
55. 07.10.2014, 15:31
Boris, obvinujes Scarlet z nenavisti a pozri kolko lasky v nej je k Linde..
▲
07.10.2014, 15:31
|
|
29
|
No a ja som happy....Ľudia často riešia veci,ktoré nevedia ovplyvniť.Potom sú z toho smutní a upadajú do depresií.Potom týmito depresiami otravujú okolie,každý sa im oblúkom vyhýba a potom majú depku z toho,že od nich každý bočí.Ja čo neviem vyriešiť,neriešim.A som happy,lebo tie veci,ktoré viem vyriešiť,tak riešim a som v poho.  .Alebo si zaspievam.... odkaz |
|
|
30
|
|
|
29. 07.10.2014, 12:52
No a ja som happy....Ľudia často riešia veci,ktoré nevedia ovplyvniť.Potom sú z toho smutní a upadajú do depresií.Potom týmito depresiami otravujú okolie,každý sa im oblúkom vyhýba a potom majú depku z toho,že od nich každý bočí.Ja čo neviem vyriešiť,neriešim.A som happy,lebo tie veci,ktoré viem vyriešiť,tak riešim a som v poho..Alebo si zaspievam....http://www.karaoketexty.sk/texty-piesni/williams-pharrell/happy-515331
▲
07.10.2014, 12:53
|
|
38
|
|
|
29. 07.10.2014, 12:52
No a ja som happy....Ľudia často riešia veci,ktoré nevedia ovplyvniť.Potom sú z toho smutní a upadajú do depresií.Potom týmito depresiami otravujú okolie,každý sa im oblúkom vyhýba a potom majú depku z toho,že od nich každý bočí.Ja čo neviem vyriešiť,neriešim.A som happy,lebo tie veci,ktoré viem vyriešiť,tak riešim a som v poho..Alebo si zaspievam....http://www.karaoketexty.sk/texty-piesni/williams-pharrell/happy-515331
▲
07.10.2014, 13:02
|
Suhlasim, ludia riesia veci, ktore nevedia ovplyvnit. Rozculuju sa nad pocasim, su nestastni z toho, ak ich niekto odmietne, umaraju sa v zialy, ked niekto zomrie.. To su veci, ktore nedokazeme ovplyvnit.
Inak toho dokazeme ovplyvnit strasne vela a prave tam sa paradoxne vobec nesnazime, alebo prilis malo.
Ak by sa ludia nesnazili napriklad odstranovat nepravo z ludskej spolocnosti, tak by tu mnoho z nas dnes vobec nebolo a ti, ktori by tu boli by zrejme zili pod utlakom bica a zomierali by o hlade a pod rukou nasilia.
|
|
|
42
|
|
|
38. 07.10.2014, 13:02
Suhlasim, ludia riesia veci, ktore nevedia ovplyvnit. Rozculuju sa nad pocasim, su nestastni z toho, ak ich niekto odmietne, umaraju sa v zialy, ked niekto zomrie.. To su veci, ktore nedokazeme ovplyvnit.
Inak toho dokazeme ovplyvnit strasne vela a prave tam sa paradoxne vobec nesnazime, alebo prilis malo.
Ak by sa ludia nesnazili napriklad odstranovat nepravo z ludskej spolocnosti, tak by tu mnoho z nas dnes vobec nebolo a ti, ktori by tu boli by zrejme zili pod utlakom bica a zomiera...
▲
07.10.2014, 13:12
|
O.k:,Boris,daj mi návod,ako ja ako osoba mám bojovať s neprávom v spoločnosti.Ale poprosím o konkrétne príklady.
|
|
|
44
|
|
|
42. 07.10.2014, 13:12
O.k:,Boris,daj mi návod,ako ja ako osoba mám bojovať s neprávom v spoločnosti.Ale poprosím o konkrétne príklady.
▲
07.10.2014, 13:16
|
Je len jedna konkretna rada. Zmen samu seba k obrazu, aky by si chcela vidiet aj u druhych.
|
|
|
47
|
|
|
44. 07.10.2014, 13:16
Je len jedna konkretna rada. Zmen samu seba k obrazu, aky by si chcela vidiet aj u druhych.
▲
07.10.2014, 13:26
|
Všeobecné.Buď konkrétnejší.Sa mi zdá,že ty si veľký teoretik,ale ak príde na činy,tak skutek utek.*A s ľuďmi,ktorí sú okolo mňa som spokojná.Nechcem ich meniť a momentálne som celkom spokojná aj so sebou.Nekradnem,nedrogujem,nefeajčím,nepijem a aj sa celkom dobre učím.
|
|
|
50
|
|
|
47. 07.10.2014, 13:26
Všeobecné.Buď konkrétnejší.Sa mi zdá,že ty si veľký teoretik,ale ak príde na činy,tak skutek utek.*A s ľuďmi,ktorí sú okolo mňa som spokojná.Nechcem ich meniť a momentálne som celkom spokojná aj so sebou.Nekradnem,nedrogujem,nefeajčím,nepijem a aj sa celkom dobre učím.
▲
07.10.2014, 13:34
|
Pises, ze teda nemas dovod bojovat s nepravom spolocnosti, pretoze ziadne nevidis.
Preco sa ma teda pytas, ako mas bojovat s nepravom, ktore nevidis?
Ja som bol dost konkretny, viac to uz nejde.
Co ti mam k tomu viac povedat? Ak by si videla nepravo vo vrazdeni nevinnych ludi, tak by si sa napriklad distancovala a prestala podporovat tych, ktori tak cinia. Cinia tak vlady a vlady mozes prestat podporovat ucastou vo volbach, platenim dani, neustalym poukazovanim na ich mylne a devastacne kroky.
Ale ked pracujes nadalej v zmysle statu a vlady, platis dane, nekritizujes ich, chodis ich dokonca volit, tak suhlasis aj s vrazdenim nevinnych ludi a priamo sa na tom sama podielas.
Preto, zmen seba a menis svet.
|
|
|
52
|
|
|
50. 07.10.2014, 13:34
Pises, ze teda nemas dovod bojovat s nepravom spolocnosti, pretoze ziadne nevidis.
Preco sa ma teda pytas, ako mas bojovat s nepravom, ktore nevidis?
Ja som bol dost konkretny, viac to uz nejde.
Co ti mam k tomu viac povedat? Ak by si videla nepravo vo vrazdeni nevinnych ludi, tak by si sa napriklad distancovala a prestala podporovat tych, ktori tak cinia. Cinia tak vlady a vlady mozes prestat podporovat ucastou vo volbach, platenim dani, neustalym poukazovanim na ich mylne a...
▲
07.10.2014, 13:38
|
Boris,Boris,mne sa zdá,že ty žiješ v nejakom paralelnom svete.Ak by som mala byť taký odľud a nepriateľ ľudstva,tak to radšej budem platiť dane,budem chodiť voliť a budem dúfať,že sa moje deti budú mať lepšie.Len aby som neskončila ako ty.
|
|
|
53
|
|
|
52. 07.10.2014, 13:38
Boris,Boris,mne sa zdá,že ty žiješ v nejakom paralelnom svete.Ak by som mala byť taký odľud a nepriateľ ľudstva,tak to radšej budem platiť dane,budem chodiť voliť a budem dúfať,že sa moje deti budú mať lepšie.Len aby som neskončila ako ty.
▲
07.10.2014, 13:42
|
To je v poriadku a plne pochopitelne. Pre chory svet nejestvuje meritko zdravia. Aj pre tmu zije svetlo v paralelnom svete a naopak. Ja tiez nerozumiem tomu, ako ty zmyslas, ako tak vobec mozes zmyslat a ze ta to este naplna spokojnostou. Ja hold nesuhlasim s nepravom, s nezmyselnym utrpenim a degeneraciou dobrej vole ludi a preto som taky, aky som a robim, co robim. |
|
|
60
|
|
|
53. 07.10.2014, 13:42
To je v poriadku a plne pochopitelne. Pre chory svet nejestvuje meritko zdravia. Aj pre tmu zije svetlo v paralelnom svete a naopak. Ja tiez nerozumiem tomu, ako ty zmyslas, ako tak vobec mozes zmyslat a ze ta to este naplna spokojnostou. Ja hold nesuhlasim s nepravom, s nezmyselnym utrpenim a degeneraciou dobrej vole ludi a preto som taky, aky som a robim, co robim.
▲
07.10.2014, 18:45
|
Boris,ja mám pocit,že ty sa považuješ za posla dobra na tejto zemi.A aj sa mi zdá,že si enormne spokojný sám so sebou.
|
|
|
61
|
|
|
60. 07.10.2014, 18:45
Boris,ja mám pocit,že ty sa považuješ za posla dobra na tejto zemi.A aj sa mi zdá,že si enormne spokojný sám so sebou.
▲
07.10.2014, 19:17
|
Zaujimave, ja mam ten isty dojem z teba..
|
|
|
39
|
No a ešte predám jednu priam hymnu realistov....realisti celého sveta spojte sa..... odkaz |
|
|
54
|
článok je akoby odpútanie pozornosti a od vážnejších vecí, ktoré zaťažujú ľudí...pouhá teória , sťa úvaha "čo by bolo keby bolo"..)))
k tomu šťastiu-nešťastiu len toľko,..že život je pohyb , raz sme hore, raz dolu, a tak dokola, ..stagnácia-ostať na mrtvom bode je sebevražda..šťastie človeku zaručí ako to vraví tento výrok
Množstvo šťastia, ktoré máte, priamo závisí od množstva slobody, ktorú máte v srdci.” ~ Thich Nhat Hanh -
|
|
|
57
|
|
|
54. 07.10.2014, 14:10
článok je akoby odpútanie pozornosti a od vážnejších vecí, ktoré zaťažujú ľudí...pouhá teória , sťa úvaha "čo by bolo keby bolo"..)))
k tomu šťastiu-nešťastiu len toľko,..že život je pohyb , raz sme hore, raz dolu, a tak dokola, ..stagnácia-ostať na mrtvom bode je sebevražda..šťastie človeku zaručí ako to vraví tento výrok
Množstvo šťastia, ktoré máte, priamo závisí od množstva slobody, ktorú máte v srdci.” ~ Thich Nhat Hanh -
▲
07.10.2014, 15:33
|
Aky clanok mas na mysli?
K tej stagnacii, ludska civilizacia stagnuje uz priblizne 6 az 12 tisic rokov. To je doba v ktorej sa predpoklada ludsky prestup na sukromne vlastnenie,, miesto spolocneho spravovania a konkurencny boj, miesto spoluprace.
Nase prezitie a vsetok uspech bol vysledkom spoluprace. Veskere pochybenia, utrapy a spiatocnictvo bolo sposobene konkurovanim si.
Toto zasadne nepochopenie zla v nasej spolocnosti vnimam tiez teda ako stagnaciu.
Paradoxne psychologia hovori o tom, ze cim ma clovek vacsiu moznot vyberu, tym nestastnejsi z toho je. Ak ma vyber jednoduchy len z par moznosti, je stastnejsi. To je dokazane na X experimentoch. A je to aj logicke, prilis velka sloboda vyberu znamena chaos a stratenie sa, neistota.
To je aj dovod, preco su chudobnejsie krajiny realne stastnejsie vo vseobecnom zivote na zaklade menej moznosti vyberu ako tie, ktore su vyspele a ponukaju takmer nekonecne moznosti vyberu.
|
|
|
69
|
|
|
57. 07.10.2014, 15:33
Aky clanok mas na mysli?
K tej stagnacii, ludska civilizacia stagnuje uz priblizne 6 az 12 tisic rokov. To je doba v ktorej sa predpoklada ludsky prestup na sukromne vlastnenie,, miesto spolocneho spravovania a konkurencny boj, miesto spoluprace.
Nase prezitie a vsetok uspech bol vysledkom spoluprace. Veskere pochybenia, utrapy a spiatocnictvo bolo sposobene konkurovanim si.
Toto zasadne nepochopenie zla v nasej spolocnosti vnimam tiez teda ako stagnaciu.
Paradoxne ...
▲
07.10.2014, 21:45
|
Sa zamiešam, na experimenty sa nikdy nespoliehajme ľudia, 
Každý inteligentný človek rozozná aké a čo je správne riešenie pre neho, na čo má a čo mu vyhovuje a čo nie,
inteligent nemá chaos ani bordeli.
Absolutne nerozumiem ne-súvislostiam ktoré si podal v poslednej vete, čo to s tým má spoločné? |
|
|
70
|
|
|
69. 07.10.2014, 21:45
Sa zamiešam, na experimenty sa nikdy nespoliehajme ľudia,
Každý inteligentný človek rozozná aké a čo je správne riešenie pre neho, na čo má a čo mu vyhovuje a čo nie,
inteligent nemá chaos ani bordeli.
Absolutne nerozumiem ne-súvislostiam ktoré si podal v poslednej vete, čo to s tým má spoločné?
▲
07.10.2014, 21:52
|
Nesuhlasim. Udajne inteligentni ludia su tu pri moci a svet je zmietany vojnami.
|
|
|
71
|
|
|
70. 07.10.2014, 21:52
Nesuhlasim. Udajne inteligentni ludia su tu pri moci a svet je zmietany vojnami.
▲
07.10.2014, 21:54
|
Lebo tí, čo robia vojnu, nie sú pri moci. Inteligentným ľuďom sa nedarí pacifikovať hlupákov, ktorí robia vojny.
|
 |
|
72
|
|
|
71. Lemmy 07.10.2014, 21:54
Lebo tí, čo robia vojnu, nie sú pri moci. Inteligentným ľuďom sa nedarí pacifikovať hlupákov, ktorí robia vojny.
▲
07.10.2014, 21:57
|
A ti, ktori bombarduju Syriu bez suhlasu Syrskej vlady su co?????
|
|
|
73
|
|
|
72. 07.10.2014, 21:57
A ti, ktori bombarduju Syriu bez suhlasu Syrskej vlady su co?????
▲
07.10.2014, 21:59
|
Zle sa vyjadruješ. Bombardujú teroristov z organizácie Islamský štát.
|
|
|
74
|
|
|
73. Lemmy 07.10.2014, 21:59
Zle sa vyjadruješ. Bombardujú teroristov z organizácie Islamský štát.
▲
07.10.2014, 22:05
|
Tak ja sa zle vyjadrujem.. a ty si na hlavicku..
Je proti medzinarodnemu pravu, aby ktokolvek zacal bez mandatu vlady daneho statu organizovat, ci nebodaj prevadzat akekolvek bojove akcie proti komukolvek na uzemi toho statu.
|
|
|
76
|
|
|
74. 07.10.2014, 22:05
Tak ja sa zle vyjadrujem.. a ty si na hlavicku..
Je proti medzinarodnemu pravu, aby ktokolvek zacal bez mandatu vlady daneho statu organizovat, ci nebodaj prevadzat akekolvek bojove akcie proti komukolvek na uzemi toho statu.
▲
07.10.2014, 22:14
|
Keď tebe vyhovuje, čo stvárajú islamisti.
|
|
|
77
|
|
|
76. Lemmy 07.10.2014, 22:14
Keď tebe vyhovuje, čo stvárajú islamisti.
▲
07.10.2014, 22:18
|
Este raz Lemmy. Je porusovane medzinarodne pravo a ty vies leda ****o o tom, co sa deje v Syrii. Cez to podporujes porusovanie medzinarodneho prava... Ale vlastne ano to sedi.. ved fasisti s oblubou porusovali zakony aj ludske prava aj medzinarodne prava.. tebe to nemoze prekazat.
|
|
|
58
|
pocit stastia alebo nestastia je o zavislosti.
|
 |
|
59
|
páči sa mi téma. je to tak, kto sa upne na niečo pominuteľné, tak aj jeho šťastie, pocity spokojnosti, pokoja budú len pominuteľnými, dočasnými, čiže nepravými .. matéria prináša len falošné pocity šťastia a pokoja, ľudia, ktorí sa upnú na svetské veci a plne sa im oddajú sa stávajú ich otrokmi. strácajú slobodu, a tým aj vnútorný pokoj ...matéria má slúžiť nám, nie my jej.
|
 |
|
62
|
|
|
59. rose.madder 07.10.2014, 17:01
páči sa mi téma. je to tak, kto sa upne na niečo pominuteľné, tak aj jeho šťastie, pocity spokojnosti, pokoja budú len pominuteľnými, dočasnými, čiže nepravými .. matéria prináša len falošné pocity šťastia a pokoja, ľudia, ktorí sa upnú na svetské veci a plne sa im oddajú sa stávajú ich otrokmi. strácajú slobodu, a tým aj vnútorný pokoj ...matéria má slúžiť nám, nie my jej.
▲
07.10.2014, 19:45
|
Je rozdiel, ak sa ti nieco paci a ak tym zijes.
Ludom sa vo vseobecnosti pacia emocionalne prejavy, ako pomoc slabsim a podobne, ale sami slabych dlavia..
|
|
|
63
|
|
|
62. 07.10.2014, 19:45
Je rozdiel, ak sa ti nieco paci a ak tym zijes.
Ludom sa vo vseobecnosti pacia emocionalne prejavy, ako pomoc slabsim a podobne, ale sami slabych dlavia..
▲
07.10.2014, 21:22
|
snažím sa tak žiť. a taktiež sa snažím byť úprimná a čestná sama k sebe, čiže ak niečo tvrdím, nech sú za tým aj činy, nielen slová. občas sa darí viac, občas menej. ale nevzdávam to : ) každý je slabý a potrebuje občas pomoc, každý niekoho potrebuje..niekto má to, druhý ono, jednému chýba to, inému ono, ide o to, aby sme sa dokázali priblížiť a vzájomne sa dopĺňať, čo sa čohokoľvek týka..
idem, brú : )
|
|
|
64
|
|
|
63. rose.madder 07.10.2014, 21:22
snažím sa tak žiť. a taktiež sa snažím byť úprimná a čestná sama k sebe, čiže ak niečo tvrdím, nech sú za tým aj činy, nielen slová. občas sa darí viac, občas menej. ale nevzdávam to : ) každý je slabý a potrebuje občas pomoc, každý niekoho potrebuje..niekto má to, druhý ono, jednému chýba to, inému ono, ide o to, aby sme sa dokázali priblížiť a vzájomne sa dopĺňať, čo sa čohokoľvek týka..
idem, brú : )
▲
07.10.2014, 21:25
|
To nevypoveda o nicom. Co konkretne robis rose?
Vies co robil Jezis, postavil sa proti autoritam, odmietol vsetko, co sa vymykalo bozej voly..
Si zamestnana, platis dane, podporujes stat, ktory cini strasne veci na ludoch od ich okradania po ich ohlupovanie a degenerovanie. Podielas sa na tom, takze stale niesi dostatocne presvedcena.
Alebo myslis, ze chcel Jezis a jemu podobny vela? A ako by sa potom menil svet, ak by Jezis nesiel prikladom? Aku vahu by mali jeho slova? Ziadnu...
|
|
|
65
|
|
|
64. 07.10.2014, 21:25
To nevypoveda o nicom. Co konkretne robis rose?
Vies co robil Jezis, postavil sa proti autoritam, odmietol vsetko, co sa vymykalo bozej voly..
Si zamestnana, platis dane, podporujes stat, ktory cini strasne veci na ludoch od ich okradania po ich ohlupovanie a degenerovanie. Podielas sa na tom, takze stale niesi dostatocne presvedcena.
Alebo myslis, ze chcel Jezis a jemu podobny vela? A ako by sa potom menil svet, ak by Jezis nesiel prikladom? Aku vahu by mali jeho slova? Ziadnu...
▲
07.10.2014, 21:29
|
nemám ti na to čo, máš pravdu.. idem s davom a prispôsobujem sa..
|
|
|
66
|
|
|
65. rose.madder 07.10.2014, 21:29
nemám ti na to čo, máš pravdu.. idem s davom a prispôsobujem sa..
▲
07.10.2014, 21:30
|
Aspon si uprimna! A to je dobre.
Dobru noc ti prajem.
|
|
|
67
|
Borisoviča osvietilo?  Káže a káže, skoro ako Ježiš |
|
|
68
|
|
|
67. 07.10.2014, 21:38
Borisoviča osvietilo? Káže a káže, skoro ako Ježiš
▲
07.10.2014, 21:42
|
Ja pisem, co zastavam, co si myslim a myslim to vazne.
Skutocni osvietenci tu uz boli a svoju pracu spravili, my po nich mozeme iba zozat mudrost.
|
|
|
75
|
|
|
67. 07.10.2014, 21:38
Borisoviča osvietilo? Káže a káže, skoro ako Ježiš
▲
07.10.2014, 22:12
|
|
78
|
|
|
75. 07.10.2014, 22:12
byanca dosla po roku
▲
07.10.2014, 22:22
|
Oj kdeže po roku Na novom som bola Muška. Poletujem tu a tam, občas sem zaletím |
|
|
|
