Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

O NáBOžENSTVí avěřicích

87
reakcií
957
prečítaní
Tému 20. augusta 2010, 11:59 založil milosrdny.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 11:59 avatar
Po dlouhých debatách s věřícími sem dospěl k jedné věci, věřícího nelze přesvědčit důkazem. Vysvětlování proč je země starší než 6000 let je naprosto zbytečné, nemá naprosto žádný efekt. Krom toho věřící se drží přesvědčení, které mu dává možnost jakýkoliv materiální důkaz vyvrátit ve prospěch onoho přesvědčení. Je dáno lidskou povahou pochybovat, proto jim nemám za zlé, že pochybují o empirických důkazech.

To co je mnohem důležitější, než jakýkoliv důkaz je ukázat jaký vliv má naboženství na společnost. Odmítá jakoukoliv změnitelnost jeho pravd, nastavuje zákon, jehož nedodržení se trestá peklem. Náboženství používá formu zastrašení, ve prospěch kánonu, který je podle něho jediný skutečný zákon. Boží zákon, kteřý nelze změnit. Neexistuje v něm výběr. Samu možnost výběru implicitně odsuzuje peklem. Křesťanství je totalitní systém. A jako jakýkoliv jiný totalitní systém má naprosto destruktivní účinky na společnost. Společnost se vyvýjí. V mezilidské interakci se vyskytují neustále nové zvraty. Nové spory. Proto se musí vyvýjet i zákon. Zákon musí být výsledkem celospolečenského konsensu. Musí být výsledkem diskuse. Náboženství jakoukoliv diskusi implicitně odmítá. Potlačuje evoluci společnosti a udržuje ho v právně politickém vztahu, které mu bylo nadiktováno před tisíciletími. Potlačovná evoluce vede k revoluci., proto se v náboženství objevují a musejí objevovat "proroci" (kristus a nový zákon, mohamad a korán, ...), kteří náboženství přizpůsobují aktuálnímu společenskému stavu. Nelze donekonečna potlačovat společenskou evoluci.

Jelikož se náboženství snaží potlačovat přirozený vývoj. Vede to k odporu svobodně smýšlejících lidí. Proto, i když to není primárně jeho zájmem, se jakékoliv ortodoxní náboženství musí proměnit v totalitní systém. Musí založit represivní složky, dát sledovat občany, vytvářet listy odpůrců, či eliminovat jakýkoliv jiný názor. Musí vytvářet cenzuru, a exemplárními vraždami odstrašovat kohokoliv, koho by jen napadlo mít jiný názor. jako každý jiný totalitní systém postupně ořezává svobody až na kost. Že je toho křesťanství schopno dokazovala církev po dobu sedmnácti století. Dokazovala to v dobách, kdy měla politickou a represivní moc a nepochybuji, že kdyby se jí zmocnila dnes, vznikla by totalita opět. To dokazují státy, ve kterých má primární moc náboženství i dnes. A't už jde o severní a subsaharskou afriku či blízký východ. Ve všech státech, ve kterých má náboženství politickou moc, panuje diktatura. Ve všech zemích, ve kterých má náboženství politickou moc, panuje dekadence společnosti. Žádná společnost nikdy nevyřešila hlad nebo dostatek pitné vody pomocí náboženství. Jsou to právě země, řídící se iracionálními myšlenkami, ve kterých panuje chudoba, bída a hlad. Byly to spojené státy, země s ústavou naprosto oddělenou od náboženství (díky Lincolnovi), které se staly světovou velmocí s nejvyšší životní úrovní. Nikoliv Egypt, který se potácí v náboženské diktatuře.

Nezáleží na tom, jestli bůh existuje nebo ne, protože to je naprosto irelevantní. Záleží jen na tom, že diktatura vede nevyhnutelně k bídě, hladu, masivní dětské úmrtnosti. A je to právě náboženství, které se s posilující mocí stává nevyhnutelně diktaturou. Proto žádný člověk, kterému záleží na světě, ve kterém žije, nemůže podporovat náboženství, byť by nebyl s to vymyslet lepší alternativu pro jeho vznik.
Súhlasí Centex


42.
označiť príspevok

Centex muž
   20. 8. 2010, 13:13 avatar
V celku zaujímavý a jasný článok, ktorý jasne poukazuje na skutočnosti...len škoda, že niektorí si aj tak budú zaryto mlieť svoje aj, keď už začínajú tušiť, že vlastne ich teória nedáva logiku... 
Súhlasí marska


82.
označiť príspevok

Fotón
   20. 8. 2010, 15:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:01 avatar
suhlasim s tebou.


3.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:04 avatar
do...kedy uz prestanete bekat ako ovce?!cim to je? ste ustrnuli v nehybnosti vlastnictva?
spolocnost sa nevyvyja, stale ten isty velky megasvetovy spor. boli ma hlava.


5.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:10 avatar
"Doroto?"Ty bydlíš vblízkosti ovéťek na salši proto to békani ovládaš velice doře !!!   


6.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:12 avatar
chces mi davat lekcie?
no pod..


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 12:13 avatar
Dorota už sa znemožnil, načo ho podpichuješ? 


12.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:17 avatar
"Ranexile sám jse znemožňuješ a proč mně urážiš?MY SE ZNáME???


15.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:19 avatar
co ? tyranie zvirat nie je hriechom, ci je?
okej okej...necham ho zit.


20.
označiť príspevok

gombička žena
   20. 8. 2010, 12:27 avatar
http://www.youtube.com/watch?v=8a7GlZM_qHQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


boh ťa miluje, sestra dorka..a pozri koľko ovečiek má 


4.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:09 avatar
ze ovce heheheheheheh.

si zrataj pocet veriacich vs ateistov dpc

spolocnost sa vyvija - vid narastajucu tendenciu oveciek. toto je presne ta vasa "objektivita".


7.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:12 avatar
pokud to tvrdíš Ty jdeš sama proti stádu -úboha duše


21.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:27 avatar
a co ako? pocetnost je argumentom k comu presne?


9.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:15 avatar
A po druhé ojektivita je jenom muj názor pokud jsi si to přečetla pomalu a pozorně a neobjektivně jse do mně navážiš


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 12:17 avatar
tY VOLE VED TI DALA ZA PRAVDU, CO TI PRESKAKUJE? oDKIAL VAS VSETKYCH VYPUSTILI S CVOKARNE?


16.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:20 avatar
"Ranexile" někdy cvoci maji víc pravdy než všichni moudři dohromady


18.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 12:21 avatar
Ja ti to neberem, ale neviem co si tam cital, ked si reagoval jak si reagoval.


11.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:17 avatar
milosrdny - moja reakcia 12:09 bola na dorotu, nie na teba.


13.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:18 avatar
PROMIň


14.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:19 avatar
ale tvrdit budem stale : tato tema je zbytocna uplne zbytocna. nech si kazdy zije po svojom a svoje presvedcenie nech si necha pre seba. je lahsie tolerovat toho druheho, ako snazit sa presvedcit o svojom nazore. to je vsetko k tomuto.


17.
označiť príspevok

milosrdny muž
   20. 8. 2010, 12:21 avatar
pokud myslíš....ať je po tvém


77.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 8. 2010, 14:22 avatar
svoje presvedčenia si ľudia nenechajú pre seba, lebo niektoré presvedčenia majú v sebe zakomponovanú snahu o vlastné šírenie...a tiež, väčšina ľudí je presvedčená o svojej nesmiernej múdrosti a aby ich presvedčenia im naďalej dodávali tento pocit, tak musia nejakým spôsobom potlačiť ich presvedčenie ohrozujúcu opozíciu, ktorá by im rozbúrať doterajšie videnie sveta...a meniť tieto veci ľudia nemajú v povahe, lebo je jednoduchšie riadiť sa zabehanými spôsobmi myslenia.
Súhlasí Centex


79.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 8. 2010, 14:24 avatar
oprava: mohla rozbúrať


81.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 8. 2010, 14:32 avatar
bla bla, v skratke ide o kognitívnu disonanciu...plus možno o to, že to čo je dobré pre nás považujeme za dobré aj pre iných


19.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 12:22 avatar
ja to vidím takto:

Ak chce človek lepšie, dobre žiť, musí si " zvoliť " nejaký druh psychohygieny. Na viere v Boha a dodržiavaní desatora nieje nič zlé. Nieje nič zlé veriť tomu, že sa môžeš vždy na niekoho spoľahnúť, vždy sa o koho oprieť, vždy sa komu vyžalovať, vždy ťa niekto vypočuje ...Čo je na tom, keď je ten niekto Boh ? Človek je vyrovnaný a kľudný, má kvalitnejší život.

Otázka cirkví je o niečom inom. Poznám veľa ľudí, ktorí sú veriaci, ale nepotrebujú k tomu cirkev.
Súhlasí Boris, ranexil, Kontesa, achesa


25.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 12:37 avatar
Viera je vseobecne pre cloveka prospesna. Aj podla filozofa Sorena Kierkegaarda je viera najvyssie existecne stadium, ci inak povedane naplnenie zivota.
Ako pises nemala by byt sputana nabozenstvom. Viera je vysostne osobna vec a clovek ju ma nosit v "srdci" a nie sa jej dozadovat v nejakom kostole, ci od farara. V tomto smere suhlasim s milosrdnym.
Nabozenstva sa spravaju totalitne. Povedal by som, ze sa nabozenstva snazia ziskavat moc na zaklade ludskej potreby verit v nejaky ideal... a nie len nabozenstva.


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   20. 8. 2010, 12:42 avatar
B: Viera je vseobecne pre cloveka prospesna.

Ktorá ako!!! Slepá viera je škodlivá. Oplatí sa byť zdravo skeptický.
Súhlasí Boris


39.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 13:07 avatar
Ak verím , že existuje Boh, tak tomu verím. Ak neverím, že Boh existuje , tak tomu neverím, a aj keby som chcel, nedá sa si povedať : " VER ! " a začnem veriť. Alebo si myslíš, že sa dá veriť v Boha len trochu, čiastočne ? V čom sa oplatí človeku zdravo a skepticky veriť v Boha ?


59.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 13:42 avatar
malokarpaťan v otazke boha by si mal byt skepticky, ale zaroven otvoreny, pretoze proste nevies ani o jeho existenci ani neexistencii. ked to bude mat prist, tak to pride.
Ja osobne som bol ateista, neskor agnostik, ale po istej udalosti som presvedceny o tom, ze je tu daleko viac, ako si bezne myslime, alebo to, co nam hovori racio. Nepatrim do ziadnej sekty, nepriklanam sa k nijakemu nabozenstvu som samostatna jednotka.
Mozno je to len sila nasich myslienok a mozno skutocny boh? v tom vznika ta skepsa. potom sa treba uz len zmierit s tym, ze nevies
ty si na tom ako vlastne v otazke boha? Ty vies, ze nieje?


67.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 14:00 avatar
Neverím v Boha, ale viem, že " niečo je medzi nebom a zemou " je, hehe. neexistencia sa dokázať nedá.

Vo viere sa nedá byť skeptický, to už by nebola viera. Buď verím, alebo neverím, nevidím medzi tým žiadny priestor.
Verím, že tak ako to bolo vždy, sa môžem vždy a za každých okoľností obrítiť na mojich rodičov, a aj keby to bolo čokoľvek na svte, vždy mi pomôžu. Ako sa dá byť v tomto prípade skeptický, keď tomu verím ?
Verím, že ma moje dieťatko čisto a nekonečne miluje. Ako sa na to dá pozerať skepticky ?


70.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 14:06 avatar
Ale kontakt s "bohom" je na inej urovni, ako ten s tvojimi rodicmi ci dietatom.
Ja som skepticky.. ako som pisal.. neviem ci je to len sila mojich vlastnych myslienok, alebo skutocne nieco viac.
ak chcem byt sam k sebe uprimny, tak musim pripustat aj tu moznost, ze sa nejedna o to, co si ja myslim.


72.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 14:11 avatar
Ja v tom rozdieľ nevidím. Buď verím, alebo neverím. Ja verím v môjho otca a Boh je pre niekoho tiež milujúcim otcom. A ja môjmu otcovi nielen verím, ale hlavne dôverujem. Dôvera je asi vyššia úroveň viery, hehe


73.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 14:13 avatar
No vidís to je rozdiel. Odvtedy, ked som uvidel prvý krat auru som prestal uplne o vsetkom pochybovat aj o zdanlivych absurdnostiach. A cuduj sa svete tie veci sa vsetky neskor stali, aj ked ak by som sa dival nato starym vedomím zdalo by sa mi to absurdné.


76.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 14:16 avatar
čo je rozdiel ? Vreriaci Bohu nedôverujú ?


88.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 22:51 avatar
ranexil ja pochybujem z principu


27.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 12:42 avatar
Náboženstvo sa i tak stalo cestou pre mnohych ludí a nasli v nom to, co mu zmysel dáva i pre ostatnych. Ina vec je uzurpovanie moci naboženskymi spickami v akomkolvek naboženstve. Avsak kazda skupina ludí, zdruzena za nejakym ucelom, musí byt organizovana. Tak je to aj s nabozenstvami. Skus si otvorit hubu na sefa v nejakej firme, ci to enbude mat ovela tazsí dopad na tvoje fungovanie vo firme, ako keby si to urobil v nejakej institucii krestanstva? Totalitne sa sprava vsetko co ma hierarchiu. Takze je to len nespravne pochopené .


38.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 13:00 avatar
ranexil, nasli ti ludia zmysel vdaka cirkvy? alebo vdaka svojej viere?
bez pozehnania nejakeho farara je viera neplatna?
Chapem, ze bozie stanky su utociskom pre mnoho ludi, ale co sa ma co cirkev montovat do politiky napriklad?
Myslis, ze ma cirkev pravo povedat svojej ovecke, ze ju ocisti od jej hriechov? Ma cirkev pravo rozhodovat za cloveka o zivote a smrti, o vine a nevine?
Myslim, ze cirkev tu uz prilis dlho zatemnuje cloveku rozum a vieru si prilis sprivatnuje.


41.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:11 avatar
A lobisticke skupiny, rozne korporacie sa do politiky montuju non-stop a s ovela lepsim uspechom nez cirkev. Neznamena to vsak, ze sa zastavam cirkví, su relaitou, respektujem to a to je vsetko.
Súhlasí Boris


45.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 13:17 avatar
Jasné, každý sa stará o svoje záujmy, len je tu jeden rozdiel. Cirkvám napríklad platíme zo štátneho rozpočtu a oslobodzujeme ich napríklad aj z platenia domovej dane, hehe


46.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:22 avatar
No a o to ide , presadili si svoje cez lobizmus, toto robia aj firmy, zbavuju sa daní, lebo vedia, ktorému curakovi napchat peniaze, zneuzivaju a nicia zamestnanych a podplacaju odborarov ,aby im lízali rit. Je to bezna prax. A za otroctvo platia otrokom. Je to vyhodnejsie ako sa musiet o otrokov este aj starat a poskytovat im ubytovanie. Z cirkvi mozes kedykolvek odíst, ale z firmy asi tazko, kedze stat umelo udrzuje vysoku nezamestnanost, aby sa docielila poslusnost zamestnanych. Stale len pocujem cirkvi cirkvi...jednoducho su to obycajní biznismeni predavajuci duchovno, a ani vasa zlost nato, ze tahaju peniaze odkial sa dá nic nezmení, lebo vedia ako anto. Robia to tisíce rokov.


57.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   20. 8. 2010, 13:38 avatar
to všetci vieme, len " nám " vadí to vyhlasovanie sa za jedinú nositeľku jedinej pravdy a pokrytectvo na piedestále morálky, hehehe


48.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 13:23 avatar
Aj ja ich natolko respektujem o tom pokoj. Tiez si myslim, ze aj taka cirkev nech urobili cokolvek ma svoje miesto v udalostiach a prospeli ako k zlemu, tak k dobremu. Vyjadrujem len svoj nazor, ze cirkev a povedzme priamo ako priklad katolicka nieje zrovna prikladom toho, co by mala predstavovat, alebo za co sa sama poklada a za co ju pokladaju jej stupenci.
Asi to tak ma byt, ale mne osobne sa to nepaci a uvital by som zmenu aj u predstavitelov nabozenstiev a aj u veriacich.
Pre mnohych je viera len slovo.


60.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:44 avatar
Ano mali by sa zacat vracat k povodnym tradiciam.


28.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:42 avatar
k poslednej vete: teda oni veria ze ludia zacnu verit v ich "vieru"?
ale fak     pocuj dnes som chcela mat depresiu


35.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 12:52 avatar
dorotea mne sa ta tvoja naivita niekedy normalne az paci. mam z toho strach.
Preco zacnu verit? Oni uz veria a cirkev je len rada ak taki veriaci prejdu pod ich kridla.. Cirkev tak ziskava nielen viac prachov od ludi, ale aj vplyv.. snad ti nieje nezname, ze farari nie tak zriedka bulikaju ludom aj to, koho maju napr. volit.
V amerike napr. cirkev odobrila invaziu do iraku a tak ziskal stat vacsiu podporu od obcanov atd..
Preto jsu nabozenstva viac skodne, ako prospesne. V ich jadre ocividne nejde o ziadnu vieru a povznesenie cloveka.


44.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 13:15 avatar
ja ti rozumiem.
ked som premyslala co spravim aky postoj zaujmem tak som dospela k zaveru ze pre mne najlepsie je ... pozorovat. iba tak si dokazem zachvat jasny nahlad a nebalansujem medzi priamociarostou a devastaciou ( )


53.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 13:32 avatar
dorota aj ja som jeden cas zvazoval, ze by bolo najrozumnejsie zaujat stanovisko pozorovatela a istu dobu som to tak aj robil, ale neskor som prisiel k dalsiemu zaveru, ze tak len pozorujem obraz miesto toho, aby som sam urobil nejaku tu machulu na platne a pritom ja som farba, ja som stetec. Ale urcite aj stanovisko pozorovatela ma svoje caro.. hlavne pokoj


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:34 avatar
Statut pozorovatela ti mal spravne napovedat, ze svet sa bez teba obíde a funguje. Egoizmus ti potom nasepka ze nieco nie je spravne, ze kde som ja? A chytí paniku a presvedci ta tvoje vlastne ego, ze nieco zmenit mozes a zacnes ho nanovo krmit.
Súhlasí dorota


61.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 13:45 avatar
nie tak celkom ranexil. zabudol si na vcerajsiu debatu o sluzbe? byt pozorovatelom znamena nezapajat sa nie? Potom je to ale v priamom protiklade so sluzbou.


63.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:47 avatar
To je mozno pravou sluzbou, lebo mu egoizmom nekazis pracu. 


64.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 13:52 avatar
ranexil, ak sa stanes ucastnikom takej udalosti, ze budes moct zachranit dieta pred smrtou hrajuce sa na ceste, tak ako vies, ci sa nemas zapajat do diania, aby si tak neporusil "sluzbu" ? alebo ci to nieje prave skuska tvojej vnutornej sily a odhodlanosti a sluzbou by bolo diet zachranit?
mne tato dilema nieje na smiech a jednoznacne volim zachranu dietata nech ma za to boh aj potresta. To je to, co si ja nenecham od nabozenstva nahovorit. jednam podla svojho vlastneho vedomia a svedomia.


66.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:55 avatar
Neber vsetko vazne Boris...toto keby bolo dieta neplatí v blizkosti ludí, ktorí toto dosiahli. Nedeju sa jednoducho nestastia tam kde si, ak si osvietení, lebo s tebou kraca tichy pozorovatel-Boh. To je velke mysterium nepochopitelné pre tých, co sami nevstupili v transcendeciu. Takžew to tvoje ALE, nema vyznam. Je to ako magia, zeby si sam nad tým pousmial.
Súhlasí Boris


68.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 8. 2010, 14:02 avatar
series ma.. musim s tebou vlastne suhlasit  
ani s defektom nepomozes, ked ides autom a vidis niekoho v nudzi?


71.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 14:09 avatar
Prečo, zvycajne veis, ekdy ano a kedy nie. Poznám to z toho, ked som pred rokmi chodil stopom. Zvycajne mi zastavili vzdy vyznamnejsi ludia. Potom celu cestu spekulovali nad tým, prečo ma vzali, že to nechapu, ze oni to nikdy nerobia, ale ze zrazu im niecoi povedalo stoj a tak zastavili ...podostaval som telefonne kontakty skoro od kazdeho, pozvania , bola to zaujímava cast mojho zivota a vela veci som som sa naucil.


83.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 16:02 avatar
a tys chapal?  


84.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 17:08 avatar
Dorotas, keby si vedela co sa vtedy dialo.. , ani som nad tým neuvazoval, len som to žil.


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 8. 2010, 12:28 avatar
milosrdný, iba slovák napíše zvratné zámeno ako "jse", čo je sloveso... ja nič, len tak aby si sa nabudúce vyvaroval chýb


23.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:32 avatar
dorota - akoze nic.
len ty tu pises o ovciach a bekani. asi si len pouzila zlu metaforu.
vajatali hory porodili mys.


24.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:35 avatar
ja nemozem z ato ze si spajate ovce len s veriacou obcou, je to jednoduche: ja dnes nemam pochopenie pre nikoho okrem seba.


29.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:43 avatar
dorota - cirkev ma snahu ziskat co najviac poslusnych ovci do stada.
kto z druheho pohladu nie je poslusny je prave ateista.

si sa pytala, tak odpovedam. co si spajas ty s ovcami mam odkial vediet zase ja?
jo, nebud podrazdena, je tu len iny nazor ako mas ty, takze kludne mozes byt ty pre mna bekajuca ovca ))
(ale to len AKOZE


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 12:44 avatar
Ktora institucia tuto snahu nema? Ktorá firma? Vsetko co am hierarchiu stoji na poslusnosti podriadenych . Debata koncila.
Súhlasí dorota


31.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:46 avatar
ja vasi piccu taki nevidel a verim, ze ji mate.


32.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:47 avatar
..a kolko piciek musis za zivot vidiet aby si mohla takto zainteresovane vypravat?   


43.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:14 avatar
ALe pri tebe neverím, ukaz.


33.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:49 avatar
dorota - no tu tvoju by som teda vidiet nechcela )))


36.
označiť príspevok

dorota
   20. 8. 2010, 12:57 avatar
sis pytala ja som opovedala :-))
zase nemusis projektovat svoje pocity :-))ň


34.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:52 avatar
ranexil - aj firma moze skrachovat, hoci ma hierarchiu ))


49.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:24 avatar
No tak co myslís koho zaujmom je ,aby krachla cirkev? Snad si nemyslís ze nejakych ateistov? Su to len babky na poli skutocností, ktorým nerozumeju . Ked krachne budu sa rozpredavat jej majetky a kolko podnikatelov by si uzilo svoje?


37.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 12:59 avatar
dorota - keby som "neprojektovala" svoje pocity, nemala by si naco reagovat. ako aj napriklad na tuto temu )


40.
označiť príspevok

marska
   20. 8. 2010, 13:07 avatar
na čo kohokoľvek presviedčať


47.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 13:23 avatar
ranexil - kolkokrat mi staci kliknut na suhlasim na tvoj nick, lebo ukazovat sa mi nechce.
vlastne ani klikat


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:26 avatar
Jaj uz som aj zabudol. Ja ze mi vynadas. No dobre verim ti!


51.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 8. 2010, 13:27 avatar
hm ja uz nic nechcem mat do cinenia so zajatcami akejsi protivahy ku kultivovanemu spoluzitiu si v ramci slusneho chovania a elegancie v spravani..


52.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:28 avatar
Ozaj Lionela mas tam taku kolonku-reagovat a potom tin reakcia príde pod toho komu si to chcela adresovat.


54.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 13:32 avatar
ranexil - ja viem. ale mozem pisat aj takto, ze?


56.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:36 avatar
Jasne mozes si robit co len chces , ved mas dlhé nohy, vsetko ti prepacim. 


58.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 13:38 avatar
ranexil - este ake "priority" uprednostnujes?
aby som vedela, ake mam hranice


62.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 13:45 avatar
Nemam priority ziadne, musel by som si ku tebe privonat, a potom by som ti povedal , ci si prioritou, ci nie.


65.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 13:53 avatar
ranexil - a potom, ze ne velkosti nezalezi ...


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 14:05 avatar
To tiez neviem, nezapodieval som sa takymi detailami ako velkost. Zalezi na voni, často necicitelnej, to napovie kazdemu o kompatibilite, ale ked ma ktosi hlavu plnu dogiem z casopisov a pornasov tak "nepocuva" jemnu flueesenciu, ale svoje zdeformovane vedomie o tom, co povedala jedna babka ci dedko.


74.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 14:14 avatar
babky a dekov nepocuvam, dolezite su pocity, ktore vychadzaju z organov ))))


75.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 14:15 avatar
mala som na mysli srdce a tak


78.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 14:24 avatar
No dobre, ved jasne organy spustia chemiu prave s tym aký feromonový kokteil vdychnu a samozrejme aj vizualne psracovanie dojmov z objektu pozorovania spusta tieto veci. Neraz aj slovo, obcas staci obycajna veta a nemusís sa vprata dokoze. Ved to viem....ale to srdce je krajsím nazvom pre celu tuto splet vabení a mameni.


80.
označiť príspevok

lionela
   20. 8. 2010, 14:30 avatar
ranexil - este je dolezite vediet zapricinit prudku fluktiaciu pocitov v hlave a je to potom tam )))


86.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 8. 2010, 18:10 avatar
Heh, ako komu 


85.
označiť príspevok

Krištof
   20. 8. 2010, 17:46 avatar
No okrem náboženských fanatikov existujú aj fanatici protináboženskí, antiteisti. Samozrejme nemám na mysli normálnych veriacich či ateistov.
Dnes je pluralitná demokratická spoločnosť, kto sa viere chce venovať, môže, a kto nechce, nemusí. Samozrejme netreba neveriacim stále vnucovať "vieru". Takisto však netreba zneužívať dejiny pre antiteistické ciele a pod. Pokiaľ ide o USA, tam boli skoro vždy vo vláde prezidenti veriaci, tak je to aj v prípade Baraka Obamu. Druhá vec je, že to neboli väčšinou nejakí fanatici, robili svoju prácu akosi nezávisle, nestranne. Ešte aj ten Abraham Lincoln bol tuším taký, no "neprenášal" priamo svoju vieru či presvedčenie do politiky.

Mimochodom nemusí byť všetko "vyššie" hneď religiózne. Raz som tu o tom už písal:
...treba rozlišovať medzi prirodzenou spiritualitou (duchovnosťou), príp. duchovnom a náboženskosťou (religiozitou), resp. náboženstvom. Tie spolu síce môžu súvisieť, ale sú to dve oblasti.
Keď prof. L. Košč píše o obsahu prirodzenej spirituality, cituje aspoň dvoch autorov - 1. Bennera, ktorý ju charakterizuje ako každému človeku vlastných osem snáh (quests): "túžby po identite, šťastí, úspechu, dokonalosti, kráse, stimulácii a tajomstve (mystery)"; 2. Johna Bradshawa, ktorý analogicky hovorí o túžbe po "láske, pravde, kráse, dávaní, starostlivosti o niekoho", resp. na inom mieste o túžbe po "dotyku, vrelosti, istote, patrení niekam, po poznávaní, po vlastnej hodnote, tvorivosti, potrebnosti... a po večnej radosti".
Teda spiritualita je akási túžba po zmysluplnom živote, kde náboženstvo - keď už - je skôr okrajovou záležitosťou. Mnohí ľudia majú duchovné hodnoty a pritom nemusia byť náboženskí.
Náboženstvo súvisí viac so životom s Bohom, či snahou po tom, kde je Boh centrom ľudského života.


87.
označiť príspevok

MePraveJa muž
   20. 8. 2010, 21:25 avatar
Fundamentalist Christians and antiteists are unacceptable.Why they must always solve existention/absention of God? This isnt good.

Fundametalists Christians are disparages REAL faith and antietist disparages REAL atheism

Only under REAL christians we can judging Christianity and only under REAL atheists we can judging atheism

I mean atheism is as good as christianity.There are no better or worst community.

Sorry,but I living in Great Britannia(Scotland ) and i living with Czech mother(She has Slovak ancestors) and Scotish father (big readheaded guy). Sorry but my slovak and czech(languages)arent very good.

I was looking and looking for pages with these languages.Now i am on diskusneforum moji bratia.Neco sem sa pokusal psat aj cesky....
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:50,  Keďže sme primitívi všetci, je úplne jedno, či to niekto pochopí alebo nie. Sme si rovní.
dnes, 08:49,  no aby predsa pochopil že je primitív, nie?*42*42*42
dnes, 08:48,  Prečo vlastne by si to mal niekomu vysvetľovať?
dnes, 08:44,  veru máne, ale ako to vysvetlím mufkovi*03*03*03
dnes, 08:30,  Máme sa čo učiť. *19 Ako diskutovať. (Aj ja smozrejme.) *19
dnes, 08:29,  ty brdo, skoro všetci sne tu primitívi.....*07*07*07....
dnes, 08:26,  Aj zlodej keď ho usvedčia, to berie ako osobný útok. V skutočnosti je to však pravda, nie...
dnes, 08:14,  Tak prepác, pravdaze tie zlate prstene ktoré maju na kazdom videu a samozrejme aj tie hodinky...
dnes, 08:06,  Veď celá táto téma je osobným útokom, takže iba pokračujem v duchu témy :)
dnes, 08:05,  ...a petrík67 spolu s milanom ani nehovorím. *29
dnes, 08:04,  Naprílad: https://row.sk/nxKBO ....Ale aj ty si na preklepoch veľa krát zgustneš. :)
dnes, 08:02,  Nemal som pravdu. Potreboval si tento fakt zatajiť, aby si mohol začať s osobným útokom. :)
dnes, 08:00,  A tento odsek je skutočne super: 8. Primitiv se vyžívá ve formalitách. ....Primitiv...
dnes, 07:56,  Vidíš, zase musíš mať pravdu ty :)
dnes, 07:52,  Prečo by nebola? Pod tlakom faktov som už veľa krát zmenil svoj názor. Naposledy napr., že...
dnes, 07:40,  Nuž, ja som si všimol, že chyba v chápaní nikdy nie je na tvojej strane.
dnes, 07:38,  Každý, kdo se nějakou dobu na internetu pohybuje, se s nimi určitě setkal a ví, jak...
dnes, 07:32,  1 - ti stale nedochadza o co tu skutocne ide. Politici na oboch stranach si nedaju ujst...
dnes, 07:32,  20. Samozrejme nikomu. Teraz je jeho, až kým mu ho niekto iný nevezme. :)
dnes, 07:00,  ...Teraz to začína konečne všetko padať. *04
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vždy je lepšie hovoriť s rozumným človekom o niečom hlúpom, ako s hlupákom o niečom rozumnom.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(208 945 bytes in 0,543 seconds)