Nový koronavirus považuju za uměle vytvořený

velmi dobry rozhovor, odporúčam  

scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net 

Ja síce kvitujem slová odborníčky z Prievidze , lebo vírusom určite rozumie viac ako ja . Hovorí o živote vírusu ako sa bráni aby nezahynul ako mení a skúša aby prežil ale ani to nič neznamená.

www.startitup.sk 

osvieteny, prirodzeny alebo umely , čo to mení na podstate veci . ze to čínania zatajovali . v podstate ak by bol covid19 umely vírus, je to ešte horšie . v tomto prip. ak im unikol z labáku nebezpečny vírus, mali bit na poplach okamzite .

V skutočnosti to, že sa vedci čudujú, že im ľudia neveria, tiež o niečom vypovedá. Možno sa veda stala príliš neľudskou

Veda nie, ale teisti z vedy spravili ohováraním monštrum. Neveria vede, lebo veria hovoriacim hadom a výrobe Evy z rebra Adama.

Nuž, pravda je, aj takí sú na svete

Ale že ľudia neveria vedcom, nie je len zásluha teistov.

Ty máš takú utkvelú či obmedzenú predstavu, Lemmy. Nie všetci čo sa nazývajú kresťania, sú kresťanmi. A nie vštci kresťania, môžu byť správne presvedčení, ako je to aj všobecne u všetkých ľudí v rôznych otázkach.

Ver či never, evolúcia neexistuje a dá sa predsa len vedecky dokázať a aj odvrátiť presvedčenia, ktoré vraj poukazujú na evolúciu.

Ty si osobne myslíš, že sme z neandrdálca, homo habilis a podobne? Že sme z pinky? Iba sa pýtam, ja som o to není presvedčena.

Inak,
vieš koľko kresťnov je lieky? Vieš koľko kresťanov je lekárov (práve preto, že chcú pomáhať), alebo lekárnikov? Tiež poznám kresťana neurovedca. ..
Potom keď píšeš, že kresťania nemajú radi vedu, buď konkrétny, že ktoré odvetvie vedy a nezahadzuj všetko, bo tým dávaš klamný úsudok na kresťanov, ktorý v podstate ako sa mi zdá pramení len zo zaslepenostii.

Inak ja napríklad neľúbim, že ľudia vo svete míňajú "penízky" na vyhliadky do vesmíru a pritom jednoduchí ľudia umierajú, lebo je nedostatok peňazí a tiež by skm mohla ako zástankyňa kresťanstva o tom tárať a hovoriť, akí sú ateisti. ..

Hm, a v podstate keby som tak konala, a poukazovala na iných, ani by sa ki to nedalo, lebo viem, že obe strany sú nedokonalé. Ta čo. Došla som, ale radšej tak. ..

-era- v globále sa vedci nečudujú , lebo pandemie a virus všehodruhu sprevádzaju ľudstvo tisícročia

Ale vytrhnuť veci z kontextu Na to máme i u nás Ľudí ako uplatný doktor Lipták alebo konspi Jančo či Mudr Eleková napríklad takto .

www.facebook.com 

Čitatel si povie veď je to doktorka .

Ale i doktorka môže byť členka napríklad sekty alebo podlahnuť konšpiračných bludom.

Ak by bol umelý výhoda by bola , že by nemal dlhú trvácnosť . Osobne si to nemyslím lebo toto je asi jediná vec z Číny ktorá je kvalitná .

Ale máš pravdu ako by naozaj unikol z laboratoria musela by Čína s pravdou von ta jediná by mohla byť klučom ako ďalej a následkami aké by Činu po zatajovaní čakalo.

Je to jednoduche svet by prijal inak správu že ušlo nám niečo ako tajenie a zistenie že túto vec tutlali.

Je to ako s lietadlom keď Rusi tajili zostrelenie MH17 a vyšetrovanie dokázalo opak bude ich to ťažiť ešte veľmi dlho možno po desaťročiach sa Rusko ospravedlní po výmene voccu . Ako to byva zvykom ako Katyň či iné klamstva .

Inu cestu volil Iran najskôr skúšali tajiť ale keď videli že to nejde priznali pravdu že omylom zostrelili Ukrajinske civilne lietadlo . Prišlo ospravedlnenie odškodnenie potrestanie tých čo to spôsobili a tým je Iran čistý.

Nemohli robiť poplach to mala robiť WHO tá bud mala informácie alebo tam mala Čina také páky že to hrali spolu.

Keby to čo urobila Čína urobila nejaká Europska krajina z EU alebo nebodaj USA ruské hovnomety by sa aj zadreli.

Nanočipy vo vakcíne vymysleli odporcovia očkovania

Vírusové kvapôčkové infekcie vrátane nového koronavírusu sú ako biologické zbrane vonkoncom nevhodné, zdôrazňuje uznávaný virológ Fedor Čiampor

Úniky neznámych agensov z laboratórií sú len na úrovni konšpirácií.

Vírusové kvapôčkové infekcie, povedzme chrípka alebo koronavírus, sú ako biologické zbrane úplne nevhodné, lebo kvapôčkový sprej ohrozuje nielen protivníka, ale aj používateľa. Molekulárni biológovia uvádzajú, že pripraviť v laboratóriu mutovaný vírus vhodný ako biologická zbraň by trvalo najmenej 100 rokov. Najlepším evolučným mutačným a rekombinantným zariadením je príroda, kde sa tak deje stáročia. Každé storočie malo doteraz tri až štyri veľké pandémie a vždy to bol agens vytvorený prírodou.

Čo si myslíte o kolujúcej „zaručenej správe“, že predpokladaná vakcína proti novému koronavírusu bude obsahovať aj nanočipy na kontrolu ľudí?

Nanočipy vo vakcíne sú konšpiračným výmyslom najskôr nejakej antivakcinačnej loby. Načo by to bolo dobré, keď máme všetci mobilné telefóny a smartfóny. Nanočipy sú vhodné pre zvieratá, ktoré netelefonujú.

zurnal.pravda.sk