Nový bič na ...koho vlastne ?

Žitňanská ohlásila na fb toto : "Trestné činy extrémizmu a rasovo motivované trestné činy budeme postihovať účinnejšie. Do medzirezortného pripomienkovacieho konania budúci týždeň predložíme novelu Trestného zákona a Trestného poriadku.

Všetky konania o týchto trestných činoch by mali po novom spadať pod Špecializovaný trestný súd. Upravuje sa definícia rasovovo motivovaného trestného činu. Na to, aby bolo možné trestný čin klasifikovať ako rasovo motivovaný už nebude nevyhnutná len skutočná, ale aj domnelá príslušnosť jednotlivca alebo osôb k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, a pod. Zmeny sa budú týkať aj definície extrémistického materiálu. Ustupuje sa od dikcie, podľa ktorej je materiál extrémistický iba vtedy, ak sa dokáže jeho spojitosť s podnecovaním k nenávisti, násiliu a ďalším nežiadúcim javom. Vybudujeme tiež osobitný znalecký odbor pre oblasť extrémizmu, pretože prax ukazuje, že aj jeho absencia bráni dôslednému vyšetrovaniu takýchto trestných činov."

Môže mi niekto vysvetliť pojem "domnelá príslušnosť jednotlivca ,alebo skupiny k niektorej rase,národnosti,národu.." ? To akože ,ak sa budeme považovať za Slovákov, slovenskej národnosti, kresťanov,alebo budhistov,to je jedno, tak nás bude riešiť Špecializovaný trestný súd ? Ak nebudem súhlasiť s moslimskou inváziou,tak ma bude riešiť Špecializovaný trestný súd? Nebudú nás zachvíľu riešiť už len preto,že sme ženy,či muži ? Kam až tieto choré výmysly povedú? Btw., ešte k tým rasovo motivovaným tr. činom. Myslíte,že ak dostanem po hube od Cigána,ktorý mi ešte pritom bude nadávať do bielych Gádžov,tak aj jeho bude riešiť onen trestný súd? Alebo to bude "bič" len na niekoho?

domnela teda zdanliva, predpokladajuca sa.....a nebude sa skumat u pachatela ale u obeti .

) Súdiť niekoho iba na základe domnienky,zdania, predpokladu je CHORÉ a je to jedno u koho sa to akože bude skúmať.

Je rozdiel odsúdiť niekoho svojím názorom a poslať niekoho za názor za mreže. To je totalita. Máš pravdu , tento druh "gro" nechápem a ani nechcem chápať.

Trestné činy sa potvrdia až na základe dokazového materialu (faktov ) , nie na základe domnienok jpp . Nikde tam nepíše o domnienkach , sympatiach a osobnom nazeraní . Píše o trestnych činoch . To znamená o konkretnom skutku, ktorý by bol spáchany . Prečo by taký trestný čin nemal byť posudzovaný podľa zákona ?

Nech ma niekto neskúsi uraziť, ak bude nepatrične komentovať moje vierovyznanie,či farbu pleti

Asi takto? Ty odkundes, skade ruka skade noha, kedy sa opáliš, aby si tu nesvietil belobou?

Inak povedane, zriaduje sa uz gestapo.

Gestapo ? To hádam nie . To je ako tá historka s opitým vodičom . Zastaví ho policajt , vyvodí z danej situácie závery . Ale daný vinník, bude všade rozprávať, že debil je ten policajt ,pretože mu dal fúkať . Žiaden normálny človek , ktorý nemá potrebu dehonestovať iného človeka pre inú rasu , alebo náboženstvo sa takéhoto zákona nebude obávať . Naopak treba jasne ukázať, že sú hranice , ktoré sa v žiadnej civilizovanej krajine nesmú prekročiť .

oalala...ale vsimla :-) nevratil ju prezident s5?

hm, pockame na prvy priklad jeho vyuzitia

fakt? napriklad...

okej, len ma to prekvapilo. mame tu teroristov? :-)

V poriadku, potom ocakavam, ze prveho budu riesit kretena Kisku za jeho dehonestovanie slovenskeho naroda..
Ak nie, tak si to strcte do pice a je to ako som pisal pojebane gestapo zase len na konkretnych, nepohodlnych ludi.. Skurveny fasizmus...

:-))) samonaser ...