1
|
K čomu to vaše denno denné hádanie na tomto fóre vlastne je? Ani jeden z vás neupustí ani o milimeter. Vaše dogmy sú vašimi Bohmi.
Ga 5,22 Ale ovocie Ducha je láska, radosť, pokoj, zhovievavosť, láskavosť, dobrota, vernosť,
Nepovedal by som, že na tomto fóre je to tak ako je písané v liste Galaťanom.
|
 |
|
3
|
|
|
1. 08.04.2017, 09:54
K čomu to vaše denno denné hádanie na tomto fóre vlastne je? Ani jeden z vás neupustí ani o milimeter. Vaše dogmy sú vašimi Bohmi.
Ga 5,22 Ale ovocie Ducha je láska, radosť, pokoj, zhovievavosť, láskavosť, dobrota, vernosť,
Nepovedal by som, že na tomto fóre je to tak ako je písané v liste Galaťanom.
▲
08.04.2017, 10:42
|
Ja myslím, že sa tým realizuje potreba bojovať, súperiť a tak nejak 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
1. 08.04.2017, 09:54
K čomu to vaše denno denné hádanie na tomto fóre vlastne je? Ani jeden z vás neupustí ani o milimeter. Vaše dogmy sú vašimi Bohmi.
Ga 5,22 Ale ovocie Ducha je láska, radosť, pokoj, zhovievavosť, láskavosť, dobrota, vernosť,
Nepovedal by som, že na tomto fóre je to tak ako je písané v liste Galaťanom.
▲
08.04.2017, 11:05
|
Kazdy realizuje svoje ego a akysi patriotizmus bud za svoju krestansku spolocnost, alebo za svoje nazory..
Jednoducha odpoved 
Samozrejme, niekedy sa najde aj nieco ciste... |
|
|
6
|
|
|
1. 08.04.2017, 09:54
K čomu to vaše denno denné hádanie na tomto fóre vlastne je? Ani jeden z vás neupustí ani o milimeter. Vaše dogmy sú vašimi Bohmi.
Ga 5,22 Ale ovocie Ducha je láska, radosť, pokoj, zhovievavosť, láskavosť, dobrota, vernosť,
Nepovedal by som, že na tomto fóre je to tak ako je písané v liste Galaťanom.
▲
08.04.2017, 12:06
|
1,....súhlas,ale tieto vlastnosti získaš len v pravom a jedinom náboženstve! Alebo veríš,že duch svätý pôsobí vo všetkých rozdelených cirkvách sveta?
Dané vlastnosti nezískaš pestovaním charakteru,ak nemáš svätého ducha! Svetská etika je úplne niečo iné!
|
 |
|
7
|
|
|
6. Shagara 08.04.2017, 12:06
1,....súhlas,ale tieto vlastnosti získaš len v pravom a jedinom náboženstve! Alebo veríš,že duch svätý pôsobí vo všetkých rozdelených cirkvách sveta?
Dané vlastnosti nezískaš pestovaním charakteru,ak nemáš svätého ducha! Svetská etika je úplne niečo iné!
▲
08.04.2017, 12:08
|
duch Svaty je osoba ty satanov svedok....a pôsobí len tam , kde ho ako osobu uznavajú.....inač posobi len tvoja tvrdohlavosť.....
|
|
|
8
|
|
|
6. Shagara 08.04.2017, 12:06
1,....súhlas,ale tieto vlastnosti získaš len v pravom a jedinom náboženstve! Alebo veríš,že duch svätý pôsobí vo všetkých rozdelených cirkvách sveta?
Dané vlastnosti nezískaš pestovaním charakteru,ak nemáš svätého ducha! Svetská etika je úplne niečo iné!
▲
08.04.2017, 12:16
|
odporuam ti pestovať mrkvu satanov svedok..........ty vidíš len svoje mudrovanie a hovoríš tomu D.S.....
|
|
|
10
|
|
|
8. 08.04.2017, 12:16
odporuam ti pestovať mrkvu satanov svedok..........ty vidíš len svoje mudrovanie a hovoríš tomu D.S.....
▲
08.04.2017, 12:18
|
8,...už som ju nasadil!  |
|
|
11
|
|
|
8. 08.04.2017, 12:16
odporuam ti pestovať mrkvu satanov svedok..........ty vidíš len svoje mudrovanie a hovoríš tomu D.S.....
▲
08.04.2017, 12:19
|
Mrkva je veľmi vďačná plodina. Vedel si že dáva výnos až 30 ton/ha? Trošku koketujem s myšlienkou žeby som sa stal farmárom, tak mám prehľad. 🙂 Inak, výborne ste so Shagarom odpovedali na 1. Začali ste ďaľšiu hádku...
|
|
|
14
|
|
|
11. 08.04.2017, 12:19
Mrkva je veľmi vďačná plodina. Vedel si že dáva výnos až 30 ton/ha? Trošku koketujem s myšlienkou žeby som sa stal farmárom, tak mám prehľad. 🙂 Inak, výborne ste so Shagarom odpovedali na 1. Začali ste ďaľšiu hádku...
▲
08.04.2017, 12:27
|
možem si ja ako znovuzrodený krestan rozumieť so svedkom satanovým?......  ......ved to je bol a bude neustaly boj.... |
|
|
15
|
|
|
14. 08.04.2017, 12:27
možem si ja ako znovuzrodený krestan rozumieť so svedkom satanovým?............ved to je bol a bude neustaly boj....
▲
08.04.2017, 12:30
|
Shagara zase seba považuje za pravého kresťana a teba za šíriteľa Satanových náuk... A o tomto je táto téma, či má zmysel aby sme sa neustále hádali, keď je jasné že sa tými hádkami nič nevyrieši. Aspoň ja som tak pochopil Moma...
|
|
|
17
|
|
|
15. 08.04.2017, 12:30
Shagara zase seba považuje za pravého kresťana a teba za šíriteľa Satanových náuk... A o tomto je táto téma, či má zmysel aby sme sa neustále hádali, keď je jasné že sa tými hádkami nič nevyrieši. Aspoň ja som tak pochopil Moma...
▲
08.04.2017, 12:32
|
ma to zmysel a verím, že Boh zasiahne........nie je mozne aby satanov svedok sa tu rozťahoval.....
|
|
|
18
|
|
|
17. 08.04.2017, 12:32
ma to zmysel a verím, že Boh zasiahne........nie je mozne aby satanov svedok sa tu rozťahoval.....
▲
08.04.2017, 12:33
|
Mysli si čo chceš, ale Momovi si neodpovedal...
|
|
|
21
|
|
|
15. 08.04.2017, 12:30
Shagara zase seba považuje za pravého kresťana a teba za šíriteľa Satanových náuk... A o tomto je táto téma, či má zmysel aby sme sa neustále hádali, keď je jasné že sa tými hádkami nič nevyrieši. Aspoň ja som tak pochopil Moma...
▲
08.04.2017, 12:35
|
15,...to som nenapísal,aj keď sa to dá vyčítať z mojich slov. A viac sa snažím poukazovať na biblické fakty,...lebo iba tie môžu byť merítkom toho,kto je kto?
|
|
|
23
|
|
|
21. Shagara 08.04.2017, 12:35
15,...to som nenapísal,aj keď sa to dá vyčítať z mojich slov. A viac sa snažím poukazovať na biblické fakty,...lebo iba tie môžu byť merítkom toho,kto je kto?
▲
08.04.2017, 12:40
|
Netvrdím že si to tak napísal, ale ako sám píšeš, dá sa to vyčítať z tvojich slov. Tu ide o to, že na Bibliu sa odvolávajú všetci, aj tvoji oponenti, a tieto hádky sú nekonečné... Každý chápe Bibliu po svojom a každý trvá na svojom chápaní ako na jedinej biblickej pravde...Proste to nikam nevedie, na to podla mňa naráža autor tejto témy...
|
|
|
32
|
|
|
23. 08.04.2017, 12:40
Netvrdím že si to tak napísal, ale ako sám píšeš, dá sa to vyčítať z tvojich slov. Tu ide o to, že na Bibliu sa odvolávajú všetci, aj tvoji oponenti, a tieto hádky sú nekonečné... Každý chápe Bibliu po svojom a každý trvá na svojom chápaní ako na jedinej biblickej pravde...Proste to nikam nevedie, na to podla mňa naráža autor tejto témy...
▲
08.04.2017, 12:53
|
23,...lenže od toho majú ľudia rozum,rozlišovaciu schopnosť,aby robili selekciu!
Počúval by si ma,keby som tvrdil, že si len myslím ,že mám pravdu? Alebo by som tvrdil ľúbivou rétorikou,že "pravdu má každý svoju"? Učil toto Ježiš?
Ak čítaš Písmo, tak tam je stála konfrontácia kresťanov a nikdy nerobili kompromisy s pravdou a nikdy neustúpili z tvrdenia,že iba oni vlastnia a poznajú pravdu! Aj preto boli nenávidení, aj preto to "rozdelenie" a hádky!
|
|
|
35
|
|
|
32. Shagara 08.04.2017, 12:53
23,...lenže od toho majú ľudia rozum,rozlišovaciu schopnosť,aby robili selekciu!
Počúval by si ma,keby som tvrdil, že si len myslím ,že mám pravdu? Alebo by som tvrdil ľúbivou rétorikou,že "pravdu má každý svoju"? Učil toto Ježiš?
Ak čítaš Písmo, tak tam je stála konfrontácia kresťanov a nikdy nerobili kompromisy s pravdou a nikdy neustúpili z tvrdenia,že iba oni vlastnia a poznajú pravdu! Aj preto boli nenávidení, aj preto to "rozdelenie" a hádky!
▲
08.04.2017, 12:56
|
Pravda môže byť len jedna, preto každý nemôže mať pravdu...To je jasné.Tu ide o iné. Keď je zjavné že tvoj oponent nereaguje na tvoje biblické argumenty, tak zjavne nemá zmysel písať mu stále dookola to isté, tak ako nemá zmysel aby on písal stále to isté tebe...
|
|
|
38
|
|
|
35. 08.04.2017, 12:56
Pravda môže byť len jedna, preto každý nemôže mať pravdu...To je jasné.Tu ide o iné. Keď je zjavné že tvoj oponent nereaguje na tvoje biblické argumenty, tak zjavne nemá zmysel písať mu stále dookola to isté, tak ako nemá zmysel aby on písal stále to isté tebe...
▲
08.04.2017, 13:04
|
Tebe príde byť logické, rovnako ako mne, že keď je napísané "hlavou Krista je Boh", tak Kristus nemôže byť Bohom, ale je niekým kto je Bohu podriadený. Lenže tvoji oponenti považujú za rovnako logické, že keď Tomáš nazval Ježiša Bohom a Pánom, a Ježiš ho pochválil, tak to znamená že Ježiš má byť pre nás Bohom. Ty uvedieš protiargumenty, ale tie majú aj oni. A každý je úplne spokojný so svojím vysvetlením a každý ho považuje za biblické, hoci pravdu môže mať len jedna strana...A takto vznikajú nekonečné trenice...
|
|
|
39
|
|
|
38. 08.04.2017, 13:04
Tebe príde byť logické, rovnako ako mne, že keď je napísané "hlavou Krista je Boh", tak Kristus nemôže byť Bohom, ale je niekým kto je Bohu podriadený. Lenže tvoji oponenti považujú za rovnako logické, že keď Tomáš nazval Ježiša Bohom a Pánom, a Ježiš ho pochválil, tak to znamená že Ježiš má byť pre nás Bohom. Ty uvedieš protiargumenty, ale tie majú aj oni. A každý je úplne spokojný so svojím vysvetlením a každý ho považuje za biblické, hoci pravdu môže mať len jedna strana...A takto vznikajú ne...
▲
08.04.2017, 13:10
|
Preto si myslím že je rozumnejšie predložiť biblické texty na základe ktorých s tou či onou náukou nesúhlasím, a keď je zjavné že sa moje argumenty u protistrany neujímajú, tak to treba proste rešpektovať nepokračovať v zjavne zbytočnej diskusii. Ono to totiž nevrhá dobré svetlo na vieru, keď sa tí čo sa nazývajú veriacimi medzi sebou neustále vadia...
|
|
|
60
|
|
|
38. 08.04.2017, 13:04
Tebe príde byť logické, rovnako ako mne, že keď je napísané "hlavou Krista je Boh", tak Kristus nemôže byť Bohom, ale je niekým kto je Bohu podriadený. Lenže tvoji oponenti považujú za rovnako logické, že keď Tomáš nazval Ježiša Bohom a Pánom, a Ježiš ho pochválil, tak to znamená že Ježiš má byť pre nás Bohom. Ty uvedieš protiargumenty, ale tie majú aj oni. A každý je úplne spokojný so svojím vysvetlením a každý ho považuje za biblické, hoci pravdu môže mať len jedna strana...A takto vznikajú ne...
▲
08.04.2017, 17:02
|
38,...nesúhlasím. Boh sa na to pozerá inak,a tých čo nestáli na strane pravdy zničí!
Pavol hovorí,že ,tí ,ktorí negatívne budú reagovať na hlásanie dobrého posolstva v závere konca, tak zomrú!
A tak je zrejme,že on si nemyslí,že pravda sa dá vysvetľovať rôznym spôsobom! To si odporuje v pojmoch.
Spomeniem ten príklad,čo si spomenul. To,že Otec je "hlavou,je väčší a Kristus sa mu podriadi",...to sa nedá vysvetľovať rôzne! Je to jasné a potvrdzuje to,kto je Boh?! Samozrejme takýchto textov je najmenej stovka,čo vylučujú možnosť,že by Kristus bol rovný Otcovi,a že by bol Všemohúcim Bohom!
Na druhej strane tí oponenti hrubo zavádzajú,keď titul "Boh", vnímajú ako "Všemohúci Boh",a pritom neberú do úvahy kontext správy,Písma! Aj laik vie,že tento titul-"Boh,boh" je použitý ako na ľudí,anjelov ,satana, a falošných bohov!
Preto nemožno hneď len na základe tohto slova, určovať že je niekto automaticky Všemohúci Boh!
Už som spomenul aj texty Písma,kde anjeli vystupujú s titulmi - "pravý Boh",...a aj s menom Boha-"Jahve",...a predsa ani tu nemôžeme povedať ,že daní anjeli sú Všemohúci Bohovia. Takto narábať s Písmom,je náboženský diletantizmus!
Nie mi máme byť "spokojní so svojim vysvetlením", ale spokojní musí byť Boh! Ak nebude,tak nás čaká večná neexistencia,a nie večný život! Aj preto bude tak málo ľudí zachránených,lebo väčšina sa uspokojuje so svojim nebiblickým vysvetlením! Tiež história a zdravý úsudok hovoria jasnou rečou,že trojjediný boh je anomália,...ôsmy div sveta,....a prvotní kresťania nepoznali trojicu. Vznik tejto dogmy sa pripisuje odpdalíckej cirkvi moci, a pohanovi Konštantínovi! A tak takúto oponentúru sotva Boh príjme a ospravedlní! "Modlári totiž nevojdu do Božieho kráľovstva"!
|
|
|
73
|
|
|
60. Shagara 08.04.2017, 17:02
38,...nesúhlasím. Boh sa na to pozerá inak,a tých čo nestáli na strane pravdy zničí!
Pavol hovorí,že ,tí ,ktorí negatívne budú reagovať na hlásanie dobrého posolstva v závere konca, tak zomrú!
A tak je zrejme,že on si nemyslí,že pravda sa dá vysvetľovať rôznym spôsobom! To si odporuje v pojmoch.
Spomeniem ten príklad,čo si spomenul. To,že Otec je "hlavou,je väčší a Kristus sa mu podriadi",...to sa nedá vysvetľovať rôzne! Je to jasné a potvrdzuje to,kto je Boh?! Samozrejme takýchto te...
▲
08.04.2017, 17:21
|
Dobre posolstvo (eu angelium) bolo hlasane apostolmi..
Teraz ma kazdy pravdu, kazdy hlasa to spravne posolstvo..
Hmm, tak co sa potom snazit najst pravdu, ked nahodou nebudem v tej spravnej pravde? To je ako hladanie ihly v kope sena, Pricom ta ihla moze byt v uplne inej kope.....
Kedze pismo kazdy vyklada inak, al samozrejme kazdy spravne (podla neho samozrejme)
|
|
|
79
|
|
|
73. 08.04.2017, 17:21
Dobre posolstvo (eu angelium) bolo hlasane apostolmi..
Teraz ma kazdy pravdu, kazdy hlasa to spravne posolstvo..
Hmm, tak co sa potom snazit najst pravdu, ked nahodou nebudem v tej spravnej pravde? To je ako hladanie ihly v kope sena, Pricom ta ihla moze byt v uplne inej kope.....
Kedze pismo kazdy vyklada inak, al samozrejme kazdy spravne (podla neho samozrejme)
▲
08.04.2017, 17:32
|
73,...dnes nikto nehlása dobré posolstvo o Božom kráľovstve,o doslovnej vláde Boha! Pre väčšinu je "Božie kráľovstvo v srdci"!
A tak dnes ho naozaj hlásajú len JS! Neviem o nikom ,kto by to robil! Niektorí síce chcú aby ľudia verili podľa ich presvedčenia,ale Božie kráľovstvo tu je neznámym pojmom.
Pravda je jednoduchá a máme úžasnú a presnú mapu k cieľu našej nádeje-Bibliu! Teda, "žiadne hľadanie ihly v kope sena"!
Neviem prečo ignoruješ silu spomínanej NORMY/Biblie/,...silu modlitby a uistenia Boha,že ak pravdu budeme úprimne hľadať,tak ju určite nájdeme?!
Ale opakujem,.....mi sme tou najväčšou prekážkou,...postoje nášho srdca!
Ak by šiel vojak do boja s postojom aký si opísal ,tak nikdy nevyhrá vojnu!
|
|
|
83
|
|
|
79. Shagara 08.04.2017, 17:32
73,...dnes nikto nehlása dobré posolstvo o Božom kráľovstve,o doslovnej vláde Boha! Pre väčšinu je "Božie kráľovstvo v srdci"!
A tak dnes ho naozaj hlásajú len JS! Neviem o nikom ,kto by to robil! Niektorí síce chcú aby ľudia verili podľa ich presvedčenia,ale Božie kráľovstvo tu je neznámym pojmom.
Pravda je jednoduchá a máme úžasnú a presnú mapu k cieľu našej nádeje-Bibliu! Teda, "žiadne hľadanie ihly v kope sena"!
Neviem prečo ignoruješ silu spomínanej NORMY/Biblie/,...silu modli...
▲
08.04.2017, 17:39
|
Pretoze kazdy v ten NORME/Biblii/ vidi nieco ine..
"Ak by šiel vojak do boja s postojom aký si opísal ,tak nikdy nevyhrá vojnu!" >> Ja som myslel, ze si proti vojne (sorry, ale nemohol som odolat, mnohi takto reaguju, aj ty samozrejme, tak som len chcel na to poukazat)
Takze uplne najlepsie je ked ide vojak do boja odhodlane, ale je na nespravnej strane barikady, aj ked je presvedceny, ze je na tej pravej?
|
|
|
95
|
|
|
83. 08.04.2017, 17:39
Pretoze kazdy v ten NORME/Biblii/ vidi nieco ine..
"Ak by šiel vojak do boja s postojom aký si opísal ,tak nikdy nevyhrá vojnu!" >> Ja som myslel, ze si proti vojne (sorry, ale nemohol som odolat, mnohi takto reaguju, aj ty samozrejme, tak som len chcel na to poukazat)
Takze uplne najlepsie je ked ide vojak do boja odhodlane, ale je na nespravnej strane barikady, aj ked je presvedceny, ze je na tej pravej?
▲
08.04.2017, 18:09
|
84,...a prečo sa čuduješ? To je úplne prirodzené! Biblia hovorí ,že "viera nie je vlastníctvom všetkých"!
Môže byť,ale ich postoj srdca je taký tvrdý, že nikdy neuveria v Boha,alebo nikdy nepríjmu presné poznanie!
A to ovplyvňujú viaceré činitele!
Ty sa nepozeraj na iných,...ale na seba! Ty sám buď intelektuálne poctivý, odhoď všetky predsudky a pros Boha a nechaj sa nim viesť! Vyskúšaj ho! A ak predsa nepríde odozva,...preskúmaj sa vo svetle Písma, či nie je problém v tebe. Biblia totiž každému nastavuje zrkadlo a odhaľuje všetky jeho nedostatky,postoje!
Hebr.4:12....."Lebo Božie slovo je živé a vykonáva moc a je ostrejšie než akýkoľvek dvojsečný meč a preniká až po rozdelenie duše a ducha a kĺbov a [ich] špiku a [je] schopné rozoznávať myšlienky a úmysly srdca".
Tá moc je taká veľká,že dokáže zmeniť a napraviť aj najzaritejšieho,najhoršieho človeka....ak on chce!
A tak "bojuj" s "mečom ducha"a postav sa na správnu stranu!
Ježiš povedal: .....„Kto nie je na mojej strane, je proti mne [teda je antikrist], a kto so mnou nezhromažďuje,/nezvestuje/ rozptyľuje.“ Luk.11:23
|
|
|
116
|
|
|
95. Shagara 08.04.2017, 18:09
84,...a prečo sa čuduješ? To je úplne prirodzené! Biblia hovorí ,že "viera nie je vlastníctvom všetkých"!
Môže byť,ale ich postoj srdca je taký tvrdý, že nikdy neuveria v Boha,alebo nikdy nepríjmu presné poznanie!
A to ovplyvňujú viaceré činitele!
Ty sa nepozeraj na iných,...ale na seba! Ty sám buď intelektuálne poctivý, odhoď všetky predsudky a pros Boha a nechaj sa nim viesť! Vyskúšaj ho! A ak predsa nepríde odozva,...preskúmaj sa vo svetle Písma, či nie je problém v tebe. Biblia ...
▲
08.04.2017, 22:49
|
" Ty sám buď intelektuálne poctivý" >> Co znamena byt intelektualne poctivy? Co ak uz nie som ani dost intelektualny?
"preskúmaj sa vo svetle Písma," >> Co to presne znamena? Viem, ze mam hriechy, mam si spytovat svedomie, alebo ako to presne mam spravit?
(Mozno to potrebujem polopate, bez floskul)
K tomu koncu..
Jezis taktiez povedal:
Lk 9,49-50
49 Vtedy povedal Ján: "Učiteľ, videli sme kohosi, ako v tvojom mene vyháňa zlých duchov. Bránili sme mu to, veď nechodí s nami.
50 Ježiš mu vravel: "Nebráňte mu, lebo kto nie je proti vám, je za vás!"
|
|
|
63
|
|
|
32. Shagara 08.04.2017, 12:53
23,...lenže od toho majú ľudia rozum,rozlišovaciu schopnosť,aby robili selekciu!
Počúval by si ma,keby som tvrdil, že si len myslím ,že mám pravdu? Alebo by som tvrdil ľúbivou rétorikou,že "pravdu má každý svoju"? Učil toto Ježiš?
Ak čítaš Písmo, tak tam je stála konfrontácia kresťanov a nikdy nerobili kompromisy s pravdou a nikdy neustúpili z tvrdenia,že iba oni vlastnia a poznajú pravdu! Aj preto boli nenávidení, aj preto to "rozdelenie" a hádky!
▲
08.04.2017, 17:05
|
Ked ma niekto v niecom pravdu, este neznamena, ze musi mat pravdu vo vsetkom...
Take ked katolici triumfalne povedia, ze maju pravdu a nepovedia, ze si len myslia, ze maju pravdu, tak maju pravdu?
Konstatovanie, ze mam pravdu, este neznamena, ze tu pravdu naozaj mam, nech sa citim akokolvek sebaisto...
|
|
|
65
|
|
|
63. 08.04.2017, 17:05
Ked ma niekto v niecom pravdu, este neznamena, ze musi mat pravdu vo vsetkom...
Take ked katolici triumfalne povedia, ze maju pravdu a nepovedia, ze si len myslia, ze maju pravdu, tak maju pravdu?
Konstatovanie, ze mam pravdu, este neznamena, ze tu pravdu naozaj mam, nech sa citim akokolvek sebaisto...
▲
08.04.2017, 17:09
|
Wlfík, ale podľa tvojho odporúčania si mal napísať:
"Myslím si, že konstatovanie, ze mam pravdu, este neznamena, ze tu pravdu naozaj mam, nech sa citim akokolvek sebaisto..."
|
 |
|
76
|
|
|
65. Nadja 08.04.2017, 17:09
Wlfík, ale podľa tvojho odporúčania si mal napísať:
"Myslím si, že konstatovanie, ze mam pravdu, este neznamena, ze tu pravdu naozaj mam, nech sa citim akokolvek sebaisto..."
▲
08.04.2017, 17:25
|
Ok tak oprava.. plati to, co napisala Nadja.. :D
Vies, teraz som skor myslel protipoly (aj ked tych polov moze byt viac 🙂)
|
|
|
59
|
|
|
21. Shagara 08.04.2017, 12:35
15,...to som nenapísal,aj keď sa to dá vyčítať z mojich slov. A viac sa snažím poukazovať na biblické fakty,...lebo iba tie môžu byť merítkom toho,kto je kto?
▲
08.04.2017, 16:59
|
21 Preco su niekedy dolezitejsie biblicke fakty a niekedy ludske nauky?
Podla toho, ako sa to hodi?
|
|
|
61
|
|
|
59. 08.04.2017, 16:59
21 Preco su niekedy dolezitejsie biblicke fakty a niekedy ludske nauky?
Podla toho, ako sa to hodi?
▲
08.04.2017, 17:03
|
Ktovie koľko sa z evanjelia za tie skoro 2 tisícročia vypustilo, pozmenilo, pridalo. Ktovie, či tie evanjeliá, z ktorých každý z nás cituje sú tie pravé evanjeliá. Lebo si sadla partia ľudí a kanonizovala to?
|
|
|
64
|
|
|
61. 08.04.2017, 17:03
Ktovie koľko sa z evanjelia za tie skoro 2 tisícročia vypustilo, pozmenilo, pridalo. Ktovie, či tie evanjeliá, z ktorých každý z nás cituje sú tie pravé evanjeliá. Lebo si sadla partia ľudí a kanonizovala to?
▲
08.04.2017, 17:09
|
Každý tu na fóre vypisuje že má pravdu. No kto ju má? Neustále sa tu hádate a biblia vás rozdeľuje. Správate sa tu k sebe ako prasatá. Nadávate si do satanov. Správate sa opačne ako Ježiš kázal. Vy ste kresťania? Takto hlásate ľuďom evanjelium? Veď keď vás čítajú ateisti, musia sa ešte viac utvrdzovať vo svojom ateizme.
|
|
|
69
|
|
|
64. 08.04.2017, 17:09
Každý tu na fóre vypisuje že má pravdu. No kto ju má? Neustále sa tu hádate a biblia vás rozdeľuje. Správate sa tu k sebe ako prasatá. Nadávate si do satanov. Správate sa opačne ako Ježiš kázal. Vy ste kresťania? Takto hlásate ľuďom evanjelium? Veď keď vás čítajú ateisti, musia sa ešte viac utvrdzovať vo svojom ateizme.
▲
08.04.2017, 17:14
|
Ja na forum, nechodim, len ked sa na***em.
Teraz som in vino veritas.
Tak nepapuluj
|
 |
|
71
|
|
|
69. ranexil 08.04.2017, 17:14
Ja na forum, nechodim, len ked sa na***em.
Teraz som in vino veritas.
Tak nepapuluj
▲
08.04.2017, 17:16
|
|
91
|
|
|
64. 08.04.2017, 17:09
Každý tu na fóre vypisuje že má pravdu. No kto ju má? Neustále sa tu hádate a biblia vás rozdeľuje. Správate sa tu k sebe ako prasatá. Nadávate si do satanov. Správate sa opačne ako Ježiš kázal. Vy ste kresťania? Takto hlásate ľuďom evanjelium? Veď keď vás čítajú ateisti, musia sa ešte viac utvrdzovať vo svojom ateizme.
▲
08.04.2017, 17:55
|
64,....to je hlavne prax znovuzrodených! Je mu to adresuj! Ale on má potvrdenie od lekára,že za to nemôže a mi ho chápeme! On je náš taký malý ,znovuzrodený cumlíček! |
|
|
72
|
|
|
61. 08.04.2017, 17:03
Ktovie koľko sa z evanjelia za tie skoro 2 tisícročia vypustilo, pozmenilo, pridalo. Ktovie, či tie evanjeliá, z ktorých každý z nás cituje sú tie pravé evanjeliá. Lebo si sadla partia ľudí a kanonizovala to?
▲
08.04.2017, 17:21
|
61,.....Absolútne nič! Odborníci v tejto oblasti s podporou tisícok odpisov gréckych Písiem potvrdili,že maximálne nejaké malé gramatické odchýlky sa našli medzi istými spismi ,ale to sa považuje za úplne prirodzené,vzhľadom k takému časovému odstupu a počtu odpisov. Teda evanjelia sú absolútne vierohodné!
|
|
|
74
|
|
|
72. Shagara 08.04.2017, 17:21
61,.....Absolútne nič! Odborníci v tejto oblasti s podporou tisícok odpisov gréckych Písiem potvrdili,že maximálne nejaké malé gramatické odchýlky sa našli medzi istými spismi ,ale to sa považuje za úplne prirodzené,vzhľadom k takému časovému odstupu a počtu odpisov. Teda evanjelia sú absolútne vierohodné!
▲
08.04.2017, 17:24
|
Tie evanjeliá mohol napísať hoc kto. Spýtam sa ťa ináč. Ako vieš, že tie evanjeliá, ktoré sú v biblii sú tie pravé? Bibliu predsa kanonizovala RKC. Tvoji odporcovia.
|
|
|
75
|
|
|
74. 08.04.2017, 17:24
Tie evanjeliá mohol napísať hoc kto. Spýtam sa ťa ináč. Ako vieš, že tie evanjeliá, ktoré sú v biblii sú tie pravé? Bibliu predsa kanonizovala RKC. Tvoji odporcovia.
▲
08.04.2017, 17:25
|
Našli sa desiatky iných evanjelií. No pár ľudí si povedalo, tieto sú pravé.
|
|
|
90
|
|
|
75. 08.04.2017, 17:25
Našli sa desiatky iných evanjelií. No pár ľudí si povedalo, tieto sú pravé.
▲
08.04.2017, 17:48
|
75,......áno,....ale sami sa vylúčili pre svoj obsah,ktorý nekorešponduje s Bibliou.
Písma boli ale uzavreté už koncom 1 storočia,keď storočný Ján písal svoju poslednú knihu!
Tých "pár" ľudí chcelo len upútať na seba pozornosť,...všeobecne boli odborníkmi vylúčené a to úplne jednoznačne!
|
|
|
94
|
|
|
90. Shagara 08.04.2017, 17:48
75,......áno,....ale sami sa vylúčili pre svoj obsah,ktorý nekorešponduje s Bibliou.
Písma boli ale uzavreté už koncom 1 storočia,keď storočný Ján písal svoju poslednú knihu!
Tých "pár" ľudí chcelo len upútať na seba pozornosť,...všeobecne boli odborníkmi vylúčené a to úplne jednoznačne!
▲
08.04.2017, 18:08
|
"áno,....ale sami sa vylúčili pre svoj obsah,ktorý nekorešponduje s Bibliou."
Neviem ale mne nový zákon príde celý akoby nekorešpondoval so starým.
|
|
|
96
|
|
|
94. 08.04.2017, 18:08
"áno,....ale sami sa vylúčili pre svoj obsah,ktorý nekorešponduje s Bibliou."
Neviem ale mne nový zákon príde celý akoby nekorešpondoval so starým.
▲
08.04.2017, 18:15
|
Na druhú stranu, človek vie tak ohýbať bibliu, vidí tam aj to čo nie je. Tým pádom aj ostatné evanjeliá by sa dali zlepiť so starým zákonom . Vytvorili by sa dogmy a nový zákon by bol ako lusk.
|
|
|
99
|
|
|
96. 08.04.2017, 18:15
Na druhú stranu, človek vie tak ohýbať bibliu, vidí tam aj to čo nie je. Tým pádom aj ostatné evanjeliá by sa dali zlepiť so starým zákonom . Vytvorili by sa dogmy a nový zákon by bol ako lusk.
▲
08.04.2017, 20:23
|
97,...uisťujem ťa,že sa nedá "ohýbať".
Problém nastal vtedy,keď si cirkev si osvojila mnoho pohanských náuk z Gréckej filozofie, ktoré nie sú vôbec v Písme/trojica ,peklo,nesmrteľná duša,očistec,dogmy o Márií,...atď/, a aby dala týmto nebiblickým náukám "kresťanský punc",tak dodatočne hľadali teológovia v Písme podporu pre tieto náuky! Samozrejme ,za cenu znásilnenia biblických textov a správ!
Hovoria o tejto nadpráci mnohí teológovia,ktorí nie sú zainteresovaní na tejto kamufláži.
Ja som na to poukazoval v jednej alebo dvoch svojich témach a citoval som Harnacka!
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
103
|
|
|
99. Shagara 08.04.2017, 20:23
97,...uisťujem ťa,že sa nedá "ohýbať".
Problém nastal vtedy,keď si cirkev si osvojila mnoho pohanských náuk z Gréckej filozofie, ktoré nie sú vôbec v Písme/trojica ,peklo,nesmrteľná duša,očistec,dogmy o Márií,...atď/, a aby dala týmto nebiblickým náukám "kresťanský punc",tak dodatočne hľadali teológovia v Písme podporu pre tieto náuky! Samozrejme ,za cenu znásilnenia biblických textov a správ!
Hovoria o tejto nadpráci mnohí teológovia,ktorí nie sú zainteresovaní na tejto kamufláži.
<br...
▲
08.04.2017, 20:36
|
Neboli na nícejskom koncile kanonizované evanjelia, kde sa rozhodovali čo patrí a nepatrí do evanjelií? Takže potom vám vyhovujú ich kanonizovane evanjelia, ale nevyhovuje vám ich výklad? Veď ako som písal, RKC skoro nepridalo do kanonických evanjelií zjavenie Jána. Len tak tak že prešlo. Keby neprešlo, tak by ste poukazovali, že zjavenie Jána je apokryf?
|
|
|
105
|
|
|
103. 08.04.2017, 20:36
Neboli na nícejskom koncile kanonizované evanjelia, kde sa rozhodovali čo patrí a nepatrí do evanjelií? Takže potom vám vyhovujú ich kanonizovane evanjelia, ale nevyhovuje vám ich výklad? Veď ako som písal, RKC skoro nepridalo do kanonických evanjelií zjavenie Jána. Len tak tak že prešlo. Keby neprešlo, tak by ste poukazovali, že zjavenie Jána je apokryf?
▲
08.04.2017, 20:43
|
To je ako by niekto napísal knihu, pridal vysvetlivky ku knihe a ty by si povedal áno kniha je pravdivá, ale jeho vysvetlivky stoja za ****o.
|
|
|
97
|
|
|
94. 08.04.2017, 18:08
"áno,....ale sami sa vylúčili pre svoj obsah,ktorý nekorešponduje s Bibliou."
Neviem ale mne nový zákon príde celý akoby nekorešpondoval so starým.
▲
08.04.2017, 20:04
|
95,.....ale ak by som ti ukázal,že ako sa mýliš a jednotlivé state SZ by som ti ukázal,ako sa naplnili v NZ,...tak by si pochopil,že do detailov sa zhodujú,dopĺňajú a sú konzistentným celkom!
Opakujem,...je to len o poznaní! A ak máš niekoho,kto ťa vedie,učí,....tak poznanie je ľahká vec!
Preto aj Ježiš povedal...."učte ich"...atď! Aj ja som tým procesom prešiel!
|
|
|
98
|
|
|
97. Shagara 08.04.2017, 20:04
95,.....ale ak by som ti ukázal,že ako sa mýliš a jednotlivé state SZ by som ti ukázal,ako sa naplnili v NZ,...tak by si pochopil,že do detailov sa zhodujú,dopĺňajú a sú konzistentným celkom!
Opakujem,...je to len o poznaní! A ak máš niekoho,kto ťa vedie,učí,....tak poznanie je ľahká vec!
Preto aj Ježiš povedal...."učte ich"...atď! Aj ja som tým procesom prešiel!
▲
08.04.2017, 20:09
|
"ale ak by som ti ukázal,že ako sa mýliš a jednotlivé state SZ by som ti ukázal,ako sa naplnili v NZ,...tak by si pochopil,že do detailov sa zhodujú,dopĺňajú a sú konzistentným celkom!"
Jasné. Ak pridáš určité dogmy, vieš pozliepať všetko so všetkým. Tak to mohlo byť aj s evanjeliami Nového zákona. Niekto sa nudil, čítal starý zákon a napísal nový.
|
|
|
100
|
|
|
98. 08.04.2017, 20:09
"ale ak by som ti ukázal,že ako sa mýliš a jednotlivé state SZ by som ti ukázal,ako sa naplnili v NZ,...tak by si pochopil,že do detailov sa zhodujú,dopĺňajú a sú konzistentným celkom!"
Jasné. Ak pridáš určité dogmy, vieš pozliepať všetko so všetkým. Tak to mohlo byť aj s evanjeliami Nového zákona. Niekto sa nudil, čítal starý zákon a napísal nový.
▲
08.04.2017, 20:26
|
99,...nie, JS nemajú dogmy,...nepleť si ich s RKC!
A Biblia sa vysvetľuje sama. Pretože každá náuka je podložená stovkou textov a nemožno teda Bibliu ohýbať ako sa mi chce!
Ale to tebe zrejme aj tak nepostačí!? Ty už ako vidím v tom máš jasno?
|
|
|
101
|
|
|
100. Shagara 08.04.2017, 20:26
99,...nie, JS nemajú dogmy,...nepleť si ich s RKC!
A Biblia sa vysvetľuje sama. Pretože každá náuka je podložená stovkou textov a nemožno teda Bibliu ohýbať ako sa mi chce!
Ale to tebe zrejme aj tak nepostačí!? Ty už ako vidím v tom máš jasno?
▲
08.04.2017, 20:31
|
Ale ja som tu aj písal, že evanjeliá mohol napísať kľudne človek, ktorý sa vyznal v starom zákone.
Ináč nemožno ohýbať bibliu ako sa im chce? Veď ju pekne ohýbajú RKC. Oni sú vzorový príklad.
|
|
|
108
|
|
|
101. 08.04.2017, 20:31
Ale ja som tu aj písal, že evanjeliá mohol napísať kľudne človek, ktorý sa vyznal v starom zákone.
Ináč nemožno ohýbať bibliu ako sa im chce? Veď ju pekne ohýbajú RKC. Oni sú vzorový príklad.
▲
08.04.2017, 20:59
|
102,...tá možnosť je absolútne nulová! Biblia nie je totiž obyčajná kniha ,ale niečo tak jedinečné,mocné a živé....že to pochopíš len vtedy ak uveríš a získaš presné poznanie!
A nemohol aj z dalšieho dôvodu,...pretože v novozákonnej dobe sa splnilo mnoho proroctiev z SZ a to presne do detailov! Aj to urobil človek? Ako vedel že Ježiš bude tým alebo oným spôsobom zabitý, a samozrejme splnili sa i iné proroctvá!?
Vie človek predvídať budúcnosť? Usmerniť veci tak,aby sa splnili presne podľa proroctiev z SZ?
A samozrejme,...sú aj iné dôvody!
|
|
|
109
|
|
|
108. Shagara 08.04.2017, 20:59
102,...tá možnosť je absolútne nulová! Biblia nie je totiž obyčajná kniha ,ale niečo tak jedinečné,mocné a živé....že to pochopíš len vtedy ak uveríš a získaš presné poznanie!
A nemohol aj z dalšieho dôvodu,...pretože v novozákonnej dobe sa splnilo mnoho proroctiev z SZ a to presne do detailov! Aj to urobil človek? Ako vedel že Ježiš bude tým alebo oným spôsobom zabitý, a samozrejme splnili sa i iné proroctvá!?
Vie človek predvídať budúcnosť? Usmerniť veci tak,aby sa splnili presne podľa...
▲
08.04.2017, 21:14
|
To že je napísané, že Ježiš spravil to a to, neznamená, že to aj urobil.
|
|
|
111
|
|
|
109. 08.04.2017, 21:14
To že je napísané, že Ježiš spravil to a to, neznamená, že to aj urobil.
▲
08.04.2017, 21:21
|
110,...historici,archeológovia mnohé veci potvrdili!
Tých dôkazov je na stovky! Skús si ich vyhľadať na nete,...je ich tam dosť!
Otázka stojí,...prečo by si nikto vymýšľal niečo,čo nám nijak nemôže pomôcť?
|
|
|
112
|
|
|
111. Shagara 08.04.2017, 21:21
110,...historici,archeológovia mnohé veci potvrdili!
Tých dôkazov je na stovky! Skús si ich vyhľadať na nete,...je ich tam dosť!
Otázka stojí,...prečo by si nikto vymýšľal niečo,čo nám nijak nemôže pomôcť?
▲
08.04.2017, 21:31
|
"Otázka stojí,...prečo by si nikto vymýšľal niečo,čo nám nijak nemôže pomôcť?"
To neviem. No evanjelium sa mohlo niekomu hodiť. Dajte cisárovi čo je cisárovo a Bohu čo je Božie. 
Kladne hodnotené otroctvo atď.
A pridal by som aj
1 Každý nech sa poddá vyššej moci, lebo niet moci, ktorá by nebola od Boha. A tie, čo sú, ustanovil Boh. 2 Kto sa teda protiví vrchnosti, protiví sa Božiemu poriadku. A tí, čo sa protivia, sami si privolávajú odsúdenie. 3 Lebo vladárov sa nemusí báť ten, kto robí dobre, ale ten, kto robí zle. Chceš sa nebáť moci? Rob dobre a dostaneš od nej pochvalu. 4 Veď ona je Božou služobníčkou pre tvoje dobro. Ale ak robíš zle, potom sa boj, lebo nie nadarmo nosí meč; je Božou služobníčkou, vykonávateľkou hnevu na tom, kto robí zle. 5 Preto sa treba podriadiť, a nielen zo strachu pred hnevom, ale aj kvôli svedomiu. 6 Preto platíte aj dane, lebo tí, čo ich vyžadujú, sú Boží služobníci. 7 Dávajte každému, čo ste dlžni: komu daň, tomu daň, komu clo, tomu clo, komu bázeň, tomu bázeň, komu česť, tomu česť.
17 Všetkých si ctite, bratov milujte, Boha sa bojte, kráľa si vážte.
To je dokonalé na ovládanie más ľudí. |
|
|
102
|
|
|
98. 08.04.2017, 20:09
"ale ak by som ti ukázal,že ako sa mýliš a jednotlivé state SZ by som ti ukázal,ako sa naplnili v NZ,...tak by si pochopil,že do detailov sa zhodujú,dopĺňajú a sú konzistentným celkom!"
Jasné. Ak pridáš určité dogmy, vieš pozliepať všetko so všetkým. Tak to mohlo byť aj s evanjeliami Nového zákona. Niekto sa nudil, čítal starý zákon a napísal nový.
▲
08.04.2017, 20:34
|
"Niekto sa nudil, čítal starý zákon a napísal nový."
To si naozaj myslíš? Považuješ Evanjeliá za len tak napísané niekým kto sa nudil?
|
|
|
104
|
|
|
102. 08.04.2017, 20:34
"Niekto sa nudil, čítal starý zákon a napísal nový."
To si naozaj myslíš? Považuješ Evanjeliá za len tak napísané niekým kto sa nudil?
▲
08.04.2017, 20:41
|
Tak nemusel sa nudiť. Len ich proste spísal. Pravdou môžu byť aj apokryfné evanjeliá. Nad tým si nikdy neuvažoval, čo ak?
|
|
|
106
|
|
|
104. 08.04.2017, 20:41
Tak nemusel sa nudiť. Len ich proste spísal. Pravdou môžu byť aj apokryfné evanjeliá. Nad tým si nikdy neuvažoval, čo ak?
▲
08.04.2017, 20:45
|
Ja verím že Boh svojou mocou zabezpečil, aby sa nám zachovalo Jeho slovo. Veď ako by sme ho inak mohli spoznávať, ak by sa nám nezachovali autentické Písmo. Ale apokryfné evanjeliá upadli do zabudnutia a verím že s Božím slovom by sa niečo také nestalo.
|
|
|
107
|
|
|
106. 08.04.2017, 20:45
Ja verím že Boh svojou mocou zabezpečil, aby sa nám zachovalo Jeho slovo. Veď ako by sme ho inak mohli spoznávať, ak by sa nám nezachovali autentické Písmo. Ale apokryfné evanjeliá upadli do zabudnutia a verím že s Božím slovom by sa niečo také nestalo.
▲
08.04.2017, 20:48
|
Prepáč Ludwig ale to je slabá argumentácia. Rovnako môžu zvažovať aj moslimovia ako ty. Veď Boh im dal korán, aby sa zachovalo jeho slovo.
|
|
|
110
|
|
|
107. 08.04.2017, 20:48
Prepáč Ludwig ale to je slabá argumentácia. Rovnako môžu zvažovať aj moslimovia ako ty. Veď Boh im dal korán, aby sa zachovalo jeho slovo.
▲
08.04.2017, 21:18
|
Sú samozrejme aj iné dôvody, ale ja zakladám najmä na tomto. Ak sa tejto téme budeš ale venovať hlbšie, tak zistíš že sú vážne teologicko-historické dôvody prečo sa spochybňuje kanonickosť ap. evanjelií. Ja ti ich takto z hlavy neviem uviesť, ale čítal som o tom pár článkov povolanejších než som ja a v nich boli presvedčivé argumenty.
|
|
|
113
|
|
|
110. 08.04.2017, 21:18
Sú samozrejme aj iné dôvody, ale ja zakladám najmä na tomto. Ak sa tejto téme budeš ale venovať hlbšie, tak zistíš že sú vážne teologicko-historické dôvody prečo sa spochybňuje kanonickosť ap. evanjelií. Ja ti ich takto z hlavy neviem uviesť, ale čítal som o tom pár článkov povolanejších než som ja a v nich boli presvedčivé argumenty.
▲
08.04.2017, 21:35
|
111,.....vždy boli a budú/pokiaľ bude tento systém/ výhrady proti Biblii,ale dnes sú evanjelia s plnou platnosťou osvedčené a vierohodné! A to naslovovzatými odborníkmi! To,čo spomínaš, je len názor niektorých vzdelancov,teológov,ktorí ale nepoznajú mnohé elementárne základy!
A to sa dá ľahko dokázať! Skús nájsť nejaký ich argument! A určite Ludwig to nie sú "presvedčivé argumenty". To môžem aj odprisahať! Poznám to,a mnohé výhrady sú priam komické!
Ak je Boh Všemohúci,je len logické,že svoje Slovo ustrážil a mi dnes tu máme skutočnú Pravdu a môžme,a musíme mu bezvýhradne dôverovať!
|
|
|
114
|
|
|
113. Shagara 08.04.2017, 21:35
111,.....vždy boli a budú/pokiaľ bude tento systém/ výhrady proti Biblii,ale dnes sú evanjelia s plnou platnosťou osvedčené a vierohodné! A to naslovovzatými odborníkmi! To,čo spomínaš, je len názor niektorých vzdelancov,teológov,ktorí ale nepoznajú mnohé elementárne základy!
A to sa dá ľahko dokázať! Skús nájsť nejaký ich argument! A určite Ludwig to nie sú "presvedčivé argumenty". To môžem aj odprisahať! Poznám to,a mnohé výhrady sú priam komické!
Ak je Boh Všemohúci,je len logické,ž...
▲
08.04.2017, 21:38
|
Ja som predsa písal o apokryfných ev. No nemal som tam dávať len skratku ap., ale vypadáva mi net, tak píšem čo najrýchlejšie.
|
|
|
115
|
|
|
114. 08.04.2017, 21:38
Ja som predsa písal o apokryfných ev. No nemal som tam dávať len skratku ap., ale vypadáva mi net, tak píšem čo najrýchlejšie.
▲
08.04.2017, 21:45
|
V 107 predsa vidíš že mám dôveru v Boha, že nám z Jeho moci bolo zachované autentické Slovo.
|
|
|
89
|
|
|
74. 08.04.2017, 17:24
Tie evanjeliá mohol napísať hoc kto. Spýtam sa ťa ináč. Ako vieš, že tie evanjeliá, ktoré sú v biblii sú tie pravé? Bibliu predsa kanonizovala RKC. Tvoji odporcovia.
▲
08.04.2017, 17:45
|
74,....to je komické! Za Písmom stojí Boh a sami apoštoli mali dar ducha ktorým posudzovali pravosť spisov. A tak v druhom storočí bolo už všeobecne zrejme,čo patrí do kanónu?! RKC len potvrdila to,čo bolo všeobecne známe. Jej podiel
je len na apokryfoch/ktorá do Písma nepatria/ a ktorá ona začlenila do kánonu RKC! Ostatní ich odmietajú!
................................................................
Profesor cirkevných dejín Oskar Skarsaune napísal:..... „O tom, ktoré spisy budú zahrnuté do Nového Zákona a ktoré nie, nikdy nerozhodoval žiaden cirkevný koncil ani nejaký jednotlivec... Kritériá boli dosť jasné a rozumné: Spisy z prvého storočia n. l., ktoré boli pripisované apoštolom alebo ich spolupracovníkom, sa považovali za spoľahlivé. Ostatné spisy, listy alebo ‚evanjeliá‘, ktoré boli napísané neskôr, zahrnuté neboli... Tento proces bol v podstate ukončený dávno pred Konštantínom a dávno predtým, než bola založená jeho cirkev moci. Nový Zákon máme vďaka cirkvi mučeníkov, a nie vďaka cirkvi moci.“
|
|
|
92
|
|
|
89. Shagara 08.04.2017, 17:45
74,....to je komické! Za Písmom stojí Boh a sami apoštoli mali dar ducha ktorým posudzovali pravosť spisov. A tak v druhom storočí bolo už všeobecne zrejme,čo patrí do kanónu?! RKC len potvrdila to,čo bolo všeobecne známe. Jej podiel
je len na apokryfoch/ktorá do Písma nepatria/ a ktorá ona začlenila do kánonu RKC! Ostatní ich odmietajú!
................................................................
Profesor cirkevných dejín Oskar Skarsaune napísal:..... „O tom, ktoré spisy budú z...
▲
08.04.2017, 17:56
|
Rímskokatolícka cirkev oficiálne pridala apokryfy / deuterokánony do svojej Biblie až na Tridentskom koncile v roku 1546 n.l.
Čo sa týka kanonizovania, tak práve RKC na začiatku kanonizovala čo patrí a nepatrí do písma. A tak vznikol nový zákon. Bolo veľa evanjelií, nad ktorými RKC uvažovala či budú, alebo nebudú kanonizované. Nakoniec aj nad zjavením Jána sa RKC dlho rozhodovala či ho pridá do písma či nie. Nakoniec ho pridala.
|
|
|
19
|
|
|
11. 08.04.2017, 12:19
Mrkva je veľmi vďačná plodina. Vedel si že dáva výnos až 30 ton/ha? Trošku koketujem s myšlienkou žeby som sa stal farmárom, tak mám prehľad. 🙂 Inak, výborne ste so Shagarom odpovedali na 1. Začali ste ďaľšiu hádku...
▲
08.04.2017, 12:33
|
11,...háda sa Veriaci a nadáva,....on je pre mňa Božie dieťatko a ľúbim ho! |
|
|
20
|
|
|
19. Shagara 08.04.2017, 12:33
11,...háda sa Veriaci a nadáva,....on je pre mňa Božie dieťatko a ľúbim ho!
▲
08.04.2017, 12:35
|
Všimol som si že vy už bez seba ani nemôžete byť... |
|
|
28
|
|
|
19. Shagara 08.04.2017, 12:33
11,...háda sa Veriaci a nadáva,....on je pre mňa Božie dieťatko a ľúbim ho!
▲
08.04.2017, 12:49
|
nebud ulisny ty satanov svedok.....na tvoje smradlave cucfleky nie som zvedavý....
|
|
|
58
|
|
|
19. Shagara 08.04.2017, 12:33
11,...háda sa Veriaci a nadáva,....on je pre mňa Božie dieťatko a ľúbim ho!
▲
08.04.2017, 16:57
|
Len rada: Sarkazmus a falos tiez nie su dobrymi spolocnikmi..
|
|
|
2
|
ak je niekto otrokom svojej organizacie / ludskej institucie/ tak sa takto správa.. aj ked si samozrejme mysli, ze sluzi Bohu.
|
|
|
9
|
|
|
2. Johny Pravda 08.04.2017, 10:09
ak je niekto otrokom svojej organizacie / ludskej institucie/ tak sa takto správa.. aj ked si samozrejme mysli, ze sluzi Bohu.
▲
08.04.2017, 12:17
|
2,....radšej "otrokom Boha",....ako otrokom tohto rozdeleného,nejednotného sveta!
A zrejme slúžia a slúžili Bohu tí, čo si robili čo sa im zachce, a verili čomu sami chceli.......až takým spôsobom,že sa "vyvolená" cirkev roztrieštila na tisíce denominácií!
Ak by niekto konal také dielo ako JS, tak to sa nikdy nedá dosiahnuť ľudskými silami,ale len s pomocou Boha!
Ak trebárs počas vojen všetky náboženstva a svet zlyhával vo vojnovom besnení,....tak práve tá "ľudská inštitúcia" dokázala svojim správaním kto ju vedie,a že nie tou inštitúciou,ktorou sa ukázali byť ničiaci "kresťania"!
|
|
|
13
|
|
|
9. Shagara 08.04.2017, 12:17
2,....radšej "otrokom Boha",....ako otrokom tohto rozdeleného,nejednotného sveta!
A zrejme slúžia a slúžili Bohu tí, čo si robili čo sa im zachce, a verili čomu sami chceli.......až takým spôsobom,že sa "vyvolená" cirkev roztrieštila na tisíce denominácií!
Ak by niekto konal také dielo ako JS, tak to sa nikdy nedá dosiahnuť ľudskými silami,ale len s pomocou Boha!
Ak trebárs počas vojen všetky náboženstva a svet zlyhával vo vojnovom besnení,....tak práve tá "ľudská inštitúcia" dokáz...
▲
08.04.2017, 12:24
|
zas sa chváliš len skutkami.......povim ci tajomstvo...satanovi bolo jedno či sa zucastnite vojen......stejne by ste to neovplyvnili....hovorí sa tomu satanova obeta.......hlavne že idete do zatratenia......
|
|
|
16
|
|
|
13. 08.04.2017, 12:24
zas sa chváliš len skutkami.......povim ci tajomstvo...satanovi bolo jedno či sa zucastnite vojen......stejne by ste to neovplyvnili....hovorí sa tomu satanova obeta.......hlavne že idete do zatratenia......
▲
08.04.2017, 12:32
|
13,.....to má silu,tie tvoje slová! A ako ty dokazuješ lásku k blížnemu?
Ako dokazuješ to,že máme milovať aj svojich nepriateľov?
|
|
|
27
|
|
|
16. Shagara 08.04.2017, 12:32
13,.....to má silu,tie tvoje slová! A ako ty dokazuješ lásku k blížnemu?
Ako dokazuješ to,že máme milovať aj svojich nepriateľov?
▲
08.04.2017, 12:47
|
Ako? Tak, že chce, aby sme boli všetci znovuzrodení, lebo to je Biblická požiadavka. A venuje nám svoj čas. Aj tebe Shagara. Je to OK, len by ste sa nemuseli jeden druhého zosmiešňovať a ponižovať. |
 |
|
30
|
|
|
16. Shagara 08.04.2017, 12:32
13,.....to má silu,tie tvoje slová! A ako ty dokazuješ lásku k blížnemu?
Ako dokazuješ to,že máme milovať aj svojich nepriateľov?
▲
08.04.2017, 12:51
|
tym že mu povieme že je satanov svedok aby si to uvedomil, spamatal sa a nasledne bol zachranený........
|
|
|
31
|
|
|
30. 08.04.2017, 12:51
tym že mu povieme že je satanov svedok aby si to uvedomil, spamatal sa a nasledne bol zachranený........
▲
08.04.2017, 12:53
|
Keď ti ja napíšem že si satanov svedok, tak sa uvedomíš, spamätáš a následne budeš zachránený? To si naozaj tak naivný,veriaci, alebo tým len kamufluješ svoje nadávky, aby vyzerali ako prejav filantropie? Ja sa prikláńam k druhému vysvetleniu...
|
|
|
34
|
|
|
31. 08.04.2017, 12:53
Keď ti ja napíšem že si satanov svedok, tak sa uvedomíš, spamätáš a následne budeš zachránený? To si naozaj tak naivný,veriaci, alebo tým len kamufluješ svoje nadávky, aby vyzerali ako prejav filantropie? Ja sa prikláńam k druhému vysvetleniu...
▲
08.04.2017, 12:56
|
zalez do budy a nemudruj......všetko ma svoj význam
|
|
|
36
|
|
|
34. 08.04.2017, 12:56
zalez do budy a nemudruj......všetko ma svoj význam
▲
08.04.2017, 12:57
|
Argument hodný hlupáka...Ale čo som čakal...
|
|
|
40
|
|
|
36. 08.04.2017, 12:57
Argument hodný hlupáka...Ale čo som čakal...
▲
08.04.2017, 13:12
|
tobol dobry argument a zalez do budy....ty nie si krestan ani sa nim necitiš, tak drž hubu a pocuvaj alebo citaj a vzdelavaj sa.....hlavne aby nehnil zbytocne na riti.....
|
|
|
41
|
|
|
40. 08.04.2017, 13:12
tobol dobry argument a zalez do budy....ty nie si krestan ani sa nim necitiš, tak drž hubu a pocuvaj alebo citaj a vzdelavaj sa.....hlavne aby nehnil zbytocne na riti.....
▲
08.04.2017, 13:13
|
Ty si taký úbožiačik veriaci, že je mi ťa až lúto...
|
|
|
42
|
|
|
41. 08.04.2017, 13:13
Ty si taký úbožiačik veriaci, že je mi ťa až lúto...
▲
08.04.2017, 13:15
|
nepodskakuj, dnes mam naladu na debatovanie, kde sa to tak trochu iskrí.......ver že by tu bola nuda a prave take debaty vas svatých farizeov pritahujú.....
|
|
|
51
|
|
|
42. 08.04.2017, 13:15
nepodskakuj, dnes mam naladu na debatovanie, kde sa to tak trochu iskrí.......ver že by tu bola nuda a prave take debaty vas svatých farizeov pritahujú.....
▲
08.04.2017, 13:31
|
Vidíš, potom má pravdu era, že sa tu hádame kvôli vzrušeniu z boja 🙂)))
|
|
|
57
|
|
|
16. Shagara 08.04.2017, 12:32
13,.....to má silu,tie tvoje slová! A ako ty dokazuješ lásku k blížnemu?
Ako dokazuješ to,že máme milovať aj svojich nepriateľov?
▲
08.04.2017, 16:48
|
Povedal by som to takto: Kto z nas je nevinny nech prvy hodi kamenom...
|
|
|
5
|
Na to, aby bol spor o niečo, potrebujú byť minimálne dvaja. Sú to len spory o náuky, na tom nie je nič zlé, pokiaľ si dotiční nenadávajú, alebo sa neponižujú. Okrem toho, je to diskusné fórum, tak čo by tu podľa vás malo byť, ako výmena názorov? Vy tomu hovoríte hádanie. Potom každá výmana názorov tu na fóre je hádanie. Tak ho potom zrušme to fórum, keď nám vadí výmena názorov (podľa niektorých hádanie).
|
|
|
22
|
|
|
5. Slušný človek 08.04.2017, 12:00
Na to, aby bol spor o niečo, potrebujú byť minimálne dvaja. Sú to len spory o náuky, na tom nie je nič zlé, pokiaľ si dotiční nenadávajú, alebo sa neponižujú. Okrem toho, je to diskusné fórum, tak čo by tu podľa vás malo byť, ako výmena názorov? Vy tomu hovoríte hádanie. Potom každá výmana názorov tu na fóre je hádanie. Tak ho potom zrušme to fórum, keď nám vadí výmena názorov (podľa niektorých hádanie).
▲
08.04.2017, 12:37
|
5,...ANO,....ale keď ja som pre Veriaceho len satanov smrad a posiela ma sadiť mrkvu! |
|
|
25
|
|
|
22. Shagara 08.04.2017, 12:37
5,...ANO,....ale keď ja som pre Veriaceho len satanov smrad a posiela ma sadiť mrkvu!
▲
08.04.2017, 12:42
|
ano si , pretože popieraš uctievanie a vyvýsovanie mena Ježiš......a považuješ to za ruhanie.....to je dostatočny dovod ,aby som ta pasoval na satanovho svedka......a ver že to este vystupnujem.....a verím že sam Boh sa k tomu prizná......nie je predsa mozne aby diabol podskakoval ako kohut a Ježiš sa len prizeral.....
|
|
|
29
|
|
|
25. 08.04.2017, 12:42
ano si , pretože popieraš uctievanie a vyvýsovanie mena Ježiš......a považuješ to za ruhanie.....to je dostatočny dovod ,aby som ta pasoval na satanovho svedka......a ver že to este vystupnujem.....a verím že sam Boh sa k tomu prizná......nie je predsa mozne aby diabol podskakoval ako kohut a Ježiš sa len prizeral.....
▲
08.04.2017, 12:49
|
25,...to čo píšeš,som nikdy netvrdil! Písal som len o tom,že Všemohúci Boh je Otec Ježiša Krista.
Ježiš bol Otcom dostatočne "vyvýšený" a "oslávený", tak ja sa proti tomu nebudem stavať! Ale v trojicu neverím!
Ježiš povedal ,že "máme uctievať iba jeho Otca,Boha"!
|
|
|
33
|
|
|
29. Shagara 08.04.2017, 12:49
25,...to čo píšeš,som nikdy netvrdil! Písal som len o tom,že Všemohúci Boh je Otec Ježiša Krista.
Ježiš bol Otcom dostatočne "vyvýšený" a "oslávený", tak ja sa proti tomu nebudem stavať! Ale v trojicu neverím!
Ježiš povedal ,že "máme uctievať iba jeho Otca,Boha"!
▲
08.04.2017, 12:54
|
ale tvrdil a vtedy som si uvedomil zvratennost tvojej viery.....aj ludik sa po to podpísal......nebudem to hladať.
|
|
|
37
|
|
|
33. 08.04.2017, 12:54
ale tvrdil a vtedy som si uvedomil zvratennost tvojej viery.....aj ludik sa po to podpísal......nebudem to hladať.
▲
08.04.2017, 12:57
|
Ludík ti to už vysvetlil, tak netáraj a nevymýšľaj si...
|
|
|
44
|
|
|
37. 08.04.2017, 12:57
Ludík ti to už vysvetlil, tak netáraj a nevymýšľaj si...
▲
08.04.2017, 13:18
|
tak mi to pripomen, možno nemyslime na to isté
|
|
|
45
|
|
|
44. 08.04.2017, 13:18
tak mi to pripomen, možno nemyslime na to isté
▲
08.04.2017, 13:22
|
Veď sme sa o tom rozprávali pár dní dozadu. Vysvetloval som ti že mi prekáža len to, ak meno Ježiš vyzdvihujete nad meno Jeho Otca, lebo Otec je väčší ako syn. To sú všetky moje výhrady proti vašemu vyvyšovaniu mena Ježiš, ktoré si rozhodne zaslúži chválu, ale nie takým spôsobom, aby tá chvála degradovala Otca. To je všetko a nemienim už k tomu čokoľvek písať.
|
|
|
47
|
|
|
45. 08.04.2017, 13:22
Veď sme sa o tom rozprávali pár dní dozadu. Vysvetloval som ti že mi prekáža len to, ak meno Ježiš vyzdvihujete nad meno Jeho Otca, lebo Otec je väčší ako syn. To sú všetky moje výhrady proti vašemu vyvyšovaniu mena Ježiš, ktoré si rozhodne zaslúži chválu, ale nie takým spôsobom, aby tá chvála degradovala Otca. To je všetko a nemienim už k tomu čokoľvek písať.
▲
08.04.2017, 13:23
|
to bolo vtedy ,ked si mi povedal odíd satan?.....
|
|
|
48
|
|
|
47. 08.04.2017, 13:23
to bolo vtedy ,ked si mi povedal odíd satan?.....
▲
08.04.2017, 13:24
|
|
49
|
|
|
47. 08.04.2017, 13:23
to bolo vtedy ,ked si mi povedal odíd satan?.....
▲
08.04.2017, 13:26
|
no ved som ti dal video chval z nasho zboru a vyhodnotil si to ako ruhanie......alebo sa mýlim?
|
|
|
26
|
|
|
22. Shagara 08.04.2017, 12:37
5,...ANO,....ale keď ja som pre Veriaceho len satanov smrad a posiela ma sadiť mrkvu!
▲
08.04.2017, 12:42
|
22- inak by si vystrkoval rozky.( Nikdy by som si nemyslela ze raz napisem pod. reakciu)
|
 |
|
12
|
O čom hovoria dané slová Ježiša?
---------------------------------------------
„Čo vám hovorím v tme, hovorte na svetle; a čo počujete šepkať, zvestujte zo striech domov.“ (Matúš 10:27)
Ježiš nás upozornil:...... „Brat vydá brata na smrť a otec svoje dieťa, a deti sa postavia proti rodičom a dajú ich usmrtiť.“ Okrem toho povedal:.... „Nemyslite si, že som prišiel, aby som priniesol na zem pokoj; neprišiel som na to, aby som priniesol pokoj, ale meč.“ (Matúš 10:21, 34)
Ježiš určite nemal v úmysle schválne rozdeľovať rodiny. Ale niekedy to spôsobovalo dobré posolstvo., sporná otázka pravdy! Pretože aj vtedy mali mnohí rôzny názor na to,..."čo je pravda"?!
|
|
|
24
|
Hádanie sa v minulosti!
-------------------------------
"Po celý deň som sa stal predmetom posmechu; každý sa mi vysmieva. 8 Veď kedykoľvek prehovorím, kričím. Vyvolávam násilie a plienenie. Veď Jehovovo slovo sa mi stalo príčinou pohany a úškľabkov po celý deň. 9 A povedal som: „Nebudem sa zmieňovať o ňom a nebudem už hovoriť v jeho mene.“ A bolo to v mojom srdci ako horiaci oheň uzavretý v mojich kostiach; a unavilo ma zdržiavanie a nemohol som [to znášať]" Jeremiáš 20 kapitola
|
|
|
43
|
Veď práve táto nejednoznačnosť v Biblii je pre mňa dôkazom, že ju nemohol diktovať dokonalý boh, lebo ten by musel vedieť dať svoje myšlienky ľudstvu tak, aby to jasne a presne pochopilo, a aby sa nik nemohol vyhovárať, že si ich vyložil inak. 🙂
|
|
|
46
|
|
|
43. Nadja 08.04.2017, 13:17
Veď práve táto nejednoznačnosť v Biblii je pre mňa dôkazom, že ju nemohol diktovať dokonalý boh, lebo ten by musel vedieť dať svoje myšlienky ľudstvu tak, aby to jasne a presne pochopilo, a aby sa nik nemohol vyhovárať, že si ich vyložil inak. 🙂
▲
08.04.2017, 13:22
|
to je prave dôkazom Boha aj Satana.......ko inak by mohli ludia tekto rozdielne reagovat na stejne písmo?.........V bibli sa píse aj o oslepeni mysle bohom tohto sveta......(satana)
|
|
|
50
|
|
|
46. 08.04.2017, 13:22
to je prave dôkazom Boha aj Satana.......ko inak by mohli ludia tekto rozdielne reagovat na stejne písmo?.........V bibli sa píse aj o oslepeni mysle bohom tohto sveta......(satana)
▲
08.04.2017, 13:28
|
Veriaci, takže starý zákon diktoval satan, lebo sa v nej odporúča iné správanie, ako v novom zákone? Veď nejednoznačnosť plynie práve aj z toho, že vraj platia obidve časti biblie, čo povedal sám Kristus... a ktoré si nasvzájom odporujú.
|
|
|
52
|
|
|
50. Nadja 08.04.2017, 13:28
Veriaci, takže starý zákon diktoval satan, lebo sa v nej odporúča iné správanie, ako v novom zákone? Veď nejednoznačnosť plynie práve aj z toho, že vraj platia obidve časti biblie, čo povedal sám Kristus... a ktoré si nasvzájom odporujú.
▲
08.04.2017, 13:34
|
|
53
|
V pohode, len do mňa, nebojkaj 🙂
Samozrejme, že ty veľmi dlho rozmýšľaš o tom, či nemáš pripustiť, že ja mám pravdu, že? :D
|
|
|
56
|
|
|
53. Nadja 08.04.2017, 13:37
V pohode, len do mňa, nebojkaj 🙂
Samozrejme, že ty veľmi dlho rozmýšľaš o tom, či nemáš pripustiť, že ja mám pravdu, že? :D
▲
08.04.2017, 15:11
|
|
54
|
|
|
43. Nadja 08.04.2017, 13:17
Veď práve táto nejednoznačnosť v Biblii je pre mňa dôkazom, že ju nemohol diktovať dokonalý boh, lebo ten by musel vedieť dať svoje myšlienky ľudstvu tak, aby to jasne a presne pochopilo, a aby sa nik nemohol vyhovárať, že si ich vyložil inak. 🙂
▲
08.04.2017, 13:40
|
43,.....ale Biblia je v základných pravdách viac ako jednoduchá!
"Nejednoznačnosť" vyplýva len z ľudskej neúprimnosti ich srdca a nesprávnych postojov! Aj keď sú tu veci,kde je potrebné hlbšie porozumenie!
Na druhej strane,Písmo týmto spôsobom robí selekciu medzi tými,kto vážne hľadá Boha,a kto sa len tak prehŕňa v Písme a len sa tvári,že hľadá! Oddeľuje sa tým duchovne zmýšľajúci človek od telesne zmýšľajúceho!
|
|
|
55
|
|
|
54. Shagara 08.04.2017, 13:40
43,.....ale Biblia je v základných pravdách viac ako jednoduchá!
"Nejednoznačnosť" vyplýva len z ľudskej neúprimnosti ich srdca a nesprávnych postojov! Aj keď sú tu veci,kde je potrebné hlbšie porozumenie!
Na druhej strane,Písmo týmto spôsobom robí selekciu medzi tými,kto vážne hľadá Boha,a kto sa len tak prehŕňa v Písme a len sa tvári,že hľadá! Oddeľuje sa tým duchovne zmýšľajúci človek od telesne zmýšľajúceho!
▲
08.04.2017, 13:50
|
OK. Tak ako si teda vysvetluješ tie známe slová "Čarodejnicu nenecháš nažive", alebo príkaz vykántriť obyvateľov území, ktorí sa klaňajú modlám, a zabrať ich územie, a naopak učenie Krista "miluj blížneho svojho"? Existujú čarodejnice podla teba? Neuznáš, že teda si môže niekto vysvetlovať, že na odporučenie boha môže zabíjať?
|
|
|
62
|
|
|
55. Nadja 08.04.2017, 13:50
OK. Tak ako si teda vysvetluješ tie známe slová "Čarodejnicu nenecháš nažive", alebo príkaz vykántriť obyvateľov území, ktorí sa klaňajú modlám, a zabrať ich územie, a naopak učenie Krista "miluj blížneho svojho"? Existujú čarodejnice podla teba? Neuznáš, že teda si môže niekto vysvetlovať, že na odporučenie boha môže zabíjať?
▲
08.04.2017, 17:05
|
55,...áno,tak sa dialo v starozákonnej dobe a vtedy to bolo správne a nevyhnutné! Ale to by sme museli chápať širšie súvislosti Písma a mať Božiu myseľ!
Doba pod Kristom ale už toto netvrdí a máme dnes milovať aj svojich nepriateľov!
SZ "bol vychovávateľom vedúcim ku Kristovi"!
|
|
|
67
|
|
|
62. Shagara 08.04.2017, 17:05
55,...áno,tak sa dialo v starozákonnej dobe a vtedy to bolo správne a nevyhnutné! Ale to by sme museli chápať širšie súvislosti Písma a mať Božiu myseľ!
Doba pod Kristom ale už toto netvrdí a máme dnes milovať aj svojich nepriateľov!
SZ "bol vychovávateľom vedúcim ku Kristovi"!
▲
08.04.2017, 17:11
|
Božia myseľ sa nejako neustále mení. Vtedy to bolo správne a nevyhnutné. Kecy.
|
|
|
81
|
|
|
67. 08.04.2017, 17:11
Božia myseľ sa nejako neustále mení. Vtedy to bolo správne a nevyhnutné. Kecy.
▲
08.04.2017, 17:37
|
67,...nemení! To len mi nemáme biblické poznanie. Pochopiť tieto veci si vyžaduje systematické štúdium a vnímať to komplexne!
Vieš si predstaviť, človeka ,či si prvýkrát obuje bežeckú obuv ,postaví sa na štart maratónu a je rozčarovaný ,keď nevyhrá maraton?
Tak nejak mi pripadajú aj ľudia čo chcú pochopiť jednou,dvoma vetami celé Písmo,alebo ktorí ešte ani raz neprečítali celú Bibliu a kritizujú ju!
|
|
|
87
|
|
|
81. Shagara 08.04.2017, 17:37
67,...nemení! To len mi nemáme biblické poznanie. Pochopiť tieto veci si vyžaduje systematické štúdium a vnímať to komplexne!
Vieš si predstaviť, človeka ,či si prvýkrát obuje bežeckú obuv ,postaví sa na štart maratónu a je rozčarovaný ,keď nevyhrá maraton?
Tak nejak mi pripadajú aj ľudia čo chcú pochopiť jednou,dvoma vetami celé Písmo,alebo ktorí ešte ani raz neprečítali celú Bibliu a kritizujú ju!
▲
08.04.2017, 17:44
|
Keď je raz niečo dobré a zlé, tak za pár tisíc rokov to už bude pozmenené čo je dobré a zlé? To presne prezentuje vaša biblia. V starom zákone je niečo neuveriteľný hriech a v novom už to je dobré. A to nehovorím o tom, ako si váš Boh nedodržiaval vlastné zákony a mal na každého dvojaký meter.
|
|
|
68
|
|
|
62. Shagara 08.04.2017, 17:05
55,...áno,tak sa dialo v starozákonnej dobe a vtedy to bolo správne a nevyhnutné! Ale to by sme museli chápať širšie súvislosti Písma a mať Božiu myseľ!
Doba pod Kristom ale už toto netvrdí a máme dnes milovať aj svojich nepriateľov!
SZ "bol vychovávateľom vedúcim ku Kristovi"!
▲
08.04.2017, 17:13
|
Super.
Takže prečo to bolo vtedy správne? Vtedy neplatilo, že máme mať radi jeden druhého, ale myslieť len na seba? A toto kázal dokonalý boh? A: Nepíšete stále, že Kristus je len časťou toho istého boha? 🙂
|
|
|
66
|
|
|
43. Nadja 08.04.2017, 13:17
Veď práve táto nejednoznačnosť v Biblii je pre mňa dôkazom, že ju nemohol diktovať dokonalý boh, lebo ten by musel vedieť dať svoje myšlienky ľudstvu tak, aby to jasne a presne pochopilo, a aby sa nik nemohol vyhovárať, že si ich vyložil inak. 🙂
▲
08.04.2017, 17:10
|
43 Si mylis krestanstvo s islamom..
Biblia nebola nadiktovana.. (okrem niektorych casti)
|
|
|
70
|
|
|
66. 08.04.2017, 17:10
43 Si mylis krestanstvo s islamom..
Biblia nebola nadiktovana.. (okrem niektorych casti)
▲
08.04.2017, 17:15
|
To sa tak vyjadrujú veriaci, ja som tiež presvedčená, že je to dielo človeka... (ALE SOM TI ZOBRALA VIETOR Z PLACHIET ) |
|
|
77
|
|
|
70. Nadja 08.04.2017, 17:15
To sa tak vyjadrujú veriaci, ja som tiež presvedčená, že je to dielo človeka... (ALE SOM TI ZOBRALA VIETOR Z PLACHIET )
▲
08.04.2017, 17:27
|
Je to dielo cloveka, ale inspirovana Bohom 😉
To Allah vraj nadiktoval Mohamedovi cely koran (neviem ci som to napisal presne)
|
|
|
78
|
|
|
77. 08.04.2017, 17:27
Je to dielo cloveka, ale inspirovana Bohom 😉
To Allah vraj nadiktoval Mohamedovi cely koran (neviem ci som to napisal presne)
▲
08.04.2017, 17:30
|
|
80
|
|
|
78. ranexil 08.04.2017, 17:30
Bol to Gabriel
▲
08.04.2017, 17:34
|
78 Preto som napisal, ze neviem ci som to napisal presne, mozno som to aj vedel (este niekedy davno, bol som dokonca prekvapeny, ze aj moslimovia maju vo svojej viere anjela Gabriela...
|
|
|
82
|
|
|
80. 08.04.2017, 17:34
78 Preto som napisal, ze neviem ci som to napisal presne, mozno som to aj vedel (este niekedy davno, bol som dokonca prekvapeny, ze aj moslimovia maju vo svojej viere anjela Gabriela...
▲
08.04.2017, 17:37
|
A nezabudol si napísať: "Myslím si, že to bolo dielo človeka inšpirované bohom?" :D
|
|
|
85
|
|
|
82. Nadja 08.04.2017, 17:37
A nezabudol si napísať: "Myslím si, že to bolo dielo človeka inšpirované bohom?" :D
▲
08.04.2017, 17:42
|
Nepodrypuj :D
A netahaj ma za slovicka..
Vies ako som to myslel...
Islo mi o to, ze ked sa traja, ci viaceri hadaju o jednom a kazdy v tom vidi nieco ine, tak je dost zlozite vybrat si tu "spravnu pravdu"
Pravda nestoji na strane toho, kto je viac presvedceny..
O toto mi islo, a to som ti aj pisal, ale snad takto to bolo porozumitelnejsie
|
|
|
88
|
|
|
85. 08.04.2017, 17:42
Nepodrypuj :D
A netahaj ma za slovicka..
Vies ako som to myslel...
Islo mi o to, ze ked sa traja, ci viaceri hadaju o jednom a kazdy v tom vidi nieco ine, tak je dost zlozite vybrat si tu "spravnu pravdu"
Pravda nestoji na strane toho, kto je viac presvedceny..
O toto mi islo, a to som ti aj pisal, ale snad takto to bolo porozumitelnejsie
▲
08.04.2017, 17:45
|
Kurňa človek si tu ani rypnuť nemôže
Ale vieš, chcela som ťa iba upozorniť, že človek vníma inak druhých, aj keď robí aj sám to, čo oni - poznám to aj u seba 🙂 |
|
|
93
|
|
|
88. Nadja 08.04.2017, 17:45
Kurňa človek si tu ani rypnuť nemôže
Ale vieš, chcela som ťa iba upozorniť, že človek vníma inak druhých, aj keď robí aj sám to, čo oni - poznám to aj u seba 🙂
▲
08.04.2017, 18:08
|
Ja viem, co si tym chcela dosiahnut hned na zaciatku..
Ale ja hovorim skor o temach v ktorych je rozpr a dlhe hadky..
Mam problem sa kontrolovat, aby som napisal "napadlo mi, ze...", namiesto "napadlo ma, ze...", nieto este pchat pri kazdej rychlej vete slovicko myslim si..
|
|
|
84
|
|
|
80. 08.04.2017, 17:34
78 Preto som napisal, ze neviem ci som to napisal presne, mozno som to aj vedel (este niekedy davno, bol som dokonca prekvapeny, ze aj moslimovia maju vo svojej viere anjela Gabriela...
▲
08.04.2017, 17:39
|
81,....moslimovia majú aj Mojžiša,Ježiša,Máriu,Abraháma a iných z Biblie.
|
|
|
86
|
|
|
84. Shagara 08.04.2017, 17:39
81,....moslimovia majú aj Mojžiša,Ježiša,Máriu,Abraháma a iných z Biblie.
▲
08.04.2017, 17:43
|
Viem Jezis = Isa, Maria = Myriam, Abraham = Ibrahim alebo tak nejako atd..
|
|
|
|
