hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Nesie vyuzivanie prava zodpovednost?
príspevkov
13 |
zobrazení
8 |
tému vytvoril(a) 22.3.2013 22:40 Martin
posledná zmena 23.3.2013 04:06
|
1
|
Vseobecne samozrejme ano. Ale predstavte si policajta, ktory vas vidi ako idete 10x po sebe na cervenu a zastavi vas az na 11. raz. Je nevyuzitie jeho prava pokutovat vas aj tych 10-krat nezodpovednostou?
|
 |
|
2
|
si mi pripomenul.. minule som sla do skoly a mestski stali na cervenu hned na prechode. a jeden moj spoluziak veselo.. cervena na semafore, policajti hned pred prechodom.. okatejsie to uz byt ani nemohlo.
no a k teme. nevyuit svoje pravo je pravom kazdeho cloveka, nemozes niekoho nutit, aby svoje pravo vyuzival, v tom sa roseka plietla. ale to nevylucuje, ze to nevyuzitie prava nemoze byt nezodpovedne. (mam pravo na bezplatnu preventivnu prehliadku. ak ju nevyuzijem, je to povedzme nezodpovedne)
|
 |
|
3
|
A čo ak by na, dajme tomu, siedmy krát, čo to porušil, zabil na prechode človeka? Nenesie časť zodpovednosti aj dopravák, ktorý ho nechal predtým 6 krát prejsť na červenú a nezastavil ho?
|
|
|
4
|
|
|
3. 22.03.2013, 22:46
A čo ak by na, dajme tomu, siedmy krát, čo to porušil, zabil na prechode človeka? Nenesie časť zodpovednosti aj dopravák, ktorý ho nechal predtým 6 krát prejsť na červenú a nezastavil ho?
▲
22.03.2013, 22:49
|
aj ked nie som si ista, ci policajt nema nahodou povinnost takeho zastavit. nie zakonnu, ale pracovnu. teda ide o povinnost a nie pravo, to je zly priklad.
|
|
|
5
|
|
|
4. 22.03.2013, 22:49
aj ked nie som si ista, ci policajt nema nahodou povinnost takeho zastavit. nie zakonnu, ale pracovnu. teda ide o povinnost a nie pravo, to je zly priklad.
▲
22.03.2013, 22:50
|
Bola som zámerne benevolentná.
|
|
|
6
|
myslím si, že právo sa môže a nemusí využiť,...ak ide o práva "nadriadeného" automaticky nesie zodpovednosť za firmu, zamestnancov a pod, ...
Policajt je verejný činiteľ , ..lekár podpísal hippokratovu prísahu,..bankár má na starosti trezor..atp, majú práva za ktoré nesú zodpovednosť.. )
|
|
|
7
|
|
|
6. 22.03.2013, 23:10
myslím si, že právo sa môže a nemusí využiť,...ak ide o práva "nadriadeného" automaticky nesie zodpovednosť za firmu, zamestnancov a pod, ...
Policajt je verejný činiteľ , ..lekár podpísal hippokratovu prísahu,..bankár má na starosti trezor..atp, majú práva za ktoré nesú zodpovednosť.. )
▲
22.03.2013, 23:15
|
V školstve mám právo udeliť dieťaťu napomenutie za správanie a oboznámiť rodičov. Ak to neurobím a budem voči tomu ľahostajná a dieťa ublíži inému dieťaťu, pretože nebolo nijako zastavené, nesiem tiež zodpovednosť. Nikto mi nedokáže, že to bola moja povinnosť, ak mi nedokážu, že to dieťa bolo problémové.
|
|
|
8
|
|
|
7. 22.03.2013, 23:15
V školstve mám právo udeliť dieťaťu napomenutie za správanie a oboznámiť rodičov. Ak to neurobím a budem voči tomu ľahostajná a dieťa ublíži inému dieťaťu, pretože nebolo nijako zastavené, nesiem tiež zodpovednosť. Nikto mi nedokáže, že to bola moja povinnosť, ak mi nedokážu, že to dieťa bolo problémové.
▲
22.03.2013, 23:16
|
V tom pripade je to ale povinnost, pretoze ak by bolo iba pravo, bolo by to nenapadnutelne. Mozes=nemusis.
|
|
|
10
|
|
|
8. Martin 22.03.2013, 23:16
V tom pripade je to ale povinnost, pretoze ak by bolo iba pravo, bolo by to nenapadnutelne. Mozes=nemusis.
▲
22.03.2013, 23:19
|
Ok, ale zodpovednosť nesieš tak, či tak. Či ťa napadnú, či nie.
Dôsledok =ublíženie.
|
|
|
9
|
|
|
6. 22.03.2013, 23:10
myslím si, že právo sa môže a nemusí využiť,...ak ide o práva "nadriadeného" automaticky nesie zodpovednosť za firmu, zamestnancov a pod, ...
Policajt je verejný činiteľ , ..lekár podpísal hippokratovu prísahu,..bankár má na starosti trezor..atp, majú práva za ktoré nesú zodpovednosť.. )
▲
22.03.2013, 23:18
|
Tieto prava za ktore nesu su ale ich povinnostami. Napada ti nejaky konkretny priklad - trebars aj s tym policajtom/lekarom/bankarom/... ?
|
|
|
12
|
napr.:
- policajt má povinnosť ťa zastaviť ak prekročíš rýchlosť, alebo prebehneš na červenú..ale nemusí ti udeliť pokutu..aj keď má na to právo..a nesie za to zodpovednosť)
- napr. zubár .. má povinnosť ťa ošetriť, liečiť..ale nemusí ti dať čiernu plombu, môže ti dať bielu, ..nemusí ti dať dole zubný kameň ..ale môže, ak si zaplatíš  ..za ošetrenie chrupu nesie zodpovednosť,..)
- lekar ak z teba zacíti alkohol, má právo nedať ti inkejciu..či podať liek,..apod...môže ti dať infúziu /asi ..neviem))..nesie za teba zodpovednosť..)
- bankár má zodpovednosť za peniaze , ..má právo s peniazmi disponovať a jeho povinnosť je peniaze skontrolovať. Ak mu dáš bankovku, ..ktorá je poškodená, má právo ju neprijať. Môže ťa odporučiť inam..kde ti takú vymenia. |
|
|
13
|
využívanie právnej normy určujú kritéria zodpovednosti
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 128 643 B
vygenerované za : 0.053 s
unikátne zobrazenia tém : 330 011
unikátne zobrazenia blogov : 4 105
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz JA žijem v skvelom svete 😉 Svet je taký, aký si spravíš 😉 Ak vyhodíš zo svojho sveta všetkých negativistov, vypneš tv, prestaneš sa venovať "koncom sveta" a ďalším takýmto aktivitám...
citát dňa :
Ak uspejete raz, môže to byť náhoda.
Ak uspejete dva razy, môže to byť šťastie.
Ak však uspejete i po tretíkrát, tak iba vďaka šikovnosti a usilovnosti.
|
